Válasz fexco #4642. hozzászólásáraA szárnyakkal sokaknak az a bajuk, vagyis azt vették észre, hogy talpat csinál. Én meg azt mondom, hogy száraz tarlón sosem fog talpalni, tavaly nekem is azok lettek a szebbek, amiket szárnyakkal gruberoztam. Idén a vetőkultival csináltam a tarlóhántásokat 4cm széles kapákkal. Kötöttbe, középkötöttbe príma munka, homokon pedig csíkoz, annyira lazaszerkezetű a talaj, hogy nem "töri" át a kapák közötti földet, így azokon a helyeken a gyom is megmarad. Na ide kell a lúdtalpkapa, vagy a szárny, hogy átdolgozza teljes szélességben a talajt.
Válasz Mf-es? #4640. hozzászólásáraTalaja is válogatja... amit felraktam képet az egy elég könnyen művelhető parcella, de köszönöm a tanácsot még átgondolom , idén már semmiképp nem veszek rá. A cégnél van egy lemken grúber de az ritkább osztású és szárnyas kapás, szép munkája van, bár azt leginkább a henger teszi, nekem is arra kéne rágyúrnom
Válasz Mf-es? #4635. hozzászólásáraNyílván csak a tarlóhántásnál lennének rajta a szárnyak, és nem nagy mélységben... Felénk nem sok grúber van, a kisgazdáknál még az eke játszik leginkább, nameg a területi adottságok is változóak, majd kikísérletezzük mit hogy bír
Válasz Koszi. #4632. hozzászólásáraVolt osztrákba eladó egy ilyen a határ mellett, több éve egy helyben állt....az eladó(örökös) nem tudta milyenek a kapák, mert el volt merülve... 600 eurózott a végén, de nem néztem meg...
Válasz csoppika #4631. hozzászólásáraRépcelakon tudok mégegy ugyan ilyen eladót, amúgy pár faluval arrébb vettük meg, mert ezen megvan majdnem az összes "terelőpálca".
Válasz csoppika #4629. hozzászólásáraTárcsázott búzatarlón, nem örül a 20 centinek az már biztos, majd leveszek két kést szerintem, ha a repce elé akarok dolgozni mélyebben, jövőre meg kap szárnyas kapát a tervek szerint tarlóhántásra.... Nameg előbb utóbb valami komolyabb henger illene mögé, de végülis az árát megérte azt megállapítottuk
Válasz fexco #4622. hozzászólásáraIgen az Nh után van, ma lesz nagyobb teszt, felraktam az új késeket rá, 240 cm-re van a két legtávolabbi kapa , három sorban vannak igen, a rögtörő henger 280cm széles. Munkaszélesség akkor gondolom olyan 260cm körül lehet.
Válasz Koszi. #4618. hozzászólásáraITT is nézz szét hátha találsz.Az egyengetőket meg ne siesd el.Az enyémen is hasonlóan álltak,de rakodott nagyon.A végén csak a hátsósor fogai után hagytam meg őket.Mindegyik fog után összefordítva őket kb 20 centi helyközzel a végeinél.
Üdv! Vettem ma egy régi RAU 11 késes grúbert, lenne is két kérdésem, a kapasor utáni terelő pálcákat lehet hozzá kapni, valaki vett már ilyet? hiányzik két darab gondoltam érdemes lenne pótolni, rakok fel képet amire gondolok. Második kérdésem az lenne hogy szárnyas kapát ki milyet ajánlana rá? Van több féle a granit katalógusban, nem tudom eldönteni, maga a tartója is kellene és a két oldalsó kapa, a fő kapákat kaptam hozzá újakat ( duplaszív kapa).
Válasz balazoooo #4614. hozzászólásáraSima RAU grubberen van... Az előző tulaj(ok) tették rá... Tralóhántásnál sekélyen csíkoz... Tárcsa mélység alá menni jó lesz...
Válasz csoppika #4613. hozzászólásárahali
ha szabad kíváncsiskodni elárulnád milyen széles ez a kapa meg mekkora a furat távólság rajta és hogy milyen gépen van?esetleg valami száma van neki?(vogel-re kellene valami keskeny kapa)
Üdv Mindenkinek!
Venni szeretnék egy grúbert (használtat) 9 késest kb 2 méterest, mtz 892.2 után azt szeretném tudni hogy ez megfelelő lehet-e nekem. Barnahomok + egy kicsi kötött, 15 AK a föld átlagban.
És ti mit ajánlanátok!
Válasz Pumás195 #4594. hozzászólására Nem volt lehetőségem még próbálni a 4m-est, de a 3m sokat nyúztam már. Szerintem szárnyakkal 10cm tarlót hántani lehetne, szárnyak nélkül max 20cm. Greven amit írt a súlyával kapcsolatba azt én is alátámasztanám. Vegyes művelési mélységhez max 3,5m vennék.
Válasz Berkó_ #4598. hozzászólásáraEz egy magyar gyártmány, 2,2m, 5kapás gruber! Tavaly vásároltam 30ha van kb benne tehát a kapák teljesen jo állapotúak! Hát mifelénk nem a legjobbak a talajok, elég kötöttek! http://www.koros-welt.hu/talajmuvelo-eszkozok/szantofoldi-kultivatorok-grubberek Erröl van szó!
Válasz kerti.bela.91 #4597. hozzászólásáraTavaly én is így jártam, és már akkor is tudtam az okát/okait: lekeményedett száraz talajfelszín, könnyű maga a gruber is (régi kis függesztett 2,4 m széles), és már a kapák se voltak a legjobb állapotban, így nem is csodálkoztam, hogy csak pattog a tetején. A kapacsere valamennyire javított a helyzeten, de a legjobb javulást az eső hozta.
Nálad milyen a gruber, milyen a talaj stb?
Sziasztok!
Miért van az hogy a grúber a föld tetején csúszik, nem kap bele a földbe ha vízszíntesen állítom?
Ha orra állítom akk az elsö kapák tövig belemennnek hátsók akkorsem!
Mélység állító henger sem éri el a földet!
Válasz Pumás195 #4594. hozzászólására175 ló, 100q-ás géppel én a 4 méteres TerraCult grúbert nem tudtam mélyen húzni. Szárnyakkal még csak csak elviszegette, de mélyen csak ballagni bírtam vele. Én a 4 méterest 220-230 lónak tudnám elképzelni, mint a hevederesünknek kb. Nem beszélve függesztettnél a súlyról. Ha a henger megrakodik vizesföldel hanyatt esik a Puma az biztos. A Fergussonunk hosszabb tengelytávű mint a Puma, de de homlokrakódóval is necces volt. Én nem ajánlanám,de ha tudsz, kérj egyet próbáld ki. Itt a 4 méteres grúbert 290-es magnum viszi néha néha.
7444 hozzászólás
Válasz fexco #4642. hozzászólásáraA szárnyakkal sokaknak az a bajuk, vagyis azt vették észre, hogy talpat csinál. Én meg azt mondom, hogy száraz tarlón sosem fog talpalni, tavaly nekem is azok lettek a szebbek, amiket szárnyakkal gruberoztam. Idén a vetőkultival csináltam a tarlóhántásokat 4cm széles kapákkal. Kötöttbe, középkötöttbe príma munka, homokon pedig csíkoz, annyira lazaszerkezetű a talaj, hogy nem "töri" át a kapák közötti földet, így azokon a helyeken a gyom is megmarad. Na ide kell a lúdtalpkapa, vagy a szárny, hogy átdolgozza teljes szélességben a talajt.
Válasz fexco #4642. hozzászólásáraMi is csak ezzel csináljuk. Szebb a munka mint a tárcsának.
Válasz Mf-es? #4638. hozzászólásárarészleteznéd,hogy miéert nem?én idén ezzel csináltam az összes gabonatarlót,100%os lett.
Válasz Mf-es? #4640. hozzászólásáraTalaja is válogatja... amit felraktam képet az egy elég könnyen művelhető parcella, de köszönöm a tanácsot még átgondolom , idén már semmiképp nem veszek rá. A cégnél van egy lemken grúber de az ritkább osztású és szárnyas kapás, szép munkája van, bár azt leginkább a henger teszi, nekem is arra kéne rágyúrnom
Válasz csoppika #4639. hozzászólásáraSzárnyakra gondoltam.Egyszer felrakja,kipróbál,utána többet nem.
Moderátor által módosítva: 2018-07-31 17:02:57
Válasz Mf-es? #4638. hozzászólásáraA tárcsás témánál több a fogyasztás, ez tény... Bár a zetornál visszament 12-13 literre...(mtz beverte 16-ot is)
Válasz Koszi. #4637. hozzászólásáraTarlóhántásnál egyszer próbáltam.Többet soha.
Csak a felesleges pénzkidobást akartam ezzel megelőzni.De te tudod.
Válasz Mf-es? #4635. hozzászólásáraNyílván csak a tarlóhántásnál lennének rajta a szárnyak, és nem nagy mélységben... Felénk nem sok grúber van, a kisgazdáknál még az eke játszik leginkább, nameg a területi adottságok is változóak, majd kikísérletezzük mit hogy bír
Válasz Mf-es? #4635. hozzászólásáraHa csak 8centire kaparászik, elég lesz... Legfeljebb 5kmphval száguld...
Válasz Koszi. #4630. hozzászólásáraHa felrakod a szárnyakat,traktort is vegyél hozzá.
Válasz Koszi. #4632. hozzászólásáraVolt osztrákba eladó egy ilyen a határ mellett, több éve egy helyben állt....az eladó(örökös) nem tudta milyenek a kapák, mert el volt merülve... 600 eurózott a végén, de nem néztem meg...
Válasz Koszi. #4630. hozzászólásáranekem pöttinger synkro3020 van,eddig csak tarlóra használtam,ez az első szezonja,13-15centi szárnyakkal:9-9,5km/H.
Válasz csoppika #4631. hozzászólásáraRépcelakon tudok mégegy ugyan ilyen eladót, amúgy pár faluval arrébb vettük meg, mert ezen megvan majdnem az összes "terelőpálca".
Válasz Koszi. #4630. hozzászólásáraFotózd már le telibe, hogy milyen az elrendezése. Nekem is ilyen típus van. Merre vetted?
Válasz csoppika #4629. hozzászólásáraTárcsázott búzatarlón, nem örül a 20 centinek az már biztos, majd leveszek két kést szerintem, ha a repce elé akarok dolgozni mélyebben, jövőre meg kap szárnyas kapát a tervek szerint tarlóhántásra.... Nameg előbb utóbb valami komolyabb henger illene mögé, de végülis az árát megérte azt megállapítottuk
Válasz bobo77 #4628. hozzászólásáraHa egy menetbe akar 20centit, beszarik a traki...
Válasz Sz_Pisti #4626. hozzászólására120 le, de a kolléga felé nagy dombok vannak
Válasz bobo77 #4625. hozzászólásáraLenne 1 kèrdèsem privátba. Írok gyorsan..
Válasz bobo77 #4625. hozzászólásáraMekkora nyúl húzza?
Válasz Koszi. #4624. hozzászólásáraAkkor megizzad az Nh
Válasz fexco #4622. hozzászólásáraIgen az Nh után van, ma lesz nagyobb teszt, felraktam az új késeket rá, 240 cm-re van a két legtávolabbi kapa , három sorban vannak igen, a rögtörő henger 280cm széles. Munkaszélesség akkor gondolom olyan 260cm körül lehet.
Válasz tandreaaa #4621. hozzászólásáraseed imex komondor 440
Válasz Koszi. #4618. hozzászólásáragondolom a nh után vetted?milyen széles a 11kapával?(3 sorba?)
Sziasztok!
Rába Steiger 250 után keresnék nehéz szántóföldi kultivátort/grúbert! Ki mit ajánlana?
Homokos középkötött talajra kellene.
Melyik 3m es a legnehezebb henger nélkül hm?
Válasz Koszi. #4618. hozzászólásáraITT is nézz szét hátha találsz.Az egyengetőket meg ne siesd el.Az enyémen is hasonlóan álltak,de rakodott nagyon.A végén csak a hátsósor fogai után hagytam meg őket.Mindegyik fog után összefordítva őket kb 20 centi helyközzel a végeinél.
Üdv! Vettem ma egy régi RAU 11 késes grúbert, lenne is két kérdésem, a kapasor utáni terelő pálcákat lehet hozzá kapni, valaki vett már ilyet? hiányzik két darab gondoltam érdemes lenne pótolni, rakok fel képet amire gondolok. Második kérdésem az lenne hogy szárnyas kapát ki milyet ajánlana rá? Van több féle a granit katalógusban, nem tudom eldönteni, maga a tartója is kellene és a két oldalsó kapa, a fő kapákat kaptam hozzá újakat ( duplaszív kapa).
Válasz csoppika #4611. hozzászólásáraSzia
A elég rendesen
B 7 ezer körül volt darabja.
Ha megfordítod még elmegy pár évet.
Válasz balazoooo #4614. hozzászólásáraSima RAU grubberen van... Az előző tulaj(ok) tették rá... Tralóhántásnál sekélyen csíkoz... Tárcsa mélység alá menni jó lesz...
Válasz csoppika #4611. hozzászólására490mm hosszú 75 mm széles új korában ez a kapa.
Válasz csoppika #4613. hozzászólásárahali
ha szabad kíváncsiskodni elárulnád milyen széles ez a kapa meg mekkora a furat távólság rajta és hogy milyen gépen van?esetleg valami száma van neki?(vogel-re kellene valami keskeny kapa)
Válasz csoppika #4611. hozzászólására...elfelejtem beilleszteni, oszt lesek, miért nem válaszol senkki..
Válasz csoppika #4611. hozzászólásáramelyik?
Helló...
Ez a Horsch kapa:
a; Mennyire kopott?
b; Mennyit kóstál dbja kb???
Köszi.
Üdv Mindenkinek!
Venni szeretnék egy grúbert (használtat) 9 késest kb 2 méterest, mtz 892.2 után azt szeretném tudni hogy ez megfelelő lehet-e nekem. Barnahomok + egy kicsi kötött, 15 AK a föld átlagban.
És ti mit ajánlanátok!
Köszönöm a hasznos tanácsokat!!
Válasz kerti.bela.91 #4607. hozzászólásáraHa zavar a szalma, szántsd meg tarlóra..
Ha a szárnyakat leveszem akkor gondolom több szalma fog fent maradni!
A függesztö karok lejjebb állítását próbáltam sajnos az nem jött be!
Az esőt várom, szerintem az lesz a megoldás!!
Válasz kerti.bela.91 #4600. hozzászólásáraVedd le a szárnyakat vagy várd meg, hogy megázzon a föld.
Válasz kerti.bela.91 #4600. hozzászólásáraDöntsd meg hátra a kapákat.
Válasz kerti.bela.91 #4597. hozzászólásáraPróbáld meg széttekerni az orsót a függesztő karokon, lejeb menjen a kar. Nálam segítet.
Válasz kerti.bela.91 #4600. hozzászólásáraTegyél rá egy garnitúra mtz súlyt, vagy ami van ha a géped feltudja emelni.
Válasz Pumás195 #4594. hozzászólására Nem volt lehetőségem még próbálni a 4m-est, de a 3m sokat nyúztam már. Szerintem szárnyakkal 10cm tarlót hántani lehetne, szárnyak nélkül max 20cm. Greven amit írt a súlyával kapcsolatba azt én is alátámasztanám. Vegyes művelési mélységhez max 3,5m vennék.
Válasz Berkó_ #4598. hozzászólásáraEz egy magyar gyártmány, 2,2m, 5kapás gruber! Tavaly vásároltam 30ha van kb benne tehát a kapák teljesen jo állapotúak! Hát mifelénk nem a legjobbak a talajok, elég kötöttek! http://www.koros-welt.hu/talajmuvelo-eszkozok/szantofoldi-kultivatorok-grubberek Erröl van szó!
Válasz kerti.bela.91 #4597. hozzászólásáraTavaly én is így jártam, és már akkor is tudtam az okát/okait: lekeményedett száraz talajfelszín, könnyű maga a gruber is (régi kis függesztett 2,4 m széles), és már a kapák se voltak a legjobb állapotban, így nem is csodálkoztam, hogy csak pattog a tetején. A kapacsere valamennyire javított a helyzeten, de a legjobb javulást az eső hozta.
Nálad milyen a gruber, milyen a talaj stb?
Sziasztok!
Miért van az hogy a grúber a föld tetején csúszik, nem kap bele a földbe ha vízszíntesen állítom?
Ha orra állítom akk az elsö kapák tövig belemennnek hátsók akkorsem!
Mélység állító henger sem éri el a földet!
Válasz Pumás195 #4594. hozzászólására175 ló, 100q-ás géppel én a 4 méteres TerraCult grúbert nem tudtam mélyen húzni. Szárnyakkal még csak csak elviszegette, de mélyen csak ballagni bírtam vele. Én a 4 méterest 220-230 lónak tudnám elképzelni, mint a hevederesünknek kb. Nem beszélve függesztettnél a súlyról. Ha a henger megrakodik vizesföldel hanyatt esik a Puma az biztos. A Fergussonunk hosszabb tengelytávű mint a Puma, de de homlokrakódóval is necces volt. Én nem ajánlanám,de ha tudsz, kérj egyet próbáld ki. Itt a 4 méteres grúbert 290-es magnum viszi néha néha.
Válasz Pumás195 #4592. hozzászólásáraSzerintem simán!!!