Válasz GREVEN #4649. hozzászólására4 L/ha grúberal - ezt hogy csináltad? Ha felemelt munkaeszközel szaladgálnák 3 m-es grúberel, akkor is töbet megeszik az én traktorom
Nedves körülmények között ez igaz, de ha csont száraz minden jobb mint bármilyen tárcsa.
Ha kicsit elszalad a parlagfű a tarlón, néha nincs az a tárcsa ami kivágná, hiába van nyakig leengedve, a grúber szárnnyal meg 10-12 cm-en tökéletes gyommentes pályát hagy.
Főleg laza talajon igaz, mint ahogy Berkó is írta, hogy szárny nélkül a kapaközök nem repednek föl,amikor mint a liszt folyik a homok a kapák között, ott a kapatáv nincs megművelve semennyire.
Tudom, mert tapasztaltam idén. Hiába engedtem le nyakig a grúbert,akkor se vitte ki mindet.
Viszont próba kedvéért szárnyal megcsináltam 6-8 cm-en, ha jól emlékszek 4 liter/ha üzemanyaggal és príma lett.
Udv! Egy kis segítséget kérnék gruber beallitas ugyben! Van egy Mtz 82+ 9 keses Regent gruberem. Ha minden irányból vizszintesen all a gruber akkor mindig csak a bal fele kap bele a foldbe a jobb fel kiemelodik. Szerintetek mi lehet a problema....? Nagyon sok beallitast probaltam de semmi...
Válasz Mf-es? #4640. hozzászólásáraAttól hogy a tiéden nem jó,másikon még lehet jó.Egyik ismerős vett egy öreg 2 soros lemken karatot. Állítható rajta a kapák szöge is.Felhegesztett szárnyakkal 1 méteres gyomot is szépen leforgassa 10-15 centi mélyen menve.Az én 4 sorosom duplaszív kapákkal 15-20 centin kell hogy menyen hogy átvágja,meg a hátsó sorok már felkevert elevenben mennek és rakodnak gyomosban.Ha csak tarlóhántásra kell valakinek én 2 soros szárnyasat vennék.Valamikor volt egy vogel nálam demózni,azt rothadt nehéz volt húzni de most már rájöttem hogy azért mert a szárnyak élei ujjnyi vastagra le voltak kopva.
Válasz fexco #4642. hozzászólásáraA szárnyakkal sokaknak az a bajuk, vagyis azt vették észre, hogy talpat csinál. Én meg azt mondom, hogy száraz tarlón sosem fog talpalni, tavaly nekem is azok lettek a szebbek, amiket szárnyakkal gruberoztam. Idén a vetőkultival csináltam a tarlóhántásokat 4cm széles kapákkal. Kötöttbe, középkötöttbe príma munka, homokon pedig csíkoz, annyira lazaszerkezetű a talaj, hogy nem "töri" át a kapák közötti földet, így azokon a helyeken a gyom is megmarad. Na ide kell a lúdtalpkapa, vagy a szárny, hogy átdolgozza teljes szélességben a talajt.
Válasz Mf-es? #4640. hozzászólásáraTalaja is válogatja... amit felraktam képet az egy elég könnyen művelhető parcella, de köszönöm a tanácsot még átgondolom , idén már semmiképp nem veszek rá. A cégnél van egy lemken grúber de az ritkább osztású és szárnyas kapás, szép munkája van, bár azt leginkább a henger teszi, nekem is arra kéne rágyúrnom
Válasz Mf-es? #4635. hozzászólásáraNyílván csak a tarlóhántásnál lennének rajta a szárnyak, és nem nagy mélységben... Felénk nem sok grúber van, a kisgazdáknál még az eke játszik leginkább, nameg a területi adottságok is változóak, majd kikísérletezzük mit hogy bír
Válasz Koszi. #4632. hozzászólásáraVolt osztrákba eladó egy ilyen a határ mellett, több éve egy helyben állt....az eladó(örökös) nem tudta milyenek a kapák, mert el volt merülve... 600 eurózott a végén, de nem néztem meg...
Válasz csoppika #4631. hozzászólásáraRépcelakon tudok mégegy ugyan ilyen eladót, amúgy pár faluval arrébb vettük meg, mert ezen megvan majdnem az összes "terelőpálca".
Válasz csoppika #4629. hozzászólásáraTárcsázott búzatarlón, nem örül a 20 centinek az már biztos, majd leveszek két kést szerintem, ha a repce elé akarok dolgozni mélyebben, jövőre meg kap szárnyas kapát a tervek szerint tarlóhántásra.... Nameg előbb utóbb valami komolyabb henger illene mögé, de végülis az árát megérte azt megállapítottuk
Válasz fexco #4622. hozzászólásáraIgen az Nh után van, ma lesz nagyobb teszt, felraktam az új késeket rá, 240 cm-re van a két legtávolabbi kapa , három sorban vannak igen, a rögtörő henger 280cm széles. Munkaszélesség akkor gondolom olyan 260cm körül lehet.
Válasz Koszi. #4618. hozzászólásáraITT is nézz szét hátha találsz.Az egyengetőket meg ne siesd el.Az enyémen is hasonlóan álltak,de rakodott nagyon.A végén csak a hátsósor fogai után hagytam meg őket.Mindegyik fog után összefordítva őket kb 20 centi helyközzel a végeinél.
Üdv! Vettem ma egy régi RAU 11 késes grúbert, lenne is két kérdésem, a kapasor utáni terelő pálcákat lehet hozzá kapni, valaki vett már ilyet? hiányzik két darab gondoltam érdemes lenne pótolni, rakok fel képet amire gondolok. Második kérdésem az lenne hogy szárnyas kapát ki milyet ajánlana rá? Van több féle a granit katalógusban, nem tudom eldönteni, maga a tartója is kellene és a két oldalsó kapa, a fő kapákat kaptam hozzá újakat ( duplaszív kapa).
Válasz balazoooo #4614. hozzászólásáraSima RAU grubberen van... Az előző tulaj(ok) tették rá... Tralóhántásnál sekélyen csíkoz... Tárcsa mélység alá menni jó lesz...
Válasz csoppika #4613. hozzászólásárahali
ha szabad kíváncsiskodni elárulnád milyen széles ez a kapa meg mekkora a furat távólság rajta és hogy milyen gépen van?esetleg valami száma van neki?(vogel-re kellene valami keskeny kapa)
Üdv Mindenkinek!
Venni szeretnék egy grúbert (használtat) 9 késest kb 2 méterest, mtz 892.2 után azt szeretném tudni hogy ez megfelelő lehet-e nekem. Barnahomok + egy kicsi kötött, 15 AK a föld átlagban.
És ti mit ajánlanátok!
7452 hozzászólás
Válasz dani8807 #4646. hozzászólásáraFüggesztő orsókat tedd át a fix furatba,ha ott van akkor pedig túl nagy a kopás és lóg az egész hátulja.
Válasz Sk Laci #4650. hozzászólásáraEgy sor rt-t már kapott a tábla aratás után, most 2. soron meg csak birizgáltam sekélyen. Homok.
Válasz GREVEN #4649. hozzászólására4 L/ha grúberal - ezt hogy csináltad? Ha felemelt munkaeszközel szaladgálnák 3 m-es grúberel, akkor is töbet megeszik az én traktorom
Nedves körülmények között ez igaz, de ha csont száraz minden jobb mint bármilyen tárcsa.
Ha kicsit elszalad a parlagfű a tarlón, néha nincs az a tárcsa ami kivágná, hiába van nyakig leengedve, a grúber szárnnyal meg 10-12 cm-en tökéletes gyommentes pályát hagy.
Főleg laza talajon igaz, mint ahogy Berkó is írta, hogy szárny nélkül a kapaközök nem repednek föl,amikor mint a liszt folyik a homok a kapák között, ott a kapatáv nincs megművelve semennyire.
Tudom, mert tapasztaltam idén. Hiába engedtem le nyakig a grúbert,akkor se vitte ki mindet.
Viszont próba kedvéért szárnyal megcsináltam 6-8 cm-en, ha jól emlékszek 4 liter/ha üzemanyaggal és príma lett.
Válasz mtz1221 #4645. hozzászólásáraSzárnyak,eketalpat csinálnak.Már ezért is felejtős.
Válasz dani8807 #4646. hozzászólásáraJobb oldalt felfekszik 1-2 kés háta. Nézd meg, hogy hol fényesedik.
Udv! Egy kis segítséget kérnék gruber beallitas ugyben! Van egy Mtz 82+ 9 keses Regent gruberem. Ha minden irányból vizszintesen all a gruber akkor mindig csak a bal fele kap bele a foldbe a jobb fel kiemelodik. Szerintetek mi lehet a problema....? Nagyon sok beallitast probaltam de semmi...
Válasz Mf-es? #4640. hozzászólásáraAttól hogy a tiéden nem jó,másikon még lehet jó.Egyik ismerős vett egy öreg 2 soros lemken karatot. Állítható rajta a kapák szöge is.Felhegesztett szárnyakkal 1 méteres gyomot is szépen leforgassa 10-15 centi mélyen menve.Az én 4 sorosom duplaszív kapákkal 15-20 centin kell hogy menyen hogy átvágja,meg a hátsó sorok már felkevert elevenben mennek és rakodnak gyomosban.Ha csak tarlóhántásra kell valakinek én 2 soros szárnyasat vennék.Valamikor volt egy vogel nálam demózni,azt rothadt nehéz volt húzni de most már rájöttem hogy azért mert a szárnyak élei ujjnyi vastagra le voltak kopva.
Válasz fexco #4642. hozzászólásáraA szárnyakkal sokaknak az a bajuk, vagyis azt vették észre, hogy talpat csinál. Én meg azt mondom, hogy száraz tarlón sosem fog talpalni, tavaly nekem is azok lettek a szebbek, amiket szárnyakkal gruberoztam. Idén a vetőkultival csináltam a tarlóhántásokat 4cm széles kapákkal. Kötöttbe, középkötöttbe príma munka, homokon pedig csíkoz, annyira lazaszerkezetű a talaj, hogy nem "töri" át a kapák közötti földet, így azokon a helyeken a gyom is megmarad. Na ide kell a lúdtalpkapa, vagy a szárny, hogy átdolgozza teljes szélességben a talajt.
Válasz fexco #4642. hozzászólásáraMi is csak ezzel csináljuk. Szebb a munka mint a tárcsának.
Válasz Mf-es? #4638. hozzászólásárarészleteznéd,hogy miéert nem?én idén ezzel csináltam az összes gabonatarlót,100%os lett.
Válasz Mf-es? #4640. hozzászólásáraTalaja is válogatja... amit felraktam képet az egy elég könnyen művelhető parcella, de köszönöm a tanácsot még átgondolom , idén már semmiképp nem veszek rá. A cégnél van egy lemken grúber de az ritkább osztású és szárnyas kapás, szép munkája van, bár azt leginkább a henger teszi, nekem is arra kéne rágyúrnom
Válasz csoppika #4639. hozzászólásáraSzárnyakra gondoltam.Egyszer felrakja,kipróbál,utána többet nem.
Moderátor által módosítva: 2018-07-31 17:02:57
Válasz Mf-es? #4638. hozzászólásáraA tárcsás témánál több a fogyasztás, ez tény... Bár a zetornál visszament 12-13 literre...(mtz beverte 16-ot is)
Válasz Koszi. #4637. hozzászólásáraTarlóhántásnál egyszer próbáltam.Többet soha.
Csak a felesleges pénzkidobást akartam ezzel megelőzni.De te tudod.
Válasz Mf-es? #4635. hozzászólásáraNyílván csak a tarlóhántásnál lennének rajta a szárnyak, és nem nagy mélységben... Felénk nem sok grúber van, a kisgazdáknál még az eke játszik leginkább, nameg a területi adottságok is változóak, majd kikísérletezzük mit hogy bír
Válasz Mf-es? #4635. hozzászólásáraHa csak 8centire kaparászik, elég lesz... Legfeljebb 5kmphval száguld...
Válasz Koszi. #4630. hozzászólásáraHa felrakod a szárnyakat,traktort is vegyél hozzá.
Válasz Koszi. #4632. hozzászólásáraVolt osztrákba eladó egy ilyen a határ mellett, több éve egy helyben állt....az eladó(örökös) nem tudta milyenek a kapák, mert el volt merülve... 600 eurózott a végén, de nem néztem meg...
Válasz Koszi. #4630. hozzászólásáranekem pöttinger synkro3020 van,eddig csak tarlóra használtam,ez az első szezonja,13-15centi szárnyakkal:9-9,5km/H.
Válasz csoppika #4631. hozzászólásáraRépcelakon tudok mégegy ugyan ilyen eladót, amúgy pár faluval arrébb vettük meg, mert ezen megvan majdnem az összes "terelőpálca".
Válasz Koszi. #4630. hozzászólásáraFotózd már le telibe, hogy milyen az elrendezése. Nekem is ilyen típus van. Merre vetted?
Válasz csoppika #4629. hozzászólásáraTárcsázott búzatarlón, nem örül a 20 centinek az már biztos, majd leveszek két kést szerintem, ha a repce elé akarok dolgozni mélyebben, jövőre meg kap szárnyas kapát a tervek szerint tarlóhántásra.... Nameg előbb utóbb valami komolyabb henger illene mögé, de végülis az árát megérte azt megállapítottuk
Válasz bobo77 #4628. hozzászólásáraHa egy menetbe akar 20centit, beszarik a traki...
Válasz Sz_Pisti #4626. hozzászólására120 le, de a kolléga felé nagy dombok vannak
Válasz bobo77 #4625. hozzászólásáraLenne 1 kèrdèsem privátba. Írok gyorsan..
Válasz bobo77 #4625. hozzászólásáraMekkora nyúl húzza?
Válasz Koszi. #4624. hozzászólásáraAkkor megizzad az Nh
Válasz fexco #4622. hozzászólásáraIgen az Nh után van, ma lesz nagyobb teszt, felraktam az új késeket rá, 240 cm-re van a két legtávolabbi kapa , három sorban vannak igen, a rögtörő henger 280cm széles. Munkaszélesség akkor gondolom olyan 260cm körül lehet.
Válasz tandreaaa #4621. hozzászólásáraseed imex komondor 440
Válasz Koszi. #4618. hozzászólásáragondolom a nh után vetted?milyen széles a 11kapával?(3 sorba?)
Sziasztok!
Rába Steiger 250 után keresnék nehéz szántóföldi kultivátort/grúbert! Ki mit ajánlana?
Homokos középkötött talajra kellene.
Melyik 3m es a legnehezebb henger nélkül hm?
Válasz Koszi. #4618. hozzászólásáraITT is nézz szét hátha találsz.Az egyengetőket meg ne siesd el.Az enyémen is hasonlóan álltak,de rakodott nagyon.A végén csak a hátsósor fogai után hagytam meg őket.Mindegyik fog után összefordítva őket kb 20 centi helyközzel a végeinél.
Üdv! Vettem ma egy régi RAU 11 késes grúbert, lenne is két kérdésem, a kapasor utáni terelő pálcákat lehet hozzá kapni, valaki vett már ilyet? hiányzik két darab gondoltam érdemes lenne pótolni, rakok fel képet amire gondolok. Második kérdésem az lenne hogy szárnyas kapát ki milyet ajánlana rá? Van több féle a granit katalógusban, nem tudom eldönteni, maga a tartója is kellene és a két oldalsó kapa, a fő kapákat kaptam hozzá újakat ( duplaszív kapa).
Válasz csoppika #4611. hozzászólásáraSzia
A elég rendesen
B 7 ezer körül volt darabja.
Ha megfordítod még elmegy pár évet.
Válasz balazoooo #4614. hozzászólásáraSima RAU grubberen van... Az előző tulaj(ok) tették rá... Tralóhántásnál sekélyen csíkoz... Tárcsa mélység alá menni jó lesz...
Válasz csoppika #4611. hozzászólására490mm hosszú 75 mm széles új korában ez a kapa.
Válasz csoppika #4613. hozzászólásárahali
ha szabad kíváncsiskodni elárulnád milyen széles ez a kapa meg mekkora a furat távólság rajta és hogy milyen gépen van?esetleg valami száma van neki?(vogel-re kellene valami keskeny kapa)
Válasz csoppika #4611. hozzászólására...elfelejtem beilleszteni, oszt lesek, miért nem válaszol senkki..
Válasz csoppika #4611. hozzászólásáramelyik?
Helló...
Ez a Horsch kapa:
a; Mennyire kopott?
b; Mennyit kóstál dbja kb???
Köszi.
Üdv Mindenkinek!
Venni szeretnék egy grúbert (használtat) 9 késest kb 2 méterest, mtz 892.2 után azt szeretném tudni hogy ez megfelelő lehet-e nekem. Barnahomok + egy kicsi kötött, 15 AK a föld átlagban.
És ti mit ajánlanátok!
Köszönöm a hasznos tanácsokat!!
Válasz kerti.bela.91 #4607. hozzászólásáraHa zavar a szalma, szántsd meg tarlóra..
Ha a szárnyakat leveszem akkor gondolom több szalma fog fent maradni!
A függesztö karok lejjebb állítását próbáltam sajnos az nem jött be!
Az esőt várom, szerintem az lesz a megoldás!!
Válasz kerti.bela.91 #4600. hozzászólásáraVedd le a szárnyakat vagy várd meg, hogy megázzon a föld.
Válasz kerti.bela.91 #4600. hozzászólásáraDöntsd meg hátra a kapákat.
Válasz kerti.bela.91 #4597. hozzászólásáraPróbáld meg széttekerni az orsót a függesztő karokon, lejeb menjen a kar. Nálam segítet.