Válasz kertészke #8701. hozzászólásáraÉn legyárttatom neked amit akarsz... írj e-mailt, nekünk vannak lakatosaink. nekem a válogatót is ők csinálták, mindjárt lefotózom és felteszem.
Ez az etető nagyon király
Nem tudtok valakit, aki letudná gyártani?
Vagy forgalmazót?
Nem dől ki belőle a bála egyik oldalra sem és van + ban egy alsó gyűjtőrész ami felfogja a kihúzgált takarmányt.
Ilyen kéne nekem is!
Válasz Cs.Tomi #8690. hozzászólásáraKöszi!
Nem is annyira a külső, mint inkább a belső csövek a lényeg ennél az etetőnél. A közepében fent marad a bála, nem tud szétdőlni benne, ami meg lepotyog azt az aljából feleszik. Az amcsi 95%-os hasznosulást ír bálánként.
Én sem sokat akarok bajlódni a külső cső hajlítgatásával, ferdén ahogyan neked is van be lesz hegesztve aztán kész. ITT a honlapjuk. EZ ugyan az a szisztéma másik gyártótól.
Válasz kis jani #8698. hozzászólásáraDe az benne a jo h el kell forditani a fejét hogy betegye, kilepni meg a borjak nem tudnak mert beakad a labuk mielott ki tudnanak lepni
Válasz ..MZ/X.. #8689. hozzászólásáraNekem nem köretetőben van ilyen, hanem etetőkorlátban, de jó mert nem bírnak rajta ki-be mászni a borjak... én mondjuk ennyire nem cifráztam, csak a középső csöveket 60 fokban rakattam be... kicsit úgy egyszerűbb
Válasz figo #8686. hozzászólásáraNem is teszem üszőre...
Kecskeméten hagytam kolcsonbe erre a tavaszra az NPK Charolaisnal. A novemberi kiallitast megnyerte Charollesban.
Válasz kertészke #8676. hozzászólásáraMiért? Nem ráér a marha kint a legelön? Nincs más dolga mint enni meg inni.
Mert ez tulajdonképpen Egy Norton kút és addig pumpálja a vizet, míg jól esik neki.
Válasz colizoli #8675. hozzászólásáraNéztem ezt a típust, ez valamivel olcsóbb is. Nem tudom, hogy csak ez az itatási megoldás elég-e, mert a videókon úgy tűnik, hogy nagyon kevés vizet tud egyszerre pumpálni. Erről még nem hallottam véleményt, mindenki a labdásat ajánlotta.
Válasz kertészke #8673. hozzászólására Labdás itatóba kis szivattyúval vizet pumpálni az nem megoldás, mer a két labdásba is túl kevés víz fér. Valami több köbös puffertartály mindenképp kell a labdás mellé.
Öntsé betonból valami nagyobb itatóvályút egy másfél két köböst, azt gémeskúttal tele lehet merni, vagy abba nyomhatja egy kis szivattyú a vizet kis napelemmel.
A legelő pár száz méterre van a Dunától, 10 méteres a kút, de a vízoszlop soha nem megy 1 méter alá.
Azért gondoltunk a kétlabdás önitatóra, mert az állományt szeretnénk majd bővíteni, illetve a tartálya nagyobb, így talán egy kisebb teljesítményű szivattyúval meg lehet oldani, hogy ne fogyjon ki.
A napelemes rendszer nagyon drága, annyit nem szeretnék beruházni. A célom, hogy minél egyszerűbben és olcsóbban megoldódjon a probléma.
Próbáltam segítséget kérni forgalmazóktól, de ők még nem találkoztak ilyen problémával, hogy nincs áram. Ezért gondoltam, hogy a segítségeteket kérem. Mindenkinek köszönöm a hozzászólását!
Válasz kertészke #8668. hozzászólására15 marhának eleve felesleges a két labdás itató... amúgy meg szerintem a takarmányozás a legdrágább, biztos hogy az itatással való szarozást hagynám a végére... ha mindenképpen pénzt akarsz költeni, azt költsd genetikára, meg jobb takarmányozásra... legalábbis én ezt tenném.
Válasz kertészke #8669. hozzászólására A napelemes szivattyú jó dolog, csak a kikapcsolása nem vált be. Golyós úszókapcsolóva próbákoztunk, mint ami a szennyvízszivatyúkon van, de valamiért nem akart működni, és ömlik a víz a lajtoskocsiról.
A lorentz szivatyú (pontos típust fejbő nem tudom) vezérlőve, meg egy tábla napelem, kábelek, csövezet , szerelve 400e bruttó köröl.
Válasz avm #8665. hozzászólásáraKöszönöm a választ!
Arról mi a véleményed, hogy talán olcsóbb megoldás lenne egy 12 V , kis teljesítményű szivattyú (21 liter/perc és 1,5 bar névleges nyomás), ami egy puffertartályba termelné a vizet. A rendszert akkumulátorról működtetném.
Milyen magasra kéne tenni a puffert, hogy működjön az önitató szelepe? és hogy lehetne megoldani a szivattyúnak az időkapcsolóját, hogy pl minden nap kétszer töltse fel a puffertartályt?
Válasz kertészke #8664. hozzászólásáraNem könnyen, de megvalósítható a kérdés az hogy amikor nem süt a nap de isznak az állatok akkor hogyan pótolod a vizet?
Vagy szigetüzemű napelemes rendszer akkukkal. Ez drága, de akár sima 230/400 V-os szivattyút is tehetsz amik jobbak az egyenáramúaknál.
A másik megoldás ha földbe ásott puffertartályba dolgozik a szivattyú és szabadeséssel megy az itatóra.
Ma már sok cégnek van egyenáramú mélykúti szivattyúja, régebben ez nem így volt, sőt a napelemek is egyre olcsóbbak.
Abban szeretném a segítségeteket kérni, hogy labdás önitatót lehet-e áram és hálózati víz nélküli területen üzemeltetni? (legelőn fúrt kútról) Létezik-e alternatív megoldás? Akkumulátoros, napelemes szivattyú..? Valaki találkozott már ilyesmi problémával?
Válasz ..MZ/X.. #8660. hozzászólásáraKöszönöm szépen!
De!....Nem tudom, hogy a paszták vannak-e olyan hatékonyak, mint a sütés?
És melyik paszta a jó?
Sütés vagy paszta, paszta vagy sütés??
Válasz Sötét Paraszt #8656. hozzászólásárategnap gondoltam beirok,ezt akartam én is mondani,hogy túlkomplikált,nem hogy ganyézni,de szerintem még gyalog is sokszor el-el tévednék....amugy meg szerintem anélkül a függöny nélkül hizlaldának tuti rossz....szoval láttam már itthon ettől 100xjobb épületet.
Válasz Pityu73 #8653. hozzászólásáraGondolom árnyékba kell építeni, valamelyik videóba mintha fellene szerelve motoros függönnye.
Engem az zavar, hogy nincs csatorna körbe. van valami 20 30 meg 40 méter körülibe, elég sok víz lefolyhat róla.
Meg egy ganézásos videjót is megnéznék.
12904 hozzászólás
Válasz ..MZ/X.. #8700. hozzászólásárahttp://stephenstrailers.com/NEWUSED/Bextra.JPG
Én most ilyet akarok csináltani
Válasz kertészke #8701. hozzászólásáraÉn legyárttatom neked amit akarsz... írj e-mailt, nekünk vannak lakatosaink. nekem a válogatót is ők csinálták, mindjárt lefotózom és felteszem.
Válasz kertészke #8701. hozzászólásáraHasonlót gyártanak itthol is. Láttam már többfélét, de most csak egy hasonlót találtam
EZT
Ez az etető nagyon király
Nem tudtok valakit, aki letudná gyártani?
Vagy forgalmazót?
Nem dől ki belőle a bála egyik oldalra sem és van + ban egy alsó gyűjtőrész ami felfogja a kihúzgált takarmányt.
Ilyen kéne nekem is!
Válasz Cs.Tomi #8690. hozzászólásáraKöszi!
Nem is annyira a külső, mint inkább a belső csövek a lényeg ennél az etetőnél. A közepében fent marad a bála, nem tud szétdőlni benne, ami meg lepotyog azt az aljából feleszik. Az amcsi 95%-os hasznosulást ír bálánként.
Én sem sokat akarok bajlódni a külső cső hajlítgatásával, ferdén ahogyan neked is van be lesz hegesztve aztán kész.
ITT a honlapjuk. EZ ugyan az a szisztéma másik gyártótól.
Válasz kis jani #8698. hozzászólásáraDe az benne a jo h el kell forditani a fejét hogy betegye, kilepni meg a borjak nem tudnak mert beakad a labuk mielott ki tudnanak lepni
Válasz Cs.Tomi #8697. hozzászólásáraKöszi
Válasz kis jani #8696. hozzászólásáraEgy nyaknyira :D megmérem holnap de gyanus h 35-40 cm
Válasz Cs.Tomi #8694. hozzászólásáraMilyen távolságra vannak a középső csővek egymástól?
Válasz Cs.Tomi #8694. hozzászólásáraKöszi
Válasz Cs.Tomi #8692. hozzászólására
Válasz broll79 #8691. hozzászólásáraDelutan ha megfelel teszek fel
Válasz Cs.Tomi #8690. hozzászólásáraTudsz róla egy képet tölteni?
Válasz ..MZ/X.. #8689. hozzászólásáraNekem nem köretetőben van ilyen, hanem etetőkorlátban, de jó mert nem bírnak rajta ki-be mászni a borjak... én mondjuk ennyire nem cifráztam, csak a középső csöveket 60 fokban rakattam be... kicsit úgy egyszerűbb
Urak!
ILYEN fajta etetőt használ valaki?
Sima köretetőbe folyton belemásznak a borjak és elég sokat pazarolnak belőle mikor szétdől benne a bála.
Válasz Cs.Tomi #8680. hozzászólására
hasznos munkát velük!
Válasz figo #8686. hozzászólásáraNem is teszem üszőre...
Kecskeméten hagytam kolcsonbe erre a tavaszra az NPK Charolaisnal. A novemberi kiallitast megnyerte Charollesban.
Válasz Cs.Tomi #8683. hozzászólásáraBrutalisan robosztus
Válasz Tibi 76 #8684. hozzászólásáraEz egy tároló, csak ideiglenesen istállónak lett alakítva a karantén idejére.... 3x5m markorlát van bent.
Válasz Cs.Tomi #8680. hozzászólásáraGratulálok!Milyen mélyalmos istálló ez?Hogy etettek?
Igen, kintről. teszek fel egy normálisabb képet is róla :D Utazás előtt lett mérve, 939 kg
Válasz Cs.Tomi #8680. hozzászólásáraSzia szépek a 2.képen a bika is kintröl jött?
Válasz Cs.Tomi #8680. hozzászólására
Sikeresen hazaért az állomány
Sziasztok!
Nagysúlyú Mt árakat hallott-e valaki?
Válasz kertészke #8676. hozzászólásáraMiért? Nem ráér a marha kint a legelön? Nincs más dolga mint enni meg inni.
Mert ez tulajdonképpen Egy Norton kút és addig pumpálja a vizet, míg jól esik neki.
Előrendelhető nálam. 5m-es panelok 7 állással.Újak. 25 plusz áfa/ férőhely
Válasz colizoli #8675. hozzászólásáraNéztem ezt a típust, ez valamivel olcsóbb is. Nem tudom, hogy csak ez az itatási megoldás elég-e, mert a videókon úgy tűnik, hogy nagyon kevés vizet tud egyszerre pumpálni. Erről még nem hallottam véleményt, mindenki a labdásat ajánlotta.
Válasz kertészke #8673. hozzászólásárainkább ilyennel próbálkozz, a marha felhozza magának a vízet. Kecskeméten a Bács-anivetnél láttam is egyet.
https://www.google.hu/search?q=weidepumpe+funktion&espv=2&biw=1120&bih=617&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwj-grW5ttLKAhWk73IKHS3QBMUQ_AUIBigB&dpr=1.5#tbm=isch&q=weidepumpe+
Válasz kertészke #8673. hozzászólására Labdás itatóba kis szivattyúval vizet pumpálni az nem megoldás, mer a két labdásba is túl kevés víz fér. Valami több köbös puffertartály mindenképp kell a labdás mellé.
Öntsé betonból valami nagyobb itatóvályút egy másfél két köböst, azt gémeskúttal tele lehet merni, vagy abba nyomhatja egy kis szivattyú a vizet kis napelemmel.
A legelő pár száz méterre van a Dunától, 10 méteres a kút, de a vízoszlop soha nem megy 1 méter alá.
Azért gondoltunk a kétlabdás önitatóra, mert az állományt szeretnénk majd bővíteni, illetve a tartálya nagyobb, így talán egy kisebb teljesítményű szivattyúval meg lehet oldani, hogy ne fogyjon ki.
A napelemes rendszer nagyon drága, annyit nem szeretnék beruházni. A célom, hogy minél egyszerűbben és olcsóbban megoldódjon a probléma.
Próbáltam segítséget kérni forgalmazóktól, de ők még nem találkoztak ilyen problémával, hogy nincs áram. Ezért gondoltam, hogy a segítségeteket kérem. Mindenkinek köszönöm a hozzászólását!
Válasz kertészke #8668. hozzászólására15 marhának eleve felesleges a két labdás itató... amúgy meg szerintem a takarmányozás a legdrágább, biztos hogy az itatással való szarozást hagynám a végére... ha mindenképpen pénzt akarsz költeni, azt költsd genetikára, meg jobb takarmányozásra... legalábbis én ezt tenném.
Válasz kertészke #8668. hozzászólásáraKétméteren van a víz akkor biztos.
Válasz kertészke #8669. hozzászólására A napelemes szivattyú jó dolog, csak a kikapcsolása nem vált be. Golyós úszókapcsolóva próbákoztunk, mint ami a szennyvízszivatyúkon van, de valamiért nem akart működni, és ömlik a víz a lajtoskocsiról.
A lorentz szivatyú (pontos típust fejbő nem tudom) vezérlőve, meg egy tábla napelem, kábelek, csövezet , szerelve 400e bruttó köröl.
Válasz Sötét Paraszt #8667. hozzászólásáraA napelem mennyire vált be?
Mennyibe került összesen?
Szerintetek egy ilyennel lehetne működtetni egy kétlabdás önitatót? kb 15 marhának
http://www.jofogas.hu/veszprem/12V_60W_8_bar_300_l_h_szivattyu_onfelszivo_permetezo_szivattyu_36641318.htm
Válasz kertészke #8664. hozzászólásáraMi először kis hondával nyomtuk 3000 literes vastartályba pátkocsira, aztán tavaly lecseréltem napelemesre.
Válasz avm #8665. hozzászólásáraKöszönöm a választ!
Arról mi a véleményed, hogy talán olcsóbb megoldás lenne egy 12 V , kis teljesítményű szivattyú (21 liter/perc és 1,5 bar névleges nyomás), ami egy puffertartályba termelné a vizet. A rendszert akkumulátorról működtetném.
Milyen magasra kéne tenni a puffert, hogy működjön az önitató szelepe? és hogy lehetne megoldani a szivattyúnak az időkapcsolóját, hogy pl minden nap kétszer töltse fel a puffertartályt?
Válasz kertészke #8664. hozzászólásáraNem könnyen, de megvalósítható a kérdés az hogy amikor nem süt a nap de isznak az állatok akkor hogyan pótolod a vizet?
Vagy szigetüzemű napelemes rendszer akkukkal. Ez drága, de akár sima 230/400 V-os szivattyút is tehetsz amik jobbak az egyenáramúaknál.
A másik megoldás ha földbe ásott puffertartályba dolgozik a szivattyú és szabadeséssel megy az itatóra.
Ma már sok cégnek van egyenáramú mélykúti szivattyúja, régebben ez nem így volt, sőt a napelemek is egyre olcsóbbak.
Kedves Fórumozók!
Abban szeretném a segítségeteket kérni, hogy labdás önitatót lehet-e áram és hálózati víz nélküli területen üzemeltetni? (legelőn fúrt kútról) Létezik-e alternatív megoldás? Akkumulátoros, napelemes szivattyú..? Valaki találkozott már ilyesmi problémával?
Köszönöm!
Válasz Sötét Paraszt #8652. hozzászólásáranagyon jo etletnek tunik, csak ijenkor hogy van mikor fuj a szel vihar van havazik a huzat nem jo a joszagnak
Válasz Hunter Ati #8661. hozzászólásáraMi sütünk. Kevesebb vele a nyűg és gyorsabb. Később sem kell szórakozni vele. Lefújjuk tardoval vagy alamycinnel és kész.
Ráadásul ha van mennyiség akkor olcsóbb is mint a paszta. Pasztát ~1000 Ft körül kapsz.
Ezt nézegettem anno, de aztán egy ismerős szerezte diszkont áron a horn up-ot. Ez a buddex idehaza is 55-60e körül van.
http://sklep.domino-rokicki.pl/images/Dekornizator_akumulatorowy_Buddex_2.jpg
Válasz ..MZ/X.. #8660. hozzászólásáraKöszönöm szépen!
De!....Nem tudom, hogy a paszták vannak-e olyan hatékonyak, mint a sütés?
És melyik paszta a jó?
Sütés vagy paszta, paszta vagy sütés??
Válasz Hunter Ati #8657. hozzászólására
Válasz Hunter Ati #8657. hozzászólásáraErre én is kíváncsi lennék.
Válasz Sötét Paraszt #8656. hozzászólásárategnap gondoltam beirok,ezt akartam én is mondani,hogy túlkomplikált,nem hogy ganyézni,de szerintem még gyalog is sokszor el-el tévednék....amugy meg szerintem anélkül a függöny nélkül hizlaldának tuti rossz....szoval láttam már itthon ettől 100xjobb épületet.
Sziasztok!
Van valakinek újszülött, fiatal borjak szarvtalanításának bevált módszere?
Válasz Pityu73 #8653. hozzászólásáraGondolom árnyékba kell építeni, valamelyik videóba mintha fellene szerelve motoros függönnye.
Engem az zavar, hogy nincs csatorna körbe. van valami 20 30 meg 40 méter körülibe, elég sok víz lefolyhat róla.
Meg egy ganézásos videjót is megnéznék.
Válasz Pityu73 #8653. hozzászólásáraszabad ég alatt tartjuk őket, soha nem volt hó alól kiásás, olyasmiről írsz, amit csak feltételezel.