Válasz SzocsA #2136. hozzászólásáraazt pászmamarónak hívják ami ilyen mélyen átdolgozza, de azt nem telibe szokták, csak a csíkot 30-50cm szélesen ahová majd ültetsz
Válasz csontii #2135. hozzászólásáraDe ez a talajt is marta 30 cm mélyen. Csak a tuskók voltak rajta. ültettem bele fenyőt.
Akkor úgy kell megcsinálni, hogy csak a talaj felett marjon, az úgy olcsóbb?
Erdészeti zúzót szeretnék, amivel lehet ledarálni elsősorban gallyazott fenyőfaültetvényt 10-20 cm átmérő. A földbe is belemegy 20-25- cm mélyen, meg területet pucolni. Lehet kapni ilyet használtan? Mtz traktorra kellene.
Vagy esetleg bérelni ilyen adaptert 2-3 napra, lehet valahol Zala megyében?
Ilyen erdészeti zúzókkal dolgozó cégek mennyiért dolgoznak óránként? 85000 ft / óra díj az reális? kb 1000 négyzetmétert mart fel nekem 50 perc idővel. Sokat kellett tolatni.
Van kb 2 hektár amit így kellene megcsinálni. 1500 négyzetméterrel számolsz óránként az kb 15 óra. 15x85000=1275000 ft olyan 1.5 millió lenn kb.
Válasz sulla #2121. hozzászólására"Most vettem egy garnitúra utángyártottat van köztük 40-50 gramm differencia is. Nem tudom ez mekkora probléma vagy sem?"
Nekem volt olyan ami letört. Így azon a részen jóval több hiányzott 50 grammnál.
Munka közben észre se vettem. Nem rázta a gépet és a zúzott se.
Szerintem se érdemes heggeszgetni a kopottakat.
Válasz sulla #2121. hozzászólásáraÉn mérleggel össze szoktam válogatni őket, szembe mindig a közel egyforma súlyúakat, középre a legpontosabban , csapágy felől legyen inkább kis eltérés.
Válasz Gumóka #2125. hozzászólásáranem csak a furat de a csavar is megkopik csavart anyát kapával együtt érdemes cserélni ahol kengyelre van feltéve ott a kengyelt is kell cserélni mer gyorsan elrepülnek tudnak szépen rendezkedni
Válasz sulla #2123. hozzászólásáraSzerintem a csavarfuratnál is kopik már annyit, hogy el kell dobni.
Én viszont az újakat lehet felraknám keményfémmel
Válasz sulla #2123. hozzászólásáraÉn nem csináltam soha mert a hegesztés kitörhet , és akkor csinálhat komolyabb gondot. A féder lap hegesztés mellett pláne reped , Ha minden áron hegesztés mellet akarsz maradni akkor SZERINTEM valami élfelrakó elektroda lenne a megoldás. De ha összeadsz mindent a legegolcsóbb az új kés szett.
Mennyi tűréshatár lehet grammban a szárzúzókalapácsok között?
Most vettem egy garnitúra utángyártottat van köztük 40-50 gramm differencia is. Nem tudom ez mekkora probléma vagy sem?
Válasz Feri #2116. hozzászólásáraNekem ilyenem van. Nem mertem belőle 2méteresnél nagyobbat venni. Azt a párat amit láttam törött rotor tengellyel meg görbe rottorral rézsüzúzóból az alapján beértem ezzel a méretüvel is . A magassági ágvágás leányálom, ezek nem arra valóak. Többnyire 75° ban meg kell dönteni 90° ban ritkán vág jól és az már max csak két méter vágásmagasság teljesen felemelve és teljesen betekert függesztő orsókkal. .A baj hogy a magasabbról lecsüngő / lógó ágaknak semmit nem csinál Arról nem is beszélve hogy néha olyan erővel b@sz oda fadarabokat a traktorhoz hogy majdbecsokizok. Munkalámpámat már verte szét . Ellenben durva bokrokat is meg lehet semmisíteni ezekkel. Ja és a két méter még a 175 lovat is meg tudja viccelni.
Válasz Feri #2116. hozzászólásáraINO MKS Plus 225
Igazából már egy 90 LE-s is elboldogul vele, 140 LE-vel már figyelni kell, mert meg lehet csúsztatni az ékszíjakat.
2017 óta nyüstölök egy ilyet, és még semmi nem romlott el rajta, jó vétel volt.
Én az Agromehanika Kft-től vettem, azok jó hátteret is adnak a gépeikhez.
Szeretnék vásárolni,olyan rézsűzúzót,amit árokpartok,cserjék bokrok,esetenként benőtt ágak zúzására használnék,széles a paletta, véleményetek szerint melyek azok a tipusok amelyek helytállnának.Szántóföldi zuzás másodlagos. 2m szélesség felett ,140le-től.
Vélemények?
Elég sok gépük van egyébként raktáron nekik a kisebbekből főleg.
Persze, ez is kínai, ők forgalmazzák, de van hozzá minden.
De ott mondta is a fickó, hogy amit én vettem, ez kelendő, azért is kellett rá várni, ahogy jön, viszik is, nem is volt belőle több.
Válasz Mtz 550E #2112. hozzászólásáraLehet venni olyan hátsó részt,hogy a meghajtó szalag szélesebb,a fékező meg keskenyebb, meg ha a meghajtó dobnak adnak eszergàn egy érintő fogást akkor durva lesz a felülete, és jobban fog rajta a szalag. Gumőkànak meg lehet már a lamellas hajtás van beèpïtve,de azt ö majd megmondja.
Válasz R Sándor #2108. hozzászólásáraIgen, olvastam, jól kibeszéltük már, ez kalapácsos, van még egy kukoricatarlóm, meg egy füves kert vasárnap meglátom mit működik.
Válasz Gumóka #2107. hozzászólásáraMeg visszább leírtam,ha. Gallyat vágysz jobb az Y kés mert jelentősen könnyebb hajtani ,viszont serülèkenyennyebb. A kukorica napraforgó szárba is jó az Y ,a füvet viszont csíkosra vágja. De nem vészesen Bocs hogy leírtam lehet tudod.
Válasz SzocsA #2100. hozzászólásáraAz új az annyi.
Mikor Mi vettük 2016-ba (Geo EFGH145) akkor volt valami 400.000 forint körül. Az euró akkor talán 310 forint volt. Most 410. És ahhoz igazítanak mindent. Az árakat is
Melyik a jobb szárzúzó? A Y késes vagy az a másik kalapácsos? Melyik viszi a vastagabb ágakat 1-2 cm? Melyiknél olcsóbb a késeket cserélni, melyik késtípus bírja tovább?
Láttam olyan videót, gyümölcsösben a levágott ágakat, vékonyak, összeaprítják vele a földön.
Kétkerekű mini traktorra szeretném használni, ültetvényesben max 100 cm vagy 90 cm a szárzúzó szélessége.
Válasz Sk Laci #2095. hozzászólásáraNemtom mi kerult 3x5x annyiba ez a kategoria 13000eu.
Kisebbet minek vegyen ember be kell nyulni utakon is mit bohockodjunk kicsivel.
Válasz Dvili #2094. hozzászólásáraPersze, csak kellene fejlődjenek, kéne szélesebb termékpaletta, így azért elég korlátozott, hova tudsz gépet venni tőlük.
Változóak az igények.
De majd megjön ez a kínai hókuszpók nekem, körbejárom ide is, ennyi pénzért mit adnak ki.
Válasz Sk Laci #2095. hozzászólásárapatak mellett egyszerű lenne kutat fúrni víz kb közel lenne amúgy , ezért senki se jelentgethetne, 3 m 6 m bármekkorát is gyártanak, végig néztem palettát mikor vettem 5 évig agyaltam rajta legyen e de utánna nagyon jó döntésnek tűnt
Válasz Dvili #2094. hozzászólásáraAkkoriban a Komárominak csak 2 m munkaszélességü volt /lehet már van szélesebb is, de nem biztos/.
Maschio 2,5x a drágábbik társai 3-5x árban voltak.
Nekem jobban a táblaszéleken benyomuló kökény és más bokrok, vagy faágak zúzására kellett, hogy a faágak ne fogdossák a traktor tetejét, oldalát.
Ugyan úgy patakpartok kaszálásánál is, tovább le tudok nyúlni. Nekem kell rendbetartanom a patakpart hozzám eső részét, mert akihez tartozna, az 1993-tól nem is járt arrafelé. 1996 novemberében mérték ott ki a földeket, de a vízgazdálkodás emberei le se sajnáltát, hogy mi van arra.
De ha elkezdenék öntözni a patakból, egyből megjelennének "büntivel" a fekete vízhasználaté.
+60cm fogásszélesség sokat jelent úgy függőlegesen, mint vízszintesen.
Válasz Sk Laci #2093. hozzászólásárasokszor leírtam már csak a komáromit szabad venni az jó bevált , többi ha olcsóbb gagyibb ha drágább nem lesz jobb,
Válasz $HMP$ #2092. hozzászólásáraAardenburg gépről amit megvettem tudsz.
Nem ajánlom, ha csak ne akarod a "szentek" neveit felsorolni "csípős" szóhasználattal.
Válasz Attikaa #2089. hozzászólásáraIgen szabolcsi vagyok.a Kelet agronal vettem annak idején 830 volt áfásan.Ennek már jó pár éve. Még annyi észrevétel hogy ezen elől nem lemezek voltak hanem lánc, a visszaverodes miatt. Így nem lehet vele gallyat vágni mert bele akad. Levettem az első nap után azóta úgy megy.Egyebkent 80 ló 240 el elboldogul.
Válasz Attikaa #2086. hozzászólásáraNos van amit csak a márkanév visz. Nálunk pl az a gond, h minden anyagot beleteszünk és kevesebb a hasznunk mint a gyenge minőségű féláras termékeket gyártóknak.
Válasz R Sándor #2085. hozzászólásáraAzt hittem valami 'házi' gyártmány, ha jól tudom te is Szabolcs-ban gazdálkodsz mert pl. oldalazó talajmarót van aki gyárt, gondoltam hátha van valami ilyesmi kapcsolatod.
2138 hozzászólás
Válasz SzocsA #2136. hozzászólásáraazt pászmamarónak hívják ami ilyen mélyen átdolgozza, de azt nem telibe szokták, csak a csíkot 30-50cm szélesen ahová majd ültetsz
Válasz SzocsA #2136. hozzászólásáraNem tudom ,én csak talaj felett marattam.
Válasz csontii #2135. hozzászólásáraDe ez a talajt is marta 30 cm mélyen. Csak a tuskók voltak rajta. ültettem bele fenyőt.
Akkor úgy kell megcsinálni, hogy csak a talaj felett marjon, az úgy olcsóbb?
Válasz SzocsA #2134. hozzászólására250 LE Valtrával zúzattam fenyő tarvágást tuskóstól, gallyastól. 30000ft/óra volt a munkadíjja.
Erdészeti zúzót szeretnék, amivel lehet ledarálni elsősorban gallyazott fenyőfaültetvényt 10-20 cm átmérő. A földbe is belemegy 20-25- cm mélyen, meg területet pucolni. Lehet kapni ilyet használtan? Mtz traktorra kellene.
Vagy esetleg bérelni ilyen adaptert 2-3 napra, lehet valahol Zala megyében?
Ilyen erdészeti zúzókkal dolgozó cégek mennyiért dolgoznak óránként? 85000 ft / óra díj az reális? kb 1000 négyzetmétert mart fel nekem 50 perc idővel. Sokat kellett tolatni.
Van kb 2 hektár amit így kellene megcsinálni. 1500 négyzetméterrel számolsz óránként az kb 15 óra. 15x85000=1275000 ft olyan 1.5 millió lenn kb.
Válasz mihaszna #2132. hozzászólásáraGrammra szoktam válogatni, nem 50g-ra
Válasz sulla #2121. hozzászólására"Most vettem egy garnitúra utángyártottat van köztük 40-50 gramm differencia is. Nem tudom ez mekkora probléma vagy sem?"
Nekem volt olyan ami letört. Így azon a részen jóval több hiányzott 50 grammnál.
Munka közben észre se vettem. Nem rázta a gépet és a zúzott se.
Szerintem se érdemes heggeszgetni a kopottakat.
Köszönöm mindenkinek a jó tanácsokat!
Válasz sulla #2121. hozzászólásáraÉn mérleggel össze szoktam válogatni őket, szembe mindig a közel egyforma súlyúakat, középre a legpontosabban , csapágy felől legyen inkább kis eltérés.
Válasz Gumóka #2125. hozzászólásáranem csak a furat de a csavar is megkopik csavart anyát kapával együtt érdemes cserélni ahol kengyelre van feltéve ott a kengyelt is kell cserélni mer gyorsan elrepülnek tudnak szépen rendezkedni
Válasz sulla #2123. hozzászólásáraveszélyes próbálkozás hamar kitörik nagy darabokba meg nehéz is úgy össze hozni hogy ne rázzon
Válasz R Sándor #2126. hozzászólásáraElőmelegítve, lassan hűtve lehet rá esély.
Mármint a kalapicsásra.
Én kaptam tartalékba 5db-ot, vettem elektródát is, megnézem majd, mit mutat
Válasz Gumóka #2125. hozzászólásáraAttól függ hogy öntvény kalapácsok , vagy y kés acél . mert az öntvény necces.
Válasz sulla #2123. hozzászólásáraSzerintem a csavarfuratnál is kopik már annyit, hogy el kell dobni.
Én viszont az újakat lehet felraknám keményfémmel
Válasz sulla #2123. hozzászólásáraÉn nem csináltam soha mert a hegesztés kitörhet , és akkor csinálhat komolyabb gondot. A féder lap hegesztés mellett pláne reped , Ha minden áron hegesztés mellet akarsz maradni akkor SZERINTEM valami élfelrakó elektroda lenne a megoldás. De ha összeadsz mindent a legegolcsóbb az új kés szett.
Válasz R Sándor #2122. hozzászólásáraÉs a lekopottakat érdemes megpróbálni felhegeszteni valamivel pl betonvas vagy féder?
Válasz sulla #2121. hozzászólásáraAnnyi el kell menjen rezgés nélkül.Pl ha egy pár gram föld berakodik egy kalapács öblébe attól még nem remeg
Sziasztok!
Mennyi tűréshatár lehet grammban a szárzúzókalapácsok között?
Most vettem egy garnitúra utángyártottat van köztük 40-50 gramm differencia is. Nem tudom ez mekkora probléma vagy sem?
Válasz Feri #2116. hozzászólásáraMaschio giraffa xxl260 hd pl. ettől a szinttől ne kisebbet mi azt mondjuk itt a tanyán.
Válasz Feri #2116. hozzászólásáraNekem ilyenem van. Nem mertem belőle 2méteresnél nagyobbat venni. Azt a párat amit láttam törött rotor tengellyel meg görbe rottorral rézsüzúzóból az alapján beértem ezzel a méretüvel is . A magassági ágvágás leányálom, ezek nem arra valóak. Többnyire 75° ban meg kell dönteni 90° ban ritkán vág jól és az már max csak két méter vágásmagasság teljesen felemelve és teljesen betekert függesztő orsókkal. .A baj hogy a magasabbról lecsüngő / lógó ágaknak semmit nem csinál Arról nem is beszélve hogy néha olyan erővel b@sz oda fadarabokat a traktorhoz hogy majdbecsokizok. Munkalámpámat már verte szét . Ellenben durva bokrokat is meg lehet semmisíteni ezekkel. Ja és a két méter még a 175 lovat is meg tudja viccelni.
Válasz Feri #2116. hozzászólásáraJó nagyot és jó erőset.
260cm
Nehogy orkokkal kelljen ágakat válogattatni mi mehet eléje...
Válasz Feri #2116. hozzászólásáraINO MKS Plus 225
Igazából már egy 90 LE-s is elboldogul vele, 140 LE-vel már figyelni kell, mert meg lehet csúsztatni az ékszíjakat.
2017 óta nyüstölök egy ilyet, és még semmi nem romlott el rajta, jó vétel volt.
Én az Agromehanika Kft-től vettem, azok jó hátteret is adnak a gépeikhez.
Szeretnék vásárolni,olyan rézsűzúzót,amit árokpartok,cserjék bokrok,esetenként benőtt ágak zúzására használnék,széles a paletta, véleményetek szerint melyek azok a tipusok amelyek helytállnának.Szántóföldi zuzás másodlagos. 2m szélesség felett ,140le-től.
Vélemények?
Válasz Attikaa #2111. hozzászólásáraNagyon nem nézelődtem, fizettem, rakodtam aztán jöttem is.
Elég sok gépük van egyébként raktáron nekik a kisebbekből főleg.
Persze, ez is kínai, ők forgalmazzák, de van hozzá minden.
De ott mondta is a fickó, hogy amit én vettem, ez kelendő, azért is kellett rá várni, ahogy jön, viszik is, nem is volt belőle több.
Válasz Mtz 550E #2112. hozzászólásáraEsztergályos felhúzta a dobot.
Válasz Mtz 550E #2112. hozzászólásáraLehet venni olyan hátsó részt,hogy a meghajtó szalag szélesebb,a fékező meg keskenyebb, meg ha a meghajtó dobnak adnak eszergàn egy érintő fogást akkor durva lesz a felülete, és jobban fog rajta a szalag. Gumőkànak meg lehet már a lamellas hajtás van beèpïtve,de azt ö majd megmondja.
Válasz Gumóka #2107. hozzászólásáraMit csináltál a dobbal hogy jobban fogjon? Írtam privátba majd nézz már rá!
Válasz Gumóka #2105. hozzászólásáraSok hibamentes munkát vele! Ezt nem nézted, erről mi a vélemény?
STAREX DPX 195
Válasz Gumóka #2109. hozzászólásáraIgaz .Majd veszek be kavingtont -
Válasz R Sándor #2108. hozzászólásáraIgen, olvastam, jól kibeszéltük már, ez kalapácsos, van még egy kukoricatarlóm, meg egy füves kert vasárnap meglátom mit működik.
Válasz Gumóka #2107. hozzászólásáraMeg visszább leírtam,ha. Gallyat vágysz jobb az Y kés mert jelentősen könnyebb hajtani ,viszont serülèkenyennyebb. A kukorica napraforgó szárba is jó az Y ,a füvet viszont csíkosra vágja. De nem vészesen Bocs hogy leírtam lehet tudod.
Válasz R Sándor #2106. hozzászólásáraMeg van "okosítva" a szalagdob, de hétfőn hozok hozzá, biztos, ami biztos alapon
Válasz Gumóka #2105. hozzászólásáraSzép piros
vegyél az mtz- be ,tartalék fèkszalagot
No, elhoztam ezt a szerszámot.
Ránézésre jó lesz
Válasz SzocsA #2099. hozzászólásáraVisszább leírtam.
Válasz SzocsA #2099. hozzászólásáraVélemények engem is érdekelnének.
Válasz SzocsA #2099. hozzászólásáraJó a kérdés, ez engem is érdekelne. Ha találtál valahol választ, kérlek oszd meg. Köszönöm!
Válasz SzocsA #2100. hozzászólásáraAz új az annyi.
Mikor Mi vettük 2016-ba (Geo EFGH145) akkor volt valami 400.000 forint körül. Az euró akkor talán 310 forint volt. Most 410. És ahhoz igazítanak mindent. Az árakat is
Egytengelyes traktorhoz tud valaki 80-100 cm közötti szárzúzót? Van pár oldalon de mind ilyen 600 ezer és több áron vannak.
Melyik a jobb szárzúzó? A Y késes vagy az a másik kalapácsos? Melyik viszi a vastagabb ágakat 1-2 cm? Melyiknél olcsóbb a késeket cserélni, melyik késtípus bírja tovább?
Láttam olyan videót, gyümölcsösben a levágott ágakat, vékonyak, összeaprítják vele a földön.
Kétkerekű mini traktorra szeretném használni, ültetvényesben max 100 cm vagy 90 cm a szárzúzó szélessége.
Válasz Sk Laci #2095. hozzászólásáraNemtom mi kerult 3x5x annyiba ez a kategoria 13000eu.
Kisebbet minek vegyen ember be kell nyulni utakon is mit bohockodjunk kicsivel.
Válasz Dvili #2094. hozzászólásáraPersze, csak kellene fejlődjenek, kéne szélesebb termékpaletta, így azért elég korlátozott, hova tudsz gépet venni tőlük.
Változóak az igények.
De majd megjön ez a kínai hókuszpók nekem, körbejárom ide is, ennyi pénzért mit adnak ki.
Válasz Sk Laci #2095. hozzászólásárapatak mellett egyszerű lenne kutat fúrni víz kb közel lenne amúgy , ezért senki se jelentgethetne, 3 m 6 m bármekkorát is gyártanak, végig néztem palettát mikor vettem 5 évig agyaltam rajta legyen e de utánna nagyon jó döntésnek tűnt
Válasz Dvili #2094. hozzászólásáraAkkoriban a Komárominak csak 2 m munkaszélességü volt /lehet már van szélesebb is, de nem biztos/.
Maschio 2,5x a drágábbik társai 3-5x árban voltak.
Nekem jobban a táblaszéleken benyomuló kökény és más bokrok, vagy faágak zúzására kellett, hogy a faágak ne fogdossák a traktor tetejét, oldalát.
Ugyan úgy patakpartok kaszálásánál is, tovább le tudok nyúlni. Nekem kell rendbetartanom a patakpart hozzám eső részét, mert akihez tartozna, az 1993-tól nem is járt arrafelé. 1996 novemberében mérték ott ki a földeket, de a vízgazdálkodás emberei le se sajnáltát, hogy mi van arra.
De ha elkezdenék öntözni a patakból, egyből megjelennének "büntivel" a fekete vízhasználaté.
+60cm fogásszélesség sokat jelent úgy függőlegesen, mint vízszintesen.
Válasz Sk Laci #2093. hozzászólásárasokszor leírtam már csak a komáromit szabad venni az jó bevált , többi ha olcsóbb gagyibb ha drágább nem lesz jobb,
Válasz $HMP$ #2092. hozzászólásáraAardenburg gépről amit megvettem tudsz.
Nem ajánlom, ha csak ne akarod a "szentek" neveit felsorolni "csípős" szóhasználattal.
Nagy rézsűzúzót nyúz vlk?
Maschio giraffa 260 hd kategóriást....
Válasz Attikaa #2089. hozzászólásáraIgen szabolcsi vagyok.a Kelet agronal vettem annak idején 830 volt áfásan.Ennek már jó pár éve. Még annyi észrevétel hogy ezen elől nem lemezek voltak hanem lánc, a visszaverodes miatt. Így nem lehet vele gallyat vágni mert bele akad. Levettem az első nap után azóta úgy megy.Egyebkent 80 ló 240 el elboldogul.
Válasz Attikaa #2086. hozzászólásáraNos van amit csak a márkanév visz. Nálunk pl az a gond, h minden anyagot beleteszünk és kevesebb a hasznunk mint a gyenge minőségű féláras termékeket gyártóknak.
Válasz R Sándor #2085. hozzászólásáraAzt hittem valami 'házi' gyártmány, ha jól tudom te is Szabolcs-ban gazdálkodsz mert pl. oldalazó talajmarót van aki gyárt, gondoltam hátha van valami ilyesmi kapcsolatod.