Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Vadkártérítés új
- Kukorica vetési idők ki mit, mikor? új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Napraforgó-termesztés új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- GPS működése új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Kajszibarack új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Pörögnek a pályázatok! Sorra jelennek meg az új kiírások
Az Agroinform pályázati összefoglalója._fill_540x300_0.jpg)
1926 hozzászólás
Sziasztok!
Mi lenne most egy ilyen ára?
KB max 100ha ment. Évek óta nincs rá szükség. Y késes, még a gyárik, forgatva sem voltak. Kardánja, könyve is megvan.
KB 3011 es típus.
Válasz SzDeni #1924. hozzászólására
Akkor inkább úgy mondom hogy a függőleges tengelyühoz képest, jóval nagyobb a fogyasztás, és kisebb a terület teljesítmény. nekem van egy rz 3 as zúzóm, szinte minden hová aszt használom, a mulcserrel csak galyat vágok. Az még a gond a vízszintes tengelyu szarzuzoval,hogy a magasan vágott cirkot, vagy kukoricát, napraforgót eldönti és csak a szár felét apritja össze a többi el van fektetve a földön. Mint lejjebb is írtam, próbálj egyet kölcsön kérni , próbáld ki , aztán látod hogy hogy bír a traki egy ilyen géppel SZERINTEM.
Válasz R Sándor #1923. hozzászólására
Zödugart szeretnék zúzni, ill cirkon szeretnék zúzós asztalos aratás után még egyszer átmenni rajta.
Akkor ez necces lenne?
Válasz SzDeni #1922. hozzászólására
20-30 cm es fűben elmegy .nagy gazban már necces.
Sziasztok. Valaki használ Stark 240cm-es szárzúzót? Mik a tapasztalatok? 920-as MTZ után lenne, bírná vajon?
Válasz R Sándor #1920. hozzászólására
Így most már beugrott a géped .
Válasz Hús Futár #1919. hozzászólására
Bocs rosszul írtam case ih 521 kombájn volt Perkins motor New holland uritő csiga, forgó dobos hűtő, magasított magtartaly, , nagy kerekek, kocka fülke, gyári klíma,elektromos dob fordulat állítás. Ezeken kívül E 514 és kombájn volt.Eger "alá" adtam el valahová. Ez kézi állítású volt át lett alakítva hidraulikusra.de szerintem ez felesleges.Jo gép volt csak még mechanikus kuplung. váltó . Kezd szarakodni a térdem vettem egy hidros kombajnt.
Válasz R Sándor #1918. hozzászólására
Claas kukorica asztalom van az is tudná állítani a törőlécet hidraulikusan csak nincs bekötve . 525-ösöd volt ? hova adtad el ?
Válasz Hús Futár #1917. hozzászólására
Nekem is 5 soros volt a case ih 525 kombájnhoz de azt eladtam tavaly egyben. az volt igy megcsinálva. Meg volt rajta központi törőléc állítás ,azt megcsináltam hidraulikusra de szerintem azzal kár vesződni .
Válasz R Sándor #1916. hozzászólására
Köszönöm a tanácsot majd kiderül mert azon is gondolkodom ha nem autó vásárlás lesz a vége akkor lehet keresek valami szép jó adaptert 5 sorost
Válasz Hús Futár #1914. hozzászólására
Nekem csak kettes volt , de szerintem nem mindegy , ha hosszabb vékonyabb élesebb a kés az kevésbé dobálja el a hosszú szárakat , mint egy rövid vastag, meg így a kerületi sebessége is megnő tehát olyan mint ha gyorsabban forogna. Ráadásul majdnem összeérnek a kések igy ha a sorok között sok a gyom azt is takarítja. De csak leírtam, mert nekem bevált .
Válasz Hús Futár #1914. hozzászólására
Less meg egy alsózúzós régi claas adaptert. Hogy vannak megoldva az állókései.
Válasz R Sándor #1913. hozzászólására
Alsó zúzón mindegy milyen kés van mert tarlót szépet hagy csak nem aprítja a szárat , 3 késes Késtartóm van így is rajta .
Válasz Hús Futár #1912. hozzászólására
Ok értem . Én rengeteget használom az rz-t . Igaz, a középső hajtóművet megfordítottam hogy ne össze felé forogjon hanem szét ., így szét szórja maga után a lomot nem egy rendre. A gerringhoff késeket kipróbálhatod, természetesen után gyártottat vettem rá, meg esztergálni kell hozzá másik távtartó gyűrűt.
Válasz R Sándor #1911. hozzászólására
Egyik legszebb nap volt az életemben mikor az RZ-3ast eladtam . Ez a zúzó sem hiányzik de ha b.szkódni kell akkor egy normális gépel szeretnék . Szeretném én is cserélni az alsó zúzós adapteremet de igazából a 25-30 Ha kukorica miatt kár . De még ha naprát is azzal vágom akkor is 40-45 ha lenne neki évente . Bérmunkába nem járok mert az én 525-ös kombájnom a legkisebb a faluban a 21 kombájn közül .
Válasz Hús Futár #1910. hozzászólására
én tavaly adtam el az alsó zúzós asztalt tettem rá gringhoff késeket mert az vékonyabb meg hosszabb is mint a gyári . és így javult a zúzás minősége . de van egy 92 cm magas wogel boot ekém ami szinte soha sem torlik meg . egyébként a vízszintes tengelyű mulcser nem valami haladós . én a te hejedben fent hagynám a zuzot és beszaladgalnam egy ez 3 As al és kész.
Válasz R Sándor #1905. hozzászólására
Nálam nem számít mit az igénye a 140-s zetor fogja vinni úgy is . Igazából semmi fás szárú nem lenne nálam . Főképpen ez a 4%-os zöldugaros k.rvaannya miatt kell mi most gabona van amúgy meg lucerna lesz . Azon agyalok hogy az alsó zúzós kuk asztalról leveszem a zúzót és ezzel lezúznám külön a területet és akkor mehetne azonnal az eke nem kellene tárcsázni .
Válasz kis Zombi #1908. hozzászólására En kukorica tarlot nem vágok vele ,gyumolcsosbe galyat viszont igen , azt szoktam mondani a gazdáknak hogy max lapát nyél vastagsàgot hagyjanak benne , igaz azt a vastagsàgot nem vágja össze maradéktalanul de az még nem tesz kárt a késekben .
Egyébként már visszább írtam hogy cserje irtàst rz 3 as szàrtepővel csinálom fele annyi gázolajjal se mint ha vízszintes tengelyűvel csinálnám .De természetesen mindenki azzal csinálja amivel akarja. Boldog karácsonyt .
Válasz R Sándor #1905. hozzászólására
Majdnem mindenben egyetértek veled, de gallyból inkább csak 1,5-2 cm vastagságig ajánlanám.
A nyitható hátfal nagy előny, de csak álló anyagban. Kukoricatarlót csak átdobálja, ha nincs szűkítve a kiömlőnyílás
Válasz Bárány #1904. hozzászólására
Kizárólag lágyszárú anyaghoz jobb az Y kés, fásszárúhoz egyértelműen kalapácsos, vegyes használatra is kalapácsost választanék.
Válasz Hús Futár #1898. hozzászólására
Ja ,és ha nyitható a hátulja akkor ha nagyon sok az anyag akkor nagy segítség tud lenni.
Válasz Hús Futár #1898. hozzászólására
Az y késes sérülékenyebb de kb 30 százalékkal kevesebb erő " gázolaj" kell neki.Es kb felébe kerül egy garnitúra kés mint a kalapácsos,SZERINTEM. És a ferde hatasvonal miatt lehet jobban is aprit. Viszont a seprű- lapát nyelvtől vastagabb galyakat nem szereti .
Válasz kis Zombi #1903. hozzászólására
Elhiszem, (neked meg főleg) de nem is azt mondtam, hogy az Y rossz, hanem azt, hogy a kalapács jobb.
Válasz Bárány #1901. hozzászólására
A kalapácsos sem szereti a földet, igen hamar kopik tőle. Nekem mindig kalapácsos volt mert jellemzően gyümölcsösben használom. Fogtam már vele téglát, tufát, döglött rókát,( vagy kutyát) nyögött eggyet a traktor, szétcsapta, kiköpte ( dög után kicsit büdös volt)
Szedtem fel vele tuskót, 550-est lefullasztotta, kibányásztam, és ment tovább.
Válasz Bárány #1901. hozzászólására
OK . Köszönöm akkor kalapácsos vonalon indulok el .
Válasz Hús Futár #1900. hozzászólására
A kalapács univerzálisabb. Ha kopni kezd, akkor is vág, leengedheted a földig (akár bele is érhet kicsit) és akkor bármit lezúz.
Az Y csak addig jó, amíg elég éles, aztán a lágy fűféléket csak elhajtja. A fás dolgokhoz meg gyenge, azok elől elhajlik, kövektől könnyebben törik, a földön fekvő szárakat meg otthagyja, mert nem engedheted a földig.
Régebben másképp gondoltam, de mostanra volt már mindegyik, és a kalapács vált be.
Válasz Bárány #1899. hozzászólására
Értem és miért jobb szerinted ?
Válasz Hús Futár #1898. hozzászólására
Kalapácsosat.
Újabb kérdésem lenne Y késes vagy kalapácsos zúzót vegyek lucerna és gabona zúzására majd később lenne fűves gaz és esetleg kukorica szár .
Vogel-Noot y késes zúzót használ valaki ? Alkatrész ellátása van még ?
Sziasztok!
Maschio zúzóról mik a tapasztalatok? Van 1 160 cm-es eladó, piszkálja a fantáziámat, mert fronton is lehet használni!
Válasz Dinnyés Laci #653. hozzászólására
Üdvözlet! Megvan még az a vízszintes tengelyű zúzó? Lenne pár kérdésem! +36706789925 hívjon kérem!
Válasz ..,-:) #1879. hozzászólására
Hogy húzott le, ha nem titok?
Miről van szó?
Sziasztok,
A Deleks márkával találkozott már valaki a részűkaszák között (állítólag olasz), főleg az Alce 160-as érdekelne, mert azt az átlagosnál jobban ki lehet tolni oldalra...
Válasz Bigiboy77 #1891. hozzászólására
Igen,6-8-cm elvárt módon működik,gépet nem fogja
Válasz kovacsviktoraggtelek #1889. hozzászólására
Bele is engedted a talajba? Tudja azt a mélységet amit írnak?
Válasz Sk Laci #1888. hozzászólására
Nincs erősítés rajta ugyanaz minden tipus
Ígértem erdészeti fotókat[]
Válasz kovacsviktoraggtelek #1886. hozzászólására
Az erdészetin erősebb tengelynek kellene lennie, mint a szárzúzón....
Vagyis a logika ezt diktálná.
Válasz Gabro #1884. hozzászólására
Rajz nincs,kivettem az erdészetiből,arról mintázta a mester
Válasz Sk Laci #1885. hozzászólására
2250-széles, grizzly XL, MF 7614-felhúzva 170-lóra,erdő szélek,táblaszegélyek,40-50-cm tuskókat is takarított tavasszal,nyáron már kaszáltam,majd lövök képeket
Válasz kovacsviktoraggtelek #1883. hozzászólására
Említetted, hogy van erdészeti zúzó is tőlük.
Milyen széles és milyen nagyságu traktorral használod?
Cserjéket, kis fákat zúzol vele, vagy tuskókat is erdő tarvágása után?
Válasz kovacsviktoraggtelek #1883. hozzászólására
Szia, megvan ehhez a tengelyhez a rajz? Nekem is van egy erdészeti, még nem sokat használtam, de akkor jobb ha felkészülök, hogy le kell gyártatni.
Válasz Sk Laci #1882. hozzászólására
Semmi extra,sima füvet zúztam nem volt nagy,szántóföld letakarítás,gyepek tisztítása,
Esztergáltattunk 3-db ot,kicserélem az erdészetiben is!
Válasz kovacsviktoraggtelek #1872. hozzászólására
Fogtatok valami nagyobbat, hogy eltört?
Mire használtátok?
Alkatrészt legyártottátok?
Esetleg a komplett új alkatrészről is van fotó?
Azért kérdezem, hogy tudjam mire készüljek.......
Válasz ..,-:) #1877. hozzászólására
és Laci nélkül ez a sztori soha nem született volna meg, ez simán megért ennyit.
nekem. hahahah
Válasz kovacsviktoraggtelek #1872. hozzászólására
:rz-3
Elég durva pedig külsőre jól néznek ki:ettől még a mai zúzóm is jobb bár párszor már azt is leakartam vinni a Tisza-partra és elengedni a magas partnál
Válasz Sk Laci #1878. hozzászólására
“ Ha már ennyire jól tudod a helyzetet, miért nem figyelmeztettél?????”
Szinte 100%-ban a kész tényekkel szoktál ide jönne “dicsekedni”….
Fecóka meg egy örök vesztes…..élvezze és költse gyertyára, gyógyszerre, egy gerinctelen mocskos lehúzós féreg, és nem csak engem húzott itt le meg máshol sem de azért sokan isszátok minden szavát…..
Válasz ..,-:) #1877. hozzászólására
Hiába a vigyor, nem így volt.
Komáromit vettem volna, ha lett volna 260-270 cm fogásszélességgel. De csak 2 m széleset gyártanak.
Maschio Giraffa volt még kínálatban az említett szélességben, de a forgalmazó körül az exekúció lebegett, ami le is csapott rá. Csődbe is mentek / Agropulz/.
Akadt még 1 ilyen szélességü rézsümulcsozó, de azt a márkát nem ismerem, és az eladó se volt valahogyan érdekelt, amikor kisgazdával találkozik. Így nem erőltettem.
Ezért maradt az említett márkánál.
Ha már ennyire jól tudod a helyzetet, miért nem figyelmeztettél?????
Csak megemlíteném, Te is beleszaladtál pénzügyi pofonba, amit ha jól tudom a mai napig nem sikerült megkapnod. Mégse húzlak vele.
"Ha az ember tudná, hogy leesik, akkor inkáb leül."
Válasz envagyok2 #1873. hozzászólására
De legalább ez vót a legolcsóbb ! Azért ezt sem kell elfelejteni……