Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- Napraforgó-termesztés új
- Talajközpontú művelés új
- HW 6011 vagy HW 8011-es pótkocsi új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- Zöldtrágya új
- Milyen pótkocsit vegyek? új
- Osztatlan közös tulajdon megosztása új
- Epertermelés új
Cikkajánló
Hirdetés
Ez lehet a titok a jó termés mögött – Te már ismered?
Speciális hatóanyagokkal és biostimulátorok célzott alkalmazásával növelhető a...
Hirdetés
3832 hozzászólás
Kiskockabálázót akarunk venni Fortschritt K 453-454 ez a két tipus van kinézve.ezeknek ugye 1000 ford/perc tlt kell na itt kezdődnek a gondok.Az 50 es be csak 540 van.Van 2 variáció.
1:80 as a kuplungház alatta és bele lehetne tenni az 1000 fordulatot akkor ugye nem lenne gond.
2:vagy csinálni kellene egy gyorsítót a bálázóra olyat ami 2 szeresére növeli a fordulatot.
Az 1000tlt belepakolni kb 40.000 van simán.
Csinálni vagy venni egy gyorsítót passz nem tudom mennyibe lenne.
Ki mit javasol mi az ötlet melyik lenne jobb??
Sziasztok,én még új versenyző vagyok,ezért mindenféle segítséget szeretnék kérni most vásárolt Köla Rivale 2-es kisbálázómhoz.Milyen a megbízhatósága?Lehet e kapni hozzá alkatrészt esetleg gépkönyvet.Tapasztalatokat erről a gépről stb.
Válasz #2134. hozzászólásra
Próbálj meg valahonnan egy kezelésit szerezni vagy venni - már ha van ehhez - mert azokba a legtöbb hibára is van képpel illusztrált javítási tanács, illetve le van írva lépésről-lépésre a tűfeladás, kötöző összes beállítása hajszál pontosan. Ha ezek végig vannak zongorázva akkor hibátlanul fog működni.
Ma délután mindent átnézek a leirtak alapján apámmal javitotuk eddig is először egyáltalán nem kötöt majd beállitotuk a csomólehúzót de csak nem kötöt és végül a sarlóval volt a baj mert nem rakta rá szépen a zsinort amit felhozott a tű. Amikor vettük az egyik kés eredeti volt benne a másik már ki volt cserélve de gyári kés nem tákolmány és nem rojtosit egyiksem szépen vágnak viszont a lehúzó tengelyébe egy kis lötyögés van. Apám esztergályos már felvetette ezt hogy esztergál egy új tengelyt bele 0 lötyögésel csak nem voltam benne biztos hogy az lehet a baja, szóval azt mondjátok hogy megtörténhet hogy az a baja?azért vágná alacsonyabban a zsinórt mert van benne egy kis kopás?
Válasz #2129. hozzászólásra
Ez a kérdés összetett nekem volt 214T sőt 224 em is.
Agyon dicsérem őket mert különb bálát köt mint sok mai modern! Úgyhogy tedd rendbe de vigyázz nehogy valamit összetörj rajta mert minden elég drága. A Madzagfogón is tudsz állítani úgy hogy a fölötte lévő fogaskerék stiftjét kiütöd.Bár ha idáig jó volt akkor nem ott van a hiba. Ha látszik benne a madzagnak a nyoma akkor már elég kopott lehet hogy cserére szorul. Érdemes szétszedni kipucolni van benne a madzagfogónak a bal oldalán két darab félhold szerű lemez ezeket fel kell csiszolni ha rozsdás. Másik oldalon rugó feszít. Szedd szét és takarítsd ki, de figyelj rá hogy ugyan úgy rakd vissza. A tű akkor van jó helyen, ha feljön felső holtpontba és akkor a madzagfogó hornyába éppen benne van a madzag. A vezérlésed akkor van jó helyen ha amikor a tű vége egy síkban a préscsatorna aljával, a kos homlokfala viszont kb 15-20cmerrel van egy téglalapú kimarás előtt. Ha mögé állsz látni fogod hogy mit próbálok leírni. A Csomólehúzót úgy kell beállítani hogy teljesen végig felfeküdjön a csőrre. Nyugodtan lehet ütni kalapáccsal nem kell melegíteni. Nehezen törik el! A Kés ha már volt élezve többször akkor a csomóhoz közelebb vág. Ha rojtosan vág akkor életlen a kés.A késen tudsz valamennyit állítani. A csomólehúzó felfogatásánál lehet hogy hézagolni kell nem szabad túlságosan lötyögnie. A csomólehúzó végén lévő vezérlőgolyót ki kell takarítani le akadjon. Ha nem gördül hanem csúszik azt észre fogod venni. A csőr szájánál van egy pöcök nézd meg mennyire kopott. A képeket továbbra is várom. sajnos nem jól raktad fel.
Még egy dolog, a kötözőszerkezet mellett jobb oldalon a madzagok fölött egy kúpfogaskerékkel megy át a hajtás a csigához. Ügyelj rá hogy mindig két biztosító csavar legyen benne mivel ha az elszakad akkor a vezérlés elmegy. Egyenlőre ennyit. Sok sikert hozzá!
Válasz #2131. hozzászólásra
Ezt úgy szoktuk csinálni hogy mindig egy madzag van befűzve és az egyet lehet kézzel feszíteni könnyedén illetve lehajtani sem olyan nehéz.
Válasz #2129. hozzászólásra
hogyan kötöd kézzel a csomot ? van benne anyag valami ? vagy huzod feszited a madzagot valamivel mint ha a bála huzná öket? mi egy gereblyével szoktuk csinálni benyulunk a kamránál hátulrol és a két madzagot egyszerre huzza valaki és ugy hajtja valaki a bálázot a lendkeréknél mert ha ne mfeszited mint ha bálázna is akkor sose lesz feszes csomod mivel az anyag huzza meg ha meg van benne anyag ne mbiztos tudod hajtani kézzel szoval ezért kérdem hogy csináljátok ?
Válasz #2129. hozzászólásra
Ha a nútok egybeesnek alapállásban akkor az helyen van.
Akkor nem tom így látatlanba.
Igen, a zsinegfogók helyén vannak, a nútok is pont jók, mert próbáltam kézzel hajtani és szépen egybe csúsznak, nem szorulnak és a zsineget is szépen megfogja, azt viszont nem tudom, hogy ellenőrizhetném le, hogy késik- e vagy siet, mert ebben is lehet valami. A sietésre gondolok, mert azért lehet lazább a csomó, amugy tudom hogy laza de ez egy picit lazább, mint kellene vélemányem szerint. Mostmár csak azt kellene megtudnom, hogy hol állíthatok azon, hogy ne siessen vagy ne késsen a madzagfogó. Mert ha logikusan gondolkodunk, akkor ha a madzagfogó siet akkor hamarabb engedi el picivel a csomót és így nem húzódik meg picit sem a csőrön, mert gondolom ott azért egy kicsit meg kell húzódjon ha nem is teljesen. Te mit szólsz hozzá Jamo?
Válasz #2127. hozzászólásra
Az most nincs előttem, rá kellene néznem az én gépemre hogy is van ez. A Zsinegfogó tárcsák helyen vannak mikor nem köt? A tárcsákon lévő nút pont egy vonlaba esik? Nem lehet hogy késik vagy siet és előbb-későbbb engedi el a madzagot? Vagy esetleg nem fogja meg rendesen?
Észrevételeim szerint a csomó végén a hosszabb rész az az amit a tű hoz fel es a rövidebb pedig amit a madzagfogó tart. Már arra is gondoltam hogy ha a kés magaságán állitanék akkor elméletileg feljebb vágná a madzagot és akkor hosszabb lenne a csomó végén a zsinor igy lenne elég ideje meghúzódni. Vagy neked mi a véleményed jamo?
Sziasztok! Egy kérdésem lenne.A kisbálázókon ahol van a madzag(tekerecs) tároló,AZ ALATT a madzag befűzésénél belekell húzni a madzagot egy karikába,ami ilyen rúgós szerkezet,ennek a nevét megtudja valaki pontosan mondani!?
2 darabnak kell lenni, elvileg a madzagok külön-külön mennek át a rugós szerkezeten. ( nem a laposvasra gondolok)
Válasz #2124. hozzászólásra
Akkor nézd meg, hogy a madzag melyik végén marad a csomó mikor szétcsúszik? Azon amit a tű hoz fel, vagy azon amit a madzagfogó fog?
Kipróbáltam nem a tűvel van a baj, valami más lehet, de nem tudok rájöni, hogy mi lehet.Van- e más ötletetek, hogy mi lehet vele? A kötőcsőr rugójával most pontosan mit is állítok be, nem-e azon kellene még állítanom?
Igazad lehet a csomó valóban a préscsatornából való kiérkezésekor húzódik feszesre,és a tű állitása is szuper ötlet, igaz még nincs időm kipróbálni az új beállitást de hétvégefelé jövök az eredménnyel nagyon szépen köszönöm a tanácsod jamo.
Válasz #2120. hozzászólásra
Állítsd feljebb a tűt, de figyelj nehogy bajt csinálj. Feljebb megy tű akkor hosszabb szára lesz a csomónak és lesz hol meghúzódnia. Amúgy aszem a csomót maga a bála húzza feszesre. Ahogy tovább halad a préscsatornában meg ahogy szétugrik mikor kiér a csatornából.
Egy pár kép a kötőfejről
Köszönöm a válaszaitokat. Ma sikerült beállitani már mindkét fej kötöz a problémám tényleg a sarló volt, mert nem húzta rá a zsinort amit a tű hozott fel. Most olyan gondjaim vannak, hogy a csomó szétcsuszik amikor kiér. Próbáltam állitani a csőrökön de nem az a gond, mert amikor jobban meghúztam akkor nem kötött szépen és amikor laza akkor sem jo, most közép beállitáson van. Amit észre vettem hogy a csomót egész a végére teszi és alig hagy zsinort. A másik pedig az volna, hogy a csomó már eleve laza amikor megköti és nem tudom hogy ez normális e. Tehát összefoglalva nekem a csomó szoroságán kellene állitsak, vagy azon hogy a csomó végén nagyobb zsinor részt hagyjon hogy tudjon jól megszorulni a csomó. Válaszaitokat előre is köszönöm.
Válasz #2117. hozzászólásra
A tűtartót mozgató rudazaton állítsál, hogy feljebb menjen a tű. És (ha a madzag feszíti) szinte érintse a zsinegfogó tárcsát a tű hasa mikor felfelé jön. Vagy nem megy fel eléggé a tű és ezért mire a csőr ráfogna a madzagra már nincs ott. Vagy távol megy tű és azért nem kapja el a csőr a madzagot. A kötőfej alatt lévő "sarló" alakú lemez is lehet ludas ha nem szorítja rá eléggé a madzagot a csőrre. Ennek is lehet állítani a rudazatán vagy ha elkopik a hegye és leugrik róla a madzag akkor fel kell hegeszteni és kiköszörülni alakra. Ha bármin állítasz a leírtakból akkor egyszerre mindig csak keveset és utána forgasd körbe kézzel óvatosan és nézd meg nem e ér össze valami valamivel ami sérülést okozhat a gépen.
Válasz #2117. hozzászólásra
Szia!
Tegyél fel légszíves a csőrről közeli képet.szerintem a csőr görgője lehet megkopva illetve maga a csőr is.
A csőr görgőjét is tudod feszíteni egy rugóval. azon is állíts kicsit.
Hajtsd le kézzel és nézd meg hogy mit csinál, ha lassan hajtod elrontja e?
Lehet hogy a tű nem jó helyen jön föl és a csőr vége fog csak rá melyet könnyen kihúz.
Milyen madzagot használsz hozzá?
Jó estét kivánok mindenkinek. Egy kis segitségre volna szükségem. Nem régiben vásároltam egy John Deere 214T tipusu kiskocka bálázót. A problémám a következő lenne: a kötöző csörökről lecsuszik az egyik szál bálazsineg(pontosabban az amelyiket a tű hozz fel), es emiatt csak az egyik szálra köt csomót. A csomólehúzót már beálitottam es tökéletesen müködik, es a csőr rugóján is állitotunk (most kb közep erőségü). A zsinor feszitesen is állitotunk, próbáltuk már erősebbre, gyengébre de semmi változás. A jobb oldali mar 2-3 hurkot csinált de csak ritkán(kb 5 elrontott után egyet és aztán megint szünet 4,5 ig). Válaszaikat előre is köszönöm.
Mégegyszer köszönöm az összes jótanácsot. Remélem sikerül valami működőképes dolgot összehozni, és a nyáron egy ehhez hasonló videót fogok tudni feltölteni (persze itthonról
)
http://www.youtube.com/watch?v=DThHZ9rXkQ0
Sziasztok, Üdvözlettel.:Antardhí das
Válasz #2114. hozzászólásra
Eddig egy ilyesmit találtam /K420/ szinte az mint a szolnoki vagy a 430-as, csak a keresztadagolója más. Olyan mint a 453-asé. Ezekhez a szolnoki és társai hol van alkatrész? Ez a kiszemelt nem egy szépség,nincs festegetve és sajnos a szabad ég alatt parkol :( viszont működik!
Válasz #2109. hozzászólásra
Akkor az a markant új lehetett
Itt egy gép ezek nem lehetnek rosszak alkatrész is van hozzá! Nem 1x írtuk már itt elsődleges ne az legyen h szép hanem az h ne legyen szét hajtva és legyen hozzá alkatrész könnyen beszerezhető!
Kérdés mennyit szánsz bálázóra de szezonba nincs túl nagy választék
http://www.agroinform.com/aprohirdetes/2608967/kisbalazo-szolnoki-K430.html
Válasz #2112. hozzászólásra
Bedobó villásnál ez nem áll fent h gyűjtöget. Én is báláztam már vele lucernát herét,szarvaskerepet kukorica szárat,rétiszénát ,sást vékony rendeket és akkora rendeket is h a rendfelszedőbe alig fét bele és folyamatosan kupulongolni kellett.
Általában akkor van gond mikor vonult pl a lucerna vagy nem tökéletes száraz vagy hosszú elöregedett szálú a takarmány szedeted a rendet és a géptől 1.5m re is húzza magárafelé a hurkát akkor ha nem ad gázt a pilóta rögtön mackó de van amikor az sem segít. általában a vonult cuccal van a legtöbb gond más hátrányt nem tudok felhozni a villás megoldásnak.
Nagy előnye a markant 60nak az h a bedobó villák ha pl felkapnak egy fadarabot vagy követ vagy valami nagyobb tárgyat van egy nyíró csavar abba is és nem eltörik hanem csavar szakad és felhajlik. A csigás rendszerben nem tudom van e valami védelem ilyen esetre
A 700db bála az nagyon sok!
De a fő gond az nem itt lesz, hanem ott hogy nem fogsz tudni megfelelő tömörségű bálát csinálni még traktorral sem egyszerű! Ha nem egyenletes sebességgel mész vagy nem egyenletes a rend vastagsága akkor laza lesz a bála. Ez fokozottan lesz igaz nálad!
A késnek nagyon élesnek kell lennie.
Ha egy bálázót akarsz venni akkor sose a külső alapján dönts!!!!
Attól hogy csillivilli kívülről attól még szét lehet kopva belül. Sok ember előszeretettel használja azt a szót hogy felújítva, Ez a festéssel ki is szokott fújni. De attól még egy lerugott bálázó marad. Másik dolog ha egy bálázó szépen le van fújva az sem jó mert míg nem fényesedik ki addig nem fog benne rendesen csúszni az anyag.
A csigás adagolókkal nincsen semmi baj, nekem voltak csigások john deereban és nagyon jók voltak. Nekem nem tömte be sosem. Persze ehhez is viszonylag vastag egyenletes rend kell. Ha vékony a rend akkor tud kicsit több összegyűlni és akkor hajlamos a bemackózásra.
Válasz #2107. hozzászólásra
Sok lesz az a 700 bála/nap, szerintem a 250-300 a reális. Az egy szép nagy kocsira való, azt elég bevinni is. Ezt a bálázóméret, meg rendfelszedő dolgot nem izgulnám annyira túl. Ha van rendsodród, akkor sima ügy. Vékonyrend, sok ütés, pici falatok = szép bála, és így könnyen tudsz tömörebb bálát is csinálni. A szalmarendet is ketté lehet venni nyugodtan.
Ami a bálázót illeti, a nagy márkákkal nem nyúlsz mellé mindegy melyik, claas, welger, johndeere, bautz, kola, sipma stb...A lényeg hogy jóállapotú legyen, ne a szívásokkal kezd. A hazai géppark igen nagy része hulladék, mert itthon, mindenki csóró, és nem vesz százezres utángyártott alkatrészeket, hanem heggeszt, gányol, imádkozik (én is)....persze akadnak kivételek. De többnyire a nyugatról behozott gépek jobb állapotban vannak, mint az itthoniak. (és persze itt is vannak kivételek) Az árak most ahogy néztem olyan 700 tól indulnak, ennyiért már lehet jó bálázót venni.
De ahogy Lacus is írta, arra készülj, fel hogy idővel javítanod kell, csak akkor vágj bele ha szeretsz szerelni meg barkácsolni, mert egy ilyen bálázó nagy tanító mester.
Válasz #2107. hozzászólásra
Heló das! Jópár éve használtam egy szezont CLASS_BUBI nevezetű kisnyomássú kockabálázót. Nem sok tapasztalatom van vele kapcsolatban de az tény hogy a legkönnyebb bálázók közé tartozik lóerőigénye minimális 50-essel hajtottam 500 fordulaton de nem lehetett a hangján hallani ha préselt. Ebben bólintó kos van alsó vágópengékkel, ja ez nem gyorsbálázó.
Találtam róla egy videót!http://www.youtube.com/watch?v=PVRDZehoCXA
Sziasztok! Kisbálázó árairól is írhatna aki képben van ilyen téren! Én is vásárlás előtt vagyok, persze pénz az nincs sok rá.... Amiket néztem Keletnémet K420,454,... 500E Ft-tól indulnak ami nem a MÉHecskébe való. Egy kereskedőtől kaptam használt Claas Markant 65-re 3 milkás árajánlatot
. Itt tartok.
Válasz #2107. hozzászólásra
Hát el kell h keserítselek azért,hogy a kisbálázókkal szoktak előfordulni gondok főleg a régebbi kiadásúakkal. Szóval az nem egészen úgy működik ,h fogod mész és megállás nélkül bálázunk! Még egy új bálázóval is előfordulhat probléma!
1000bála már szép mennyiség még traktorral is! Sokat kell azért menni traktorral is meg jó bálázó kell hozzá h hamar meglegyen!
Volt olyan nekem is h előző nap csináltam 1000bálát kb 10et elrontott mert sok volt a törmelék a kötözőfejnél vagy éppen valami apróság miatt másnap meg 10et megkötött utána már nem működött javítani kellett. Ezzel szerintem sokan mások is jártak így
A kockabálázó nem egy életbiztosítás. Még ha talajmarót is elviszi a szerkezet lehet jobban járnál egy körbálázóval kisebb méretű bálát készítenél vele és annyi. Egyszerűbb üzembiztosabb az egész. A hidraulika nyitását meg tudod oldani a kötözést úgy szintén..szóval ha mindenképpen ezen az úton akarsz haladni jól meg kell ezt godolni
Köszi szépen a hozzászólásokat, továbbra is várom az ötleteket. Sajnos se a bálázókkal, se a traktorokkal nincs túl sok tapasztalatom. Tehát, ha jól értem akkor nincs gond a felszedő szélességével, csak ne legyenek a rendek túl erősek, és akkor nem lesz probléma. Persze még a bálák tömörségét is jól el kell találni,és akkor működhet a dolog. Ezt így jól értem?
Ami viszont minálunk szerencse, hogy mindig magunknak sodorjuk a
rendet (bérmunkát nem vállalok), és nem vagyok annyira szorítva a mennyiséggel se, mert ha már 700-1000 bála elkészül naponta az nekem elég. Inkább haladjon lassabban a dolog, csak legyen jó a minőség. A szalma rendet persze nem én határozom meg, de a lényeg nálunk úgyis a szénán van. Így aztán elméletileg minimumra csökken a hibalehetőség.
Ez így jó?
Válasz #2096. hozzászólásra
én még ilyet nem láttam hallottam de szerintem a 4 ökörrrel csak elég kéve szerü bálákat lehet kötettni akármilyen jo áttételel lesz megcsinálva nekem is kisbálázom van de a 36 lovas traki ha keményre van állitva a gép igen csak prüszköl ha könnyen viszi meg olyan lazák hogy kazalba se lehet rakni de kiváncsian várjuk esetleges késöbbi tapasztalatokat
Válasz #2104. hozzászólásra
Én se tudok egyértelmű választ adni, de a csigással nem vagyok megelégedve az tuti.
Válasz #2103. hozzászólásra
Akkor a fene tudja melyik jobb. Szerintem a karos lassú a haladáshoz. A csigással erre szalmában dupláját szokták csinálni. A karos akkor jó, ha széles a rendfelszedője az én belátásom szerint. Sokat égetem a kuplungot a betorlódás és medve veszély miatt. Habár ezek után elbizonytalanodtam.
Válasz #2102. hozzászólásra
Pont fórumtalin beszélgettünk a csigás kontra villás betolóról. Nekem csigás van de nem vagyok vele megelégedve, nem egyenletesen tolja az anyagot csak gyüjtögeti utána meg belekap és bezabáltatja a gépet. Akinek van tapasztalata mindkét fajtával (VMisi) azt mondja a villás markant sokkal jobb volt ebből a szempontból mint a mostani csigás JD-je.
Válasz #2099. hozzászólásra
Jamót csak megerősíteni tudom. Még annyit tennék hozzá, hogy a 140-es felszedő sem elég nagy szerintem. Mindenképp olyat vegyél, hogy minél szélesebb legyen. Lehetőleg csigás etetős. A magadnak sodort szénában elmegy a kisebb, mert ott akkorára sodrod amekkorára akarod. Szalmában más a helyzet illetve, ha más sodorta ott előfordulhat szopás bőven. Nekem a JD-n 1,4-es felszedő van és kicsi. Nagyon sokszor jó lenne nagyobb.
Arra van már terved mi van, ha meg kell állni a renden? esetleg visszatolatni? mert egy kis géppel ilyen gyakorta előfordul.
Én személy szerint JD 332,336-os bálázót ajánlanék bár ezek nagyon drágák.
Válasz #2099. hozzászólásra
Szerintem minél nagyobb áteresztőképességűt vegyél, nekem egy kis köla van de nagyon kényes a rendnagyságára, kicsit is vastagabb a rend már bezabál, baxa el a nyíírócsapot, pedig nagyon megtudom hozzá választani a haladási sebességet (32sebeségből). Szóval a nagyobb bálázó elteker a kisebb renden de a kisbálázó a nagy renden plussz pont 4km/h-val... az már sokkal kényesebb. Ha én törném a fejemet ilyesmibe akkor nagy felszedő (minimum 1,4m széles) és normál bálakamra (36x46). Claas markant 50-55-60, Welger Ap51.
Kérdezd VMisit nekik volt claas is JD is eltudja mondani mi köztük a különbség.
Válasz #2099. hozzászólásra
Először azt gondoltam,hogy bohóckodni akarsz az ökrökkel de látom nem
Claas bálázó is elmegy 540 kell ahhoz is a fortschritt bálázókhoz 1000es kardán fordulat kell.Ezt is vedd figyelembe. Nekem Claas markant 60as van de egy 50es traktor is simán elhajtaná.Persze ha túl vastag a rend pl alig fér be a rendfelszedőbe akkor már kéri azért az erőt. A lényeg h nem 3-4 rendet sodorsz össze hanem csak 2őt és mehet
Köszi az ötleteket, rajta vagyok a dolgon. Az egyetlen problémám, hogy nem tudom milyen bálázót vegyek. Eddig a Class Markant 40-es, és a Welger wsa 350-es jöttek szóba, de talán John Deere-ban is létezik olyan kicsi ami jó lenne nekünk. Valaki említette még, hogy Bautz bálázóban is van olyan kicsi ami nem igényel túl nagy energiát. Ebben is szeretném a segítségeteket kérni, hogy tudnátok-e javasolni olyan bálázót ami a leginkább megfelel ennek a célnak. Akár típust, akár konkrét bálázót.
Itt próbálok küldeni egy képet a gépről. ( az ökrökről talán nem olyan fontos.) Ezt egy lovas fűkaszából alakítottuk át. A kétrotoros rendkezelőt simán viszi, de a talajmarótól köhög egy kicsit.
Válasz #2096. hozzászólásra
Üdv. Tuti hogy működhet a dolog. Az első ami szerintem fontos, hogy a szerkezet amit húznak az ökrök, elég nehéz legyen, min 16" colos traki kerekekkel. Ha az van 4-5 mázsa, plussz a bálázó ránehezedő része, akkor tuti nem akad meg a kerék a holtpontokon. Ja igen és szabadonfutós kardán kell, ha megálnak a jószágok valami miatt a bálázó lendkereke ne dolgozzon ,,vissza". Dupla lendkerék elég macerás, szerintem a nyírócsapot is hozzá kéne méretezni, ezt nem ajánlanám. Egyébként meg ki kell ezt tapasztalni, milyen vastag legyen a rend, milyen egyenes a talaj. A talaj is fontos, tavaly volt olyan táblám ahol végig rángatta az mtz-t is a bálázó, olyan mély kombájn nyomok, meg permetező gép nyomok voltak.
Biztos nehéz lessz így szép bálákat csinálni, de a lényeg, hogy fel legyen préselve. De ha vélettlenül mégse működik a dolog, bár szerintem menni kell annak, akkor teszel a bálázóra egy stabilmotort, az ökrök meg csak húzzák....
Szóval hajrá!!!
Válasz #2096. hozzászólásra
vicet félretéve szerintem ha rálenne egy dupla lendkerék téve a présre akkor lehet még működhetne is,különben minden ütésnél elég jól megcsuszgálnának a kerekek a meghajtón
Ezek szerint vizhűtésűek ugyhogy nem lesz gond
Elnézést, nem voltam elég konkrét. A helyzet az, hogy állatokkal dolgozom
(egészen pontosan ökrökkel), és csináltunk egy olyan szerkezetet ami a talajról kapja a meghajtást és közben hátrafelé leadja az 540.es fordulatot miközben az ökrök 4km/h sebességgel ballagnak előtte. Ezzel szeretnék bálázni. Valami hasonló mint ez.
http://www.youtube.com/watch?v=DThHZ9rXkQ0
Ehhez szeretném a segítségeteket kérni. Mit gondoltok van esélyem?
Elméletileg 4 ökör tud 25le-t produkálni, és a fodulat is megvan, csak hát kérdés, hogy az elmélet fog- e működni a gyakorlatban?
Ha van valami jó ötletetek szívesen venném.
Köszi. Antardhí
Válasz #2092. hozzászólásra
szerintem a léghűtéses jobban birja
Válasz #2090. hozzászólásra
Szia!
Ahogy Jamo is írta az UE-28-as simán viszi a Welgert, nekem AP-42 van, és probléma nélkül viszi a kis gép a 28 le-vel.
Válasz #2090. hozzászólásra
Én évekig 33lovassal hajtottam claas dominantot,annyi hogy nem ugy haladt vele mint egy 65lovassal,utóbival 3500bálat fel lehet egy nap verni a kicsivel plafon 2000volt
Válasz #2090. hozzászólásra
Milyen trakid van? Mert a legtöbb nyugati kisbálázó elmegy 25-30level. De a fordulatot kéri mindegyik, Szóval ha léghűtéses, 2-3hengeres trakid van akkor abban hamar szétugrasztja a motort. Mert az 500as fordulat folyamatosan kell a gépnek, hogy működjön. UE-28assal hajtatnak welger bálázót és azt írták itt bevált nekik.
Sziasztok!Valkinek bontott Claas Trabant alkatreszei esetleg vannak?
Sziasztok!
Bocsánat, teljesen kezdő vagyok, de lenne egy kérdésem.
Tudna nekem segíteni valaki abban, hogy milyen típusú kiskocka bálázók léteznek amelyikhez nem szükséges nagyobb vonóerő mint 20-25 LE?
A Class Markant 40-est ismeritek? Az hány LE-t kér? Vagy a Welger wsa 350? Esetleg valami más?
Köszi. Antardhí
Válasz #2088. hozzászólásra
Sokan hívják csőstiftnek is.
Válasz #2085. hozzászólásra
C alaku stift rugos stift amit tengelyen valo rögzitásre szoktak használni feketés szinü olyan mint egy kis cső de nem teljesen kör metszetü hanem C hogy bele menjen a lukba és igy megszorul...... ez egy keményebb anyag a tű anyaga jobban elkopik mint ez és ez cserélhető ha kikopik kiesik akkor ütöm bele a másikat