HA csak ennyire kell,akkor a legolcsobbat vedd meg,az pedig a hesston.
Sok mindent elárul a külseje egy bálázóról(hevederek kapcsolása,láncok-fogaskerekek kopottsága....),de akkor tudod meg hogy mit vettél ha pl begurítod a 100. bálát.
Szerintem mindig jobb és keményebb bálákat csinál 1 hevederes.
Mindenesetre azt javaslom,hogy egy tapasztalt bálázóssal indúlj neki a gép vásárlásnak,azért az ő füle és szeme sok mindent észre vesz.
Végigolvastam a forum oldalait egy pár szot én is irok hozzá .Nékem eddig volt 2db. hesston aztán egy uj laverda 2006-tol egy krone 155-ös.kb.35000db bálát készitettem vele. Hibák egy db henger csere 200000ft 2db meghajto lánc csere vettem egy tekercs láncot 5m 8000ft kb 20db bedobo uj 12000ft ezek csak csutkában törnek első három szezonban egyse tört ki.Más hiba még nem volt igaz ezt is ujonnan vettem.Az idén esedékes lesz a bálagörgető lánc cseréje kb300000ft. Ha kibirja a szezon akkor no lánc bálázo csere.További jo forumozást.
Hát igazad van, nem tekertem velük csak 2500-3000 bálát évente.
De,csak lucerna szenázsból + széna szalma.
igaz 3-4 évente bálázó csere,jövőre esedékes.
Nekem marad a Krone.
Neked természetesen szived jogod + pénztárcád olyat veszel.
Hajrá sok sikert
(Van hozzá egy-két alkatrészem ha érdekel Welger RP 320 MASTER-CUT )
Az "olcsóbb" kategóris bálázók közül én én egy hesston 5650esre fenem a fogam, ki lehet fogni nagyon jó állapotút jóval milla alatt. 120x120as bálát csinál. Kő keményet, formást. Csak madzaggal köt, keskeny a felszedője. Lehet vele zölden is bálázni, nem szedi be a szalagok alá. Egy ismerős tizenéve bhasználja ezt a fajtát, nagyon dicvséri, a bálái tényleg szépek, mintha kronéval lennének csinálva.
És most jd 545 és 550eseket is láttam milla latt hirdetve. De azokat nem ismerem. Esetleg van valakinek tapasztalata ezekkel a tipusokkal?
Scarabeust én 2éve körbejártam eléggé. A gyártó szerint gyárilag el van cseszve. Aztán valami utódcég tovább fejlesztette és ha visszaviszed hozzájuk akkor többszázezerért módosítanak rajta. Betesznek valami terelőlemezeket, átvariálják a fordulatszámokat. Próbáltam faggatni az ipsét de csak ködösített így inkább hagytam a fenébe az egészet. Egy iserősöm használ ilyet ő "megvan elégedve" vele de nem tudja hogy az övé már módosított e vagy nem. Alvázzszám alapján megmondja az utódcég hogy módosították e már. Sőt fellelési hely alapján is mivel aszem valami 15dbot gyártottak belőle így mindegyiket ismerik személyesen. :) Valamelyik hirdetésben most láttam egyet nemrég 700000ftért.
Köszönöm mindenkinek a hozzászólását
Nehéz lesz a döntés fáj a szívem a claas miatt de ezek szerint le kell h tegyek róla vagy 1 krone vagy marad a sokak által dicsért hesston persze egy ócska claas árán elég jó állapotú(külsőleg:) ) és fiatal hesstont lehet találni..
Nem tudom még milyen mellett kötelezzem el magam...a hálóval kapcsolatban viszont erre nem is gondoltam és köszönöm,hogy figyelmeztettél rá
A Scarabeus bálázóról nem írt senki véleményt,hogy milyen lehet..
A JD bálázótól óckodok valahogy azt nem szeretnék venni lehet h jól dolgozik de valahogy nem kell:)
Ha valakinek van még hozzáfűzni valója vagy tanácsa örömmel fogadom:)
Üdv minden gazdatársnak!
Olvastam az utolsó pár hozzászólást,és a hesstont nagyon leszólja mindenki...Hát nem tudom,nekünk ez van,saját részre használjuk.Évente 1000-1200db bálát kötünk vele,maximálisra van állítva a kamra mérete, kb 160cmes bálákat csinál.Alkatrész szerintem sokkal olcsóbb mint a claas,vagy más nyugati tipusoknál.
Igaz hogy hesstonnal nem lehet hálóval kötni,de aki nem tudja a bálát fedett helyen tárolni,annak nem ajánlom a hálót.Télen ha ráfagy,nincs az az ember aki lenyüvi róla....A madzag ha nehezen is az enged...
Ha vennék bálázót,akkor változó kamrájut vennék ujra,mert bála közepe is tömött,szemben az állandó kamráju bálázóval.
Válasz #474. hozzászólásra
Annál csak jobb lehet . Épp ezt beszéltük már mással is hogy ha a hesston nem hevederes lenne akkor használhatatlan lenne főleg szalmában .
Mi KRONE 130-as kőrbálázót vettünk a jószágok miatt azoknak a gondoknak a megoldására amiről te is írsz.
Ragaszkodtunk a széles rendfelszedőhőz, a hálókötéshez meg az automatikus kötözéshez, mert ezekkel időt és üzemanyagot lehet megtakarítani. Nem elhanyagolható szempont kisebb gazdaságnak a bálaméret, és az üzemeltetési erő igény sem. Ez a bálázó 130cm átmérőjű bálákat csinál,és ellentétben a hengeres bálázókkal könnyen viszi az MTZ.
Üdv Mindenkinek.
Keresek orosz félautomata körbálázót. Ha valaki tudna ilyet kérem írjon egy mailt a
pinter63@t-online.hu - ra vagy hívjon fel a
70/9436170 tel.számon. Köszönöm.
Szerintem a Class66-os nagy az MTZ80-asnak de ha ahhoz ragaszkodol , akkor arra figyelj ,hogy széles felszedőjű legyen , a lánckerekek ne legyenek kihegyesedve, mert elég sok van benne és elég költségesek, a munkahengerek ne engedjenek, ami a nyomást tartja , meg a bálázó belsejében a hengereken ilyen kis rücskök vannak ,azok nagyon megkopnak és kilyukadnak ,és akkor sokszor megcsúszik benne a bála.Meg hálókötés legyen benne,ami hirtelen az eszembe jutott. Még egyszer ne engedd magad rábeszélni a keskeny rendfelszedőre ,mert megbánod, meg háló is legyen benne.
Válasz #467. hozzászólásra
Én eddig csak a Hesstonnal dolgoztam Így én ebben tudok neked segíteni.Használt gépnél kell figyelni a hevederek vastagságát, a csatozások minőségét,nagyon sokat elárul a gazdájáról.Ja meg a hengerekre feltekeredett madzag is sok mindent elárul.A csapágyakat nem lehet látni azokat célszerű a vásárlás után kidobálni,így tudni fogod hogy jók.Más. A hálós kötözés nagyon jól néz ki,de szerintem a madzag olcsóbb.Nem mindegy!Évi 6-700 bálára tökéletesen elég,és az MTZ is vidáman megy vele.Nem a saját gépem volt (céges)de én csak ilyenbe fektetnék pénzt.(Lehet,hogy fogok is)
Egyelőre csak ennyi állatra báláznék vele a kiskockát is azért vettük meg akad rá némi maszek meló is csak tavaly elromlott természetesen akkor mikor a legjobban kellett volna és mire beszereztem az alaktrészt ami kellett meg megjavítottam addigra bejött az eső Nem szokott különösebb gond lenni vele csak idő igényes azért mert nem elég h gyorsan bebálázom még be is kell szállítani és ez mind idő pénz és napszámos mert sajna fater beteges én meg egyedül kevés vagyok ennyi munkára. Ezért szeretnék venni egy kört is és vegyesen bálázni a takarmányt igaz hogy nehezebb vele bánni ennyi hátránya van de gyorsan fel lehet gurítani az adott anyagot és ha még meg is ázik nem károsodik annyira mint a kisbálás meglátásom szerint.
Állomány bővités is lesz idővel és annyira nem állok jól anyagilag hogy cserélgessme a gépet:) tehét hosszabb időre kellene nem 1-2 évre a Claas markantot is 6 éve nyűzöm abba van nagyobb tapasztalatom kör bálázóba nem igazán. Szinte semmi:) A claast valaki szidja van aki dicséri ha jó a gép szerintem jó bálát is csinál ugyan igy van ez a kockával is. Ha valami elkopott lóg őreg hajlott sose fog görcsöt kötni vagy ha még is ideig óráig.
A claassal azért szemezek mert a kocka bevált márka de nem feltétlenül ragaszkodom hozzá. Több pénzt viszont nem szivesen költenék bálázóra de szart se szeretnék venni amivel minden 2. bála szakadt lesz meg puha.
A hesstont itt a környéken is sokan használják persze a tulajdonos mind dicséri:D sokuktól hallottam h igénytelen gépek de sajna ilyen rollant 66 nincs nem láttam még munka közben ezért is kérdezlek titeket.
A Krone bálázóról valaki tud valamit? Meg láttam Scarabeus bálázót is arról valami infó valakinek?
Persze mindenki a maga lovát dicséri de azért vannak tapasztalatok rossz pontok minden gépnek.
Természetesen azzal tisztában vagyok,hogy csapágyakat és kopó alkatrészeketz cserélni kell mint a kockánál is de kérnék én is valami támpontot amit figyelembe kell venni egy használt gép vásárlásakor,hogy mire figyeljen az ember,hogy mit vegyen meg vagy mit nem érdemes.(pl kockánál ha kötőcsőr lóg kopott,hajlott hegesztett alkatrész van benne mert valószínű nem fog sok ép görcsöt kötni)
Még 1x köszönöm mindenkinek aki tanácsot ad és hozzászól a kérdésimhez.
Üdv!
Válasz #457. hozzászólásra
Ha tényleg csak ennyi állatra kell bálázni,akkor M -1300ast ajánlom.Én 2 szezont dolgoztam vele,nagyon egyszerű vele menni és igénytelen.Erre is vigyázni kell,a csapágyakat ki kell cserélni,a hevedereket újra csatozni,láncokat kenni.Aztán ennyi.Alkatrészellátásilag mindenhol lehet venni hozzá cuccot.A bálatömörséget lehet állítani 3-4 mozgatás után sem esik szét.Meg az ára sem mindegy.
Válasz #459. hozzászólásra
Ha komolyan akarsz bálázni akkor felejtsd el és mint rakós azt tapasztaltam a rolantal hogy nagyon rossz bálákat csinál főleg ha nincs rendesen összehúzatva de még akkor is ha másodszorra defőleg harmadszorra kell fogni a bálát akkor könnyen széteshet .
Szerintem ha csak ennyire akarod használni akkor el kell gondolkozni , hogy megéri e venni körbálázót . A körbálázó árából mást is lehetne csinálni,.Szerintem Heston bálázóról ne beszéljünk , a Class 66 -nak meg szerintem az a baja hogy nagy bálát csinál és egy kis gazdaságban sokszor az ólban is mozgatni kell és azt egy ember nem tudja.Nekem van egy Clacc 46RC-m megvagyok vele elégedve alkatrész még nem kellett hozzá csak a láncokat cseréltem , mert csutkát bálázok és az a por végett hamar lekopik meg csak hálóval bálázok sokkal gyorsabb,mint madzaggal és 2-szer körbecsavartatom a bálán a hálót és már készen is van .Időt, gépet és üzemanyagot spórolok vele.Meg az etetéskor könnyebb leszedni a hálót, szétvágja az ember késsel és egy mozdulattal lekapja.Amibe a Class körbálázók hátrányát látom , hogy a hátsóputtonyt nem kampóval zárja be ,hanem hidraulika tartja és menet közben állandóan nyomkodni kell a hidraulikát.
7957 hozzászólás
szerintem a claas variant a legjobb bálázó
Válasz #457. hozzászólásra
HA csak ennyire kell,akkor a legolcsobbat vedd meg,az pedig a hesston.
Sok mindent elárul a külseje egy bálázóról(hevederek kapcsolása,láncok-fogaskerekek kopottsága....),de akkor tudod meg hogy mit vettél ha pl begurítod a 100. bálát.
Szerintem mindig jobb és keményebb bálákat csinál 1 hevederes.
Mindenesetre azt javaslom,hogy egy tapasztalt bálázóssal indúlj neki a gép vásárlásnak,azért az ő füle és szeme sok mindent észre vesz.
Végigolvastam a forum oldalait egy pár szot én is irok hozzá .Nékem eddig volt 2db. hesston aztán egy uj laverda 2006-tol egy krone 155-ös.kb.35000db bálát készitettem vele. Hibák egy db henger csere 200000ft 2db meghajto lánc csere vettem egy tekercs láncot 5m 8000ft kb 20db bedobo uj 12000ft ezek csak csutkában törnek első három szezonban egyse tört ki.Más hiba még nem volt igaz ezt is ujonnan vettem.Az idén esedékes lesz a bálagörgető lánc cseréje kb300000ft. Ha kibirja a szezon akkor no lánc bálázo csere.További jo forumozást.
Sziasztok! New Holland körbálázóról kérnék véleményt, végigolvastam a fórumot, de nem találtam semmit. Sokat segítene, ha valaki írna.
Válasz #502. hozzászólásra
A 66 ra találtam de Rollant 62?
Válasz #501. hozzászólásra
Olvass vissza. Régebb írtak már róla.
Sziasztok !
Rollant 62-vel valakinek tapasztalat?Gépigénye mekkora lehet?
Válasz #497. hozzászólásra
helyes!
És a felszámolt gazdaságban nem maradt benn egy olyan fasza, olcsó, eladó New Holland bálázó, ha már állat nem maradt?
Válasz #497. hozzászólásra
Vegyél jószágot....
Moderálási elveink miatt törölve.
2010-02-14 10:44:31
Válasz #490. hozzászólásra
Milyen körbálázó a New Holland? Nem hallottam róla semmit. Melyik típusa a legbeváltabb?
Válasz #493. hozzászólásra
Hát igazad van, nem tekertem velük csak 2500-3000 bálát évente.
De,csak lucerna szenázsból + széna szalma.
igaz 3-4 évente bálázó csere,jövőre esedékes.
Nekem marad a Krone.
Neked természetesen szived jogod + pénztárcád olyat veszel.
Hajrá sok sikert
(Van hozzá egy-két alkatrészem ha érdekel Welger RP 320 MASTER-CUT )
Válasz #485. hozzászólásra
Te azt állítod hogy a krone jobb minőség a welgernél.
Én meg azt hogy nem.
Csavarj be velük 10000 bálát és meglátod a minőséget.
Válasz #491. hozzászólásra
egyszer volt fent ,ugyanez rolant66-al
Válasz #490. hozzászólásra
Ezek nem semmi figurák.
Válasz #489. hozzászólásra
A válasz:http://www.youtube.com/watch?v=VdHBNf7I0zQ&feature=related
Milyen fogyasztások vannak 1 bálára vetítve ha azt mondjátok akkora eltérések vannak a bálázók között????
Remélem a kérdés enyhén hülye bukéján túl lehet látni, és érthető a mitis akarás.........
Válasz #484. hozzászólásra
Meg 1 WELGER-hez 2x akkora traki is kell mint 1 KRONE-hoz
Az "olcsóbb" kategóris bálázók közül én én egy hesston 5650esre fenem a fogam, ki lehet fogni nagyon jó állapotút jóval milla alatt. 120x120as bálát csinál. Kő keményet, formást. Csak madzaggal köt, keskeny a felszedője. Lehet vele zölden is bálázni, nem szedi be a szalagok alá. Egy ismerős tizenéve bhasználja ezt a fajtát, nagyon dicvséri, a bálái tényleg szépek, mintha kronéval lennének csinálva.
És most jd 545 és 550eseket is láttam milla latt hirdetve. De azokat nem ismerem. Esetleg van valakinek tapasztalata ezekkel a tipusokkal?
Válasz #467. hozzászólásra
Scarabeust én 2éve körbejártam eléggé. A gyártó szerint gyárilag el van cseszve. Aztán valami utódcég tovább fejlesztette és ha visszaviszed hozzájuk akkor többszázezerért módosítanak rajta. Betesznek valami terelőlemezeket, átvariálják a fordulatszámokat. Próbáltam faggatni az ipsét de csak ködösített így inkább hagytam a fenébe az egészet. Egy iserősöm használ ilyet ő "megvan elégedve" vele de nem tudja hogy az övé már módosított e vagy nem. Alvázzszám alapján megmondja az utódcég hogy módosították e már. Sőt fellelési hely alapján is mivel aszem valami 15dbot gyártottak belőle így mindegyiket ismerik személyesen. :) Valamelyik hirdetésben most láttam egyet nemrég 700000ftért.
Válasz #484. hozzászólásra
Nem értelek
1.krone
2.welger
3.hesston
Válasz #482. hozzászólásra
EZ ÍGY HÜLYESÉG!
2 DB KRONE ÉR ANNYIT MINT EGY WELGER.
Válasz #479. hozzászólásra
Szerintem a hálót se nehezebb leszedni a báláról még ha rá is van fagyva. Az igaz hogy a háló valamennyivel többe kerül.
Van Kroném,volt Welgerem.volt Hesstonom.
Midegyik újonnan,és ki is használtam.
Szerintem a minőség is ez a sorend.
Köszönöm mindenkinek a hozzászólását
vagy 1 krone vagy marad a sokak által dicsért hesston persze egy ócska claas árán elég jó állapotú(külsőleg:) ) és fiatal hesstont lehet találni.
.
Nehéz lesz a döntés fáj a szívem a claas miatt de ezek szerint le kell h tegyek róla
Nem tudom még milyen mellett kötelezzem el magam...a hálóval kapcsolatban viszont erre nem is gondoltam és köszönöm,hogy figyelmeztettél rá
A Scarabeus bálázóról nem írt senki véleményt,hogy milyen lehet..
A JD bálázótól óckodok valahogy azt nem szeretnék venni lehet h jól dolgozik de valahogy nem kell:)
Ha valakinek van még hozzáfűzni valója vagy tanácsa örömmel fogadom:)
Üdv minden gazdatársnak!
mi a különbség a rollant66 és a rollant 160 között.köszönöm.
Olvastam az utolsó pár hozzászólást,és a hesstont nagyon leszólja mindenki...Hát nem tudom,nekünk ez van,saját részre használjuk.Évente 1000-1200db bálát kötünk vele,maximálisra van állítva a kamra mérete, kb 160cmes bálákat csinál.Alkatrész szerintem sokkal olcsóbb mint a claas,vagy más nyugati tipusoknál.
Igaz hogy hesstonnal nem lehet hálóval kötni,de aki nem tudja a bálát fedett helyen tárolni,annak nem ajánlom a hálót.Télen ha ráfagy,nincs az az ember aki lenyüvi róla....A madzag ha nehezen is az enged...
Ha vennék bálázót,akkor változó kamrájut vennék ujra,mert bála közepe is tömött,szemben az állandó kamráju bálázóval.
Válasz #477. hozzászólásra
A mérete az jó lenne . egy két infót esetleg tudsz még róla ?
ugyan oljan mint a m1300 csak keskenyeb 120cm széles a méretét azt változtatni birom de általában 120átmérőre csinálom.majd teszek fel képet.
Válasz #471. hozzászólásra
Ez azmaj bálázó érdekelne engem esetleg képet vagy legalább típust tidsz nekem írni ? Mekkora bálákat csinál ?
Válasz #474. hozzászólásra
Annál csak jobb lehet . Épp ezt beszéltük már mással is hogy ha a hesston nem hevederes lenne akkor használhatatlan lenne főleg szalmában .
Hirdetnek john deere balazokat is 800-1.500 ezer forintokert, azok nem jobbak mint a hesston?
Válasz #465. hozzászólásra
Mi KRONE 130-as kőrbálázót vettünk a jószágok miatt azoknak a gondoknak a megoldására amiről te is írsz.
Ragaszkodtunk a széles rendfelszedőhőz, a hálókötéshez meg az automatikus kötözéshez, mert ezekkel időt és üzemanyagot lehet megtakarítani. Nem elhanyagolható szempont kisebb gazdaságnak a bálaméret, és az üzemeltetési erő igény sem. Ez a bálázó 130cm átmérőjű bálákat csinál,és ellentétben a hengeres bálázókkal könnyen viszi az MTZ.
Üdv Mindenkinek.
Keresek orosz félautomata körbálázót. Ha valaki tudna ilyet kérem írjon egy mailt a
pinter63@t-online.hu - ra vagy hívjon fel a
70/9436170 tel.számon. Köszönöm.
hali nekem szijas kőrbálázom van zmaj ugyan ojan mint a heeston csak ebbe 6 szij van lazán viszi az MTZ. ajánlani tudom.
Válasz #467. hozzászólásra
én használtam 5 évig rolant 66-ot,nem ajánlom,nem kispályás az alkatrészek ára,és nagy melegben nem működik,
Szerintem a Class66-os nagy az MTZ80-asnak de ha ahhoz ragaszkodol , akkor arra figyelj ,hogy széles felszedőjű legyen , a lánckerekek ne legyenek kihegyesedve, mert elég sok van benne és elég költségesek, a munkahengerek ne engedjenek, ami a nyomást tartja , meg a bálázó belsejében a hengereken ilyen kis rücskök vannak ,azok nagyon megkopnak és kilyukadnak ,és akkor sokszor megcsúszik benne a bála.Meg hálókötés legyen benne,ami hirtelen az eszembe jutott. Még egyszer ne engedd magad rábeszélni a keskeny rendfelszedőre ,mert megbánod, meg háló is legyen benne.
Válasz #467. hozzászólásra
Én eddig csak a Hesstonnal dolgoztam Így én ebben tudok neked segíteni.Használt gépnél kell figyelni a hevederek vastagságát, a csatozások minőségét,nagyon sokat elárul a gazdájáról.Ja meg a hengerekre feltekeredett madzag is sok mindent elárul.A csapágyakat nem lehet látni azokat célszerű a vásárlás után kidobálni,így tudni fogod hogy jók.Más. A hálós kötözés nagyon jól néz ki,de szerintem a madzag olcsóbb.Nem mindegy!Évi 6-700 bálára tökéletesen elég,és az MTZ is vidáman megy vele.Nem a saját gépem volt (céges)de én csak ilyenbe fektetnék pénzt.(Lehet,hogy fogok is)
Meg nem tartom hátránynak a háló kötést sem és ezt a scarabeus a rollant meg a krone tudja de a hesston nem..
Ja és MTZ 80 as trakival húznám ez sem mind1
Egyelőre csak ennyi állatra báláznék vele a kiskockát is azért vettük meg akad rá némi maszek meló is csak tavaly elromlott természetesen akkor mikor a legjobban kellett volna és mire beszereztem az alaktrészt ami kellett meg megjavítottam addigra bejött az eső
Nem szokott különösebb gond lenni vele csak idő igényes azért mert nem elég h gyorsan bebálázom még be is kell szállítani és ez mind idő pénz és napszámos mert sajna fater beteges én meg egyedül kevés vagyok ennyi munkára. Ezért szeretnék venni egy kört is és vegyesen bálázni a takarmányt
igaz hogy nehezebb vele bánni ennyi hátránya van de gyorsan fel lehet gurítani az adott anyagot és ha még meg is ázik nem károsodik annyira mint a kisbálás meglátásom szerint.
sokuktól hallottam h igénytelen gépek de sajna ilyen rollant 66 nincs nem láttam még munka közben ezért is kérdezlek titeket.
Állomány bővités is lesz idővel és annyira nem állok jól anyagilag hogy cserélgessme a gépet:) tehét hosszabb időre kellene nem 1-2 évre a Claas markantot is 6 éve nyűzöm abba van nagyobb tapasztalatom kör bálázóba nem igazán. Szinte semmi:) A claast valaki szidja van aki dicséri ha jó a gép szerintem jó bálát is csinál ugyan igy van ez a kockával is. Ha valami elkopott lóg őreg hajlott sose fog görcsöt kötni vagy ha még is ideig óráig.
A claassal azért szemezek mert a kocka bevált márka de nem feltétlenül ragaszkodom hozzá. Több pénzt viszont nem szivesen költenék bálázóra de szart se szeretnék venni amivel minden 2. bála szakadt lesz meg puha.
A hesstont itt a környéken is sokan használják persze a tulajdonos mind dicséri:D
A Krone bálázóról valaki tud valamit? Meg láttam Scarabeus bálázót is arról valami infó valakinek?
Persze mindenki a maga lovát dicséri de azért vannak tapasztalatok rossz pontok minden gépnek.
Természetesen azzal tisztában vagyok,hogy csapágyakat és kopó alkatrészeketz cserélni kell mint a kockánál is de kérnék én is valami támpontot amit figyelembe kell venni egy használt gép vásárlásakor,hogy mire figyeljen az ember,hogy mit vegyen meg vagy mit nem érdemes.(pl kockánál ha kötőcsőr lóg kopott,hajlott hegesztett alkatrész van benne mert valószínű nem fog sok ép görcsöt kötni)
Még 1x köszönöm mindenkinek aki tanácsot ad és hozzászól a kérdésimhez.
Üdv!
Válasz #457. hozzászólásra
Ha tényleg csak ennyi állatra kell bálázni,akkor M -1300ast ajánlom.Én 2 szezont dolgoztam vele,nagyon egyszerű vele menni és igénytelen.Erre is vigyázni kell,a csapágyakat ki kell cserélni,a hevedereket újra csatozni,láncokat kenni.Aztán ennyi.Alkatrészellátásilag mindenhol lehet venni hozzá cuccot.A bálatömörséget lehet állítani 3-4 mozgatás után sem esik szét.Meg az ára sem mindegy.
Válasz #459. hozzászólásra
Ha komolyan akarsz bálázni akkor felejtsd el és mint rakós azt tapasztaltam a rolantal hogy nagyon rossz bálákat csinál főleg ha nincs rendesen összehúzatva de még akkor is ha másodszorra defőleg harmadszorra kell fogni a bálát akkor könnyen széteshet .
Válasz #461. hozzászólásra
Neked tán van ilyen géped ?
Válasz #430. hozzászólásra
igen a tartályban lánckenő olaj van apumpánál a zsirvan.
Válasz #431. hozzászólásra
MCHALE bálázo kibaszotjógép de gépkel elébe legaláb 150le ugylehetvelebálázni, hogy mtzvel 8-adikal nemlehet utolérni bálatüskét nemigazán szúrtokbele jomunkát vele!
Engem is érdekelne a rollant 66.Akarok venni egyet.A használt gépnél mit kell nézni,mire kell figyelni.Tapasztalatok milyenek. Köszönöm.
Szerintem ha csak ennyire akarod használni akkor el kell gondolkozni , hogy megéri e venni körbálázót . A körbálázó árából mást is lehetne csinálni,.Szerintem Heston bálázóról ne beszéljünk , a Class 66 -nak meg szerintem az a baja hogy nagy bálát csinál és egy kis gazdaságban sokszor az ólban is mozgatni kell és azt egy ember nem tudja.Nekem van egy Clacc 46RC-m megvagyok vele elégedve alkatrész még nem kellett hozzá csak a láncokat cseréltem , mert csutkát bálázok és az a por végett hamar lekopik meg csak hálóval bálázok sokkal gyorsabb,mint madzaggal és 2-szer körbecsavartatom a bálán a hálót és már készen is van .Időt, gépet és üzemanyagot spórolok vele.Meg az etetéskor könnyebb leszedni a hálót, szétvágja az ember késsel és egy mozdulattal lekapja.Amibe a Class körbálázók hátrányát látom , hogy a hátsóputtonyt nem kampóval zárja be ,hanem hidraulika tartja és menet közben állandóan nyomkodni kell a hidraulikát.