Válasz Földönfuto #18880. hozzászólásáraNálam tavaly is elvoltak maradva a kukik a szántothoz képest de már volt róla szó, hogy sosem a szépsége után fizetnek.....
Válasz Mf-es? #18877. hozzászólásáraEzt nem is kérte senki,én se adnám fel 10 év munkáját.Mindössze arra vagyok kíváncs,hogy az idén mi okozhatta ezt.A 10 év alatt nem tapasztaltál ehhez hasonlót?
Válasz Földönfuto #18875. hozzászólásáraÉn meg azt látom h aki a magágykészítést úgy tudott csinálni, hogy egyből kiskerti minőség lett, ott nincs is baj. Ezt jellemzően kalászos utáni parcellákon lehetett elérni. Kapások után ha borzas maradt a talaj, aki azt lehengerezte, vetés előtt vagy után, ott megmaradt a víz, ki is kelt. Ha a görcsös felületet két sor talajmunkával akartad megoldani, ott duplán igaz, hogy kiszáradhat, ha nem zárod. Itt jegyezném meg, hogy amikor sokan mondják h szántás után szebben indult, az sosincs írva, h búzatarló után, vagy csutkaföld után.. De tény hogy itt is hamarabb elindultak a szántásban, viszont szerintem ez semmit nem jelent, a szép nagy szár egy dolog, de a szemtermés az év végén szokott kiderülni, hogy mennyi. Víz baj jelenleg nincs, most az nem fog számítani nagyon, h eketalp van vagy nincs. Max ott ahol megállt a víz hetekre. Meg ott ahol a jó vízellátás miatt és a lentebb keményebb réteg miatt a gyökérzet inkább a felső 25 centiben tanyázik, így elesve a lentebb lévő tápanygok egy részétől. De bizakodjunk, 2020 eddig hozott már pár fordulatot
Válasz bandigh #18872. hozzászólásáraFélreértés ne essék,mi itt nem a szántást akarjuk propagálni,csupán ez az idei tapasztalat,hogy ami tavaly nagyon jó volt,az most a legrosszabb.És nem csak az én területemen látom,a szomszédomé grúberes komolyabb technikával ugyanilyen heterogén.Ami érdekes,hogy az utóbbi 3-4 napban a leggyengébb foltok óriási mértékben megindultak,szinte hihetetlen mértékben nőnek.Meglátjuk mire lesz ez elég.
Válasz blsjela #18873. hozzászólására3 éve búza után rozs-fcélia-bíborhere keverék volt vetve, kapott esőt is, térdig érő volt szántáskor, szaladt benne az eke olyan talajon, ami máskor eszi a vasat-gépet-gázolajat. Tavasszal is jobb magágy volt ezeken a parcellákon, mint ugyanolyan talajon zöldítés nélkül. Mi eddig nem hagytuk el az őszi szántást.
Én idén egy 3ha területet nem szántottam. Gabona után lazítás után el lett zöldítve ami kb 100-120cm lett, tavasszal 2 x tárcsa 1 ásóborona. De a szánntothoz képest le van maradva. Jövőre 10ha akartam így de lehet a zöldítés le lesz szántva.
Válasz Gatti #18870. hozzászólásáraAzért minden titkot nem szabad elárulni. Mi van akkor -bár kicsi az esélye-, ha valaki olvassa e sorokat a kukorica övezetből? A világpiacot a béka segge alá gyűrnék ha mindenki venne egy ekét!
Válasz Földönfuto #18869. hozzászólásáraNem hiába mondták régen is, hogy a kukorica igényli a szántást. Tavaly lehet azért nem volt gond mert rengeteg eső volt már májusban.
Válasz Gatti #18868. hozzászólásáraValamiért a lazítottban nagyon nehezen tér magához.A szántott nálam fehérre volt fagyva,mégis sokkal jobban néz ki,hamarabb kiheverte a stresszt.
Válasz Földönfuto #18867. hozzászólásáraNekem is jobb a szantott földben, mint a lazitottban. Tavaly ugyan olyan volt mind2 de idén valahogy a szantott a kezdetektől jobb. Pedig ugyanaz a tábla csak egyik fele ilyen a másik olyan.
Nézegetem a kukoricákat,és így szemre a legjobb tavaszi szántásos,utána az őszi szántásos,és utolsó a szántás nélküli.Mondjuk az enyém csak olyan,hogy kalászos után lazító plusz tárcsa és ennyi.Tavaly csináltam először és akkor nem volt rosszabb a szántottnál,ezért most is lett,de most nagy a különbség.Majd a végén meglátjuk pontosan.De a legjobb a kertszomszédomé a képen,szántás április végén,másnap reggel tárcsa,este vetés SPC-vel,gyomírtás Adengo háti permetezővel.Ja és legalább 36 éve kukorica van benne.Na erről ennyit.
Válasz gcastle #18861. hozzászólásáraEz nálunk az Észak-Alföldön megszokott dolog, így volt ez az idén is. Nagyon elhúzódó a betelepülés. Az első imágókat már márciusban megtaláltuk, nem sokra rá már a tojásokat is, de az igazi, komoly kártételt május végén okozta a kikalászolt búzában
Válasz Gatti #18858. hozzászólásáraTavaly előtt mutatott egy kolléga szárnyaló hangyát,zsizsik volt a félig érett kukoricájában,előtte triticalé föld volt.
Válasz gcastle #18862. hozzászólásáraMondjuk az igaz h idén nekem is csak a gyengébb területeken lévő búzában ütötte fel a fejét
Az is igaz, h ilyen cifra tavaszon folyamatosan a permetezőben kell ülni, és akinek kisebb parcella van, vagy ritkán néz rá, csak mellékesben csináltatja, szóval ott sok helyen előfordulhat egy-egy olyan folt ami ugye felderítetlen marad, nincs kezelve, így elhiszem h a kukoricában megjelennek az imágók itt/ott
Válasz bandigh #18859. hozzászólásáraTudod kezdek paranoiás lenni! Nem tán bele nemesítik a növénybe, hogy ehető legyen a jószágnak még kalászhányás után is? Nagyapám azt monta, hogy a fehérítő csak a gyenge tavaszi kalászos vetéseket kínozta! Akkor most mi a bráner van? Vagy a bogár kapott vidia fogsort ipari gyémánthomokos zúzával, vagy a nemes növény szövete lazább. Szerinted? Nem tán' a rovarölőszer-felhasználás növelésére megy ki a játék?
Válasz otis #18854. hozzászólásáraPár éve volt egy tábla búza, ami kalászvédelemig színesnyakúbogár mentes volt. A többi táblába bele kellett fújni jóval korábban. Aztán kalászvédelemnél dobtam egy hátast, amikor másfél hektárról a zászlóslevelet rágták le a "csigák". Az is egy nemzedékes volt? Én már nem hiszek a régi szakirodalomnak!
Válasz ME109G14 #18857. hozzászólásáraa tábla egyik felén én is láttam hogy felcsíkozta a kukorica leveleit, pár kukoricán fekete bogarat is láttam, olyasmi kinézete volt mint a hangyának csak szárnyal.
Válasz otis #18854. hozzászólásáraNekem is jól megleptek egy kukorica táblát egy fasor mellett volt olyan nóvény ahol 40-50 bogár volt kár hogy nem volt nálam a telefon hogy megörökitsem nem volt szép látvány .Lehet hogy itt a kukorica új ellensége???
nálunk tavaly volt vetésfehérítő, a szomszéd gabonájáról ment át, akkor a kuki köbö fele akkora volt mint idén, ergó mi rámentünk permetezővel.
most nincs a kukin egyelőre, de ha lenne, meggondolnám érdemes e rámenni, permeteztessem meg hidassal (ha ktg), rovarirtó ára, és a kukoricatörés kár,ér e ennyit, hoz e annyival többet a kukorica
Válasz mcandoure #18849. hozzászólásáraA vetésfehérítők egynemzedékes fajok, ami azt jelenti, hogy a lárvák évente csak egyszer okoznak károkat. Amit most te látsz, az a búzában kikelt lárvákból kifejlődött imágó, ami a nyár vége felé fog telelőre vonulni. Most még viszonylag fejletlenek a rágóik, tehát elvileg nem volna szabad komoly kárt okozniuk, de a képet elnézve, az egy növényre, pontosabban az egy levélre eső bogarak száma nagyon sok. Tábla szinten lehetne igazán értékelni, hogy szükség van-e beavatkozásra. Ha van növényorvos ismerősöd, menjetek ki együtt, és ott a helyszínen döntsetek.
Válasz mcandoure #18850. hozzászólásáraA vetésfehérítő elvileg csak a kalászosok ellensége. Ha kukoricában is megtalálná a maga kis számításait akkor világméretű probléma lenne belőle, kezelni kellene mert ugye a búzát is képesek tönkretenni... Vetés fehérítő által tönkrement kukoricát még nem láttam... Lehet hogy még más sem... Úgyhogy szerintem aggodalomra semmi ok....
Válasz Tom250 #18847. hozzászólásáraEz lesz az. A kuki mellett van egy búza tábla ami nem lett kezelve ellenük. Onnan települtek át valószínű. :-( Kinyírják a kukoricát szerintetek?
Válasz mcandoure #18844. hozzászólásáraSemmi baja nem lesz! Valóban vetés fehérítő bogár, de a kukorica ilyen melegben gyorsan nő! Véleményem szerint a kukoricával nem bírnak el akkora a levél felülete... egy pár éve búza mellett volt a kukorica, át jöttek a kukoricára de utána távoztak is....
Sziasztok! Tudja valaki milyen lények ezek? Eléggé "becsíkozták" a leveleket egy foltban. Illetve, védekezni mindenképpen kellene ellenük? Mert akkor keresnem kell egy hidast. :-( mert a garázsban egy sincs, sajnos a kuki meg már elég magas.
Válasz robert.cserepes #18839. hozzászólásáraA vizet ugyanúgy adta le mint a többi tavaly. Nem láttam különbséget, de azt meg kell jegyezni hogy nálunk elég furcsán száradtak tavaly a kukoricák, mivel a tábla itt-ott még 28-30as vizet mutatott, és ugyanezen táblák másik sarkai meg már 19esre száradtak.
A fajtákról még annyit, hogy nálunk az abszolút győztes a Kws2370 volt. Ennek az 50 ezres zsákját mi 16 ezerért vettük és 10,2 tonnát termett. A technológia és talaj ugyanaz mint amit leírtam korábban. Idén ebből a fajtából vetettük a legtöbbet 110 hektárt. Mindjuk az idei tavasz után 7 tonnás termésnek átlagban örülnék.
Válasz Tomi81 #18840. hozzászólásáranem jó helyen vetted, a listaára tényleg ez volt, mondta is az gazdaboltos akitől vettem, hogy ezt az agyament árat?! én 1 zsákot 27 eft-ért vettem kipróbálás gyanánt, Pr37no1 nekem is van, ez a táblám a legszebb, egyöntetűbb, a szél vhogy nem tudta megsikálni.
Válasz laszlopal #18838. hozzászólásáraÉn az idén akartam kipróbálni a Loupiac-ot, de mikor kimondták, hogy 50+áfa egy 50ezres zsák kicsit elment tőle a kedvem.
Lett helyette Pio No1.
A Kite Loupiacot tavaly teszteltem átlag 15 Ak savanyú 4,9-5,5-ös Phjú kötött agyagos barna erdőtalajon, 2% humusztartalom mellett. Az ellenfél a Dekalb 4943 volt. A kisérletben a talaj homogénnek tekinthető, tekintve hogy a kisérleti táblák egymáshoz képest 50-100 méterre voltak. A távolság miatt az időjárás is egységesnek tekinthető.
A technológia szántás, símítás, 300kg 27es Mas kijuttatása, kompaktoros magágykészítés, vetés+200kg 10-26-26 starter kijuttatása volt. A vetés után közvetlenül Adengoval gyomirtás. 70000/ha tőmennyiség. Semmi más műveletet nem kapott az aratásig.
Eredmények: Loupiac hektáronként 8,9tonna. Dekalb ugyanezzel 8 tonna hektáronként.
Dekalb 45 ha-on lett vetve a Loupiac 23on. Nem kis parcellás kisérletek.
A Dekalb vetőmag 42 ezer a Loupiac 23 ezerbe került hektáronként.
Ezen számok elég jól mutatják hogy a Loupiac kb. 50-60e/ha többlet hasznot hozott.
Ha nem 40Akval megáldott alföldi területeken gazdálkodik és nem 14 tonna a cél én ajánlani tudom.
Válasz Sk Laci #18825. hozzászólásáraCsak a szépségért nem fizetnek,nekem egyszer volt valami syngentás kukoricám,meseszép volt,2 méteres meg minden,aztán a csenevész dekalb leverte a mérlegen
24931 hozzászólás
Válasz Földönfuto #18880. hozzászólásáraNálam tavaly is elvoltak maradva a kukik a szántothoz képest de már volt róla szó, hogy sosem a szépsége után fizetnek.....
Válasz Mf-es? #18877. hozzászólásáraEzt nem is kérte senki,én se adnám fel 10 év munkáját.Mindössze arra vagyok kíváncs,hogy az idén mi okozhatta ezt.A 10 év alatt nem tapasztaltál ehhez hasonlót?
Válasz Földönfuto #18875. hozzászólásáraÉn meg azt látom h aki a magágykészítést úgy tudott csinálni, hogy egyből kiskerti minőség lett, ott nincs is baj. Ezt jellemzően kalászos utáni parcellákon lehetett elérni. Kapások után ha borzas maradt a talaj, aki azt lehengerezte, vetés előtt vagy után, ott megmaradt a víz, ki is kelt. Ha a görcsös felületet két sor talajmunkával akartad megoldani, ott duplán igaz, hogy kiszáradhat, ha nem zárod. Itt jegyezném meg, hogy amikor sokan mondják h szántás után szebben indult, az sosincs írva, h búzatarló után, vagy csutkaföld után.. De tény hogy itt is hamarabb elindultak a szántásban, viszont szerintem ez semmit nem jelent, a szép nagy szár egy dolog, de a szemtermés az év végén szokott kiderülni, hogy mennyi. Víz baj jelenleg nincs, most az nem fog számítani nagyon, h eketalp van vagy nincs. Max ott ahol megállt a víz hetekre. Meg ott ahol a jó vízellátás miatt és a lentebb keményebb réteg miatt a gyökérzet inkább a felső 25 centiben tanyázik, így elesve a lentebb lévő tápanygok egy részétől. De bizakodjunk, 2020 eddig hozott már pár fordulatot
Válasz Mf-es? #18877. hozzászólására1 év
Te a jövőbe is látsz,lessz az még több is, még ma vasazd fel a kondort aztán eriggy barázdát húzni
Válasz Földönfuto #18875. hozzászólásáraEgy évért,nem fogjuk feladni a tizenéve nem szántásos előre haladást.
Válasz Földönfuto #18875. hozzászólásáraNekem is szebb az idén a szántott terület, csak az a gond, hogy ki tudja ezt előre?
Válasz bandigh #18872. hozzászólásáraFélreértés ne essék,mi itt nem a szántást akarjuk propagálni,csupán ez az idei tapasztalat,hogy ami tavaly nagyon jó volt,az most a legrosszabb.És nem csak az én területemen látom,a szomszédomé grúberes komolyabb technikával ugyanilyen heterogén.Ami érdekes,hogy az utóbbi 3-4 napban a leggyengébb foltok óriási mértékben megindultak,szinte hihetetlen mértékben nőnek.Meglátjuk mire lesz ez elég.
Válasz blsjela #18873. hozzászólására3 éve búza után rozs-fcélia-bíborhere keverék volt vetve, kapott esőt is, térdig érő volt szántáskor, szaladt benne az eke olyan talajon, ami máskor eszi a vasat-gépet-gázolajat. Tavasszal is jobb magágy volt ezeken a parcellákon, mint ugyanolyan talajon zöldítés nélkül. Mi eddig nem hagytuk el az őszi szántást.
Én idén egy 3ha területet nem szántottam. Gabona után lazítás után el lett zöldítve ami kb 100-120cm lett, tavasszal 2 x tárcsa 1 ásóborona. De a szánntothoz képest le van maradva. Jövőre 10ha akartam így de lehet a zöldítés le lesz szántva.
Válasz Gatti #18870. hozzászólásáraAzért minden titkot nem szabad elárulni. Mi van akkor -bár kicsi az esélye-, ha valaki olvassa e sorokat a kukorica övezetből? A világpiacot a béka segge alá gyűrnék ha mindenki venne egy ekét!
Válasz Gatti #18870. hozzászólásáraLehet nem kísérletezek tovább.
Válasz Földönfuto #18869. hozzászólásáraNem hiába mondták régen is, hogy a kukorica igényli a szántást. Tavaly lehet azért nem volt gond mert rengeteg eső volt már májusban.
Válasz Gatti #18868. hozzászólásáraValamiért a lazítottban nagyon nehezen tér magához.A szántott nálam fehérre volt fagyva,mégis sokkal jobban néz ki,hamarabb kiheverte a stresszt.
Válasz Földönfuto #18867. hozzászólásáraNekem is jobb a szantott földben, mint a lazitottban. Tavaly ugyan olyan volt mind2 de idén valahogy a szantott a kezdetektől jobb. Pedig ugyanaz a tábla csak egyik fele ilyen a másik olyan.
Nézegetem a kukoricákat,és így szemre a legjobb tavaszi szántásos,utána az őszi szántásos,és utolsó a szántás nélküli.Mondjuk az enyém csak olyan,hogy kalászos után lazító plusz tárcsa és ennyi.Tavaly csináltam először és akkor nem volt rosszabb a szántottnál,ezért most is lett,de most nagy a különbség.Majd a végén meglátjuk pontosan.De a legjobb a kertszomszédomé a képen,szántás április végén,másnap reggel tárcsa,este vetés SPC-vel,gyomírtás Adengo háti permetezővel.Ja és legalább 36 éve kukorica van benne.Na erről ennyit.
Válasz gcastle #18861. hozzászólásáraEz nálunk az Észak-Alföldön megszokott dolog, így volt ez az idén is. Nagyon elhúzódó a betelepülés. Az első imágókat már márciusban megtaláltuk, nem sokra rá már a tojásokat is, de az igazi, komoly kártételt május végén okozta a kikalászolt búzában
Válasz Gatti #18858. hozzászólásáraTavaly előtt mutatott egy kolléga szárnyaló hangyát,zsizsik volt a félig érett kukoricájában,előtte triticalé föld volt.
Válasz mcandoure #18844. hozzászólásáraÍgy telefonon nézve még akár kukoricabogár is lehet.
Válasz gcastle #18862. hozzászólásáraMondjuk az igaz h idén nekem is csak a gyengébb területeken lévő búzában ütötte fel a fejét
Az is igaz, h ilyen cifra tavaszon folyamatosan a permetezőben kell ülni, és akinek kisebb parcella van, vagy ritkán néz rá, csak mellékesben csináltatja, szóval ott sok helyen előfordulhat egy-egy olyan folt ami ugye felderítetlen marad, nincs kezelve, így elhiszem h a kukoricában megjelennek az imágók itt/ott
Válasz bandigh #18859. hozzászólásáraTudod kezdek paranoiás lenni! Nem tán bele nemesítik a növénybe, hogy ehető legyen a jószágnak még kalászhányás után is? Nagyapám azt monta, hogy a fehérítő csak a gyenge tavaszi kalászos vetéseket kínozta! Akkor most mi a bráner van? Vagy a bogár kapott vidia fogsort ipari gyémánthomokos zúzával, vagy a nemes növény szövete lazább. Szerinted? Nem tán' a rovarölőszer-felhasználás növelésére megy ki a játék?
Válasz otis #18854. hozzászólásáraPár éve volt egy tábla búza, ami kalászvédelemig színesnyakúbogár mentes volt. A többi táblába bele kellett fújni jóval korábban. Aztán kalászvédelemnél dobtam egy hátast, amikor másfél hektárról a zászlóslevelet rágták le a "csigák". Az is egy nemzedékes volt? Én már nem hiszek a régi szakirodalomnak!
Válasz mcandoure #18855. hozzászólásáraCukros méz? A legyek mennek rá,mint a szarra,lehet ezek is.
Válasz gcastle #18853. hozzászólásáraJövőre kell résen lenni
Válasz ME109G14 #18857. hozzászólásáraa tábla egyik felén én is láttam hogy felcsíkozta a kukorica leveleit, pár kukoricán fekete bogarat is láttam, olyasmi kinézete volt mint a hangyának csak szárnyal.
Válasz otis #18854. hozzászólásáraNekem is jól megleptek egy kukorica táblát egy fasor mellett volt olyan nóvény ahol 40-50 bogár volt kár hogy nem volt nálam a telefon hogy megörökitsem nem volt szép látvány .Lehet hogy itt a kukorica új ellensége???
nálunk tavaly volt vetésfehérítő, a szomszéd gabonájáról ment át, akkor a kuki köbö fele akkora volt mint idén, ergó mi rámentünk permetezővel.
most nincs a kukin egyelőre, de ha lenne, meggondolnám érdemes e rámenni, permeteztessem meg hidassal (ha ktg), rovarirtó ára, és a kukoricatörés kár,ér e ennyit, hoz e annyival többet a kukorica
Válasz otis #18854. hozzászólására Eddig a tábla egyik szélén voltak csak, de figyeljük gyakrabban. Remélem nem terjednek túl gyorsan.
Válasz mcandoure #18849. hozzászólásáraA vetésfehérítők egynemzedékes fajok, ami azt jelenti, hogy a lárvák évente csak egyszer okoznak károkat. Amit most te látsz, az a búzában kikelt lárvákból kifejlődött imágó, ami a nyár vége felé fog telelőre vonulni. Most még viszonylag fejletlenek a rágóik, tehát elvileg nem volna szabad komoly kárt okozniuk, de a képet elnézve, az egy növényre, pontosabban az egy levélre eső bogarak száma nagyon sok. Tábla szinten lehetne igazán értékelni, hogy szükség van-e beavatkozásra. Ha van növényorvos ismerősöd, menjetek ki együtt, és ott a helyszínen döntsetek.
Válasz bandigh #18845. hozzászólásáraCsak ugye a bogarak táplálkoznak, párosodnak,petét raknak, aztán ha kikelnek a lárvák na azok fehérítenek igazán!
Válasz Bigyófelügyelő #18851. hozzászólásáraKöszi a nyugtató hatású kommentet!
Válasz mcandoure #18850. hozzászólásáraA vetésfehérítő elvileg csak a kalászosok ellensége. Ha kukoricában is megtalálná a maga kis számításait akkor világméretű probléma lenne belőle, kezelni kellene mert ugye a búzát is képesek tönkretenni... Vetés fehérítő által tönkrement kukoricát még nem láttam... Lehet hogy még más sem... Úgyhogy szerintem aggodalomra semmi ok....
Válasz Bigyófelügyelő #18848. hozzászólására
de jó lenne!
Válasz Tom250 #18847. hozzászólásáraEz lesz az. A kuki mellett van egy búza tábla ami nem lett kezelve ellenük. Onnan települtek át valószínű. :-( Kinyírják a kukoricát szerintetek?
Válasz mcandoure #18844. hozzászólásáraSemmi baja nem lesz! Valóban vetés fehérítő bogár, de a kukorica ilyen melegben gyorsan nő! Véleményem szerint a kukoricával nem bírnak el akkora a levél felülete... egy pár éve búza mellett volt a kukorica, át jöttek a kukoricára de utána távoztak is....
Válasz mcandoure #18846. hozzászólásáraVetésfehérítő bogár
Válasz bandigh #18845. hozzászólásáraVörös színű a tarkója. Ezen talán jobban látszik. Idegesít hogy hámozgatnak azért.
Válasz mcandoure #18844. hozzászólásáraÍgy távolról veresnykú árpabogárnak tünik. Nem hiszem h nagy gazdasági kárt okozna. Bár ha minden növényen ennyi van
Sziasztok! Tudja valaki milyen lények ezek? Eléggé "becsíkozták" a leveleket egy foltban. Illetve, védekezni mindenképpen kellene ellenük? Mert akkor keresnem kell egy hidast. :-( mert a garázsban egy sincs, sajnos a kuki meg már elég magas.
Válasz ASRFeri #18841. hozzászólásáraA legközelebbi kite központot kérdeztem
Válasz robert.cserepes #18839. hozzászólásáraA vizet ugyanúgy adta le mint a többi tavaly. Nem láttam különbséget, de azt meg kell jegyezni hogy nálunk elég furcsán száradtak tavaly a kukoricák, mivel a tábla itt-ott még 28-30as vizet mutatott, és ugyanezen táblák másik sarkai meg már 19esre száradtak.
A fajtákról még annyit, hogy nálunk az abszolút győztes a Kws2370 volt. Ennek az 50 ezres zsákját mi 16 ezerért vettük és 10,2 tonnát termett. A technológia és talaj ugyanaz mint amit leírtam korábban. Idén ebből a fajtából vetettük a legtöbbet 110 hektárt. Mindjuk az idei tavasz után 7 tonnás termésnek átlagban örülnék.
Üdv
Pál László
Válasz Tomi81 #18840. hozzászólásáranem jó helyen vetted, a listaára tényleg ez volt, mondta is az gazdaboltos akitől vettem, hogy ezt az agyament árat?! én 1 zsákot 27 eft-ért vettem kipróbálás gyanánt, Pr37no1 nekem is van, ez a táblám a legszebb, egyöntetűbb, a szél vhogy nem tudta megsikálni.
Válasz laszlopal #18838. hozzászólásáraÉn az idén akartam kipróbálni a Loupiac-ot, de mikor kimondták, hogy 50+áfa egy 50ezres zsák kicsit elment tőle a kedvem.
Lett helyette Pio No1.
Válasz laszlopal #18838. hozzászólásáraA legjobb föld nálunk 15 ak!mindenféleképpen ki fogom bróbálni! Köszönöm a segítséget! A víz tartalom hogy alakult!?
Válasz robert.cserepes #18802. hozzászólásáraRóbert,
A Kite Loupiacot tavaly teszteltem átlag 15 Ak savanyú 4,9-5,5-ös Phjú kötött agyagos barna erdőtalajon, 2% humusztartalom mellett. Az ellenfél a Dekalb 4943 volt. A kisérletben a talaj homogénnek tekinthető, tekintve hogy a kisérleti táblák egymáshoz képest 50-100 méterre voltak. A távolság miatt az időjárás is egységesnek tekinthető.
A technológia szántás, símítás, 300kg 27es Mas kijuttatása, kompaktoros magágykészítés, vetés+200kg 10-26-26 starter kijuttatása volt. A vetés után közvetlenül Adengoval gyomirtás. 70000/ha tőmennyiség. Semmi más műveletet nem kapott az aratásig.
Eredmények: Loupiac hektáronként 8,9tonna. Dekalb ugyanezzel 8 tonna hektáronként.
Dekalb 45 ha-on lett vetve a Loupiac 23on. Nem kis parcellás kisérletek.
A Dekalb vetőmag 42 ezer a Loupiac 23 ezerbe került hektáronként.
Ezen számok elég jól mutatják hogy a Loupiac kb. 50-60e/ha többlet hasznot hozott.
Ha nem 40Akval megáldott alföldi területeken gazdálkodik és nem 14 tonna a cél én ajánlani tudom.
Remélem segítettem
Üdvözlettel
Pál László
Válasz Sk Laci #18836. hozzászólására6120r 6 sorral
Válasz gcastle #18835. hozzászólásáraHanyas JD?
8 soros a Sfogia?
Válasz blink #18834. hozzászólásáraEz is 4943
Válasz gcastle #18821. hozzászólásáraMi is román 4943-at kaptunk. Szintén pocsék volt a kelése.
Raktam föl képet, 4-5 oldalt lapozz vissza.
Válasz gcastle #18821. hozzászólására
Válasz Sk Laci #18825. hozzászólásáraCsak a szépségért nem fizetnek,nekem egyszer volt valami syngentás kukoricám,meseszép volt,2 méteres meg minden,aztán a csenevész dekalb leverte a mérlegen