Válasz Tom250 #16627. hozzászólásáraNem èn irtam. De azèrt egy rakott monstrumot nem jàr körbe az ipse'ha kihuzza az utra? Persze'mindenki hibàzhat'lènyeg'hogy baleset ne legyen.
Válasz .Richard. #16624. hozzászólásáraÉn személy szerint ismerem a traktorost, egy nagyon lelkiismeretes valakiről van szó!! Az a szó hogy hanyag, rá egyáltelán nem illik..
Válasz Mtz 550E #16621. hozzászólásáraHello.Hozzávetőleg ki lehet számolni.Az 55000-ből kb.megmarad 50000.Morzsolj le néhány csövet,abból kiszámolod egy cső átlagsúlyát a kettőt összeszorzod és kész.Ne a legszebb csövekből számolj.De ez csak egy durva becslés lesz.
Válasz Tom250 #16610. hozzászólásáraA surrantó biztos nyitva volt!Jártam így!Leengedtem a kombájnból,pont a nyitott surrantóra!Mikor el álltam a kocsitól,mivel a másik oldalon volt,láttam meg hogy 70% a földön van!
Válasz ZZ #16608. hozzászólásáraLebillentettem, tiszta viz volt a plato.. mintha kis szaga is lett volna mar. Mért suly fizettek.. ez van.... soha tbbet masodvetes, jól kiszaradt a helye, nem birom lazitani se...
Válasz ZZ #16600. hozzászólásárailyen víznél nincs pardon,10 cm vastagon is be tud rohadni,apró gömbölyű szemű,kemény héjú ez a fajta.kár volt levenni,ráadásul nagyon meleg van.ha jószággal etetnéd,próbáld darálhatóságig szárítani ám ha édeskés a szaga és/vagy zöldül-porosodik,kuka.
Ma levágtuk a borso utan vetett masodvetésü kukit. 6 ho 24 én vetve, 2 sor tárcsázásba. MV 170 es fajta. A vize 25-28. Két-harom napig a kocsin kell tarolnom, utanna vihetem. Lesz baja igy ?? 30-35q ra tipelem az 1 ha rol... első és utolsó alkalom volt ez... de legalább megpróbáltam... inkább vmi takaronövényt vetek legközelebb
Válasz szanberg #16594. hozzászólásáraMi a héten végeztünk. Az összes kukorica 13.8 alatt volt. Kérdés ilyen vízzel 4 méter magasan lesz e meglepetés pár hónap múlva? Ilyen magasságban még nem volt betárolva..?
Ma megláttam mi a különbség az kombájn alól érkezett 14%-os és a szárítóból kijövő 14%-os kukoricák között.
Sok 15 meg alatti kukorica jön befelé aztán ezek közé ha keveredik egy kamionnyi 17-es akkor abból 14-lesz a kijövő, a 15 alattiból meg 11,5-12. A lényeg, hogy ma egymás mellett két egy nedvességű anyag, csak a különbség, hogy egyik lábon száradt másik pedig a toronyban. A toronyban száradt mindegyik szeme belül is roppan és egyenletesen száraz a szem mindenhol. A lábon száradt 14-esből sok szem ugyanilyen, de mégtöbb ketté harapva érződik, hogy puha belül és eleven. Plussz platón belül is vannak különbségek, foltok ahol 15-16%-os tonnák is elbújnak, szóval a lényeg, hogy több méter magasban jövő nyárig tárolni veszélyes lehet a 14 feletti.
Annó valamikor egyszer már zöldellt be nekünk ilyen, úgyhogy inkább száradjon alá egy cseppet de akkor nyugi van egész télen, és még gabona inasozni sem kell.
Válasz lord.west #16589. hozzászólásáraJó az N01 egy biztos alap csak sajna nem tud sokat. Mi 2007be is 7t/ha szedtünk. De 2010ben kiderült hogy max 10-11t tud.ekkor kezdtuk el a poi kisérleteket.8-10fajta 4ha területeken. És igy jutottunk a 9911-0023-0216-0412 ig ezek az alapok. Idén 0023 14t/ha 14.5 víz. 9911 10t 13.5 víz 0216 homokos talajon 9.3 ha 13.5 viz kőtőtt pataknemti talajon 13t 16viz. 68mm csapadék mellet.
9415 meglepő volt koraiságához képest 11t 13viz
Válasz blsjela #16586. hozzászólásáraNem erről van szó, szimplán összterületre vetítve milyen hibridet vetnénk, erre írtam, hogy egyet nem hanem kettőt a biztonság végett de nem vegyesen!!!
Válasz blsjela #16588. hozzászólásáraSzia.Nekem 15ha p9911 és p0216 volt vetve 2 soronként váltva.Egy helyi gazda a 0216-ot évek óta veti.Megnéztem az elmúlt 3 év kísérleti eredményeit mind a hivatalos országos,mind a helyi termesztő kísérleteket.Termés átlagokban egymást váltogatják a rangsorban. A 0216 ugyan hosszabb teny.idejű,de gyorsabb a vízleadása.Jelentős eltérést nem találtam ugyan azon vetés és betakarítás idő belül.A 9911 meg saját tapasztalat alapján a légszárasságtűrőbb.Idén 120 felett lett belőle,szerény tápanyag ellátás és viszonylag sok eső mellett.Ott ahol ugyan azon tábla másik felében meg volt 5 ha p NO1-es.Na azzal most be sz..-tam,mert a 80-at alig hozta,pedig mindenben ugyan azt kapta mint a fentebbi fajták.Én jövőre is így tervezem a vetést. :)
Válasz *** HM *** #16579. hozzászólására0216 nekunk bevált. 10-14t tudott igaz nem 100 ha területen mert sajna nincs annyi. De én párositanám egy 0023 vagy egy 0412 vel.
Válasz szanberg #16580. hozzászólásáraTul nagy lesz a fao különbség. Én már három éve így csinálom. Én 9903-9911-0023-vanamikor rz egy táblába 2-2-2+ sorra tankolva. De volt ugy is hogy15ha kőrbe 0412 30sor és benne vagyesen 0023 - 0216 . De a 300-400 akkora a különbség hogy nem fog átt porozni mert addigra megtermékenyulne a korai
24931 hozzászólás
Válasz Tom250 #16625. hozzászólásáraHa szabad tudni, mennyi volt a víz
%-a, mert ez a hibrid állitólag nagyon jó viz leadással bír?
Válasz .Richard. #16628. hozzászólásáramegint a hülyeségeid,mert te kiszálsz körbejárni a pótót mindíg,ha kiérsz az ütra inkább igyál és feküdj el
Válasz .Richard. #16628. hozzászólásáraDE körbejárta! (én is ott voltam) semmi előjele nem volt..
Válasz Tom250 #16627. hozzászólásáraNem èn irtam. De azèrt egy rakott monstrumot nem jàr körbe az ipse'ha kihuzza az utra? Persze'mindenki hibàzhat'lènyeg'hogy baleset ne legyen.
Válasz .Richard. #16624. hozzászólásáraÉn személy szerint ismerem a traktorost, egy nagyon lelkiismeretes valakiről van szó!! Az a szó hogy hanyag, rá egyáltelán nem illik..
Válasz Mtz 550E #16621. hozzászólásáraHello.Hozzávetőleg ki lehet számolni.Az 55000-ből kb.megmarad 50000.Morzsolj le néhány csövet,abból kiszámolod egy cső átlagsúlyát a kettőt összeszorzod és kész.Ne a legszebb csövekből számolj.De ez csak egy durva becslés lesz.
Válasz Mtz 550E #16621. hozzászólásáraHa ez számít valamit, én 65000-rel vetettem (2q 3x15 és 4q péti) 10t lett az átlaga
Pioneer p9903
Válasz Tom250 #16622. hozzászólásáraA traktoros miről győződött meg mondjuk rakodàs utàn?gondolom az első menet volt első töltèssel..
Válasz Mtz 550E #16621. hozzászólásáraSzerinted ki lát a jövőbe?
Válasz laikus87 #16620. hozzászólásárasacc per kb 2t
De nem a traktoros volt a hibás!
Szar pótkocsit attak alá..
Hali!
55000e-rel vetetett kukorica normàlis körülményekkel milyen termés lehet hány tonna/ha?
Vagy ezt ki lehet kb számolni?
Válasz Tom250 #16619. hozzászólásáraMennyit szórt szét?
Válasz csferri #16617. hozzászólásáraNa hát pont ez az, egyenlőre szó nem esett a történet kompenzálásárol..
Válasz ZZ #16609. hozzászólásáraRáértél volna levágatni januárban is.
Válasz Tom250 #16613. hozzászólásáraNe mérgelődj, nem mindegy hogy ki fizet?? Vett a kombájnosod kukoricát, bőven megsaccoljátok oszt elkelt.
Válasz Tom250 #16610. hozzászólásáraA surrantó biztos nyitva volt!Jártam így!Leengedtem a kombájnból,pont a nyitott surrantóra!Mikor el álltam a kocsitól,mivel a másik oldalon volt,láttam meg hogy 70% a földön van!
Válasz Tom250 #16610 hozzászólásához
ahogy Szamuely mondta volna: HÁTRA VINNI,LELŐNI!
Válasz Tom250 #16613. hozzászólásáraA smile nem oda ment ahova terveztem..
Válasz Hali Laci #16611. hozzászólásáraB@ssza meg a pótkocsiját a kombájnos, hogy azt a
méh telepre való szart hozza ide....
Válasz Hali Laci #16611. hozzászólásáraA vadászok köszönik szépen!
De ez hol nyílt ki vagy mi történt?
Ez a méreg, nem a cián...
Válasz ZZ #16608. hozzászólásáraLebillentettem, tiszta viz volt a plato.. mintha kis szaga is lett volna mar. Mért suly fizettek.. ez van.... soha tbbet masodvetes, jól kiszaradt a helye, nem birom lazitani se...
Válasz csoppika #16607. hozzászólásáraTegnap reggelre már be is melegedett. Eladtam a vadaszoknak 2000 ft ért a vadaknak.. 25-28 vize volt.... mr
Válasz ZZ #16604. hozzászólásáraSzerezz még 1 kocsit... Napi 1-2x átlapátolod, nem lesz gond...
2-3 napig semmi baja nem lesz
Válasz ZZ #16604. hozzászólásáraAdd el valami libásnak!!3 hét múlva az penészes lesz!
Válasz sanyi1965 #16602. hozzászólásáraUtolso kombájn volt, de ez is holnap már mossa, rakja el. Muszály volt vágni
Válasz ZZ #16598. hozzászólásáraPonyvára billent, és lapát....
Válasz ZZ #16600. hozzászólásárailyen víznél nincs pardon,10 cm vastagon is be tud rohadni,apró gömbölyű szemű,kemény héjú ez a fajta.kár volt levenni,ráadásul nagyon meleg van.ha jószággal etetnéd,próbáld darálhatóságig szárítani ám ha édeskés a szaga és/vagy zöldül-porosodik,kuka.
Válasz ZZ #16600. hozzászólásáraLehet h nemárt átforgatni majd lapáttal
Válasz bandigh #16599. hozzászólásáraKb 30-44 cm vastagon van
Válasz ZZ #16598. hozzászólásáraBe fog melegedni, szét kellene teríteni
Ma levágtuk a borso utan vetett masodvetésü kukit. 6 ho 24 én vetve, 2 sor tárcsázásba. MV 170 es fajta. A vize 25-28. Két-harom napig a kocsin kell tarolnom, utanna vihetem. Lesz baja igy ?? 30-35q ra tipelem az 1 ha rol...
első és utolsó alkalom volt ez... de legalább megpróbáltam... inkább vmi takaronövényt vetek legközelebb
Válasz Bfrenky91 #16596. hozzászólásáraLesz,ha nem rostálod ki!
Válasz szanberg #16594. hozzászólásáraMi a héten végeztünk. Az összes kukorica 13.8 alatt volt. Kérdés ilyen vízzel 4 méter magasan lesz e meglepetés pár hónap múlva? Ilyen magasságban még nem volt betárolva..?
28 as vizes kuki 1-2 napig elvan a pótkocsin gond nélkül ?
Ma megláttam mi a különbség az kombájn alól érkezett 14%-os és a szárítóból kijövő 14%-os kukoricák között.
Sok 15 meg alatti kukorica jön befelé aztán ezek közé ha keveredik egy kamionnyi 17-es akkor abból 14-lesz a kijövő, a 15 alattiból meg 11,5-12. A lényeg, hogy ma egymás mellett két egy nedvességű anyag, csak a különbség, hogy egyik lábon száradt másik pedig a toronyban. A toronyban száradt mindegyik szeme belül is roppan és egyenletesen száraz a szem mindenhol. A lábon száradt 14-esből sok szem ugyanilyen, de mégtöbb ketté harapva érződik, hogy puha belül és eleven. Plussz platón belül is vannak különbségek, foltok ahol 15-16%-os tonnák is elbújnak, szóval a lényeg, hogy több méter magasban jövő nyárig tárolni veszélyes lehet a 14 feletti.
Annó valamikor egyszer már zöldellt be nekünk ilyen, úgyhogy inkább száradjon alá egy cseppet de akkor nyugi van egész télen, és még gabona inasozni sem kell.
Válasz Garfield #16591. hozzászólásáraChallengerrel találkoztál? Akkor igen, én voltam az, jó, hogy intettem hehe
Integess legközelebb is mert nem bírtam megjegyezni melyik kamionnal cirkálsz te
Válasz lord.west #16589. hozzászólásáraJó az N01 egy biztos alap csak sajna nem tud sokat. Mi 2007be is 7t/ha szedtünk. De 2010ben kiderült hogy max 10-11t tud.ekkor kezdtuk el a poi kisérleteket.8-10fajta 4ha területeken. És igy jutottunk a 9911-0023-0216-0412 ig ezek az alapok. Idén 0023 14t/ha 14.5 víz. 9911 10t 13.5 víz 0216 homokos talajon 9.3 ha 13.5 viz kőtőtt pataknemti talajon 13t 16viz. 68mm csapadék mellet.
9415 meglepő volt koraiságához képest 11t 13viz
Válasz szanberg #16590. hozzászólásáraHello téged enged telek el a szalagkorlátnàl????
Válasz blsjela #16586. hozzászólásáraNem erről van szó, szimplán összterületre vetítve milyen hibridet vetnénk, erre írtam, hogy egyet nem hanem kettőt a biztonság végett de nem vegyesen!!!
Válasz blsjela #16588. hozzászólásáraSzia.Nekem 15ha p9911 és p0216 volt vetve 2 soronként váltva.Egy helyi gazda a 0216-ot évek óta veti.Megnéztem az elmúlt 3 év kísérleti eredményeit mind a hivatalos országos,mind a helyi termesztő kísérleteket.Termés átlagokban egymást váltogatják a rangsorban. A 0216 ugyan hosszabb teny.idejű,de gyorsabb a vízleadása.Jelentős eltérést nem találtam ugyan azon vetés és betakarítás idő belül.A 9911 meg saját tapasztalat alapján a légszárasságtűrőbb.Idén 120 felett lett belőle,szerény tápanyag ellátás és viszonylag sok eső mellett.Ott ahol ugyan azon tábla másik felében meg volt 5 ha p NO1-es.Na azzal most be sz..-tam,mert a 80-at alig hozta,pedig mindenben ugyan azt kapta mint a fentebbi fajták.Én jövőre is így tervezem a vetést. :)
Válasz *** HM *** #16579. hozzászólására0216 nekunk bevált. 10-14t tudott igaz nem 100 ha területen mert sajna nincs annyi. De én párositanám egy 0023 vagy egy 0412 vel.
Válasz blsjela #16586. hozzászólásáraNem ez vót a kérdés!
Válasz szanberg #16580. hozzászólásáraTul nagy lesz a fao különbség. Én már három éve így csinálom. Én 9903-9911-0023-vanamikor rz egy táblába 2-2-2+ sorra tankolva. De volt ugy is hogy15ha kőrbe 0412 30sor és benne vagyesen 0023 - 0216 . De a 300-400 akkora a különbség hogy nem fog átt porozni mert addigra megtermékenyulne a korai
Válasz mocsencsi1 #16584. hozzászólásáraKöszi! +.Szabi. -nak is!
bocs:6500 Ft/kg
Válasz Sanyee #16574. hozzászólására 1kg phostoxin /tabletta,pellet/ 6000---65000 Ft.
Csodakukorica kinek hogy adta?