Válasz medikus #23856. hozzászólásáraEz a lényeg,olyan,hogy szárazságtűrő nincs,ez csak egy nemesítőházi szlogen.A sors fintora ,hogy ma délután kaptunk egy özönvizet 40 mm felett egy félóra alatt,kb. ennyi volt május,június összesen.Na ez még a félholt kukoricát is feltámasztja,ha tűri a szárazságot,ha nem tűri.
Válasz SzikiSzokeveny #23866. hozzászólásáraTúlgondolod. Egy grúber kell, ha van pénzed, rövidtárcsa, esetleg egy lazító, pár évente lazítani. Ezeket variálod, egy a fontos szerintem, hogy minél több nedvességet megőrizz, tavasszal a lehető leghamarabb le kell zárni a talajokat. Korán kell vetni, minél hamarabb menjen a gyökér mélyre, mi a kukoricát és a napraforgót is letesszük a legmélyebbre, ezek az alapok, a keleti országrészben máshogy már nem lehet sikeresen gazdálkodni, az elmúlt 5 év alapján ez magabiztosan kijelenthető.
Válasz medikus #23865. hozzászólásáraMuszáj...Horvátországban erre a fajtára felárat fizetnek a beltartalmi értéke miatt. Ha a jószág is habzsolja akkor a Bambi is.
Válasz Zoli1437 #23862. hozzászólásáraAz a baj, hogy szerintem a legtöbben nem engedhetik meg maguknak, hogy több technikát is használjanak. Én se tudok az öt növényem alá pl öt különböző műtrágyát tenni, nem tudom akkor szórni amikor a növény igényli, csak ha olyan az idő. Egy lazító, egy kombinátor, stb, mindenből egy. Pedig nagyon jó lenne több fajta de hát ki engedheti meg magának?
Válasz Gumóka #23861. hozzászólásáraIgen mindenki ott tudjon ahol van. Viszont akik ott voltak és látták a különbséget nem értették hogy ha a szántott a leg jobb akkor vajon miért a leg szarabbat dicsérgeti annyira a faszi? Elméletileg már 9 éve ugyan úgy művelik a parcellákat csak mindig más növény van bele vetve, most kukorica.
Válasz Koczka József #23860. hozzászólásáraSzia! Nekem ez a nap mondata: "..jó technológiát is lehet szarul csinálni."
Egyet értek vele. Kiegészítve annyival, hogy a körülményeket (talaj típus , nedvesség. növény) figyelmen kívül hagyó egyen műveléssel viszont nem értek egyet.
Válasz Koczka József #23860. hozzászólásáraEzekhez mindenkinek ki kell ismerni, kitapasztalni, hogy a saját földterületein mi a megfelelő művelési technológia. Aztán jön a többi, vetőmag, tápanyag, növényvédelem.
Mehetek én Szolnokra nézelődni, hogy ott mi vált be, ha nekem nem olyan talajaim vannak.
Válasz Zoli1437 #23853. hozzászólásáraSzia Zoli ez nem az de hasonló mert most a szántott ,lazított ,gruberozott ,sávos ,mini till,no til lett a rangsor.De ennek ellenére egyfolytában arról beszélt hogy a forgatás nélküli a jó mert az ennyi meg annyi vizet meg tart a szántásos meg a legrosszabb mert az tönkre teszi a földet .Igaz hogy csak a szántott hoz csövet meg talán a lazított de nem az a fontos hanem hogy ne forgass.Ezért írtam hogy el kell menni mindenkinek megnézni saját szemével.
Válasz medikus #23857. hozzászólásáraAzért írtam, hogy nem kell kísérletezni, mert kísérleteztem már eleget… A nem top kategóriás magok szinte mindig buknak szélsőséges körülmények között, és ezáltal lehet pont az a többlet megy el, ami hasznot termelne számodra. Megvan a szükséges tudás, tapasztalat, ami a fajtákat illeti, kukorica, napraforgó, kalászos, megvannak a bevált fajták, szinte sosincs csalódás, vagy csak kellemes csalódás van a cudar körülmények, időjárás ellenére. Már csak agrotechnikai, és költségcsökkentési kísérletek vannak.
Válasz Koczka József #23845. hozzászólásáraKísérletezzen víz nélkül! Egyik barátom dolgozott a Növényegészségügyi állomáson! Ők jártak ki cégeket is ellenőrizni! No ő látta a szárazságtűrő Kiskun hibridet,ahogy locsolták! Úgy lett szárazság tűrő!Ha nincs víz,nincs semmi!Nincs víz! 8 méteren jár!Ha véletlen esik,a homokon át szalad!Holnap meg porol!
Válasz R Sándor #23847. hozzászólásáraHa megsült,megsült 50 ezres tőszámmal is! Nagy Fao számút itt senki nem vet! Nem érik be,szárítani igen költséges,meg nincs is akkorra!
Válasz R Sándor #23847. hozzászólásáraMi talán 2018-ban véletlenül vetettünk 46e szem/ha-val, bár akkor nem volt aszály, de hozott 7,5 tonnát, ha költségbe visszaszámolom, nem lett rosszabb.
Az idén is úgy lett vetve, a gyengébb, homokosabb területeim 10e szemmel kevesebbet kaptak hektáronként
Kíváncsi leszek rá.
Válasz Gatti #23846. hozzászólásáraSzia, ez a lényeg hogy egymás mellé van ugyan az a kukorica fajta vetve csak a talajművelés módja más. Volt bemutató is. Lehet valahol meg lehet nézni, a szántottól a no till - ig minden. De ezt látni kell a helyszínen és utánna lehet vitázni. De az biztos hogy ha van víz van kukorica.
Válasz medikus #23833. hozzászólásáraIgen, az nem sok de ki kéne próbálni akár 50 vagy 55 ezer tővel is. Mint irtam régebben , akár
ha 45000 a betakarításkori tőszán, simán lehet 8-9 tonnas kukorica mert egy átlagos kuki cső 0.18 - 0.2 kg .Meg amitől te írtózol, egy nagy fao számú dkc , pl 4943 . És ha csak 50 ezerrel veted mindjárt nem olyan magass a hektár költség. SZERINTEM.
Válasz Koczka József #23845. hozzászólásáraMinden talaj más, nem mindenhol működik az adott művelési mód. Mindenhol meg kell találni a legmegfelelőbbet. A kukoricának meg úgyis víz kell, ha az nincs akkor művelheted akárhogy akkor se lesz semmi.
Válasz .Fecó. #23815. hozzászólásáraSzia Fecó. A Kite csinál kísérletet kukoricából Nádudvaron és nem fajta hanem talajművelésest el kell menni megnézni és utána lehet róla vitázni melyik művelés jó ilyen aszályban?
Válasz Szlovákiából #23842. hozzászólásáraA klímaváltozás gyorsabb, mint bárki jövendölte. Aki nem hiszi, menjen ki az ajtón. És nem kell azzal jönni, hogy dehát a németeknél nincs olyan meleg, nekünk a saját régiónk a lényeg, és azzal látjuk hogy mi zajlik.
Válasz .Fecó. #23835. hozzászólásáraÉn régebben a Nyitrai mezőgazdasági főiskolán voltam egy előadáson, ahol a nagyon okos tanár azt mondta, hogy Csallóközben elpottyant egy magot, az rekordot arat. Nem tudomány ott termelni. Most eljöhetne megmutatni!
Annak idején Szlovákia fel volt osztva kukoricatermő, krumpli és répatermő részekre, ahogy északra haladtunk. Most a Tárta alatt szebbek a kukoricák, mint délen.
A lengyelek csak 10 éve kezdtek kukoricát magra termelni és akkor is csak a 170-es FAO-ig. Most nyugodtan vetik a 400 asat is, és már jó részét viszik külföldre, annyi terem.
Válasz Gandhy #23832. hozzászólásáraAz a szép a mezőgazdaságban, hogy még a végén neki is lehet igaza. Elég egy komolyabb zuhé hozzá. Persze azért valószínűleg ez hossszú távon nem így lesz. De felénk is van mindig aki a szerencse fia.
Válasz Igazi Földönfutó #23822. hozzászólásáraTeljesen lényegtelen, mert nem a tiéddel van összehasonlítva hanem a vele mezsgyeszomszéd szantottal, ami pont ugyanannyi esőt kapott, és pont ugyanakkor.
Amúgy ez klasszikus kifogás keresés, hogy persze könnyű ott bármit csinlani, aki nálatok nem felejt el vetni az rekordot arat… meg hogy Ja persze, ott könnyű, hat mennyi eső volt… aki ezt hangoztatja az azonnal ki is kapcsolja azt az igényét, hogy esetleg valamit máshogy vagy jobban csináljon mint eddig, és helyette igyekszik alátámasztani hogy ő mindent jól csinált, nem hibás semmiért csak a körülmények áldozata…
Válasz medikus #23823. hozzászólásáraÉn ezeket nem ismerem, nekem a sztár hibrid a 4943, tizenéve már nem is nagyon van más, a kukorica vetésterület legalább 80%-a ez, már bizonyított, meg mindig minden más magot agyonvert, akár dekalbot, akár pioneert. Bajban leszek, ha tényleg megszüntetik, mert nálam az utódnak szánt 4897 mindig elmaradt a 4943-tól jelentős mértékben.
Na megálltam egy fuvar szalmával csinálni pár képet, lásd kivel van dolgod…
Válasz SzikiSzokeveny #23831. hozzászólásáraLehet. Felénk is vannak még kamikázék, a hétvégén szántott a közelemben egy tag búzatarlót nem sekélyen, a sziklás Holdbéli táj ahhoz képest kertészet. Az egyik táblát elboronálta, a másik úgy maradt. Ilyenkor valahol felsír egy 'Netparaszt'.
Válasz Gandhy #23814. hozzászólásáraPersze. Ahol ezt a talajviszonyok megengedik. Nálunk nem. A forgatás nélküli jól működik itt. De a csapadékszegény időjárás a kötött agyagos vagy szikes agyagos talajokkal az egyik legrosszabb kombináció.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #23819. hozzászólásáraAnno a Dekalb sztár hibrid,2.éve volt forgalomba,4590-es,szintén így járt! Ez egy rét széli,alacsny területen van!Anno itt az is 8q adott,ezen a 2.5 hektáron! Azóta nem veszek drága magot!Ami volt itt a 4011 Dekalb az jó volt,de nincs!Ezt meg a Kukorica vetőmag.hu ajánlotta! Őszre eladjuk mindenestő!
24869 hozzászólás
Válasz medikus #23856. hozzászólásáraEz a lényeg,olyan,hogy szárazságtűrő nincs,ez csak egy nemesítőházi szlogen.A sors fintora ,hogy ma délután kaptunk egy özönvizet 40 mm felett egy félóra alatt,kb. ennyi volt május,június összesen.Na ez még a félholt kukoricát is feltámasztja,ha tűri a szárazságot,ha nem tűri.
Válasz SzikiSzokeveny #23866. hozzászólásáraTúlgondolod. Egy grúber kell, ha van pénzed, rövidtárcsa, esetleg egy lazító, pár évente lazítani. Ezeket variálod, egy a fontos szerintem, hogy minél több nedvességet megőrizz, tavasszal a lehető leghamarabb le kell zárni a talajokat. Korán kell vetni, minél hamarabb menjen a gyökér mélyre, mi a kukoricát és a napraforgót is letesszük a legmélyebbre, ezek az alapok, a keleti országrészben máshogy már nem lehet sikeresen gazdálkodni, az elmúlt 5 év alapján ez magabiztosan kijelenthető.
Válasz medikus #23865. hozzászólásáraMuszáj...Horvátországban erre a fajtára felárat fizetnek a beltartalmi értéke miatt. Ha a jószág is habzsolja akkor a Bambi is.
Válasz Zoli1437 #23862. hozzászólásáraAz a baj, hogy szerintem a legtöbben nem engedhetik meg maguknak, hogy több technikát is használjanak. Én se tudok az öt növényem alá pl öt különböző műtrágyát tenni, nem tudom akkor szórni amikor a növény igényli, csak ha olyan az idő. Egy lazító, egy kombinátor, stb, mindenből egy. Pedig nagyon jó lenne több fajta de hát ki engedheti meg magának?
Válasz Csavarkulcs #23863. hozzászólásáraÁrammal könnyű!!!!!
Válasz Gumóka #23861. hozzászólásáraIgen mindenki ott tudjon ahol van. Viszont akik ott voltak és látták a különbséget nem értették hogy ha a szántott a leg jobb akkor vajon miért a leg szarabbat dicsérgeti annyira a faszi? Elméletileg már 9 éve ugyan úgy művelik a parcellákat csak mindig más növény van bele vetve, most kukorica.
Válasz mtz1221 #23829. hozzászólására
BC415 (Zágráb) A cső az jelenleg egy közepes méret...kb.
Válasz Koczka József #23860. hozzászólásáraSzia! Nekem ez a nap mondata: "..jó technológiát is lehet szarul csinálni."
Egyet értek vele. Kiegészítve annyival, hogy a körülményeket (talaj típus , nedvesség. növény) figyelmen kívül hagyó egyen műveléssel viszont nem értek egyet.
Válasz Koczka József #23860. hozzászólásáraEzekhez mindenkinek ki kell ismerni, kitapasztalni, hogy a saját földterületein mi a megfelelő művelési technológia. Aztán jön a többi, vetőmag, tápanyag, növényvédelem.
Mehetek én Szolnokra nézelődni, hogy ott mi vált be, ha nekem nem olyan talajaim vannak.
Ami ott bevált, itt nem fog működni.
Válasz Zoli1437 #23853. hozzászólásáraSzia Zoli ez nem az de hasonló mert most a szántott ,lazított ,gruberozott ,sávos ,mini till,no til lett a rangsor.De ennek ellenére egyfolytában arról beszélt hogy a forgatás nélküli a jó mert az ennyi meg annyi vizet meg tart a szántásos meg a legrosszabb mert az tönkre teszi a földet .Igaz hogy csak a szántott hoz csövet meg talán a lazított de nem az a fontos hanem hogy ne forgass.Ezért írtam hogy el kell menni mindenkinek megnézni saját szemével.
Válasz boldizsár1988 #23851. hozzászólásáraA pálinka egészségesebb
Válasz medikus #23857. hozzászólásáraAzért írtam, hogy nem kell kísérletezni, mert kísérleteztem már eleget… A nem top kategóriás magok szinte mindig buknak szélsőséges körülmények között, és ezáltal lehet pont az a többlet megy el, ami hasznot termelne számodra. Megvan a szükséges tudás, tapasztalat, ami a fajtákat illeti, kukorica, napraforgó, kalászos, megvannak a bevált fajták, szinte sosincs csalódás, vagy csak kellemes csalódás van a cudar körülmények, időjárás ellenére. Már csak agrotechnikai, és költségcsökkentési kísérletek vannak.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #23852. hozzászólásáraAzt írtad,"nem kell kísérletezni"! Pedig a mezőgazdaság egy nagy kísérleti telep! Vagy bejön,vagy nem!
Válasz Koczka József #23845. hozzászólásáraKísérletezzen víz nélkül! Egyik barátom dolgozott a Növényegészségügyi állomáson! Ők jártak ki cégeket is ellenőrizni! No ő látta a szárazságtűrő Kiskun hibridet,ahogy locsolták! Úgy lett szárazság tűrő!Ha nincs víz,nincs semmi!Nincs víz! 8 méteren jár!Ha véletlen esik,a homokon át szalad!Holnap meg porol!
Teszek be én is képeket a kukoricámról.
Ugyan az a parcella, csak más helyeken fényképezve.
Laza föld, sok helyen még csőkezdemény se nincsen.
Kötött, nehezen müvelhető talaj ugyan abban a parcellában
Válasz R Sándor #23847. hozzászólásáraHa megsült,megsült 50 ezres tőszámmal is! Nagy Fao számút itt senki nem vet! Nem érik be,szárítani igen költséges,meg nincs is akkorra!
Válasz Koczka József #23848. hozzászólásárahttp://technika.gmgi.hu/uploads/termek_2059/a_kukorica_talajmuvelesi_rendszereinek_osszehasonlito_ertekelese_szantofoldi_tartamkiserlet_eredmenyeinek_felhasznalasaval_21_03.pdf
Válasz mtz1221 #23839. hozzászólásáraAzért csak kell nézegetni, én ez alapján mertem lekötni 4 tonnát 6400 Ft-ba, látatlanba nehéz döntéseket hozni…
Válasz mtz1221 #23839. hozzászólásáraÉn is ezt gondolom,aratás előtt megnézem de beveszek 3 frontint,hogy el ne ájuljak az idegtől
Válasz Gumóka #23849. hozzászólásáraIgen és alacsony tőszámmal van esély közepes terméste ha aszály van.
Válasz R Sándor #23847. hozzászólásáraMi talán 2018-ban véletlenül vetettünk 46e szem/ha-val, bár akkor nem volt aszály, de hozott 7,5 tonnát, ha költségbe visszaszámolom, nem lett rosszabb.
Az idén is úgy lett vetve, a gyengébb, homokosabb területeim 10e szemmel kevesebbet kaptak hektáronként
Kíváncsi leszek rá.
Válasz Gatti #23846. hozzászólásáraSzia, ez a lényeg hogy egymás mellé van ugyan az a kukorica fajta vetve csak a talajművelés módja más. Volt bemutató is. Lehet valahol meg lehet nézni, a szántottól a no till - ig minden. De ezt látni kell a helyszínen és utánna lehet vitázni. De az biztos hogy ha van víz van kukorica.
Válasz medikus #23833. hozzászólásáraIgen, az nem sok de ki kéne próbálni akár 50 vagy 55 ezer tővel is. Mint irtam régebben , akár
ha 45000 a betakarításkori tőszán, simán lehet 8-9 tonnas kukorica mert egy átlagos kuki cső 0.18 - 0.2 kg .Meg amitől te írtózol, egy nagy fao számú dkc , pl 4943 . És ha csak 50 ezerrel veted mindjárt nem olyan magass a hektár költség. SZERINTEM.
Válasz Koczka József #23845. hozzászólásáraMinden talaj más, nem mindenhol működik az adott művelési mód. Mindenhol meg kell találni a legmegfelelőbbet. A kukoricának meg úgyis víz kell, ha az nincs akkor művelheted akárhogy akkor se lesz semmi.
Válasz .Fecó. #23815. hozzászólásáraSzia Fecó. A Kite csinál kísérletet kukoricából Nádudvaron és nem fajta hanem talajművelésest el kell menni megnézni és utána lehet róla vitázni melyik művelés jó ilyen aszályban?
Válasz Szlovákiából #23842. hozzászólásáraA klímaváltozás gyorsabb, mint bárki jövendölte. Aki nem hiszi, menjen ki az ajtón. És nem kell azzal jönni, hogy dehát a németeknél nincs olyan meleg, nekünk a saját régiónk a lényeg, és azzal látjuk hogy mi zajlik.
Válasz Gumóka #23840. hozzászólásáraMondom hogy úgysem tudsz vele mit csinálni.
Válasz .Fecó. #23835. hozzászólásáraÉn régebben a Nyitrai mezőgazdasági főiskolán voltam egy előadáson, ahol a nagyon okos tanár azt mondta, hogy Csallóközben elpottyant egy magot, az rekordot arat. Nem tudomány ott termelni. Most eljöhetne megmutatni!
Annak idején Szlovákia fel volt osztva kukoricatermő, krumpli és répatermő részekre, ahogy északra haladtunk. Most a Tárta alatt szebbek a kukoricák, mint délen.
A lengyelek csak 10 éve kezdtek kukoricát magra termelni és akkor is csak a 170-es FAO-ig. Most nyugodtan vetik a 400 asat is, és már jó részét viszik külföldre, annyi terem.
Válasz Igazi Földönfutó #23824. hozzászólásáraKeveset, 30 mm 3 részletben kb., de ez is sokkal több, mint amihez hozzászoktunk az elmúlt 2-3 évben.
Válasz mtz1221 #23839. hozzászólásáraDe kell, így nem tudom megmutatni, mekkora
Válasz Gumóka #23830. hozzászólásáraNem kell azt nézegetni aratásig, úgy sem tudsz vele mit csinálni.
Válasz Gandhy #23832. hozzászólásáraAz a szép a mezőgazdaságban, hogy még a végén neki is lehet igaza. Elég egy komolyabb zuhé hozzá. Persze azért valószínűleg ez hossszú távon nem így lesz. De felénk is van mindig aki a szerencse fia.
Válasz Igazi Földönfutó #23836. hozzászólásáraNem és továbbra sem ez a lényeg, de mindegy, beszéljünk el egymás mellett mert az az igazi…
Válasz .Fecó. #23835. hozzászólásáraSzóval volt eső bőven.
Válasz Igazi Földönfutó #23822. hozzászólásáraTeljesen lényegtelen, mert nem a tiéddel van összehasonlítva hanem a vele mezsgyeszomszéd szantottal, ami pont ugyanannyi esőt kapott, és pont ugyanakkor.
Amúgy ez klasszikus kifogás keresés, hogy persze könnyű ott bármit csinlani, aki nálatok nem felejt el vetni az rekordot arat… meg hogy Ja persze, ott könnyű, hat mennyi eső volt… aki ezt hangoztatja az azonnal ki is kapcsolja azt az igényét, hogy esetleg valamit máshogy vagy jobban csináljon mint eddig, és helyette igyekszik alátámasztani hogy ő mindent jól csinált, nem hibás semmiért csak a körülmények áldozata…
Válasz medikus #23823. hozzászólásáraÉn ezeket nem ismerem, nekem a sztár hibrid a 4943, tizenéve már nem is nagyon van más, a kukorica vetésterület legalább 80%-a ez, már bizonyított, meg mindig minden más magot agyonvert, akár dekalbot, akár pioneert. Bajban leszek, ha tényleg megszüntetik, mert nálam az utódnak szánt 4897 mindig elmaradt a 4943-tól jelentős mértékben.
Na megálltam egy fuvar szalmával csinálni pár képet, lásd kivel van dolgod…
Válasz R Sándor #23825. hozzászólására65000.
Válasz SzikiSzokeveny #23831. hozzászólásáraLehet. Felénk is vannak még kamikázék, a hétvégén szántott a közelemben egy tag búzatarlót nem sekélyen, a sziklás Holdbéli táj ahhoz képest kertészet. Az egyik táblát elboronálta, a másik úgy maradt. Ilyenkor valahol felsír egy 'Netparaszt'.
Válasz Gandhy #23814. hozzászólásáraPersze. Ahol ezt a talajviszonyok megengedik. Nálunk nem. A forgatás nélküli jól működik itt. De a csapadékszegény időjárás a kötött agyagos vagy szikes agyagos talajokkal az egyik legrosszabb kombináció.
Válasz mtz1221 #23829. hozzászólásáraCsak nem, talán kisebb bukta, nekem is pörögnek kifelé a zsebből a forintok, holnap már ránézek én is .
Aratásra csak követi az ár a termést.
Mondjuk van egy mélyfekvésű földem, a végén vizesárok, ott mindig van víz, öregapám tava táplálja, abban bízok, kihúz a kakiból.
Válasz boldizsár1988 #23828. hozzászólásáraCsőd ???
Válasz mtz1221 #23827. hozzászólásáraValami lesz
1.2 méter mélyen. Most temettem az első kutyámat, 16 éves volt.
Válasz medikus #23816. hozzászólásáraMilyen tőszaàmmal volt vetve?
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #23819. hozzászólásáraAttól függ,az a" kis eső "
mit takar.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #23819. hozzászólásáraAnno a Dekalb sztár hibrid,2.éve volt forgalomba,4590-es,szintén így járt! Ez egy rét széli,alacsny területen van!Anno itt az is 8q adott,ezen a 2.5 hektáron! Azóta nem veszek drága magot!Ami volt itt a 4011 Dekalb az jó volt,de nincs!Ezt meg a Kukorica vetőmag.hu ajánlotta! Őszre eladjuk mindenestő!
Válasz .Fecó. #23811. hozzászólásáraMájus júniusi csapadék mennyi volt?
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #23819. hozzászólására4897 és 5092 van vetve, én még nem mertem kimenni megnézni
Válasz mtz1221 #23817. hozzászólásáraÉn is!
