Válasz gjoni #14130. hozzászólásáraSok csapadéknál mindegyik fajta jól terem, viszont kevés csapadéknál már lényegesen nagyobb eltérés lehet a drágább és az olcsóbb magok között :)
Balról DKC 5143 jobbról DK 440 egymás mellett minden ugyanúgy csinálva elég kevéske csapadékkal.
Nagyon bízok benne, most már csak egy nagyon jó ár kellene!
Válasz nagypistivagyok2 #14124. hozzászólásárarészvétem de sajna ez van víz nélkül senki nem tud termelni ,mifelénk is harmadára esett vissza a kukoricaterület,még a kalászosok,napraforgó átvészeli nagyjábol az aszályt de a kukorica nem tolerálja,csak eddig ha 2-3 tonna volt akkor 70e ft volt az ár ,de az utolsó 3-4 évben beállt 35-40e forintra ha 2t ha 10tonna volt a termés,és mindezt köszönjük a kemény érdekképviseletünknek
Válasz TYLLA46 #14117. hozzászólásáragyerekek augusztus van még(igaz csak 2 napig)októberig leszárad rendesen,nem kell itt agonizálni,volt és sajnos lesz is még ennél rosszabb évünk
Válasz medikus #14115. hozzászólásáraNyilván nem mostanra kell még száraznak lennie. De! De, ha már nincs zöld felület, viszont jelentős a nedvesség tartalom, valós az aggodalom, hogy az is marad aratásra, pláne ha csapadékosra, hűvösre fordul az idő....
Válasz Gatti #14113. hozzászólásáraa vízleadás módja-dinamikája változó fajtánként is.itt nem a zöldszáron érőek az elsők aratásra.extensív régi fajta korán vetve, ez a nyerő időben-árban,mennyiségben nem.
Válasz Gatti #14112. hozzászólásáraEgyébként a zöld száron érő az hamarabb eladja a vizet? Mivel a növénynek több zöld felülete van mint az elszáradtnak. Csak mert idén van először zöld száron érő kukoricánk és eddig még a többi táblához képest igen zöld viszont a csuhé a többségükön már elszáradt.
Válasz Gatti #14109. hozzászólásáraolyat nem vesznek amelyik vegyszerrel volt kezelve. Az ugyanis gátolja acsirázást, ami miatt nem lehet belőle alkoholt főzni. A kereskedők szinte kivétel nélkül kapcsolatban állnak etanolgyárakkal, így ha bekerül a tárolóba vegyszerrel kezelt kukorica az kibukik a minősségellenőrzésen, szépen megy vissza a lánc, és végén a veszteségeket (eladhatatlan áru, nem teljesített szerződés miatti kötbér, ha mégis bekerólt az üzembe akkor a gyártósor veszteségei, stb.) mind-mind visszaterelődnek a beszállító gazdára... jobb az ilyet megelőzni és hagyni a vegyszeres kezelést!
Válasz TYLLA46 #14101. hozzászólásáraNehéz ez a dolog. Nyilván jobb lenne kalászos elé valami más. De gondolom ezen már túl vagytok. Szesz gyár-etanol üzem-sertés telep. Bár az utóbbi vissza számol 14-es vízig. Nem szárít, kémiai úton (tartósít)
Ha leszárítod vegyszerrel nem fog jobban száradni. Ezt a megoldás olyan fajtánál szokták használni ami zöld száron érő.De van egy csomó kereskedő aki nem vesz olyan kukoricát. Nekeunk eddig nem volt baj a kukoricákkal. Vízleadás szénpontjából. 18-19% ősz átlag mindig megvolt tavaly is. aszályba 16%.
Válasz TYLLA46 #14101. hozzászólásáraa tél a megoldás ha bírja a szár és a cső nem potyog,persze vetéskor-fajtaválasztáskor még nem tudhatjuk mi várható.a búzáért ha lehet ne áldozd be az idei termésed. csak száraz, olcsón tárolható cuccot vágj le.
Válasz TYLLA46 #14101. hozzászólásáranincs sajnos semmi, különösen ha lefordult a cső, mert onnantól természetes száradás sincs, csak amit a nap és a szél elvesz, az pedig max 0,5% naponta. (amíg zöld a szára és felfelé áll a cső addig a növény teljes felületén szárít, és vezeti el a vizet a csőből, ha ez a transzport megszakad akkor ez a folyamat leáll, onnantól nagyon lelassul az egész. sokszor ott már nagyobb a pergésből, lopásból, vadkárból eredő veszteség mint a szárítási költség. Érdemes keresni környékbeli állattartót aki napi etetésre megvenné nyersen, vagy eladni az etanolgyárnak nedvesként, az menthet a dolgon sokat.
Válasz Radocz #14098. hozzászólásáraIgen, légszíves, hallgatlak! Gondolom nem csak engem érint, annyi halastó az országban összesen sincs, ami fel tudná venni minden hasonló cipőben lévő gazdáét. Arról nem beszélve, ha pl. búza megy a helyére, akkor ugye a tél sem megoldás...Tovább is sorolható- "mondjam még?" - , ami miatt valami praktikus megoldást kellene találni....Már ha van egyáltalán....
Ha teljesen leszáradt a levele, szára, de még magas a szemek nedvesség tartalma, van esetleg valamilyen mód, "praktika" a nedvesség csökkentésére? Szóba jöhet esetleg a deszikkálás, vagy az csak zöld szár, levél esetén jöhetne szóba?
Válasz GREVEN #14090. hozzászólásáraMármint a nedves anyag nem akar menni fel a tartályba meg bödületes tömeg. Az nagy ujdonság hogy nagyon csendes asztal. Nem fojtogatja a kombinot pedig ma vágtunk jo nagy zöldséget is. Uj késekkel nagyon patika lesz szerintem. Ha bizonyit majd gatyába rázzuk mert van rajta mit csinálni. Böngészni nem igazán éri meg utána. Mentem 2 kört utána a táblán. 3 csövet találtam. Még a sült törpe részeken is alig alig rántott át a törölécen. Müanyag koporsohoz képest nem pattog a csö egyáltalán.
Válasz csferri #14089. hozzászólásáraHát nem ugyan az a kategoria. Nedvesbe nem ugy lehet vele menni. 6 km/h val alig gyözte felhordani. Jo kopott kések vannak alatta még de igy is sokkal jobban zuz. Eddig tetszik de alig 2 orát arattunk vele még csak.
Válasz medikus #14085. hozzászólására25 körül van vagy kicsit lehet felette. Az átlag amit a kocsiról vettem mintát az 25-ös volt. A szárazabb foltokba mértünk 17-eset is.
24931 hozzászólás
Válasz gjoni #14130. hozzászólásáraSok csapadéknál mindegyik fajta jól terem, viszont kevés csapadéknál már lényegesen nagyobb eltérés lehet a drágább és az olcsóbb magok között :)
Olcsó S
zegedi 
https://www.youtube.com/watch?v=-ExPeFI4v9Y
Jó lenne ha itt a dél alföldön is ilyen gondunk lenne hogy, mikor szárad le a kuki... juli 13 -ai kép. Tavaly itt 93 q volt fizetőbe....
Nagyon bízok benne, most már csak egy nagyon jó ár kellene!
Válasz nagypistivagyok2 #14124. hozzászólásárasajnálattal olvasom hogy jártatok.itt a napokban kezdem vágni olyan 3-3,5t/ha várható róla, nem halaknak.
Válasz nagypistivagyok2 #14124. hozzászólásárarészvétem de sajna ez van víz nélkül senki nem tud termelni ,mifelénk is harmadára esett vissza a kukoricaterület,még a kalászosok,napraforgó átvészeli nagyjábol az aszályt de a kukorica nem tolerálja,csak eddig ha 2-3 tonna volt akkor 70e ft volt az ár ,de az utolsó 3-4 évben beállt 35-40e forintra ha 2t ha 10tonna volt a termés,és mindezt köszönjük a kemény érdekképviseletünknek
Válasz Claastra. #14119. hozzászólásáraNálunk 30 HA lett két hete lezúzva sajnos,most bálázom.
Semmivé vált nem volt eső.
Válasz TYLLA46 #14117. hozzászólásárateljesen egyetértek,nagy cumi tud lenni főleg a rengeteg napraforgó betakarításával párhuzamossá válva.
Válasz Gatti #14118. hozzászólásáranem használok Pioneer -t,sajnos nem ismerhetem a tulajdonságait.
Válasz Gatti #14120. hozzászólásáranovember közepi földbekalapált Basmati 6,8t-át tudott 12AK-s földön
Válasz Claastra. #14119. hozzászólásáraCsak jobb lenne minél hamarabb hogy időbe a helyére kerüljön a búza :)
Válasz TYLLA46 #14117. hozzászólásáragyerekek augusztus van még(igaz csak 2 napig)októberig leszárad rendesen,nem kell itt agonizálni,volt és sajnos lesz is még ennél rosszabb évünk
Válasz sanyi1965 #14116. hozzászólásáraPioneer 9241 fajtáról lenne szó, husvét után vetve.
Válasz medikus #14115. hozzászólásáraNyilván nem mostanra kell még száraznak lennie. De! De, ha már nincs zöld felület, viszont jelentős a nedvesség tartalom, valós az aggodalom, hogy az is marad aratásra, pláne ha csapadékosra, hűvösre fordul az idő....
Válasz Gatti #14113. hozzászólásáraa vízleadás módja-dinamikája változó fajtánként is.itt nem a zöldszáron érőek az elsők aratásra.extensív régi fajta korán vetve, ez a nyerő időben-árban,mennyiségben nem.
Válasz Gatti #14113. hozzászólásáraMit akartok augusztusban!!!!!
Válasz Gatti #14113. hozzászólásáraIgen
Válasz Gatti #14112. hozzászólásáraEgyébként a zöld száron érő az hamarabb eladja a vizet? Mivel a növénynek több zöld felülete van mint az elszáradtnak. Csak mert idén van először zöld száron érő kukoricánk és eddig még a többi táblához képest igen zöld viszont a csuhé a többségükön már elszáradt.
Válasz .Feco. #14111. hozzászólásáraJa értem , ezt jól félre értelmeztem , így már érthető :)
Válasz Gatti #14109. hozzászólásáraolyat nem vesznek amelyik vegyszerrel volt kezelve. Az ugyanis gátolja acsirázást, ami miatt nem lehet belőle alkoholt főzni. A kereskedők szinte kivétel nélkül kapcsolatban állnak etanolgyárakkal, így ha bekerül a tárolóba vegyszerrel kezelt kukorica az kibukik a minősségellenőrzésen, szépen megy vissza a lánc, és végén a veszteségeket (eladhatatlan áru, nem teljesített szerződés miatti kötbér, ha mégis bekerólt az üzembe akkor a gyártósor veszteségei, stb.) mind-mind visszaterelődnek a beszállító gazdára... jobb az ilyet megelőzni és hagyni a vegyszeres kezelést!
Válasz Gatti #14109. hozzászólásáraGlifoval leszárítottat nem vesznek szívesen.
Válasz blsjela #14107. hozzászólásáraMiért nem vesznek zöld száron érőt?
Válasz TYLLA46 #14101. hozzászólásáraNehéz ez a dolog. Nyilván jobb lenne kalászos elé valami más. De gondolom ezen már túl vagytok. Szesz gyár-etanol üzem-sertés telep. Bár az utóbbi vissza számol 14-es vízig. Nem szárít, kémiai úton (tartósít)
Ha leszárítod vegyszerrel nem fog jobban száradni. Ezt a megoldás olyan fajtánál szokták használni ami zöld száron érő.De van egy csomó kereskedő aki nem vesz olyan kukoricát. Nekeunk eddig nem volt baj a kukoricákkal. Vízleadás szénpontjából. 18-19% ősz átlag mindig megvolt tavaly is. aszályba 16%.
Válasz medikus #14105. hozzászólásáraCsak átváltoztatják piros csövekké az őzek, jaaa nem, ott már a csutka piroslik !
Válasz sanyi1965 #14104. hozzászólásáraÉs ha van vad,akkor is a tél a megoldás? Olyankor az összes oda telel,ahol eltud bújni.és még élelem is van!
Válasz TYLLA46 #14101. hozzászólásáraa tél a megoldás ha bírja a szár és a cső nem potyog,persze vetéskor-fajtaválasztáskor még nem tudhatjuk mi várható.a búzáért ha lehet ne áldozd be az idei termésed. csak száraz, olcsón tárolható cuccot vágj le.
Válasz TYLLA46 #14101. hozzászólásáranincs sajnos semmi, különösen ha lefordult a cső, mert onnantól természetes száradás sincs, csak amit a nap és a szél elvesz, az pedig max 0,5% naponta. (amíg zöld a szára és felfelé áll a cső addig a növény teljes felületén szárít, és vezeti el a vizet a csőből, ha ez a transzport megszakad akkor ez a folyamat leáll, onnantól nagyon lelassul az egész. sokszor ott már nagyobb a pergésből, lopásból, vadkárból eredő veszteség mint a szárítási költség. Érdemes keresni környékbeli állattartót aki napi etetésre megvenné nyersen, vagy eladni az etanolgyárnak nedvesként, az menthet a dolgon sokat.
Válasz TYLLA46 #14101. hozzászólásáraa vizet ilyenkor 1 dolog viszi le ,és az sajnos a szárító
Válasz Radocz #14098. hozzászólásáraIgen, légszíves, hallgatlak! Gondolom nem csak engem érint, annyi halastó az országban összesen sincs, ami fel tudná venni minden hasonló cipőben lévő gazdáét. Arról nem beszélve, ha pl. búza megy a helyére, akkor ugye a tél sem megoldás...Tovább is sorolható- "mondjam még?" - , ami miatt valami praktikus megoldást kellene találni....Már ha van egyáltalán....
Dél alföld itt is elindult 19-26 vizekkel
Válasz Radocz #14098. hozzászólásáraAmit márciusban szedtek,az is 18-as volt!
Válasz TYLLA46 #14096. hozzászólásáraHa nincs vad, és ember kár, a tél megszárítja.
Napi felhasználásra vágni.
Halastónak értékesíteni.
"Tovább is van mondjam még?"
Válasz TYLLA46 #14096. hozzászólásáraAzt nem tudom, hogy a reglone ér e vmit ekkor, de a glifozát nem...
Ha teljesen leszáradt a levele, szára, de még magas a szemek nedvesség tartalma, van esetleg valamilyen mód, "praktika" a nedvesség csökkentésére? Szóba jöhet esetleg a deszikkálás, vagy az csak zöld szár, levél esetén jöhetne szóba?
Válasz GREVEN #14090. hozzászólásáraMármint a nedves anyag nem akar menni fel a tartályba meg bödületes tömeg. Az nagy ujdonság hogy nagyon csendes asztal. Nem fojtogatja a kombinot pedig ma vágtunk jo nagy zöldséget is. Uj késekkel nagyon patika lesz szerintem. Ha bizonyit majd gatyába rázzuk mert van rajta mit csinálni. Böngészni nem igazán éri meg utána. Mentem 2 kört utána a táblán. 3 csövet találtam. Még a sült törpe részeken is alig alig rántott át a törölécen. Müanyag koporsohoz képest nem pattog a csö egyáltalán.
Válasz GREVEN #14090. hozzászólására
Válasz GREVEN #14090. hozzászólására
Válasz Full Random #14091. hozzászólásáraHalasto
Válasz GREVEN #14090. hozzászólásáraS hova megy el a nedves kukorica?
Válasz csferri #14089. hozzászólásáraHát nem ugyan az a kategoria. Nedvesbe nem ugy lehet vele menni. 6 km/h val alig gyözte felhordani. Jo kopott kések vannak alatta még de igy is sokkal jobban zuz. Eddig tetszik de alig 2 orát arattunk vele még csak.
Válasz GREVEN #14088. hozzászólásáraNa és hogy zúz, meg amúgy milyen az oroshoz képest?
Válasz Sötét Paraszt #14087. hozzászólásáraNem nem. Kalocsa környéki.
Válasz GREVEN #14082. hozzászólásáraNem zalavárró vettétek?
Válasz medikus #14085. hozzászólására25 körül van vagy kicsit lehet felette. Az átlag amit a kocsiról vettem mintát az 25-ös volt. A szárazabb foltokba mértünk 17-eset is.
Válasz GREVEN #14082. hozzászólásáraMennyi a vize ennek a zöldnek?
Válasz GREVEN #14082. hozzászólásáraJó kis oros oldalmagasító
Válasz GREVEN #14082. hozzászólásáraSzokni kell még
Az új törögetőt mi is hadra fogtuk.
