Válasz sanyi1965 #14661. hozzászólására66 ezerrel vetettem. Ez egy ilyen év volt. Nem a hibriddel van bajom, az időjárás nem passzolt hozzá. Tavalyról maradt DKC6031 úgy vetettem hogy egy sorba ment a dekalb, másik ötbe a kws konsens. Semmi különbség nem volt köztük, tavaly a 6031-es adta legjobban, alig látszott ki belőle a kombájn, idén meg megállt 1,5 méternél.
Válasz Bandita29 #14659. hozzászólásárakülhoni barátunk intenzíven termel.valóban messze esnek egymástól a hibridek ez lehet az ok.itt extenzíven bevált igaz nem az idén volt.tőszám milyen volt a KONSENS-nek?
Válasz sanyi1965 #14656. hozzászólásáraNekem volt idén konsens,hát mit mondjak? Büszkélkedni nem lehet vele. Szemesnek vetettem, alacsony maradt,az asztallal szinte a földet kellet turatni,hogy a csöveket elérje. Táblán belül a konfites alaposan elverte szemtermésben és szár nagyságban is.
Válasz Sk Laci #14655. hozzászólásáraszemesnek a régi MIKADO vonalat keresd a KWS berkein belül,KONSENS a neve FAO 550-600.HU-ban nincs KATEDRÁLIS/tudtommal/.jövőre is száraz év lesz,érdemes kipróbálni ha tévednék megvan csövesen a tüzelőnk.
Válasz csoppika #14653. hozzászólásáraInkáb úgy mondanám beszéltem velük személyesen fajtabemutató napon. Egyenesen megmondták, Szlovákiában csak silókukoricaként van árulva, és ne spekuláljak vele szemesnek. Mindjárt leföldeltek.
KWS Katedrálisról lenne szó, hatalmas robusztus csövei vannak, a szárazság elenére se sültek fel a levelei. Amikor kihúztunt egy aláásot növényt gyökerestül, hat mit ne mondjak, de jókora gyökérzete van. Másikok meg se közelítették.
Tudja valaki, ha valamelyik kukoricafajta kettős hasznosítású, és silóra 490-es FAO éréscsoportba tartozik, szemeskukorica hasznosításra milyen FAO számja lehetne? 550, vagy magasab?
Válasz mtz1221 #14645. hozzászólásáraKöszönöm az infókat, igazából egy 3 soros műtrágya adagolóson gondolkozom, nekem az évi 8-10 ha naprára és kukoricára elég lenne az MTZ után.
Válasz Gatti #14637. hozzászólásáraÉn is pár éve ezen gondolkodtam mikor vettem.Végül hagyományos lett.A rúgós sokkal egyszerűbb,nem lehet meggörbíteni könnyebb beállítani stb.De viszont a hagyományosat,ilyen évben el lehet 5 centi mélyen húzni hogy mindent kivágjon,a rúgósnak kell a 10-12 cm.A másik dolog a naprákat minden évben feltúratom.Az idén jövet menet több kuki táblámban is csináltam kontrolt.A túratott lett a legjobb,ami nem lett bántva a 2-ik,ami ekézve a legrosszabb.Nem nagy különbségek voltak,de felsülésnél nagyon meglátszott.
Válasz Pilátus #14640. hozzászólásáraMerném ajánlani a dekalb 5143-asát. Az idén kevés csapadékkal is jól termett, kb 85-110q-ig és nagyon jól bírta a hőséget, szárazságot.
Gondolom egy csapadékosabb évben röhögve 100q felett terem. És nem túl drága! Én jövőre is ezt vetem. Fao 450
Jövőre lesz tíz év után megint kukoricám és kicsit elamaradtam a fajtákból... 450-500 FAO kellene és csak DK vagy esetleg KWS és szárítóra nem megy mert nyersen akarom szerződni majd valamelyikkel.
Gyomírtás Merlin flex Dualgold plusz Wing a vetőgéppel sorra...
Válasz Tomi81 #14619. hozzászólásáraKöszi, akor ere +10-20 Fao rászámolhatok, mivel Szlovákiában vagyok. Nézegettem az idei árlistát, nem találtam. Felhívtam a Pioneer területi képviselőt, anyit mondot, hogy nem is volt, és nem is lesz kínálatban több más öregebb fajtával, az új Aqvamaxokat nyomják.
Válasz borda77 (Joe) #14615. hozzászólásáraKöszi az útmutatást. Jól néz ki az első képen, de másodikon levő kukoricát nem nagyon szeretném ha nálam lene. Igaz kavicsfoltokban ilyen volt, de a töbje szerencsére nem.
Írtad, hogy Dekalbot, de ahogyan szaladnak be az infók az idei termésről a közvetlen szomszédságomban, hát nem tudom. Szomszédos parcella DKC 4926 4,5 tona, ehez a Kapitolisz + 88% ami már hatalmas különbség, DKC, nem tudom melyik számu úgymond a falu határának legjob földjén ugyan anyit termet, mint nekem kavicsos talajon a jobbik kukoricám, hát elgondoltató. Ezért írtam lejeb, a Kapitolisz marad, csak kisérlet képen vetek hozá 2-3 ha más fajtát.
Válasz .Szabi. #14626. hozzászólásáraPontosan el sem tudja képzelni.Nálunk még szarabb volt(tudod milyen jó földek vannak)június végén a gyökerek még nyomták az anyagot,felülről meg 2-3 hét 42+ celsius.De viszont 2-3 embernek akinek fáj a f@sza mindenre,május 15 ültetés,műtrágyáért még életében nem adott pénzt,extra kukoricája lett.
Válasz mtz1221 #14624. hozzászólásáraA második kép az nálunk extra termésnek számít idén.Olyan földeken,ahol a hülye is tud normális évben műtrágya nélkül 8-10 tonnát.
Válasz borda77 (Joe) #14623. hozzászólásáraNem vitázni akarok,csak írtam hogy nálunk a Pio-k jobban szerepeltek aszályban.Úgy látom ez mind hely+év függő hogy kinél melyik milyen évben mi jön be.
Válasz mtz1221 #14621. hozzászólásáraarra az elégettre nem írtam átlagot szerinted akkora "csövön" mi lett nem aszályos? Inkább le sem írom! Amúgy aki nem mély földbe és lazítva vet kukit az vessen magára... HA nem oda vetem a kukikat kampec... Olyan mint amiről a második képem van.. értékelhetetlen!
Válasz borda77 (Joe) #14615. hozzászólásáraNálatok nem volt aszály.Nálunk volt 3T/H lett az átlag.És itt a pio-k jobbak lettek mint a dkc-k.Normális évben meg a dkc-k többet tudnak.
25463 hozzászólás
Válasz mtz1221 #14660. hozzászólásáraMikor aratsz?Decemberben?
Válasz sanyi1965 #14661. hozzászólására66 ezerrel vetettem. Ez egy ilyen év volt. Nem a hibriddel van bajom, az időjárás nem passzolt hozzá. Tavalyról maradt DKC6031 úgy vetettem hogy egy sorba ment a dekalb, másik ötbe a kws konsens. Semmi különbség nem volt köztük, tavaly a 6031-es adta legjobban, alig látszott ki belőle a kombájn, idén meg megállt 1,5 méternél.
Válasz Bandita29 #14659. hozzászólásárakülhoni barátunk intenzíven termel.valóban messze esnek egymástól a hibridek ez lehet az ok.itt extenzíven bevált igaz nem az idén volt.tőszám milyen volt a KONSENS-nek?
Válasz csoppika #14658. hozzászólásáraEz helyfüggő,nálunk minden gyártónak a 700-720 FAO-sai vannak "kettős"hasznosításúnak reklámozva.
Válasz sanyi1965 #14656. hozzászólásáraNekem volt idén konsens,hát mit mondjak? Büszkélkedni nem lehet vele. Szemesnek vetettem, alacsony maradt,az asztallal szinte a földet kellet turatni,hogy a csöveket elérje. Táblán belül a konfites alaposan elverte szemtermésben és szár nagyságban is.
Válasz csoppika #14657. hozzászólásáraMtz1221 kollégával konzultálj. Náluk asszem van olyan fajta. Hátha tudnak neki vmit mondani...
Válasz Sk Laci #14655. hozzászólásáraKapitolist találtam a szlovák szortimentben...
Válasz Sk Laci #14655. hozzászólásáraszemesnek a régi MIKADO vonalat keresd a KWS berkein belül,KONSENS a neve FAO 550-600.HU-ban nincs KATEDRÁLIS/tudtommal/.jövőre is száraz év lesz,érdemes kipróbálni ha tévednék megvan csövesen a tüzelőnk.
Válasz csoppika #14653. hozzászólásáraInkáb úgy mondanám beszéltem velük személyesen fajtabemutató napon. Egyenesen megmondták, Szlovákiában csak silókukoricaként van árulva, és ne spekuláljak vele szemesnek. Mindjárt leföldeltek.
KWS Katedrálisról lenne szó, hatalmas robusztus csövei vannak, a szárazság elenére se sültek fel a levelei. Amikor kihúztunt egy aláásot növényt gyökerestül, hat mit ne mondjak, de jókora gyökérzete van. Másikok meg se közelítették.
Válasz csoppika #14653. hozzászólására
Válasz Sk Laci #14652. hozzászólásáraÍrj ímélt konkrétan a fajtatulajdonosnak. Ők csak tudják...
Tudja valaki, ha valamelyik kukoricafajta kettős hasznosítású, és silóra 490-es FAO éréscsoportba tartozik, szemeskukorica hasznosításra milyen FAO számja lehetne? 550, vagy magasab?
Válasz borzegabor1 #14650. hozzászólásáraBácska Topolya környékén.Abban a csíkban,ahol te is.
Válasz mtz1221 #14621. hozzászólására3Tonna/Ha (30 mázsa/hektár)lett felétek is az átlag?
Ez merre van?
Válasz Tobszi #14646. hozzászólásáraaz szuper
Válasz mtz1221 #14645. hozzászólásáraKöszönöm az infókat, igazából egy 3 soros műtrágya adagolóson gondolkozom, nekem az évi 8-10 ha naprára és kukoricára elég lenne az MTZ után.
Válasz dr.T #14644. hozzászólásáraIdén még ezt vetettem!
Remélem jövőre is kapok!
Válasz kovacsmihaly0905 #14643. hozzászólására04.01-én vetve 10.01-02-án aratva 14,5-15,5%.
Válasz Gatti #14637. hozzászólásáraÉn is pár éve ezen gondolkodtam mikor vettem.Végül hagyományos lett.A rúgós sokkal egyszerűbb,nem lehet meggörbíteni könnyebb beállítani stb.De viszont a hagyományosat,ilyen évben el lehet 5 centi mélyen húzni hogy mindent kivágjon,a rúgósnak kell a 10-12 cm.A másik dolog a naprákat minden évben feltúratom.Az idén jövet menet több kuki táblámban is csináltam kontrolt.A túratott lett a legjobb,ami nem lett bántva a 2-ik,ami ekézve a legrosszabb.Nem nagy különbségek voltak,de felsülésnél nagyon meglátszott.
Válasz Tobszi #14642. hozzászólásáraHat en ugytudom,hogy ez mar nincs.
Válasz Tobszi #14642. hozzászólásáravíz%
Válasz Pilátus #14640. hozzászólásáraMerném ajánlani a dekalb 5143-asát. Az idén kevés csapadékkal is jól termett, kb 85-110q-ig és nagyon jól bírta a hőséget, szárazságot.
Gondolom egy csapadékosabb évben röhögve 100q felett terem. És nem túl drága! Én jövőre is ezt vetem. Fao 450
Válasz Krisz78 #14639. hozzászólásáraköszi :)
Jövőre lesz tíz év után megint kukoricám és kicsit elamaradtam a fajtákból... 450-500 FAO kellene és csak DK vagy esetleg KWS és szárítóra nem megy mert nyersen akarom szerződni majd valamelyikkel.
Gyomírtás Merlin flex Dualgold plusz Wing a vetőgéppel sorra...
Válasz Gatti #14637. hozzászólásáraSzia, sokkal jobb a rugos kapás csak abba gondolkodj
T. Kollégák!
Idei terméseredmény 13,0 ha átlagában, száraz (fizetős) súly 8,00 t/ha, 20-21-es víz, Pioneer 9903 vetőmag, dimbes-dombos zalai középkötött-kötött 15 AK-s talaj, vadkár villanypásztorral kizárva.
Üdvözlet!
Jövőre beakarok ruházni egy új sorközművelőre, a rugókapás jobb mint a hagyományos? eddig rugókapással nem dolgoztam.
Haveréknak a Syngenta Thermo is igen jól termett míg az enyém és jó pár kollégáé elvéreztek. 8,5t/ha produkált.
Neffel kukorica volt idén valakinek?
Válasz mtz1221 #14620. hozzászólásáraAlighanem SIP Tornado.
Válasz csoppika #14618. hozzászólásáraMeg van....egy átlagos napon ilyen látvány van felénk is. Valamiért a morzsolós videóra kattintottam először.
Válasz Sk Laci #14631. hozzászólásáraKukoricavetomag.hu
Válasz Tomi81 #14619. hozzászólásáraKöszi, akor ere +10-20 Fao rászámolhatok, mivel Szlovákiában vagyok. Nézegettem az idei árlistát, nem találtam. Felhívtam a Pioneer területi képviselőt, anyit mondot, hogy nem is volt, és nem is lesz kínálatban több más öregebb fajtával, az új Aqvamaxokat nyomják.
Válasz borda77 (Joe) #14615. hozzászólásáraKöszi az útmutatást. Jól néz ki az első képen, de másodikon levő kukoricát nem nagyon szeretném ha nálam lene. Igaz kavicsfoltokban ilyen volt, de a töbje szerencsére nem.
Írtad, hogy Dekalbot, de ahogyan szaladnak be az infók az idei termésről a közvetlen szomszédságomban, hát nem tudom. Szomszédos parcella DKC 4926 4,5 tona, ehez a Kapitolisz + 88% ami már hatalmas különbség, DKC, nem tudom melyik számu úgymond a falu határának legjob földjén ugyan anyit termet, mint nekem kavicsos talajon a jobbik kukoricám, hát elgondoltató. Ezért írtam lejeb, a Kapitolisz marad, csak kisérlet képen vetek hozá 2-3 ha más fajtát.
Válasz .Szabi. #14626. hozzászólásáraPontosan el sem tudja képzelni.Nálunk még szarabb volt(tudod milyen jó földek vannak)június végén a gyökerek még nyomták az anyagot,felülről meg 2-3 hét 42+ celsius.De viszont 2-3 embernek akinek fáj a f@sza mindenre,május 15 ültetés,műtrágyáért még életében nem adott pénzt,extra kukoricája lett.
Válasz .Szabi. #14626. hozzászólásáraOKOSKA! Ne ma a kuki tenyészidőben volt 450!!! Az a mai napigra vonatkozik a kukorica felét kapta kb..
Válasz mtz1221 #14624. hozzászólásáraigen én is így gondolom, DE azt látom ha 10 évet nézek a dkc most már jobb...
Válasz mtz1221 #14621. hozzászólásáraNaná , hogy nem volt aszály náluk 450mm esővel kussolni kène, de erősen az idén, mi a felét se kaptuk ....
Válasz mtz1221 #14624. hozzászólásáraA második kép az nálunk extra termésnek számít idén.Olyan földeken,ahol a hülye is tud normális évben műtrágya nélkül 8-10 tonnát.
Válasz borda77 (Joe) #14623. hozzászólásáraNem vitázni akarok,csak írtam hogy nálunk a Pio-k jobban szerepeltek aszályban.Úgy látom ez mind hely+év függő hogy kinél melyik milyen évben mi jön be.
Válasz mtz1221 #14621. hozzászólásáraarra az elégettre nem írtam átlagot szerinted akkora "csövön" mi lett nem aszályos? Inkább le sem írom! Amúgy aki nem mély földbe és lazítva vet kukit az vessen magára... HA nem oda vetem a kukikat kampec... Olyan mint amiről a második képem van.. értékelhetetlen!
Az átrakó kocsit nézzétek.
Válasz borda77 (Joe) #14615. hozzászólásáraNálatok nem volt aszály.Nálunk volt 3T/H lett az átlag.
És itt a pio-k jobbak lettek mint a dkc-k.Normális évben meg a dkc-k többet tudnak.
Válasz Vinkó75 #14616. hozzászólásáraMilyen csőtörő az az eladó ?
Válasz Sk Laci #14613. hozzászólásáraPR37F73 FAO 410
Válasz Vinkó75 #14616. hozzászólásáraJobb ha bemásolod a linket...valamit elgépelhettél
Válasz Vinkó75 #14616. hozzászólásárate nem azt a filmet nézhetted mint mi...
Válasz Pippó89 #14607. hozzászólásáraHááát felénk még található egy eladó csőtörő. Az is kb..10 éve ment utoljára. Ha erre gondoltál.
Válasz Sk Laci #14613. hozzászólásáraNekem volt idén 0023. Normál földben Ilyen volt:
Ez pedig elégett helyen... Ott ahol a DKC 5276 és a 4943 közepesen termett a pio 0023 ilyen volt:
HA piot akarsz akkor 9903 inkább az nem volt rossz és a vize is sokkal jobb. De én azt mondom az idei év után csak dkc...
Válasz vén cigány #14611. hozzászólásáraGratulálok, szép eredmény
. Biztosan nem vadkáros területen termelsz.