Válasz #9760. hozzászólásra
Szép, közben megnéztem a fajtáját is, az is sokat számít az újak mindig többet hoznak, nem beszélve amit a másik hozzászólásodban írtál szinte megkapott mindent...az imát én sem szoktam kihagyni, rögtön a tábla szélén fohászkodok mikor el van vetve........én vissza állok a másik nagy nemesítőhöz, az én földjeimnél az a nyerő.
A gazdaságban nem én vagyok az "ész", hanem csak az eszköz. Faterom volt ágazatvezető még anno a helyi tsz-ben. Ergo ez egy családi gazdálkodás, kereset kiegészítés. Én is tavasszal 8 órás irodai munka után ültem be mondjuk kombinátorozni este 21:00-ig az MTZ-be.
Szabolcs-Szatmár egyébként, Rakamaz környéke.
Tehát nincs messze a Tiszától, a leírt földek egy része öntözhető is lenne.
Technológi mindig így néz ki->
Tárcsázás + őszi szántás
Műtrágyaszórás a leírt mennyiséggel.
Kombinátorozás (amelyik területet kell, azt kétszer is)
Vetés
Gyomirtás -> Adengo-val
Imádkozás
Idén először két részletben került ki a műtrágya. (Bérvetés miatt megoldható volt, hogy kb. 2 mázsát akkor juttassunk ki) Gyomirtás is bérben.
Hiába a jó termés, növekvő inputanyag árak (műtrágya, vetőmagok) és ilyen terményárak mellett...Itt a környéken mindenki 3700 HUF/q-ért vette át a kukoricát.
Próbál az ember mindent megadni a növénynek. Az egy dolog, hogy az ember berakja a képet a munkája gyümölcséről, de jelzem itt is nagyon sok stressz és idegeskedés volt mögötte. (időben csinálni ezt-azt, ez nem működik, az romlik vagy törik el)
Válasz #9762. hozzászólásra
Hejj komám látott már orvos?!vissza néztem pár írásodat,nekem úgy tünik mintha Rajtad lenne a világ fájdalma,haggyá mán másnak is belőle...nyugdj le hidd el jobban fogod éreznei magad.
Mi a hihetetlen városon belül tudok nem egy példát extra és nagyon szar termésekből mindenféle kulturából.
Válasz #9762. hozzászólásra
Hejj komám látott már orvos?!vissza néztem pár írásodat,nekem úgy tünik mintha Rajtad lenne a világ fájdalma,haggyá mán másnak is belőle...nyugdj le hidd el jobban fogod éreznei magad.
Mi a hihetetlen városon belül tudok nem egy példát extra és nagyon szar termésekből mindenféle kulturából.
Bal lábbal keltél????????????Akinek 100 q felett volt a termés az már hazudik,vagy valami cégnek az embere??????Ő nem tehet arról hogy felétek nem volt eső.
Válasz #9765. hozzászólásra
Figyu jó képet én is tudok készíteni szép csövekről, és beírom hogy volt 12,5t a termésem de ezt meg ezt kell hozzá venni ettől meg attól a cégtől és tuti neked is lesz jövőre ennyi kuccác!! Én meg vigyorgok mikor a kereskedő cég visz engem valahová nyaralni, mert mekkora forgalmat csináltam nekik!!
Ide írta valaki hogy még ahol várták a "nagy" terméseket a dunántúlon ott is elmaradt a vártól a termés, akkor miért kábítja a népet???????????? SZERINTED MIÉRT?????????????
Szerintem te kábítod a népet vaze, kinek vagy az ügynöke???????????? Eddig sehol nem voltál, most meg írod a szép majdnem rekord terméseket!!! Merre is gazdálkodol te ember valahol nógrádban, vagy egy műtrágya gyártó cég irodájába?????? Vagy esetleg egy vetőmag előállító cégnél?????? Vagy kupec vagy hogy lenyomd az árakat????
Válasz #9750. hozzászólásra
Három fajta kukoricát vetettünk az idén!
A P9494 volt az egyik amelyiket még soha nem vetettük. Ez próbaverziós volt nálunk! Jobb képességű földekbe vetettük mivel 62000 Ft volt zsákja, 10 tonnát tudott átlagban, ahhoz képest hogy jobb vetésre számítottam, mivel a kombájnból láttam hogy elég ritkás lett néhol..másrészt nem tűnt hatalmas csövű kukoricának ehhez képest a 100 mázsa mégiscsak összeszaladt 18-19 es vízzel! Sok helyen még zöld volt a kukorica és megfagyott...itt a környéken alacsonyabb vízzel nem nagyon vittek 17-22!
A második az LG 33.50 es volt! Használtuk már, igaz hogy még csak ugyanazon a helyen, más helyeken hogy teljesít majd jövőre kiderül!
És a harmadik a jól bevált DKC 4964! Az itteni 10-15 AK közötti földeken, amelyik nem homokos simán tudja a 8-9 tonnát, a homokon persze nem! Oda mindegy hogy milyen megy úgyis megsül!!Ahol egy kicsi víz is marad nyáron a földben megbízhatóan terem! De lehet a szomszéd faluban valaki elveti neki lehet hogy nem jön be! Ki kell tapasztalni hogy melyik fajta hol érzi jól magát!
A vetés egyszerre történt. Szóval inkább a vízellátottságon múlt.
A viharkáros tábla még száraz időben volt vágva, (két hete, októberben -> 17.5-18 -as víz)
A többi ma lett vágva (itt ma nem esett eső)->
Nem sok különbség volt a két fajta között, 19.5 -20-as vízzel jött mind.
A 4717 kényszer választás volt (vetőmaghiány a környéken) De pozitívabb. Jobban fejlődött. Hozta volna a második csövet, ha több csapadékot kap. (Még a viharvert táblában is ott volt helyenként a "kezdemény") 4590-nél nem láttam ilyet.
Válasz #9754. hozzászólásra
Nekem is voltak 3-4 tonnás kukoricák az aszály miatt, hiába adtam alájuk mütrágyát víz nékül nem hasznosult. Kiadott mütrágya: összel 150kg amofos 12/52 , tavasszal 200 kg 3x15 npk és 300 kg karbamid 46 százalékos N. Az elvárásom tavasszal 10 tonna volt, de be kellett érnem kevesebbel is. Az idén telibe érezhettem hogy mit is tud csinálni az aszály.
Gondolkodtam, hogy így fogalmazzak-e...Nem jól tettem. Szóval az alsó 2-3 levél már száraz volt a 7 hektárban, ameddig a másik táblában, még látszott, hogy lesz foganatja az esőnek.
2mázsa 3x15-ö kirakva ősszel talajba forgatva, vetéskor sormellé 2mázsa 27-es pétisó, majd állományban tő mellé 100kg nitró HATÓANYAG!
Átlagosan ennyiket kaptak a kukoricák de idén az 5tonnás átlag dominált mégiscsak...
Akiknek arattam és csak 2-3mázsa pétisóval csinálták a kukoricáikat 20-40mázsák jöttek le maximum
üdv!
A 4717-ről érdeklődnék hogy hogy voltatok megelégedve vele, vize hogyan alakult a 4590hez képest ? mi jövőre 4. éve fogjuk vetni a 4590-et és szeretnénk kipróbálni mellette valami újabb dekalbot.
Mi vetéskor nyomunk ki 2 mázsa pétisót vagy ammónium nitrátot! 3 évente kap 1 mázsa 3X15 öst és ennyi! Szabolcsban termelünk 10-15 AK-s földeken! A 2 mázsa sóval mi is tudunk csinálni minden évben 10-11 tonnás kukoricákat! Vetés után csak gyomírtás van és betakarítás...nem sorközműveljük és nem kap már tápanyagot..
Amit leírtál, azt nincs miért megkérdőjelezni, de én azt gondolom, hogy úgy általában normál körülmények között is elég kevés olyan hely van, ahol ezt képesek 40 kg N hatóanyaggal produkálni!
Néha mi tanyasiak rohadt keminyek vagyunk, arra jöttünk rá......
Szokjuk pl dagasztani a kukoricát esőbe a placcon száritás előtt......
Ez a mg 1 qnagy hecc---------
Eddigi legrosszabb 4,2 t/ha de csak 6 haon.
Az aratás felénél tartunk abban bizakodva , hogy összességében meglesz a 7 tonna hektáronként hisz a jobb földek következnek.
Válasz #9736. hozzászólásra
Igazad van! A force nem írtja a drótférget. Ezt mondta a ter képviselő is! De meg van rá a megoldás szerencsére,és még olcsób is. Kössz,ha nem szólsz akkor force-t nyomtam volna,és így jó olcsóbb is!
24629 hozzászólás
Válasz #9782. hozzászólásra
A gazda szeme is hizlalta a növényt, (nem csak a jószágot).

Szép!
Ezek is meghozták a várt eredményt úgy látom.
Válasz #9760. hozzászólásra
közben megnéztem a fajtáját is, az is sokat számít az újak mindig többet hoznak, nem beszélve amit a másik hozzászólásodban írtál szinte megkapott mindent.
..az imát én sem szoktam kihagyni, rögtön a tábla szélén fohászkodok mikor el van vetve....
....én vissza állok a másik nagy nemesítőhöz, az én földjeimnél az a nyerő.
Szép,
LG 33.95.


450kg 27-es Linzerrel.
Pioneer 0017-es.


21.5-es vizzel olyan 70-75 mázsa, 500kg pétivel.
Válasz #9762. hozzászólásra


Elég komoly üldözési mániád van!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz #9777. hozzászólásra
Köszi!
Válasz #9758. hozzászólásra
köszönöm az infókat!
A gazdaságban nem én vagyok az "ész", hanem csak az eszköz. Faterom volt ágazatvezető még anno a helyi tsz-ben. Ergo ez egy családi gazdálkodás, kereset kiegészítés. Én is tavasszal 8 órás irodai munka után ültem be mondjuk kombinátorozni este 21:00-ig az MTZ-be.
Szabolcs-Szatmár egyébként, Rakamaz környéke.
Tehát nincs messze a Tiszától, a leírt földek egy része öntözhető is lenne.
Technológi mindig így néz ki->
Tárcsázás + őszi szántás
Műtrágyaszórás a leírt mennyiséggel.
Kombinátorozás (amelyik területet kell, azt kétszer is)
Vetés
Gyomirtás -> Adengo-val
Imádkozás
Idén először két részletben került ki a műtrágya. (Bérvetés miatt megoldható volt, hogy kb. 2 mázsát akkor juttassunk ki) Gyomirtás is bérben.
Hiába a jó termés, növekvő inputanyag árak (műtrágya, vetőmagok) és ilyen terményárak mellett...Itt a környéken mindenki 3700 HUF/q-ért vette át a kukoricát.
Próbál az ember mindent megadni a növénynek. Az egy dolog, hogy az ember berakja a képet a munkája gyümölcséről, de jelzem itt is nagyon sok stressz és idegeskedés volt mögötte. (időben csinálni ezt-azt, ez nem működik, az romlik vagy törik el)
Válasz #9762. hozzászólásra
Hejj komám látott már orvos?!vissza néztem pár írásodat,nekem úgy tünik mintha Rajtad lenne a világ fájdalma,haggyá mán másnak is belőle...nyugdj le hidd el jobban fogod éreznei magad.
Mi a hihetetlen városon belül tudok nem egy példát extra és nagyon szar termésekből mindenféle kulturából.
Válasz #9762. hozzászólásra
Hejj komám látott már orvos?!vissza néztem pár írásodat,nekem úgy tünik mintha Rajtad lenne a világ fájdalma,haggyá mán másnak is belőle...nyugdj le hidd el jobban fogod éreznei magad.
Mi a hihetetlen városon belül tudok nem egy példát extra és nagyon szar termésekből mindenféle kulturából.
Válasz #9762. hozzászólásra



Bal lábbal keltél????????????Akinek 100 q felett volt a termés az már hazudik,vagy valami cégnek az embere??????Ő nem tehet arról hogy felétek nem volt eső.
Válasz #9769. hozzászólásra
Kedves Ares, ha lehet ITT ne politizáljunk ! Ez nem az a topik.
Válasz #9760. hozzászólásra
Merre gazdálkodsz? A technológia engem is érdekelne! Kösz.
Válasz #9769. hozzászólásra
Engedd már el ezt a csontot! Lesre futottál, "oszt jóvan"...
Válasz #9769. hozzászólásra

Fidesz szekér mozgató rugója vagy itt a fórumon.
Válasz #9768. hozzászólásra



Én érdekből, ezt mikor álmodtad???????
Válasz #9764. hozzászólásra
Annyira hihetetlennek tünik hogy valaki nem érdekböl fórumozik?
Ne magadbol indulj ki!
Válasz #9765. hozzászólásra



Figyu jó képet én is tudok készíteni szép csövekről, és beírom hogy volt 12,5t a termésem de ezt meg ezt kell hozzá venni ettől meg attól a cégtől és tuti neked is lesz jövőre ennyi kuccác!! Én meg vigyorgok mikor a kereskedő cég visz engem valahová nyaralni, mert mekkora forgalmat csináltam nekik!!
Válasz #9764. hozzászólásra
Amiket írt, azok pl. felénk átlag alatti termések, és idén kb. reálisak.
Válasz #9762. hozzászólásra


Miért kell minden normális embert elüldözni a fórumrol?
Válasz #9763. hozzászólásra




Ide írta valaki hogy még ahol várták a "nagy" terméseket a dunántúlon ott is elmaradt a vártól a termés, akkor miért kábítja a népet???????????? SZERINTED MIÉRT?????????????
Válasz #9762. hozzászólásra
Van, ahol ilyen volt a termés.
Válasz #9751. hozzászólásra



Vagy kupec vagy hogy lenyomd az árakat????

Szerintem te kábítod a népet vaze, kinek vagy az ügynöke???????????? Eddig sehol nem voltál, most meg írod a szép majdnem rekord terméseket!!! Merre is gazdálkodol te ember valahol nógrádban, vagy egy műtrágya gyártó cég irodájába?????? Vagy esetleg egy vetőmag előállító cégnél??????
Válasz #9760. hozzászólásra
Szép!!
Leírnád még a teljes technológia sort?
Szántott volt?
Köszi!!!
Válasz #9759. hozzászólásra



Mivel még "új volt" idén, a legdrágább vetőmag kategóriába esett a dekalbok között.
70 000-es tőszám.
hivatalos ismertető
Az első képnél nem vagyok 100%ig biztos. Nem volt bekapcsolva a helycímke. Az elvileg a 108q/ha os tábláról van.
A másik kettő a viharvert táblából.
Válasz #9757. hozzászólásra
Erről a 4717-esről tudnál bővebben írni,esetleg fénykép?
Ára?
Válasz #9750. hozzászólásra
Három fajta kukoricát vetettünk az idén!
A P9494 volt az egyik amelyiket még soha nem vetettük. Ez próbaverziós volt nálunk! Jobb képességű földekbe vetettük mivel 62000 Ft volt zsákja, 10 tonnát tudott átlagban, ahhoz képest hogy jobb vetésre számítottam, mivel a kombájnból láttam hogy elég ritkás lett néhol..másrészt nem tűnt hatalmas csövű kukoricának ehhez képest a 100 mázsa mégiscsak összeszaladt 18-19 es vízzel! Sok helyen még zöld volt a kukorica és megfagyott...itt a környéken alacsonyabb vízzel nem nagyon vittek 17-22!
A második az LG 33.50 es volt! Használtuk már, igaz hogy még csak ugyanazon a helyen, más helyeken hogy teljesít majd jövőre kiderül!
És a harmadik a jól bevált DKC 4964! Az itteni 10-15 AK közötti földeken, amelyik nem homokos simán tudja a 8-9 tonnát, a homokon persze nem! Oda mindegy hogy milyen megy úgyis megsül!!Ahol egy kicsi víz is marad nyáron a földben megbízhatóan terem! De lehet a szomszéd faluban valaki elveti neki lehet hogy nem jön be! Ki kell tapasztalni hogy melyik fajta hol érzi jól magát!
Válasz #9752. hozzászólásra
Nem akarok hülyeséget írni, csak kb.
A vetés egyszerre történt. Szóval inkább a vízellátottságon múlt.
A viharkáros tábla még száraz időben volt vágva, (két hete, októberben -> 17.5-18 -as víz)
A többi ma lett vágva (itt ma nem esett eső)->
Nem sok különbség volt a két fajta között, 19.5 -20-as vízzel jött mind.
A 4717 kényszer választás volt (vetőmaghiány a környéken) De pozitívabb. Jobban fejlődött. Hozta volna a második csövet, ha több csapadékot kap. (Még a viharvert táblában is ott volt helyenként a "kezdemény") 4590-nél nem láttam ilyet.
Jövőre 4717 megy vissza.
Válasz #9754. hozzászólásra
Nekem is voltak 3-4 tonnás kukoricák az aszály miatt, hiába adtam alájuk mütrágyát víz nékül nem hasznosult. Kiadott mütrágya: összel 150kg amofos 12/52 , tavasszal 200 kg 3x15 npk és 300 kg karbamid 46 százalékos N. Az elvárásom tavasszal 10 tonna volt, de be kellett érnem kevesebbel is. Az idén telibe érezhettem hogy mit is tud csinálni az aszály.
Válasz #9753. hozzászólásra
Gondolkodtam, hogy így fogalmazzak-e...Nem jól tettem. Szóval az alsó 2-3 levél már száraz volt a 7 hektárban, ameddig a másik táblában, még látszott, hogy lesz foganatja az esőnek.
Válasz #9744. hozzászólásra
2mázsa 3x15-ö kirakva ősszel talajba forgatva, vetéskor sormellé 2mázsa 27-es pétisó, majd állományban tő mellé 100kg nitró HATÓANYAG!
Átlagosan ennyiket kaptak a kukoricák de idén az 5tonnás átlag dominált mégiscsak...
Akiknek arattam és csak 2-3mázsa pétisóval csinálták a kukoricáikat 20-40mázsák jöttek le maximum
Válasz #9751. hozzászólásra
Ha a 7hektáros táblád felsült volna akkor nem 82mázsát adott volna hanem 42-őt, de maximum 50körül...
Válasz #9751. hozzászólásra
üdv!
A 4717-ről érdeklődnék hogy hogy voltatok megelégedve vele, vize hogyan alakult a 4590hez képest ? mi jövőre 4. éve fogjuk vetni a 4590-et és szeretnénk kipróbálni mellette valami újabb dekalbot.
DKC4717 -> 3 ha - 30% -os viharkár - 65q/ha
DKC4717 -> 5 ha - agyagos - 108q/ha
DKC4590 -> 7 ha, -domb/homok - 82q/ ha
DKC4590 -> 5 ha -> 100q/ha
Anyag: 3q péti, 2q kevert.
Víz: július 10-én 20-25 mm csapadék 1 nap alatt (A viharkár okozója)
A 100q/ha-os tábla kapott még július végén közel 10 mm-t. Ugyanabban az időpontban mondjuk a 7 ha-os tábla már felsült.
Kb. ez volt a júliusi-augusztusi csapadékmennyiség.
Válasz #9749. hozzászólásra
milyen fajta kukoricátok van? Köszi a választ!
Mi vetéskor nyomunk ki 2 mázsa pétisót vagy ammónium nitrátot! 3 évente kap 1 mázsa 3X15 öst és ennyi! Szabolcsban termelünk 10-15 AK-s földeken! A 2 mázsa sóval mi is tudunk csinálni minden évben 10-11 tonnás kukoricákat! Vetés után csak gyomírtás van és betakarítás...nem sorközműveljük és nem kap már tápanyagot..
Felénk azért mindenki ráteszi a 4 mázsát.
Válasz #9746. hozzászólásra
Amit leírtál, azt nincs miért megkérdőjelezni, de én azt gondolom, hogy úgy általában normál körülmények között is elég kevés olyan hely van, ahol ezt képesek 40 kg N hatóanyaggal produkálni!
Válasz #9744. hozzászólásra
És szerinted hányan mondhatják el ezt a szép eredményt ennyi műtrágyával idén?
Értem én, hogy kell valamilyen fertötlenitő, de gondolom nem mindenkinek!
Sokan inkább vetésforgót csinálnak!
Azért akinek van tapasztalata a Fertiliás starterokkal, vagy kukorica műtrágyákkal az irjon!
Pétisóból elég a 400kg vagy inkább 500kg?
Néha mi tanyasiak rohadt keminyek vagyunk, arra jöttünk rá......

Szokjuk pl dagasztani a kukoricát esőbe a placcon száritás előtt......
Ez a mg 1 qnagy hecc---------
Eddigi legrosszabb 4,2 t/ha de csak 6 haon.
Az aratás felénél tartunk abban bizakodva , hogy összességében meglesz a 7 tonna hektáronként hisz a jobb földek következnek.
Válasz #9739. hozzászólásra
Kentaur 5G,10kg/ha 8000ft/ha költség
Válasz #9738. hozzászólásra
És mi a megoldás? Okosan szerzett 'tojásfestéken, kívül?
Válasz #9736. hozzászólásra
Igazad van! A force nem írtja a drótférget. Ezt mondta a ter képviselő is! De meg van rá a megoldás szerencsére,és még olcsób is. Kössz,ha nem szólsz akkor force-t nyomtam volna,és így jó olcsóbb is!
Válasz #9733. hozzászólásra
Üdv!
Szerintem is hatásos lehetez
Válasz #9734. hozzászólásra
Tudom,olvastam én is és a Syng ember se fog mást mondani. Eselteg kukaccsősz mond majd mást.
Válasz #9734. hozzászólásra
Régebben mi is azt használtuk napraforgóban és tökéletes volt.
Válasz #9733. hozzászólásra
Holnap jön a syngentás képviselő,majd rákérdezek a dologra.De itt kifejezettenírja ,hogy hatásos a drótférgekre is:http://www3.syngenta.com/country/hu/hu/cp/Termekeink/Rovarolo-szerek/Pages/Force-1-5-G.aspx
Válasz #9732. hozzászólásra
Addigra gázosodik.