Olyan versenyt is rendezni kellene ahol az illető maga
-csinálja................
-az őszi talajmunkát,
-a tavaszi talajmunkát,
-a vetést,
-a kultivátorozást,
-a tápanyag utánpótlást,
-a permetezéseket,
-a betakarítást,
-s nem utolsósorban, a család valamely tagja végezné a beszállítást.
Mondjuk 2-10 ha a méret.Persze minden folyamat rögzítve,a kezdés végzés, a betakarítás meg a verseny bizottság előtt.
EZ VOLNA AZ IGAZI VERSENY!
Az eredmény más volna.
Mivel ritka,nagy a térállás, így a ha kevés is a tápanyag és/vagy víz, fajlagosan 1 növényre több "kakaó" jut.Ha ugyanabban a földbe 80000-el lett volna vetve,nem lenne annyi duplacső.
a kuki, a termésdifferenciálódás időszakában,a számára megfelelő tápanyag és vízkészlethez mérten simán 2-3 csövet hoz.A 2 és a többi cső azért marad üres nagyrészt,mert mire a nővirága(bibeszál) termékenyülne,addigra már a a szomszédos kuki tövek pollenadásának végén van.így marad terméketlen a cső,ergó nincs rajta sárga szem.Érdekes, hogy nekem a 4626 szélső soraiban(egész táblán) minden második,harmnadik egyeden találtam teljesen megtermékenyült 2. csövet. A 4490-nél ez csak elvétve,a 4590-en volt 3 cső,de egyetlen egy egyednél se volt termékenyült 2. cső.Ebből azt vontam le, hogy a 4626 több ideig szórja a pollent vagy a 2. cső termékenyülési időszaka nagyon közel volt az első cső term. időszakához.
Válasz #4725. hozzászólásra
A víztart. erősen évjáratfüggö,tavaly örültünk a 20-22víznek az iden pedig "áztatni" kellett volna.2q greensoil humin és 3,5q AN
Válasz #4716. hozzászólásra
Figyu én a körülményekhez képest nagyon meg voltam vele elégedve, mert esőt azt nem sokat kapott az idén...
A kétcsövűségről annyit, hogy nem humbuk, mert 70000 tőszámmal volt vetve, és így volt rajta másfél cső, de biztos vagyok benne, hogy 65000-el vetve, megfelelő csapadék mellett igen is 2 teljes értékű csövet hoz.
Volt itt kollégának Dkc 4590 kuki, 74000-el vetve, bőven ellátva tápanyaggal, a környéken a legszebb kuki volt, és "csak" 105q-t adott.
Nagyon nagyot tud teremni, 400Fao számhoz képest jó vízzel, ugy néz ki hogy valószínűleg ez a hibrid fogja nyerni nettó 16t-al a kukorica klubbos versenyt, egyedül ami a kárára írható hogy szeret belilulni az állomány, de ezt maradéktalanul kinövi, 2008ban 3hétig a sírás környékezett olyan csúnya volt és mégis 138q/ha vágtunk róla.
Szia! Vetés előtt kapott 2q/ha An 34-est, valamint 150 kg yara 8:24:24 műtrágyát! A vetőgépet 75 000 állítotuk, ebből kb 72- 73 ezer lett! Nagyobb termés lehett volna, csak a talajfertőtlenítés nem túl jól sikerült, nagyon sok helyen meg volt dűlve,feküdve. Ha a bogár nem rágta volna meg egy 160-170 q/ha is lehett volna!
a belviz után a milo egész jo eredményt hozott.szegedi 277 vagy valami ilyesmi már nem tudom pontosan egyszerüen megsemmisült az aszályban anyári esök sem vertek lelket belé
érdekesség 2000-es évek elején dk4626 55 ezerrel vetve sáros földbe.száradás uán iszonyatos cserepedéstöl puffadástól nagyon szarul kelt ki szinte 40-50 centire sok helyen.kinevelt 2 csövet 126q ha-ént.soha rosszabat.jo kukoricás év volt azis furio 107qha
20 éve igy vetünk megy a vita atőszámon minden fronton ,de még nem csalodtunk benne.esős évjáratban nemigen terem többet a nagyobb tőszám szárazba meg jol vizsgázott a ritkább a mi térségünkben.
25232 hozzászólás
Válasz #4730. hozzászólásra
Olyan versenyt is rendezni kellene ahol az illető maga
-csinálja................
-az őszi talajmunkát,
-a tavaszi talajmunkát,
-a vetést,
-a kultivátorozást,
-a tápanyag utánpótlást,
-a permetezéseket,
-a betakarítást,
-s nem utolsósorban, a család valamely tagja végezné a beszállítást.
Mondjuk 2-10 ha a méret.Persze minden folyamat rögzítve,a kezdés végzés, a betakarítás meg a verseny bizottság előtt.
EZ VOLNA AZ IGAZI VERSENY!
Az eredmény más volna.
Válasz #4730. hozzászólásra
Sehogy, mivel nem vett részt az idei évben nem fogadja el a minden 3ik gépalj betakarítás folyamatát.
Hali!
Volt ma valaki a magyar kukorica klub termésverseny sajtótájékoztatóján?
Ma volt délután 2-kor.
Vajon Mikó úr hogy szerepelt?
Válasz #4728. hozzászólásra
Első mondatom az volt.
Mivel ritka,nagy a térállás, így a ha kevés is a tápanyag és/vagy víz, fajlagosan 1 növényre több "kakaó" jut.Ha ugyanabban a földbe 80000-el lett volna vetve,nem lenne annyi duplacső.
Akkor a naon ritkára vetett kukik, pl kapás, kézzel szedett kukorica miért hoz két csövet?
Válasz #4718. hozzászólásra
a kuki, a termésdifferenciálódás időszakában,a számára megfelelő tápanyag és vízkészlethez mérten simán 2-3 csövet hoz.A 2 és a többi cső azért marad üres nagyrészt,mert mire a nővirága(bibeszál) termékenyülne,addigra már a a szomszédos kuki tövek pollenadásának végén van.így marad terméketlen a cső,ergó nincs rajta sárga szem.Érdekes, hogy nekem a 4626 szélső soraiban(egész táblán) minden második,harmnadik egyeden találtam teljesen megtermékenyült 2. csövet. A 4490-nél ez csak elvétve,a 4590-en volt 3 cső,de egyetlen egy egyednél se volt termékenyült 2. cső.Ebből azt vontam le, hogy a 4626 több ideig szórja a pollent vagy a 2. cső termékenyülési időszaka nagyon közel volt az első cső term. időszakához.
Válasz #4725. hozzászólásra
A víztart. erősen évjáratfüggö,tavaly örültünk a 20-22víznek az iden pedig "áztatni" kellett volna.2q greensoil humin és 3,5q AN
Válasz #4724. hozzászólásra
Egy átlagos évben milyen vizekkel jön le??? Mennyi műtrágyát nyomsz rá????
Válasz #4723. hozzászólásra
Évek óta vetem,sztem megbízható jó hibrid.
Válasz #4721. hozzászólásra
A 4964 hogy szerepelt?
Válasz #4718. hozzászólásra
sose hid el, hogy ké teljes csövet hoz! A második cső a növények 20%-á sem hoz teljes csövet!
Inkább vesd te is 74e-rel, és az is lesz annyi, mint a DKC!
Válasz #4719. hozzászólásra
Idén nem volt széles a paletta: dkc 4964,4995,4590
Válasz #4717. hozzászólásra
Az idén a 9,5t nagy kaland
Válasz #4716. hozzászólásra
A dekalbok közül melyik fajtákat szoktad vetni???
Válasz #4716. hozzászólásra
Figyu én a körülményekhez képest nagyon meg voltam vele elégedve, mert esőt azt nem sokat kapott az idén...
A kétcsövűségről annyit, hogy nem humbuk, mert 70000 tőszámmal volt vetve, és így volt rajta másfél cső, de biztos vagyok benne, hogy 65000-el vetve, megfelelő csapadék mellett igen is 2 teljes értékű csövet hoz.
Volt itt kollégának Dkc 4590 kuki, 74000-el vetve, bőven ellátva tápanyaggal, a környéken a legszebb kuki volt, és "csak" 105q-t adott.
De jövőre én is dekalbos leszek!
Válasz #4716. hozzászólásra
nem nagy kaland!nekem dettó ennyi súly volt 14%vizzel sima magyar Hunor, ami nem pio árrszint úgye?
Válasz #4715. hozzászólásra
Az idén ez szép eredmény,én dekalb párti vagyok,de gyóntat a paós képviselő,hogy próbáljam ki..
Válasz #4714. hozzászólásra
Hali
Nekem volt idén: 95q/ha, 70 ezres tőszámmal 14-es vízzel.
Volt valakinek az idén P9578?
Termés,víztart.?
Válasz #4706. hozzászólásra
Hello! Az 5276-ost milyen vízzel szoktad vágni, egy átlagos évbe?
Válasz #4710. hozzászólásra
Baktérium ?
Hali Szanberg!
Nem küldték még a PIO-sok a portfolio farm kuki eredményeit?
Már van egy pár hete, hogy levágtátok...
Válasz #4709. hozzászólásra
4q n-34/ha 400fao 35ak föld
Válasz #4706. hozzászólásra
Mennyi műtrágyával és milyenekkel dolgozol ? Egyéb különlegességeket használsz ?
Válasz #4707. hozzászólásra
Válasz #4706. hozzászólásra
csaaak?? pedig búza aratáskor sokkal jobbnak nézett ki
Nálam a 9494 volt a legjob 15t fölöt de a 5170 5276-os se volt 13t alat!!
Válasz #4701. hozzászólásra
Teljes területre szórva!!!
Válasz #4703. hozzászólásra
És mennyi kaját szoktál neki adni?
Milyen tőszámmal veted?
Válasz #4702. hozzászólásra
Nagyon nagyot tud teremni, 400Fao számhoz képest jó vízzel, ugy néz ki hogy valószínűleg ez a hibrid fogja nyerni nettó 16t-al a kukorica klubbos versenyt, egyedül ami a kárára írható hogy szeret belilulni az állomány, de ezt maradéktalanul kinövi, 2008ban 3hétig a sírás környékezett olyan csúnya volt és mégis 138q/ha vágtunk róla.
Üdv!
Dkc 4964 kukiról kérnék véleményeket, akinek volt már valamikor ilyen fajta.
Válasz #4700. hozzászólásra
A nitrátot, és a komplexet teljes területre szórva, vagy valamelyik a sor mellé?
Válasz #4699. hozzászólásra
Szia! Vetés előtt kapott 2q/ha An 34-est, valamint 150 kg yara 8:24:24 műtrágyát! A vetőgépet 75 000 állítotuk, ebből kb 72- 73 ezer lett! Nagyobb termés lehett volna, csak a talajfertőtlenítés nem túl jól sikerült, nagyon sok helyen meg volt dűlve,feküdve. Ha a bogár nem rágta volna meg egy 160-170 q/ha is lehett volna!
Válasz #4697. hozzászólásra
Szia!!!!
Ez igen!Mennyi műtrágyát kapott, milyet, milyen tőszámmal vetetted????
Pioneer A-24 110-120q/ha!! 14-15-ös vízzel!
Mi is levágtuk a végétt: Dkc 5170 142q/Ha, 17-19 % víz!
Válasz #4677. hozzászólásra
Elinduljak segíteni, azután jó pénzért ott is hagyom.
intenziv termelésre dk4626,dk4590,dk3511,nklucius,prm34,p9494,prn01, gyengébb termelésre dk440,furio,danella,pra24,prm81 extrém helyzetre mt milo.nálunk ezek termékek beváltak.régebben dk471,stira,maresta is jo eredményt hozott.mindig probálgatjuk az ujjabb fajtákat.
gk saroltát vágtam sürü álományt 65qha
a belviz után a milo egész jo eredményt hozott.szegedi 277 vagy valami ilyesmi már nem tudom pontosan egyszerüen megsemmisült az aszályban anyári esök sem vertek lelket belé
p9578 93q/ha
prn01 92qha.sajnos a hazai nemesitésüek nem produkálnak ilyen szép eredményeket.mv norma volt jo kiegyenlitett évjáratban.mv gazda kiváló csötöröre.
Válasz #4686. hozzászólásra
Jövőre én se fogom , de ez az év sok tekintetben különleges volt , most ez a bevétel talán egyensúlyba hoz!
orosháza - dekalbokat 68.000-el vetjük évek óta - bevált - ennél többel azonban itt nem nagyon vetnek inkább 62-65e
érdekesség 2000-es évek elején dk4626 55 ezerrel vetve sáros földbe.száradás uán iszonyatos cserepedéstöl puffadástól nagyon szarul kelt ki szinte 40-50 centire sok helyen.kinevelt 2 csövet 126q ha-ént.soha rosszabat.jo kukoricás év volt azis furio 107qha
20 éve igy vetünk megy a vita atőszámon minden fronton ,de még nem csalodtunk benne.esős évjáratban nemigen terem többet a nagyobb tőszám szárazba meg jol vizsgázott a ritkább a mi térségünkben.
Válasz #4680. hozzászólásra
Hát ehhez szerencse is kell. Én biztos nem merném föltenni az éves bevételem x %-át ilyen magtári magokra.
orosháza gyengébb tápanyaggal szerves trágya nélkül prm34 92qha dk440 90qha dk3511 70-90qha több tábla átlagában 12-15 közötti vizekkel. belvizes területeken kb 5ha mt milo május végi junius eleji vetés minimális talajmüvelés 120kg mas sormellé stellár gyomirto 50-60gha termés 15-16 vizzel kerek gurulós szemek nagy fajsuly.
Válasz #4679. hozzászólásra
Üdv . És az occitan a furio-hoz képest milyen volt?
Válasz #4682. hozzászólásra
ez 72-75000-es tőszámmal még jobb lett volna-szerintem.