Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR405.35 FtUSD392.31 FtCHF431.22 FtGBP486.62 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Gumóka #8632. hozzászólásáraSzerintem most a 4897 a legjobb.
Nálunk (Pécs alatt) érdemi csapadék nélkül tudott idén 5 tonna felett, szeptember elején aratás 15-16-os vízzel.
Minden más mag bőven alatta maradt.
Itt Tolna megye Ék-i csücskében barna homokos talajra melyik Dkct lenne érdemes vetni?
3972-fao 310-320
4351 fao 340-360
4391 fao 320-340
4598 fao 350-370
4712 fao 350-370
4897 fao 390-410
5068 fao 420-440
5092 fao 390-410
5206 fao 460-480
Igazából olvasgattam mindről ma, de a leírásban mindegyik csúcs
Mondjuk az a 390-410 közötti fao lenne talán jó.
Ezekre kaptam most árat.
Eddig én meg nem vettem magot, a növényorvosom intézte, aztán nincs ismeretem benne.
Válasz 44claasgarantos #8619. hozzászólásáraA vetőgépbe biztos,hogy soha többé nem tenném bele a földbe se,akkor inkább hibrid mag talán az sincs olyan rossz mint ez a organikus f.s
Válasz Sk Laci #8620. hozzászólásáraSzia!
Erdeizsolt1990-nek válaszoltam, hogy az idei kukorica milyen és mennyi műtrágyát kapott, de idén is 10:26:26 lett szórva és tavasszal megvettük már, kites anyag volt.
Válasz erdeizsolt1990 #8617. hozzászólásáraTőszám 74000/ha, tápanyag npk 250 kg 10:26:26, nitrogén 200 kg karbamid magágyba bedolgozva, és sorközmüveléskor 200 kg pétisó.
Helyileg Dunántúl, Veszprém megye
A következő évben gk bajnok lesz vetve, mert olyan területben lesz kukorica ahol idén 4 hektárról jött le 7 tonna kukorica összesen és a területek nagy részén sajnos hasonló eredmények születtek.
Válasz Sk Laci #8615. hozzászólásáraA pincében kazán melegített, és kiszáradásra gondoltak , a légmentesség meg a régi műanyag tápos zsákokban bekötve csinált gondot , vagy akkor lehet más , kicsiben lehet kísérletezni .
Válasz Zoli 63 #8613. hozzászólásáraNekem a tavalyi búzavetőmag légmentesen lezárt hordókban volt tárolva, kint volt a fal mellett az eresz alatt, úgy, hogy még a nap is világitott a hordóra. Mostan ősszel elvetettem, szép zöld a vetés, nem láttam semilyen csíraproblémát.
Kukoricavetőmag a mühelyben van, van amikor be van fütve, ha télen ott dolgozom, de a csíraképességgel itt se volt gond.
Válasz Boldizsar90 #8612. hozzászólásáraPincében és fűtetlen de 10 fok feletti szobában elment a csíraképessége 0-ra ( ezt már hallottam ) , kint a raktárban csak a rágástól kell védeni , de nehogy légmentesre zárt hordóba legyen rakva .
Válasz erdeizsolt1990 #8605. hozzászólásáraNekünk idén volt először 5068 helyett, hát olyan területen ahol eddig állandóan víznyomásos volt a terül jól szerepelt 11 tonna nettót tudott búza előveteménnyel.
Másik területen kukorica után volt, gyengébb adottsággal 4-5 tonna nettó. Ugyanitt 4943 7 tonnát termett, de ez előbb virágzott pont egy nagy kánikula előtt.
Ismerősnek későbbi vetéssel nagyjából olyan területen mint nekünk a rosszabb adottságú 2 tonnát produkált.
Válasz medikus #8606. hozzászólásáraNe haragudj , de gondolod nem néztem meg?!? Lehet a kérdést nem ugy tettem fel hogy mit ir dkc fejlesztősége , adatlapja, hanem a ti véleményetekre lennek kíváncsi. Sorry ..
Sziasztok! Véleményetekre lenne szükségem.
Dkc 5092 es kukoricavetőmagról. Középkategóriás földbe kerülne.. tápanyag igény, tőszám stb...
Előre is köszönöm.
Válasz cross #8596. hozzászólásáraAmúgy egy kérdés még. Idén volt egy 6 hektáros terület abból kb 5 hektár Orpheus volt, mellette Dekalb (pontosan nem tudom most fejből melyik, de kb ugyan az a FAO). Szárasság volt elég rendesen plusz ráadásul nagy kukorica bogár kártétel. Az Orpheus hozott csövet de azon egy darab szem nem volt, míg a Dekalbnak semmi, de tényleg semmi baja.
Ez mitől lehet?
Válasz cross #8596. hozzászólásáraRomániában messze nincsenek ilyen különbségek. Igaz, hogy 34 ezer forintért lassan a névtelen, ismeretlen magot sem kapsz. Nem, hogy Syngentat.
Válasz Tobszi #8586. hozzászólásáraSy octeon, ez eddig csalódásmentes fajta volt. Idén nem volt, de tavaly is erős aszály volt itt, tűrhetően termett. Ha egy kicsit rájár az idő, akkor meg képes nagyon nagyot teremni. Nem mellesleg force-os csávázás, flex cső, és feleannyiba kerül, mint sok dekalb pio. Úgyhogy jövőre sy octeon, sy zephir, + az idénről maradt dekalb 5068 lesz.
Válasz Boldizsar90 #8582. hozzászólásáraP9415 először vetem ezt a fajtát 10ha megprobálom mit tudd, a többi 8ha meg
kite sensor, igaz ez idén nem termett semmit
Elnézve az árakat jövőre biztos hogy elengedem a dekalbot, hiába van hosszú évek óta, kell helyette olcsóbb alternatíva. Más nemesítők fajtáit nem nagyon figyeltem eddig, ezért érdekelne mit ajánlanátok helyette fekete kötött földbe, max 400 fao-ig.
9233 hozzászólás
Válasz Gumóka #8632. hozzászólásáraSzerintem most a 4897 a legjobb.
Nálunk (Pécs alatt) érdemi csapadék nélkül tudott idén 5 tonna felett, szeptember elején aratás 15-16-os vízzel.
Minden más mag bőven alatta maradt.
Itt Tolna megye Ék-i csücskében barna homokos talajra melyik Dkct lenne érdemes vetni?

3972-fao 310-320
4351 fao 340-360
4391 fao 320-340
4598 fao 350-370
4712 fao 350-370
4897 fao 390-410
5068 fao 420-440
5092 fao 390-410
5206 fao 460-480
Igazából olvasgattam mindről ma, de a leírásban mindegyik csúcs
Mondjuk az a 390-410 közötti fao lenne talán jó.
Ezekre kaptam most árat.
Eddig én meg nem vettem magot, a növényorvosom intézte, aztán nincs ismeretem benne.
Válasz 44claasgarantos #8627. hozzászólásáraEz még a góréstól is rosszabb.Van aki a saját karán tanul van aki a másén.
Ott a képeken videón amit mutatnak egész más
Válasz 44claasgarantos #8627. hozzászólásáraNem terem szinte semmit,de mindenki maga tudja.
Válasz 44claasgarantos #8619. hozzászólásáraMár nagyon sokan nagyon sokszor leítruk hogy: FELEJTŐS. Aki mást mond hazudik!
Annyira gáz ez a kukorica mi a baj vele nem adja le a vizet vagy magas nagy a szártömeg vagy inkább görés
Válasz 44claasgarantos #8619. hozzászólásáraA vetőgépbe biztos,hogy soha többé nem tenném bele a földbe se,akkor inkább hibrid mag talán az sincs olyan rossz mint ez a organikus f.s
Válasz medikus #8624. hozzászólásáraA vetőmag árak mellet csak a kiváltságosók tudják megvenni
Válasz 44claasgarantos #8623. hozzászólásáraVan aki a hibridet veti vissza!
Válasz medikus #8622. hozzászólásáraIgen állitólag vissza vethető nem kellene a vetömagót venni még ha nem terem 10 t az se nagy baj
Válasz 44claasgarantos #8619. hozzászólásáraPk-ra gondolsz?
Válasz Sk Laci #8620. hozzászólásáraSzia!
Erdeizsolt1990-nek válaszoltam, hogy az idei kukorica milyen és mennyi műtrágyát kapott, de idén is 10:26:26 lett szórva és tavasszal megvettük már, kites anyag volt.
Válasz Vasas95 #8618. hozzászólásáraSzia! Kinél sikerült NPK 10:26:26 mütrágyát venni?
Kinek van tapasztalata az organikus kukoricáról állitolag vissza vethető
Válasz erdeizsolt1990 #8617. hozzászólásáraTőszám 74000/ha, tápanyag npk 250 kg 10:26:26, nitrogén 200 kg karbamid magágyba bedolgozva, és sorközmüveléskor 200 kg pétisó.
Helyileg Dunántúl, Veszprém megye
A következő évben gk bajnok lesz vetve, mert olyan területben lesz kukorica ahol idén 4 hektárról jött le 7 tonna kukorica összesen és a területek nagy részén sajnos hasonló eredmények születtek.
Válasz Vasas95 #8609. hozzászólására11 t nál tőszámba és 4-5t nál tőszámba mennyi tápanyogot adtál neki ? És az ország melyik részén volt? Köszi
Válasz Sk Laci #8615. hozzászólásáraA pincében kazán melegített, és kiszáradásra gondoltak , a légmentesség meg a régi műanyag tápos zsákokban bekötve csinált gondot , vagy akkor lehet más , kicsiben lehet kísérletezni .
Válasz Zoli 63 #8613. hozzászólásáraNekem a tavalyi búzavetőmag légmentesen lezárt hordókban volt tárolva, kint volt a fal mellett az eresz alatt, úgy, hogy még a nap is világitott a hordóra. Mostan ősszel elvetettem, szép zöld a vetés, nem láttam semilyen csíraproblémát.
Kukoricavetőmag a mühelyben van, van amikor be van fütve, ha télen ott dolgozom, de a csíraképességgel itt se volt gond.
Válasz Zoli 63 #8613. hozzászólásáraEz hülyeség.mármint az eleje.
Válasz Boldizsar90 #8612. hozzászólásáraPincében és fűtetlen de 10 fok feletti szobában elment a csíraképessége 0-ra ( ezt már hallottam ) , kint a raktárban csak a rágástól kell védeni , de nehogy légmentesre zárt hordóba legyen rakva .
Válasz medardkert1 #8611. hozzászólásáraAkkor nincs probléma
Válasz Boldizsar90 #8610. hozzászólásáraA Spitzbergákon egy hegy gyomrában -18C-on tárolják a világ összes növényeinek magját.
Üdv.
Vetőmagot hogy célszerű tárolni, mennyi az a minimális hőmérséklet ami még nem csinál problémát tárolásnál?
Válasz erdeizsolt1990 #8605. hozzászólásáraNekünk idén volt először 5068 helyett, hát olyan területen ahol eddig állandóan víznyomásos volt a terül jól szerepelt 11 tonna nettót tudott búza előveteménnyel.
Másik területen kukorica után volt, gyengébb adottsággal 4-5 tonna nettó. Ugyanitt 4943 7 tonnát termett, de ez előbb virágzott pont egy nagy kánikula előtt.
Ismerősnek későbbi vetéssel nagyjából olyan területen mint nekünk a rosszabb adottságú 2 tonnát produkált.
Az más!
Válasz medikus #8606. hozzászólásáraNe haragudj , de gondolod nem néztem meg?!? Lehet a kérdést nem ugy tettem fel hogy mit ir dkc fejlesztősége , adatlapja, hanem a ti véleményetekre lennek kíváncsi. Sorry ..
Válasz erdeizsolt1990 #8605. hozzászólásáraVan adatlapja! Barátod a Google!
Sziasztok! Véleményetekre lenne szükségem.
Dkc 5092 es kukoricavetőmagról. Középkategóriás földbe kerülne.. tápanyag igény, tőszám stb...
Előre is köszönöm.
Tudja esetleg valaki, hogy a Vszt-s kukorica-kísérlet sikeres volt az idén? Lesz közzétéve eredmény, és ha igen, mikor?
Válasz cross #8594. hozzászólásáraKöszönöm, mindenképp ránézek!
Válasz határjáró #8600. hozzászólásáraLehet jobban termékenyült
Válasz cross #8596. hozzászólásáraAmúgy egy kérdés még. Idén volt egy 6 hektáros terület abból kb 5 hektár Orpheus volt, mellette Dekalb (pontosan nem tudom most fejből melyik, de kb ugyan az a FAO). Szárasság volt elég rendesen plusz ráadásul nagy kukorica bogár kártétel. Az Orpheus hozott csövet de azon egy darab szem nem volt, míg a Dekalbnak semmi, de tényleg semmi baja.
Ez mitől lehet?
Válasz cross #8596. hozzászólásáraRomániában messze nincsenek ilyen különbségek. Igaz, hogy 34 ezer forintért lassan a névtelen, ismeretlen magot sem kapsz. Nem, hogy Syngentat.
Válasz Tobszi #8586. hozzászólásáraA vetőmag . hun horror árak vannak dekalbból nálunk az agrokernél olcsobb ugyan az a mag.
Válasz határjáró #8595. hozzászólásáraInkább harmad annyiba, sok dekalb 140 ezer bruttoba
Válasz határjáró #8595. hozzászólásáraAz octeon 34eft+áfa 50e szem, a lent említett 5068 103eft+áfa 80e szem. Octeon 0.68ft/szem, az 5068 1.225ft/szem. Ez 55%.
Válasz cross #8594. hozzászólásáraHogy kerülne már fele annyiba?
Válasz Tobszi #8586. hozzászólásáraSy octeon, ez eddig csalódásmentes fajta volt. Idén nem volt, de tavaly is erős aszály volt itt, tűrhetően termett. Ha egy kicsit rájár az idő, akkor meg képes nagyon nagyot teremni. Nem mellesleg force-os csávázás, flex cső, és feleannyiba kerül, mint sok dekalb pio. Úgyhogy jövőre sy octeon, sy zephir, + az idénről maradt dekalb 5068 lesz.
Válasz Boldizsar90 #8592. hozzászólásáraA pk organikus az
És valaki próbált már otthon kísérletezni vetőmag előállítással?
Válasz Boldizsar90 #8589. hozzászólásáraJóval olcsóbb mint a Pioneer.
És alapból Forcos csávázás van rajt, ami a pioknál plusz 10.000 Ft.
Saatbau Linztől :Peracino, Illustrado,Multipel
Válasz Agrokópé #8588. hozzászólásáraMinerva nem drága?
Válasz Boldizsar90 #8582. hozzászólásáraP9415, Minerva mi ezt a kettő magot vetjük
Válasz Boldizsar90 #8582. hozzászólásáraP9415 először vetem ezt a fajtát 10ha megprobálom mit tudd, a többi 8ha meg
kite sensor, igaz ez idén nem termett semmit
Elnézve az árakat jövőre biztos hogy elengedem a dekalbot, hiába van hosszú évek óta, kell helyette olcsóbb alternatíva. Más nemesítők fajtáit nem nagyon figyeltem eddig, ezért érdekelne mit ajánlanátok helyette fekete kötött földbe, max 400 fao-ig.
Válasz Boldizsar90 #8582. hozzászólásáraPK007

Az is tudja a 2 tonna / hektárt.
Válasz Boldizsar90 #8582. hozzászólásáraKWS RONALDINIO, KWS KINEMAS, PIGEON.