A „Helyes Mezőgazdasági és Környezeti Állapot” előírásai:
Egy részlet:
3. Vetésváltásra vonatkozó előírások:
a) Egymás után két évig termeszthető: rozs, búza, tritikálé, árpa és dohány;
b) Egymás után három évig termeszthető: kukorica;
c) Több évig termeszthető maga után: évelő kertészeti kultúrák, évelő takarmánynövények, fűmagtermesztés,
méhlegelő céljából vetett növények, illetve energetikai hasznosítás céljából vetett többéves növények, valamint a
rizs;
d) Minden egyéb növény egy évig termeszthető.
Tavaly kiegészült a következő pontokkal:
9. A Mezőgazdasági Parcella Azonosító Rendszerben rögzített tájképi elemek megőrzése kötelező. A kunhalom területén a gyeptelepítés előkészítéséhez szükséges talajmunkák kivételével bárminemű talajmunka végzése és a fahasználat tilos.
10. Öntözési célú vízhasználat csak érvényes vízjogi üzemeltetési engedély alapján végezhető.
a napraforgót egymás után vetni nem szabad ,de a minden 2. évben lehet (ez biztos mert szomszédos nagygazdák 2 is napra-búza-napra forgót csinált a szomszédos földön)kukorica 3szor egymás után ,búza kétszer
Vetésváltás
A vetésváltásra vonatkozó előírásokat illetően a gazdálkodónak tisztában kell lenni azzal, hogy mely kultúrnövények maximum hány egymást követő évben termeszthetők ugyanazon a területen. Általában kultúrnövényeink zöme önmaga után nem vethető még egyszer.
Vannak azonban kivételek, melyek esetében megengedett, hogy egymás után két, három vagy akár több évig is termeszthetőek önmaguk után.
A kalászosok (rozs, búza, tritikálé, árpa) önmaguk után két éven keresztül, a kukorica és a dohány három éven keresztül maradhat ugyanazon a táblán. Az évelő kertészeti kultúrák, évelő takarmánynövények, fűmagtermesztés céljából vetett fűfélék, méhlegelő céljából vetett növények, illetve energetikai hasznosítás céljából vetett többéves növények, valamint a rizs több éven keresztül is termeszthető önmaga után.
Fontos kiemelni, hogy ezen előírások kapcsán a 2008. évi egységes területalapú támogatás iránti kérelem beadásának időpontjában a területen szereplő kultúra számít kiindulási alapnak. Ez azt jelenti, hogy ha egy földhasználó 2008. tavaszán kukoricát vetett az egyik tábláján, akkor ugyanarra a táblára 2009-ben és 2010-ben is vethet kukoricát, de 2011-ben már nem. Amennyiben 2011-ben más kultúra szerepel a területen, akkor 2012-től újra három éven keresztül vethető kukorica.
Vetésváltásra vonatkozó új szabályok:
■A vetésváltási szabályok teljesítése során a másodvetést is figyelembe kell venni, ha az a főnövénnyel megegyező területen valósult meg, és a földhasználó a másodvetést az egységes kérelemről szóló rendeletben foglaltak szerint bejelentette;
■A vetésváltásnál a korlátozás a felsorolt kultúrák önmaguk után történő termesztésére értendő.
Válasz #99. hozzászólásra
ez változott arra hogy olajnövény önmaga után nem vethető,de ki kell deríteni mert ezt még az mvhnál se tudták.
Az 5 év az marha durva lenne
Válasz #95. hozzászólásra
a kukoricánál van a 3 év és 2008 a kezdő év. A napránál nincs ilyen öt éves megkötés, az csak növénykórtani okból lenne ideális.
Szabi!!Itt lassan el kellene nekik dönteni hogy tökre le lesz minden szabályozva és hamarosan éhen halunk...Vagy ha már segiteni ugy sem tudnak akkor legalább hagynak bennünket a Pi ába.. És mindenki azt csinál amit akar !! Csak a száját fogja be.. Felénk inkább a naprábol van nagy gond!! Mert ha ezt az 5 évet kö keményen el kezdik be tartani már pedig be fogják akor felénk igencsak be köszönt a baj..És mint tudjuk az sosem jár egyedül..
Új hozzászólás
válasz erre >> | #1. hozzászólás, tajbor89 küldte be 2011-01-05 21:12:39-kor
tajbor89
Sziasztok
Idén nagy valószínűséggel bevezetésre kerül a 3 éves korlátozás kukorica monokultúrában.
Az érdekelne, hogy kit mennyire érint a dolog?
Mi a véleményetek róla?
Én már többször megegyeztem velük,de mindig lealkudtak a vadkárbecslő által megállapított vadkárból.Mostmeg 30őz van a búzánkba,ez már pofátlanság.Allományritkító vadászat elrendelését fogom kérni a vadászati hatóságtól.
Állítólag a vadriasztószert a vadásztársaságnak kellene fizetnie,nemrég olvastam valahol.Idén komolyabban veszem a vadkárt,levelezni fogok a vadásztársasággal+perre megyek ha kell!
Vettem a vadakra guardian2 típusú vadriasztót. Marha nagyokat durrantgat.Tegnapelőtt volt a próbaüzem,a vadászok habzó szájjal keresték a lövöldözőt :)))
Válasz #66. hozzászólásra
Nem kell nekd akkor bemutatni az osztrák időjárást.Sopronban augusztus közepén vége a nyárnak,de Szentivánban,Szemerén és a Győrtől dél,délkeletre eső részen tovább tart a tenyészidőszak.Ami az osztráknálközépérésű,az itt korai.A FAO szám ugyanaz-hisz multicégek vetőmagjai-,de más az értelmezés.
Szerintem a 400-as FAO-ig simán vethetel.Én is itt vagyok északon a Nyírségben és itt még mindig van hó.Neked oda-ha jól emlékszem Kapuvár,Rábaköz-3540-380-as lenne a legjobb.Amit vettél az tényleg keveset fog teremni és a szárításnál nemigen fogod visszakapni a kiesést.
Vettem siló kokoricát is aminek a Faoja 280 Die saat -os mag a neve Vitalina! ebből a Saat os magból a legnagyobb fao-jú 360! Arról meg nem is beszélve hogy az egyik veboldalon találtam hogy a cruiseres kezelés 2 euros felár zsákonként a poncho-s kezelés meg 27 euros felár és ez majdnem mint ponchoval meg mesurollal van csávázva! :-)
azért vettem meg mert megnéztem a német és osztrák KWS honlapot és azokon ez a fajta középtenyészidejű!! De a hosszú tenyészidejűek is max 330-as FAo-júak! Egy fajtájuk van ami 500-as de az már biogáz kukorica fajta! Lehet hogy náluk másképp számolják a fao-t? Egyébként északon vagyok Gy.m.s-ben!
Válasz #63. hozzászólásra
Amit nyertél az áron elbukod a hozamon,de lehet,hogy a szárításon megint nyersz.
Próbálta máér rövidest ,meg hosszabb(400 FAO) tenyészidejűt is és a hosszabb jobb.Tavaly mellettem a szomszéd rövidest vetett én a 400-as Gazdát.Régen leszáradt ritka tőszámnál kicsi csövekkel,az enyém meg csak nőtt,nőtt óriási szárat de hatalmas csöveket is növesztve.
Ha elég délen vagy ,akkor a minél hosszabb idejűt válaszd!
Hátha tudtam valami tippet adni. Nekem ez a tapasztalatom.
1113 hozzászólás
kis traktorhoz kellene vetőgép.Milyet tudnátok ajánlani?
A traki agt-835!
Inkább kukorica-napraforgó érdekelne
Válasz #101. hozzászólásra
1. 50/2008. (IV. 24.) FVM rendelet
A „Helyes Mezőgazdasági és Környezeti Állapot” előírásai:
Egy részlet:
3. Vetésváltásra vonatkozó előírások:
a) Egymás után két évig termeszthető: rozs, búza, tritikálé, árpa és dohány;
b) Egymás után három évig termeszthető: kukorica;
c) Több évig termeszthető maga után: évelő kertészeti kultúrák, évelő takarmánynövények, fűmagtermesztés,
méhlegelő céljából vetett növények, illetve energetikai hasznosítás céljából vetett többéves növények, valamint a
rizs;
d) Minden egyéb növény egy évig termeszthető.
Tavaly kiegészült a következő pontokkal:
9. A Mezőgazdasági Parcella Azonosító Rendszerben rögzített tájképi elemek megőrzése kötelező. A kunhalom területén a gyeptelepítés előkészítéséhez szükséges talajmunkák kivételével bárminemű talajmunka végzése és a fahasználat tilos.
10. Öntözési célú vízhasználat csak érvényes vízjogi üzemeltetési engedély alapján végezhető.
Téli olvasni való a kukoricáról itt
Válasz #106. hozzászólásra
a napraforgót egymás után vetni nem szabad ,de a minden 2. évben lehet (ez biztos mert szomszédos nagygazdák 2 is napra-búza-napra forgót csinált a szomszédos földön)kukorica 3szor egymás után ,búza kétszer
Válasz #106. hozzászólásra
Vetésváltás
A vetésváltásra vonatkozó előírásokat illetően a gazdálkodónak tisztában kell lenni azzal, hogy mely kultúrnövények maximum hány egymást követő évben termeszthetők ugyanazon a területen. Általában kultúrnövényeink zöme önmaga után nem vethető még egyszer.
Vannak azonban kivételek, melyek esetében megengedett, hogy egymás után két, három vagy akár több évig is termeszthetőek önmaguk után.
A kalászosok (rozs, búza, tritikálé, árpa) önmaguk után két éven keresztül, a kukorica és a dohány három éven keresztül maradhat ugyanazon a táblán. Az évelő kertészeti kultúrák, évelő takarmánynövények, fűmagtermesztés céljából vetett fűfélék, méhlegelő céljából vetett növények, illetve energetikai hasznosítás céljából vetett többéves növények, valamint a rizs több éven keresztül is termeszthető önmaga után.
Fontos kiemelni, hogy ezen előírások kapcsán a 2008. évi egységes területalapú támogatás iránti kérelem beadásának időpontjában a területen szereplő kultúra számít kiindulási alapnak. Ez azt jelenti, hogy ha egy földhasználó 2008. tavaszán kukoricát vetett az egyik tábláján, akkor ugyanarra a táblára 2009-ben és 2010-ben is vethet kukoricát, de 2011-ben már nem. Amennyiben 2011-ben más kultúra szerepel a területen, akkor 2012-től újra három éven keresztül vethető kukorica.
Vetésváltásra vonatkozó új szabályok:
■A vetésváltási szabályok teljesítése során a másodvetést is figyelembe kell venni, ha az a főnövénnyel megegyező területen valósult meg, és a földhasználó a másodvetést az egységes kérelemről szóló rendeletben foglaltak szerint bejelentette;
■A vetésváltásnál a korlátozás a felsorolt kultúrák önmaguk után történő termesztésére értendő.
Válasz #106. hozzászólásra
Igen én is így tudom.
Válasz #105. hozzászólásra
Igazad van , a tavalyi/tavaly előtt/ MVH által küldött föld alapúnál volt egy melléklet ott le volt írva.
Válasz #99. hozzászólásra
ez változott arra hogy olajnövény önmaga után nem vethető,de ki kell deríteni mert ezt még az mvhnál se tudták.
Az 5 év az marha durva lenne
Heló mindenkinek! A legegyszerűbb ha a falugazdászt megkérdezitek.Én is úgy tudom hogy 3 évig lehet kukorit egymás után vetni.
Válasz #103. hozzászólásra
remélem nincs igazam, mert nálam is néhol rezeg a léc
Válasz #102. hozzászólásra
Holnap ezt kiderítem pontosan.
Válasz #101. hozzászólásra
azért pontoztam ki, mert mittudom én, hogy most minek hívják. de benne van az biztos
Válasz #99. hozzászólásra
Az a HGGY-ben volt most HMK van vagy mi a szösz.
Válasz #98. hozzászólásra
Én is így tudom. Különben gáz van.
Válasz #98. hozzászólásra
de van! a támogatás feltétele a ....betartása és abban benne van
Válasz #95. hozzászólásra
a kukoricánál van a 3 év és 2008 a kezdő év. A napránál nincs ilyen öt éves megkötés, az csak növénykórtani okból lenne ideális.
Válasz #96. hozzászólásra
nem tudtad? ez az elektrinikus bevallás átláthatüvá teszi a dolgokat és kilöki egyből
Válasz #95. hozzászólásra
Válasz #90. hozzászólásra
már nézik naprában az 5 évet. 2008 a kezdö év
Válasz #92. hozzászólásra
nekem most lesz 4. éves
Válasz #90. hozzászólásra
jó de a kukából nagyobb xar lesz...
mert ha nem vetheted, akkor vetsz naprát, és nemcsak te, hanem még sokan...
biztos faxa ára lesz
Válasz #89. hozzászólásra
Szerintem nálunk a 4. évre az elvetett mag nyakába veszi a lábait és magától átmenekül a szomszéd táblára a kukacok elől...
Válasz #90. hozzászólásra
tajbor89 kérdezte !!!!!!!
Válasz #89. hozzászólásra
Csak a száját fogja be..
Felénk inkább a naprábol van nagy gond!! Mert ha ezt az 5 évet kö keményen el kezdik be tartani már pedig be fogják akor felénk igencsak be köszönt a baj..És mint tudjuk az sosem jár egyedül..
Szabi!!Itt lassan el kellene nekik dönteni hogy tökre le lesz minden szabályozva és hamarosan éhen halunk...Vagy ha már segiteni ugy sem tudnak akkor legalább hagynak bennünket a Pi ába.. És mindenki azt csinál amit akar !!
Új hozzászólás
válasz erre >> | #1. hozzászólás, tajbor89 küldte be 2011-01-05 21:12:39-kor
tajbor89
Sziasztok
Idén nagy valószínűséggel bevezetésre kerül a 3 éves korlátozás kukorica monokultúrában.
Az érdekelne, hogy kit mennyire érint a dolog?
Mi a véleményetek róla?
Válasz #87. hozzászólásra
Engem minden zavar,még a gálambok is.Ráálltak a kelőfélben lévő napraforgóra.Holnap teljes üzembe lesz a guardian. Nem lesz csend a határba!
Válasz #86. hozzászólásra
ÓÓÓÓÓ !!!! Az őzek már nem is zavarnak ! Az szinte semmi. A vaddisznó, mikor kezd ásni, na az nem semmi.
Válasz #84. hozzászólásra
Én már többször megegyeztem velük,de mindig lealkudtak a vadkárbecslő által megállapított vadkárból.Mostmeg 30őz van a búzánkba,ez már pofátlanság.Allományritkító vadászat elrendelését fogom kérni a vadászati hatóságtól.
Válasz #83. hozzászólásra
Kemény dió lesz,de sok sikert!!(Vadászok is,+főldem is van.)
Válasz #83. hozzászólásra
Itt egy ismerősöm megegyezett velük és ki is fizették.
Válasz #81. hozzászólásra
Állítólag a vadriasztószert a vadásztársaságnak kellene fizetnie,nemrég olvastam valahol.Idén komolyabban veszem a vadkárt,levelezni fogok a vadásztársasággal+perre megyek ha kell!
Válasz #81. hozzászólásra
főleg mikor 2 nap után ott büdösödik
Válasz #80. hozzászólásra
Van a Kwizda-nak valami vadriasztó szara, asszem forester vagy mi a fene, dicsérik. Meg szoktak kivinni vért vágóhídról, na az nem lehet semmi.
Válasz #76. hozzászólásra
Vettem a vadakra guardian2 típusú vadriasztót. Marha nagyokat durrantgat.Tegnapelőtt volt a próbaüzem,a vadászok habzó szájjal keresték a lövöldözőt :)))
Válasz #76. hozzászólásra
Így igaz.
Válasz #72. hozzászólásra
Ahol nem öntözök ott 62000, ahol menni fog az öntözés ott 75000.
Válasz #74. hozzászólásra
A vad bele megy a 80.000-ba is csak ott nem olyan szembe tűnő ha van hiány .
Amúgy elfelejtettem hogy van még LG3011 Waxy is vetve vagy 20 Ha
Válasz #74. hozzászólásra
Szerintem meg t.k mindegy, a vad így is úgy is bele megy.
Válasz #72. hozzászólásra
Párnap múlva vetünk,68-70e.szem Dk391-440.
Válasz #73. hozzászólásra
Csak az a baj,hogy a ritkábba jobban bemennek a vadak!
Én ma végeztem PR rezeda a fajta 63.000 szem/ha az állomány
Hali!
Ki milyen tőszámmal veti a kukoricát idén?
Én 64ezerrel kezdtem,de lehet még csökkentek.
Válasz #60. hozzászólásra
Ha tudol kellene. köszi
Válasz #69. hozzászólásra
M81 egy igen,az jó volt.Az idén Y12,A24,F73,és danellát vetek.
Pioneer A 79,N 01,M 81-et vetett már valaki?
Mi a tapasztalat? Vetett tőszám,stb.?
Válasz #66. hozzászólásra
Nem kell nekd akkor bemutatni az osztrák időjárást.Sopronban augusztus közepén vége a nyárnak,de Szentivánban,Szemerén és a Győrtől dél,délkeletre eső részen tovább tart a tenyészidőszak.Ami az osztráknálközépérésű,az itt korai.A FAO szám ugyanaz-hisz multicégek vetőmagjai-,de más az értelmezés.
Szerintem a 400-as FAO-ig simán vethetel.Én is itt vagyok északon a Nyírségben és itt még mindig van hó.Neked oda-ha jól emlékszem Kapuvár,Rábaköz-3540-380-as lenne a legjobb.Amit vettél az tényleg keveset fog teremni és a szárításnál nemigen fogod visszakapni a kiesést.
Vettem siló kokoricát is aminek a Faoja 280 Die saat -os mag a neve Vitalina! ebből a Saat os magból a legnagyobb fao-jú 360! Arról meg nem is beszélve hogy az egyik veboldalon találtam hogy a cruiseres kezelés 2 euros felár zsákonként a poncho-s kezelés meg 27 euros felár és ez majdnem mint ponchoval meg mesurollal van csávázva! :-)
azért vettem meg mert megnéztem a német és osztrák KWS honlapot és azokon ez a fajta középtenyészidejű!! De a hosszú tenyészidejűek is max 330-as FAo-júak! Egy fajtájuk van ami 500-as de az már biogáz kukorica fajta! Lehet hogy náluk másképp számolják a fao-t? Egyébként északon vagyok Gy.m.s-ben!
Válasz #63. hozzászólásra
40-50 mázsára, ha kedvez az időjárés.
Válasz #63. hozzászólásra
Amit nyertél az áron elbukod a hozamon,de lehet,hogy a szárításon megint nyersz.
Próbálta máér rövidest ,meg hosszabb(400 FAO) tenyészidejűt is és a hosszabb jobb.Tavaly mellettem a szomszéd rövidest vetett én a 400-as Gazdát.Régen leszáradt ritka tőszámnál kicsi csövekkel,az enyém meg csak nőtt,nőtt óriási szárat de hatalmas csöveket is növesztve.
Ha elég délen vagy ,akkor a minél hosszabb idejűt válaszd!
Hátha tudtam valami tippet adni. Nekem ez a tapasztalatom.