az se gondolkodik, legalábbis amikbe itten ücsörgök, ezek mennek mint az ökör. a dyna váltóval nem tudod olyan egyenletesen tartani a fordulatot, mint amilyen gyorsan ezek változtatják az áttételt, meg alapban nem is kapcsolgatsz tízezret. ez meg 20 m-en belül meg 8-cal, aztán 5-tel, aztán megint 8-cal, és mindezt csutka 1750-es fordulaton, ahogy éppen engedi a föld...
kurva jó dolog, látszik, dehát 170 eft/LE-ér???????
ehhhh
Amúgy egy 8450-es lenne a király, az mégnagyobb kategória, nagyobb méretek, nagyobb súly, erősebb hajtások, de kb ilyen lóerő.
Igaz a varió váltótól cseppet óczkodom szerintem a Dyna meg powershiftek jobbak, nem gondolkodik hanem húz oszt kész!
Egyébként meg elkéne hozni már jár is az agyam rúgója a rockandroll rúgója
Két ilyennel szétszaggatnánk a határt!
Még a mostani egyet is nehezen viseli a főd, nembír a géppel
ááá az 5455-ös is kell!
Álmom hogy lesz kettő 5455-ös, a 6497-es ugye megy egy ilyesmi nagy még.
Kicsit lazábban lennénk, nemcsak mi húznánk az igát hanem a kisebbek is mennnek feszt.
Kezdem azt érezni hogy túl sokat dolgozunk, kb hónapok óta nem aludtam egy jót, nemvolt olyanreggel amikor nem keltett a vekker és amikor nem estére értem meg az ebédet itthon.
Hát ha azt nézem, hogy nekünk a 600 hektárra egy 215 lovas gép van akkor annak is kell 300 heki!
Viszont valójában ha lájtosan akarja az ember és kevesebb munkával nem annyira kihasználva a gépet akkor 300-ra már olyan kéne mint a mienk!
Elvégzünk itt vele mindent, maszek munkákat is elég sokat, 4-en üljük a nagyot megy sokat de most naggyon jó lenne mellé egy legalább ekkora inkább eggyel nagyobb. Örgedik, 5000párszáz óra jobb nem lesz már, ha volnaeg új vezérgép a nehéz talajmunkák nagyrészét levenné emennek a válláról és javarészt a rövidtárcsával dolgozna nagyon sok évet jelentene plusszban élettartamra neki, nomeg ha valami gixer kad neadjIsten a másik ottvan és megy. Jelenleg egy gépre vagyunk hagyatkozva és csak arra tudunk számítani.
Eddig viszi a prímet és stabil, ki is van használva így kitermeli az árát hisz dolgozik folyamatosan szépen, de ésszerű lenne mégegy akkoris, nomeg könyebb is lenne egy fokkal, kicsit nekem is kevesebbet kellene menni trakival, két nagygép egymásután mehene, egyik a nehéztárccsával másik a röviddel utána ésatöbbi...
jah persze, nincs illúzióm. csak a 6465-re mondtam, hogy kicsi gép, és 70 ezerért, ahogy kolléga mondja, szóval...
mennyi föld kell ahhoz, hogy ez megtérüljön?
Egyre drágább lesz mindenhol mindenkinél a gép.
Aki feltűnően ócsón adja az majd behajtja szervízen mert egy olajszint ellenőzrést is szervízhez fognak kötelezni és keményen zámlázzák a kiszállási díjjakat kilométer pénzeket szervíz órabéreket.
Ez sem jobb, sőt...
Ez 1996-ban már ezer hektárokat aratott, 7400-as Ford motor, azthiszem 135kw-van a típustábláján, ne a katalógusnak higgy, azok mind hülyék
ezmeg elsőgazdás elsőkézből
Meg Dyna6 meg elektromos "kézigáz tároló" meg táblavégi fordúló meg elektromos hidraulika kör, átfolyásmérő fogyasztásmérő szervízciklus tároló meg ezer és ezer más funkció.
Egy 6480-as márnem kicsit gép, azthiszem 155lóerős 6,6literes Sisu motor, elég komoly szerkezet az már.
5465 meg 58000 juró...A két gép csak abban különbözik hogy a 6400-asban a karfán van a váltó, más a műszerfal meg beletettek egy monitort. Szerintem +12000 jurót nem ér
a 65 meg a 75 is akörül van, de gondoltam megkérdezlek, mer ő majd két hónap múlva lesz legközelebb...
akkor azt se tudod, hogy hogy kérte, front hidro, tlt, gumi...
Egyébként ha majdnem csak naprát kukoricát aratnánk, búza kalászos csak éppen alig volna akkor nem is szerelnék át.
Félnek az emberek, hogy a nagy szártömeg nem menne endesen a lemezelt dobon, de ezt megtudom cáfolni. Szójában 2méteres marhaerős tövő fekete üröm emg parlagfű jött fel, és ette a kombájn pedig ekkora tömeg nincs búzában. Igaz ha besűla kalász akkor nehezebben csépelné ki
Azabaj, hogy a 90kilónk is tönkreteszi bakker, vajból van már minden ami világban.
Igaz 4-en hajtjuk 3-an 90-et nyomunk egyikőnk pedig üti a bűvös 120-at
Egymagad egyműszakban átszereled egyébként, de ketten jobb az ilyet csinálni, nehéz kicsit a kosár, ketten szoktuk beemelni (a fergába meg rakodóval az kuuva nehéz, 170széles)
Szerintem a legjobb megoldás azátszerelés! Az univerzális vackok nemvalók semmitől.
1996-os évjárat, igen hidrós.
Ez síma egyszerű egydobos, kosarat kell cserélni meg belemezelni a dobot.
Egyszerű mint a faék, mindene mechanikus, ledes visszajelzők meg hibajelzők vannak benne, mg sípol meg dudál ha baja van, megáll valamelyik tengelye ésatöbbi.
A legjobb kisebbfajta kombájn a világon!
Amit az művelt már életében azt sok nagykombájn a 9méteres asztalával is megirígyelné!
Írtam már első pár éveiben 1000hektáron felül vágott, a környéken ez volt az egyetlen jó kombájn a sok fortschritt mellett, kiaratta az állami gazdaság dominátorjait akármikor lekörözte őket.
Kis fogyasztás kompakt kis gép, de tud!!!! területre is megy eszi a hektárokat még ma is.
Vannak gondjaink, dehát az évek meg a sok hegymenet... Hidromotorjával szívtam sokat, meg utána a féltengelyeknél a bordáshűvelyeket kellett cserélni, difijét újítottuk fel, egyébként csapágyak szimering szíjjak kopó alkatrészek.
Ha újban lehetne kapni őket ugyanúgy ahogy annakidején voltak, akkor a Fergámat meg egy olyat vennék újra és évi 2000hektárt lazán mernék vállalni aratni nem győznék a szállítók hehe
24488 hozzászólás
Válasz #12137. hozzászólásra

az én botom az én asszonyoméba. a tied meg te tudod
Válasz #12133. hozzászólásra
az se gondolkodik, legalábbis amikbe itten ücsörgök, ezek mennek mint az ökör. a dyna váltóval nem tudod olyan egyenletesen tartani a fordulatot, mint amilyen gyorsan ezek változtatják az áttételt, meg alapban nem is kapcsolgatsz tízezret. ez meg 20 m-en belül meg 8-cal, aztán 5-tel, aztán megint 8-cal, és mindezt csutka 1750-es fordulaton, ahogy éppen engedi a föld...
kurva jó dolog, látszik, dehát 170 eft/LE-ér???????
ehhhh
Válasz #12132. hozzászólásra


Milyen bot! És milyen asszony! Látja amit írsz! He-hhe-he!
Válasz #12130. hozzászólásra
a vekkert én se csipázom. minden héten egyszer valamiért arra kell kelni. húúú nem szeretem
Válasz #12080. hozzászólásra

ment e-mail
Válasz #12132. hozzászólásra



főleg amikor bottal ütheti a nyomodat!!!
Amúgy egy 8450-es lenne a király, az mégnagyobb kategória, nagyobb méretek, nagyobb súly, erősebb hajtások, de kb ilyen lóerő.
Igaz a varió váltótól cseppet óczkodom szerintem a Dyna meg powershiftek jobbak, nem gondolkodik hanem húz oszt kész!
Válasz #12129. hozzászólásra

én is azt szeretem, mikor az asszony kezébe van a bot
Válasz #12125. hozzászólásra



Egyébként meg elkéne hozni már jár is az agyam rúgója a rockandroll rúgója
Két ilyennel szétszaggatnánk a határt!
Még a mostani egyet is nehezen viseli a főd, nembír a géppel
Válasz #12125. hozzászólásra
ááá az 5455-ös is kell!
Álmom hogy lesz kettő 5455-ös, a 6497-es ugye megy egy ilyesmi nagy még.
Kicsit lazábban lennénk, nemcsak mi húznánk az igát hanem a kisebbek is mennnek feszt.
Kezdem azt érezni hogy túl sokat dolgozunk, kb hónapok óta nem aludtam egy jót, nemvolt olyanreggel amikor nem keltett a vekker és amikor nem estére értem meg az ebédet itthon.
Válasz #12128. hozzászólásra



A horgászbotjaidat add oda Eszti néninek,te pedig fiatal korodban dolgozzál,és földön és a traktorokon járjod az eszed!
Válasz #12125. hozzászólásra
ez tetszene nekem is!. jobban menne a munka és lenne időm kipróbálni az új horgászbotjaimat
Válasz #12120. hozzászólásra
nahjóvan a klisét küdddöm
Válasz #12121. hozzászólásra

volt 3 bakker, inkább legyen 5fergánk!
Válasz #12118. hozzászólásra
Cseréld be erre az 55-öt hehe!!
Akko lesz tartalék.
Válasz #12122. hozzászólásra

de jobban megy a munka ha a sörösüveget nem egyenként kell bepakolni, hanem befér rekesszel együtt
Válasz #12118. hozzászólásra
épp ez az, hogy nagy gépnek kicsi, kis gépnek nagy. biztos jó ez a váltó, meg minden, de aki ezt veszi kis gépnek, annak az égből hullik...
Válasz #12119. hozzászólásra

mem a fülke műveli a földet barátom!
Válasz #12118. hozzászólásra
vegyél 1-2 T150-et
Válasz #12117. hozzászólásra
küggyé
Válasz #12116. hozzászólásra
a ferga az nem valtra! a kicsinek akkora fülkéje van, mint a nagynak
Válasz #12110. hozzászólásra
Hát ha azt nézem, hogy nekünk a 600 hektárra egy 215 lovas gép van akkor annak is kell 300 heki!
Viszont valójában ha lájtosan akarja az ember és kevesebb munkával nem annyira kihasználva a gépet akkor 300-ra már olyan kéne mint a mienk!
Elvégzünk itt vele mindent, maszek munkákat is elég sokat, 4-en üljük a nagyot megy sokat de most naggyon jó lenne mellé egy legalább ekkora inkább eggyel nagyobb. Örgedik, 5000párszáz óra jobb nem lesz már, ha volnaeg új vezérgép a nehéz talajmunkák nagyrészét levenné emennek a válláról és javarészt a rövidtárcsával dolgozna nagyon sok évet jelentene plusszban élettartamra neki, nomeg ha valami gixer kad neadjIsten a másik ottvan és megy. Jelenleg egy gépre vagyunk hagyatkozva és csak arra tudunk számítani.
Eddig viszi a prímet és stabil, ki is van használva így kitermeli az árát hisz dolgozik folyamatosan szépen, de ésszerű lenne mégegy akkoris, nomeg könyebb is lenne egy fokkal, kicsit nekem is kevesebbet kellene menni trakival, két nagygép egymásután mehene, egyik a nehéztárccsával másik a röviddel utána ésatöbbi...
Válasz #12115. hozzászólásra
(csak zárójelbe: csináltattam olyan pólókat, hogy "paraszt vagyok, nem földműves", meg olyat is, hogy "földműves vagyok, nem paraszt", küldjek? :))
Válasz #12111. hozzászólásra



Ez mind rendbem van,de akkor hova rakod a munkagépet,mert akkor ez a traki egy vastagabb traktorost sem bír el!
Válasz #12113. hozzászólásra

és abból se újat
Válasz #12112. hozzászólásra
azt rendelni kell. másnap itt van svehátból
Válasz #12110. hozzászólásra
6400-as szériából csak 6480-ast és az fölöttit éri meg venni.
Válasz #12111. hozzászólásra
és a maaaaaaatrica????
Válasz #12110. hozzászólásra

venni kell egy 5445-öt. elölre hátúlra ikerkerék, fél köbméter betonnal kiöntve. motor megcsipszelve és lesz belőle 6495
Válasz #12109. hozzászólásra
jah persze, nincs illúzióm. csak a 6465-re mondtam, hogy kicsi gép, és 70 ezerért, ahogy kolléga mondja, szóval...
mennyi föld kell ahhoz, hogy ez megtérüljön?
Válasz #12104. hozzászólásra
Egyre drágább lesz mindenhol mindenkinél a gép.
Aki feltűnően ócsón adja az majd behajtja szervízen mert egy olajszint ellenőzrést is szervízhez fognak kötelezni és keményen zámlázzák a kiszállási díjjakat kilométer pénzeket szervíz órabéreket.
Ez sem jobb, sőt...
Válasz #12105. hozzászólásra
Azt kihagytad, hogy az 5400-as fülkéje alapból 4db mtz gumibakon van, és ezért roppant kényelmes hehe.
Válasz #12102. hozzászólásra

Ez 1996-ban már ezer hektárokat aratott, 7400-as Ford motor, azthiszem 135kw-van a típustábláján, ne a katalógusnak higgy, azok mind hülyék
ezmeg elsőgazdás elsőkézből
Válasz #12105. hozzászólásra
Meg Dyna6 meg elektromos "kézigáz tároló" meg táblavégi fordúló meg elektromos hidraulika kör, átfolyásmérő fogyasztásmérő szervízciklus tároló meg ezer és ezer más funkció.
Egy 6480-as márnem kicsit gép, azthiszem 155lóerős 6,6literes Sisu motor, elég komoly szerkezet az már.
Válasz #12104. hozzászólásra

5465 meg 58000 juró...A két gép csak abban különbözik hogy a 6400-asban a karfán van a váltó, más a műszerfal meg beletettek egy monitort. Szerintem +12000 jurót nem ér
Válasz #12103. hozzászólásra
az 150/LE. kurva sok, akárki akármit mond.
és csak kis gép, akárhogy is vesszük.
Válasz #12100. hozzászólásra

Kizárt...6465 van 70 valamennyi körül
Válasz #12099. hozzászólásra
a katalógus szerint akkora motorral csak 97-től gyártottak. lehet a tied megelőzte a korát
Válasz #12100. hozzászólásra
a 65 meg a 75 is akörül van, de gondoltam megkérdezlek, mer ő majd két hónap múlva lesz legközelebb...
akkor azt se tudod, hogy hogy kérte, front hidro, tlt, gumi...
Válasz #12097. hozzászólásra
nemtudom nekem sem mondott semmit.
Szerintem 70ezer ojró körülit
Válasz #12098. hozzászólásra
180 lovas amerikai Ford motorja van, úgy szól a mai napig mint a doxa 16.szezonjában is.
5000néhány üzemóra van benne amúgy
Válasz #12091. hozzászólásra
a tied 160 ló? mennyi üzemóra?
Válasz #12096. hozzászólásra
nem tudod mekkora számot kapott Kollégád?
Válasz #12095. hozzászólásra
Egyébként ha majdnem csak naprát kukoricát aratnánk, búza kalászos csak éppen alig volna akkor nem is szerelnék át.
Félnek az emberek, hogy a nagy szártömeg nem menne endesen a lemezelt dobon, de ezt megtudom cáfolni. Szójában 2méteres marhaerős tövő fekete üröm emg parlagfű jött fel, és ette a kombájn pedig ekkora tömeg nincs búzában. Igaz ha besűla kalász akkor nehezebben csépelné ki
Válasz #12092. hozzászólásra
de minek aki csak kukoricát termel.
Tartunk Neki egy átszerelős tanfolyamot...
Válasz #12086. hozzászólásra

Azabaj, hogy a 90kilónk is tönkreteszi bakker, vajból van már minden ami világban.
Igaz 4-en hajtjuk 3-an 90-et nyomunk egyikőnk pedig üti a bűvös 120-at
Válasz #12087. hozzászólásra

noés egy 160-as mtz nem érdekelne???
Válasz #12090. hozzászólásra
Egymagad egyműszakban átszereled egyébként, de ketten jobb az ilyet csinálni, nehéz kicsit a kosár, ketten szoktuk beemelni (a fergába meg rakodóval az kuuva nehéz, 170széles)
Szerintem a legjobb megoldás azátszerelés! Az univerzális vackok nemvalók semmitől.
Válasz #12090. hozzászólásra

1996-os évjárat, igen hidrós.
Ez síma egyszerű egydobos, kosarat kell cserélni meg belemezelni a dobot.
Egyszerű mint a faék, mindene mechanikus, ledes visszajelzők meg hibajelzők vannak benne, mg sípol meg dudál ha baja van, megáll valamelyik tengelye ésatöbbi.
A legjobb kisebbfajta kombájn a világon!
Amit az művelt már életében azt sok nagykombájn a 9méteres asztalával is megirígyelné!
Írtam már első pár éveiben 1000hektáron felül vágott, a környéken ez volt az egyetlen jó kombájn a sok fortschritt mellett, kiaratta az állami gazdaság dominátorjait akármikor lekörözte őket.
Kis fogyasztás kompakt kis gép, de tud!!!! területre is megy eszi a hektárokat még ma is.
Vannak gondjaink, dehát az évek meg a sok hegymenet... Hidromotorjával szívtam sokat, meg utána a féltengelyeknél a bordáshűvelyeket kellett cserélni, difijét újítottuk fel, egyébként csapágyak szimering szíjjak kopó alkatrészek.
Ha újban lehetne kapni őket ugyanúgy ahogy annakidején voltak, akkor a Fergámat meg egy olyat vennék újra és évi 2000hektárt lazán mernék vállalni aratni nem győznék a szállítók hehe
Válasz #12084. hozzászólásra
mennyi idős a tc-d? hidrós? mennyire bonyolult és mi kell a kukoricára való átszereléshez?