Válasz Stabi #5390. hozzászólásáraCukorrépa elvétele tőlünk...
Hagyjuk már ezt a gonosz rohadt eu tönkre akar tenni minket dumát! Egyrészt a gazdák se ragaszkodtak a cukorrépa kvótájukhoz, örömmel adták le, pénzért cserébe. És azóta se nagyon tolakodnak répát termelni, nem hiányzik nekik, szépen megvannak nélküle, egyébként meg aki akar, ma is termelhet.
Válasz envagyok2 #5394. hozzászólásáraNem jól számolsz.
Egy 100 hektáros gazdának kell 200 lóerő. És akkor nincs túl gépesitve, és nincs alul gépesítve se.
200 lóerő az legyen mondjuk két darab 100 lóerős MTZ 10-15 millió/db vagy két darab száz lóerős nyugati 20-25 millió/db
Egy 500 hektáros gazdának 1000 lóerő kell.
3 Rába meg vagy 4 MTZ az minimum 80 millió forint
Nyugati traktorba 3 db 250 lóerős nagytraktor meg 4 db 100 lóerő körüli pedig 50+50+50+4*20 millió vagyis kb 250 millió a nagygazdaság gépparkja (csak a traktorok)
A száz hektáros (ami szerintem már szintén nagy gazda) pedig 40-50 millió max (itt is csak a traktorokat számolva)
Tehát az a nagy igazság, hogy ötször akkora területhez ötször akkora géppark is kell ami ötször annyiba kerül.
Válasz ..,-:) #5396. hozzászólására500 heki csak szántó?
2 ember. paraszt meg a fia. vagy vője. vbagy melósa.
nem azt modnom, hogy nyerő 150et kifizetni bérleti díjban, de nem akkora ökörség, mint aminek tűnik. feltéve, hogy marad lóvé a végén. a példa csak arra jó, ha neki nem marad, akkor másnak se. nem indul annyival rosszabb helyzetről, vagy nem a bérlti díj miatt kerül hátrányba...
Szerintem a 100 hektáros, az már nem kisgazda.
A kisgazda az pár hektár. Maximum 10. De inkább egy - két hektár.
Arról hogy ilyenek már nincsenek. Vagyis 1-2 hektáros, max 10 hektáros gazdaságok, arról Én nem tehetek
Válasz envagyok2 #5394. hozzászólásáraCsak amíg a 100-200 hekis megold maga mindent az aratáson kívűl, addig az 500 hekis mennyi alkalmazottja szívja büdzséjét !? Lehet matek megy papíron de a valóságban ismét bukás a megalománia……
Válasz Koczka József #5384. hozzászólásáraNem hiába a politika hergelés. Körbe kell nézni kis hazánkba, hogy kiknek mennyi van, sőt még annyira sem kell kinyitni a csipás szemeket, elég ha ki megy a kisgazda a határba……
többször felmerült már ez a 150ezer ft-os bérleti díj, és hogy mwekkora hülye a nagygazda.
de persze nem az.
miért?
mert matekból jó.
nézzük.
kisgazda, 100 hektár, géppark. huhh, mi kell, traktor, kombi, muinakgép, pótkocsi, permetező, vetgfép, mimennyi, 200 millió betakarja? nem újakat, mondjuk úgy félidőseket, amibe benne lehet még (reményei szerint) 20 év. mondjuk évi 3 ( vagy ennek a többszöröse lóvéért) szervízeleve, ez évi 13 millió fix ktg, hekltárjára vetítve 130 ezer.
nagyghazda, ugyan ezt mondjuk 500 hektáron, legyen dupla gépköltség, 400 millió, és évi 6 millió, az évi 52 ezer ft fix ktg hektűrra vetítve, és ugyan azt csináljátok.
kisgazda fizet 80 ezert bérleti díjat, akkor neki lesz 130+80=210 a fix ktge
nagygazda fizet 150-et bérleti díjat + 52 = 202 ezer lesz neki a fix ktge.
nah, akkor ki a hülye?
Válasz Stabi #5390. hozzászólásáraMikor Hitler a 2. Vh. Idején Ukrajnában járt végignézett a földeken és azt mondta, hogy ez lesz Európa éléskamrája!
Csak a háború másként alakult.
Most a történelem ismétli önmagát, csak nem akarják, hogy ugyanúgy alakuljon.
Ukrajnában most elkezdik kötelezni a gazdákat az EU-s szerek használatára.
Azok a vetőmagok és növényvédőszerek ott is ottvannak csak féláron. Kaptunk már idehaza is Ukrajnába termett vetőkukoricát. Majd azok lesznek a kötelezők és akkor már nem lehet dumáli a GMO, ról meg szemét áruról, mert nem az lesz. A legjobb földeken megtermelve a mi aszálykáros kukoricánk csak köszönhet neki. Ukránokat nem fogja érdekelni a támogatás, ha dupla termésük van és EU-s árakon értékesíthetnek.
Na de sajnos ez nem vigasz nekünk. K elet-Európai gazdák sínylik meg ezt a legjobban. Szóval mi.
Hirtelen kiderült, hogy a nagyoknak se annyira jó biznisz ez a mezőgazdaság támogatás és géptámogatások nélkül.
Mi meg kicsiként néztük őket a 30 éves Mtz-ből, hogy nincs is 5 évnél öregebb traktoruk és csak átgázoltak a kicsiken?
Kérünk európai búza árakat, ha nem lesz támogatás!
Válasz Stabi #5390. hozzászólásáraettől szeriontem rosszabb a helyzet. nem lesz kell az uniót etetni, nem lesz uni, 20 év múlva ebbe az orszgéba 8 millión lesznek, és 70 év múlva meg bővern 6 alatt. vagy sokkal kevesebben. ha nincs migráncs, akkor az unióban ugyan ezek a számok, 70 év múlva mondjuk 200 millió ember fog lézengeni. a mai területek harmadára lesz szükség. mindegyikünk azt hiszi, hogy majd ő lesz az utolsó, aki lekapcsolja a villanyt, és az utolosó leheletéif fogja ezt csinálni. lehet.
vége van, nem kellünk, nem csak mi nem kellünk, hanem általában nem kell a mezőgazdaság a világban. még 1-2 évtized, és már a népesség is csölkkeni fog, mindenhol, még bangladesbe is. a terület meg növekszik, ld brazil esőerdők kiírtása, ha ugyan erre rájönek afrikéába is, hogy azok helyén évente kétszer lehet rekordot aratni, akkor mi történik?
kurva nagy kérdés, hogy mikor kell elengedni a boltot...
Válasz Stabi #5390. hozzászólásáraAz eu vezetőit szerintem KILÓRA megvették a pénzvilág emberei, az az a NAGYTŐKE! Ők felvásárolták a hivatalosan nem létező Ukrajna termőföldjeit s azon termelt árút PÉNZÉRT akarják eladni nem jótékonyságból oda adni az éhező embereknek a földön pl. az afrikai embereknek! Ezért akarnak ennyire bekerülni az eu-ba, hogy vámok nélkül hozhassák pénzért az általuk megtermelt GMO-s árút ide az eu-ba eladni! Amit majd megetetnek az eu országai népével! ennyire egyszerű a képlet csak nem mindenki veszi észre a dolgot!
Arról senki nem beszél, hogy miért akarja az EU annyira Ukrajnát! Mert soha nem tudná máskor megszerezni csak most a gyorsított eljárással. Ha nem jön össze, akkor vagy az Oroszoké lesz, vagy Amerika rá teszi a kezét,a sok támogatás fedezeteként. Óriási területek messze a legjobb földek,a leg hatékonyabban lehet művelni,1000ha tömbök egyben fel sem foghatjuk a nadrágszíj parcelláinkhoz szokott aggyal. Előbb utóbb úgy is felkell adni ezt a fajta termelést az aszályok miatt és ott kell beruházni az öntözésre ahol a legjobban megéri. Ez a jövő,és Európának enni kell!!
Majd kitalálnak valamit, hogy miért ne termelj PL.,erdősités ugaroltatás, méhlegelő és ezért majd fizetnek valamit.Lényeg hogy ne termelj, mert még úgy is megéri. Ahogy elvették tőlünk a cukorrépát(megvették a gyárakat, hogy bezárhassák,a kvótákat is kifizették, mert úgy is megérte!!
A vidék nem mezőgazdasággal foglalkozó lakossága és a városi proli, majd földhöz veri a seggét örömében, amikor a gazda a Ford Raptorból átül a használt Lada Nívába, vagy Őzikéből a kisfülkés MTZ-be, vagy csak simán abba hagyja.
Nagy cégek? Akinek van ismerőse nagy cég vezetéseben kérdezze már meg, hogy hogyan látják a jövőt.
Tisztán mezőgazdaságból élő nagy cégeket is megroppantotta az energiaárak elszállása és ehhez jön még az aszály, hát tragikus a helyzet.
Persze a Mészáros, Csányi és NER-es nagybirtokosok lehet nem érzik, mert behozzák máshol.
Válasz vitezkaroly1 #5376. hozzászólásáraA vidék nem fog a mezogazdasagert felebredni, fellazadni. A vidék nagy része már régen nem a mezőgazdaságból él. És szerintem egyáltalán nem biztos, hogy egy földadó tönkretené. Nem azt mondom legyen, mielőtt bárki nekem esne, nem, ne legyen.
Válasz Gandhy #5369. hozzászólásáraez így van, látod, mégse elég, mert azt mondta a trump, hogy mindenki bekaphatja, vagy fizet, hogy hoizzáférjen a piachoz, vagy ő is szabad hozzáférést akar. emlékszel, nem csak azt mondta, hogy vám nélküli hozzáférést, hanem a picsa érthetetlen fölösleges szabályok eltörlését...
japán ugyan ezt csinálta sok-sok évtizedig. olyan technológia fölényben volt, hogy tudott olyan szabályokat alkotni a saját piaca védelme érdekében, amiket csak ők tudtak betartani, hiába volt szabad a japán piac, oda nem tudtál belképni, mert nem tudtad azt a technikai szintet megugrani. pl. a gyógyszeriparban előírják, hogy a királis molekula párok közül csak azt lehet bevinni, ami hatásos, a másikat nem.(királis párok közül általában csak az egyik hatásos, a másik jó esetben indifferens, rossz esetben kártékony) ezeket szétválasztani nem egyszerű, ők addig agyaltak rajta, míg meg tudták csinálni, más meg nem. ennyi. ilyen szabályaink vannak nekünk is a tekszaszi fajparaszt nézőontjából nézve. nekünk meg kb az életünk...
Válasz kulakman #5377. hozzászólásáraszerencséás vagy, itt már akkor föld volt a habsburg gyerek nevén, mikor még meg se keresztelték a Mátyás templomban... és ez nem vicc.
Válasz hashtag #5365. hozzászólásáranem vetted komolyan amit írtam, vagy az sz egyezség született a unio exportpiacain, hogy semmit nem adhat. általában így szoknak kinézni a kereskedelmi egyezmények, megszabják, hogy adott piacon mit lehet és mit nem lehet, akár van rá pénz, akár nincs. a hazai gdp nem tudom 3-5%át adja a megőgazdaság, és még egy tizes talán igen jó idnulattal az élelmiszer ipar, nyugaton ez valésuzeg ennek a fele. munkaerőben is. nem tétel, ha a másik 20-30-50%os gazdasági ágnak keressük az értékesítési lehetőségeket.
jön a sok apró forint korszaka. nmyilván mindenki maga tudja, hogy eddig milyen kulcsokkal üzemelt, és mekkora hiba fért bele, mikor pár százalékra, vagy jó esteben 10-15%ra kell utaznunk üzembiztosan, abba sok hiba nem fog beleférni.
Válasz vitezkaroly1 #5376. hozzászólásáraAkkor már késő lesz egyébként is. Egy gazdaságot ezerszer könnyebb eladni és elherdálni, de a semmiből senki sem fog meg nem is tud belevágni a mezőgazdaságba. Gépek meg földek nélkül lehetetlen.
A politika meg inkább azt támogatja hogy legyen minden faluban 1-2 nagy akiket egyszerűbb rövid pórázon tartani meg tőlük könyebb táskában beszedni a pénzt. A többi meg menjen a gyárba bagóért.
Most is azért vergődnek annyira mert az EU pont a kegyeltjeinek tenne keresztbe. De arra egy érvet sem tudnak mondani hogy nekem miért kellene felháborodni azért mert a nagyok akiknek eddig semmi sem volt elég mert annyira éhesek voltak és mint a cápák úgy várták hogy a kicsik és a közepesek tönkremenjenek azokért nekem miért kellene aggódnom?
Válasz vitezkaroly1 #5376. hozzászólásáraNem kicsi a városom határa, nincs nagybírtokos , sokan műveljük, és ügyelünk ,hogy a nagypénzűek ne vehessék nyakló nélkül a földet, tudod, van egy agrárkamaránk-egy érdekképviseletünk- és nem veszik, mert megakadályozzuk, perelnek, nyafognak, de működik, ha gondolod magán beszélgetésben elmondom ,hogyan!
Válasz kulakman #5350. hozzászólásáraMi lesz, akkor ha felébred a vidék és nem fogadják, hogy el, hogy 1-2 ember a a birtokában a falu 10-20-30 vagy ne adj isten a 40 százaléka???
A politika addig támogatja a mezőgazdaságot, amíg választókat lát bennük.
A parasztok aránya nyugat-europában is csökken és ezért egyre kisebb a politikai súlyuk.
A parasztokat bármikor tönkre tudja tenni a politika, ott a földadó például...
Válasz hashtag #5365. hozzászólásáraSzó se róla, látványos volt, ahogy a franciák telibe nyomták a prefektus épületét hígtrágyával, de mégis csak az volt hatékony és eredményes, amikor a brüsszeli forgalmat leblokkolták a gazdák. Mikor elfogyott az élelmiszer a boltok polcairól, akkor kezdtek csak engedményeket tenni ezek a nácik.
Válasz Ohaza63 #5372. hozzászólásáraHordják pótkocsiszám a lóvét otthonról. A miénknek már a tehenészete is bedőlt, lehet kétszer is. Meg felétek jók a földek, itt meg nem.
Itt nálunk már 3-4 éve röpködtek a 150-160.000 Ft os haszonbérek, de most mindenki jól elgondolkodott és vakargatja a fejét.
A nagygazdák (van 4-5), akik vették, vagy bérelték a földeket, most becsokiztak és hátrálnának ki a dologból, de új bérleteket már nem kötnek, pedig megint lesz jó pár ember, aki kiméreti a nagyoktól (volt TSZ ek) a tábla átlagos földjeit, mert azok meg aranyáron szolgáltatnak és van, hogy még az EU s támogatás egy részét is be kell vinni elszámoláskor, nem hogy haszon lenne.
Most ezzel 40-45 q/Ha búzával a nagyok is beégtek, mert tavaszit már szinte minimálist vetettek, bízva a téli és tavaszi csapadékban és őszi növényekben.
Egyébként a belgátok miből szedett össze 1800 Ha , a tehenekből?
Úgy tudom ő már nem vehet, de gyűjti a kint élő testvérének is.
Viszont a Földhivatal már dobálja vissza az ügyeit.
Válasz hashtag #5367. hozzászólásáraItt már úgy átgondolták, hogy a 15 Ak-s földekért már 130at ígér a belga. De már vinné a telephelyed, házad, asszonyod, gyereked is. A 30-35 mázsás búzájából, meg a jó esetben 10 mázsás naprából. Egy ilyennel próbálj meg versenyezni.
Válasz envagyok2 #5356. hozzászólásáraEz is az ára. Bár ezen autógyártók üzemei már régóta jelen vannak Észak- és Dél- Amerikában. Sok olyan modell van a BMW , Audi, stb. esetében, melyeket az USA-ban gyártanak és Európába importként érkeznek vissza. Sőt, vannak olyan modellek, melyek az EU-ban nem üti meg környezeti előírásokat, s ezeket Dél-Amerikában gyártva forgalmazzák helyben. Például a 2 ezres benzines Duster-t is, a többit nem sorolom.
Szóval ez sem annyira fekete, fehér, ahogy azt a polgár képzeli.
Ám tőlem ursuláék azt tesznek, amit akarnak, magasról teszek rájuk.
Válasz Gazdász93 #5364. hozzászólásáraHa így alakulnak ki a dolgok, akkor a bérleti díjakat sokan át fogjàk gondolni. Vagy visszaadnak a bérletből, hogy bemenjenek X összaghatár alá, és akkor nincs elvonás..
Válasz envagyok2 #5363. hozzászólásáraHa te is csak annyiért adod mint az argentin, és ezáltal nem lesz sokmillió munkanélküli mezőgazdász és gazba borult európa, már megérte. Kérdés hogy van-e erre pénze továbbra is az uniónak, vagy ki kell verni belőlük hígtrágyás lajttal.
Válasz envagyok2 #5363. hozzászólásáraEnnyi a lényeg. A leghangosabban meg azok sírnak akiknek a 90 ezres támogatáshoz még hozzá kell toldani 30-40 ezret hektáronként a bérleti díjhoz mert vagányak voltak amikor a másikra kellett ráígérni. Meg ez a sötét, bunfordi mentalitás hogy ész nélkül rálocsolnak egy hektárra 400 ezret aztán rinyálnak hogy a 8 tonnás búza is veszteséges
Válasz hashtag #5362. hozzászólásáradehogyisnem. eltekintve a bolondoktól, mindneki a nyereségért termel. ha 60ft-ért korlátna mennyiségű kukoricát tud idehozni az usákbeli, akkor vagy adod59ért, vagy kapufa. ha 59ft on veszteséges vagy, akkor kapufa. de ha kapsz mégmellé 90et hektáronként, és azzal már nyereséges vagy,és ha elég sok földed van, hogy nemcsak fajlgosan van nyereséged, hanem szummába is megelégszel vele,és kijön belőle évente a dzsipó,akkor megnyerted a meccset.
Válasz envagyok2 #5359. hozzászólásáraA támogatástól nem termernél az import ára alatt, csak annyi történne hogy van egyáltalán némi esélyed, azzal versenybeszállni.
Válasz Gandhy #5355. hozzászólásáraItt mi kevesek vagyunk bármihez.
De a francia és német parasztok ha bevadulnak, akkor (nem mondom, hogy nem tudják lenyomni őket) kurva nagy balhé lesz.
Válasz hashtag #5357. hozzászólásáraez része az egyezség,annak semmiértelme, ha az importnak vámmentessaéget adsz, ésközbe a hazai termelőt meg agyontámogatod, hogy az import termék ára alatt tudjon termelni. a vámok, támogatások és más nem tarifális korlátozások eltörlése...
annyi szerencsénk lehet,hogy anem tarifélis korlátokat nem leépítik, hanem előírják az importra is. ugye ezek a talajvédelmi, n9vényvédelmi,állatvédelmi előírások. addig vélhetően eljutottak, hogy akkor jöhet be cucc,ha ugyan azokat a szabályokat tartják be, mint ami ránk vonatkozik. és remnélhetőleg ezért vonnak ki szerreket itt, és ezért szigorodnak az előírásokat, bíznak abban, hogy az eu belsőp piacára termelő helyiek intelligensebb, okosabb, jobban tudnak ezekhez alkalmazkodni, mint a délamerikai meg usabeli tuzezerhektáros parasztoik. azuért aki ott ahhoz szokott, hogy gmo és glifózom, az nehezen fogja megszokni a pulzárt. mondjuk nyikvéán a szabélyok leszarása is életképes, tekintvea a hazai repcetermelőket, a 90%uk használ nurellt, legalábbis aki 30 mázsa fölött arat, és csak egyszer volt benne késő ősszel és kora tavasszal bogarászni, az tutti... (ugye mindig az jár jól,aki a szabályokat megszegi, pláneaki úgy tudja megszegni, hogy tudja,higy őmég mentesül is szankciótól - korrpució, közel a tűzhöz, és egyebek, az meg ugye még jobban. kb ezt is meg kéne értenie minden fociszurkolónak jövő tavaszig, hogy miről szólnak a hírek, de mondjuk ez már csakáttételesen tartozik ide, vegyük úgy, hogy lábjegyzet.)
Válasz envagyok2 #5356. hozzászólásáraMondjuk ha már beengedjük az olcsó délamerikai terményeket, akkor nem ez a legjobb időpont a támogatások leépítéséhez, mert ez a két dolog együtt azért nem lenne sétagalopp egy hazai termelőnek.
Válasz Gandhy #5355. hozzászólásárakb ez az ára, hogy a patriota amerikai elnök meg beengedje az európai autókat. és az autógyártásban sokkal többen és sokkal nagyobb hozzáadpott értéket előállítva dolgoznak, mint a mg-ban. ugyan ez igaz a dél-amerikai viszonylatban is
https://hu.euronews.com/business/2024/12/06/von-der-leyen-eu-mercosur-kereskedelmi-megallapodas-bizottsag
Válasz kulakman #5350. hozzászólásáraValójában arra utaltam, hogy az EU vezetőit irányító kör már rég eldöntötte, hogy megnyitja Európa kapuit az amerikai termények és termékek előtt. Kaptak a helyiek még egy utolsó 7 évet az aranykorból és most lefőzik a feketelevest.
Válasz máris szomszéd #5352. hozzászólásáraSemmit se fog meglatni. A piaci folyamatokat most se a gazdák befolyásolják. A támogatási rendszer jövőbeli átalakításáról csak hírmorzsák vannak, de a félelem keltés már beindult. Megjegyzem, mindig változtattak rajta eddig is ciklusonkent. Csak lassan a tesstel. Én emlékszem arra a hozzászólora ( a nevét szándékosan nem írom le) aki itt örömködott az új foldtorveny kapcsán 13-ban vagy 14-ben, hogy hurrá de jó, végre ki véreztetik a nagyüzemeket. Szó szerint. Na most egyrészt nem látom hogy kivereztek volna, bár én nem is vártam, kívántam ilyet.
Válasz máris szomszéd #5352. hozzászólásáraIlyen nem lesz.
Sok-sok évemondom, hogy mindenki (termelő, kiskereskedő, fogyasztó) jobban járna, csak a kufárok (az importőr cégek) nem.
De a kufárok gondoskodnak róla, hogy senki ne sértse az érdekeiket.
Kéne már egy új Jézus aki elzavarja őket!
Válasz kulakman #5350. hozzászólásáraA proli mind azt fújja,hogy a kibacott gazda a támogatásból él,most majd meglátják mit is jelent árban a támogatás.
Viszont azt jogosan várnánk el,hogy csak olyan terméket hozzhasanak be az unió területére ami megfelel az uniós szabályoknak-ahogy nekünk kell termelni. Lehet mindjárt nem is lenne annyi olcsó import áru.
Persze ezt is a prolinak kellene megfizetni.
5601 hozzászólás
Válasz Stabi #5390. hozzászólásáraCukorrépa elvétele tőlünk...
Hagyjuk már ezt a gonosz rohadt eu tönkre akar tenni minket dumát! Egyrészt a gazdák se ragaszkodtak a cukorrépa kvótájukhoz, örömmel adták le, pénzért cserébe. És azóta se nagyon tolakodnak répát termelni, nem hiányzik nekik, szépen megvannak nélküle, egyébként meg aki akar, ma is termelhet.
Válasz envagyok2 #5394. hozzászólásáraNem jól számolsz.
Egy 100 hektáros gazdának kell 200 lóerő. És akkor nincs túl gépesitve, és nincs alul gépesítve se.
200 lóerő az legyen mondjuk két darab 100 lóerős MTZ 10-15 millió/db vagy két darab száz lóerős nyugati 20-25 millió/db
Egy 500 hektáros gazdának 1000 lóerő kell.
3 Rába meg vagy 4 MTZ az minimum 80 millió forint
Nyugati traktorba 3 db 250 lóerős nagytraktor meg 4 db 100 lóerő körüli pedig 50+50+50+4*20 millió vagyis kb 250 millió a nagygazdaság gépparkja (csak a traktorok)
A száz hektáros (ami szerintem már szintén nagy gazda) pedig 40-50 millió max (itt is csak a traktorokat számolva)
Tehát az a nagy igazság, hogy ötször akkora területhez ötször akkora géppark is kell ami ötször annyiba kerül.
Válasz mihaszna #5397. hozzászólásárama a 100 hektár ugyan az, mint 10 éve a 40 volt...
Válasz ..,-:) #5396. hozzászólására500 heki csak szántó?
2 ember. paraszt meg a fia. vagy vője. vbagy melósa.
nem azt modnom, hogy nyerő 150et kifizetni bérleti díjban, de nem akkora ökörség, mint aminek tűnik. feltéve, hogy marad lóvé a végén. a példa csak arra jó, ha neki nem marad, akkor másnak se. nem indul annyival rosszabb helyzetről, vagy nem a bérlti díj miatt kerül hátrányba...
Válasz envagyok2 #5394. hozzászólására"kisgazda, 100 hektár, géppark."
Szerintem a 100 hektáros, az már nem kisgazda.
A kisgazda az pár hektár. Maximum 10. De inkább egy - két hektár.
Arról hogy ilyenek már nincsenek. Vagyis 1-2 hektáros, max 10 hektáros gazdaságok, arról Én nem tehetek
Válasz envagyok2 #5394. hozzászólásáraCsak amíg a 100-200 hekis megold maga mindent az aratáson kívűl, addig az 500 hekis mennyi alkalmazottja szívja büdzséjét !? Lehet matek megy papíron de a valóságban ismét bukás a megalománia……
Válasz Koczka József #5384. hozzászólásáraNem hiába a politika hergelés. Körbe kell nézni kis hazánkba, hogy kiknek mennyi van, sőt még annyira sem kell kinyitni a csipás szemeket, elég ha ki megy a kisgazda a határba……
többször felmerült már ez a 150ezer ft-os bérleti díj, és hogy mwekkora hülye a nagygazda.
de persze nem az.
miért?
mert matekból jó.
nézzük.
kisgazda, 100 hektár, géppark. huhh, mi kell, traktor, kombi, muinakgép, pótkocsi, permetező, vetgfép, mimennyi, 200 millió betakarja? nem újakat, mondjuk úgy félidőseket, amibe benne lehet még (reményei szerint) 20 év. mondjuk évi 3 ( vagy ennek a többszöröse lóvéért) szervízeleve, ez évi 13 millió fix ktg, hekltárjára vetítve 130 ezer.
nagyghazda, ugyan ezt mondjuk 500 hektáron, legyen dupla gépköltség, 400 millió, és évi 6 millió, az évi 52 ezer ft fix ktg hektűrra vetítve, és ugyan azt csináljátok.
kisgazda fizet 80 ezert bérleti díjat, akkor neki lesz 130+80=210 a fix ktge
nagygazda fizet 150-et bérleti díjat + 52 = 202 ezer lesz neki a fix ktge.
nah, akkor ki a hülye?
Válasz Stabi #5390. hozzászólásáraMikor Hitler a 2. Vh. Idején Ukrajnában járt végignézett a földeken és azt mondta, hogy ez lesz Európa éléskamrája!
Csak a háború másként alakult.
Most a történelem ismétli önmagát, csak nem akarják, hogy ugyanúgy alakuljon.
Ukrajnában most elkezdik kötelezni a gazdákat az EU-s szerek használatára.
Azok a vetőmagok és növényvédőszerek ott is ottvannak csak féláron. Kaptunk már idehaza is Ukrajnába termett vetőkukoricát. Majd azok lesznek a kötelezők és akkor már nem lehet dumáli a GMO, ról meg szemét áruról, mert nem az lesz. A legjobb földeken megtermelve a mi aszálykáros kukoricánk csak köszönhet neki. Ukránokat nem fogja érdekelni a támogatás, ha dupla termésük van és EU-s árakon értékesíthetnek.
Na de sajnos ez nem vigasz nekünk. K elet-Európai gazdák sínylik meg ezt a legjobban. Szóval mi.
Hirtelen kiderült, hogy a nagyoknak se annyira jó biznisz ez a mezőgazdaság támogatás és géptámogatások nélkül.
Mi meg kicsiként néztük őket a 30 éves Mtz-ből, hogy nincs is 5 évnél öregebb traktoruk és csak átgázoltak a kicsiken?
Kérünk európai búza árakat, ha nem lesz támogatás!
Válasz Stabi #5390. hozzászólásáraettől szeriontem rosszabb a helyzet. nem lesz kell az uniót etetni, nem lesz uni, 20 év múlva ebbe az orszgéba 8 millión lesznek, és 70 év múlva meg bővern 6 alatt. vagy sokkal kevesebben. ha nincs migráncs, akkor az unióban ugyan ezek a számok, 70 év múlva mondjuk 200 millió ember fog lézengeni. a mai területek harmadára lesz szükség. mindegyikünk azt hiszi, hogy majd ő lesz az utolsó, aki lekapcsolja a villanyt, és az utolosó leheletéif fogja ezt csinálni. lehet.
vége van, nem kellünk, nem csak mi nem kellünk, hanem általában nem kell a mezőgazdaság a világban. még 1-2 évtized, és már a népesség is csölkkeni fog, mindenhol, még bangladesbe is. a terület meg növekszik, ld brazil esőerdők kiírtása, ha ugyan erre rájönek afrikéába is, hogy azok helyén évente kétszer lehet rekordot aratni, akkor mi történik?
kurva nagy kérdés, hogy mikor kell elengedni a boltot...
Válasz Stabi #5390. hozzászólásáraAz eu vezetőit szerintem KILÓRA megvették a pénzvilág emberei, az az a NAGYTŐKE! Ők felvásárolták a hivatalosan nem létező Ukrajna termőföldjeit s azon termelt árút PÉNZÉRT akarják eladni nem jótékonyságból oda adni az éhező embereknek a földön pl. az afrikai embereknek! Ezért akarnak ennyire bekerülni az eu-ba, hogy vámok nélkül hozhassák pénzért az általuk megtermelt GMO-s árút ide az eu-ba eladni! Amit majd megetetnek az eu országai népével! ennyire egyszerű a képlet csak nem mindenki veszi észre a dolgot!
Arról senki nem beszél, hogy miért akarja az EU annyira Ukrajnát! Mert soha nem tudná máskor megszerezni csak most a gyorsított eljárással. Ha nem jön össze, akkor vagy az Oroszoké lesz, vagy Amerika rá teszi a kezét,a sok támogatás fedezeteként. Óriási területek messze a legjobb földek,a leg hatékonyabban lehet művelni,1000ha tömbök egyben fel sem foghatjuk a nadrágszíj parcelláinkhoz szokott aggyal. Előbb utóbb úgy is felkell adni ezt a fajta termelést az aszályok miatt és ott kell beruházni az öntözésre ahol a legjobban megéri. Ez a jövő,és Európának enni kell!!
Majd kitalálnak valamit, hogy miért ne termelj PL.,erdősités ugaroltatás, méhlegelő és ezért majd fizetnek valamit.Lényeg hogy ne termelj, mert még úgy is megéri. Ahogy elvették tőlünk a cukorrépát(megvették a gyárakat, hogy bezárhassák,a kvótákat is kifizették, mert úgy is megérte!!
Válasz Ohaza63 #5386. hozzászólására"Pont ma beszéltem eggyel.
Szerinte ez elképzelhetetlen, mert ha így van, akkor reszeltek nekik.
Abban bízik, hogy ez felhígul."
Ezt hogy érted?
Válasz Ohaza63 #5386. hozzászólásáraMajd szervezünk neki gyűjtést.
Válasz Ohaza63 #5375. hozzászólásáraNézd meg jobban! Azon az egy száron van annyi a dűlőben. Ilyen nálunk is előfordul.
Válasz vitezkaroly1 #5383. hozzászólásáraÜdv!
Pont ma beszéltem eggyel.
Szerinte ez elképzelhetetlen, mert ha így van, akkor reszeltek nekik.
Abban bízik, hogy ez felhígul.
Ráadásul ők a tisztességesebb fajta, mert nem hagyták anno szétverni az egészet és minden tag tulajdonos, de ők is kínlódnak, nem is kicsit.
Azért Csányinak arra a 100.000 Ha komoly lóvé jött az EU tól, de majd a Pick árat emel, a OTP meg kamatot, majd csak elvegetál valahogy.
Válasz Rabó001 #5382. hozzászólásáraÜdv!
A vidék nem mezőgazdasággal foglalkozó lakossága és a városi proli, majd földhöz veri a seggét örömében, amikor a gazda a Ford Raptorból átül a használt Lada Nívába, vagy Őzikéből a kisfülkés MTZ-be, vagy csak simán abba hagyja.
Őket ez boldogítja sajnos!!!!
Szerintem az ujj támogatások miatt csak az megy tüntetni aki az miatt csinálta csak az egészet.
Nagy cégek? Akinek van ismerőse nagy cég vezetéseben kérdezze már meg, hogy hogyan látják a jövőt.
Tisztán mezőgazdaságból élő nagy cégeket is megroppantotta az energiaárak elszállása és ehhez jön még az aszály, hát tragikus a helyzet.
Persze a Mészáros, Csányi és NER-es nagybirtokosok lehet nem érzik, mert behozzák máshol.
Válasz vitezkaroly1 #5376. hozzászólásáraA vidék nem fog a mezogazdasagert felebredni, fellazadni. A vidék nagy része már régen nem a mezőgazdaságból él. És szerintem egyáltalán nem biztos, hogy egy földadó tönkretené. Nem azt mondom legyen, mielőtt bárki nekem esne, nem, ne legyen.
Válasz Gandhy #5369. hozzászólásáraez így van, látod, mégse elég, mert azt mondta a trump, hogy mindenki bekaphatja, vagy fizet, hogy hoizzáférjen a piachoz, vagy ő is szabad hozzáférést akar. emlékszel, nem csak azt mondta, hogy vám nélküli hozzáférést, hanem a picsa érthetetlen fölösleges szabályok eltörlését...
japán ugyan ezt csinálta sok-sok évtizedig. olyan technológia fölényben volt, hogy tudott olyan szabályokat alkotni a saját piaca védelme érdekében, amiket csak ők tudtak betartani, hiába volt szabad a japán piac, oda nem tudtál belképni, mert nem tudtad azt a technikai szintet megugrani. pl. a gyógyszeriparban előírják, hogy a királis molekula párok közül csak azt lehet bevinni, ami hatásos, a másikat nem.(királis párok közül általában csak az egyik hatásos, a másik jó esetben indifferens, rossz esetben kártékony) ezeket szétválasztani nem egyszerű, ők addig agyaltak rajta, míg meg tudták csinálni, más meg nem. ennyi. ilyen szabályaink vannak nekünk is a tekszaszi fajparaszt nézőontjából nézve. nekünk meg kb az életünk...
Válasz kulakman #5377. hozzászólásáraszerencséás vagy, itt már akkor föld volt a habsburg gyerek nevén, mikor még meg se keresztelték a Mátyás templomban... és ez nem vicc.
Válasz hashtag #5365. hozzászólásáranem vetted komolyan amit írtam, vagy az sz egyezség született a unio exportpiacain, hogy semmit nem adhat. általában így szoknak kinézni a kereskedelmi egyezmények, megszabják, hogy adott piacon mit lehet és mit nem lehet, akár van rá pénz, akár nincs. a hazai gdp nem tudom 3-5%át adja a megőgazdaság, és még egy tizes talán igen jó idnulattal az élelmiszer ipar, nyugaton ez valésuzeg ennek a fele. munkaerőben is. nem tétel, ha a másik 20-30-50%os gazdasági ágnak keressük az értékesítési lehetőségeket.
jön a sok apró forint korszaka. nmyilván mindenki maga tudja, hogy eddig milyen kulcsokkal üzemelt, és mekkora hiba fért bele, mikor pár százalékra, vagy jó esteben 10-15%ra kell utaznunk üzembiztosan, abba sok hiba nem fog beleférni.
Válasz vitezkaroly1 #5376. hozzászólásáraAkkor már késő lesz egyébként is. Egy gazdaságot ezerszer könnyebb eladni és elherdálni, de a semmiből senki sem fog meg nem is tud belevágni a mezőgazdaságba. Gépek meg földek nélkül lehetetlen.
A politika meg inkább azt támogatja hogy legyen minden faluban 1-2 nagy akiket egyszerűbb rövid pórázon tartani meg tőlük könyebb táskában beszedni a pénzt. A többi meg menjen a gyárba bagóért.
Most is azért vergődnek annyira mert az EU pont a kegyeltjeinek tenne keresztbe. De arra egy érvet sem tudnak mondani hogy nekem miért kellene felháborodni azért mert a nagyok akiknek eddig semmi sem volt elég mert annyira éhesek voltak és mint a cápák úgy várták hogy a kicsik és a közepesek tönkremenjenek azokért nekem miért kellene aggódnom?
Válasz vitezkaroly1 #5376. hozzászólásáraNem kicsi a városom határa, nincs nagybírtokos , sokan műveljük, és ügyelünk ,hogy a nagypénzűek ne vehessék nyakló nélkül a földet, tudod, van egy agrárkamaránk-egy érdekképviseletünk- és nem veszik, mert megakadályozzuk, perelnek, nyafognak, de működik, ha gondolod magán beszélgetésben elmondom ,hogyan!
Válasz kulakman #5350. hozzászólásáraMi lesz, akkor ha felébred a vidék és nem fogadják, hogy el, hogy 1-2 ember a a birtokában a falu 10-20-30 vagy ne adj isten a 40 százaléka???
A politika addig támogatja a mezőgazdaságot, amíg választókat lát bennük.
A parasztok aránya nyugat-europában is csökken és ezért egyre kisebb a politikai súlyuk.
A parasztokat bármikor tönkre tudja tenni a politika, ott a földadó például...
Üdv Emberek!
Majd ezekkel kell versenyeznünk. csökkentett támogatással, aszályban.
Azért nem semmi 7 cső, 1 kukoricán.
https://www.tiktok.com/@fagnerbarbosa8/video/7513331406441811206?_r=1&_t=ZN-8y4xcrvGSkI
Válasz hashtag #5365. hozzászólásáraSzó se róla, látványos volt, ahogy a franciák telibe nyomták a prefektus épületét hígtrágyával, de mégis csak az volt hatékony és eredményes, amikor a brüsszeli forgalmat leblokkolták a gazdák. Mikor elfogyott az élelmiszer a boltok polcairól, akkor kezdtek csak engedményeket tenni ezek a nácik.
Válasz Ohaza63 #5372. hozzászólásáraHordják pótkocsiszám a lóvét otthonról. A miénknek már a tehenészete is bedőlt, lehet kétszer is. Meg felétek jók a földek, itt meg nem.
Válasz SzikiSzokeveny #5370. hozzászólásáraÜdv!
Itt nálunk már 3-4 éve röpködtek a 150-160.000 Ft os haszonbérek, de most mindenki jól elgondolkodott és vakargatja a fejét.
A nagygazdák (van 4-5), akik vették, vagy bérelték a földeket, most becsokiztak és hátrálnának ki a dologból, de új bérleteket már nem kötnek, pedig megint lesz jó pár ember, aki kiméreti a nagyoktól (volt TSZ ek) a tábla átlagos földjeit, mert azok meg aranyáron szolgáltatnak és van, hogy még az EU s támogatás egy részét is be kell vinni elszámoláskor, nem hogy haszon lenne.
Most ezzel 40-45 q/Ha búzával a nagyok is beégtek, mert tavaszit már szinte minimálist vetettek, bízva a téli és tavaszi csapadékban és őszi növényekben.
Egyébként a belgátok miből szedett össze 1800 Ha , a tehenekből?
Úgy tudom ő már nem vehet, de gyűjti a kint élő testvérének is.
Viszont a Földhivatal már dobálja vissza az ügyeit.
Válasz SzikiSzokeveny #5370. hozzászólásáraMegnézném mi a matematikai dolog mögötte. Gondolom az, hogy nàluk 8-10x ennyibe kerül egy hektár föld.
Válasz hashtag #5367. hozzászólásáraItt már úgy átgondolták, hogy a 15 Ak-s földekért már 130at ígér a belga. De már vinné a telephelyed, házad, asszonyod, gyereked is. A 30-35 mázsás búzájából, meg a jó esetben 10 mázsás naprából. Egy ilyennel próbálj meg versenyezni.
Válasz envagyok2 #5356. hozzászólásáraEz is az ára. Bár ezen autógyártók üzemei már régóta jelen vannak Észak- és Dél- Amerikában. Sok olyan modell van a BMW , Audi, stb. esetében, melyeket az USA-ban gyártanak és Európába importként érkeznek vissza. Sőt, vannak olyan modellek, melyek az EU-ban nem üti meg környezeti előírásokat, s ezeket Dél-Amerikában gyártva forgalmazzák helyben. Például a 2 ezres benzines Duster-t is, a többit nem sorolom.
Szóval ez sem annyira fekete, fehér, ahogy azt a polgár képzeli.
Ám tőlem ursuláék azt tesznek, amit akarnak, magasról teszek rájuk.
Válasz hashtag #5351. hozzászólásáraÜdv !
Mi már meg is ettük azt a búzát, amit idén learattunk.
Soha ilyen korán nem vágtak még nekem!
Válasz Gazdász93 #5364. hozzászólásáraHa így alakulnak ki a dolgok, akkor a bérleti díjakat sokan át fogjàk gondolni. Vagy visszaadnak a bérletből, hogy bemenjenek X összaghatár alá, és akkor nincs elvonás..
Válasz JD 4630 #5329. hozzászólásáraDehogynem !
Csak figyeld !!!
Válasz envagyok2 #5363. hozzászólásáraHa te is csak annyiért adod mint az argentin, és ezáltal nem lesz sokmillió munkanélküli mezőgazdász és gazba borult európa, már megérte. Kérdés hogy van-e erre pénze továbbra is az uniónak, vagy ki kell verni belőlük hígtrágyás lajttal.
Válasz envagyok2 #5363. hozzászólásáraEnnyi a lényeg. A leghangosabban meg azok sírnak akiknek a 90 ezres támogatáshoz még hozzá kell toldani 30-40 ezret hektáronként a bérleti díjhoz mert vagányak voltak amikor a másikra kellett ráígérni. Meg ez a sötét, bunfordi mentalitás hogy ész nélkül rálocsolnak egy hektárra 400 ezret aztán rinyálnak hogy a 8 tonnás búza is veszteséges
Válasz hashtag #5362. hozzászólásáradehogyisnem. eltekintve a bolondoktól, mindneki a nyereségért termel. ha 60ft-ért korlátna mennyiségű kukoricát tud idehozni az usákbeli, akkor vagy adod59ért, vagy kapufa. ha 59ft on veszteséges vagy, akkor kapufa. de ha kapsz mégmellé 90et hektáronként, és azzal már nyereséges vagy,és ha elég sok földed van, hogy nemcsak fajlgosan van nyereséged, hanem szummába is megelégszel vele,és kijön belőle évente a dzsipó,akkor megnyerted a meccset.
Válasz envagyok2 #5359. hozzászólásáraA támogatástól nem termernél az import ára alatt, csak annyi történne hogy van egyáltalán némi esélyed, azzal versenybeszállni.
Válasz Gandhy #5355. hozzászólásáraItt mi kevesek vagyunk bármihez.
De a francia és német parasztok ha bevadulnak, akkor (nem mondom, hogy nem tudják lenyomni őket) kurva nagy balhé lesz.
Válasz mtz1221 #5358. hozzászólásáramire vagy kíváncsi, kérdezujhetnéám
de majd este, mert gyerkőcmáritt ugrál rajtam,hogy ebédeljüönk.
Válasz hashtag #5357. hozzászólásáraez része az egyezség,annak semmiértelme, ha az importnak vámmentessaéget adsz, ésközbe a hazai termelőt meg agyontámogatod, hogy az import termék ára alatt tudjon termelni. a vámok, támogatások és más nem tarifális korlátozások eltörlése...
annyi szerencsénk lehet,hogy anem tarifélis korlátokat nem leépítik, hanem előírják az importra is. ugye ezek a talajvédelmi, n9vényvédelmi,állatvédelmi előírások. addig vélhetően eljutottak, hogy akkor jöhet be cucc,ha ugyan azokat a szabályokat tartják be, mint ami ránk vonatkozik. és remnélhetőleg ezért vonnak ki szerreket itt, és ezért szigorodnak az előírásokat, bíznak abban, hogy az eu belsőp piacára termelő helyiek intelligensebb, okosabb, jobban tudnak ezekhez alkalmazkodni, mint a délamerikai meg usabeli tuzezerhektáros parasztoik. azuért aki ott ahhoz szokott, hogy gmo és glifózom, az nehezen fogja megszokni a pulzárt. mondjuk nyikvéán a szabélyok leszarása is életképes, tekintvea a hazai repcetermelőket, a 90%uk használ nurellt, legalábbis aki 30 mázsa fölött arat, és csak egyszer volt benne késő ősszel és kora tavasszal bogarászni, az tutti... (ugye mindig az jár jól,aki a szabályokat megszegi, pláneaki úgy tudja megszegni, hogy tudja,higy őmég mentesül is szankciótól - korrpució, közel a tűzhöz, és egyebek, az meg ugye még jobban. kb ezt is meg kéne értenie minden fociszurkolónak jövő tavaszig, hogy miről szólnak a hírek, de mondjuk ez már csakáttételesen tartozik ide, vegyük úgy, hogy lábjegyzet.)
Válasz envagyok2 #5356. hozzászólására???
Válasz envagyok2 #5356. hozzászólásáraMondjuk ha már beengedjük az olcsó délamerikai terményeket, akkor nem ez a legjobb időpont a támogatások leépítéséhez, mert ez a két dolog együtt azért nem lenne sétagalopp egy hazai termelőnek.
Válasz Gandhy #5355. hozzászólásárakb ez az ára, hogy a patriota amerikai elnök meg beengedje az európai autókat. és az autógyártásban sokkal többen és sokkal nagyobb hozzáadpott értéket előállítva dolgoznak, mint a mg-ban. ugyan ez igaz a dél-amerikai viszonylatban is
https://hu.euronews.com/business/2024/12/06/von-der-leyen-eu-mercosur-kereskedelmi-megallapodas-bizottsag
Válasz kulakman #5350. hozzászólásáraValójában arra utaltam, hogy az EU vezetőit irányító kör már rég eldöntötte, hogy megnyitja Európa kapuit az amerikai termények és termékek előtt. Kaptak a helyiek még egy utolsó 7 évet az aranykorból és most lefőzik a feketelevest.
Válasz máris szomszéd #5352. hozzászólásáraSemmit se fog meglatni. A piaci folyamatokat most se a gazdák befolyásolják. A támogatási rendszer jövőbeli átalakításáról csak hírmorzsák vannak, de a félelem keltés már beindult. Megjegyzem, mindig változtattak rajta eddig is ciklusonkent. Csak lassan a tesstel. Én emlékszem arra a hozzászólora ( a nevét szándékosan nem írom le) aki itt örömködott az új foldtorveny kapcsán 13-ban vagy 14-ben, hogy hurrá de jó, végre ki véreztetik a nagyüzemeket. Szó szerint. Na most egyrészt nem látom hogy kivereztek volna, bár én nem is vártam, kívántam ilyet.
Válasz máris szomszéd #5352. hozzászólásáraIlyen nem lesz.
Sok-sok évemondom, hogy mindenki (termelő, kiskereskedő, fogyasztó) jobban járna, csak a kufárok (az importőr cégek) nem.
De a kufárok gondoskodnak róla, hogy senki ne sértse az érdekeiket.
Kéne már egy új Jézus aki elzavarja őket!
Válasz kulakman #5350. hozzászólásáraA proli mind azt fújja,hogy a kibacott gazda a támogatásból él,most majd meglátják mit is jelent árban a támogatás.
Viszont azt jogosan várnánk el,hogy csak olyan terméket hozzhasanak be az unió területére ami megfelel az uniós szabályoknak-ahogy nekünk kell termelni. Lehet mindjárt nem is lenne annyi olcsó import áru.
Persze ezt is a prolinak kellene megfizetni.