Fórum
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- Új földtörvény új
- Massey Ferguson traktorok új
- Erdőgazdálkodás, szakirányítás új
- Talajmegújító Mezőgazdaság új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- Napraforgó-termesztés új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
Cikkajánló

Magyar cukorrépa: a 24. órában vagyunk?
Stabil piaci feltételek és technológiai fordulat nélkül könnyen padlóra kerülhet..._fill_540x300_0.jpg)
316 hozzászólás
Válasz #64. hozzászólásra
Vásárláskor mit érdemes átnézni rajta?
Válasz #64. hozzászólásra

Tiéd is hidraulikus feszítésű? Az mennyivel jobb mint a rugós? Mennyi bálát lehet vele csinálni naponta? Lehet állítani a bálaátmérőt rajta (rugóson is, hidraulikuson is)? Előre is köszi a válaszokat!
Válasz #63. hozzászólásra
Igen van ilyen gépem már 6 éve használjuk gond nincs .ja azt nem mondtam autómatán is lehet vele kötözni.
Válasz #62. hozzászólásra
Szia! Köszi a válszt! Neked ilyen géped van? hogy vagy vele megelégedve?
Válasz #61. hozzászólásra
Igen jól gondoltad. A H azt jelenti hogy hidraulikus feszítésű.A madzag kötése 2 -es. Külön tudod a madzag menyiséget állítani a bála külselyén illetve a besején.A hidr tömörítésnél még annyit szaabályozható a bála keménysége.
Üdv!
agkötésű, 1x-es vagy 2x-es?
Valaki használ heston 5670es bálázót? Meg tunátok mondani hogy mi a különbség a sima 5670 és az 5670H között. Franciáknál hirdetnek pár ilyet és a fordító progi valami olyasmit hoz rá hogy a H-s hidraulikus szorítású. Lehet hogy azt jelenti hogy a H-nak már hidraulikus a hevederfeszítése? Másik kérdés hogy ez az 5650-5670es széria milyen madz
Sziasztok,érdekelne a véleményetek az m-1300,5580 bálázóról mert csak ilyen tipusra van pénzem,de eggyesek szerint rossz bálázó,annak idején nálunk a tsz-ben is ilyen volt azt még is eldolgozzgattak vele......?
Válasz #57. hozzászólásra



Én még zöld anyagot nagyon nem báláztam vele csak egy-két bálát.Amit tudok hogy gond nélkül viszi ha vizes egy kicsit a rend.Nálam ha vizes a gyenge láncszem a traktor.Ha minden jó akkor úgy 200-250 bálát megcsinálok vele szalmában,de kukoricaszárból csináltam vele 360bálát egy nap kényelmesen.Bár mostanában hullanak a csapágyak, a hevederekről meg már nem is beszélek mert magyar
Válasz #56. hozzászólásra
A tied is ugyan az mint az enyém.Feltöltöttem róla egy képet a
válasz #15 hozzászólásra ť alatt.
Válasz #47. hozzászólásra
Colos csapágy nem probléma. confidenzia csapágyszolgálat forintokért megkapsz tőlük mindent raktárról, akár utánvéttel is. Rajtam már rengeteget segítettek. Óriási választékuk van. Egy méretből van akár 4-5féle márka és minőség is. És az árak is így vannak választhatsz hoj olcsó e kell vagy drága. Ilyen poros helyekre felesleges a drága csapágy szerintem előbb-utóbb a por azt is megeszi. Amúgy köszönöm a választ! Soakt segítettél vele.
Naponta hány bálát bírsz vele kinyomni ha hajtod? Zöld anyagot lehet vele bálázni?
Válasz #55. hozzászólásra

Szia Petsudo!
A tiéd olyan mint ami azon a képen van, mint amit felraktam? Az enyém nem egészen olyan mint az, a vonórésze más, rakok egy képet, mondjuk nem nagyon látszik rajta, de majd csinálok másikat is.
Válasz #54. hozzászólásra
A rendfelszedőt újítottam fel.
Válasz #53. hozzászólásra
Na, tiszta vak vagyok :) Most már látom... Köszönöm szépen!
Különben miért lett leszerelve?
Válasz #51. hozzászólásra
Szia Gábor81
Az alsó madzagtartó képeit töltöttem fel és amint említettem hogy éppen le van szerelve.
Válasz #51. hozzászólásra
Az alsó doboz hiányzik az enyémről. És én akárhogy forgattam annak a helyén a 2 guriga madzagot, sehogy se akart elférni.
Válasz #49. hozzászólásra

Nem, nekem kétkaros. Itt egy netes kép hogy mire gondoltam.
Válasz #49. hozzászólásra



Válasz #36. hozzászólásra
Szia
Akkor neked az egykaros kötöző van beépítve nem?
Válasz #45. hozzászólásra
Szia Sz J.
Az én véleményem szerint nem rossz kis gép.Kemény bálákat csinál ezért jobb ha a gyári minőségű hevederek legyenek benne mert akkor nem kell aggódni hogy mikor szakad el.Lóerőben nincs nagy igénye.Én egy MTZ 550 húzom bár szalmában szerintem el kéne neki a 80-as,de ha nem használod ki teljesen a kamrát akkor elég neki az 550.Amire érdemes figyelni hevederek állapota,csapágyak nem-e lógnak,gumírozott görgő állapota.Remélem tudtam segíteni.
Válasz #41. hozzászólásra
.Ha a bála megáll a kamrában akkor inkább dobasd ki mert mert megeszi"szétszakítja"a gumírozott görgőt.Nekem akkor csinálja ha nem egyenletes a rend,a bála így tojás alakú lesz és a bála így megszorul és megcsúsznak rajta a hevederek.Vagy nagyon apró a rend,de ehez van egy spec vas a gép hátulján amit be kell rakni a négyszögtengely elé.
Mi éppen most raktuk rendbe a rendfelszedőt.Én nem tudom hogy meg egyezik-e bolygókerék megvezető mert mi inkább felhegesztettük ,utána meg méretre köszörültük.De amit biztosra tudok hogy ezen a gépen colos csapágyméretek vannak sajnos.Szalagokat én is gyártattam hozzá de sajna 200bálát bír
Köszönöm a válaszokat.Érdeklődni szeretnék h. a 5670 bálázónál 120*150 bála mérettel is jól dolgozik e a bálázó?És mire kell oda figyelni vásárláskor?Válaszotokat előre is köszönöm.
Üdv!
Örömmel látom hogy járnak errefelé 5650es tulajdonosok!
Engem érdekelne minden tapasztalat a tipussal kapcsolatban.Pl: Milyen terményben hogy viselkedik? megbízhatóság? Zöld anyagot jól viszi e? Napi átlagos teljesítménye? Hibái, hátulütői? Használt gép vásárlásakor mire kell ügyelni?
Előre is köszönök minden infót!
Válasz #42. hozzászólásra
Kivetted,a csapszegeket a rugóerő mentesítőböl
És a hevederek mennek? vagy a hengereknél csúszik meg?
De így kapásból pár ötlet:
Szoruló csapágy: Hevedereket lelazítani hengereket megpörgetni.
Rozsdás a fala: Nem tud csúszni a falán a bála. Igaz kétlem, hogy nem nyomná le róla a rozsdát pár fordulat alatt, de hátha...
Sziasztok!
Nemrégen vettem egy 5580 as hesstont olyan gondom van vele hogy egyszer gondol eggyet és megál a bála benne ez miért van? a szalagok feszesek a gumirozott henger forog...köszönöm a válaszokat!
Válasz #40. hozzászólásra
Én megmértem a régi szalagok hosszát és szélességét, úgy gyártattam le TaurusTechno-nál. Ők tették rá a kapcsot is. Meg valami damil szerű valamit adtak közé, el se hittem hogy jó lesz, de azóta nem volt vele gond szerencsére. Mondjuk nincs őrült sokat használva, egy szezonba kb 500 bálát csinálok vele. 4 éve van meg. A tömörítőrugókat amivel hoztuk, azt már egyszer kihajtották látszott rajta. Én már nem akartam vele szórakozni. Most érik a felszedőjét rendbe tenni. Nagyon lóg bent a fogak tengelye, nem tudja valaki véletlen, hogy a vezetőgörgők nem egyeznek véletlen a magyar hesstonéval? Mert a rendfelszedő lemezei és fogai azonosak azt tudom.
Mi házilag oldottuk meg a feszítő rugók javítását.Majd holnap rakok fel egy két fotót a bálazsineg tartóról mert épp le van szerelve róla.Egyébként ami szalagokat vettél hozzá mennyi bálát bír ki és milyen kapcsokat használsz hozzá.A KITE-nél 38000ft mondtak a szalagra ami dettó ugyan az mint a gyári minősége csak az a baj hogy majd két méterrel hosszabb.Nem rossz bálázó de az 5670 180-as bálamérettel vonzóbb.De én maszekra nem ajánlom mert az enyémben sajnos melegszik a csapágy"a kamra alsó"bár milyet is rakok bele.Szalmában meg megdolgoztatja az 550-est úgy max 85-90% bálát bír de szénában-lucernában 100% gond nélkül viszi.
Válasz #37. hozzászólásra
Szia 830301! 550E bármelyik bálázót vígan kell hogy vigye. Az 5650 120x120-ast tud csinálni, az 5670 meg talán 120x180-ast. De én kb 90%-os méretűt csinálok az 5650-el (tömörítőrugók kímélése végett), abból egyszer mértem egy szénabálát az 175kg volt. Ha szép rendek vannak, akkor óránként 30-at simán megcsinálok.
550es is elbírja szerintem mind2 bálázót..nem kell egetrengető erőt kifejteni azért
Üdv Gábor 81!Nem tudom eldönteni melyik bálázó válasszam 5650 vagy 5670? Mi a különbség köztük? Mtz550-E traktorom van és ahhoz melyik lenne a jobb? Kb.5650 bálázódal mennyi bálát tudsz átlagba megcsinálni naponta? Válaszaidat előre is köszönöm.
Sziasztok! Nekem is van egy 5650-esem. Sok összehasonlítási alapom nincs körbálázókban, de annyit látok a másikakhoz képest, hogy nagyon tömör bálákat készít és nem szórja annyira el a szénát mint pl 5580-as (gondolom a kisebb hézag a szalagok között).
Alkatrészt én vettem az IKR-nél, tömörítő rugó törötten vettem, az gyáriba 90k volt. Szalagokat a TaurusTechno-nál rendeltem, 11k volt darabja. (IKR-nél a gyárira 100k/db-ot mondtak...gondolkoztam a haszonvasba leadáson :) )
Nekem megvan hozzá a gyári monitor. Azon állítható a bálamadzag sűrűsége és hogy a bála szélére mennyit tekerjen. Valaki írta, hogy olyan gondja volt, hogy lecsúszik a széléről a madzag, nekem azt egy végálláskapcsolóval be lehet állítani mennyire tegye ki.
Igaz olyan gondom van vele, hogy hiányzik róla a jobb oldali ajtó alatt lévő bálazsineg tartó doboz. így csak 2 bált tudok bele tenni. jó lenne reprodukálni csak jó lenne róla pár fotó. Tud valaki segíteni?
Ja, MTZ 80-al van használva, bőven elég hozzá.
Üdv: Gábor
Válasz #33. hozzászólásra
.
A fiatalabb az M1300 és a kettő közötti különbséget én nem tudom de azt igen hogy a H5580 az amerikai
Üdv!
H-5530-ról van valakinek tapasztalata, esetleg használ valaki ilyet?
Válasz #32. hozzászólásra
Melyik az ujabb kiadas, es melyik mit tud?
Hello mindenkinek.
Mi a kulombseg a Hesston M1300 es az 5580 kozott?
Helló mindenki!
Hesston körbálázókról érdeklődnék,milyen körbálázók ezek,edig csak kiskockabálázóm volt,de munkaerőhiány miaatt,szeretnék venni egy körbálázót,a hesstont szemeltem ki az ára miatt ,már350 -400ért lehet venni.Nem sok körbálát csinálnék vele,max évi 2-300dbot.Mire figyeljek oda vásárláskor,drága bele a cucc,érdemes még ilyen bálázót venni? Válaszokat előre is köszi.
hesston 5670essel lehet kisebb bálát is készíteni vagy ezek csak max kamramértenél csinálnak szép bálát?
Válasz #28. hozzászólásra
Kösssszzzzzzz
akkor veszek 15-öt!!!!
Válasz #27. hozzászólásra
Csarlton Hestont elvitte 4 ló is a benhúrban.
Tehát a 65 ló elvisz min. 15db. Hestont!
melyik hesston-hoz mennyi loero szukseges?
65 loero melyiket viszi el?
Válasz #25. hozzászólásra
ránézésre nekem is ez róla a benyomásom. :)
Válasz #21. hozzászólásra
Milyen gép az 5700 ? Sz.r
Válasz #22. hozzászólásra
Egyszeres madzagkötésű volt, nagyon lassan kötött, 155pacis trakival húztam, valószínűleg nagy volt hozzá. És a rendsodróm is nagy volt hozzá. Kértotoros, középrerakós deutz fahr 1.20-as rendet csinált és az 1.20-as felszedővel szívás volt rajta menni. Mindenki isteníti a kronet és ahogy látom pár ismerősnek tényleg bevált. De azok újabbak az enyémtől. Kétmadzagosak, neccesek, széles felszedősek.
Válasz #21. hozzászólásra
Tudtom szerint az usa"szar",ez francia"elfogadható".5670:120*170
5650:120*135
Válasz #20. hozzászólásra
Hátha a Kroneval nem voltál megelégedve akkor szerintem ezzel sem fogsz.Egyébként mi volt vele a gond?
az 5700 milyen gép, mekkora bálát készít? Miben különbözik a másiktól? hirdetéseben látni néha de nem valami bizalomgerjesztőnek tűnik a képek lapján. Az 5650-es viszont stramm kis gép.
Válasz #18. hozzászólásra
Nem ismerem a szerkezeti felépítésüket, még sose dolgoztam ilyennel. De ha lesz rá zs akkor lehet jövőre kipróbálok egyet. Tavaly volt egy krone kr 125-ösöm. De nem vált be, többet vártam tőle így eladtam. Idén csak kisbálázóval fogom nyomni.
Válasz #17. hozzászólásra
Szerkezetileg sokban hasonlít az M1300-hoz.
Válasz #16. hozzászólásra
Ez nem tekeri fel mert a négyszögtengely kapott bordákat+egy koptatót.
Válasz #14. hozzászólásra
Az általam említett két gép között vannak külömbségek bőven .