Láttam azt is,meg láttam ennek a manusnak a bányajáradékról szóló előadását is.Ott a délamerikai 70%-os járadékot hasonlítja a mi 12%-unkhoz.Makó a példa.Csak azt nem mondja el,hogy az Exxonnak beletörött a bicskája a mi Makói gázmezőnk kiaknázásába.A 70% ott van ahol lefúrnak és simán jön az anyag felfelé,itt hiába a 12% ha nem jön csak melegvíz.
Időnként feltűnnek okos emberek,és megmondják,hogy megint nem mi vagyunk a hibásak,csak kizsákmányolnak minket.
Ezek szerint nem költöttünk túl sokat Máv-ra,Bkv-ra,13-ik havi nyugdíjra,feketékre stb.Orbán-Megyó-Gyurcsány se ártott sokat.Ezek szerint az EKB meg a Deuche Bank a bűnös. Azért én ezt nem hiszem.
De igen! Nézd meg a nitrogén árát senki nem vett és az ár szépen lement 3700-4000 közé, pedig a gázt még emelték nálunk. Ezt a jelenséget mivel magyarázod??????????
Az összes tőzsdét meg kellene szüntetni, és akkor majd az árak magukat beállítanák az egészséges szintre, mert ott mindent kényük kedvük szerint manipulálnak!!!!
Én tudnék egy megoldást, pl szét kéne osztani azt az aranyat, amit hitler papával közösen összeharácsoltak a 2. vh alatt és még most is ott lapul számolatlanul az alpesi bankbunkerekben. Abból rendbe lehetne tenni sokmindent a világba, a milka tehén teje meg nem jelentene olyan gazdasági hatalmat, hogy felértékelje a frankot. Mert mást nemigen tudnak gazdaságilag felmutatni.
Amit meg termelsz az a tőzsdéhez kötődik a tőzsde meg benne van a világgazdasági folyamatokban, így annak az árazása a mindenkori árfolyamokhoz van igazítva.
Talán ennyi a lényeg.
Válasz #1160. hozzászólásra
A forint erősödésével a hitelednek a törlesztő részletnek csökkenni kellene elméletileg, ha nem így van akkor az csak a bankon múlik. Az igazság a bank üvegfalán túl van, !!!!!!
Na ezért vagyok én pipa, mikor kiáll a tetves politikus és közli, hogy hülye a paraszt, mert nem tud termelni, bezzeg máshol milyen jól csinálják!
És miért is van a paraszt szarban, mert a finanszírozásra annyit kell neki fizetni, mint amennyi haszon csöppen a termelésen. Miért is van ez, mert ez az impotens mocsok tróger banda 20 év óta képtelen rendbe rakni a költségvetést, csak igen magas kamat prémium mellett tud forrást szerezni az állam működésére, ezt csak magas alapkamattal lehet elérni, ami agyonnyomja a gazdasági szereplőket, akik csak alacsonyabb haszonkulccsal tudnak dolgozni, konkrétan pl a mezőgazdaságot. És én vagyok a hülye, mert nem értek a termeléshez meg a piachoz. Hát a k... anyjukat.
Egyébként tényleg én vagyok a hülye, de közel 10 millió barommal együtt, hogy még nem rúgtuk szét a hátsójukat.
Az euro viszont gyengül rendesen a svájci frankhoz képest.Pedig a svájciak már mindent megpróbálnak,hogy gyengítsék a frankot, eddig sikertelenül.A svájci jegybank rengeteg frankot adott el,és eurot vett a napokban de nem gyengült a frank.
Nem sok minden jót jelent ha erős a forint, de aztán lehet, hogy tévedek. Ha 100 eurót mondanak egy to gabonára, akkor 200 forintos árfolyam esetén 20000 az ára, 300 euró esetében 30000.
Ha a területalapú támogatás 160 euró, az sem mindegy, hogy milyen árfolyamon fizetik ki.
Persze, jó lenne a hitelek esetében az erős forint. De mihez képest??
Miért van az, hogy a bankközi devizapiacon a forint mindig az EURO hoz erősödik és a CHF - hez képest meg sokkal kevésbé....ja, hogy a lakosság svájci bankban van eladósodva??? Nekem csak 1 chf hitelem van, de rohadt sok pénz bukok az erős forint miatt....másnál meg más a helyzet.
De attól félek, hogy a forint erősítése olyan lesz mint a géptámogatás. Ha valamire adnak 30 % támogatást, az biztos, hogy a bázisárhoz képest a rendelet megjelenését követően 35%-kal kerül majd többe.
Nem azt mondtam hogy azonnal 200 ft juró kellene, hanem azt hogy az lenne a jó hogy ha vissza mennénk arra a szintre 1-2 év alatt, hogy az imput cuccok is beállnának egyenlő szintre azon idő alatt 1-2 év!!!!! A legjobb az 1ft= 1juró lenne!!!!!!!! Az az minél előbb juró ahogy más is írja!!!!!
A kamat nem csak a hitellel rendelkezőket érinti hanem minden piaci szereplőt.A felvásárlók a termelőkkel fizettetik meg a finanszírozási költségeiket,és ugyanúgy az inputok áraiban is tetemes ez a költség.
A termelő érdekérvényesítő képessége a legrosszabb ezért velünk fizettetik ezeket is ki.
A 200 ft os euro árfolyamról nekem is az a véleményem hogy akkor be se kell indítani a traktort mert ugyis eladhatatlan lenne amit termelnénk.
Sokan megmondták már hogy a gyarmatokra jellemző monetáris politikát alkalmaznak ebben az országban.
Az eurozónához képest itt többszörös az infláció,a forint meg erősödött az euróhoz képest középtávon?
Nyugodtan kidobhatják a kukába az eddigi közgazdasági tankönyveket az okosok,azok nem multinacionális piaci szereplőkre meg nem ilyen korrupt pol.gazd. környezetre érvényesek.
A magasabb euro-árfolyam fékezi az importot, így javíthatja a magyar termékek pozícióit a hazai piacon, mindamellett segít az exportőröknek is. Tény, hogy az input-anyagok is drágulnak ezzel együtt, de ha alacsony árfolyam mellett exportálunk nem lesz miből inputot venni.
TM kolléga jól látja a helyzetet, a legnagyobb probléma az, hogy a világpiacon mindenki 5% alatt jut finanszírozáshoz, miközben mi még mindig 10% körül kapunk hitelt, legyen szó befektetett vagy forgóeszközről. Mindenki kiszámolhatja magában, hogy mit jelent a saját gazdaságában az a +5% kamat, gyakorlatilag a bankoknak dolgozunk. Ha ez nálunk maradna, sokkal kevésbé vitatkoznánk az árfolyamokon.
Szerintem minél előbb be kéne vezetni az eurót,nem is az árfolyam a leglényegesebb.
Nem lehetne ennyire manipulálni az árakat mint most és a nagykereskedők meg az itteni bankok bele...a f... a pénzükbe meg egymásba is.
Az árképzésen meg a mindenbe beépülő finanszírozási költségeken keresztül veszik el a kevés nyereség jó részét is.
Eléggé szarul látod ezt az €-s kérdést...........ha csak a befektetni való tőkéd a kivenni kívánt tőkéhez képest több..........de akkor előbb utóbb elfogy.........remélem az új kormány nem így fog gondolkodni...........
Ha a juró 200 lenne akkor a műkaki is olcsóbb lenne 1/3-dal és minden amire nekünk szükségünk van üzemanyag bálaháló, alkatrész stb.!!!! Nem akarom elhinni hogy nektek a 300 ft juró tetszene, felfoghatatlan számomra a gondolatviteletek!!!!!!!
Le is állna az export,egyszerűen nincs olyan temékünk amit ilyen árfolyamon el lehetne külföldön adni.Amikor 300ft volt a dollár akkor is vettünk JD gépeket,azért mert még akkor is versenyképes volt az ár/érték arány. Nekünk egyszerűen nincs olyan exportcikkünk amit 200ft/eur árfolyamon el lehetne adni.
Sztem kb most jó helyen van a forint.Megfelel mindenkinek.
Végülis.. Ha jobban utánna számolok.. Akor ijen árfolyamon jobban hangzanának azok az árak amiket mondanak nekem manapság!! De most hiába irnám alá amikor még mesze van a kifizetés és ki tudja akor menyi lessz!!
üdv fiuk. Sajnos ez azért nem fedi a valóságot amikor erős volt a forint hirtelen minden gép ára forintba volt megadva amikor gyenge akkor meg euróban ki van ez találva de a reális a gazdaság állapotát tükröző euró árfolyam szerintem 340 körül van.
Igazatok van!! Manapság szinte minden az euró árfolyamon van kötve.. Nekem is mondogatnak különbözö árfolyamokat persze euróban!! Na most kicsit sem mindegy hogy mondjuk 240- vagy 300 az árf.Én ugy gondolom a kiseb válalkozásoknak a mezg. ban sokal jobb a magasabb árfolyam!! Aki meg nagyberuházáson töri a fejét az meg legfeljebb várja ki az optimális árfolyamot..
Ha 200 lenne az euro, akkor itt mindenki becsukhatná a kaput, mert a kukorica-búza 1800-2000ft lenne. És a támogatás is kevesebb lenne az átváltás miatt.
Én is annak örülnék,ha 300 lenne az Euro.
14184 hozzászólás
Valaki kapott mostanában információt műtrágya árakat illetően?
főleg AN 34% ill komlexek érdekelnének
kicsit még lejjebb megy aztán fel ezt lehet a gáz ár késleltetéséből ki szűrni meg komplexre lest akció 3 hét múlva a búza árát tudjátok hova teni
Válasz #1181. hozzászólásra
A múlt héten 68-69-et mondtak az amnitrátra, állítólag némileg csökkenni fog.
tudja valaki, hogy mennyi most a nitrogén?
Válasz #1179. hozzászólásra
Nemtudom,meg kéne halgatni valami hozzáértőt is
Válasz #1178. hozzászólásra
akkor hol a hiba?
Válasz #1177. hozzászólásra
Láttam azt is,meg láttam ennek a manusnak a bányajáradékról szóló előadását is.Ott a délamerikai 70%-os járadékot hasonlítja a mi 12%-unkhoz.Makó a példa.Csak azt nem mondja el,hogy az Exxonnak beletörött a bicskája a mi Makói gázmezőnk kiaknázásába.A 70% ott van ahol lefúrnak és simán jön az anyag felfelé,itt hiába a 12% ha nem jön csak melegvíz.
Válasz #1176. hozzászólásra
láttad a filmet:háború a nemzet ellen?
ha,nem nézd meg,ez egy rész volt belőle.....
Válasz #1173. hozzászólásra
Időnként feltűnnek okos emberek,és megmondják,hogy megint nem mi vagyunk a hibásak,csak kizsákmányolnak minket.
Ezek szerint nem költöttünk túl sokat Máv-ra,Bkv-ra,13-ik havi nyugdíjra,feketékre stb.Orbán-Megyó-Gyurcsány se ártott sokat.Ezek szerint az EKB meg a Deuche Bank a bűnös. Azért én ezt nem hiszem.
Válasz #1171. hozzászólásra
De igen! Nézd meg a nitrogén árát senki nem vett és az ár szépen lement 3700-4000 közé, pedig a gázt még emelték nálunk. Ezt a jelenséget mivel magyarázod??????????
Válasz #1173. hozzászólásra
Offba nem mernek, mert van ott pár ló meg marhahahahahaha
Válasz #1172. hozzászólásra
komment?
Ebben van a lényeg:
http://www.youtube.com/watch?v=jCGEQzEkToc&feature=related
Válasz #1159. hozzászólásra
Te se gondolod komolyan, hogyha az euro visszamenne, akkor az input,gép,alkatrész ára is csökkenne.
Válasz #1169. hozzászólásra
Majd Viki ezt is elintézi.....
Válasz #1166. hozzászólásra
Az összes tőzsdét meg kellene szüntetni, és akkor majd az árak magukat beállítanák az egészséges szintre, mert ott mindent kényük kedvük szerint manipulálnak!!!!
Válasz #1167. hozzászólásra
Azért a Nestlé meg a Novartis nem piskóták,termelnek azok rendesen
Válasz #1162. hozzászólásra
Én tudnék egy megoldást, pl szét kéne osztani azt az aranyat, amit hitler papával közösen összeharácsoltak a 2. vh alatt és még most is ott lapul számolatlanul az alpesi bankbunkerekben. Abból rendbe lehetne tenni sokmindent a világba, a milka tehén teje meg nem jelentene olyan gazdasági hatalmat, hogy felértékelje a frankot. Mert mást nemigen tudnak gazdaságilag felmutatni.
Válasz #1165. hozzászólásra
Amit meg termelsz az a tőzsdéhez kötődik a tőzsde meg benne van a világgazdasági folyamatokban, így annak az árazása a mindenkori árfolyamokhoz van igazítva.
Talán ennyi a lényeg.
Válasz #1160. hozzászólásra
A forint erősödésével a hitelednek a törlesztő részletnek csökkenni kellene elméletileg, ha nem így van akkor az csak a bankon múlik. Az igazság a bank üvegfalán túl van, !!!!!!
Na ezért vagyok én pipa, mikor kiáll a tetves politikus és közli, hogy hülye a paraszt, mert nem tud termelni, bezzeg máshol milyen jól csinálják!
És miért is van a paraszt szarban, mert a finanszírozásra annyit kell neki fizetni, mint amennyi haszon csöppen a termelésen. Miért is van ez, mert ez az impotens mocsok tróger banda 20 év óta képtelen rendbe rakni a költségvetést, csak igen magas kamat prémium mellett tud forrást szerezni az állam működésére, ezt csak magas alapkamattal lehet elérni, ami agyonnyomja a gazdasági szereplőket, akik csak alacsonyabb haszonkulccsal tudnak dolgozni, konkrétan pl a mezőgazdaságot. És én vagyok a hülye, mert nem értek a termeléshez meg a piachoz. Hát a k... anyjukat.
Egyébként tényleg én vagyok a hülye, de közel 10 millió barommal együtt, hogy még nem rúgtuk szét a hátsójukat.
Válasz #1161. hozzászólásra
Hagyd,úgyse érti meg
Válasz #1160. hozzászólásra
Az euro viszont gyengül rendesen a svájci frankhoz képest.Pedig a svájciak már mindent megpróbálnak,hogy gyengítsék a frankot, eddig sikertelenül.A svájci jegybank rengeteg frankot adott el,és eurot vett a napokban de nem gyengült a frank.
Válasz #1159. hozzászólásra
Akkor majd az 1.000.000.-huf = 1.000.000.- €-val ?????
Bexarás lenne, még a végén nyugatra kéne menni földet venni...........
Nem sok minden jót jelent ha erős a forint, de aztán lehet, hogy tévedek. Ha 100 eurót mondanak egy to gabonára, akkor 200 forintos árfolyam esetén 20000 az ára, 300 euró esetében 30000.
Ha a területalapú támogatás 160 euró, az sem mindegy, hogy milyen árfolyamon fizetik ki.
Persze, jó lenne a hitelek esetében az erős forint. De mihez képest??
Miért van az, hogy a bankközi devizapiacon a forint mindig az EURO hoz erősödik és a CHF - hez képest meg sokkal kevésbé....ja, hogy a lakosság svájci bankban van eladósodva??? Nekem csak 1 chf hitelem van, de rohadt sok pénz bukok az erős forint miatt....másnál meg más a helyzet.
De attól félek, hogy a forint erősítése olyan lesz mint a géptámogatás. Ha valamire adnak 30 % támogatást, az biztos, hogy a bázisárhoz képest a rendelet megjelenését követően 35%-kal kerül majd többe.
Válasz #1153. hozzászólásra
Nem azt mondtam hogy azonnal 200 ft juró kellene, hanem azt hogy az lenne a jó hogy ha vissza mennénk arra a szintre 1-2 év alatt, hogy az imput cuccok is beállnának egyenlő szintre azon idő alatt 1-2 év!!!!! A legjobb az 1ft= 1juró lenne!!!!!!!! Az az minél előbb juró ahogy más is írja!!!!!
Válasz #1156. hozzászólásra
A kamat nem csak a hitellel rendelkezőket érinti hanem minden piaci szereplőt.A felvásárlók a termelőkkel fizettetik meg a finanszírozási költségeiket,és ugyanúgy az inputok áraiban is tetemes ez a költség.
A termelő érdekérvényesítő képessége a legrosszabb ezért velünk fizettetik ezeket is ki.
A 200 ft os euro árfolyamról nekem is az a véleményem hogy akkor be se kell indítani a traktort mert ugyis eladhatatlan lenne amit termelnénk.
Sokan megmondták már hogy a gyarmatokra jellemző monetáris politikát alkalmaznak ebben az országban.
Az eurozónához képest itt többszörös az infláció,a forint meg erősödött az euróhoz képest középtávon?
Nyugodtan kidobhatják a kukába az eddigi közgazdasági tankönyveket az okosok,azok nem multinacionális piaci szereplőkre meg nem ilyen korrupt pol.gazd. környezetre érvényesek.
Válasz #1156. hozzászólásra
Itt nálunk a bankok azt csinálnak amit akarnak sajnos,a pszáf egy nagy nulla.
A magasabb euro-árfolyam fékezi az importot, így javíthatja a magyar termékek pozícióit a hazai piacon, mindamellett segít az exportőröknek is. Tény, hogy az input-anyagok is drágulnak ezzel együtt, de ha alacsony árfolyam mellett exportálunk nem lesz miből inputot venni.
TM kolléga jól látja a helyzetet, a legnagyobb probléma az, hogy a világpiacon mindenki 5% alatt jut finanszírozáshoz, miközben mi még mindig 10% körül kapunk hitelt, legyen szó befektetett vagy forgóeszközről. Mindenki kiszámolhatja magában, hogy mit jelent a saját gazdaságában az a +5% kamat, gyakorlatilag a bankoknak dolgozunk. Ha ez nálunk maradna, sokkal kevésbé vitatkoznánk az árfolyamokon.
Szerintem minél előbb be kéne vezetni az eurót,nem is az árfolyam a leglényegesebb.
Nem lehetne ennyire manipulálni az árakat mint most és a nagykereskedők meg az itteni bankok bele...a f... a pénzükbe meg egymásba is.
Az árképzésen meg a mindenbe beépülő finanszírozási költségeken keresztül veszik el a kevés nyereség jó részét is.
Válasz #1153. hozzászólásra
Hasonlót fejtettem meg én is abból....
Válasz #1146. hozzászólásra
Akkor te veszteségesen gazdálkodsz? Többe kerül az input anyag mint amit eladsz? Mert egy ft erősödéssel akkor jársz jól.
Válasz #1150. hozzászólásra
Azt én is tudom, a csatlakozási év 2004 az EU-hoz.
Válasz #1143. hozzászólásra
2000-ben
Válasz #1147. hozzászólásra
Nem is voltunk uniós tagok.........
Válasz #1147. hozzászólásra
azt nem tudom , de az USD az 300 körül mozgott azokban az években
Válasz #1146. hozzászólásra
Eléggé szarul látod ezt az €-s kérdést...........ha csak a befektetni való tőkéd a kivenni kívánt tőkéhez képest több..........de akkor előbb utóbb elfogy.........remélem az új kormány nem így fog gondolkodni...........
Válasz #1145. hozzászólásra
Abban az időben a 27% nitrogén 2700-3000 ft körül volt ha emlékeim jók!!!!
Válasz #1138. hozzászólásra
Ha a juró 200 lenne akkor a műkaki is olcsóbb lenne 1/3-dal és minden amire nekünk szükségünk van üzemanyag bálaháló, alkatrész stb.!!!! Nem akarom elhinni hogy nektek a 300 ft juró tetszene, felfoghatatlan számomra a gondolatviteletek!!!!!!!
Válasz #1143. hozzászólásra
pl. Ovikirály uralkodásának utolsó évében 2001 - 2002
Válasz #1126. hozzászólásra
Volt az olcsóbb is......
Válasz #1142. hozzászólásra
Mikor volt a dollár 300ft én nem emlékszem rá???????
Válasz #1131. hozzászólásra
Le is állna az export,egyszerűen nincs olyan temékünk amit ilyen árfolyamon el lehetne külföldön adni.Amikor 300ft volt a dollár akkor is vettünk JD gépeket,azért mert még akkor is versenyképes volt az ár/érték arány. Nekünk egyszerűen nincs olyan exportcikkünk amit 200ft/eur árfolyamon el lehetne adni.
Sztem kb most jó helyen van a forint.Megfelel mindenkinek.
Válasz #1140. hozzászólásra
Végülis.. Ha jobban utánna számolok.. Akor ijen árfolyamon jobban hangzanának azok az árak amiket mondanak nekem manapság!! De most hiába irnám alá amikor még mesze van a kifizetés és ki tudja akor menyi lessz!!
üdv fiuk. Sajnos ez azért nem fedi a valóságot amikor erős volt a forint hirtelen minden gép ára forintba volt megadva amikor gyenge akkor meg euróban ki van ez találva
de a reális a gazdaság állapotát tükröző euró árfolyam szerintem 340 körül van. 
Igazatok van!! Manapság szinte minden az euró árfolyamon van kötve.. Nekem is mondogatnak különbözö árfolyamokat persze euróban!! Na most kicsit sem mindegy hogy mondjuk 240- vagy 300 az árf.Én ugy gondolom a kiseb válalkozásoknak a mezg. ban sokal jobb a magasabb árfolyam!! Aki meg nagyberuházáson töri a fejét az meg legfeljebb várja ki az optimális árfolyamot..
Válasz #1131. hozzászólásra
Ha 200 lenne az euro, akkor itt mindenki becsukhatná a kaput, mert a kukorica-búza 1800-2000ft lenne. És a támogatás is kevesebb lenne az átváltás miatt.
Én is annak örülnék,ha 300 lenne az Euro.
Válasz #1127. hozzászólásra
Pét-ről hozzák,de még december 2-án lebeszéltük.Kb két hete fizettem ki és a napokban szállítják.
Válasz #1135. hozzászólásra
Ez is egy szemlélet!!!!!
Válasz #1134. hozzászólásra
Tudod a kisember levan égve,egy néhány évig 300 ba értékesíteni,aztán lesz pénz gépre.Addig úgysem tudunk újat,a használtpiacon meg nincs euró.