Szabinak sajnos nem tudok kimutatást adni a külföldi termelők bio- és műtrágya használatáról, annak megoszlási arányáról, viszont az biztos, hogy a fejlett országokban lényegesen nagyobb arányban használják, mint nálunk és egyre nagyobb az érdeklődés iránta. Tőlünk nyugatra fekvő országok szaktekintélyei kíváncsiak a kutatási eredményeinkre és szaklapokban írnak róla.
Egyébként csöppet sem lepődök meg azon,hogy nálunk sokan negatívan állnak a dologhoz és szkeptikusak. A magyar termelők helyzete borzasztóan nehéz. Az utóbbi években gyakori, hogy örülnek ha nullásra kijön a termelés.
A buktáról: bukni bármivel lehet, biotrágyával, műtrágyával, rossz időjárással, vagy azzal, hogy egy olyan növényt kezdesz termelni, amire az adott évben nincs kereslet, de az előzőben volt...és lehetne ezt is sorolni.
Én senkire nem akarom rásózni a "portékámat", ez is csak egy lehetőség, viszont érdekelnek a termelői vélemények továbbra is...
Válasz #932. hozzászólásra
Én több éve használom de mikor pont rossz év volt a bactofilosok sem tudták megmondani hogy mitől nem jó ,holott a technológia ugyanaz volt.
szerintem jó dolog a baktérium ,de ne mondják ,hogy nem kell annyi műtrágya,legjobb ha mindkettő van rendesen,de a költségek meggondolandóvá teszik,majd leárazzák
A nagy kérdés bennem akkor merűlt fel amikor a nagy műtrágyázásokról írt és ezzel a talajok döglődnek.
Szóval külföldön ez a szer vagy az ehhez hasonló szerekből az össz gazdákhoz képest hány %-juk szórják a bacikat ? Van-e erre valami kimutatás ????
Sziasztok! Elolvastam a véleményeket, ez a készítmény nem egy csodaszer, nem is arra való, hogy a műtrágyát pótold vele teljes egészében, de elhagyhatsz belőle.
A baktériumos "kezelés" egy hosszútávú döntés. A műtrágyától fokozatosan elszegényedik a talaj élővilága, és nem lesz elég baktérium a talajban, ami segítene az ipari tápsókat hasznosítani a növények számára. Ezzel a készítménnyel képesek lehetünk fokozni a műtrágya hatását, ami által javul a terméshozam.
A baktériumtrágya használatát azoknak ajánlom, akik egyetértenek azzal, hogy a "földet nem apáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön". Üdv. J.
A baci nem műtrégya, nem szabad vele öszekeverni. Amúgy ez a hosszúnevű (phy) baktériumgyártó hibája, mert beadták a parasztoknak hogy ebből löksz egy kis szentelvizet, oszt úgy terem mint sosem!
Ez persze nem jön így be, de ez nem a baci hibája (még csak nem is a hozzá nem értő, ámde hiszékeny gazdáké) akik elhitték a mesét, hanem a felelőtlen kereskedőé, aki kihasználva a műtrágyaárakat, hatalmasat akasztott (és utánna romba döntötte a saját leendő piacát is).
Ezek mikrobiológiai készítmények, amelyekben a lejátszódó folyamatok nagyon szoros összefüggésben vannak a körülményekkel! Csak körültekintően, ideálishoz közeli körülmények között érdemes őket használni, és ott is arra, amire valók: szárbontásra, tápanyagok fixálására, vagy könnyeben felvehető formára alakításhoz, és akkor lesz eredménye is. De a műtrágyát NEM pótolja, pláne nem rövidtávon!
Kedves Judit, neked meg egy apró javaslatom van: változtass a marketingstratégián, mert így ez is eléggé mesésnek hangzik, amit megfontoltabb emberek (pláne ha egyszer-kétszer beugrottak már a kútba) még azelőtt elkerülnek, hogy megnéznék közelebbről, mi az...
Na ez a tuti álásfoglalás!! Ha én ijen anyagnak a piacra történö bevezetésén fáradoznék.. akor nagyonsok egymás meleti kontrolparcela kisérletre probálnám ráveni a termelöket.. mert a paraszt csak anak hisz amit lát.. És sajnos eben a baktérium üzletben is sok a szélhámos.. és most akor ki tudja hogy ki az..Ezért is lene fontos az a sok sok szántóföldi meg utszéli kisérlet.. Ami ha eredményel jár akor kész a siker.. És hidd el anak a hire futó tüzként képes terjedni..!!
Válasz #912. hozzászólásra
kedves JUDIT! én már próbáltam burgonya és káposzta félék alá ilyesmi "csoda szereket",2 félét is de inkább szervestrágyát vettem volna azon a pénzen is! azt nem lehet pótolni semmivel ez tuti !!!
Ez igy igaz.. amit most meglehet veni enyiért az már tuti!! És az is biztos ha kelö menyiséget kiszorsz hagyományosbol anak tuti van látszata..Biztos hogy nem rosz ha dolgoznak a bacik..De ha vége enek a belvizes zónának akor az érdemes lesz feltölteni energiával.. mert a viz elöt sem sok tartalék volt a talajban sajnos..
Nekem ez a tavaji proba sokba került nagyon.. Tavaj aszály most belviz.. na akor mikor tudna eredményt produkálni..Az ezel a gond hogy az emberek a magas mütr. árak miadt hini akartak bene..De mint ahogy mondod a hagyományos anyagot kiteszed az tutira meglácik!!
Mi tavaj tavaszal kitetük.. aztán meg rájött a kib nagy szárazság.. Na most akor döntsd el hogy használt vagy sem.. Ugygondolom.. mostanában + ba nem teszem probára a pénzem..
Sziasztok! Nekem van egy biokészítményem, aminek használatával kevesebb műtrágyát kell kijuttatni. A szer bármilyen növénynél alkalmazható és nem csak biotermelésben. Használatával megnő a terméshozam, a növény ellenállóbb lesz, javul a talajminősége (a műtrágyától elsavanyodott talajokra gondolok), a talaj könnyebben művelhetővé válik és még sorolhatnám...
A készítményből kb 10 l/ha a felhasználási javaslat, ára 600 Ft/l+áfa. Ha valakit bővebben érdekel a dolog írjon nekem a giu83@freemail.hu e-mail címre!Üdv.
Ma még az értékesítők szerint még lehet venni 40-41 eft/t pétisó bigbeg.
http://www.nitrogen.hu/index.php?option=com_contact&view=category&catid=102&Itemid=232&lang=hu
Ez tényleg igy van..Én is akit csak tudok értesitek a készülödö helyzetröl..Sok embert váratlanul érintet.. sok ember még a szilveszteri hangulatba van.. Akor mostmár nem is lesz egyszerü a termelés finanszirozása..Ezel a sok apróbetüs izével jol feldobják majd az árakat.. Mi tuti biztos hogy a készpénz az nagy úr lesz!!
Ez lenne a jó megoldás de sajna sok embernek nem volt rá lóvé és majd később kihozza termelési szerződésre hitelbe a drágábbat,és ezt nagyon jól tudják a forgalmazók.
Az a véleményem,hogy bepróbálkoznak az áremeléssel.A mi zsebünk kárára,szerintem aki valamannyire is tehette megvette az idén felhesználandó nitrogén ganéját,Most kellene az emelés után azt tenni,hogy még telefonon sem érdeklődni a mütrágya után,majd jönnének,hogy miért,meg hogy stb.Visszarendeződnek még a dolgok az év végi szintre!
így 190q környékén van rajta, de mint táblán belüli kiszolgáló voltam Mega360 mellettDe táblán belül is csak két űritéssel tudtam menni3. meg maradék tábla szélén! Aztán onnét LIAZ vitte tovább kb. 20 km-re! Miután elment szerelvény akasztottam BSS-re. Azt már fazsán vitte táblán belül is full megrakva, úgy hogy már ragados volt talaj...De nyáron a 3tengelyest tutira viszi megrakva búzával.
14185 hozzászólás
Szabinak sajnos nem tudok kimutatást adni a külföldi termelők bio- és műtrágya használatáról, annak megoszlási arányáról, viszont az biztos, hogy a fejlett országokban lényegesen nagyobb arányban használják, mint nálunk és egyre nagyobb az érdeklődés iránta. Tőlünk nyugatra fekvő országok szaktekintélyei kíváncsiak a kutatási eredményeinkre és szaklapokban írnak róla.
Egyébként csöppet sem lepődök meg azon,hogy nálunk sokan negatívan állnak a dologhoz és szkeptikusak. A magyar termelők helyzete borzasztóan nehéz. Az utóbbi években gyakori, hogy örülnek ha nullásra kijön a termelés.
A buktáról: bukni bármivel lehet, biotrágyával, műtrágyával, rossz időjárással, vagy azzal, hogy egy olyan növényt kezdesz termelni, amire az adott évben nincs kereslet, de az előzőben volt...és lehetne ezt is sorolni.
Én senkire nem akarom rásózni a "portékámat", ez is csak egy lehetőség, viszont érdekelnek a termelői vélemények továbbra is...
Válasz #932. hozzászólásra
Én több éve használom de mikor pont rossz év volt a bactofilosok sem tudták megmondani hogy mitől nem jó ,holott a technológia ugyanaz volt.
szerintem jó dolog a baktérium ,de ne mondják ,hogy nem kell annyi műtrágya,legjobb ha mindkettő van rendesen,de a költségek meggondolandóvá teszik,majd leárazzák
Válasz #931. hozzászólásra
Az a helyzet én még csodát nem láttam vele , de buktát már igen! Erre nyomják ha jó ha nem és a műtrágyások rendre jobbak.
AZ a helyzet a bacival, vannak olyan évek hogy csodákra képes míg máskor meg nagyot csalódik az ember.
Válasz #928. hozzászólásra
Kedves Judit !
A nagy kérdés bennem akkor merűlt fel amikor a nagy műtrágyázásokról írt és ezzel a talajok döglődnek.
Szóval külföldön ez a szer vagy az ehhez hasonló szerekből az össz gazdákhoz képest hány %-juk szórják a bacikat ? Van-e erre valami kimutatás ????
Phylazonit ezt árulja. Lértem tőle mailon leírást. Ha googléba ere a szerre rákerestek láthatjátok a weboldalukat is...Nem kamu!
Sziasztok! Elolvastam a véleményeket, ez a készítmény nem egy csodaszer, nem is arra való, hogy a műtrágyát pótold vele teljes egészében, de elhagyhatsz belőle.
A baktériumos "kezelés" egy hosszútávú döntés. A műtrágyától fokozatosan elszegényedik a talaj élővilága, és nem lesz elég baktérium a talajban, ami segítene az ipari tápsókat hasznosítani a növények számára. Ezzel a készítménnyel képesek lehetünk fokozni a műtrágya hatását, ami által javul a terméshozam.
A baktériumtrágya használatát azoknak ajánlom, akik egyetértenek azzal, hogy a "földet nem apáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön". Üdv. J.
Válasz #926. hozzászólásra
A FREEMAIL elött űl!!!
Csak nem érti miért nem jönnek a levelek.
Válasz #923. hozzászólásra
rendesen elijesztettük,még azt se tudjuk mit árul
Azért ez nem ilyen fekete-fehér...
A baci nem műtrégya, nem szabad vele öszekeverni. Amúgy ez a hosszúnevű (phy) baktériumgyártó hibája, mert beadták a parasztoknak hogy ebből löksz egy kis szentelvizet, oszt úgy terem mint sosem!
Ez persze nem jön így be, de ez nem a baci hibája (még csak nem is a hozzá nem értő, ámde hiszékeny gazdáké) akik elhitték a mesét, hanem a felelőtlen kereskedőé, aki kihasználva a műtrágyaárakat, hatalmasat akasztott (és utánna romba döntötte a saját leendő piacát is).
Ezek mikrobiológiai készítmények, amelyekben a lejátszódó folyamatok nagyon szoros összefüggésben vannak a körülményekkel! Csak körültekintően, ideálishoz közeli körülmények között érdemes őket használni, és ott is arra, amire valók: szárbontásra, tápanyagok fixálására, vagy könnyeben felvehető formára alakításhoz, és akkor lesz eredménye is. De a műtrágyát NEM pótolja, pláne nem rövidtávon!
Kedves Judit, neked meg egy apró javaslatom van: változtass a marketingstratégián, mert így ez is eléggé mesésnek hangzik, amit megfontoltabb emberek (pláne ha egyszer-kétszer beugrottak már a kútba) még azelőtt elkerülnek, hogy megnéznék közelebbről, mi az...
Válasz #923. hozzászólásra
nem jött össze a biznic
Judit rendesen lelépett........
Szerintem ha sok lesz a vizállásos terület a levegőtlen tömörödött talajban a baci nem fog dolgozni.
Válasz #920. hozzászólásra
Na ez a tuti álásfoglalás!! Ha én ijen anyagnak a piacra történö bevezetésén fáradoznék.. akor nagyonsok egymás meleti kontrolparcela kisérletre probálnám ráveni a termelöket.. mert a paraszt csak anak hisz amit lát.. És sajnos eben a baktérium üzletben is sok a szélhámos.. és most akor ki tudja hogy ki az..Ezért is lene fontos az a sok sok szántóföldi meg utszéli kisérlet.. Ami ha eredményel jár akor kész a siker.. És hidd el anak a hire futó tüzként képes terjedni..!!
Válasz #912. hozzászólásra
kedves JUDIT! én már próbáltam burgonya és káposzta félék alá ilyesmi "csoda szereket",2 félét is de inkább szervestrágyát vettem volna azon a pénzen is! azt nem lehet pótolni semmivel ez tuti !!!
Válasz #918. hozzászólásra
Ez igy igaz.. amit most meglehet veni enyiért az már tuti!! És az is biztos ha kelö menyiséget kiszorsz hagyományosbol anak tuti van látszata..Biztos hogy nem rosz ha dolgoznak a bacik..De ha vége enek a belvizes zónának akor az érdemes lesz feltölteni energiával.. mert a viz elöt sem sok tartalék volt a talajban sajnos..
Válasz #912. hozzászólásra
Mütrágya ára 40%-al csökkent a baktériumé nem??? a mütrágya hasznosulása nem kérdéses, a baktériumé??????
Válasz #916. hozzászólásra
Nekem ez a tavaji proba sokba került nagyon.. Tavaj aszály most belviz.. na akor mikor tudna eredményt produkálni..Az ezel a gond hogy az emberek a magas mütr. árak miadt hini akartak bene..De mint ahogy mondod a hagyományos anyagot kiteszed az tutira meglácik!!
Válasz #912. hozzászólásra
)
6000 ft.-bol lehet venni 1.5 q pétisót , ami garantáltan hoz 15q többlettermést kukoricában.
Ez a csodaanyag mennyi többlettermést eredményez egy hektáron ennyi pénzért ?
(nekem van egy tippem
Válasz #914. hozzászólásra
Mi tavaj tavaszal kitetük.. aztán meg rájött a kib nagy szárazság.. Na most akor döntsd el hogy használt vagy sem.. Ugygondolom.. mostanában + ba nem teszem probára a pénzem..
Válasz #913. hozzászólásra
szerintem meg ló...r
Válasz #912. hozzászólásra
Ez baktérium !!!!!!
Sziasztok! Nekem van egy biokészítményem, aminek használatával kevesebb műtrágyát kell kijuttatni. A szer bármilyen növénynél alkalmazható és nem csak biotermelésben. Használatával megnő a terméshozam, a növény ellenállóbb lesz, javul a talajminősége (a műtrágyától elsavanyodott talajokra gondolok), a talaj könnyebben művelhetővé válik és még sorolhatnám...
A készítményből kb 10 l/ha a felhasználási javaslat, ára 600 Ft/l+áfa. Ha valakit bővebben érdekel a dolog írjon nekem a giu83@freemail.hu e-mail címre!Üdv.
Hi
Ma még az értékesítők szerint még lehet venni 40-41 eft/t pétisó bigbeg.
http://www.nitrogen.hu/index.php?option=com_contact&view=category&catid=102&Itemid=232&lang=hu
Válasz #903. hozzászólásra
Ez tényleg igy van..Én is akit csak tudok értesitek a készülödö helyzetröl..Sok embert váratlanul érintet.. sok ember még a szilveszteri hangulatba van.. Akor mostmár nem is lesz egyszerü a termelés finanszirozása..Ezel a sok apróbetüs izével jol feldobják majd az árakat.. Mi tuti biztos hogy a készpénz az nagy úr lesz!!
Válasz #908. hozzászólásra
Ma hallottam:KITE--1,2%havi+1%hitelbirálat+1%pénzforgalmiakármi.....
Válasz #907. hozzászólásra
Álltalában 1%/hó.
Üdv!Ki mit tud milyen havi kamattal hiteleznek az idén a cégek????
Válasz #903. hozzászólásra
ezt gondoltuk tavaly is,áprilisra feltornázzák szerintem ,fene a bőrüket
Válasz #904. hozzászólásra
Csak kevesebbet hozunk,nekik meg mind eladó.
Szerintem mindenkinek van elképzelése,mennyit költ a földre.Ha drágább a műkaki,kevesebbet fut.
Válasz #903. hozzászólásra
Ez lenne a jó megoldás de sajna sok embernek nem volt rá lóvé és majd később kihozza termelési szerződésre hitelbe a drágábbat,és ezt nagyon jól tudják a forgalmazók.
Az a véleményem,hogy bepróbálkoznak az áremeléssel.A mi zsebünk kárára,szerintem aki valamannyire is tehette megvette az idén felhesználandó nitrogén ganéját,Most kellene az emelés után azt tenni,hogy még telefonon sem érdeklődni a mütrágya után,majd jönnének,hogy miért,meg hogy stb.Visszarendeződnek még a dolgok az év végi szintre!
Válasz #901. hozzászólásra
Ami tavaly volt az input anyag ára az egekben a termés meg a béka segge alatt
Válasz #900. hozzászólásra
Az tuti.. ma halotam mai napra 5000 ft péti 27 et is.. mi lesz ha emelnek..!!
Válasz #899. hozzászólásra
Azt mondták a határ mellett is 45000,az a műtrágya mire errébb jön biztos nem olcsóbb lesz
Válasz #892. hozzászólásra
Elképzelhetö az amit mondasz!! Ma már a kite nem is tudott árat mondani.. tehát kivárnak.. hamarosan készül valami..
Válasz #897. hozzászólásra
Meg nem kérdeztem de szerintem az.
Válasz #895. hozzászólásra
Bigbages volt?
Válasz #895. hozzászólásra
úgy jó,azért irtam a kamiontételt
De 8 tonnát vettem arra meg nincs nagy kedvezmény.
Válasz #892. hozzászólásra
ma 40000-ért adták még,big 24,5t
Válasz #892. hozzászólásra
Drágán vetted
Mai 44000+fa vettem pétit a jövő héten 48000+áfa lesz,megy szép lassan felfelé
Válasz #890. hozzászólásra
De táblán belül is csak két űritéssel tudtam menni
3. meg maradék tábla szélén! Aztán onnét LIAZ vitte tovább kb. 20 km-re! Miután elment szerelvény akasztottam BSS-re. Azt már fazsán vitte táblán belül is full megrakva, úgy hogy már ragados volt talaj...De nyáron a 3tengelyest tutira viszi megrakva búzával. 
így 190q környékén van rajta, de mint táblán belüli kiszolgáló voltam Mega360 mellett
Válasz #888. hozzászólásra
Most nézem a képedet,mennyi anyag van a póton?
Nekem is kéne már valami hasonló,hogy ne kelljen pörögni.
Válasz #887. hozzászólásra
Vannak próbálkozások,de igazából nincs fizetőképes kereslet ezért én nagy áremelkedésre nem számítok.
Válasz #886. hozzászólásra
Okés kösszi.Akkor az még tűrhető ár
Válasz #886. hozzászólásra
és állitólag a hét közepétöl + 10% áremelés várható
Válasz #884. hozzászólásra
Tavaly év végén 38000ft volt,ahhoz add hozzá a 3000et