Válasz colika19836 #8903. hozzászólásáraMag mélység 4-5 cm műtrágya sor mellé , máshová nem is tudod. Töszàm a fajtának megfelelően 55 ezertől 62 ezerig Vizes földön csokkentsd a taposó kerèk nyomást. Bár az spc nél az amúgy se nagy.
Válasz Koczka József #8899. hozzászólásáraAz teljesen mindegy nem csak a jó talajok tudják csak megfizetni a fokozatos tápanyagfeltöltögetést.
A homoki bevétel is viheti a hátán a dolgokat.
Válasz $HMP$ #8893. hozzászólásáraMég azt sem! Tavaly 2.5 tonna lett zéró kajával. Max megy ugarba 1évig ha kimerül a talaj, aöp hmka teljesítve is. Esetleg ha az új öko-ban támogatható lesz az ugar akkor még az is jön hozzá. Úgysincs ára semminek.
Válasz R Sándor #8892. hozzászólására30 mázsa körül, valamikor 25 vagy 35.
Próbáltuk komplex műtrágyàkkal is és akkor se termett többet. Sőt olyan is volt hogy semmit nem kapott és akkor is jó volt.
Válasz Mtz 550E #8890. hozzászólásáraA nagy százalék csak azt ad vagy csak pár 10kg karbamidot röhej...
Kizsigerelés megy millió hektárokon evtizedek óta ...oda jutottunk, hogy már 1 nagy gazdaságnak se kellenek az ilyen kizsigerelők után a földek ha beadja a kulcsot a koma.
Pétisó 1,5 max 2q, ha többet kap, akkor nem akar beérni az istennek sem. Gyengébb talajon magágyba dolgozva kap 2q 0-10-28-ast és ennyi. Idén a starter elmarad.
Tisztelt csoport tagok!Idén először vetek saját géppel napraforgót.Az lenne a kérdésem ,hogy milyen mélyre kell tenni a magot ?A műtrágyát a sor mellé mélyebbre kell mint a magot?A gép egy spc vetőgép.Válszukat köszönöm!
Válasz Georgosz #8883. hozzászólásáraGyomírtózni milyen fejlettségnél szoktad?
Mert nekem úgy mondták mindegy milyen nagy a napraforgó minél több gyom legyen kint! Csak ezzel az a baj hogy ha 5-6 leveles a forgó akkor a levele már takarja a gyomot!
Válasz Mtz 550E #8878. hozzászólásáraWiki a barátod:
Rendkívül nagy tápanyagigényű növény, amely valósággal „kirabolja a talajt”. Fajlagos tápanyagigénye 100 kg főtermésre számítva:
4,1 kg N,
3 kg P2O5,
7 kg K2O;
Úgyhogy igen, kálium igényes.
Ex vagy Cl? Függ a területen lévő gyomoktól is, de általában amelyik többet terem. Bacardi volt évekig, tavaly Sureli. Ha parlagfüves a terület és úgyis viballa lesz a vége, akkor meg olcsóbb az ex-es, főleg más TBM hatóanyaggal fújva.
Halló!
Meg szeretném kérdezni, hogy Capreno után vetett napraforgóval,van e valakinek tapasztalata. 0,25 literrel kezelt. 30cm őszi szántás után. ( A Bayeres, utóvetememényre vonatkozó leírást én is tudom)
Válasz R Sándor #8871. hozzászólására Asorköz művelést. Pár évig felezgettem táblán belül, mindig jobb lett a kevesebb sorköz műveléskor, mint a több vetés előtt.
21 őszén is komoly aszály volt, 22 szeptember elején lehetett tarlót hántani egyáltalán a területen. Októberben már volt eső, de érdekes módon nem kelt ki, pedig 5 centinél nem került mélyebbre a mag.
Másik táblán 22 őszén aratás után a föld tetején kikelt a napra a sok esőtől.
Válasz mtz1221 #8866. hozzászólásáraTúlélő módban vagyunk, és azt termelünk, ami egyáltalán tud valamit teremni akár 3-400mm csapadék mellett is, és talán el is lehet adni. Ezeken a kötött réti talajokon ez a napraforgó-búza kombináció, és nem csúcstermésekre gyúrunk. Búza csak folyékony nitrogént kap (350-400kg), kis kénnel, komplexet már egy ideje nem szórok. De a nitrogén kell, ha kevesebb betegséget, és legalább közepes minőséget akarok. Kap egy gyomirtást, meg egy kalászvédelmet. Fajta MV Nemere.
A napraforgó 15-20kg startert kap, meg lombra bórt. Ha nagy gáz nem lesz, akkor mást nem. Ezeknek a réti talajoknak káliumellátottsága jónak számít, és a napraforgónál ez kulcs. A foszfor az nagyon kevés, de ossza be a startert, meg egyezkedjen a mikhorizza gombákkal. Fajta Sy Sumiko.
A hőmérséklet és a csapadék úgy is meghatározó a hozamoknál.
Szép Estét! Napraforgó alá, műtrágyaszóróval kiszórva, majd beledolgozva 100-120 kg karbamid vagy 200 kg Kénes nitrogén lenne jobb választás? Meszes talajba kerülne.
Válasz kis Zombi #8861. hozzászólásáraHa tábla szinten 2cm-es tőtáv van, az szerintem kivételesen sok. Kb 4-5 éve tértem át a 3 évente napráról a minden második évre, de ilyen sűrű árvakelésünk még sosem volt. Ha volt is, max kis foltokban. Az is igaz, hogy április végéhez közeledve szoktunk vetni, és addigra az árvakelés egy részét meg kiviszi a kombinátor.
Válasz kis Zombi #8858. hozzászólásáraNálunk inkább a tőszámhiány a probléma. Az árvakelés nem rontja annyira annyira a hektáronkénti hozamokat, mint pl a nyúl. Ha meg sorközművel, akkor meg a kutyát sem érdekli az árvakelés. Ha valakit zavar, akkor az 5 év szünetet betartva is lesz árvakelés, mert jó sokáig képes elfeküdni a földben.
Az LO-HO váltás az más. Ott lehet gond a minősítéssel.
Válasz Mtz 550E #8855. hozzászólásáraGyomirtással bajban leszel, leszopod magadat az árvakeléssel. Kapálhatod kézzel. Egyszer vetettem 2.évre vissza forgót, de soha többet nem csinálok ilyet, pedig az a legjövedelmezőbb növényünk.
Válasz Mtz 550E #8855. hozzászólásáraTe ismered a helyileg jellemző gyomflórát, és a használt szerek hatékonyságát. Az alapján kell kitalálnod, hogy kell-e valamin változtatnod.
A 2 napra közötti kultúra gyomirtására érdemes jobban odafigyelni. Meg általában a talajhatású szerek használatára. Pl tavaly az aminopiralid tojt bele lebomlani (kalászosban használt genius wg, mustang forte...stb) a szárazság miatt itt az Alföldön. Ha meg mindig ugyanazokat a talajhatású szereket használja az ember, akkor fel tud dúsulni a talajban, ami a problémát fokozhatja. Ez igaz pl a gardoprimra is, ha ezzel alapkezelsz.
Gombászáshoz nem értek különösebben, de szerintem ellenállóbb hibridekkel érdemes kísérletezgetni.
Meg az sem mindegy, hogy milyen hozamok reálisak felétek. Felénk a 30-35q jónak számít (megfelelő csapadékszint mellett), és ez a szint hozható ezzel a vetésgyakorisággal. Ha komolyabb elvárások vannak hozam szintjén, akkor passz.
9906 hozzászólás
Válasz R Sándor #8904. hozzászólásáraKöszönöm szépen a segítséget!
Válasz colika19836 #8903. hozzászólásáraAnnyit el árulok,a vetőmag nagysága összefüggésben van a vetés mélységgel! No?
Válasz colika19836 #8903. hozzászólásáraMag mélység 4-5 cm műtrágya sor mellé , máshová nem is tudod. Töszàm a fajtának megfelelően 55 ezertől 62 ezerig Vizes földön csokkentsd a taposó kerèk nyomást. Bár az spc nél az amúgy se nagy.
Válasz medikus #8898. hozzászólásáraKöszönöm sokat segítettél!!!!!!
Válasz $HMP$ #8901. hozzászólásáraEz a válasz mindent el mond.
Köszi.
Válasz Koczka József #8899. hozzászólásáraAz teljesen mindegy nem csak a jó talajok tudják csak megfizetni a fokozatos tápanyagfeltöltögetést.
A homoki bevétel is viheti a hátán a dolgokat.
Válasz Igazi Földönfutó #8896. hozzászólásáraMajd beledöglik ha nem tudja mi az elég.
Válasz $HMP$ #8897. hozzászólásáraMeg irnád merre gazdálkodsz?
Válasz colika19836 #8888. hozzászólásáraAhogy tanultad az aranykalászos tanfolyamon!!!!!!!!
Válasz Igazi Földönfutó #8896. hozzászólására200 300npk
150karbamid
Mikor hol hogy...
Meg külön káliumozva foszforozva is voltak máskor.
Mikor hol hogy...
Semmi extra
Válasz $HMP$ #8893. hozzászólásáraTe mit adsz neki?Az meg,hogy ki hogy művelte a földet,a kutyát nem érdekli,ha van eladó,másnap már elviszik.
Válasz $HMP$ #8893. hozzászólásáraMég azt sem! Tavaly 2.5 tonna lett zéró kajával. Max megy ugarba 1évig ha kimerül a talaj, aöp hmka teljesítve is. Esetleg ha az új öko-ban támogatható lesz az ugar akkor még az is jön hozzá. Úgysincs ára semminek.
Válasz R Sándor #8892. hozzászólására30 mázsa körül, valamikor 25 vagy 35.
Próbáltuk komplex műtrágyàkkal is és akkor se termett többet. Sőt olyan is volt hogy semmit nem kapott és akkor is jó volt.
Válasz Mtz 550E #8890. hozzászólásáraA nagy százalék csak azt ad vagy csak pár 10kg karbamidot röhej...
Kizsigerelés megy millió hektárokon evtizedek óta ...oda jutottunk, hogy már 1 nagy gazdaságnak se kellenek az ilyen kizsigerelők után a földek ha beadja a kulcsot a koma.
Válasz Gatti #8891. hozzászólásáraÉs milyen átlagok vannak??
Válasz Mtz 550E #8890. hozzászólásáraMindig csak nitrogént adunk
Van olyan aki csak Nitrogént adott a napraforgónak? Nem szórt komplex műtrágyát magàgyba!
És így is jó termése volt!
Válasz Mtz 550E #8886. hozzászólásáraAz a gyom fejlettségétől függ! Ha újra gyomosodik akkor sorközművelés esetleg műtrágyával.
Pétisó 1,5 max 2q, ha többet kap, akkor nem akar beérni az istennek sem. Gyengébb talajon magágyba dolgozva kap 2q 0-10-28-ast és ennyi. Idén a starter elmarad.
Tisztelt csoport tagok!Idén először vetek saját géppel napraforgót.Az lenne a kérdésem ,hogy milyen mélyre kell tenni a magot ?A műtrágyát a sor mellé mélyebbre kell mint a magot?A gép egy spc vetőgép.Válszukat köszönöm!
Válasz kisattila1112 #8879. hozzászólásáraÉn 65000 vetem tavaly pio he144 180 27% és egyszer kapott még Fito olajost meg piktort . 3.5t tisztán 23 ba 3t volt tisztán .
Válasz Georgosz #8883. hozzászólásáraGyomírtózni milyen fejlettségnél szoktad?
Mert nekem úgy mondták mindegy milyen nagy a napraforgó minél több gyom legyen kint! Csak ezzel az a baj hogy ha 5-6 leveles a forgó akkor a levele már takarja a gyomot!
Műtrágyát milyet használsz hozzá?
Válasz Balázs. #8884. hozzászólására26,6 cm
Válasz Georgosz #8880. hozzászólásáraSzia! A tő táv hány cm 50 ezerrel vetve?
Válasz Mtz 550E #8882. hozzászólásáraBacardi nálam 2016-ban 46q/ha, amúgy 35q alatt soha sem volt.
Akkor nálad a muhar vagy kakaslábfű miatt kell egy egyszikű irtó, a többi nem nagy ellenfél, ha zár a szotyi lombja.
Válasz Georgosz #8881. hozzászólásáraGyomnövények lósóska tyúkhúr árvacsilánt muhar laboda!
Bacardi nem volt rossz olyan 25q/ha volt az átlag 2éve!
Válasz Mtz 550E #8878. hozzászólásáraWiki a barátod:
Rendkívül nagy tápanyagigényű növény, amely valósággal „kirabolja a talajt”. Fajlagos tápanyagigénye 100 kg főtermésre számítva:
4,1 kg N,
3 kg P2O5,
7 kg K2O;
Úgyhogy igen, kálium igényes.
Ex vagy Cl? Függ a területen lévő gyomoktól is, de általában amelyik többet terem. Bacardi volt évekig, tavaly Sureli. Ha parlagfüves a terület és úgyis viballa lesz a vége, akkor meg olcsóbb az ex-es, főleg más TBM hatóanyaggal fújva.
Válasz kisattila1112 #8879. hozzászólására50e.
Milyen tőszámal vetitek a naprát?
Napraforgó vetéshez ki milyen műtrágyát szokott használni?
A napraforgó kálium igényes?
Mi alapján szoktatok dönteni hogy expressz vagy Clerafild napraforgó legyen?
Válasz Kiss Attila_84782 #8876. hozzászólásáraMilyen ekével szántotál?
Halló!
Meg szeretném kérdezni, hogy Capreno után vetett napraforgóval,van e valakinek tapasztalata. 0,25 literrel kezelt. 30cm őszi szántás után. ( A Bayeres, utóvetememényre vonatkozó leírást én is tudom)
Válasz mtz1221 #8873. hozzászólásáraKöszönöm, valószínű igazad van.
Válasz Praetor #8869. hozzászólására
Itt is odajutunk némelyik részeken, hogy más már nem terem meg.
Válasz R Sándor #8871. hozzászólására Asorköz művelést. Pár évig felezgettem táblán belül, mindig jobb lett a kevesebb sorköz műveléskor, mint a több vetés előtt.
Válasz hashtag #8870. hozzászólására8863 hsz.
21 őszén is komoly aszály volt, 22 szeptember elején lehetett tarlót hántani egyáltalán a területen. Októberben már volt eső, de érdekes módon nem kelt ki, pedig 5 centinél nem került mélyebbre a mag.
Másik táblán 22 őszén aratás után a föld tetején kikelt a napra a sok esőtől.
Válasz mtz1221 #8865. hozzászólásáraAz ekézésen a szántást érted? Vagy a sorköz művelést?
Válasz kis Zombi #8868. hozzászólásáraFura hogy ősszel egy szem sem kelt ki belőle.
Válasz mtz1221 #8866. hozzászólásáraTúlélő módban vagyunk, és azt termelünk, ami egyáltalán tud valamit teremni akár 3-400mm csapadék mellett is, és talán el is lehet adni. Ezeken a kötött réti talajokon ez a napraforgó-búza kombináció, és nem csúcstermésekre gyúrunk. Búza csak folyékony nitrogént kap (350-400kg), kis kénnel, komplexet már egy ideje nem szórok. De a nitrogén kell, ha kevesebb betegséget, és legalább közepes minőséget akarok. Kap egy gyomirtást, meg egy kalászvédelmet. Fajta MV Nemere.
Fajta Sy Sumiko.
A napraforgó 15-20kg startert kap, meg lombra bórt. Ha nagy gáz nem lesz, akkor mást nem. Ezeknek a réti talajoknak káliumellátottsága jónak számít, és a napraforgónál ez kulcs. A foszfor az nagyon kevés, de ossza be a startert, meg egyezkedjen a mikhorizza gombákkal.
A hőmérséklet és a csapadék úgy is meghatározó a hozamoknál.
Válasz hashtag #8867. hozzászólására15-30 kg/ ha szemveveszteség miatt álljak neki cirkuszolni ? Annyi bőven elég, hogy gondot okozzon.
Válasz kis Zombi #8863. hozzászólásáraHelyes lenne ha konzultálnál a kombàjnossal a szemveszteség miatt. Ha meg te vagy az, akkor magaddal.
Válasz Praetor #8862. hozzászólásáraMi a vetésforgó és a tápanyag ellátás a minden második évnél ? És milyen fajták ?
Válasz farminghun #8864. hozzászólásáraEkézés előtt 120 kiló urea.
Szép Estét! Napraforgó alá, műtrágyaszóróval kiszórva, majd beledolgozva 100-120 kg karbamid vagy 200 kg Kénes nitrogén lenne jobb választás? Meszes talajba kerülne.
Válasz Praetor #8862. hozzászólásáraNem táblaszinten, csak két sor a 6- ból, ahová a rendet rakta a kombájn előtte 2 évvel.
21- ben 23-ban volt forgó, 22- ben búza volt közte, meg kimondottan nagy aszály volt, lehet azért volt akkora gond az árvakeléssel.
Válasz kis Zombi #8861. hozzászólásáraHa tábla szinten 2cm-es tőtáv van, az szerintem kivételesen sok. Kb 4-5 éve tértem át a 3 évente napráról a minden második évre, de ilyen sűrű árvakelésünk még sosem volt. Ha volt is, max kis foltokban. Az is igaz, hogy április végéhez közeledve szoktunk vetni, és addigra az árvakelés egy részét meg kiviszi a kombinátor.
Válasz Praetor #8859. hozzászólásáraHa leszántod akkor igen. Mintillben 3. évre egyetlen szál árvakelésem sem volt.
Volt ahol 2 centis tőtáv volt sorközművelés után, abból mi lett volna ha nincs kiritkítva ?
Qrva galamb egyetlen szál árvakelést sem zabált ki, csak a vetettet falta.
Válasz Mtz 550E #8855. hozzászólásáraExpresset a Clearfieldessel variáld……
Válasz kis Zombi #8858. hozzászólásáraNálunk inkább a tőszámhiány a probléma. Az árvakelés nem rontja annyira annyira a hektáronkénti hozamokat, mint pl a nyúl. Ha meg sorközművel, akkor meg a kutyát sem érdekli az árvakelés. Ha valakit zavar, akkor az 5 év szünetet betartva is lesz árvakelés, mert jó sokáig képes elfeküdni a földben.
Az LO-HO váltás az más. Ott lehet gond a minősítéssel.
Válasz Mtz 550E #8855. hozzászólásáraGyomirtással bajban leszel, leszopod magadat az árvakeléssel. Kapálhatod kézzel. Egyszer vetettem 2.évre vissza forgót, de soha többet nem csinálok ilyet, pedig az a legjövedelmezőbb növényünk.
Válasz Mtz 550E #8855. hozzászólásáraTe ismered a helyileg jellemző gyomflórát, és a használt szerek hatékonyságát. Az alapján kell kitalálnod, hogy kell-e valamin változtatnod.
A 2 napra közötti kultúra gyomirtására érdemes jobban odafigyelni. Meg általában a talajhatású szerek használatára. Pl tavaly az aminopiralid tojt bele lebomlani (kalászosban használt genius wg, mustang forte...stb) a szárazság miatt itt az Alföldön. Ha meg mindig ugyanazokat a talajhatású szereket használja az ember, akkor fel tud dúsulni a talajban, ami a problémát fokozhatja. Ez igaz pl a gardoprimra is, ha ezzel alapkezelsz.
Gombászáshoz nem értek különösebben, de szerintem ellenállóbb hibridekkel érdemes kísérletezgetni.
Meg az sem mindegy, hogy milyen hozamok reálisak felétek. Felénk a 30-35q jónak számít (megfelelő csapadékszint mellett), és ez a szint hozható ezzel a vetésgyakorisággal. Ha komolyabb elvárások vannak hozam szintjén, akkor passz.