Válasz barazdabetyar. #8793. hozzászólásáraItt aki nem szórt semmit szarföldekre neki 3,6 tól felfelé, extra erős földeken meg 2,8tól lefelé. Eső ide vagy oda. Szomorú hogy a kukorica is hasonlót mutat. Kezdek arra gondolni hogy tavaszra az őszi kultúrák nem fognak nitrogént kapni.
Tranzit korlátozás ide vagy oda, Martfűn a bungiba sorba állnak a kamionok az Ukrán napraforgóval, alig akar lefolyni a suberen, be lett jelentve állítólag mennek ellenőrizni de le van az papírozva biztos
Válasz blink #8782. hozzászólásáraA napfény városa! Na nálunk (Törökszentmiklós) a város délnyugati részén 2021. júliusa óta nem esett egy értelmes eső sem, míg a város északkeleti részén június 21‐én esté és 22-én reggel esett 47 mm eső, miközben a város másik végén simán arattunk, majd a 47 mm esőre rájött 23-án este 54 mm eső irgalmatlan nagy széllel és gyakorlatilag felborult a napraforgó.
A jó tábla alulteljesített, (40 helyett 34 q/ha) ez itt meg egy szar tábla, amitől max. 30-at vártam.
A fene tudja az okát. Még van vissza bőven, talán majd megfejtjük.
Válasz Isssti #8784. hozzászólásáraIgen, valamint van ahol csak 20 kilométerenkent van mérőállomás. De azért mégis csak sejthető hogy az országnak melyik része járt rosszul a csapadékkal.
Válasz Gatti #8783. hozzászólásáraMint ahogy az előző években is viszont csal ez a térkép, mert ha kivennénk a kissebb 6-8mm alatti csapadékokat amik csak párásítónak jók, akkor szinte semmi nem maradna... Tehát nem csak az össz. mennyiség meg az eloszlás, hanem a hasznosítható résszel is hatalmas bajaink vannak. (gyakorlatilag 2-3 alkalommal volt nálunk 10mm-t meghaladó mennyiség egy fél nap alatt)
Válasz mtz1221 #8779. hozzászólásáraKukorica elővetemény. Tavaly 8 hónapig nem volt értelmes csapadék, réti talajt elég érdekes nedvesség nélkül elmunkálni. Faék egyszerű grúber. Ennyi műtrágyát kapott összesen.
Napra kész. LE25 3,5 T/ha, LE170 4,3 T/ha tiszta súly, 6-8 víz. Összel kettő sor gruber, vetéssel egy menetben 1q 3x15. Az ország legszárazabb részén, mindenki 10-25q között vág. Számomra végleg eldőlt, hogy kell-e szántani (10 éve nem szántottunk egy métert sem). Kukorica felkészül...
Válasz Traktoros30 #8769. hozzászólásáraÉn úgy szoktam, hogy tárcsa után kötök egy sínt, az lefektet minden szárat, majd a második menet tárcsa szögben húzva felaprítja a maradékot.
Válasz Traktoros30 #8769. hozzászólásáraNálunk is a kis terület miatt csak a zúzó játszik, de ég és föld sokkal jobb a vízszintes tengelyű, aratás után minél hamarabb kell csinálni amég zöld a szára.... messziről sokkal jobban fehéredik a tarló a vízszintes tengelyű után.
Köszönöm a tanácsokat. Aprító hengert nem akarunk venni mert egy napért 5 misi + áfa sok, illetve ha nedvesebb a föld gondolom be is tapadna és olyan lenne mint egy úthenger. :D
Akkor nektek is van jobb és rosszabb tapasztalatotok vele. Tavaly kaptunk kölcsön egy Rz3-at azzal zúztunk naprát, csak azt mondták, hogy a vízszintes tengelyűek sokkal jobbak, de akkor ez sem igaz. Lehet akkor marad a két sor tárcsa és vetés.
Válasz Sk Laci #8760. hozzászólásáraTegnap próbáltam az Y - késessel, nem megy.
Zöld a szár, 5-6 cm vastag és kifordul a földből.
Csak eldönti a mulcsozó.
Marad a jó öreg módszer: 2x tárcsa búza vetés előtt.
Válasz snooker #8762. hozzászólásáraEzzel mindennel próbálkoztam amit írsz.
Zöld szárú napraforgóval nem volt gond, ahol fogja a szárat a gyökér rendesen. Ez nem fordul ki.
De ahol már száraz a szár, és csak hozzáérsz és kifordul, az nagyjából a földön marad.
Ilyenre jó az aprítóhenger. De mivel nincsen cambridge hengerrel lefektetem, és 2x rövidtárcsával elég jól felaprítja a szárat magágykészitéssel együtt.
KM 3011 B zúzó /vízszintes tengelyü........remélem jól írtam a tipust/.
Válasz Sk Laci #8760. hozzászólásáraHa elfekteti akkor alakítani kell a szárzúzón.Amennyiben vontatott gépről van szó abban az esetben a kerekeket felyebb emelni hogy a zúzó hátulja lejjebb érjen és akkor a bemenet magasabb.Ugyanakkor fontos hogy a bemenetnél a kések és a váz között ne legyen túl nagy hézag. Ugyan az az elv mint a kombájn dobja és a dob kosár állása.Ha közelebb van jobban csépel ,csak a zúzónál a bebenet a lényeg hogy szűk legyen.üdv.
Válasz Traktoros30 #8759. hozzászólásáraY, csak 1 gond van a zúzásnál, hogy a ráma elfekteti a napraforgószárat az előtt, mire odaérnek a rotor kései.
Zúzni fog, de akad majd egész napraszár is .....
Válasz RARGAkèny #8749. hozzászólásáraBarilio HO-s az éven van először. A környéken az Experto és az Excellio a "menő" HO-ban majd aratáskor meglátjuk. A Sureli a tavalyi nagy aszályban is 3,4 to/Ha-t adott 62 Ha-os tábla átlagában. Nem minden éven jön ki úgy a lépés hogy a gyomviszonyok miatt Kondit vessünk. Most kipróbáltuk a Viballát 12 Ha-on aztán lehet hogy így megoldódik ez a gond.
9906 hozzászólás
Válasz barazdabetyar. #8793. hozzászólásáraItt aki nem szórt semmit szarföldekre neki 3,6 tól felfelé, extra erős földeken meg 2,8tól lefelé.
Eső ide vagy oda. Szomorú hogy a kukorica is hasonlót mutat. Kezdek arra gondolni hogy tavaszra az őszi kultúrák nem fognak nitrogént kapni.
Válasz fexco #8803. hozzászólásáraKössz. Gondolom többert vártál. Nekem talán jövőhèt közepèn jön le.
Tranzit korlátozás ide vagy oda, Martfűn a bungiba sorba állnak a kamionok az Ukrán napraforgóval, alig akar lefolyni a suberen, be lett jelentve állítólag mennek ellenőrizni de le van az papírozva biztos
Válasz RARGAkèny #8756. hozzászólására3,3 a tiszta.
Válasz Gatti #8800. hozzászólására????
Válasz Bzs2 #8799. hozzászólásárahát én is :D
Úgyhogy tudom.
Válasz Gatti #8783. hozzászólásáraNa, mi pont itt lakunk (Törökszentmiklós) és a város két vége között is ordító a különbség.
Válasz RARGAkèny #8791. hozzászólásáraHa bu/acre akkor 415kg/ha...
Válasz blink #8782. hozzászólásáraA napfény városa! Na nálunk (Törökszentmiklós) a város délnyugati részén 2021. júliusa óta nem esett egy értelmes eső sem, míg a város északkeleti részén június 21‐én esté és 22-én reggel esett 47 mm eső, miközben a város másik végén simán arattunk, majd a 47 mm esőre rájött 23-án este 54 mm eső irgalmatlan nagy széllel és gyakorlatilag felborult a napraforgó.
Válasz Isssti #8784. hozzászólásáraEz így igaz és korrekt!
Válasz RARGAkèny #8791. hozzászólásáraNa azért az üzemi átlag nem ennyi lesz ám!
Válasz barazdabetyar. #8793. hozzászólásáraA szotyi a tavalyi aszályban jobb volt.
Válasz mtz1221 #8789. hozzászólásáraMert esett az eső.
Válasz RARGAkèny #8791. hozzászólásáraHa bu/acre akkor 415kg/ha...
Válasz Bárány #8788. hozzászólására6.18 t/ha?? Meg vagyok nyugodva akkor, mert csak szar tábláim vannak
Válasz pate #8787. hozzászólásáraNálam, 11q/1.3ha, pedig gyönyörű volt még virágzásban, csak utána elfelejtett esni az eső...
Válasz Bárány #8788. hozzászólásáraTúl műtrágyáztuk, a tavalyi év után. Itt is ez lett.
A jó tábla alulteljesített, (40 helyett 34 q/ha) ez itt meg egy szar tábla, amitől max. 30-at vártam.
A fene tudja az okát. Még van vissza bőven, talán majd megfejtjük.
Válasz pate #8786. hozzászólásáraNapra átlag 19 mázsa/ ha
Válasz Gatti #8783. hozzászólásáraJa pont itt vagyunk
Válasz Isssti #8784. hozzászólásáraIgen, valamint van ahol csak 20 kilométerenkent van mérőállomás. De azért mégis csak sejthető hogy az országnak melyik része járt rosszul a csapadékkal.
Válasz Gatti #8783. hozzászólásáraMint ahogy az előző években is viszont csal ez a térkép, mert ha kivennénk a kissebb 6-8mm alatti csapadékokat amik csak párásítónak jók, akkor szinte semmi nem maradna... Tehát nem csak az össz. mennyiség meg az eloszlás, hanem a hasznosítható résszel is hatalmas bajaink vannak. (gyakorlatilag 2-3 alkalommal volt nálunk 10mm-t meghaladó mennyiség egy fél nap alatt)
Válasz blink #8782. hozzászólásáraAz idei évben ez a rész a legszárazabb eddig.
Válasz Bzs2 #8780. hozzászólására
Nem volt viharkár.
Válasz mtz1221 #8779. hozzászólásáraKukorica elővetemény. Tavaly 8 hónapig nem volt értelmes csapadék, réti talajt elég érdekes nedvesség nélkül elmunkálni. Faék egyszerű grúber. Ennyi műtrágyát kapott összesen.
Válasz blink #8778. hozzászólásáraSzia! Hol van ez a legszárazabb rész? Volt viharkárból megdőlésed?
Válasz blink #8778. hozzászólásáraElővetemény, miért kellett 2 sor meg milyen gruber, nitrogént nem is kapott ???
Napra kész. LE25 3,5 T/ha, LE170 4,3 T/ha tiszta súly, 6-8 víz. Összel kettő sor gruber, vetéssel egy menetben 1q 3x15. Az ország legszárazabb részén, mindenki 10-25q között vág. Számomra végleg eldőlt, hogy kell-e szántani (10 éve nem szántottunk egy métert sem). Kukorica felkészül...
Válasz colika19836 #8775. hozzászólására9%
Válasz colika19836 #8775. hozzászólására8 alatt.
Üdv tagok!Milyen víztartalomnál vágható a napraforgó?
Sziasztok! Aki már vágott magas olajsavas napraforgót. Annak hogyan alakult az olajtartalom ebben az évben?
Válasz Traktoros30 #8769. hozzászólásáraÉn úgy szoktam, hogy tárcsa után kötök egy sínt, az lefektet minden szárat, majd a második menet tárcsa szögben húzva felaprítja a maradékot.
Válasz Koszi. #8770. hozzászólásáraMennyi területet zúzol? Milyen kés van alatta?
Válasz 5465 #8766. hozzászólásáraSzárzúzó.
Én már fenem a kést alá.
Válasz Traktoros30 #8769. hozzászólásáraNálunk is a kis terület miatt csak a zúzó játszik, de ég és föld sokkal jobb a vízszintes tengelyű, aratás után minél hamarabb kell csinálni amég zöld a szára.... messziről sokkal jobban fehéredik a tarló a vízszintes tengelyű után.
Köszönöm a tanácsokat. Aprító hengert nem akarunk venni mert egy napért 5 misi + áfa sok, illetve ha nedvesebb a föld gondolom be is tapadna és olyan lenne mint egy úthenger. :D
Akkor nektek is van jobb és rosszabb tapasztalatotok vele. Tavaly kaptunk kölcsön egy Rz3-at azzal zúztunk naprát, csak azt mondták, hogy a vízszintes tengelyűek sokkal jobbak, de akkor ez sem igaz. Lehet akkor marad a két sor tárcsa és vetés.
Válasz Sk Laci #8767. hozzászólásáraNem az enyém a gép, de 6 soros
Válasz 5465 #8766. hozzászólásáraJD WTS-el vágod 8 soros adapterrel?
Válasz Sk Laci #8760. hozzászólásáraTegnap próbáltam az Y - késessel, nem megy.
Zöld a szár, 5-6 cm vastag és kifordul a földből.
Csak eldönti a mulcsozó.
Marad a jó öreg módszer: 2x tárcsa búza vetés előtt.
Válasz snooker #8762. hozzászólásáraEzzel mindennel próbálkoztam amit írsz.
Zöld szárú napraforgóval nem volt gond, ahol fogja a szárat a gyökér rendesen. Ez nem fordul ki.
De ahol már száraz a szár, és csak hozzáérsz és kifordul, az nagyjából a földön marad.
Ilyenre jó az aprítóhenger. De mivel nincsen cambridge hengerrel lefektetem, és 2x rövidtárcsával elég jól felaprítja a szárat magágykészitéssel együtt.
KM 3011 B zúzó /vízszintes tengelyü........remélem jól írtam a tipust/.
Válasz Traktoros30 #8759. hozzászólásáraRZ-3
Válasz Traktoros30 #8759. hozzászólásáraÉn rz 3 as zuzoval csinálom évek óta sokkal haladósabb mint a vízszintes tengelyü.
Válasz Sk Laci #8760. hozzászólásáraHa elfekteti akkor alakítani kell a szárzúzón.Amennyiben vontatott gépről van szó abban az esetben a kerekeket felyebb emelni hogy a zúzó hátulja lejjebb érjen és akkor a bemenet magasabb.Ugyanakkor fontos hogy a bemenetnél a kések és a váz között ne legyen túl nagy hézag. Ugyan az az elv mint a kombájn dobja és a dob kosár állása.Ha közelebb van jobban csépel ,csak a zúzónál a bebenet a lényeg hogy szűk legyen.üdv.
Válasz Traktoros30 #8759. hozzászólásáraAprítóhengert. De ha mindenáron zúzó, akkor kalapácsost hogy le lehessen földig ereszteni.
Válasz Traktoros30 #8759. hozzászólásáraY, csak 1 gond van a zúzásnál, hogy a ráma elfekteti a napraforgószárat az előtt, mire odaérnek a rotor kései.
Zúzni fog, de akad majd egész napraszár is .....
Sziasztok!
Szeretném tőletek megkérdezni, hogy ti milyen szárzúzót ajánltok napraforgó szár zúzásához? Kalapácsost, vagy y késest?
Válasz RARGAkèny #8749. hozzászólásáraBarilio HO-s az éven van először. A környéken az Experto és az Excellio a "menő" HO-ban majd aratáskor meglátjuk. A Sureli a tavalyi nagy aszályban is 3,4 to/Ha-t adott 62 Ha-os tábla átlagában. Nem minden éven jön ki úgy a lépés hogy a gyomviszonyok miatt Kondit vessünk. Most kipróbáltuk a Viballát 12 Ha-on aztán lehet hogy így megoldódik ez a gond.
Válasz RARGAkèny #8756. hozzászólásáraNem,igen,rendben!