Fórum
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Milyen traktort érdemes venni? új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Kukorica várhatóan........! új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Poénok új
- Mezőgazdasági traktorgumi új
- Köles új
- Napraforgó-termesztés új
Cikkajánló
Hirdetés
Ezért nem elég már a régi műtrágyázási technológia
Folyékony vagy szilárd, szerves vagy szervetlen legyen az alaptrágya?
2568 hozzászólás
Válasz #1265. hozzászólásra
Primiről beszélgetek. Ns Primi - szerb napra
Sz_Pisti : még most van próbán, majd ősszel a mázsa beszél.
Senki másnak NS?
Válasz #1264. hozzászólásra
mindegy mennyibe kerül, ha nem volt jó, vagy rosszul látom?
Válasz #1262. hozzászólásra
A Primis nem NS, hanem ES, vagyis Euralis nemesítés, csak a Marton Genetics-en keresztül vehető meg.
Válasz #1263. hozzászólásra
Tudom, tavaly ilyen volt nálunk a Sikllos, majdnem lefújta a szél a pótról. Ezért lett csak próbaképpen egy zsák. Viszont az ára nem volt rossz, 35K volt zsákja.
Válasz #1262. hozzászólásra
Majd a mázsa megmutatja,nekem is volt már 1-2 fajta naprám akkora fejekkel mint egy parabola antenna ,csak a végén nem volt fajsúllya,a neoma meg a csóringer kicsi szárával,fejeivel simán levert eddig mindent
Válasz #1261. hozzászólásra
Ns Primi van nekem, csak vegyesen Neomával, mert az öreg összekutyulosztá a vetőmagot. De meg lehet különböztetni a Neomától. Robosztusabb, vastagabb szár, nagyobb levelek, sokkal erőteljesebb növény.
Egy gazdának van egy tábla, baromi macskaszaros anyagos földbe, és jól érzi magát. Szemre jobban néz ki mint a Neoma.
Kukorica is van próbán, Ns 4015-vagy Mari vagy mi :) szval valami 400fao-ju. 18 soros karomnyi csövek vannak rajta, az aszájról és a melegről fogalma sincs.
NS SEME vetőmagokkal próbálkozott már valaki az itteniek közül?
Válasz #1259. hozzászólásra
Válaszoltam, elnézést hogy késve.
Válasz #1257. hozzászólásra
semmi probléma, csak tudni akartam hogy elment-e, de akkor működik a rendszer
Válasz #1250. hozzászólásra
Ez olyan mint egy közmondás. Nem kell messzemenő következtetéseket levonni belőle, írhattam volna helyette mas-t is, tök mindegy. Sokan használnak felénk mas-t, többek között én is, de idén mégis am.n. lett, mert 7800 mas vs. 8200 am.n. versenyben az utóbbi toronymagasan győzött. Ősztől majd megint jön a mas, éppen ezért nem szimpi annyira a nitrosol, amit is sokan istenítenek. Bigének van magas Ca-tartalmú nitrosolja, csak sajnos maga Bige sem annyira szimpi, főleg az üzletpolitikája.
Válasz #1256. hozzászólásra
Norbi megjött mind a két posta. Elnézést hogy nem válaszoltam. Eléggé be volt sürítve a programom a héten.
Válasz #1255. hozzászólásra
Laci a mail
-em még mindig nem ért oda??
Válasz #1254. hozzászólásra
Ha csak egyszikü gyomok vannak a napraforgóban akkor Agil,Fusilade, Pantera,... Pulzárt inkáb ott ahol kétszikü gyomok vannak. Ráadásul olcsóbban kijösz Ft/ha-ra átszámolva.
sziasztok a perjét mi vinné ki a naprából ??? pulsaral szeretném fújni! esetleg v.kinek tipp??
a segítséget előre is köszönöm
Válasz #1252. hozzászólásra
Naná, hogy van oka!
Amióta bevezették a "fokozott figyelmet a terrorizmus elleni harcban" olyan adminisztrációt követel meg az állam az ammónium-nitráttal kapcsolatban, amitől mindenki menekül! Persze ezt hivatalosan "katasztrófa védelmi célokkal" magyarázzák, elvégre évente robbannak fel a parasztok a határban az ammónium-nitráttól!
Válasz #1251. hozzászólásra
Karbamid elég érdekes műtrágya, amely megfelelő Ph érték mellett viselkedik a legkiemelkedőbben lúgos talajon ammonifikáció hatására a talaj tovább lúgosodik, savanyú talajon pedig könnyen képződik belőle ammónia, amely köztudottan nagy N vesztést okoz.Visszakanyarodva a 34%-os műtrágyához, valami oka csak van annak, hogy a Nitrogénművek is az ammónium-nitrát műtrágyáit a "Gyártjuk de nem ajánljuk" szlogennel "reklámozza".
Válasz #1250. hozzászólásra
A túlzottan lúgos kémhatású, meszes talajokon nyugodtan lehet an-t vagy karbamidot használni, sőt ajánlott is mert a lúg is megköti a mikro és makroelemek jó részét és a savanyító hatás miatt ezek oldatba tudnak kerülni.
Válasz #1248. hozzászólásra
A felétek elterjedt nézetet a lehető leghamarabb ki kellene verni a gazdálkodók fejéből, mert a földnek nincs szüksége az ammónium nitrátra hogyha hosszútávú terveitek vannak az adott földterülettel... Azonban ha 1-5 évig akartok gazdálkodni akkor nyilván jobban hangzik a 34%-os "N" tartalom.
Válasz #1246. hozzászólásra
Mert jó adottsaguak a területein! Hány Aks földeken gazdálkodsz?
Válasz #1247. hozzászólásra
Nemhiába van az, hogy minél jobbak a földek, annál kevesebbet kell adni ugyanakkora terméshez.
Nálunk van egy olyan nézet, hogy a gyenge földeken 2q amm.nitrátot csak a talajnak kell adni, az efölötti részt tudja visszaadni a talaj a növénynek. Ha így nézzük, akkor én is nulla N-nel termelem a szotyit, mert csak 2q-t szokott kapni szegény.
Válasz #1235. hozzászólásra
Ahogy gondolod...
De itt 2-3 mázsa nitrogén(szétszórva) nélkül nem nagyon van termés.
Így évtől függően 2,5-3,5 tonna átlag lehet.
Válasz #1242. hozzászólásra
Azt én is tudom,hogy 3-4 tonnás terméshez mennyi kaja kellene,de ha tavaly kiraktam volna akkor nagy bukta lett volna. Két mázsa pétivel is volt már 4t naprám
Válasz #1244. hozzászólásra
Köszönöm a felvilágosítást.
Válasz #1217. hozzászólásra
Ezért kell azt csinálni, hogy ha sokáig írsz, akkor a biztonság kedvéért a végén kijelölöd a szöveget aztán másolás. Ha meg nem sikerül elküldeni, akkor csak újra a válaszra nyomsz, aztán beillesztés. Én is szívtam már ezzel.
Válasz #1242. hozzászólásra
3q npk15/15/15 nyugodtan biztosítja a 3,5 t/ha terméshozamot, természetesen idöjárás és vetömag függö.
Válasz #1241. hozzászólásra
Igaz, hogy a túladagolás hatására fokozódnak a növény-egészségügyi problémák, de elhagyni semmiképpen sem szabad. 50kg/ha hatóanyag egy 2,5t termésátlagnál tekintve éppen csak elégséges mennyiségnek tekinthető. Ha kiszámoljuk akkor az 50kg hatóanyag 160kg MAS-ban van meg.
Válasz #1240. hozzászólásra
ható anyagra gondoltam
Válasz #1239. hozzászólásra
Persze 50 kg az nem sok én sorra
200-250 kg- ra gondolok.
Válasz #1235. hozzászólásra
Vizes évbe lehet jobb ha nem kap de száraz évbe nagyon meghálálja én mindig adok neki vagy 50 kilót. Az idén 50-30-30-at kap
Válasz #1237. hozzászólásra
Én 60600-al vetem az enyémet, nekem is az a tapasztalatom hogy jobb mint az 50e.Kisebbek a fejek de sűrűbb, és a szára is könnyebben megtartja.Erre elég sok a nyúlkár is, így megvan a tőállomány.
Válasz #1236. hozzászólásra
7 évvel ezelött volt külömbözö töszámú vetésem. Az egyik rosszab minöségü földemen kezdtem a vetést mire befejeztem átszámoltam a magmenyiséget 68000 szem/ha jött ki. Levettem 50000 szem/ha-ra és elvetettem a legjobb földemet. Tápanyag,vegyszer mind egyforma volt. Az 50000-es gyönyörü álomány volt aratásig, a 68 000 sokkal gyengéb volt hozzá képest. Közvetlen aratás elött kifogtam 3 hét esös idöt. A 68000-vetés 3,7 T/ha lett az 50000-es meg 1,6 T/ha, több mint a 2/3-da a földön volt leesve. Soha töbet 66000 szem/ha alatt nem vetettem napraforgót. A vetömag Brio volt mindkettöben.
Válasz #1234. hozzászólásra
Úgy már más, de akkor is van közel 300km köztünk.Engem nagyon mélyen érintett az a lerothadt tábla, a neomába viszont 1-2 fejet lehetett látni, így én kicsit tartok tőle, még ha a mi vidékünkön többet is terem.
Válasz #1230. hozzászólásra
Soha nem szoktunk nitrogént adni a napraforgónak
csak kitágítja a pólusokat és könnyebben fertőződik.
Inkább valami kevés nitrogén tartalmú starter műtrágyát
kell neki adni.
Válasz #1232. hozzászólásra
Ne nézd azt hogy Szlovákia északabra van töled, de a mi vidékünk majdnem minden évben a legszárazabbak közé tartozik. Legtöbb esöt általában aratás alatt szoktam kapni de amikor szükség lenne rá töbségben kimaradunk.
Válasz #1219. hozzászólásra
én felemelném legaláb 60 000 szem/ha-ra kell számolni vadkárral is, mivel feltételezem nem bekerített területre akarja vetni. Sokan éllenzik a magasabb töszámot de az utolsó 6 évben 66-68000 szem/ha vetek az ideális tányérméret és ebböl következö állása aratás elöt. Így sikerült elkerülnöm esös idöben a túl nagy tányérok lerohadását.
Válasz #1231. hozzászólásra
Csapadékos évbe neoma itt is többet tud picivel, és jobb a vize, de száraz időbe, vagy homokon az lg termésbe jobb.
Ott nálad én nem mernék kísérletezni vele a csapadék, pára végett.
Válasz #1226. hozzászólásra
Nálam viszont minden évben alulmaradt az LG napraforgó a Syngentásokal szemben 10-20 százalékkal és ez jelentös különbség. Ugyan úgy betakarításkor a nedvesség magasabb volt az LG-nél.
Válasz #1229. hozzászólásra
A legfontosabb a Nitrogén . Legalább 2 mázsa .
Ha nagyon szegény a föld , akkor jó volna egy kis Kálium és Foszfor IS !!! pl 1 mázsa NPK 8-24-24
köszönöm az infót! még olyan kérdésem lenne h mennyi műtrágyát és milyet javasoltok??
Válasz #1227. hozzászólásra
le25-re kíváncsi leszek mit produkál idén, ha jót irtok róla, akkor jövőre vetek én is.
Válasz #1226. hozzászólásra
nekem jó földekbe neoma megy meg lesz egy pár heki le25 a gyengébbekbe paraiso megy
Válasz #1223. hozzászólásra
Itt elég sokan vetik, így sok helyen volt hogy egyik gazdáé neoma, pár db-al arrébb pedig lg volt, és mindenhol megverte a neomát.
Ettől függetlenül kicsi %-ba vetek én is csak lg-t, nem merem megkockáztatni.
Válasz #1223. hozzászólásra
ha marad idén a csapadék, akkor az lg nagyon vizes lesz ősszel
Válasz #1221. hozzászólásra
a kukorica gyomirtás topikban adhatnál ötletet, monsoon active tudása fele árban más szerrel
Válasz #1222. hozzászólásra
Nálam tavaly az aszályba tudott kemény egy tonnát,de nem hibáztatom a fajtát. Viszont volt már ott 4 tonnás neoma
Válasz #1221. hozzászólásra
Ez így igaz!
Szárasságot iszonyatosan bírja, de a csapadékos ősz viszont pont annyira nem...láttam már 5t-nak kinéző, 300ha-os táblát teljesen lerothadva.
Válasz #1220. hozzászólásra
Áááááá
De azt mondta hogy agyagos-homokosra kéne és amennyire tudom ott az LG a sztár...
Válasz #1219. hozzászólásra
mi van átpártoltál az lg-re
Válasz #1214. hozzászólásra
LG 56.58 (CL) , Pulsar + később Pre egyszikű irtó . 55000 tőszám. Ez működhet...