Fórum
Német rendszerű kompaktort vagy Skandináv kombinátort?
Létrehozta: Josey , 2008-02-25 19:45:27
Kedvencekhez
Segítség
Cikkajánló
295 hozzászólás
Válasz #43. hozzászólásra
A tárcsát,és az ásóboronát is elsősorban olyan helyen alkalmazzák lezárásra,magágykészítésre,ahol rossz minőségű a szántás,esetleg tavaszi,meg késtek a lezárással bőven.
Elsősorban elét kéne venni,meg ősszel szántani.
Válasz #41. hozzászólásra
Ezt a fórumot olyanok is böngészik, akik innen tanulnak, de nem írnak véleményt. Nekik írtam le, nem neked. :)
Válasz #40. hozzászólásra
Olyat is láttam ahol csak tárcsával lehetett valamit csinálni.
Válasz #40. hozzászólásra
Mert mennyivel másabb?
Válasz #38. hozzászólásra
Nem is mondtam hogy a kályhától indulunk:)))))))))
Válasz #37. hozzászólásra
Régebben ajánlottam dunántuli kereskedőknek , és vásárlóknak kombinátort, azt mondták, hogy náluk zalában, somogyban vannak területek amik sem boronával, sem kombival nem müvelhetők, csak ásóboronával.
Válasz #36. hozzászólásra
Jó gépek.
Válasz #35. hozzászólásra
A menetszám és műveletszám nem ugyanaz. Simító+kombinátor kapa+pörgő= 3 művelet, de csak 1 menet
Válasz #33. hozzászólásra
Tavaly Szigetváron előtt elő kellett szedni az ásóboronákat is. Hiába volt a gépudvarban 10 milliós kombinátor, hengerestől, csak az ásób. működött
Válasz #34. hozzászólásra
A Lemkennel mi a helyzet?
Pár éve sokat jártam x megyébe dolgozni.
Nehéz,igen meredek,agyagos talajokon dolgoztak.
Mikor nálunk zárták a talajokat,ott még aludtak.
"ráérünk még,cudar fődek ezek"
Aztán meg hadd ne mondjam milyen tipusú brutál nehéz kompaktorokkal sem tudtak még szar talajt sem csinálni.Még negyedszerresem.
Az hogy kevés menetet alkalmaznak,nem úgy kell érteni hogy kihagyható némelyik.
Csak akkor csökkenthető a műveletek száma,ha optimális időben,jóminőségű géppel.....
Ha nemígyvan....kefélheted...
Válasz #32. hozzászólásra
Ez az Väderstad NZ Aggressive. Leoldjuk róla a hengert
Válasz #31. hozzászólásra
Ez igaz. Megfelelő taljra és körülményekre a megfelelő gép.
Válasz #31. hozzászólásra
Tulajdonképpen van, hiszen, ha egy olan kompaktort vesz a vásárló, amelyről leoldható hátulról a nehéz rögtörő ( crosskill) , akkor mindegyik időpontban használható
Válasz #30. hozzászólásra
Nem. A vásárlónak meg kell mondani, hogy univerzális gép nincs. És az időjárás egyre inkább a szélsőségek felé hajlik.
Attól függ,mit akar venni a vásárló:)))))))))
Válasz #27. hozzászólásra
Nálunk tavaly sokan ráfaragtak, pedig ősszel szántottak, csakhogy éppeg nem esett semmi csapadék. Márpediglen vetni muszáj. Ezért modtam, hogy lassan 2 gépre lesz szükség: egy könnyűre és egy nehézre.
Válasz #25. hozzászólásra
Az Agrikon-nak van egy magágykészitő kombinátorja, Puma névre hallgat, rögtörő, tálca, simitó, dupla rögtörő van rajta, ő melyik osztályt képviseli, mert van aki kombinátornak, van aki kompaktornak hivja
Válasz #26. hozzászólásra
Nem rossz ötlet.
Esetleg nem kéne még három forgóborona sort,egy anyósfésűt,meg két pálinkásüveg tartót felépíteni arra a kombinátorra?
Nem biztos hogy abbólkéne kiindulni hogy mindenki bekésik,meg tavaszi szántáson dolgozik.
Optimális időben,optimális munkagéppel.
Olcsón.
Ellenkező esetben dzsoki juingis deficites lenne.
Válasz #24. hozzászólásra
Ott dolgoztam, ismerem a marketing stratégiát...
Válasz #23. hozzászólásra
Hát ez naon poénos válasznak sikeredett :-)))
Válasz #22. hozzászólásra
Ha az Axiál ezt a gépet kombájnnak kezdi hívni, akkor kombájn lesz a neve. Ez immár kompaktor- és kész.
Válasz #21. hozzászólásra
Elegendő-e a 2 rögtörő ahoz, hogy ezt a modell kompaktornak hivjuk?
Válasz #20. hozzászólásra
És?
A Frakomb néven van gyártva egy kompaktor, a Farmet tipus alapján.
elől kapák, nagy rögtörő ,simitó, kapasor, simitó, kisebb rögtörő és még egy simitó van felépitve.
Válasz #18. hozzászólásra
Jól láttad, de nálunk az nem jó megoldás. Homokos talajon OK.
Válasz #17. hozzászólásra
A TLB-n láttam forditva felszerelve a két rugóskapasor között felszerelve, mig a TLG-n elől
Válasz #16. hozzászólásra
Nem kell azt csereberélgetni. Előre kell tenni a hengert mert különben betömődik a nyers földtől.
Válasz #8. hozzászólásra
A TLB, TLG kompaktornak érdekesen lehet a 2 soronként a kapáit megfeleő szögbe állitani, sőt a vázon lehet csereberélni a nagy rögtörő helyét is
Válasz #13. hozzászólásra
Többen azt vallják-és én is közéjük tartozom, hogy pörgők nélkül szart sem ér a gép.
Válasz #13. hozzászólásra
De a sztár a Kverneland KTS/ Rau Sterntiller.
Válasz #10. hozzászólásra
Kverneland TLG- a középnehéz gép
Válasz #9. hozzászólásra
Bizony
Válasz #9. hozzászólásra
Jó az, én mindig tanulok másoktól.
Válasz #8. hozzászólásra
Nálatok a Kvernelandból melik modell ami jobban bejön a vásárlóknak?
Ilyen mikor két gépértékesítő szembetalálkozik
Válasz #7. hozzászólásra
tok a Kvernelandból melik modell ami jobban bejön a vásárlóknak?
Válasz #6. hozzászólásra
Nincs optimális. Kell nehéz is és kell könnyű is. Vagy egy erős és könnyű és sok menet és sok gázolaj.
Válasz #5. hozzászólásra
Akkor mégsem a skandináv rendszerű az optimális?
Válasz #2. hozzászólásra
Feltéve, ha normális a tavasz és nem száraz, mint most
Válasz #3. hozzászólásra
Igen vályog talajra eggyértelműen!
Válasz #2. hozzászólásra
Tehát a tavaszra szétfagyott földön a 4-5-6 soros kapával, rögtörővel, vagy rugósfésüvel szerelt változat a tökéletes.
Ősszel pedig a nehéz crosskill, vagy egyéb más nehéz hengerrel kombinált magágykészitő a nyerő.
Válasz #1. hozzászólásra
Tavasszal a skandináv,összel a kompaktor!
Szerintetek mely modellek végeznek jobb minőségű munkát idehaza a kötött ( 55-60-70) , vályogtalajokon, különösen ?