klébernek kléber az tuti de mint ha más számozása lenne vagy csak az új guminak18,4x30 ra emlékszem. nem tul ballonos , mint a 20.8x30-as ezért is bízom hogy meg úszom a másik gép vételét.
Enyém 2000-res, 4500üó van benne és 35-60százalékossak a gumik, de én sokat szállítok vele.Kléber 580-as van hátul.Ha a tiéd is 580-as akkor esetleg vetni tudsz vele.
Válasz #1286. hozzászólásra
Nem azt mármire megnéztem volna elvitték.egyébbként elég szemét dolog hogy fenn hagyják a hirdetéseket és mikor telefonáltam a hirdetések nagyrésze már e kelt pld Bátmonostor, stb. expres
Válasz #1278. hozzászólásra
Ez jó kérdés. Sok képet néztem a neten, De csak ennek és a kiskunmajsainak volt olyan felnije amit ilyen ferdevasakomn kapszkodókörmökkel lehet elégszéles kálán állitani szerintem betudom sorba állitani most 170 cm-en van de még lehet rajta állítani.
Válasz #1276. hozzászólásra
3gumi egyformán kopott kb50-60%-os 1nagy az cserés az újszerű a felni szélen kisebb sérülés látható valószínű agumi is sérűlhetett azért cserélték.Nállam ezek kb 8év.
Nekem M160-as van de lényegében ugyan az.IH 4 fejjel szántok, de itt B5-tel viszi szépen az öt fejet is.4,2nehéztárcsa az nehéz neki,B4-B6-ig mélységtől függ.Kombi 5m C1,második soron C2-vel viszi.
Válasz #1265. hozzászólásra
a lehetőségeket figyelembe véve olyan 5.6m re gondoltamakár rau vagy valami hasonló nagyon nagy gépeket sem szeretnék mert többekerülnek mint a traktor.
Válasz #1274. hozzászólásra
annyi óránál még újszerűeknek kell lenni a gumiknak, ha már nem az első garnitúra lehet fönn akkor kb 2x annyi lehet benne, de még az se vészes.
az üzem órára nem mernék mérget venni amióta pár ezer ft ért oda álítják ahova csak kéred amúgy 3400körül mutat de egy 2001-es gépnél ez megkérdőjelezhető. Ára hirdetés szerint,
Válasz #1269. hozzászólásra
4 es vf ekével normál talajon b4, kötöttben b3,nekem a 155 4,6 nehéztárcsával elkullog, az a legnehezebb neki.
A tm 120 tényleg egyenértékű a krisztállal, olyan mondta aki azt vett helyette.
szántani csak tavaly próbáltam pár hektár erejéig 4 fejre volt bontva a kv ld eke , és 35 cm volt a fogásszélesség , azt hiszem B4 ben vitte , de nagy volt a slip, nagyon xarok voltak a körülmények
szerintem normál évben és földön egy 4x40 es ekét kell vigye 7-8 km/h val
mert a krisztál egy fostalicska a tm hez képest
lehet az enyém nagyon kuka volt de szerintem még egy 120 as TM is bivalyabb mint egy jó állapotú 16245 ös
Segítséget kérnék TM 165 géphez munkagép méretek tekintetében úgy hogy kiméletes igénybevétel melett, vagy is nem csúcsra járatva a gépet normál gumizásal, ikerkerék használat nélkül.kevésbé kötött agyagos homok talajra.eke-40cm fejekkel,rugós kombinátor,középnehéz v tárcsa-vontatott, rövid tárcsa.
lesz egy 8120 az ismerettségi körben 2004 es 8 ezer körüli ü.ó. , de csak jan 15 töl lehet megtekinteni , 14 millió körül fognak kérni érte , ikerkerék hosszú tengely
Mindig ez a szöveg hogy volt ennek és ez volt a baja meg annak meg amaz !! Nálunk van 2 nyuszi T6050 meg t5050 eddig semmi komoly bajuk nem volt mindkettő végez talajmunkát nyaggatva is vannak de lekopogjam nem volt bajuk !!
Válasz #1245. hozzászólásra
Itt volt egy 250 lovas t-8020-as azzal meg voltak elégedve 1,5 év alatt 3000 ára körül ment bele de semmi baj nem volt vele .
De egyenlőre csak érdekel a dolog azt hiszem még egy évig biztos nem kell gépet vennem csak szeretném tisztán látni hogy van-e értelme ilyenben gondolkodni , mert fiatalabbak mint a G-k .
Akkor fasa! Most meg az új szériára panaszkodnak,de nagyon -elektronika,nincs olajnyomás és ilyen apróságok!Rokony vett egy 110 pacist full extra 16Mft!! már kétszer szart be a váltó!
4545 hozzászólás
Válasz #1293. hozzászólásra
ez egy jó hír mára
Válasz #1292. hozzászólásra
mind a 4 gumi kléber?
Válasz #1291. hozzászólásra
18,4/38 az szerintem belefér a sorba.Most vettem egy 120-ast 18,4-es gumival az elmegy benne, de az is össze van véve teljesen.
Válasz #1290. hozzászólásra
amugy az országúton az első rugozásal szép simán gurul jobban mint az Mtz.
Válasz #1290. hozzászólásra
klébernek kléber az tuti de mint ha más számozása lenne vagy csak az új guminak18,4x30 ra emlékszem. nem tul ballonos , mint a 20.8x30-as ezért is bízom hogy meg úszom a másik gép vételét.
Válasz #1280. hozzászólásra
Enyém 2000-res, 4500üó van benne és 35-60százalékossak a gumik, de én sokat szállítok vele.Kléber 580-as van hátul.Ha a tiéd is 580-as akkor esetleg vetni tudsz vele.
Válasz #1288. hozzászólásra
sülyed.
Válasz #1287. hozzászólásra
ez a Tisócki udvara?
Válasz #1286. hozzászólásra
expres
Nem azt mármire megnéztem volna elvitték.egyébbként elég szemét dolog hogy fenn hagyják a hirdetéseket és mikor telefonáltam a hirdetések nagyrésze már e kelt pld Bátmonostor, stb.
Válasz #1284. hozzászólásra
EZT VETTED?
Válasz #1282. hozzászólásra
ezt már néztem itt afórumban szó mi szó passzolna.De jólenne közelebbről.
Válasz #1278. hozzászólásra
Ez jó kérdés. Sok képet néztem a neten, De csak ennek és a kiskunmajsainak volt olyan felnije amit ilyen ferdevasakomn kapszkodókörmökkel lehet elégszéles kálán állitani szerintem betudom sorba állitani most 170 cm-en van de még lehet rajta állítani.
Válasz #1277. hozzászólásra
5,6-ost elviszi biztos.
Válasz #1277. hozzászólásra
én EZT megnézném
Válasz #1277. hozzászólásra
4-es eke, 4méteres nehéz vagy 5-ös középnehéz tárcsa, 3 késes lazító - ezek bőven jók utána.
Válasz #1276. hozzászólásra
3gumi egyformán kopott kb50-60%-os 1nagy az cserés az újszerű a felni szélen kisebb sérülés látható valószínű agumi is sérűlhetett azért cserélték.Nállam ezek kb 8év.
Válasz #1257. hozzászólásra
Nekem M160-as van de lényegében ugyan az.IH 4 fejjel szántok, de itt B5-tel viszi szépen az öt fejet is.4,2nehéztárcsa az nehéz neki,B4-B6-ig mélységtől függ.Kombi 5m C1,második soron C2-vel viszi.
Válasz #1277. hozzászólásra
Sorművelést mivel csinálod majd ?
Válasz #1265. hozzászólásra
a lehetőségeket figyelembe véve olyan 5.6m re gondoltamakár rau vagy valami hasonló nagyon nagy gépeket sem szeretnék mert többekerülnek mint a traktor.
Válasz #1274. hozzászólásra
annyi óránál még újszerűeknek kell lenni a gumiknak, ha már nem az első garnitúra lehet fönn akkor kb 2x annyi lehet benne, de még az se vészes.
Válasz #1273. hozzászólásra
Felénk a TM-175 5 fejjel szánt
Válasz #1270. hozzászólásra
az üzem órára nem mernék mérget venni amióta pár ezer ft ért oda álítják ahova csak kéred amúgy 3400körül mutat de egy 2001-es gépnél ez megkérdőjelezhető. Ára hirdetés szerint,
Válasz #1269. hozzászólásra
4 es vf ekével normál talajon b4, kötöttben b3,nekem a 155 4,6 nehéztárcsával elkullog, az a legnehezebb neki.
A tm 120 tényleg egyenértékű a krisztállal, olyan mondta aki azt vett helyette.
Válasz #1269. hozzászólásra
szántani csak tavaly próbáltam pár hektár erejéig 4 fejre volt bontva a kv ld eke , és 35 cm volt a fogásszélesség , azt hiszem B4 ben vitte , de nagy volt a slip, nagyon xarok voltak a körülmények
szerintem normál évben és földön egy 4x40 es ekét kell vigye 7-8 km/h val
Válasz #1268. hozzászólásra
2/2 békában kombizok a 4,4 méteressel ami olyan 10-12 KM/h között van
Válasz #1267. hozzászólásra
ha nem titok mennyiért vetted ? ü.ó.?
Válasz #1265. hozzászólásra
szántást melyikbe viszi és mivel?
Válasz #1266. hozzászólásra
mert a krisztál egy fostalicska a tm hez képest
lehet az enyém nagyon kuka volt de szerintem még egy 120 as TM is bivalyabb mint egy jó állapotú 16245 ös
Válasz #1264. hozzászólásra
Azt még nem tudhatom , majd a nyúzáskor derül ki.50km ről saját lábon hoztam el.kicsit szokatlan még az mtz után.
Válasz #1263. hozzászólásra
5 méter akár még de azt kényelmesen de szerintem egy 4,4-es unimatal is jól szaladna mert azért néha kérdi az a krisztált
Válasz #1263. hozzászólásra
én a TM155 el húztam a 6.7 es kongskildét vitte szépen B6-al
Válasz #1261. hozzászólásra
Remélem azért nem nyúltál nagyon mellé .
Válasz #1262. hozzászólásra
kobibol lehetne széleseb is?
Válasz #1260. hozzászólásra
4 fejes eke meg 4-4,5 méteres munka eszközök hozzá az jók lesznek
Válasz #1259. hozzászólásra
Nem azt.Igazábol csak anyit tudok rola hogy Jászberényi volt agazdája.Közvetitő többetnem árult el rola
Válasz #1258. hozzászólásra
Helló. Felénk is járt a Jézuska.
Válasz #1257. hozzászólásra
mesélj honnan a traki
csak nem a szegánásat vetted meg?
Válasz #1257. hozzászólásra
Szeva láttam beújítottál
Segítséget kérnék TM 165 géphez munkagép méretek tekintetében úgy hogy kiméletes igénybevétel melett, vagy is nem csúcsra járatva a gépet normál gumizásal, ikerkerék használat nélkül.kevésbé kötött agyagos homok talajra.eke-40cm fejekkel,rugós kombinátor,középnehéz v tárcsa-vontatott, rövid tárcsa.
Válasz #1255. hozzászólásra
Igen , ezért a H.T. eseken nincs is légfék rendszer.
A hosszutengely azt jelenti hogy nem huzhat potot ha jol sejtem és gondolom?
Válasz #1252. hozzászólásra
lesz egy 8120 az ismerettségi körben 2004 es 8 ezer körüli ü.ó. , de csak jan 15 töl lehet megtekinteni , 14 millió körül fognak kérni érte , ikerkerék hosszú tengely
Engem is érdekelne ez a téma
Én még az idén venni szeretnék valamit!Jó volt a kuki!
De most pang a nagygép piac! JD 7920??? van infótok?
Mindig ez a szöveg hogy volt ennek és ez volt a baja meg annak meg amaz !! Nálunk van 2 nyuszi T6050 meg t5050 eddig semmi komoly bajuk nem volt mindkettő végez talajmunkát nyaggatva is vannak de lekopogjam nem volt bajuk !!
Válasz #1245. hozzászólásra
Itt volt egy 250 lovas t-8020-as azzal meg voltak elégedve 1,5 év alatt 3000 ára körül ment bele de semmi baj nem volt vele .
De egyenlőre csak érdekel a dolog azt hiszem még egy évig biztos nem kell gépet vennem csak szeretném tisztán látni hogy van-e értelme ilyenben gondolkodni , mert fiatalabbak mint a G-k .
New Holland TM-165 5150üó de soha semmi baja nem volt még!!!!!!
Válasz #1246. hozzászólásra
milyen gép ez?
mennyit futott?
Szeretnék egy nagyobbat (TM-165) de ezt semmi pénzért nem adom!!!!!!!!
Akkor fasa! Most meg az új szériára panaszkodnak,de nagyon -elektronika,nincs olajnyomás és ilyen apróságok!Rokony vett egy 110 pacist full extra 16Mft!! már kétszer szart be a váltó!