Fórum
Cikkajánló
Hirdetés
Mezőgazdasági túlélőstratégiák – a magyar gazdáknak cselekedniük kell
Technológiai és stratégiai válaszok kellenek a változó éghajlatra, ami teljesen...
Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.
845 hozzászólás
Válasz #94. hozzászólásra
Hinni kell benne és akkor igen, én idén azért is nyomom, mert kukorica után megy szántás nélkül és a szárat azt tényleg garantáltan szépen bontja, alacsony humusztartalmú részeken semmit sem ér, de ahol kicsit jobb a föld, ott tényleg szép erős szára van és talán a gyökere is komolyabb a bacitól.
Válasz #93. hozzászólásra
upssz... nem olcso! legalabb megeri?
Válasz #92. hozzászólásra
Igen és mezitláb 7/ha. Idén viszont 0,5 l bacto b + 5 l Philazonit lesz kinyomva szotyi alá.
Bactofil-nek mennyi most az ara?
napraban szokta valaki hasznalni?
Agroyal !!!!
Egy észrevétel ...
Ahogy a gyártók(növ.szer) akcióznak tavasszal és már most is , soha nincsenek a listán...
Te leadod a 2011-est igaz Januárba , de ugye ők csak ilyen tájt jönnek ki az egyéb csomagokkal stb...
-és ezek később se kerülnek fel...
Nem tudnál szólni neki , ha megjönnek az új termékeik , csomag akciók , értesítsenek egy mail-be téged , hogy beárazhass rögtön arra is ?
Egy példa :
Makteshim most:
Dual-Racer csomag
Mezotrion - Acetoklór csomag
Ár ?
http://www.mahun.hu/termekek/duracer
és
http://www.mahun.hu/termekek/meso_ac
De mondhatnám a BASF JUMBO TURBO-ját is stb...
Válasz #89. hozzászólásra
mi antónius búzában használtunk cycocelt és stabilant is,megdőlés nem volt de a növényzet nagyon magas maradt.
Nagyobb gazdaságok szerint a moddus más dimenzió,idén én is kipróbálom.
Válasz #81. hozzászólásra
a cycocel és a stabilan ugyanaz. én is ezt használtam.
Moddus -ról valakinek tapasztalat? vagy olyan drága hogy senki sem használja? ezt azért nem hiszem, az is lehet hogy megéri az árát...
szóval?
Válasz #79. hozzászólásra
ha jól tudom a sclero ellen eredményesen elsősorban talajon lehet védekezni. a trifender agresszívebb, gyorsabban hat, a koni/öko-ni viszont lényegesen hosszabb hatást biztosít. bár ennek elsősorban repcében van jelentősége, ott hosszabb a tenyészidő
Upsssz!
Leszavaztak, ha elveted, mindenképpen hívd fel a helyi kwizdást, ők meg tudják mondani ilyen esetben melyik jobb a trifender vagy a koni. De nekem úgy dereng, a Koni lassabban dolgozik.
Válasz #85. hozzászólásra
ha tavaly búza lett volna a földben akkor kukoricát tennék bele az tuti. Az igazán kötött földeken nem az igazi a kuk. monokultúra, nagyon csökken a termés, vagy ugyanazon terméshez sokkal több ráfordítás kell.
Azt nem tudom pontosan hogy miért van ez de ezt tapasztaltam.
A lazább földeken ez nem annyira jellemző.
A tápanyagok feltáródása miatt lehet ez a jelenség.
Gabona után ha van 10 tonna termés ugyanabban a földben akkor kuk után csak 7. És akkor még nyomjam alá a santanát v. forceot + gyomirtani is sokkal költségesebb.
Ez még 4-5 ezres terménynél sem nagy üzlet.
Válasz #79. hozzászólásra
2 év ? Húúúúú......
Felénk évek óta úgy vetik , hogy búza-napra-búza-napra....
Semmi baja nincs.
De tudok olyat is aki 7 évig rakott egymás után és jó termései voltak.
De ha mindeképp akarsz valamit rakni , akkor inkább a Koni WG-t javasolom , mert a Sclero ellen igazából csak talajon lehet védekezni , ugyanis onnan fertőz . A gombaölők így nem igen érnek annyit.egyik...másik...
Válasz #79. hozzászólásra
Trifender, szinten Kwizdas motyo. olvastam kiserleteket rola (bioved.hu) itt nezegess.
Válasz #80. hozzászólásra
tele van a föld későn kelő 1szikűvel+ talajfertőtlenítő is kellene akkor meg a disznó is elég sok erre, ezért lenne jobb bele a napra.
Válasz #79. hozzászólásra
Ha egészséges volt a napra akkor nyugottan mehet bele nálam is volt már olyan is,hogy csak egy évet hagytam ki de beteg nem volt, esetleg egy kicsit kevesebbet ad
Válasz #78. hozzászólásra
a basf-os cycocell-t használjuk, az idén olyan 15centit rövidített a búzán, azt az 1000-1500 forintot bőven megéri
Válasz #79. hozzászólásra
Jobban jársz ha elveted kukoricával
két év kihagyással kerül vissza napra két földembe, és szklerotínia ellen kellene valahogy védekezni.
Ezügyben lennék kíváncsi a véleményetekre.
Az öko-ni nevű kwizdás valamit javasolták vagy 2x kéne pictorozni, nem tudom melyik lenne a jobb megoldás.
Az előbbi szer bedolgozós vagy bemosócsapadékot igényel,racerrel együtt gondoltam kifújni és bedolgozni.
van értelme a szárszilárdítónak, én is használom minden éven gabonában, tavaszi gyomirtással egy menetben.
csak azt nem tudom a Moddus megéri-e a konkurenciához képest lényegesen magasabb árat?
valakinek tapasztalat?
Válasz #73. hozzászólásra
Én minden évben használok STABILANT, vagy CYCOCELLT 1,5L/ha a gyomirtással egy menetben van kijuttatva.Nagyon meglátni ,hogy 10-15centivel alacsonyabb a búza és a rozs.Ára tavaly nettó 890ft/l,de megéri,érdemes kipróbálni.
Válasz #72. hozzászólásra
Stabilan SL
Válasz #74. hozzászólásra
Nagyon nem értek hozzá, de csak azt a telefonszámot fogadja el amivel regisztráltál az oldalra,magába a hirdetésbe már irhatsz másikat
Üdv! Segítséget szetenék kérni! Próbálnék feladni egy használt permetezőgép hirdetést, de a telefonszám alá állandóan kiírja, hogy nem lehet benne kötőjel illetve hasonlók a kezdő + jelen kívül. Nincs is...
Mit ronthattam el? Köszönöm!
és észre lehet venni valamilyen külömbséget a gabonában???
Milyen áron mozognak ezek a vagyszerek? mikor érdemes kijuttatni és lehet e gyomirtóval kombinálni????
előre is köszönöm!!!
Válasz #71. hozzászólásra
STABILAN SL?
üdv használ itt valaki gabonákban szárerősítőt???
Válasz #53. hozzászólásra
A talstarnak idénre még meghosszabbították az engedélyét!
Válasz #56. hozzászólásra
Azt mondta napraforgóra kifogástalan, kukoricára csíraölő hatása volt.
Ismerős csinálta évek óta Talstarral, valami 500 Ft/ha, vagy ilyesmi pitiáner összeg, és nagyon dicséri. Idén akartam volna, erre nem beszüntették!
Válasz #67. hozzászólásra
Fene gondolta,hogy annyira megnézik.Nem ment nyugati exportra,csak a román testvérekhez fél áron utána.
Válasz #66. hozzászólásra
Gondolom , mármint ha vizsgálják...
Válasz #65. hozzászólásra
Halkan, és csendben.
A linuron műxik a köménybe,de beltartalomnál kiderült...
Válasz #63. hozzászólásra
Na jó azt nem tudom mennyit ér , nem próbáltam még ,csak azon akadtam fel , sok mindent nem szabad és mégis működhet...
Válasz #60. hozzászólásra
Sajnos nincs olcsó szer a piacon,ami működik!
Válasz #59. hozzászólásra
Nem nézi azt senki.
Csak így tanították.
Ez esetben a Raid nevű légyírtót is rálőhetném a búza vetőmagra,mert kb annyit ér.
Válasz #60. hozzászólásra
Én zsákonként írtam...
Válasz #60. hozzászólásra
Napraforgó Cruiserrel kb 3500+ fa /heki
Semafort nem tudom.
Válasz #58. hozzászólásra
Asszem 3500 vs. 11000.
Válasz #55. hozzászólásra
Nem nekem kell...
És mi van akkor ha nincs engedélyezve és használjuk ?
Ki ellenőrzi ezt , mi lehet vele a gond ?
Válasz #57. hozzászólásra
Az mennyi forintosítva/heki?
Válasz #56. hozzászólásra
Kb harmada...
Válasz #53. hozzászólásra
Semafor mennyire jött ki?
Válasz #54. hozzászólásra
1,ez csávázni kell,és csak búza van engedélyezve,
2.,Felejtsd el.Semmirevaló.Pláne,hogy tárgyi tévedések a szövegben.
ha biztosabbra akarsz menni:
Cruiser 350.
Válasz #53. hozzászólásra
Ez ?http://www.chemtura.com/mp/v/index.jsp?vgnextoid=7e8ece10b3840210VgnVCM10000053d7010aRCRD&vgnextchannel=7e8ece10b3840210VgnVCM10000053d7010aRCRD&vgnextfmt=default
Mondjuk a hatóanyag a lényeg , lehet lenne olcsóbban is más néven ...
A Naprát nem írja , de talajlakók azok talajlakók ott is...
Arra keresném a választ, hogy mivel lehetne a most visszavonásra került hatóanyagú Semafor-t ill. Talstar-t helyettesíteni napraforgó-vetőmag talajlakók elleni csávázásához, hasonló árban?
Még egy talány...
Az AKRIS SE-t miért nem engedélyezik Napra Pree felhasználásra , mikor mindkét hatóanyagát használjuk külön külön benne ?
A fele a Wing p egyik hatóanyaga , a másik meg a Terbutilazin (ami benne van a GARDOPRIM-be , SUCCESOR-T-be, Stb)
Esetleg az adjuváns lehet más ?
Válasz #50. hozzászólásra
Nem hinném, hogy ócóbb lesszzzzzz.......
Válasz #49. hozzászólásra
Akkor , az meg nem érvényes mert csaltál...
Meg hát gyárilag biztos jobb az eső állósága és a dózis is , meg olcsóbb is (lesz talán) , úgyhogy...
Válasz #48. hozzászólásra
Minden megoldható......
Válasz #47. hozzászólásra
Az érdekes lenne...
Vagy keveritek ?
Válasz #46. hozzászólásra
Már pár éve használjuk erre felé.......
Na tehát:
Ma láttam még egy piszok jó vegyszert , ugyan csak Syngenta-éknál.
Rovarölő :
Kontakt és tartamhatással.
Ez a Cruiser(vagy Actara) hatóanyagát és a Karathe Zeon CS - tartalmazza .
Gabona kártevők ellen , szerintem az lehet a piros 7-es.
Ez gyakorlatilag mindent takarít és a lárvák , imágók is megkapják idővel a magukét .
Neve , cikk (sajna még logó nélkül):
A kalászos növényeket számos rovarkártevő is támadja; ezek között is a vetésfehérítő bogarak és a levéltetvek a legjelentősebb károkozók. Itt kerül először bemutatásra az Eforia 65 ZC, a Syngenta új rovarölő szere. A készítmény a jövő évben kerül kereskedelmi forgalomba, és a vizsgálatok szerint sikeres megoldást nyújt az említett rovarkártevők elleni védekezésben. Az Eforia két hatóanyaga révén kettős, kontakt és felszívódó tulajdonsággal rendelkezik, ezáltal taglózó és valódi tartamhatást nyújt a felhasználónak. A speciális ZC-formulációban a hatóanyagok egyedülálló Zeon kapszulába zárva találhatók.
Állítólag nagyon jó az esőállósága is és mivel felszívódó , a folyamatosan növekvő új levél hegyek részek felé is folyamatosan elterül...
Árat , dózist még nem tudok.