szerintetek egy tisza 3 szórófejel, tűzoltótömlővel és egy benzines szívagyuval lehet öntözni? kb mekkora felületet fedne le és hány bár kell a tisza 3 nak?
A Kormány 348/2012. (XII. 11.) Korm. rendelete
a vizek hasznosítását, védelmét és kártételeinek elhárítását szolgáló tevékenységekre és
létesítményekre vonatkozó általános szabályokról szóló 147/2010. (IV. 29.) Korm. rendelet
módosításáról
A Kormány a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 45. § (7) bekezdés n) pontjában kapott felhatalmazás alapján – az
Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva – a következőket rendeli el:
1. § A vizek hasznosítását, védelmét és kártételeinek elhárítását szolgáló tevékenységekre és létesítményekre vonatkozó
általános szabályokról szóló 147/2010. (IV. 29.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 2. § 22. pontja helyébe a következő
rendelkezés lép:
(E rendelet alkalmazásában:)
„22. mikroöntözés: olyan öntözés, melynek során a víz közvetlenül a talaj vagy termesztő közeg felszínére, illetve
a talajba vagy termesztő közegbe jut a párolgási veszteségek lehető legkisebb szinten való tartása érdekében,”
2. § A Kr. 60. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) Karsztvíz csak mikroöntözés céljából vehető igénybe. Rétegvíz mikroöntözés céljából, és – a 60/A. és 60/B. §-ban
meghatározott feltételekkel – mikroöntözéstől eltérő öntözés céljából is igénybe vehető.
M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2012. évi 166. szám 27587
3. § A Kr. a következő 60/A. §-sal egészül ki:
„60/A. § Rétegvízből történő öntözésre szolgáló termelőkútra – mikroöntözés kivételével – vízjogi létesítési vagy
fennmaradási engedély nem adható.”
4. § A Kr. a következő 60/B. §-sal egészül ki:
„60/B. § (1) Rétegvízből történő, mikroöntözéstől eltérő öntözést az folytathat, aki 2010. május 14. napja előtt indult
eljárásban kiadott, 2012. december 21. napján hatályos, mikroöntözéstől eltérő vízjogi üzemeltetési engedéllyel
rendelkezik. A 2012. december 21. napján hatályos vízjogi üzemeltetési engedélyben lekötött vízmennyiség nem
növelhető.
(2) Rétegvízből történő, mikroöntözéstől eltérő öntözés esetén az engedélyesnek a kitermelt vízmennyiség mérését
2013. április 15-től összegző vízmérővel kell biztosítania.
(3) 2013. január 1. napjától kezdődően háromévente a vízügyi hatóság a vízjogi engedélyt módosítja, ha a 60. §
(6) bekezdése alapján az üzemeltetési engedélyben előírt, vagy önkéntes módon, az öntözött területen kívül az
engedélyes által létesített, digitális vízállás-regisztrálóval felszerelt, monitoring kút három éven keresztül – az öntözési
idényben legalább napi, öntözési idényen kívül legalább heti gyakorisággal – mért vízszint idősorának lineáris trendje
csökkenő tendenciát mutat.
(4) A vízjogi engedélyt a vízügyi hatóság háromévente akkor is módosítja, ha nem állnak rendelkezésre
a (3) bekezdésben foglalt adatok, de 2013. január 1. napjától kezdődően az öntözési célú vízkivétel utánpótlódási
területére eső, – ahhoz legközelebb elhelyezkedő és a vízkivételhez tartozó, a felszín alatti vizek vizsgálatának egyes
szabályairól szóló miniszteri rendelet szerinti víztest mennyiségi monitoring hálózatának részét képező – három kút
mindegyikében a mért vízszint idősor lineáris trendje csökkenő tendenciát mutat.
(5) A (3) és (4) bekezdésben foglalt engedélymódosítás esetében a lekötött vízmennyiség a ténylegesen kitermelt
éves átlagos vízmennyiség átlagának 75%-ában kerül megállapításra.
(6) A vízjogi engedélyes a kitermelt vízmennyiségre vonatkozó és a (3) bekezdésben előírt adatokat az előző évre
vonatkozóan, havi részletezéssel minden év január 31. napjáig a vízügyi hatóságnak átadja.
(7) A vízszint idősorokat – beleértve az engedélyes által mért adatokat is – a Nemzeti Környezetügyi Intézet területi
kirendeltsége értékeli, és ez alapján a vízszint-változásról szakvéleményt készít. A Nemzeti Környezetügyi Intézet
területi kirendeltsége az értékelést és a szakvéleményt minden harmadik évet követő év március 1. napjáig a vízügyi
hatóság részére megküldi.
(8) 2015. december 22. napját követően figyelembe kell venni a vízgyűjtő-gazdálkodási tervben foglaltakat.
Amennyiben a tervben a lehatárolt, felszín alatti víztől közvetlenül függő szárazföldi ökoszisztémát a mikroöntözéstől
eltérő öntözési célú vízkivétel miatt éri károsodás, a vízhasználatot az (5) bekezdésben előírtak szerint kell módosítani
abban az esetben is, ha a (3) és (4) bekezdésben előírtak nem állnak fenn.”
5. § A Kr. 77. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„77. § (1) A 77/A. §-ban meghatározott kivétellel, 2012. december 22. napján hatályukat vesztik a 10. §
(3) bekezdésében meghatározott tevékenységek vonatkozásában, az e rendelet hatálybalépése előtt indult
eljárásokban kiadott
a) határozatlan időtartamú vízjogi üzemeltetési engedélyek, valamint
b) a 2012. december 22. napja után lejáró vízjogi üzemeltetési engedélyek.
(2) A rétegvízből történő, mikroöntözéstől eltérő öntözési célú öntözésre vonatkozó vízjogi üzemeltetési engedélyek
kivételével, 2012. december 22. napján hatályukat vesztik a 60. §-ban meghatározott tevékenységek vonatkozásában,
az e rendelet hatálybalépése előtt indult eljárásokban kiadott határozatlan időtartamú vízjogi üzemeltetési
engedélyek.
(3) 2015. december 22. napján hatályukat vesztik a karsztvízből történő, mikroöntözéstől eltérő öntözésre vonatkozó,
határozott időtartamú vízjogi üzemeltetési engedélyek.”
6. § (1) Ez a rendelet – a (2) bekezdésben foglalt kivétellel – 2012. december 21-én lép hatályba.
(2) A 3. § 2013. január 1-jén lép hatályba.
Orbán Viktor s. k.,
miniszterelnök
szerintetek egy tisza 3 szórófejel, tűzoltótömlővel és egy benzines szívagyuval lehet öntözni? kb mekkora felületet fedne le és hány bár kell a tisza 3 nak?
Hát a fordulattal szerintem nem lesz baj van előtte gyorsító hajtómű másfél szeres elég 1400-on forgatni akkor ad le 2100 az meg majdnem a plafon apámmal számolgattuk elővet valami adat könyvet azt ki néztük a víz szálittási menyiséget meg a nyomást különböző fordulatokon hülyeséget csak nem mondót ez a szak mája GRUNDFOS szivattyúkkal foglal kozik
nekem is van olyan szivattyúm,de nem nagy különbség van fogyasztásban,1-2-3 dob esetén,a szivattyú karakterisztika miatt,ezek az 1 lapátos szivattyúk csak fordulaton tudnak elegendő nyomást produkálni.
A szivattyúnak szüksége van bizonyos fordulatra, ahol jó a hatásfoka,hogy a nyomás meg a vizszállitás optimális legyen ha nagyon lefojtod, tehát pl ha 100 m3 helyett csak 30 m3 vizet szállitatsz vele, alacsony hatásfokon úgymond energiafaló módjára fog müködni.
Tehát igyekezni kell a paraméterei szerinti tartományban üzemeltetni.
Én szeretem volna meg tartani csak nagyon sokban állt volna meg a javítás azt inkább ment a levesbe sajna lett rá ifa de azt mondják kevesebbet fogyaszt az ifa mint a csepel 6hengeres ifa elmegy 8 l/h cspel 12 l/h nekem ezt mondták viszonyítási alapom nincs
Válasz #1950. hozzászólásra
Szeva az a problémám hogy nagy a távolság amit el kel nyomni 250m-er folyótól a földig + még a dob 360m + a föld szélessége 300m . Ezt adták ocsoért nem mondhattam nemet
Szeva ez bizony nem gyerekjáték lesz ha el készül, ez egy MA-350-es szivattyú eredetileg 6hengeres csepel motor volt rajta de hát sajna kampec, most egy ifa motort szerelünk rá a volt munka helyemen ,a srác Töpi nagyon profi lakatos ép lánggal vág ,hát hogy mit nyom azt még nem tudom most ruháztam be rá + egy Sigma dobra ép fejlesztés alatt áll az öntöző projekt még lesz kép
Forrás: www.madosz.hu
Copyright () Magyar Dohánytermelők Országos Szövetsége.
Minden jog fenntartva.
2013.02.06.
A 2012-es év végén módosult az öntözésre vonatkozó jogi szabályozás. Ezzel kapcsolatban a Felső-Tisza-vidéki Környezetvédelemi, Természetvédelemi és Vízügyi Felügyelőség az alábbi információt juttatta el szerkesztőségünkhöz.
Minden híresztelés ellenére azon rétegvízre települt esőztető öntözőtelepek (a kút talpmélysége nagyobb, mint 30 m) vízjogi üzemeltetési engedélyei, amelyek a korábbi szabályozás értelmében 2012. december 22. után hatályukat veszítették volna, továbbra is érvényben maradnak az abban meghatározott érvényességi ideig, tehát az öntözés továbbra is folytatható!
Az öntözőtelepek érvényességi ideje csak a lejárati időn belül hosszabbítható meg kérelemre, a lejárati időt követően erre már nincs lehetőség. Aki az érvényességi idő meghosszabbításának határidejét elmulasztja, újabb engedélyt az öntézésre nem kaphat a jelenleg hatályos előírások alapján – áll a felügyelőség tájékoztatójában.
IIIgen igen,épp azt csináltam én is
De nem is vettem le semmit,csak egy gumi hengert csináltam amit befogtam a furogépbe,és kivülről hajtatom a turbinát
Holnap leveszem a tartájt és megnézem a szürőt,reméljük az a gond
És milyen tipusú olaj megy bele? Mert azt mondták hogy nagyon nem mindegy...
köszi
A tartáj alján lévő 3 lépcsős szürőre gondolsz?
Arra már gondoltam énis,azzal fogom kezdeni,az olajszivattyut nincs kedvem szétszedni hacsak nem muszáj ....
Egyébként itt a link,igy kéne mülödni ugye: https://www.youtube.com/watch?v=fIZRwpXTRr8
Ha Bolgár gyártmány az olajszivattyú, akkor az aprópénzért kapható, lehet az is megkopva, nem szereti a vizes olajat, aztán megkopnak a munkahenger karmantyúi is, szintén pár FT, de nekem volt rá példa, hogy csak a szivószürő volt betapadva.
Ne felejtsd, az Odránál a hibalehetőségek repertoárja végtelen.
Én is a javitgatásnál tartok
Gyárilag milyen olaj megy bele? én még nem szedtem le a tartájt,de tervbe van. Üresen megy az olajpumpa(régi tipusú kocka pumpája van) és a racsni rész is,de ha ráhajtom a dobra akkor azt nemhuzza. nincs elég olaj nyomás vagy mi lehet a gond?
köszi
4835 hozzászólás
Hány bar-on tud 300lityit?
tomos szívagyum van, 300l/s
http://zeus.nyf.hu/~jmgt/letolt/novgep_1/ontozes_gepei.pdf itt találtam róla adatokat.
Attól függ hogy mit tud a benzines szivattyú.
szerintetek egy tisza 3 szórófejel, tűzoltótömlővel és egy benzines szívagyuval lehet öntözni? kb mekkora felületet fedne le és hány bár kell a tisza 3 nak?
Nemtudom milyen hajtóház de 1:3.5be gyorsít és elméletileg kútból vitte az ugyanekkora dobot.
Nekem patakból menne max 3,5-4m szívócsővel.
Válasz #1977. hozzászólásra
Szerintem a hajtóház nem fogja bírni, élettartalma rövid lesz!! Mi ez trágyaszóró hajtóház??????
Válasz #1976. hozzászólásra
Nem értek hozzá, ez most jó vagy rossz?
Válasz #1976. hozzászólásra
de miért....ez aztán a támogatás,termeljetek minél többet ...persze-persze
Sziasztok!
Szerintetek eza szivattyúcsoda elvisz egy 180-as malupe dobot 540-es fordulaton?(szívó,nyomóág 65-ös)
Készüljetek az öntözésre!!
Sok sikert!!
A Kormány 348/2012. (XII. 11.) Korm. rendelete
a vizek hasznosítását, védelmét és kártételeinek elhárítását szolgáló tevékenységekre és
létesítményekre vonatkozó általános szabályokról szóló 147/2010. (IV. 29.) Korm. rendelet
módosításáról
A Kormány a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 45. § (7) bekezdés n) pontjában kapott felhatalmazás alapján – az
Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva – a következőket rendeli el:
1. § A vizek hasznosítását, védelmét és kártételeinek elhárítását szolgáló tevékenységekre és létesítményekre vonatkozó
általános szabályokról szóló 147/2010. (IV. 29.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 2. § 22. pontja helyébe a következő
rendelkezés lép:
(E rendelet alkalmazásában:)
„22. mikroöntözés: olyan öntözés, melynek során a víz közvetlenül a talaj vagy termesztő közeg felszínére, illetve
a talajba vagy termesztő közegbe jut a párolgási veszteségek lehető legkisebb szinten való tartása érdekében,”
2. § A Kr. 60. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) Karsztvíz csak mikroöntözés céljából vehető igénybe. Rétegvíz mikroöntözés céljából, és – a 60/A. és 60/B. §-ban
meghatározott feltételekkel – mikroöntözéstől eltérő öntözés céljából is igénybe vehető.
M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2012. évi 166. szám 27587
3. § A Kr. a következő 60/A. §-sal egészül ki:
„60/A. § Rétegvízből történő öntözésre szolgáló termelőkútra – mikroöntözés kivételével – vízjogi létesítési vagy
fennmaradási engedély nem adható.”
4. § A Kr. a következő 60/B. §-sal egészül ki:
„60/B. § (1) Rétegvízből történő, mikroöntözéstől eltérő öntözést az folytathat, aki 2010. május 14. napja előtt indult
eljárásban kiadott, 2012. december 21. napján hatályos, mikroöntözéstől eltérő vízjogi üzemeltetési engedéllyel
rendelkezik. A 2012. december 21. napján hatályos vízjogi üzemeltetési engedélyben lekötött vízmennyiség nem
növelhető.
(2) Rétegvízből történő, mikroöntözéstől eltérő öntözés esetén az engedélyesnek a kitermelt vízmennyiség mérését
2013. április 15-től összegző vízmérővel kell biztosítania.
(3) 2013. január 1. napjától kezdődően háromévente a vízügyi hatóság a vízjogi engedélyt módosítja, ha a 60. §
(6) bekezdése alapján az üzemeltetési engedélyben előírt, vagy önkéntes módon, az öntözött területen kívül az
engedélyes által létesített, digitális vízállás-regisztrálóval felszerelt, monitoring kút három éven keresztül – az öntözési
idényben legalább napi, öntözési idényen kívül legalább heti gyakorisággal – mért vízszint idősorának lineáris trendje
csökkenő tendenciát mutat.
(4) A vízjogi engedélyt a vízügyi hatóság háromévente akkor is módosítja, ha nem állnak rendelkezésre
a (3) bekezdésben foglalt adatok, de 2013. január 1. napjától kezdődően az öntözési célú vízkivétel utánpótlódási
területére eső, – ahhoz legközelebb elhelyezkedő és a vízkivételhez tartozó, a felszín alatti vizek vizsgálatának egyes
szabályairól szóló miniszteri rendelet szerinti víztest mennyiségi monitoring hálózatának részét képező – három kút
mindegyikében a mért vízszint idősor lineáris trendje csökkenő tendenciát mutat.
(5) A (3) és (4) bekezdésben foglalt engedélymódosítás esetében a lekötött vízmennyiség a ténylegesen kitermelt
éves átlagos vízmennyiség átlagának 75%-ában kerül megállapításra.
(6) A vízjogi engedélyes a kitermelt vízmennyiségre vonatkozó és a (3) bekezdésben előírt adatokat az előző évre
vonatkozóan, havi részletezéssel minden év január 31. napjáig a vízügyi hatóságnak átadja.
(7) A vízszint idősorokat – beleértve az engedélyes által mért adatokat is – a Nemzeti Környezetügyi Intézet területi
kirendeltsége értékeli, és ez alapján a vízszint-változásról szakvéleményt készít. A Nemzeti Környezetügyi Intézet
területi kirendeltsége az értékelést és a szakvéleményt minden harmadik évet követő év március 1. napjáig a vízügyi
hatóság részére megküldi.
(8) 2015. december 22. napját követően figyelembe kell venni a vízgyűjtő-gazdálkodási tervben foglaltakat.
Amennyiben a tervben a lehatárolt, felszín alatti víztől közvetlenül függő szárazföldi ökoszisztémát a mikroöntözéstől
eltérő öntözési célú vízkivétel miatt éri károsodás, a vízhasználatot az (5) bekezdésben előírtak szerint kell módosítani
abban az esetben is, ha a (3) és (4) bekezdésben előírtak nem állnak fenn.”
5. § A Kr. 77. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„77. § (1) A 77/A. §-ban meghatározott kivétellel, 2012. december 22. napján hatályukat vesztik a 10. §
(3) bekezdésében meghatározott tevékenységek vonatkozásában, az e rendelet hatálybalépése előtt indult
eljárásokban kiadott
a) határozatlan időtartamú vízjogi üzemeltetési engedélyek, valamint
b) a 2012. december 22. napja után lejáró vízjogi üzemeltetési engedélyek.
(2) A rétegvízből történő, mikroöntözéstől eltérő öntözési célú öntözésre vonatkozó vízjogi üzemeltetési engedélyek
kivételével, 2012. december 22. napján hatályukat vesztik a 60. §-ban meghatározott tevékenységek vonatkozásában,
az e rendelet hatálybalépése előtt indult eljárásokban kiadott határozatlan időtartamú vízjogi üzemeltetési
engedélyek.
(3) 2015. december 22. napján hatályukat vesztik a karsztvízből történő, mikroöntözéstől eltérő öntözésre vonatkozó,
határozott időtartamú vízjogi üzemeltetési engedélyek.”
6. § (1) Ez a rendelet – a (2) bekezdésben foglalt kivétellel – 2012. december 21-én lép hatályba.
(2) A 3. § 2013. január 1-jén lép hatályba.
Orbán Viktor s. k.,
miniszterelnök
szerintetek egy tisza 3 szórófejel, tűzoltótömlővel és egy benzines szívagyuval lehet öntözni? kb mekkora felületet fedne le és hány bár kell a tisza 3 nak?
Válasz #1973. hozzászólásra
nem bírsz a 75 ös csövön elég vizet nyomni,és csak pisilni fognak.......
Válasz #1971. hozzászólásra
Még egy kérdés lehet hülyén hangzik mi van okkor ha két puskát teszek fel
Válasz #1971. hozzászólásra
Kösz Szabi a válaszaid elgondolkodtatóak voltak majd gyakban meg látom mi hány kalács még egyszer kösz
Válasz #1970. hozzászólásra
ok.úgy legyen
Válasz #1965. hozzászólásra
Hát a fordulattal szerintem nem lesz baj van előtte gyorsító hajtómű másfél szeres elég 1400-on forgatni akkor ad le 2100 az meg majdnem a plafon apámmal számolgattuk elővet valami adat könyvet azt ki néztük a víz szálittási menyiséget meg a nyomást különböző fordulatokon hülyeséget csak nem mondót ez a szak mája GRUNDFOS szivattyúkkal foglal kozik
Válasz #1966. hozzászólásra
Dobd kis a valtrákat és vedd meg.
Válasz #1966. hozzászólásra
hisz john deere
biztos jó
Válasz #1965. hozzászólásra
inkább járó kerekes nem ?
1 lapátos
Válasz #1965. hozzászólásra
Szabi ezmilyen lehet
Válasz #1960. hozzászólásra
nekem is van olyan szivattyúm,de nem nagy különbség van fogyasztásban,1-2-3 dob esetén,a szivattyú karakterisztika miatt,ezek az 1 lapátos szivattyúk csak fordulaton tudnak elegendő nyomást produkálni.
Válasz #1963. hozzászólásra
kösz a választ majd gyakorlatban meg lát lyuk
Válasz #1962. hozzászólásra
A szivattyúnak szüksége van bizonyos fordulatra, ahol jó a hatásfoka,hogy a nyomás meg a vizszállitás optimális legyen ha nagyon lefojtod, tehát pl ha 100 m3 helyett csak 30 m3 vizet szállitatsz vele, alacsony hatásfokon úgymond energiafaló módjára fog müködni.
Tehát igyekezni kell a paraméterei szerinti tartományban üzemeltetni.
Válasz #1961. hozzászólásra
Akkor mi a megoldás
Válasz #1960. hozzászólásra
A megoldás nem ennyire egyszerü
Válasz #1950. hozzászólásra
Te Szabi majd járatom fél gázon vagy alap járaton
Válasz #1955. hozzászólásra
Én szeretem volna meg tartani csak nagyon sokban állt volna meg a javítás azt inkább ment a levesbe sajna lett rá ifa de azt mondják kevesebbet fogyaszt az ifa mint a csepel 6hengeres ifa elmegy 8 l/h cspel 12 l/h nekem ezt mondták viszonyítási alapom nincs
Válasz #1957. hozzászólásra
Igen.Mondtam Apunak hogy rakjuk fel netre.Mondom neki hogy hamar elvitték volna.De vigyük a méhbe mert vas árnál többet nem kaptuk volna érte.
Válasz #1955. hozzászólásra
Testvérek között is egy százast törtél össze haszonvasnak.
Brilliáns....
Válasz #1953. hozzászólásra
Akkor semmi pára vinni fogja
Válasz #1954. hozzászólásra
Ez majdnem vadi új motor volt.Talán ment 1 órát a gép 10 éve.
Válasz #1951. hozzászólásra
Szeva a motor csutkán 72 kg alu a 4hengeresé a 6-os az meg 107kg kp -+ 1 2 kg alu én is szét szedtem azt ment méh be
Válasz #1952. hozzászólásra
...az nem is távolság, nálam 600 m - nél kezdődik a történet
Válasz #1950. hozzászólásra
Szeva az a problémám hogy nagy a távolság amit el kel nyomni 250m-er folyótól a földig + még a dob 360m + a föld szélessége 300m . Ezt adták ocsoért nem mondhattam nemet
Válasz #1948. hozzászólásra
Szia
Mi most szedtük darabokra egy 4 hengeres Csepel szivattyút.Már összetörtük a motort meg mindent.
Válasz #1948. hozzászólásra
szerezz még legalább 2,de inkább 3 db dobot még ,mert marhára nem lesz gazdaságos az öntözésed.
Válasz #1947 hozzászólás #1902-nél van kép
Válasz #1947. hozzászólásra
Szeva ez bizony nem gyerekjáték lesz ha el készül, ez egy MA-350-es szivattyú eredetileg 6hengeres csepel motor volt rajta de hát sajna kampec, most egy ifa motort szerelünk rá a volt munka helyemen ,a srác Töpi nagyon profi lakatos ép lánggal vág ,hát hogy mit nyom azt még nem tudom most ruháztam be rá + egy Sigma dobra ép fejlesztés alatt áll az öntöző projekt még lesz kép
ez nem gyerekjáték
Mennyit nyom? MIvel locsolsz?
Készül a szívóka
Válasz #1944. hozzászólásra
Engedély Izraelből...
Üdv.
Érdeklődöm PVC csőkút legalizálásához mi szükséges,hogy rétegvízből csepicsövön keresztül öntözhessek.
Forrás: www.madosz.hu
Copyright () Magyar Dohánytermelők Országos Szövetsége.
Minden jog fenntartva.
2013.02.06.
A 2012-es év végén módosult az öntözésre vonatkozó jogi szabályozás. Ezzel kapcsolatban a Felső-Tisza-vidéki Környezetvédelemi, Természetvédelemi és Vízügyi Felügyelőség az alábbi információt juttatta el szerkesztőségünkhöz.
Minden híresztelés ellenére azon rétegvízre települt esőztető öntözőtelepek (a kút talpmélysége nagyobb, mint 30 m) vízjogi üzemeltetési engedélyei, amelyek a korábbi szabályozás értelmében 2012. december 22. után hatályukat veszítették volna, továbbra is érvényben maradnak az abban meghatározott érvényességi ideig, tehát az öntözés továbbra is folytatható!
Az öntözőtelepek érvényességi ideje csak a lejárati időn belül hosszabbítható meg kérelemre, a lejárati időt követően erre már nincs lehetőség. Aki az érvényességi idő meghosszabbításának határidejét elmulasztja, újabb engedélyt az öntézésre nem kaphat a jelenleg hatályos előírások alapján – áll a felügyelőség tájékoztatójában.
Forrás: SZON
Válasz #1941. hozzászólásra
Hydraulikaolaj, vlmi higabb fajta.
IIIgen igen,épp azt csináltam én is
De nem is vettem le semmit,csak egy gumi hengert csináltam amit befogtam a furogépbe,és kivülről hajtatom a turbinát
Holnap leveszem a tartájt és megnézem a szürőt,reméljük az a gond
És milyen tipusú olaj megy bele? Mert azt mondták hogy nagyon nem mindegy...
köszi
Válasz #1939. hozzászólásra
Ragad az emberre vlm őrület az évek alatt mi?
Nyomj 1 rumot e.....
Válasz #1938. hozzászólásra
Igen, az a szürő lehet a hunyó. A szivattyút pedig elektromos fúrógéppel is ki lehet próbálni, leveszed a turbináról és megforgatod .
A tartáj alján lévő 3 lépcsős szürőre gondolsz?
hacsak nem muszáj ....
Arra már gondoltam énis,azzal fogom kezdeni,az olajszivattyut nincs kedvem szétszedni
Egyébként itt a link,igy kéne mülödni ugye: https://www.youtube.com/watch?v=fIZRwpXTRr8
Válasz #1936. hozzászólásra
Ha Bolgár gyártmány az olajszivattyú, akkor az aprópénzért kapható, lehet az is megkopva, nem szereti a vizes olajat, aztán megkopnak a munkahenger karmantyúi is, szintén pár FT, de nekem volt rá példa, hogy csak a szivószürő volt betapadva.
Ne felejtsd, az Odránál a hibalehetőségek repertoárja végtelen.
Én is a javitgatásnál tartok
Gyárilag milyen olaj megy bele? én még nem szedtem le a tartájt,de tervbe van. Üresen megy az olajpumpa(régi tipusú kocka pumpája van) és a racsni rész is,de ha ráhajtom a dobra akkor azt nemhuzza. nincs elég olaj nyomás vagy mi lehet a gond?
köszi