:):):):) Adjad nekik , ne kímélj senkit ! Fáj az igazság , meg az is ,hogy hülyék vagyunk a mezőgazdasághoz... Már akinek... Én belátom ... De igyekszek felnőni a hozzád hasonlókhoz és majd egyszer én is kiosztok mindenkit !!! :):):) Csak így tovább , van aki igényli a pozitív példát. De kell a lebaszás is , hogy észhez térjünk néha ...
Nos, elég olcsón veszed a vetőmagot, meg a műtrágyát, de az 1 dolog.
Viszont, hogy 25 cenire 15 literből, mit lehet csinálni a réti agyagból, főleg 1 jó nedves talajon történt kukorica törés után....
Még 2x megtárcsázni se lehet rendesen annyiból.
Nos a 214-est nem kommentálom. A többiek érveit rendszeresen hallom a szomszédaimtól:
Ilyeneket:
-Mi az, hogy nem szántol?
-Kár azt a drága gépet tönkre tenni ezeken a rossz földeken, ide a rába meg az MTZ való!
-Nem lesz az jó úgyse!
-Ősszel műtrágyát? Az pocséklás!
-Nem szabad annak 2 q-tól többet adni, mert úgy sem adja vissza!
-Minek azt annyiszor permetezni?
-Ha ilyen későn (április) adsz műtrágyát, megdől!
-Hülyeség két gombaölő!
-Szétfújod a szalmát? Miért nem adod oda aTSZ-nek, adna érte trágyát...
Ezek év közben. Év végén pedig:
-Ez csak szerencse...
-Persze, aki ennyit költ rá, biztos nem jön ki belőle..
-Azokkal az új gépekkel könnyű, cserélne csak velünk!
Az az igazság, hogy ez mind bullshit!
Ha valaki nem fektet be, nem is várhat semmit. Ha nem adod oda ezt a mennyiséget (éspedig így, minden elemet pontosan betartva), nem is lesz soha ilyen magas termésed. Még ha megadod is neki, akkor is az első évek nem biztos hogy ilyenek lesznek. De 3-4 év után már fordul a helyzet.
Csak gondoljátok végig: ha nem ad oda, csak 150 kg N-t, akkor a potenciális(!) termés megáll 6-7 to körül. megspórolt 20 ezret, elbukott 100 lehetőségét. Megérte nem? De ha ennyi mindent megad, akkor a legszarabb évben is bekanalazza azt az 5 tonnát, ami fedezi az összes ktg-et, és egy szerény nyereséget, valamint finanszírozza a gépparkot.
Egy ismerősöm egyszer azt mondta, hogy neki nincs annyi pénze, hogy így művelje. A megoldás egyszerű: műveljen így annyit, amennyire pénze van, a többit vesse be valamilyen extenzív növénnyel, amivel nem csinál semmit. Később majd újabb földeket von vissza valamire való művelésbe, addig meg vessen tritikálét a műholdnak.
Kifogásokat mindig lehet találni, meg mindig van bűnbakk, ha nincs, akkor az időjárás, vagy a szerencse, vagy a sors, vagy a szomszéd, vagy bármi, de kifogások helyett mindenki megoldásokat keresne nem itt tartanánk...
Értelmes kérdésekre egyébként szívesen válaszolok, de egy kicsit eltértünk a fórum témájától...
Az annyát 4,3t\ha naprából Én nagyon kiizzadom magam tavaly évben lett 3,7 de akkor már vertem a seggem a földhöz :D (mondjuk lehetett volna még szépíteni)
1: talajtípus - a mi talajaink a csernozjom és a réti agyag között változnak (kevéssé hozzáértőknek AK 15 - 32)
műveletek:
2. alapműtrágya kiszórása: 1,5 l üa. vagy 3000 Ft szolg. tar.
műtrágya: AN 1q: 9000 Ft
3. mélyművelés: topdown 25 cm mélyen 15 l üa vagy 18000 Ft
vetés: Rapid 8 l üa. vagy 9500 Ft
vetőmag (együk fel hogy vesszük és nem termeljük) 11500 Ft
tavasszal:
4. műtrágyaszórás: 1,5 l/ha vagy 3000 Ft
műtrágya: 2,5 q 22500 Ft
5. 2. műtrágyaszórás: 1,5 l /ha vagy 3000 Ft
műtrágya 2,5 q 22500 Ft
6. gyomirtás: 1,5 l/ha vagy 4000 Ft
sekator: 0,3 l/ha 6200 ft
moddus 0,3 l/ha 3600 Ft
7. 3. műtrágyázás: 1,5 l/ha vagy 3000 Ft
műtrágya: 1 q 9000 Ft
8. gombaölő perm.: 1,5 l/ha vagy 4000 Ft
Nativo 1 l/ha 8500 Ft
9. második gombaölés: 1,5 l/ha vagy 4000 Ft
Alert S: 6200 Ft
10. Betakarítás + szecsk.: 15 l vagy 16000 Ft
11. szállítás 10 l üa. vagy 90q @ 110 Ft, összesen: 9900 Ft
12. tisztítás 90q@70 Ft összesen 6300 Ft
levonás 3%
tiszta súly: 8,73 to
összes anyagfelhasználás: 99000 Ft vagy az összes ktg. 54,1 %-a
művelés szolgáltatási tarifákon: 83700 Ft, vagy 45,9 %
(művelés üa. igénye: 58,5 l @ 285 Ft: 16672 Ft)
teljest ktg: 182.700 Ft
A bérleti díjat és a támogatást vegyük hozzávetőlegesen azonosnak.
A mai tőzsdei euro búza áron a hozam: 8,73 to @ 34000 Ft. 296000 Ft
a költségek 5,37 to termésnél térülnek meg
Nyílván amennyiben az év olyan mint a mostani, akkor a technológiát az ember hozzáigazítja a várható hozamokhoz.
egyébként én 850 ha-on gazdálkodom, a tavalyi évben a búza átlagom 8,7 to lett, (7,2 és 11,2 to tartományban) a kukorica 13,1 (9,8 és 16,7 között), a napra pedig 4,3 to (3,1 és 5,7 között), de a tavalyi tényleg jó év volt. amúgy meg az egész beszélgetés az öntözésből indult el, ami azt is determinálja, hogy nincs időjárási kockázat...
Az a helyzet Fecó h. Te se láttál még xar földet.
Vagyishogy lehet h. TALÁN MESSZIRŐL láttál.
De ha ezt se, akkor max. HALLOTTÁL róla, h. létezik VALAHOL olyan is.
Mert az fullzicher h. a legjobbakat gyúrod...
4835 hozzászólás
Válasz #234. hozzászólásra
:) az fasza... Majd akkor tesód megkérdezem...
Válasz #227. hozzászólásra
2 hatalmas dob egy hatalmas szivattyú. Nekem ennyi az egészről a rálátásom. Nem az Én asztalom.
Válasz #232. hozzászólásra
Ja... hadd jöjjön..
Válasz #230. hozzászólásra
Azért van a határból más kép is !
Dobjam ?
Válasz #230. hozzászólásra
Jégeső topick 84 h.sz. !!!!!!!!!
Válasz #228. hozzászólásra
Hát akkor kitől , hát csak te tudod a tiédet ba..ki nem?:):):)
Válasz #227. hozzászólásra
(Ezt ne tőlem ! :-DDD)
Válasz #224. hozzászólásra
Mennyit ha-t naponta és mivel , hány mm-rel öntöztök? Tehát a kapacitásra , teljesítményre lennék kiváncsi...
Kuki öntözés eddigi eredménye :
Válasz #220. hozzászólásra
:):):):) Adjad nekik , ne kímélj senkit ! Fáj az igazság , meg az is ,hogy hülyék vagyunk a mezőgazdasághoz... Már akinek... Én belátom ... De igyekszek felnőni a hozzád hasonlókhoz és majd egyszer én is kiosztok mindenkit !!! :):):) Csak így tovább , van aki igényli a pozitív példát. De kell a lebaszás is , hogy észhez térjünk néha ...
Válasz #221. hozzászólásra
A műtrágyaár reális volt,a vásárolt vetőmag kevésbé,én 7500ft/q-ért vettem verbunkost ,az hekinként min.20E,kérdés ki mennyivel veti.
Válasz #220. hozzászólásra
Nos, elég olcsón veszed a vetőmagot, meg a műtrágyát, de az 1 dolog.
Viszont, hogy 25 cenire 15 literből, mit lehet csinálni a réti agyagból, főleg 1 jó nedves talajon történt kukorica törés után....
Még 2x megtárcsázni se lehet rendesen annyiból.
Nos a 214-est nem kommentálom. A többiek érveit rendszeresen hallom a szomszédaimtól:
Ilyeneket:
-Mi az, hogy nem szántol?
-Kár azt a drága gépet tönkre tenni ezeken a rossz földeken, ide a rába meg az MTZ való!
-Nem lesz az jó úgyse!
-Ősszel műtrágyát? Az pocséklás!
-Nem szabad annak 2 q-tól többet adni, mert úgy sem adja vissza!
-Minek azt annyiszor permetezni?
-Ha ilyen későn (április) adsz műtrágyát, megdől!
-Hülyeség két gombaölő!
-Szétfújod a szalmát? Miért nem adod oda aTSZ-nek, adna érte trágyát...
Ezek év közben. Év végén pedig:
-Ez csak szerencse...
-Persze, aki ennyit költ rá, biztos nem jön ki belőle..
-Azokkal az új gépekkel könnyű, cserélne csak velünk!
Az az igazság, hogy ez mind bullshit!
Ha valaki nem fektet be, nem is várhat semmit. Ha nem adod oda ezt a mennyiséget (éspedig így, minden elemet pontosan betartva), nem is lesz soha ilyen magas termésed. Még ha megadod is neki, akkor is az első évek nem biztos hogy ilyenek lesznek. De 3-4 év után már fordul a helyzet.
Csak gondoljátok végig: ha nem ad oda, csak 150 kg N-t, akkor a potenciális(!) termés megáll 6-7 to körül. megspórolt 20 ezret, elbukott 100 lehetőségét. Megérte nem? De ha ennyi mindent megad, akkor a legszarabb évben is bekanalazza azt az 5 tonnát, ami fedezi az összes ktg-et, és egy szerény nyereséget, valamint finanszírozza a gépparkot.
Egy ismerősöm egyszer azt mondta, hogy neki nincs annyi pénze, hogy így művelje. A megoldás egyszerű: műveljen így annyit, amennyire pénze van, a többit vesse be valamilyen extenzív növénnyel, amivel nem csinál semmit. Később majd újabb földeket von vissza valamire való művelésbe, addig meg vessen tritikálét a műholdnak.
Kifogásokat mindig lehet találni, meg mindig van bűnbakk, ha nincs, akkor az időjárás, vagy a szerencse, vagy a sors, vagy a szomszéd, vagy bármi, de kifogások helyett mindenki megoldásokat keresne nem itt tartanánk...
Értelmes kérdésekre egyébként szívesen válaszolok, de egy kicsit eltértünk a fórum témájától...
Válasz #214. hozzászólásra
Az annyát 4,3t\ha naprából Én nagyon kiizzadom magam tavaly évben lett 3,7 de akkor már vertem a seggem a földhöz :D (mondjuk lehetett volna még szépíteni)
széppen hangzik csak hát :))............
Válasz #214. hozzászólásra
na ez a beszéd ! akarom írni: írás !
de azért az élet nem ilyen "egyszerű" !
Válasz #214. hozzászólásra
Szívatod a népet rendesen :)
Nálunk a réti agyagot megdöngölte a téli csapadék rendesen, ott már bizti nem lesz 9t :DDDD
Válasz #214. hozzászólásra
grat
ebbe az irányba kellene neken is elmozdulnom,írd meg légyszi a kukorica és napraforgó technológiádat is
Hét, ha gondolod számoljunk:
1: talajtípus - a mi talajaink a csernozjom és a réti agyag között változnak (kevéssé hozzáértőknek AK 15 - 32)
műveletek:
2. alapműtrágya kiszórása: 1,5 l üa. vagy 3000 Ft szolg. tar.
műtrágya: AN 1q: 9000 Ft
3. mélyművelés: topdown 25 cm mélyen 15 l üa vagy 18000 Ft
vetés: Rapid 8 l üa. vagy 9500 Ft
vetőmag (együk fel hogy vesszük és nem termeljük) 11500 Ft
tavasszal:
4. műtrágyaszórás: 1,5 l/ha vagy 3000 Ft
műtrágya: 2,5 q 22500 Ft
5. 2. műtrágyaszórás: 1,5 l /ha vagy 3000 Ft
műtrágya 2,5 q 22500 Ft
6. gyomirtás: 1,5 l/ha vagy 4000 Ft
sekator: 0,3 l/ha 6200 ft
moddus 0,3 l/ha 3600 Ft
7. 3. műtrágyázás: 1,5 l/ha vagy 3000 Ft
műtrágya: 1 q 9000 Ft
8. gombaölő perm.: 1,5 l/ha vagy 4000 Ft
Nativo 1 l/ha 8500 Ft
9. második gombaölés: 1,5 l/ha vagy 4000 Ft
Alert S: 6200 Ft
10. Betakarítás + szecsk.: 15 l vagy 16000 Ft
11. szállítás 10 l üa. vagy 90q @ 110 Ft, összesen: 9900 Ft
12. tisztítás 90q@70 Ft összesen 6300 Ft
levonás 3%
tiszta súly: 8,73 to
összes anyagfelhasználás: 99000 Ft vagy az összes ktg. 54,1 %-a
művelés szolgáltatási tarifákon: 83700 Ft, vagy 45,9 %
(művelés üa. igénye: 58,5 l @ 285 Ft: 16672 Ft)
teljest ktg: 182.700 Ft
A bérleti díjat és a támogatást vegyük hozzávetőlegesen azonosnak.
A mai tőzsdei euro búza áron a hozam: 8,73 to @ 34000 Ft. 296000 Ft
a költségek 5,37 to termésnél térülnek meg
Nyílván amennyiben az év olyan mint a mostani, akkor a technológiát az ember hozzáigazítja a várható hozamokhoz.
egyébként én 850 ha-on gazdálkodom, a tavalyi évben a búza átlagom 8,7 to lett, (7,2 és 11,2 to tartományban) a kukorica 13,1 (9,8 és 16,7 között), a napra pedig 4,3 to (3,1 és 5,7 között), de a tavalyi tényleg jó év volt. amúgy meg az egész beszélgetés az öntözésből indult el, ami azt is determinálja, hogy nincs időjárási kockázat...
Válasz #212. hozzászólásra
:-)))))))))
mondjuk az a 6 q-t vagy nem is tudom már mennyit ha kiszórja egyben akkor már megspórol 3x-i szórás és kiszolgálást !
Válasz #210. hozzászólásra
Biztos még kiskorú vagy,ennyiszer műkakit én baxok kiszórni!:-)))
Válasz #209. hozzászólásra
szerintem ehhez az átlagos évben 8-9 tonnás búzához ezek egy átlagos műveletek !
Válasz #208. hozzászólásra
jól van igaz ! csak rapid mellet nekem ez nem ugrott be !
(nem értem azt a kefélést!)
Válasz #208. hozzászólásra
Akkó má rollló se vóna!
Válasz #205. hozzászólásra
A magágytömörítést kifelejtetted,de ha ennyiszer kefélnék oda már lehúztam volna a rolót!:-))
Válasz #204. hozzászólásra
:D
Legyen inkább 300!
Az se baj ha csak 1500ba veszik át:DDD
Válasz #197. hozzászólásra
Mifelénk kisérleteztek 8t/ha aratásra mindig ledőlt az egész. Nálunk a 6t/ha akkor a legjobb a ráforditás hozam kapcsolat.
Válasz #198. hozzászólásra
alapműtrágya
alapműtrágya kiszórása+kiszállítás
szántás
magágykészítés
vetés
vetőmag
vetőmag kiszállítása
4x fejtrágya szórás + 4x kiszállítása
2x gomázás(8-9 tonnához minimum 2x)
vegyszerező kiszolgálása
2x gomba vegyszer költsége
1x gyomíró költség
1x szárszilárdító költség
2x lombtrágya
2x bogár írtó
aratás
szalma zúzás
szállítás
tisztítás
szemét levonás(törtszem)
bérleti díj
tarló hántás
nagy vonalakban ennyi !
Válasz #200. hozzászólásra
Kuki valszeg 200q,de "átlagban"))
Válasz #197. hozzászólásra
kedvező időjárásba 120 súlyos aszályba, belvíz után 60.
Válasz #183. hozzászólásra
Az a helyzet Fecó h. Te se láttál még xar földet.
Vagyishogy lehet h. TALÁN MESSZIRŐL láttál.
De ha ezt se, akkor max. HALLOTTÁL róla, h. létezik VALAHOL olyan is.
Mert az fullzicher h. a legjobbakat gyúrod...
Válasz #198. hozzászólásra
Vagy fóliában termel 100m2-t...
Válasz #194. hozzászólásra
ennyiből igazatok van. 8-9t kukinak nagyon jó na de búzának?
Ácsi!!!
Nem írta hogy hány hektárról van a 9 t átlagos évben!.
Még a végén elnézést kell kérnünk:DDDDDDDD
Válasz #197. hozzászólásra
számoljuk már ki neki !!!!!!
Válasz #193. hozzászólásra
Ha az átlagos mondjuk 90q,akkor mennyi nála a jó termés?Kereskedő a csávó!
Válasz #195. hozzászólásra
és ez csak egy átlagos évben !!!!
Válasz #193. hozzászólásra
9 tonna búza :)))))))
:DDDDD
Válasz #192. hozzászólásra
Nem valami valóság ízű nekem se.
Válasz #191. hozzászólásra
:-)))
meg az átlagos év !!!!!! (mint az idei????)
Válasz #183. hozzászólásra
olyan könyvízű illúzionista a szöveged nemde?
Válasz #183. hozzászólásra
Fecó!
Te valami olyan tévhitbe ringatod magad, hogy mindenki kurva zsíros földeken termel.
Válasz #189. hozzászólásra
Milyen gépekkel nyomod haver és mennyi területen ? Az Offtopicba válaszolj légyszi... Ne kavarjuk be az öntöző témát...
Válasz #188. hozzászólásra
ez jó volt.
Válasz #187. hozzászólásra
Valami...:)
Válasz #186. hozzászólásra
írjá valamit komám.
Válasz #185. hozzászólásra
:)