Beüt a megtollasodás veszek ilyen vasakat aztán fogom feszegetni a határaikat....
És végre akkor majd láthattok videót is a műhelyemből....
1. lesz a----- Hogyan köt be a híres vederhenger....
Megaztán a tanya körül nem is tudok carrierről.....
Amit hoztak az el is tünt 1 héten belül.....
TD az van......
Lehet nem láttatok bekötve mert a C nem keveri föl mélyről.....
Node a td fölkeveri...
Ha olyan fasza lenne Fecó se szerelné le....... hehehe
Már nemtom mit írt múltkor ....... bekötött tuti azé.
Pedig dehogynincs olyan munka....
Megfogjuk a hengert lecsatoljuk, meglóbáljuk oszt be a nádasba.....
Most jött el a talajszáritásos levegőztetés ideje....
Ez igaz, nagyobb felfekvő felület, kisebb nyomás... Csak így első ránézésre fura számomra. Az viszont biztos, ha valami, akkor az tuti nem fog berakodni, vagy ha igen, akkor ott már fel kell hagyni minden reménnyel.
Azzal szerintem nem gond, max rakni kell be plussz feszítőrugót.
Miért tömörítene jobban, mint a többi? ugyanakkora felületen fekszik fel, mint egy hasonló átmérőjű, hasonló profilú acélhenger. Sőt nagyobban, mert a gumik tudnak lapulni alacsonyabb nyomással! Viszont a gumifal mozgása miatt sokkal jobb az öntisztuló képessége, mint az acélnak. Szerintem.
az a kérdés, mivel akarsz utána vetni. A Horsch tigeren is ez a henger van, és szerintem jó. Egy rapidnak, vagy egy sornyitó tárcsával felsorolt komolyabb szemenkéntvetőnek jó, de az SPC lehet vakargatná a haját, meg törölgetné a homlokát, ha ebbe kellene répát vetnie...
Szerintem is, párja nincs.... a traki már elsülyed 30 centi mély nyomot csinál a földön, alig bír vánszorogni akkora a sár de a carier hengerje még vígam forog. Betapadásnak nyoma sincs. Szóval nem tudok olyan helyzetet elképzelni hogy értelme lenne a munkának de a betapadt henger miatt nem lehet csinálni.
melyik a carrieres?
annak nem adnák még 20 métert se....
kopasz grubberrel fogok bohóckodni ha kijutok
legszivesebben még a tárcsákat is lehajigálnám..........
az ám a helyzet h. sokan a sárra is azt mondják ragadós
ez úgy ragad h. nem sáros
biztos vágod milyen az...... de nem mindenki.........
A pálcásban 20 centis labdákat hoztam haza......
Volt olyan mikor ágyekével volt nyomva h. a felniben hazahoztam 1 30 centis labdát egész nap ott forgott benne.........
na mind1 az a 1600 per 3m akkor is büdös
lemérhetné vlk igazán......
és akkor utána dobom a ékest ami vastag 500 elvileg.....
mehet elé a waterlói szarvas........
aszondod a kések bírnak a réti földdel kipucolja?
rossebbe h. semmi ilyesmi nem mozog itten
ez az 1 henger van amibe látok esélyt többi csak germánnak való lószar....
futkosott itt is rubin pálcással a gyerekek meg körülötte csákánnyal meg pajszerral.........
játék
Ezeknek is olyan henger van rajta és itt csak qrva kötött fekete , vagy ennek 2010 es változata a nyakig ragadós sár van , de ez eddig mindig jó volt rá.
Tehát az az ékgyűrűs vagy minek híjják' henger az faxa!
Anyag minőségben és anyag mennyiségben egyáltalán nem hasonlítanám a Vogelhez sem A Rabehoz
Ez egy igen robosztus tárcsa a felsoroltakhoz képest.
Carrierhez viszonyítva kukorica tarlón már első menetben sokkal jobb munkát végez.
Van itt nálunk egy és ahhoz viszonyítva mondom.
Az tény hogy nehezebb húzni mint a carriert.
Létezik.
Amikor vettük akkor összehasonlítottam egy párat súlyban ez volt a legnehezebb pl:a veder 900kg/m ez meg 1200kg/m felett van attól függ milyen henger van mögötte.
De egy nagy rakás xar anyaga van és szerintem is agrotechnikailag is egy félretervezett kártékony gép.(gondolok itt az elfektetett tárcsalapjára és annak rúgójára ami döngöli nedvesben szépen a földet)
Idenézzenek és van ilyen.
Hát van ilyeeen?????
Tessék ide behelyezni azt ami ide való idebehelyezés ügyileg....
Véleményem szerint a jó rövidtárcsa ismérvei:
1. rövid.....
A többit majd ti.......
Mondjuk ezt én is akartam kérdeni hogy mennyi most egy gyűrűs henger ?Mert nekem is lehet lesz egy eladó.Kezdem unni a szét rakosgatását enyém az metalwolfos 2003-as és szép állapotba van!!
Tudod nem véletlenül teszem. Szántottam búza alá, ÉS volt olyan rész hogy hát 1 méteres szíjjas hantok voltak és olyan volt mint a gyurma az agyag, erre pont szólt egyik ismerős aki tavaly vette a vogel rövidtárcsaát a 7050-el megsüllyedt húzzam ki, kimentem kitéptem aztán szóltam neki próbálja meg mit csinál had nézzem meg ez a vas vele.. szinte elsőre magágyat csinált ha nem látom nem hiszem el. Tavasszal meg a fagy által szétcseszett földet röhögve megcsinálja, most is elég lett volna bőven csak ez így nem húzok annyi félét ha baj van vele elég csak pár alkatrészt tartani stb...
6417 hozzászólás
Válasz #516. hozzászólásra

Amúgy meg olyan rögtörő , felszín egyengető és egészséges tömörítő képessége van , hogy beszarsz...
Válasz #515. hozzászólásra







baszki szerzek cariert és kicsinálom ki én.......
nemfog azt a tanyára senki venni a francba.......
Válasz #514. hozzászólásra
A trakid előbb beköt előtte mint a henger. :)
Válasz #513. hozzászólásra



Beüt a megtollasodás veszek ilyen vasakat aztán fogom feszegetni a határaikat....
És végre akkor majd láthattok videót is a műhelyemből....
1. lesz a----- Hogyan köt be a híres vederhenger....
Válasz #512. hozzászólásra

Az most ok , hogy előfordul hogy sok egy hengernek a víz és ezért néha nem jó .
De nem ebből kéne kiindulni kizárólag ha hengert választasz.
Az ékgyűrűs meg a Vader a legjobbak minden tekintetben , sárban is ... Ez a lényeg.
Megaztán a tanya körül nem is tudok carrierről.....



....... bekötött tuti azé.
Amit hoztak az el is tünt 1 héten belül.....
TD az van......
Lehet nem láttatok bekötve mert a C nem keveri föl mélyről.....
Node a td fölkeveri...
Ha olyan fasza lenne Fecó se szerelné le....... hehehe
Már nemtom mit írt múltkor
Válasz #505. hozzászólásra



Pedig dehogynincs olyan munka....
Megfogjuk a hengert lecsatoljuk, meglóbáljuk oszt be a nádasba.....
Most jött el a talajszáritásos levegőztetés ideje....
Válasz #509. hozzászólásra
Ez igaz, nagyobb felfekvő felület, kisebb nyomás... Csak így első ránézésre fura számomra. Az viszont biztos, ha valami, akkor az tuti nem fog berakodni, vagy ha igen, akkor ott már fel kell hagyni minden reménnyel.
Válasz #508. hozzászólásra
Azzal szerintem nem gond, max rakni kell be plussz feszítőrugót.
Miért tömörítene jobban, mint a többi? ugyanakkora felületen fekszik fel, mint egy hasonló átmérőjű, hasonló profilú acélhenger. Sőt nagyobban, mert a gumik tudnak lapulni alacsonyabb nyomással! Viszont a gumifal mozgása miatt sokkal jobb az öntisztuló képessége, mint az acélnak. Szerintem.
Válasz #507. hozzászólásra
Cycloval nyomjuk. Engem csak az aggaszt, hogy talán túlságosan visszatömörít a sok kis traktor kerék. Tarlóhántani biztos jó, de magágyat készíteni...
Válasz #506. hozzászólásra
az a kérdés, mivel akarsz utána vetni. A Horsch tigeren is ez a henger van, és szerintem jó. Egy rapidnak, vagy egy sornyitó tárcsával felsorolt komolyabb szemenkéntvetőnek jó, de az SPC lehet vakargatná a haját, meg törölgetné a homlokát, ha ebbe kellene répát vetnie...
Szerintetek ez a fajta tömörítő megoldás mennyire életképes mondjuk magágykészítés szempontjából?
Válasz #503. hozzászólásra
Szerintem is, párja nincs.... a traki már elsülyed 30 centi mély nyomot csinál a földön, alig bír vánszorogni akkora a sár de a carier hengerje még vígam forog. Betapadásnak nyoma sincs. Szóval nem tudok olyan helyzetet elképzelni hogy értelme lenne a munkának de a betapadt henger miatt nem lehet csinálni.
Válasz #502. hozzászólásra

Ne nézd la azt a hengert , mert én már láttam nagyon kutya körülmények között is dolgozni.
Válasz #501. hozzászólásra




melyik a carrieres?
annak nem adnák még 20 métert se....
kopasz grubberrel fogok bohóckodni ha kijutok
legszivesebben még a tárcsákat is lehajigálnám..........
Válasz #500. hozzászólásra

Hát nem tom...
A mi földjeinkre midig a szélsőségekre választottunk gépet , felszereltséget.-és ez a henger is megfelelt ide...
Ha ide megfelel , akkor mindenhova szerintem...
De ha ez se jó , akkor semmi se , esetleg a Vader acél hengere...
Válasz #497. hozzászólásra





az ám a helyzet h. sokan a sárra is azt mondják ragadós
ez úgy ragad h. nem sáros
biztos vágod milyen az...... de nem mindenki.........
A pálcásban 20 centis labdákat hoztam haza......
Volt olyan mikor ágyekével volt nyomva h. a felniben hazahoztam 1 30 centis labdát egész nap ott forgott benne.........
Válasz #496. hozzászólásra
Az az "1")henger(MSV600 a neve) a jó,illetve a gumi,de az kurva drága illetve az már szerintem nagyon visszatömörít.
na mind1 az a 1600 per 3m akkor is büdös


lemérhetné vlk igazán......
és akkor utána dobom a ékest ami vastag 500 elvileg.....
mehet elé a waterlói szarvas........
Válasz #496. hozzászólásra


Nem pucolja ki , mert fel se szedi...
Egyszer jól elkésve ragadós őszön kiszórták a búzát műtrágyaszóróval a már egyszer megtárcsázottra , majd azonnal leszakadt az ég ...
A gyerek várt még hogy na most mi a fax lesz , az eső meg csak esett , esett tovább (hangsúlyozom fekete gyurma föld).
Aztán gondolta megpróbálja , ha már ki van szórva a mag ...és ha beragad legfeljebb kipucolja . Nem kellett...
Simán beforgatta az egészet mintha misem történt volna...
Válasz #494. hozzászólásra















aszondod a kések bírnak a réti földdel kipucolja?
rossebbe h. semmi ilyesmi nem mozog itten
ez az 1 henger van amibe látok esélyt többi csak germánnak való lószar....
futkosott itt is rubin pálcással a gyerekek meg körülötte csákánnyal meg pajszerral.........
játék
Válasz #492. hozzászólásra

Te nem , de én hasonlítom egy szemmel se jobb...
A Vader-hez meg semmi sem jöhet szóba se...
De a lényeg azért jobb kuka tarlón mert ez nem is tipikus rövid tárcsa , nem is olyan...
Ez szerintem csak egy modern nehéz IH tárcsa.
Válasz #491. hozzászólásra

Ezeknek is olyan henger van rajta és itt csak qrva kötött fekete , vagy ennek 2010 es változata a nyakig ragadós sár van , de ez eddig mindig jó volt rá.
Tehát az az ékgyűrűs vagy minek híjják' henger az faxa!
Válasz #490. hozzászólásra
milyen hengered van?
Válasz #489. hozzászólásra
Anyag minőségben és anyag mennyiségben egyáltalán nem hasonlítanám a Vogelhez sem A Rabehoz
Ez egy igen robosztus tárcsa a felsoroltakhoz képest.
Carrierhez viszonyítva kukorica tarlón már első menetben sokkal jobb munkát végez.
Van itt nálunk egy és ahhoz viszonyítva mondom.
Az tény hogy nehezebb húzni mint a carriert.
Válasz #489. hozzászólásra


3,5ös volt ebbe régebben?
Mintha nemrémlene?
Van jó fekete ragadóstok?
Vogel terrapakkal mit virítana most rajta?
Válasz #487. hozzászólásra
Létezik.
Amikor vettük akkor összehasonlítottam egy párat súlyban ez volt a legnehezebb pl:a veder 900kg/m ez meg 1200kg/m felett van attól függ milyen henger van mögötte.
Válasz #487. hozzászólásra

Hát azt írják...
Ez szerintem nem is rövid tárcsa... Vagyis rövid , de nem hordozza a rövidségén kívül a rövid tárcsákra jellemző új , trendi dolgokat.
Nekem a tipikusak : Carrier , Vogel ,Rabe...
Válasz #485. hozzászólásra

Írhatsz ám mi tetszik rajt s mi nem tetszik rajt.......
Válasz #486. hozzászólásra



Tudom h. útálod......
Létezhet h. 16q kopaszon a szar 3 mes?
Válasz #482. hozzászólásra

Van falubeli haveréknak.
Forgat és gyomirt mint állat.
De egy nagy rakás xar anyaga van és szerintem is agrotechnikailag is egy félretervezett kártékony gép.(gondolok itt az elfektetett tárcsalapjára és annak rúgójára ami döngöli nedvesben szépen a földet)
Válasz #484. hozzászólásra
Nem.
Válasz #483. hozzászólásra

De nem függel az tuti......
Válasz #482. hozzászólásra
Igen.
Rubinnal dolgoztatok má??
Válasz #480. hozzászólásra




Csak hozzám kell eljönni azmeg közel van, én elviszem nagyon szívesen tovább!!!
Pénze se bánja
dehát az a kölök bakker...
Válasz #479. hozzászólásra

Csak hogy ne offoljunk ...
Te jössz ,te Akasztani való a kivégzésedre ?
Idenézzenek és van ilyen.

Hát van ilyeeen?????
Tessék ide behelyezni azt ami ide való idebehelyezés ügyileg....
Véleményem szerint a jó rövidtárcsa ismérvei:
1. rövid.....
A többit majd ti.......
Válasz #477. hozzászólásra
Igen... ment az e-mail.
üdv
Válasz #474. hozzászólásra
Győrben van így is érdekel? Amúgy 1 évet használt hidraulikusan csukható robosztus kivitel..
Ha érdekel valakit bármi cucc a felsoroltak közül a fekete.jozsef@t-online.hu-ra írjon
Válasz #464. hozzászólásra
Ennyiért ajándék,az új ára több mint 11 milla!
Mondjuk ezt én is akartam kérdeni hogy mennyi most egy gyűrűs henger ?Mert nekem is lehet lesz egy eladó.Kezdem unni a szét rakosgatását enyém az metalwolfos 2003-as és szép állapotba van!!
Válasz #468. hozzászólásra

Szia!
A gyűrűs henger mekkora? Hány éves? Hol található?
Milyen állapotban van? Mennyi az ára?
Nah most megzáporoztalak pár kérdéssel, várom válaszod.
Válasz #470. hozzászólásra

szép munkát csinál ez a fieldbird itt van egy 6méteres felénk egy nagy johni húzza dupla kerékkel és elég jól megy vele
Válasz #465. hozzászólásra
Vazzze, ez nagyon olcsó! Legalábbis a többi rövidtárcsa árhoz képest, főleg h szinte új lapokkal van.
Válasz #470. hozzászólásra
A 4,2-estől mennyiért válnál meg? És nem mellesleg hol található?
Írnál nekem ezekkel egy e-mailt ha megkérlek az
ohartmi(kukac)gmail.com -ra?
Válasz #469. hozzászólásra
Tudod nem véletlenül teszem. Szántottam búza alá, ÉS volt olyan rész hogy hát 1 méteres szíjjas hantok voltak és olyan volt mint a gyurma az agyag, erre pont szólt egyik ismerős aki tavaly vette a vogel rövidtárcsaát a 7050-el megsüllyedt húzzam ki, kimentem kitéptem aztán szóltam neki próbálja meg mit csinál had nézzem meg ez a vas vele.. szinte elsőre magágyat csinált ha nem látom nem hiszem el. Tavasszal meg a fagy által szétcseszett földet röhögve megcsinálja, most is elég lett volna bőven csak ez így nem húzok annyi félét ha baj van vele elég csak pár alkatrészt tartani stb...
Válasz #468. hozzászólásra


nem szarakodsz hallod
bedobsz a levesbe 4 vasat
+ még pengetsz is manit
vajon jó e ez így?
Válasz #467. hozzászólásra
CSak 4,2-es, és a környei 8,4-es simító meg a Rab 6-es ásóborona, meg vontatott hidraulikusan csukható gyűrűshenger...