Ugyanebben utazok én is,szívességi meg felesbérleti szerződés mintát keresek ha valaki tudna...
A földhivatalban kértem segítséget vagy esetleg szerződés mintát,de a csaj nagy pökhendin azt mondta fogadjak ügyvédet mert a saját kezű úgysem megy át rajtuk!
Üdv.
Segítsetek a szívességi földhasználati szerződésnek mit kell tartalmaznia?
Valakinek esetleg nincs nyomtatványa?
sanyo4@citromail.hu , ha véletlenül van valakinek.
Köszönettel:
Molnár Sándor
Üdv.
Segítsetek a szívességi földhasználati szerződésnek mit kell tartalmaznia?
Valakinek esetleg nincs nyomtatványa?
sanyo4@citromail.hu , ha véletlenül van valakinek.
Köszönettel:
Molnár Sándor
Na jóvan kapsz hátsó ......n rúgás helyett............ hátsó váltóméretet
270 95 48
300 95 46
a 26os felnit meg mi a rákra raktak meg mikor meg ki meg hol meg hogyhogyyyyyyy????
Válasz #4991. hozzászólásra
Szerintem te vagy belőve ugyanis eme gép gumizása elől 16.9-26
hátul pedig 520/70-38
ja és nem a cégé, egy kicsit be újítottam
Egy kis segítséget szeretnék kérni 26x16.9 gumit szeretnék kiváltani 24es felnivel, de amennyire lehet keskeny legyen a gumi(művelő kerék lesz)
melyik az a méretű gumi ami átmérőben ugyan az a magasság de aránylag keskeny?
ezt a kaszát el kell vinni a méhtelepre vagy muzeumba ..... ezzel nem lehet kaszálni csak kinlodni ezeréves szerkezet lehet ahogy látom az ékszij a dobokon kivül fut és ráadásul csak egy darab
aki kaszált már az tudja hogy ezzel nem fog menni ez tuti a képröl meg lehet mondani ....
hogy megcsuszik és nem a hajtás megy szét oké de ez kaszálás közben is csuszni fog és nem tudsz vele kaszálni majd pont emiatt .... az ujabbakon már 4 ékszijj van a kardánoson sem szakad szét semmi mivel szabadon futos kardán van rajta illetve kuplunggal is e l van látva
Azért adták oda mert elhunyt a tulajdonos és felszámolták az egész gazdaságot,és mivel nem alkudtam a traktor árából így odaadták mellé.
Egyik ismerősömnek van hasonló csak ő teljesen átalakította és csak az ékszíjhajtást hagyta meg ami szerinte főnyeremény mert ha bármi gond van csak az ékszíj szakad.
Na majd kiderül,végre itt a jobb idő aztán szétszedem hátha akkor látom mi a baj....
Nem tudja valaki hogy lehet-e ilyen dobot kapni?
Egy német gyártmányú kizárólag ékszíj meghajtású 2 dobos kasza ez de márkát nem tudok és sehol nem is találok ilyet...
Traktorhoz adta oda tavaly a gazdája ráadásként amikor megvettem és az egyik dobja lötyög,valószínűleg belül van vmi eltörve,de ahogy eddig néztem nemigen lehet szétszedni max ha elvágom....és amennyiben rendbe hozható 7Ha kaszálásához nem akarok másikat venni amennyiben ezt munkába lehet állítani.
jómultkor légfékhez (tiszta légfékes) kerestem pedált, nemigen van a közeli volánnál már semmi. a honvédségtől sikerült szereznem egy FUG (ha minden igaz) légfék pedálszelepet, az van most benne :D
van pár kamion szervíz/bontó a környéken, megpróbálom azokat.
amúgy igen, a nagy foghézag miatt zúg a difi.
megmondom őszintén kezdett már foghegyre kapni és meg is akadt időnként. csoda hogy nem tört össze benne semmi a feszültségtől.
közben ma elkezdem bontani a hidraulika szivattyúkat és a motort, a daru tömbjét, visszejtésgátló szelepeket, motorolajat leengedem, adagolót viszem holnap átnézetni,vadászok porlasztókat bele, s ha már ottvagyok kidobom belőle a teljes vellamosságot.
(ezért nem szuabad semmit se szétszendem, úgyse bírom ki hogy ne teljes felújítás legyen belőle..de akárhogyan is, ősszel meg akarom hirdcetni eladásra, illik addigra ráncbaszedni mindent.)
akkor,a nagy foghézag miatt berregett az eleje? Esetleg valami közeli Volántársaságnál valami maradék szakirodalom? egy próbát megér. hacsak ISO szerint ki nem basztak mindent ott is.
elvileg a lehajtások fedelén RÁBA felirat van, de táblát nem találok a difin hogy be tudjam azonosítani.
ami módfelett érdekes hogy a bolygókereszt kicsi nagyon. töltök fel róla képet ide, hátha valakinek beugrik mié lehet.
boccs a hevenyészett rajzért, most többre nem futotta :D
a kisfogaskerekek amik a keresztre mennek érdekesmódon nem rendelkeznek semmiféle hüvellyel (wtf) 10 foguk van, a teljes fogaskerék vastagsága 31mm.
ami a féltengelyeket hajtja fogaskerék az 16 fogú, így néz ki :
a difi öntvény meg így, és nincs is semmi egyébb ismertetőjele neki :
holnap megpróbálok egy közeli kamion szervízt, hátha ismerős nekik a darab, meg felhívom a rába futóműgyártót, hátha tudunk valamit okoskodni.
sajnos a rajzokon sem fogszám, sem kereszt méret nincsen hogy a bánat enné meg őket..
Na,hát akkor ez is kipottyant. Hát,ja. Ez az erdőgazdálkodás ilyen irányba megy,én is ezt látom. A gép alkatrészei ismeretlen Helyről származnak? Ha itt épitették,honnan a holmi bele? Hátsó hidon sincs adattábla,vagy beütött szám,stb? Rába alá való hid,nem lehet,mert irtad,20centi átmérőjű a kardán,azon meg kissebb. Nagyobb nyomatéknál sem a kardán hullik szét,hogy ilyen nagyot tegyen rá,ha a Rábát hajtja. akkor a hid is erősebb,meg a difi is,mint a Rábáké.tehát,az nem lehet. szerintem. T150,az is kissebb. K 700 ami régen divat volt,azt meg csak messziről láttam. Nem ismerem.
jam, kirántottam trkatorral.
a belső kereszten a kisfogaskerekek lötyögnek mint az állat.
van vagy 3 mm kottyanása.
érdekesmódon nem találtam bronz perselyt, csak fel vannak húzva a fogaskerekek a keresztre (wtf) eggyik nem lötyög, hanem passzentos, csak a másik 3 kopott el.
most nyomozok alkatrész ügyben, bár a hidat képtelenség beazonosítani. nincsen meg rajta a kis tábla amin az adatai szerepelnének.
t-150 esből gemencen csináltak forwardert, az is a neve hogy gemenci forwarder.
sajnos a t-150 es dereka nemigen bírta ezt a fajta kiképzést. nem erre való. házi gyártmányú forwardernek még mindíg tökéletes, tulajdonképpen csak meg kell nyújtani a hátsó vázat meg kicserélni a kardánt hosszabra. rönkszállításra egyébként tökéletesen megfelel erdőn belüli feltáróutakon. 40 et megy, erőnek nincsen híjján.
a gépsor elvileg úgy nézne ki hogy a az igazi forwarder a vágástértől viszi a feltáró útig a fát. ha oda még kamion nemtud bemenni akkor jöhet a gemenci forwarder ha ótvar az út, ha nem annyira akkor az rp-12 jelű közelítő szerelvény.
rövid távon mindkettő alkalmas volna közútra is. hoszabb távon marad a kamion, elvileg a gépsor lényege az lett volna hogy ne keljen darus terepes kamionnak üzemelnie, hoszabb szállítási távon nem kifizetődő. egyszerű közúti kamionszerelvény megtudja oldani a szállítást, nyilván a cél terület rönk esetében egy fűrészüzemnek illenék lenni. ahol a belső anyagmozgatás végett amúgyis szokott volt lenni darus apparátus, ami lerakodja a kamiont.
ezt anno a 80 as évek közelében jól kitalálták, és így is kéne működnie a dolognak. de nem így működik sajna.
ez tökéletesen fel volt építve, gyérítésbe rp-6 illetve később a hajtott tengelyű drph-6 darus közelítőpótkocsi, illetve az sr-8 pótkocsi törzskiválasztáshoz, feltáróúton szállításhoz a gemenci berendezés illetve az rp-12, tarvágásokhoz illetve szálaláshoz meg a varuta-62.
figyelemreméltó az előrelátás, hiszen kezd eltolódni a modern erdőgazdálkodás a tarvágásos techonológiáról a szálalás felé.
előnye hogy nem kell méregdrágán mesterségesen felújítani és ápolni az erdőt, ezt a természet elvégzi.
ugyan a termelés drágább, de nincsen a hektáronkénti nagy költséggel járó felújítás és ápolás. ráadásul nem többtízéves vágásfordulók vannak hanem folyamatos termelés ami egy kiszámíthatóbb gazdálkodást tesz lehetővé. persze a magyarországi beszűkült látókörű erdőgazdálkodás még messze jár attól hogy esz szellemileg fel is érje. érdekességképpen egy ciklusnyi idő alatt pontosan ugyanaz a fatömeg nő meg így egy erdőben. a folyamatos válogatás következtében pedig a természetes szelekció mellett az emberei beavatkozás folytán generációrol generációra egyre jobban közelít az erdő faállomány genetikailag ahhoz ami kívánatos.
meglátjuk, igazából azért rakom rendbe az öreg szörnyet mert bízom benne hogy a szálaló gazdálkodás méginkább előtérbe kerül, ha pedig nem akkor fájó szívvel de meghirdetem eladásra.
13559 hozzászólás
Válasz #5010. hozzászólásra
Elküldtem erre a címre.
Szívességi szerződése valakinek?
Válasz #5009. hozzászólásra
nagyat@vipmail.hu-ra küldted?
Nekem nem jött email
Válasz #5007. hozzászólásra
Küldtem e-mail-t, Önnek és Farmer-nak is.
Válasz #5007. hozzászólásra
Felesbérleti nekem is kellene, Fh.-ban nekem sem tudtak adni, mondták kérjek valakitől. Szóval nagyon kellene 1 ilyen minta.
Válasz #5006. hozzászólásra
Ugyanebben utazok én is,szívességi meg felesbérleti szerződés mintát keresek ha valaki tudna...
A földhivatalban kértem segítséget vagy esetleg szerződés mintát,de a csaj nagy pökhendin azt mondta fogadjak ügyvédet mert a saját kezű úgysem megy át rajtuk!
Üdv.
Segítsetek a szívességi földhasználati szerződésnek mit kell tartalmaznia?
Valakinek esetleg nincs nyomtatványa?
sanyo4@citromail.hu , ha véletlenül van valakinek.
Köszönettel:
Molnár Sándor
Üdv.
Segítsetek a szívességi földhasználati szerződésnek mit kell tartalmaznia?
Valakinek esetleg nincs nyomtatványa?
sanyo4@citromail.hu , ha véletlenül van valakinek.
Köszönettel:
Molnár Sándor
Válasz #5003. hozzászólásra
árman is kérték már
Csak a faluból h
Válasz #5002. hozzászólásra
Hát ha nem viszik el akkor örökös
Válasz #5001. hozzászólásra
Ki tudja meddig marad hö?
Ráadásul a kényelem
Válasz #5000. hozzászólásra
osszténn mi a gyikknakk talajtraktort sorba tenni ha ott a veres iszonyat, a
M agyar
T raktoristák
Z erelme??????
Válasz #4999. hozzászólásra
Hidd már el nekem hogy 26
Válasz #4998. hozzászólásra
Be voltál sziiva már akkor is!!!! Csongrádon és 26 nak nézted a 28 at
Válasz #4997. hozzászólásra
Biztos germánoknál ez flanc
Válasz #4995. hozzászólásra
Mepar.hu
Válasz #4994. hozzászólásra
....... hátsó váltóméretet
Na jóvan kapsz hátsó ......n rúgás helyett.....
270 95 48
300 95 46
a 26os felnit meg mi a rákra raktak meg mikor meg ki meg hol meg hogyhogyyyyyyy????
üdv,lenne egy olyan kérdésem,hogy helyrajzi szám alapján hol lehet megnézni a neten
Válasz #4993. hozzászólásra
Az első kerékről ez a legjobb képem
Válasz #4992. hozzászólásra
etecc itten össze vissza a Q 26os kamumérettel ami most meg kiderül elől van---------------------
kép nélkül én má nem hiszek desemmit se
Válasz #4991. hozzászólásra
egy kicsit be újítottam
Szerintem te vagy belőve ugyanis eme gép gumizása elől 16.9-26
hátul pedig 520/70-38
ja és nem a cégé,
Válasz #4990. hozzászólásra
Sztem beszivtál először 16,9 et irtál 26os felnin
mostmeg má 520 70......
kevered a cég gépeit a halál tudja kiével
Válasz #4989. hozzászólásra
520az csak/70 ezzel van a bajom mert nem fér be a kukorica sorba
Válasz #4988. hozzászólásra
Tudtam h. nem a kiténél veszed majd
420a hátsó nem 520
na találd ki végre milyen szélesség meg magasság fér be mert nem haladunk sehova idő meg megy
nesze 230 270 300 320 340 380 ezek a méretek vannak 420 alatt
válasszzzzzz
bár pár csak álom lesszzzzzz
Válasz #4987. hozzászólásra
Tulajdonképpen nem is volna fontos annyira az első (sokkal nagyobb gond a hátsó ami 520-as)de ez a 24-es felni ingyé lenne
Válasz #4985. hozzászólásra
Meg egyáltalán milyen széles gumi köll hééé????
Hötyögjön má vlmit apucó......
Válasz #4985. hozzászólásra
Befér nagyobb kerék akkor tenni kell nagyobbat.
Válasz #4984. hozzászólásra
Amennyire lehetséges annyira keveset
Válasz #4983. hozzászólásra
Én nemtom hogy min agyalsz mennyit akarsz beletolni........
Válasz #4982. hozzászólásra
Igen, de azon is törpöltem ami neked jár a buksidba(kisebb a kerék de nem használom az elejét)
Válasz #4981. hozzászólásra
Első hajtás van?
Válasz #4980. hozzászólásra
JD
Válasz #4979. hozzászólásra
Min van ez?
Válasz #4978. hozzászólásra
Akkor ez nem járható út
Válasz #4975. hozzászólásra
Nem csökkentheted a felni átmérőt ha vékonyítani akarod a gumit szélességet.
pl a 230 95 36felel meg neki
Válasz #4976. hozzászólásra
Jessz
Válasz #4975. hozzászólásra
26os felni?
Egy kis segítséget szeretnék kérni 26x16.9 gumit szeretnék kiváltani 24es felnivel, de amennyire lehet keskeny legyen a gumi(művelő kerék lesz)
melyik az a méretű gumi ami átmérőben ugyan az a magasság de aránylag keskeny?
Válasz #4973. hozzászólásra
ezt a kaszát el kell vinni a méhtelepre vagy muzeumba ..... ezzel nem lehet kaszálni csak kinlodni ezeréves szerkezet lehet ahogy látom az ékszij a dobokon kivül fut és ráadásul csak egy darab
aki kaszált már az tudja hogy ezzel nem fog menni ez tuti a képröl meg lehet mondani ....
hogy megcsuszik és nem a hajtás megy szét oké de ez kaszálás közben is csuszni fog és nem tudsz vele kaszálni majd pont emiatt .... az ujabbakon már 4 ékszijj van a kardánoson sem szakad szét semmi mivel szabadon futos kardán van rajta illetve kuplunggal is e l van látva
Válasz #4972. hozzászólásra
Azért adták oda mert elhunyt a tulajdonos és felszámolták az egész gazdaságot,és mivel nem alkudtam a traktor árából így odaadták mellé.
Egyik ismerősömnek van hasonló csak ő teljesen átalakította és csak az ékszíjhajtást hagyta meg ami szerinte főnyeremény mert ha bármi gond van csak az ékszíj szakad.
Na majd kiderül,végre itt a jobb idő aztán szétszedem hátha akkor látom mi a baj....
Válasz #4971. hozzászólásra
Húúúú ez már több mint gyanús szerkezet, amit valaki csakúgy odaad .....csakhogy már ne is lássa..... gondolkozz kaszavételen.
Üdv,
Nem tudja valaki hogy lehet-e ilyen dobot kapni?
Egy német gyártmányú kizárólag ékszíj meghajtású 2 dobos kasza ez de márkát nem tudok és sehol nem is találok ilyet...
Traktorhoz adta oda tavaly a gazdája ráadásként amikor megvettem és az egyik dobja lötyög,valószínűleg belül van vmi eltörve,de ahogy eddig néztem nemigen lehet szétszedni max ha elvágom....és amennyiben rendbe hozható 7Ha kaszálásához nem akarok másikat venni amennyiben ezt munkába lehet állítani.
Üdv!
Lábon álló nyárfát, illetve fenyőfát mennyiért lehet eladni?
Nem nagy tételről van szó 20-25 fa.
ISOBUS csatlakozo
Létrehozta: mercsekmark, 2015-02-24 11:44:19
Új hozzászólás Frissítés
Válasz » #1 mercsekmark | 2015-02-24 11:44:19
#894743. hozzászólás
[ Törlés ] [ Felhasználó kitiltása: egy napra | egy hétre | egy hónapra ]
Sziasztok. Érdeklödnék hogy kinek van isobusosz csatlakozású eszköze bármilyen.
Válasz #4967. hozzászólásra
jómultkor légfékhez (tiszta légfékes) kerestem pedált, nemigen van a közeli volánnál már semmi. a honvédségtől sikerült szereznem egy FUG (ha minden igaz) légfék pedálszelepet, az van most benne :D
van pár kamion szervíz/bontó a környéken, megpróbálom azokat.
amúgy igen, a nagy foghézag miatt zúg a difi.
megmondom őszintén kezdett már foghegyre kapni és meg is akadt időnként. csoda hogy nem tört össze benne semmi a feszültségtől.
közben ma elkezdem bontani a hidraulika szivattyúkat és a motort, a daru tömbjét, visszejtésgátló szelepeket, motorolajat leengedem, adagolót viszem holnap átnézetni,vadászok porlasztókat bele, s ha már ottvagyok kidobom belőle a teljes vellamosságot.
(ezért nem szuabad semmit se szétszendem, úgyse bírom ki hogy ne teljes felújítás legyen belőle..de akárhogyan is, ősszel meg akarom hirdcetni eladásra, illik addigra ráncbaszedni mindent.)
Válasz #4966. hozzászólásra
akkor,a nagy foghézag miatt berregett az eleje? Esetleg valami közeli Volántársaságnál valami maradék szakirodalom? egy próbát megér. hacsak ISO szerint ki nem basztak mindent ott is.
Válasz #4965. hozzászólásra
elvileg a lehajtások fedelén RÁBA felirat van, de táblát nem találok a difin hogy be tudjam azonosítani.
ami módfelett érdekes hogy a bolygókereszt kicsi nagyon. töltök fel róla képet ide, hátha valakinek beugrik mié lehet.
boccs a hevenyészett rajzért, most többre nem futotta :D
a kisfogaskerekek amik a keresztre mennek érdekesmódon nem rendelkeznek semmiféle hüvellyel (wtf) 10 foguk van, a teljes fogaskerék vastagsága 31mm.
ami a féltengelyeket hajtja fogaskerék az 16 fogú, így néz ki :
a difi öntvény meg így, és nincs is semmi egyébb ismertetőjele neki :
holnap megpróbálok egy közeli kamion szervízt, hátha ismerős nekik a darab, meg felhívom a rába futóműgyártót, hátha tudunk valamit okoskodni.
sajnos a rajzokon sem fogszám, sem kereszt méret nincsen hogy a bánat enné meg őket..
Válasz #4964. hozzászólásra
Na,hát akkor ez is kipottyant. Hát,ja. Ez az erdőgazdálkodás ilyen irányba megy,én is ezt látom. A gép alkatrészei ismeretlen Helyről származnak? Ha itt épitették,honnan a holmi bele? Hátsó hidon sincs adattábla,vagy beütött szám,stb? Rába alá való hid,nem lehet,mert irtad,20centi átmérőjű a kardán,azon meg kissebb. Nagyobb nyomatéknál sem a kardán hullik szét,hogy ilyen nagyot tegyen rá,ha a Rábát hajtja. akkor a hid is erősebb,meg a difi is,mint a Rábáké.tehát,az nem lehet. szerintem. T150,az is kissebb. K 700 ami régen divat volt,azt meg csak messziről láttam. Nem ismerem.
Válasz #4960. hozzászólásra
jam, kirántottam trkatorral.
a belső kereszten a kisfogaskerekek lötyögnek mint az állat.
van vagy 3 mm kottyanása.
érdekesmódon nem találtam bronz perselyt, csak fel vannak húzva a fogaskerekek a keresztre (wtf) eggyik nem lötyög, hanem passzentos, csak a másik 3 kopott el.
most nyomozok alkatrész ügyben, bár a hidat képtelenség beazonosítani. nincsen meg rajta a kis tábla amin az adatai szerepelnének.
t-150 esből gemencen csináltak forwardert, az is a neve hogy gemenci forwarder.
sajnos a t-150 es dereka nemigen bírta ezt a fajta kiképzést. nem erre való. házi gyártmányú forwardernek még mindíg tökéletes, tulajdonképpen csak meg kell nyújtani a hátsó vázat meg kicserélni a kardánt hosszabra. rönkszállításra egyébként tökéletesen megfelel erdőn belüli feltáróutakon. 40 et megy, erőnek nincsen híjján.
a gépsor elvileg úgy nézne ki hogy a az igazi forwarder a vágástértől viszi a feltáró útig a fát. ha oda még kamion nemtud bemenni akkor jöhet a gemenci forwarder ha ótvar az út, ha nem annyira akkor az rp-12 jelű közelítő szerelvény.
rövid távon mindkettő alkalmas volna közútra is. hoszabb távon marad a kamion, elvileg a gépsor lényege az lett volna hogy ne keljen darus terepes kamionnak üzemelnie, hoszabb szállítási távon nem kifizetődő. egyszerű közúti kamionszerelvény megtudja oldani a szállítást, nyilván a cél terület rönk esetében egy fűrészüzemnek illenék lenni. ahol a belső anyagmozgatás végett amúgyis szokott volt lenni darus apparátus, ami lerakodja a kamiont.
ezt anno a 80 as évek közelében jól kitalálták, és így is kéne működnie a dolognak. de nem így működik sajna.
ez tökéletesen fel volt építve, gyérítésbe rp-6 illetve később a hajtott tengelyű drph-6 darus közelítőpótkocsi, illetve az sr-8 pótkocsi törzskiválasztáshoz, feltáróúton szállításhoz a gemenci berendezés illetve az rp-12, tarvágásokhoz illetve szálaláshoz meg a varuta-62.
figyelemreméltó az előrelátás, hiszen kezd eltolódni a modern erdőgazdálkodás a tarvágásos techonológiáról a szálalás felé.
előnye hogy nem kell méregdrágán mesterségesen felújítani és ápolni az erdőt, ezt a természet elvégzi.
ugyan a termelés drágább, de nincsen a hektáronkénti nagy költséggel járó felújítás és ápolás. ráadásul nem többtízéves vágásfordulók vannak hanem folyamatos termelés ami egy kiszámíthatóbb gazdálkodást tesz lehetővé. persze a magyarországi beszűkült látókörű erdőgazdálkodás még messze jár attól hogy esz szellemileg fel is érje. érdekességképpen egy ciklusnyi idő alatt pontosan ugyanaz a fatömeg nő meg így egy erdőben. a folyamatos válogatás következtében pedig a természetes szelekció mellett az emberei beavatkozás folytán generációrol generációra egyre jobban közelít az erdő faállomány genetikailag ahhoz ami kívánatos.
meglátjuk, igazából azért rakom rendbe az öreg szörnyet mert bízom benne hogy a szálaló gazdálkodás méginkább előtérbe kerül, ha pedig nem akkor fájó szívvel de meghirdetem eladásra.
Válasz #4962. hozzászólásra
Az email címem: vadmalac80kukacfreemail.hu
Ha megadná neki valaki.