Vigyázz ez a szokásos hirdetés "ab..." ez a kezdőár, ki tudja mi van benne. Amúgy itthon is szoktak akciózni minden évben, az amazone is, érdemes megvárni és összenézni őket.
a 28 és a 38 a tartálytérfogat, 2800 ill 3800 liter, de listán alig pár száz euro a különbség a kettő térfogat között.
#1. hozzászólás, SBarni küldte be 2012-10-09 10:29:34-kor | [TÖRÖL] | Felhasználó kitiltása: egy napra | egy hétre | egy hónapra
Novor 2003.Jó napot! Olyan problémám van h teljesen felújítottuk a szivattyúját. Kicseréltük mind a 6 membránt,szelepeket tömítéseket,csöveket. De sajnos mégse veszi fel a vizet a tartályból. A membránok szépen dolgoznak, a szelepek is jól vannak bent, dugulás sincs a csövekbe. Mi lehet a gond? :O
Eddig nem vettem észre Egyben van, nincs tele sok elektronikával, új korban lehetett olyan 5,5-6 milla, szerintem a 2008-as hitel válság felhúzta az árát. Ami fix: amazone gép rendkívül tartja az árát még használtban is..........ezt tapasztaltam már
Kis gazdaság, mert csak 1600 heki van benne 4 szezon alatt, vigyáztak rá. Kérj árat ugyan ilyenre, majd említs meg engem is....................
Más: Ilyen keret, olyan keret. Az lehet, hogy ránézésre hasonló térvázas mind, az én 28m-es keretem minden vackával(a közepével együtt!!) 633 kg, szerintem a rau 18-m-ese jóval több, mert már nem egyet emeltem fel markolóval a határbanaztán a rau tartályát jó párszor már ragasztották. Nem akarom egyik sem leszólni vagy szépíteni, én is a 2 közt vaszilláltam sokáig. Asszem az ug-nek nem a hídja rugg, hanem a rúdja, nem emlékszem már, sőt talán abban a kormány benne van de nem vennék szerintem ug csak az ux-et, igaz ikarust sem igazán, egyel feljebb néztem a szériát ott is. Nagy szivattyú legyen rajta sok-sok tartalék kapacitással. Ezek a gépek szerintem 15-20 évet lehúzhatnak simán egy udvarban, rosszul nem döntesz egyik mellett sem.
Hát eléggé egy a kettő, így a tagokat nézve már csak az kérdés ki csinálja régebb óta ilyenre, mert valószínű azé a jobb... én 2009-ben nézelődtem piacon komolyan akkor még nem láttam ilyet csak egy helyen... de lehet tévedek...
Erősebb nem biztos nehezebb és fordítva sem biztos hogy igaz. A többször hajlított profilok általában erősebbek mint egy zártszelvény, ha azonos méterenkénti súlyban vizsgáljuk őket...
Az új ára mennyi 5 milla vagy inkább több, nem? Azért ez ránézésre hibátlan gép, sőt hektár sem sok. Miénk 3. évet 2500 ha felett vagyunk, igaz az vontatott, de ha ki van szolgálva ezzel is lehet teljesíteni...
Megvenném, nem gondolom, hogy az amazone vagy más márka jobb lenne. Ami a fő idegeskedési forrás volt, az a starguide hülyeségei, sajnos hagytam magam átbeszélni erre a megoldásra.
Az eredeti elképzelés az volt, hogy a trimble-t rádugom a tellusra és majd az szakaszol, de ugye a szoftver licence díj miatt hagytam magam lebeszélni róla. Szerintem azért is erőltették, mert talán nem bíztak benne, hogy problémamentesen fog menni a szakaszolás egy másik GPS-el. Aztán persze ezzel sem lett problémamentes a dolog.
Ami az amazone-t illeti, nagyon jó gép. Biztosan sokan dicsérik itt a fórumon is. Én erősebbnek láttam a rau keretét (nehezebb is!, más a gyártók filozófiája!) valamiont az UG-hez nem volt rugózott híd. Nem állítom, hogy jobb a rau, az én igényeimhez közelebb állt, az UX pedig már egy kategóriával feljebb van, árban is.
Ezeken kívül más gyártmány nálam nem volt képben.
Köszi az infókat, 1 szezon tapasztalatai után újra megvennéd (természetesen a starguidet kivéve)
Vagy esetleg valami más ami képbe jöhet?
Szerinted Amazone UG-nél jobb ?
Hát, megy, olyan 700 biztos beleugrott, de még vissza van a repce.
Apróbb problémák voltak vele, ami kellemetlen volt a vegyszerbemosó csöve kidörgölődött, de épp csak annyira, hogy szemmel nemigen veszed észre, viszont fals levegőt kapott és nem szívta ki a vegyszert. Tömlőcsere és félnapi gondolkodás után, hogy merre is húzzuk el a tömlőt a probléma megoldódott.
Ami még megviccel néha az a starguide és az automata szakaszolás. Valami szoftveres inkompatibilitás lehet még ott, mert a starguide ritkán meghülyíti a tellust, de azután, hogy kikapcsolom az automata szakaszolást, majd vissza, pillanatokon belül helyreáll a rend, és egy jó darabig nincs vele gond. Csak erre is rá kellett jönni, mondtam is a forgalmazónak, állítja, hogy ilyen gond az FMC-s vezérléssel abszolut nincs, Isomatch tellusból meg gondolom nem sok fut még a látókörükben. Szerintem valószínűleg ez abból az öszvér megoldásból jött, hogy a starguide-os szakaszolást elsősorban az FMC-hez találták ki, a tellus maga is képes lenne rá, de azért meg külön licence-díjat kell fizetni. Mondjuk egy rakás gyártónál látom ezt, hogy nem kis pénzért adja a hardvert és utána még külön lehúz a szoftveres funkciókért is. Különösebb jelentősége nincs, ezen felül tökéletesen működik a rendszer, a gyenge pontja a starguide, amit nem a kverneland gyárt!
Amúgy rosszat nemigen tudok róla írni egyenlőre, a keret nagyon stabil, nem himbálózik és erős, a tartályt teljesen le lehet üríteni, a mosás is jól működik. A szűrőhöz könnyű hozzáférni , kezelni se bonyolult.
Válasz #1945. hozzászólásra
Megtaláltam a hibát. Az irányválasztó csap a szvószűrő alatt elkopott és átengedett, ill. farsot szívott a tisztavizes tartályból.
Köszi az ötleteket.
AZ sokkk mert ezzel csak szárazba lehet vitézkedni kell mellé egy vontatott is a nedves napokra
2.8-3 milkáért nem lenne túl nagy sokk.De mivel tudom mennyi az új ára ezért nem hinném hogy ennyiért el kótyavetyélnék.
Az a légüst szelepe!Nyomásnak kell benne lennie attól függően hogy bárral akarsz majd permetezni az alapján kell beállítani a nyomást a légüstbe.Erre van táblázat.
Vettünk egy rau 600 literes permetezőt, leszedtük a szivattyút, mert üzemképtelenül vettük, jónak tűnik, viszont a tetején van egy szelep, ezzel mit kell tenni? Most nincs benne nyomás, ez mi célt szolgál? Képen látszik.
Válasz #1949. hozzászólásra
Nekem egy szar konstrukciójú lengyel szivattyún a műanyag szelepek koszosodtak el. Kipucolás után egy darabig jó volt(durva szűrőt kiiktattam állandó csepegés miatt, ezután jött ez a probléma)
7400 hozzászólás
Comet 200 l/perces szivattyúhoz dugattyút keresek.
Válasz #1997. hozzászólásra
Szerintem "csak" bemérte a pozíciód...........
Válasz #1997. hozzászólásra
cemmi
Válasz #1996. hozzászólásra
Előfordul, miért?
Válasz #1995. hozzászólásra
Sokat irsz telón?
Válasz #1994. hozzászólásra
Igen várom én is a tavaszi akciókat, de addig se járok csukott szemmel :-)
Válasz #1990. hozzászólásra
Vigyázz ez a szokásos hirdetés "ab..." ez a kezdőár, ki tudja mi van benne. Amúgy itthon is szoktak akciózni minden évben, az amazone is, érdemes megvárni és összenézni őket.
a 28 és a 38 a tartálytérfogat, 2800 ill 3800 liter, de listán alig pár száz euro a különbség a kettő térfogat között.
Válasz #1991. hozzászólásra
Gondolkodtam rajta én is de megvoltam én eddig is nehéz tárcsa nélkül.........
Válasz #1989. hozzászólásra
Kintről tutti van jó pár kínálat.
Válasz #1988. hozzászólásra
Nem , még beszélem rá is és le is magmat.
Válasz #1987. hozzászólásra
Jobban megnézve
Ikarus S mit 2.800 bis 3.800 l Spritzvolumen, Arbeitsbreite 18–27 m
Sondermodell IKARUS S38:
2.800 l Spritzvolumen
a 38 ast 2800 literesnek írja .....
Válasz #1985. hozzászólásra
?Akkor inkább egy használt hardi alpha 15ért...tényleg önjáróban tíz alatti gépre valakinek van ötlete?
Enyiért
Válasz #1987. hozzászólásra
Tárcsát megvetted ???
Válasz #1986. hozzászólásra
Köszi ,nem túnt nagyon drágának, de aztán találtam EZT az akciós prospektust ...vélemény mindkettőröl?
Válasz #1985. hozzászólásra
A leírásban szerepel, hogy rugózott híd van alatta, az ki be huzigálható, úgy lehet állítani, ahova akarod.. A merevhidason forgatni kell a felniket.
Válasz #1976. hozzászólásra
Batka szerinted EZ 150 vagy 180 as nyomtávval van ?
Jól tudom,hogy ezeken nem állitható a nyomtáv?
Sziasztok!
Valakinek van tapasztalata a forrás 1000 és 1500 literes permetezőkről?
Válasz #1978. hozzászólásra
Válasz a " Vegyszerezők" topikban
Válasz #1980. hozzászólásra
A kézi keretnyitás a hiba, amúgy jó lenne. Hasonlót találtam már többet is, de mindenképp hidraulikus nyitású kellene.
Válasz #1979. hozzászólásra
Hát az inkább jó sok. Fele annyiban gondolkodom.
Válasz #1977. hozzászólásra
EsetlegEZ?
Válasz #1977. hozzászólásra
mennyi a jó ár, 4misi?
#1. hozzászólás, SBarni küldte be 2012-10-09 10:29:34-kor | [TÖRÖL] | Felhasználó kitiltása: egy napra | egy hétre | egy hónapra
Novor 2003.Jó napot! Olyan problémám van h teljesen felújítottuk a szivattyúját. Kicseréltük mind a 6 membránt,szelepeket tömítéseket,csöveket. De sajnos mégse veszi fel a vizet a tartályból. A membránok szépen dolgoznak, a szelepek is jól vannak bent, dugulás sincs a csövekbe. Mi lehet a gond? :O
Valaki nem tud használtan kb 2000l-es, 18-as kerettel egy jól felszerelt gépet elfogadható árban?
Válasz #1975. hozzászólásra
Az amazone-nak hány demo permetezőgépet kell körülhurcolni az országban, hogy legyen vevője?
Szerintem egyet se! A lemken még kezdő ebben a ligában!
Válasz #1974. hozzászólásra
gondoljuk csak végig demo gép, elvitték sok helyre de senkinek nem kellett??? Vagy miért kell hirdetni? Attól lehet ám hogy jó...
Válasz #1956. hozzászólásra
007!
Nézd meg ezt is, ha függesztettben gondolkozol! :
lemken sirius
Lehet, hogy jó vétel lenne!
Válasz #1964. hozzászólásra
Egyben van, nincs tele sok elektronikával, új korban lehetett olyan 5,5-6 milla, szerintem a 2008-as hitel válság felhúzta az árát. Ami fix: amazone gép rendkívül tartja az árát még használtban is..........ezt tapasztaltam már
, szerintem a rau 18-m-ese jóval több, mert már nem egyet emeltem fel markolóval a határban
aztán a rau tartályát jó párszor már ragasztották. Nem akarom egyik sem leszólni vagy szépíteni, én is a 2 közt vaszilláltam sokáig. Asszem az ug-nek nem a hídja rugg, hanem a rúdja, nem emlékszem már, sőt talán abban a kormány benne van de nem vennék szerintem ug csak az ux-et, igaz ikarust sem igazán, egyel feljebb néztem a szériát ott is. Nagy szivattyú legyen rajta sok-sok tartalék kapacitással. Ezek a gépek szerintem 15-20 évet lehúzhatnak simán egy udvarban, rosszul nem döntesz egyik mellett sem.
Eddig nem vettem észre
Kis gazdaság, mert csak 1600 heki van benne 4 szezon alatt, vigyáztak rá. Kérj árat ugyan ilyenre, majd említs meg engem is....................
Más: Ilyen keret, olyan keret. Az lehet, hogy ránézésre hasonló térvázas mind, az én 28m-es keretem minden vackával(a közepével együtt!!) 633 kg
Válasz #1970. hozzászólásra
Mondjuk olcsó nem volt, 35 eu-rongy, de elég rendesen fel van öltöztetve a jószág. az alapgépet 23 körül akciózták tavasszal.
Válasz #1969. hozzászólásra
Hát eléggé egy a kettő, így a tagokat nézve már csak az kérdés ki csinálja régebb óta ilyenre, mert valószínű azé a jobb... én 2009-ben nézelődtem piacon komolyan akkor még nem láttam ilyet csak egy helyen... de lehet tévedek...
Válasz #1969. hozzászólásra
Tokkal vonóval mennyi volt a nettós eurós ára?
Válasz #1967. hozzászólásra
Én azért láttam némi különbséget a kettő között:
Saját balf..ságom miatt sajnos volt alkalmam tesztelni is a raut, bírta a strapát!
Válasz #1965. hozzászólásra
Köszi, szerintem sem lehet nagyon mellényúlni egyikkel sem , árban is kb ott van a kettő.
Válasz #1965. hozzászólásra
Erősebb nem biztos nehezebb és fordítva sem biztos hogy igaz. A többször hajlított profilok általában erősebbek mint egy zártszelvény, ha azonos méterenkénti súlyban vizsgáljuk őket...
Válasz #1964. hozzászólásra
Az új ára mennyi 5 milla vagy inkább több, nem? Azért ez ránézésre hibátlan gép, sőt hektár sem sok. Miénk 3. évet 2500 ha felett vagyunk, igaz az vontatott, de ha ki van szolgálva ezzel is lehet teljesíteni...
Válasz #1962. hozzászólásra
Megvenném, nem gondolom, hogy az amazone vagy más márka jobb lenne. Ami a fő idegeskedési forrás volt, az a starguide hülyeségei, sajnos hagytam magam átbeszélni erre a megoldásra.
Az eredeti elképzelés az volt, hogy a trimble-t rádugom a tellusra és majd az szakaszol, de ugye a szoftver licence díj miatt hagytam magam lebeszélni róla. Szerintem azért is erőltették, mert talán nem bíztak benne, hogy problémamentesen fog menni a szakaszolás egy másik GPS-el. Aztán persze ezzel sem lett problémamentes a dolog.
Ami az amazone-t illeti, nagyon jó gép. Biztosan sokan dicsérik itt a fórumon is. Én erősebbnek láttam a rau keretét (nehezebb is!, más a gyártók filozófiája!) valamiont az UG-hez nem volt rugózott híd. Nem állítom, hogy jobb a rau, az én igényeimhez közelebb állt, az UX pedig már egy kategóriával feljebb van, árban is.
Ezeken kívül más gyártmány nálam nem volt képben.
Válasz #1963. hozzászólásra
1956 h.sz. ban van egy eladó.Ajánlottam érte 2 milkacsokit de nem adták .
(.................csak az amazone......
Válasz #1961. hozzászólásra
)
Köszi az infókat, 1 szezon tapasztalatai után újra megvennéd (természetesen a starguidet kivéve
Vagy esetleg valami más ami képbe jöhet?
Szerinted Amazone UG-nél jobb ?
Válasz #1960. hozzászólásra
Hát, megy, olyan 700 biztos beleugrott, de még vissza van a repce.
Apróbb problémák voltak vele, ami kellemetlen volt a vegyszerbemosó csöve kidörgölődött, de épp csak annyira, hogy szemmel nemigen veszed észre, viszont fals levegőt kapott és nem szívta ki a vegyszert. Tömlőcsere és félnapi gondolkodás után, hogy merre is húzzuk el a tömlőt a probléma megoldódott.
Ami még megviccel néha az a starguide és az automata szakaszolás. Valami szoftveres inkompatibilitás lehet még ott, mert a starguide ritkán meghülyíti a tellust, de azután, hogy kikapcsolom az automata szakaszolást, majd vissza, pillanatokon belül helyreáll a rend, és egy jó darabig nincs vele gond. Csak erre is rá kellett jönni, mondtam is a forgalmazónak, állítja, hogy ilyen gond az FMC-s vezérléssel abszolut nincs, Isomatch tellusból meg gondolom nem sok fut még a látókörükben. Szerintem valószínűleg ez abból az öszvér megoldásból jött, hogy a starguide-os szakaszolást elsősorban az FMC-hez találták ki, a tellus maga is képes lenne rá, de azért meg külön licence-díjat kell fizetni. Mondjuk egy rakás gyártónál látom ezt, hogy nem kis pénzért adja a hardvert és utána még külön lehúz a szoftveres funkciókért is. Különösebb jelentősége nincs, ezen felül tökéletesen működik a rendszer, a gyenge pontja a starguide, amit nem a kverneland gyárt!
Amúgy rosszat nemigen tudok róla írni egyenlőre, a keret nagyon stabil, nem himbálózik és erős, a tartályt teljesen le lehet üríteni, a mosás is jól működik. A szűrőhöz könnyű hozzáférni , kezelni se bonyolult.
Válasz #1452. hozzászólásra
Batka, egy szezon után mi a véleményed az Ikarusrol? Hány hektárt szórtál vele?
Válasz #1945. hozzászólásra
Megtaláltam a hibát. Az irányválasztó csap a szvószűrő alatt elkopott és átengedett, ill. farsot szívott a tisztavizes tartályból.
Köszi az ötleteket.
Válasz #1957. hozzászólásra
AZ sokkk mert ezzel csak szárazba lehet vitézkedni kell mellé egy vontatott is a nedves napokra
2.8-3 milkáért nem lenne túl nagy sokk.De mivel tudom mennyi az új ára ezért nem hinném hogy ennyiért el kótyavetyélnék.
Válasz #1956. hozzászólásra
4 nokiadoboz
Egy Ilyet mennyiért érdemes még megvenni?
Táblázatot találsz a neten ez a nyomás egységes minden permetezőnél valahol ebben a topicba is feltette már valaki csak meg kell keresned.
Válasz #1953. hozzászólásra
Köszi! Hát táblázatot már nemigen találok szerintem rajta, könyve persze nincs meg
Az a légüst szelepe!Nyomásnak kell benne lennie attól függően hogy bárral akarsz majd permetezni az alapján kell beállítani a nyomást a légüstbe.Erre van táblázat.
Vettünk egy rau 600 literes permetezőt, leszedtük a szivattyút, mert üzemképtelenül vettük, jónak tűnik, viszont a tetején van egy szelep, ezzel mit kell tenni? Most nincs benne nyomás, ez mi célt szolgál? Képen látszik.
Válasz #1949. hozzászólásra
Nekem egy szar konstrukciójú lengyel szivattyún a műanyag szelepek koszosodtak el. Kipucolás után egy darabig jó volt(durva szűrőt kiiktattam állandó csepegés miatt, ezután jött ez a probléma)