Gázolaj árak 594 Ft Benzin árak 588 Ft EUR 399.68 Ft USD 340.48 Ft CHF 426.99 Ft GBP 463.61 Ft

Fórum

Szántóföldi permetezőgépek

Létrehozta: , 2008-09-15 20:08:00

Kedvencekhez Segítség

7398 hozzászólás
#4197 atisgyulai
2018-05-21 08:01:26

Válasz atisgyulai #4195. hozzászólásáraHelyesbítenék: a szűrőre csatlakozás 6/4-es hollanderrel történik. (1+1/2").

#4195 atisgyulai
2018-05-20 23:09:28

Válasz Tobszi #4193. hozzászólásáraA nyegyed fordulat után kellene neki kijönni.
Középen tekerd szét a szűrőházat, és akkor belelátsz. Van belőle nem szelepes is, lehet az van piros záróval. Ezt nem tudom.
Én egy olyan hollandert rendeltem még hozzá +ba mint ami van is a szűrőn, (5/4) 40-es csőcsonkkal. Meg vettem hozzá vagy 4 méter spirálos vetőgép szívócsövet. Azzal szipkázom a lajtból. Abba meg rendes 40-es pvc cső van belógatva. Mint a fúrott kutakon.
Keverésre állítom, és elindítom a gépet.
Dugó szűrőből ki. Ekkor a szűrőszelep zár,(tartály felől) és a dugó felől szívja a levegőt.
Rátekerem a hollandert a szívócsővel, és jön is a víz. A szelep zárva marad!!!
Ha leveszem a csövet szintén a levegőt szívja, még a szivattyúból sem csurran vissza. A záródugót visszatéve a szelep nyit,és már folyik is a tartályból a szivattyúra, és kever.
Végszükség esetén, kinn a határban már cuppantam vele közvetlenül is 40-es fúrt kútra, arról is tökéletesen tankolt.
Szerintem a csapos megoldásoddal is működnie kell.

#4194 atisgyulai
2018-05-20 22:43:32

Válasz Maszek Zs #4192. hozzászólásáraGambettin ez van (arag), gyárilag fektetve.
Semmi baja nem lesz . smile thumbupcool

#4193 Tobszi
2018-05-20 22:16:37

Válasz atisgyulai #4185. hozzászólásáraHogy is van ez a felszívás dolog? Az enyémen is ilyen szűrő van de a sárga dugót(nálam piros) nem lehet kivenni. Csak egy bő negyedet fordul és kész.
A huzigálós sz@r helyett nekem egy kétállású csap van, lehet választani hogy a főtartály vagy a tisztavizes tartály vizét használja. Lehet ha a tisztavizes cső helyére kötök egy szívócsövet akkor feltölti magát?

#4192 Maszek Zs
2018-05-20 22:11:38

Válasz atisgyulai #4185. hozzászólásáraMegnéztem bekötés jó. Lehet szarul volt összerakva mert szét szedtem Mostmár láttam mit mondasz össze raktam láss csodát jó!!!! Nem nyomta az a sárga szar be azt a szelepet. Szerinted lehet baj abból,ha elfektetem a szűrőt? Szívatni nem akarok vele.

#4191 Maszek Zs
2018-05-20 22:02:47

Válasz Zetoros1 #4184. hozzászólásáraA kis piros az a régi szűrőről maradt rajt. A régivel működött is.

#4189 *** HM ***
2018-05-20 21:38:23

Válasz mtz1221 #4167. hozzászólásáraHasonlítanak a szlávok.

Lényeg a lelke.
Akkor igencsak marhajó vagy ha 2 nap elég volt hozzá...smile lolsmile lol

#4188 *** HM ***
2018-05-20 21:33:23

Válasz mtz1221 #4166. hozzászólására15 alatt nemigen van profihoz közelítő épkézláb vontatott az a helyzet.
Max vlm hasznàlt hardi stb.

#4187 Hús Futár
2018-05-20 19:31:29

Válasz mtz1221 #4186. hozzászólásáraMajdnem ugyan ilyen Berthoudom van , a valóságban kicsit azért jobban mozog a keret de nem sokkal .
Egyedül csak a mérete miatt nem vagyok elégedett egészen de egyébként nagyon fasza gép . Viszont amit később hiányolni fogok az a pontos léadagolása ami mechanikus és nagyon pontos .

#4186 mtz1221
2018-05-20 19:09:26

Válasz Hús Futár #4169. hozzászólásáraHa annyi pénzem lenne, amennyi nincs akkor Berthoud
lenne.2 van a környezetemben öröm nézni ahogy dolgoznak.A keret félig nyitva is használható,a talajkövetése is tökéletes stb.

#4185 atisgyulai
2018-05-20 18:43:37

Válasz Maszek Zs #4183. hozzászólásáraAz a sárga záródugó egy szelepet működtet. Ahogy nyomod be a helyére, egy pálcikát kell benyomnia. Arra figyelj oda.
A képen nem látszik jól a bekötés. A sárga dugóval szembeni oldalra jöjjön a tartálytól, a szűrő oldaláról meg menjen a szivattyúra.
Azt a húzigálós sz@rt meg dobd ki alóla.
A sárga dugót ha leveszed, a tartálytól a ráfolyást a szelep zárja. Egy 5/4-es hollanderes csövet rácsatlakoztatsz, és már szívja is kívülről az anyagot. Ha tele, visszateszed a sárga dugót, és már keveri is magában.
Egy csepp sem megy mellé, mert
szívás alatt van végig.smile wink
40-es tömlővel 10 perc alatt megszívja magát.smile thumbup

Nincs profilkép
#4184 Zetoros1
2018-05-20 17:47:28

Válasz Maszek Zs #4183. hozzászólásáraKis pirossal alul állítod a funkciót.

#4183 Maszek Zs
2018-05-20 16:06:42

Üdv!
Tönkrement a szívószűrő vettem egy másikak.Az a kérdésem miért nem engedi át a vizet ismeri valaki ezt a fajtát??

#4182 bandigh
2018-05-20 15:57:36

Válasz Hús Futár #4172. hozzászólásáraHa belemész egy barázdába vagy egy előzőleg kitaposott permetezőnyomba, hosszában, nagyon hamar szánt az egyik vége, másik bége meg másfél méter magasan van, már 20 méter fölött is

#4181 atisgyulai
2018-05-20 14:43:44

Válasz Hús Futár #4180. hozzászólásáraNem azt mondtam hogy a nagyobb rosszabb. Csak nem mindig előnyösebb.
Én is most váltottam picivel nagyobbra. (600/12-ről 800/16-ra). Mondjuk én inkább a keretméret miatt. Viszont az egyértelmű
hogy a szaladgálás a sok idő. Ebből a szempontból minél nagyobb a tartály annál haladósabb.
Amit eddig a 600-assal egész nap csináltam, hazarohangálva, fúrott kútról tankolva, azt most a 800-assal, +egy 2700 literes lajttal 10 órára el is felejtettem. És nem az a kicsi plusz tartálytérfogat dobott ennyit.

#4180 Hús Futár
2018-05-20 13:38:15

Válasz atisgyulai #4173. hozzászólásáraDe azért az sem mindegy hogy 300 literes lémenyiségnél 8 vagy 12-13 hektárnyi menyiséggel mész ki .
Eleve én magamnak dolgozok így kerülöm az egésznapos permetezéseket ha csak az időjárás miatt nem kell sietni vagy 25 fok fölé nem megy a hőmérséklet . Ha meleg napok vannak akkor én csak reggel de főképp este felé permetezek .

#4179 Hús Futár
2018-05-20 13:32:57

Válasz Bárány #4174. hozzászólásárahitázik mind ezért használt pár gyártó lengéscsillapítókat a kereten

#4178 Hús Futár
2018-05-20 13:28:56

Válasz atisgyulai #4173. hozzászólásáraAz a baj hogy egyenlőre magam csinálok mindent így a elég macerás de ha kell majd megoldom lajtos dolgot igazából azért tetszik az a megoldás mert minimalizálva lenne a taposás a fordulókban ami jelenleg elég jelentősnek tűnik nekem 18 méteres keret és nem nyomkövetős vonórúd miatt pedig 9.5-ös sorművelő kerekeken megy a szerelvény .

Nincs profilkép
#4177 .Szabi.
2018-05-20 13:20:47

Válasz atisgyulai #4173. hozzászólásáraMondjuk a nagy tartàlyt nem muszàj tele rakni, de a kicsibe hiába akarsz többet ........smile tonguep
Inkább legyen minél nagyobb

#4176 Bárány
2018-05-20 13:15:34

Válasz atisgyulai #4173. hozzászólásáraNyilván ezt is mérlegelni kell.smile thumbupcool

#4175 Bárány
2018-05-20 13:14:50

Válasz csoppika #4171. hozzászólásáraKét nem túl közeli ismerősömnek van, ők elégedettek. Egyik tandemes, a másikon MTZ kerekek vannak.
Azt tudom a cégről, hogy nagyon rugalmasak, szinte mindenkérést, egyéni rigolyát igyekeznek teljesíteni.

#4174 Bárány
2018-05-20 13:12:09

Válasz Hús Futár #4172. hozzászólásáraHa nem tükörsima a föld, hintázik.

#4173 atisgyulai
2018-05-20 13:04:21

Válasz Bárány #4170. hozzászólásáraA nagy tartály sem mindig előny.
Ha biztosan megoldható a lajtos segédlet, akkor a kisebbel is haladós a dolog.
Pl. most tavasszal itt akinek repce volt, mindenki
szenvedett. A sok víz miatt nem lehetett menni az ilyen nagy tartályosokkal. Elakadtak, húzgálni kellett őket. Volt aki elővette a függesztett 800-ast.

#4172 Hús Futár
2018-05-20 11:38:07

Válasz Bárány #4170. hozzászólásárafelénk anyira azért nem nagy a domborzati változás szerintem menne simán .

#4171 csoppika
2018-05-20 11:17:48

Válasz Bárány #4170. hozzászólásáraTandemes huniper is járható út (kézzel nyitható) 18-as kerettel 25hekire?

#4170 Bárány
2018-05-20 10:57:50

Válasz Hús Futár #4169. hozzászólására30 feletti keret már csak aktív szintezéssel hastnálható normálisan, az meg már más árkategória.
A nagy tartályban igazat adok, de ezt a 30+-os keretet szerintem gondold át!

#4169 Hús Futár
2018-05-20 10:48:53

Válasz Hús Futár #4168. hozzászólásáraJa arról nem is beszélve hogy minimum 24 méteres lesz keret de ha sikerülne akár a 30 feletti volna az igazi .
Pedig csak 102 hektáron garázdálkodok .

#4168 Hús Futár
2018-05-20 10:46:28

Válasz mtz1221 #4161. hozzászólásáraJa értem úgy már más . Azért nézd meg mit veszel mert ekkora területnél sokat lehet bukni is egy rossz géppel . Meg sokat lehet késni is egy kis géppel . idén azért majdnem kezdtem megbánni hogy a 2500-ast vettem mert sokáig nem keltek a gyomok utána meg hirtelen mindenben . Biztos hogy következőnek vagy 1600-1800-as nagy függ gép jön egy 5000 literes lajtal vagy 4000-4500-as vontatott gép .

#4167 mtz1221
2018-05-19 23:07:29

Válasz mtz1221 #4166. hozzászólásáraMenyire hasonlít a szlovák a szerbre,érthetően ?? 15-6 éve összeszaladtam egy lengyel nővel,hát 2 napba került mire lényegre jutottam az 1 helyett.smile wink

#4166 mtz1221
2018-05-19 23:03:19

Válasz *** HM *** #4164. hozzászólására100+ lefújna évente.9-11000 között,a 2000-es.De mondhatnál valami jobbat 15000-es árkategóriáig. ??

#4165 csoppika
2018-05-19 22:25:22

Válasz mtz1221 #4163. hozzászólásáraTiszta polska feeling... Gyenge váz vicces keret...

#4164 *** HM ***
2018-05-19 22:23:31

Válasz mtz1221 #4163. hozzászólásáraRobustna konstrukcia
Hát az messze van tőle
Hány hara vennéd?
Mennyi piz ?

#4163 mtz1221
2018-05-19 22:18:37

Válasz csoppika #4162. hozzászólásáraMade in serbia,50 km-re van tőlem az üzem(10 éve csinálják és nem tudtam róluk).Alkatrész van hozzá geoline a cucc rajta,olasz tartály.Ha sikerül nekem,untig elég lesz.

#4161 mtz1221
2018-05-18 22:51:03

Válasz Hús Futár #4157. hozzászólásáraCsak új játszik,mert arra lehet pályázni.
ILYEN lesz a végén mert bekerültek a körbe,árban meg verhetetlenek.Az én részemre meg több is lesz mint ami kellene.

#4160 Berkó_
2018-05-18 21:40:27

Válasz jamo #4159. hozzászólásáraA 3. Manométer mutatja a pontos értékeket, ez legalább ugyanazt mutatja mint a monitor, és a kijuttatott lémenyiség is stimmel. Azért az sztem nem okés, de ezek szerint már nem csak az MTZ alkatrészek a silányak...

#4159 jamo
2018-05-17 06:44:04

Válasz atisgyulai #4144. hozzászólásáraHa az első pillanattól csinála nem fokozatosan romlott akkor vagy a táblázat vagy az óra xar. Nálam is ugyanez a helyzet aixr 05ös fúvókával 12km/h-nál 3 bar-on kellene 200lityit kinyomnia. E helyett 5,8on teszi ezt az első pillanat óta hogy ezek a fúvókák vannak benne. Hozzátaszem, hogy gyanús is volt mert a 3 bar-ra állítva alig porlasztottak. Tehát nálam valszeg az óra csal pedig az is vadi új.

#4158 Bárány
2018-05-17 06:25:33

Válasz GREVEN #4156. hozzászólásáraMeg se kérdezem, honnan tudod.

#4157 Hús Futár
2018-05-16 22:44:57

Válasz mtz1221 #4132. hozzászólásáraHa még akarsz permetezőt venni nekem itt a 3300-asom nem szép nem új de 2016-ban még ezzel melóztam azóta fel van fagyállózva és várja az új gazdáját .

#4156 GREVEN
2018-05-16 22:36:33

Mai nap tanulsága. Nem szerencsés délután fél hétkor, félig bekevert vegyszerrel eltörni egy átváltó szelep fogantyúját úgy hogy a közepe is kitört és spriccelt a lőré mint egy gejzír.smile cursing

#4155 atisgyulai
2018-05-15 22:23:23

Válasz kis Zombi #4154. hozzászólásáraIgazad van. Így megtudom a mennyiségkülönbséget is szűrővel és nélküle. És összehasonlíthatom a beállítási táblázatokban megadott liter/perc adatokkal.
smile thumbup

Nincs profilkép
#4154 kis Zombi
2018-05-15 21:58:55

Válasz atisgyulai #4153. hozzászólásáraEgyikböl vedd ki a szüröt, stopper, méröedény,mérd le mennyi víz jön ki egy perc alatt, aztán mérj meg egyet amiben benne a szürö.

Esetleg egy fúvókaszüröt fujjál ki levegövel, Tedd vissza, és azt is mérd be. Némelyik kútból homokos víz jön, az is dugíthatja, hiába tisztának néz ki.

Mióta csepegtetö szürön keresztül engedek vizet a tartályba nincs gondom az apró homokszemekkel, elötte okozott problémát.

#4153 atisgyulai
2018-05-15 21:42:31

Válasz kis Zombi #4152. hozzászólásáraNyomószűrő, fúvókaszűrők újak (voltak szezon kezdetén). Meg mint írtam, minden, de tényleg minden szét volt rajta szedve a télen. De egyébként megnéztem pàrat, tiszták voltak.
Csakis kizárólag fúrott kútról tankolok, (a gépet és a vizestartàlyt is).
Előző permetezőben is volt fúvókaszűrő ( bár nem ilyen),
soha nem volt benne semmilyen szennyeződés.


Nincs profilkép
#4152 kis Zombi
2018-05-15 21:30:44

Válasz atisgyulai #4151. hozzászólásáraFúvókaszüröket minor nézted ? Egyszer tankoltunk kanálisból, 2. tartálynál nöni kezdett a nyomás, a szórásképen meg látszott, hogy alacsonyabb a nyomás.

#4151 atisgyulai
2018-05-15 21:11:06

Válasz Bárány #4145. hozzászólásáraA másikkal jó lenne? smile biggrin
(csak költői kérdés)
De csalhat ennyit egy új óra? ~1,7bar az eltérés az elvárthoz képest?
Ja, azt elfelejtettem írni, tavasszal a "próbaköröknél" azt tapasztaltam hogy kb. 3-tól 5bar-ig nem sokat változott a kinyomott lémennyiség. Már amennyire betudtam határolni a tartályban lévőt.
5 fölött nem néztem.

#4150 Bárány
2018-05-15 21:03:37

Válasz atisgyulai #4147. hozzászólásáraPedig az alapján, amit írtál elég logikus lehet a manométer pontatlansága. (Nekem még a vadiúj is csal 3-4 tizedet, csak itt az automatika nem ez alapján dolgozik, így egyelőre nem foglalkoztam vele.)

Amúgy szerintem se kellenek a fúvókaszűrők. Sőt, ha egyelőre jobbat nem tudsz, tehetsz egy próbát tiszta vízzel, az összes szűrő nélkül.

#4149 atisgyulai
2018-05-15 21:01:09

Válasz Batka #4148. hozzászólásáraAz lesz a következő, csak nincs lehetőségem (alkalmas terület) próbálni. És még van egy 3Ha-os napra amit fújnom kell nemsokára. Addig már nem akarok vele kisérletezni.
Most pontosan 4Ha-ra fújja ki így a 920 litert.
Ehhez pontosan tudok tartani.
Azért kérdeztem, hogy ha majd hozzátudok nyúlni, merre tapogatózzam először.

Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]