Hirdetés
Fórum
- Bérmunka tarifák szántóföldön! új
- Búza termény felvásárlási árak új
- NAK tagdíjak új
- Leták sorközművelő vélemények új
- Kukorica gyomirtása új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- John Deere traktorok, kombájn minden mennyiségben új
- Altalajlazitó házilag új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Szója termesztése új
Cikkajánló
Talajvédelem: fókuszban az inputanyagok – Agroinform Webinárium
A talajjavítás lehetőségeiről szól a webinárium. Jelentkezz az online...
3372 hozzászólás
Válasz belaim201906 #2070. hozzászólására
https://prnt.sc/uatcc3
Az "eFeSZrobi" nick elég találó :)
Válasz Mihály #2067. hozzászólására
Cég rövid neve: KUNSÁG DRINK Kft. Székhely: 6070 Izsák, Agárdy telep . ép.
Rövidített név ROYALSEKT Zrt.
Ország Magyarország
Település Izsák
Cím 6070 Izsák, Agárdy telep.
Szerinted ez nem a royalsekt c kft?
Válasz adamfree #2068. hozzászólására
A röpke huszonpár hozzászólásban szemezgettem
csupa becsmérlő és lehúzó fals megnyilvánulás:
-téves információ,információhiány
-beszállító(termelő) jobban éljen
-fizetni csak abból lehet,ami el van adva
-a termelők információi nem hitelesek
-így nem lesz szükség magyar borra
-jövőre is ugyanannyit fizet mint tavaly
-a fórumon lévők nem tudnak gondolkodni
-nem hatékony,elaprózódott,több km távolság
-nem tudunk minőségi bort készíteni
Válasz efeszrobi #2054. hozzászólására
Tisztelt efeszrobi!
Engedje meg, hogy reflektáljak néhány megnyilvánulására. Elsőként külön érdekelne az alábbi kijelentésének magyarázata: „A kérdéses tétel, amit a hatóság visszahívott nem a Royalsekt bora, hanem vásárolt bor és a jogsértés időpontjába sem termelőként sem forgalmazóként nem merült fel az érintettsége.” Ezen kijelentése szerint ezt a bort valaki az önök által használt csomagolási formában szállította be egy nagykereskedelmi lánc elosztó raktáriba nyilván hamis papírokkal. Ennek ellentmond, hogy azt állította vásárolt bor. Ma már most, ha vásárolt bor a véleményem szerint, forgalmazói felelősség felmerül. Továbbá, ha a bor vásárolt és Önök palackozták, hogyan lehetséges hogy a hamisítvány emberi fogyasztásra kerüljön. Amikor egy gazda a folyóbort megvásárlásra kínálja egy borászatnak, azt laborban ellenőrzik, beszállításkor le sem engedik a tartályból amíg nem vettek belőle mintát legalább már 20 éve így megy. Kérdezem, hol van itt a minőség-ellenőrzés, mint bevételkor, mint kiadáskor? Egy ekkora cégnél nincs minimum ISO 9001? Bármit be lehet palackozni? OBI?
Másik számomra érdekes, a világpiaci árak, és a külföldi borokkal való takaródzás. A tavalyi ár sem alkalmazkodott a világpiaci árakhoz. Nálunk volt legolcsóbb a szőlő, ment is mindjárt tovább külföldre ennek következtében januárban már a bort hiány alakult ki. Aztán jött a vírus, de ez eleve vis maior helyzet. Mindenki tudja hogy az olaszok előrébb járnak. Atomjaira szedték a bort és bármikor újra összerakják. Mi ezzel akarunk versenyezni? Nem olcsóbban termel szőlőt, csak más a törvényi szabályozás. Volt már ebből bukta. Ismerjük ezt a kifele tej befele bor körfuvart. Ahol rendelésnél meg lehet adni, mennyi legyen az alkoholfoka. Amit házasítani kell a magyarral mert nem lehet palackozni úgy habzik, 9,5 alkoholfokkal, az kb. 14 mustfok. Az csak törvény kérdése hogy ezt bornak hívjuk vagy sejtvíznek. Ezt akarjuk hasonlítani egy szilvánihoz, vagy egy cserszegihez? Ez lenne az irány? Akkor nem szőlőt kell sokat termelni, hanem törvényt módosítani és máris visszatérnek a 90-évek. Amikor minden második háznál borászat volt és mindenki a piacra termelt. Így lett „piacgazdaság”, amiből egy dolog következett. Tisztességtelen verseny, hamis bor. Ez a szép magyar jövőkép a szőlőtermelőknek?
Számomra érdekes még a kifizetési stratégia, amit Ön követ. Senki nem úgy kap gázolajat, vegyszert, hogy ha majd eladtam a szőlőt kifizetem. Így lehet a világpiacról is rendelni bort? Továbbá ha mi gazdák, nem tudunk jól termelni, és Ön a piacot követi akkor miért vásárol még is magyar szőlőt? Hiszen Ön szerint drágák vagyunk a mikroökonómia „függvény” nem találkozik. Ez akkor piactorzítás?
Végezetül a szőlő termesztése véleményéhez fűznék pár érdekes TÉNYT. A precíziós szót eleve rosszul használja, főleg szőlőtermesztés estében. Számomra érthetetlen, ha úgy gondolja rosszul csináljuk, miért nem mutatja meg hogy kell. Mekkora területen termelnek Önök? Úgy gondolom, akik talpon maradtak már mindent gépesítettek, a metszés kivételével. Másként nem lehet. Már régen nincs olyan gondosan nevelgetve az ültetvény, mint régen. Elfogytak a kis területek is (1-5ha), mert nem érte meg. A gazda régen minden tőkét ismert, minden ültetvény patinás rendben volt. Ma csak szét kell nézni. Ennek az intenzív termelésnek a hozadéka, hogy 15 év alatt leharcoltak lesznek. De, ki fogja cserélni? A generációváltás elmaradt, nincs fiatal miért is lenne ennyi pénzért. Az AKG kifut, akkor itt sokan váltanak. Az új telepítésre vonatkozó kvóták már régóta nincsenek kihasználva. A tavalyi szerkezetátalakításos pályázati keret sem lett kihasználva. Az olcsó hatásos gyormírtók ki lesznek vonva, olcsó gombaölők szintén. Permetezőt 3 évente vizsgáztatni. Idei bodza árán felbuzdulva és az erdőtelepítési támogatást kihasználva lesznek nagy meglepetések. Javaslom kezdjenek el szőlőt termeszteni precízen ahogy Ön fogalmaz. Vagy jöhet az olcsó „világpiaci áron” bor, csak már nem lesz mivel keverni…..
Válasz belaim201906 #2066. hozzászólására
Én ezt találtam:A budapesti Weinhaus Kft. "L303" tételszámú "BÍ Bor Virág" nevű borára,
a Kunság Drink Kft. 2019. október 24-i töltési (palackozási) dátummal rendelkező "Mulatós" borára,
a soltvadkerti Winegarden Kft. 2020. május 31-i töltési dátummal rendelkező "Délibáb" borára
vonatkozik a visszahívás. ősz-visz 11 ezer liter
Válasz BartaZoli #2063. hozzászólására
A royalsekt c kft től :)
Válasz efeszrobi #2059. hozzászólására
Ezért kellene stratégiát váltani.
És szövetségest találni a termelőben.
És nem ellenetek megy tüntetni hanem ,összefogtok és a multi lesz sarokba szorítva,
Megoldották a termelők már a dinnyénél, tejnél stb. Ki tud ám borulni itt is a kamion ha esetleg a külföldről importálná a multi az olcsó lőrét.
Itt a a baj , amit leírtál , hogy mindig van aki 5 forintal olcsóbb lesz. És azt is tudod miért. Mert bevállalósabb, áfat csal stb. És miért nem ezt nyírjátok ki magatok közül? Ugyanolyan összefogással mint a szőlőárak esetében? Könnyebb a 100 termelőt nyomorba dönteni mint 1 csalót kiiktatni?
Válasz BartaZoli #2063. hozzászólására
Van ott vagy 15 cég az udvarban!!!Nem mindegy?
Válasz efeszrobi #2054. hozzászólására
Azt egyébként lehet tudni, hogy kitől vásárolta meg a royalsekt KFt. a vizezett bort, és ki volt a forgalmazó?
Válasz Matyi50 #2060. hozzászólására
Ráadásul a szőlő nem gabona4ezért tud visszaélni vele!Ha leszedted,mert le kell,azt ki is kell borítanod valahova!A kamrába kazalba ezt nem tudod!
Dehogy nem!Tisztában van vele!Tudják hogy hány hektár van telepítve,azt művelned kell 10 évig!Erre utaznak!
Válasz efeszrobi #2054. hozzászólására
Ennek örülök ha így van a vizezett termékkel kapcsolataban. Nyilván mi ezekről a hírportálokon keresztül tájékozódtunk.
Ettől függetlenül nyilván nem jó ha bármilyen gyártónak is ilyen termékei vannak, még ha az Önök esetében ez ezek szerint félreértés is.
A másik bekezdéssel kapcsolatban azt kérdezném, hogy mire gondol konkrétan az eltelepített ültetvények 70%-áról?
A fajták nem megfelelőek? Vagy más problémát lát?
Én egyébként nem feltétlenül a felső szegmenst céloznám meg, mert azt gondolom a tömegbor, és a jó minőségű boroknak van metszete.
Sztem nagy tömegben előállított boroknál is lehet egy olyan minőségi szint, amikor nem feltétlenül csak és kizárólag az olcsósága feltétlenül a minél alacsonyabb ár alapján vásárolnak a fogyasztók.
Válasz efeszrobi #2059. hozzászólására
mekkora dörzsölt egy dumagép vagy te ... csak az a baj,hogy holmi kártyatrükkökkel,hittérítéssel itt semmire se mész....
nincs itt semmiféle információhiány... sz@rért h.gyért nem fog nektek senki szőlőt termelni! Pont!
Válasz Matyi50 #2044. hozzászólására
Kedves Matyi, nem nem unom, sőt kifejezetten előre mutatónak tartom az eszmecserét, segít megérteni az ágazat problémáit és megerősít abban, hogy továbbra is nagyon nagy a szakadék a borászatok és a szőlő termelők álláspontja között, amely legfőképp pont az információ hiányán vagy éppen teljesen téves információkon alapszik.
Hidd el egyik multit sem érdekli sem a termelő sem a beszállító nyomora.
Válasz efeszrobi #2054. hozzászólására
Bocs, de ezt a trükköt is ismerjük már, a napitartály ,stb sosem a cég tulajdona -.-
Itt ne, ezt bizonygasd a hatóságoknak, mi ismerjük ezeket a trükköket.
Válasz efeszrobi #2054. hozzászólására
..... 21esre ráírják,hogy 17..... a teljes rothadásmentes egyöntetű szőlőt így kell lehúzni... meg a szakmaiság felsőfoka amikor időintervallumot állapítanak meg a fajtánkénti szüretre ,mit sem számít,hogy az adott fajta még félzöld sok ültetvényben...így jóhogy at lehet mondani,hogy nem lesz minőségi....
" Magyarországon a megtermelt szőlő 80%-a nem minőségi borként kerül értékesítésre mert egyrészt már a szőlő sem olyan minőségű"
Há hogyne,ha nem fokolják
Válasz kemendyakos #2052. hozzászólására
Ennyiből kitudták préselni?Nem lett csőd? az még mindig 100 ft felett van,ami 50ft-os szőlőt takart!Jó nagy rezsiórabérrel megy a prés!
Válasz kemendyakos #2052. hozzászólására
Lehet nem egy a hely!
Válasz BartaZoli #2032. hozzászólására
Kedves Zoli! A Royalsektnek nincs vizezett bora, soha nem is volt, bárki aki mást állít az valótlanságot állít és ezzel visel minden az üggyel kapcsolatos jogi következményt. Ez vonatkozik az eljáró hatóságra és valamennyi hírportálra is, amely az információt tévesen közzétette. A kérdéses tétel, amit a hatóság visszahívott nem a Royalsekt bora, hanem vásárolt bor és a jogsértés időpontjába sem termelőként sem forgalmazóként nem merült fel az érintettsége.
Értem amit mondasz, de Magyarországon a megtermelt szőlő 80%-a nem minőségi borként kerül értékesítésre mert egyrészt már a szőlő sem olyan minőségű másrészt a hazai piac közepes vagy felső szegmense annyira szűk, hogy ott a mennyiséggel nem lehet labdába rúgni, értsd úgy, hogy nincs aki megvegye és megigya. Ezért nem célja egyik nagy borászatnak sem brandet építeni és egy eleve szűk piacon megváltani a világot. El lehet indulni ezen az úton, de akkor most vágjuk ki az elmúlt évekbe eltelepített ültetvények kb 70%-át, mert azok tömeg szőlőt teremnek, amiből tömeg bor fog készülni és tetszik vagy sem az olasz, spanyol tömeg borokkal kell versenyeznie, egy olyan piacon ahol a jogszabályok nem egyformák mert amit megcsinálhat egy olasz vagy spanyol pincészet azért a magyart meghurcolja és bezáratja a hatóság.
Válasz sonkabence #2047. hozzászólására
és akkor eljutnánk oda,hogy kábé sangria minőségű pancs tömegbor egy idő után a kutyának se kellene...vagy etetné a hamisítőkat ez is mégjobban...
Válasz medikus #2040. hozzászólására
Tisztelt Medikus! Bocsánat de ez konkrétan nem lehet reális ! Tőlünk Tavaly nagy mennyiségben vittek mustot 29-33 eurocent per liter asztali Mustot! Ez fals információ lehet!
https://vinoport.hu/tema/borkommunikacio-9-van-uzlet-a-boraszatban-magyarorszagon/3947##
Válasz Matyi50 #2048. hozzászólására
Mi termelők vagyunk a sereghajtók sajnos.
Válasz Matyi50 #2048. hozzászólására
Mi termelők vagyunk a sereghajtók sajnos.
Válasz msi74 #2045. hozzászólására
Vedd példának az összes többi élelmiszer és üdítő,,szesz árát...2004óta dupla ára lett mindennek mégis fogy,nem hogy csak 10%os emeléssel.. nehogy már egy 998forintos pezsgő ne fogyjon ha 1100ra emelik...vagy egy kékfrankos 1100 helyett 1200....
jaa,hogy pont ezt a hasznot teszik zsebre minden egyes liter után az ágazat vámszedői és kacsalábon forgó spekulánsai...
Válasz efeszrobi #2038. hozzászólására
A dinnyéért kénytelenek vagyunk, hogy a paraszt jobban éljen. Ellehetne menni olasz-spanyol irányba szőlőtermelésben. Engedélyeztetni kell a szuperintenzív fajtákat és lehetne stabilan 300q felett termelni. Alettát, biankát tokajba is a munkás hárslevelű helyett. Mégtöbb hibrid, rezisztens fajtát. Tőlem lehetne a direkttermőre is átállni. Csonkázóval metszeni, iszonyatos műtrágyát alárakni minden évben, majd meglenne a manna. Akár a 60 forintos ár alá is mehetnénk. Papíron jó sok “betelepített”, de üres területre leadni a szőlőt, hogy beleférjen a 180q-ba így meglenne a minőségi kategória is. Permetezőt átalakítanám gyomírtósra, még a sorközt is azzal fújnám. Nem 1000 mázsát termelnék, hanem 3000-et ugyanakkora területen és jóval kevesebb költséggel. Találékony a magyar :)
Válasz Matyi50 #2034. hozzászólására
Eszem ágában nincs a borászatokat védeni hisz rajtuk is sok múlik. De az nem teljesen így van hogy tegyen 100 Ft-ot a polcon lévő borra. Az ottani ár tartalmazza az áfát+ a kereskedői árrést is. Jó ha a feltűntetett ár felét kapja a borász vagy beszállító! Szóval ez így korrekt szerintem. Az hogy a multi miért úgy tekint egy üvegbe zárt termékre mint egy romlandóra aminél érthető némileg az árrésük oka?? (Hisz rajtuk rohadhat) Kapzsiság mindenütt! Mi meg tönkre megyünk
Válasz Matyi50 #2034. hozzászólására
Eszem ágában nincs a borászatokat védeni hisz rajtuk is sok múlik. De az nem teljesen így van hogy tegyen 100 Ft-ot a polcon lévő borra. Az ottani ár tartalmazza az áfát+ a kereskedői árrést is. Jó ha a feltűntetett ár felét kapja a borász vagy beszállító! Szóval ez így korrekt szerintem. Az hogy a multi miért úgy tekint egy üvegbe zárt termékre mint egy romlandóra aminél érthető némileg az árrésük oka?? (Hisz rajtuk rohadhat) Kapzsiság mindenütt! Mi meg tönkre megyünk
Válasz efeszrobi #2038. hozzászólására
..hagyjuk már ezt a népbutító lekicsinylő stilust...nem unod még?
profikám...
Bemutatkozol szépen!
Ott bátran amatőrködöm kereskedelemből,ahol terád felnéznek "profikám"
A pékárúk árába érdekes mód be tudják azonnal építeni az üzemanyag a búza áremelkedését..
"azon az áron akkor meg behozza külföldről olcsóbban" jaaa akkor mégis innen fúj a szél
"100 forinttal többet csak azért hogy a besszállító jobban éljen??" Nem a beszállító te szerencsétlen! Hanem a termelő! És nem jobban éljen,hanem túléljen b..g!
Válasz medikus #2040. hozzászólására
Lemaradt! A szőlőt persze márciusi fizetéssel vették,2-3 részletben fizetve!
"....miért is tenné hiszen ha nem az egyik borásztól akkor majd a másiktól megveszi olcsóbban, ha az országon belül nem talál olyan borászatot aki szállítana neki azon az áron akkor meg behozza külföldről olcsóbban...."
Na erről beszélek. Ha lenne minőség, lenne brand, akkor nem akarnának másik borászattől olcsóbban megvenni! Pont ez a "csináljunk minél olcsóbb sz...rt" mentalitás hátulütője. Mindig lesz egy mégolcsóbb sz...r. :)
nem ezt kell célul kitűzni, hanem hogy azért vegyék meg a terméket, mert ismerik, mert jó, mert NEM VIZEZETT, mert megszokott álllandó minőség. És akkor ha lát egy kis áremelést nem feltétlenül vált, mert az az ő terméke.
Válasz efeszrobi #2038. hozzászólására
30 év alatt nem sikerült annyi tőkét összegyűjteni, hogy megvásárold a termékedhez a nyersanyagot? 40forintért se.
Figy tényleg nem sértegetni akarlak , de még ma este szóljatok annak a cigánynak.
Melyik gazdasági szektorban van még ilyen?
Melyik termelőt finanszírozza a BASF, SYNGENTA, vagy a MOL? Vagy a napszámos?
Tavaly a Szlovák 0.75 Eurót fizetett literenként a mustért!!Addig a kamion el sem engedték amíg a pénz nem érkezett a számlára!Közben a szőlő40-50 ft volt! Hogy van ez?Nem bírta volna el a 100 ft-ot?Szabad rablás van!
Válasz Agronomus #2036. hozzászólására
Pontosan erre gondoltam. Ez így nagyon rossz irány. Én nem akarok vizezett borhoz szőlőt termelni!!!
Ez olyan mintha a szőlőtermelők meg úgy próbálnánk több bevételt elérni, hogy eleve vizezet szőlőt adnánk le a felvásárlónak.
Ha már valaki úgyis vizet tesz bele! :D Nőljön a szőlőtermelő bevétele a vízzel!
A viccet félretéve, sztem nagyon szűklátókörű hozzáállás az, hogy csak a legolcsóbb bort tartjuk szemelőtt és azzal akarnánk versenyezni és mindent azok ára határozna meg.
Ez, meg a vizezett bor nagyon rossz irány!
Válasz Matyi50 #2034. hozzászólására
Nah pont ennyit értesz a kereskedelemhez, ami ebből a hozzászólásból kiderült. A kereskedő nemhogy 100 forinttal de még 5 forinttal sem fogja megemelni a bor árát a beszállító két szép szeméért, miért is tenné hiszen ha nem az egyik borásztól akkor majd a másiktól megveszi olcsóbban, ha az országon belül nem talál olyan borászatot aki szállítana neki azon az áron akkor meg behozza külföldről olcsóbban, a vevő azonnal észreveszi az 1 forintos áremelést is és szolidaritásból hülye lenne többet fizetni bármiért is vagy te szívesen fizetsz valamiért 100 forinttal többet csak azért hogy a besszállító jobban éljen??
Válasz medikus #2033. hozzászólására
Minden termelő a megállapodás szerinti ütemezéssel lett kifizetve ahogy az elmúlt 30 évben mindig. Józan paraszti ésszel is felfogható, hogy fizetni csak abból lehet ami el van adva.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://168ora.hu/itthon/bor-hamisitas-visszahivad-nebih-189832&ved=2ahUKEwjg9Yimi8vrAhVMs4sKHUBCAFg4RhAWMAZ6BAgGEAE&usg=AOvVaw1BriOo2AB3LDqjnVOio3Ep
Ennyit a minőségről és szerintem minden másról is
Válasz Erdőjaro #2025. hozzászólására
Válasz sonkabence #2028. hozzászólására
Mennyiből tartana 100forinttal megemelni a pezsgő és a bor árát a polcokon? Semmiből... a vevő észre sem veszi,leveszi,megveszi. azzal a száz forinttal amit a termelőnek még a meglévő 90es felvásárlási áron felül minimum ki kéne fizetni.
De nem! Az ilyen sz@rházi bandák inkább véreztetik bérencként a termelőket hátha kibukik már végre az összes és akkor eljön a teljes kánaán a díszborászatoknak.
Válasz efeszrobi #2024. hozzászólására
Várnak a pénzükre? Nálatok nem ugye?Már az előszerződést kötöttétek de volt akinek még a tavalyi sem volt kifizetve!!Nem divat az összefogás az emberek között!Igen!De a borászok között annál inkább!Hogy van az,hogy mind azonos árral jön ki!Összefogtak!Kartell!
Én azt tartom rossznak, hogy érvként az jön elő, hogy a legolcsóbb külföldi bor mennyibe kerül, és ezzel nem lehet versenyezni, ha 100 Ft feletti a szőlőár, és akkor kiszorulunk a piacról. Önmagában hibának tartom, ha beállunk a "ki tud olcsóbb bort előállítani" versenybe. Mert azon a piacon egy dolog fog számítani, ki a legolcsób!!!
És onnantól ha valaki ebben a másik alá megy, nincs más választás, ugye a bor világpiaci ára....bla bla, olcsóbb bor. Olcsó borhoz meg olcsó szőlő kell.
Valójában sokkal jobb irány lenne ha nem az olcsó olasz borokkal kívánnánk versenybe szállni, hanem egy magasabb minőséget céloznánk meg! Brandat kialakítani.
NOde most vettek le éppen Royalseckes termékeket is, mert vizezettek.
Nyilvánvalóan itt nem a magasabb minőség a vagy egy jó brand kialakítása volt a cél!
Adott egy cég, akinek éppen vizezett borait veszik le a polcról és azzal érvel, hogy versenyezni kell a gyernge minőségű legolcsóbb borokkal. És persze a termelőnek modernizálni. Úgy hogy egy ültetvényszerkezet kialakítása az évtizedes meló!
Én azt gondolom, első lépésben nem kéne vizezni a bort! Nem azt kéne célként kitűzni, hogy a legratyibb olcsó sz..ral versenyezzünk, hogy mi még olcsóbb sz...rt tudunk csinálni!
Minőségibb palackos irányba kellene elmenni, életképes borászati brandet kialakítani, ami magasabb áron értékesíthető, és amihez minőségibb de magasabb árú szőlő szükséges.
Mindenkitől elnézést kérek ha itt ott bántóan fogalmaztam, ezzel együtt azt gondolom, nagyon jó, hogy ezen a fórumon borászati vonal hangja is megjelent!
Válasz sonkabence #2028. hozzászólására
Válasz efeszrobi #2012. hozzászólására
A 20 tonna nincs egy kamionnal!
Válasz efeszrobi #2012. hozzászólására
Szó sincs róla, ez a fórum javarészt termelőkkel van tele, akiknek már jó pár éve játszanak a gazdáitok a türelmével.....és bármiben hihetetlen, át látnak a szitán, és nem veszik be azt a sok trágyát, amit próbálnak lenyomni a torkukon....
Válasz efeszrobi #2022. hozzászólására
Kismilliószor elmondtam már, de újra leírom:
A kétezres évek elején volt 100ft a kékszőlő ára.
Az akkori gázolaj ára plusz napszámos órabére együtt! került egy liter mostani gázolaj árába.
Akkor mit jelentett a 100ft és most mit jelent? A gázolaj ára adott, a napszámos 1000 forint alatt nem fogja meg a metszőollót, nem fogja felkötni a leesett tőkét...stb.
A növényvédőszer árak csak az idén 15-20% drágultak. Jövőre kivonják az olcsóbb hatóanyagokat, maradnak a drágák. Én már a kombájnon kívül a legtöbb munkafolyamatot gépesítettem és így is megfulladok. Az ültetvényeim átlagon felett teremnek bőven, de így sem mehet ez így tovább. Még nem készítettem el a következő év költségtervezetét, de előre félek, miből fogom kigazdálkodni. A 100 forintból nem lehet. ugyanolyan elkeseredett vagyok, mint a tavalyi gusztustalan árak után.
Itt nincs piacgazdaság. Ott a kereslet-kínálat határozza meg az árakat. Ha kimegyek most a piacra 900 forintnál olcsóbban nem kapok őszibarackot, mert elfagyott. Ha most kimegyek a szőlőbe nem találok szőlőt, csak igen keveset mert megfázott, elfagyott. Kompenzálja ezt az ár? NEM. Az idei termés a tavalyi kétharmada lesz, hol az áremelkedés? Sehol. A 100ft nem az.
Ha működne az ágazatban a kereslet-kínálat, akkor idén nyitóárnak kékszőlőnél a 150ft lenne. Értem én, hogy a multi nem akarja megvenni X összeg fölött a bort, de még is árul 900 forintért őszibarackot...
Az idei év jelmondata nálam: 100 az új 60.
Évek óta csak nyelünk és nyelünk, hogy hátha jövőre jobb lesz. Dehogy lesz itt jobb. De most jobb lesz: Lejár az AKG...
Kisburgundi 20% termés csökkenés 1 ha rázva 114q ez 1m140e Ft gépiművelés+ növényvédelem költség szürettel együtt 650e Ft =490e Ft minusz a saját munka kézi metszés- zöldmunka-kötözés +üzem anyag 180ezer Ft haszon=310e ft 1 hektáron!
Válasz efeszrobi #2024. hozzászólására Na ezért ilyen a szőlő árak tavaly s most is sajnos igaza ban 2 ember is nehezen egyezik meg valamiben de ezt nagyon sokan ki is használják
Válasz efeszrobi #2022. hozzászólására
Bocsánat,hogy belekaffogok.
Valahogy nekem sem,meg szerintem másnak sem fér a fejébe,hogy miért ilyen alacsony egy évtizede a szőlő felvásárlási ára,miközben az input anyagok,a munkaerő,az üzemanyag dupla annyiba kerülnek lassan. Ahogyan az sem fér sok termelő fejébe,miért nincs a minőség megfizetve pl Egri borvidék, Mártaalja minőségi szőlő cukorfok mérés nélkül évek óta valóban a dél-európai legolcsóbb lőrével és vegyes fehér szőlők állítólagos olcsó beszerzési árával kénytelen versenyezni. Ugyanakkor a neten böngészve valóban magasabb felvásárlási árakat lehet látni még ezen minőség tekintetében is,mint idehaza a jóval magasabb minőségű szőlőfajták tekintetében. Ugyanakkor említed,hogy ebből behozatali korlát van és nem kerülhet még véletlen sem magyar cimke mögé. Ki hozza be ezeket olyan óriási mennyiségben és miért nem védik a piacot és a hazai minőség és ültetvények fennmaradását az erre hivatott szervek?
Válasz Mihály #2023. hozzászólására
Egyrészt a termelőink jelentős részével sokkal jobb annál a kapcsolatunk, mintsem, hogy ilyen lépésekre kényszerüljenek a párbeszéd helyett.
Másrészt senkit nem kényszerítettünk még az elmúlt 30 évbe, hogy nekünk adja el a termését még azokat sem akikkel élő szerződésünk volt és két forintért inkább elvitték máshova az más kérdés hogy azóta is várnak a pénzükre.
Harmadrészt ebben az országban nem divat az összefogás és most nem elsősorban a gazdákról beszélek hanem általánosságban amíg 2 ember nem tud megegyezni abban, hogy mit akar, mikor és hogy akarja addig sajnos elég kicsi az esély arra, hogy akár csak 10 ember összefogjon és ugyan azt akarja.
Válasz efeszrobi #2022. hozzászólására Már bocsánat mit is kezdene az ön borászata ha összefogna az a 300 termelő s beállna traktorral a pincéje elé demonstrálni avagy meg akadályozná az átvételt eladást 2-5 hétre nekik mondhatná hogy tájékozódjanak a közgazdasági fogalmakról mint valamelyik évben az alma feldolgozókkal tették????