Válasz Mf-es? #7671. hozzászólásáraEgyben próbálok válaszolni mindenkinek..
60mili volt árpaaratás előtt egy héttel kb. Vissza is zöldűlt..
A rad csoroszlyánál nem úgy kell értelmezni a mélységet mint a többinél.. 15cm mélyre ha leteszem, nem azt jelenti hogy 15cm rá van tömörítve!!! Csak 1cm, de az lent a nedvesnél. A maradék 14cm laza a tetelyén, csak épp ami odagurúlt.. s marad egy magárok is, ami összegyűjti a vizet, ha esik...
Csávázva BASF HiStick el van! Kértem a basf tól s hihetetlen de ingyen kaptam..
S semmi más input nem volt..
Ami negatívum benne jön a tavalyi árvakelés Neoma napraforgó benne...
Válasz Mf-es? #7671. hozzászólásáraAnnyiban csökkent hogy 2 hektárt lefektettem.De ezt megérdemlem,mert ha én is tavasszal vetés előtt csináltam volna akkor nem lett volna ilyen gond.De ezt már észre vettem 6-7 évvel ezelőtt is.Mikor a vogel ekémet (400-as un lemezzel volt,és nagyon apróra szántott mindig) kicseréltem könnyebb húzású hantolósabbra,akkor a kukorica termések elkezdtek jobbak lenni,a búzák meg rosszabbak.
Válasz Netparaszt #7661. hozzászólásáraMajd inkább őszre megoldjuk a vitát,megfogunk egy napra darabot felezni.Felét eljön a gege elvetni,és azt fogok rá tenni amit mondanak.A másik felét meg én csinálom.ha nem lesz termésbeli különbség,én meg könnyebben végzek a vetéssel kevesebb imputtal akkor utána nemfog magával senki sem vitatkozni mert megeszem.Jól lesz így ??
Válasz mtz1221 #7652. hozzászólására Szóval felénk a 250 millimétert most léptük át, nemhogy 120 liter esett volna (hektáronként? Egy m2-n?) Nem valami szójatermelő vidék, olyanok a földek, hogy feléd csak legelőnek tartanák, de van, aki képes ennyi csapadékkal is szép szóját termelni a pusztán, olyan helyen, ahol a szomszéd kukorica is képes igen rútul kinézni.
Válasz Netparaszt #7657. hozzászólására15 cm szerintem mélyen van, bőven elég lenne egyharmada vagy a fele is. Meg olyan mélységből 1 hónap alatt nem nöt volna meg olyan magasra, mint ami a képen van.
A vetőgép késegységjei, azok tényleg jól el vanak találva.
Válasz mtz1221 #7654. hozzászólására A Nodet nem tudta volna 15 cm mélyre tenni a szójamagot a nedvesbe és különösen nem a szétszecskázott, hónaljig érő árpaszalmába. Apró különbségek ezek, de fontosak.
A vetőgépből pedig már több van szállítás alatt, egy ideje túl vagyunk az elsőn.
Válasz Gege #7649. hozzászólásáraEz igen!!!Gratula! Felénk a szójások ennyi gümőről még álmodni sem mernek...Igaz nem igazán szója termő vidék de azért erőltetik rendületlenül.
Válasz mtz1221 #7654. hozzászólásáraA másik dolog , a szomszéd tábláját nem kellene mutogatni.(Tisztán jó akartból mondom).Nekem is van olyan egy táblában(tavaly került hozzám),fele napra fele árpa volt.Az árpa felén 2.5 méteres gyönyörű a kukorica,a napra felén 1 méteres semmi.Sőt olyanom is van mert túl hülye vagyok és mindig kisérletezgetek,ami kuki földet ősszel meg gruberoztam tavasszal meg meg kombinátoroztam.Tegnap előtt a szél az egészet lefektette,mivel a támasztógyökere nem bírt (vagy nem akart) a földbe nőni hanem fölé.
Válasz Netparaszt #7653. hozzászólásáraÉn veszekedni nem fogok,a vetőgéped pont tetszik is.(a hozzá állásod a dolgokhoz már kevésbé !).A Gege szójájában meg ha akartátok volna,akkor fordultatok volna 2 kört a nodettjával is a táblában.Biztos vagyok benne hogy ennyi esőtől abban a földben az is úgy nézne ki.Ha meg tévedtem volna,akkor meg neked el lenne adva az első vetőgéped.
Válasz mtz1221 #7652. hozzászólására Azt bírom, hogy kifogáskeresésben mndig nagyon menők vagytok. Délután feldobok egy térdig érő szójáról képet, ami mellett ott a szétégett kukorica, idén összesen 250 mm csapadékkal a pusztáról. Mert van, aki csinálja, nem csak más munkájában próbál kákán csomót keresni.
Válasz laci92627 #7644. hozzászólásáraItt a topik fölött van olyan, hogy
- Keresés a "Talajmegújító Mezőgazdaság" témában -
ide beírod gazdabot, . . . majd elolvasod Gege kolléga leírását
Milyen takaró növényeket ajánlotok olyan területbe amiben búza volt meg takarmány borsó , kukorica menne bele és szeretném megpróbálni notillben ezeket a területeket .
Válasz Pilátus #7638. hozzászólásáraÁáá! Attól, hogy 2 3éve parlagon van, attól még nem fog lazult réteg lenni, valamint a talaj élet se indul be annyira, mint kéne. Az qrva nagy lutri lenne úgy belevetni. Mondjuk először is vizsgáld meg a talajt, mennyire lazult, van e benne élet, gondolok itt a gilisztákra, no meg mennyire morzsalékos stb... Aztán ha ezután is tanácstalan vagy, majd a tapasztaltabbak adnak vmi jó tanácsot.
Földmesterek lenne egy feladat.Van egy 20 hekis tábla amibebe repce menne de 2 éve notilles parlag!!
Ott már van talaj élet remélem.
Ha most neki esek a tárcsával elbaxom vagy szártépőzzem és kétszer glifó majd Rapiddal bele??
Válasz Mf-es? #7635. hozzászólásáraNéhány táblában mi is észre vettük, hogy ahol szecskázva lett a búzaszalma, ott a pentozán hatás igen erősen érvényesül és meglátszik a növényen sajnos.
Tegnap láttam a sajátomon, csatlakozó sorok 10cm nagyobbak, valószínű nem kapott annyi gyomirtót, pedig expresses és fél dózissal megoldottam a permetezést.
Válasz Mf-es? #7626. hozzászólásáraMa láttam a főútról naprát... Valamilyen talajművelő eszközt átlóban húzzak ott... meglátszott a traktor kerék nyoma srég sávokban...ott kövérebbnek tüntek a növények
Lehet találgatni,hogy 4 sor napra,miért virágzik benne később?Az egész tábla ilyen,csíkos.Kb.8 sor,előrébb van.Szalma le lett bálázva,úgyhogy,nem a szalmarend helye.
Ez a no-till-es napra.
Magam se tudom.
Válasz Vinkó75 #7623. hozzászólására Szinte minden eszközt, gépet folyamatosan fejlesztenek, minden évben kijönnek apróbb-nagyobb változtatásokkal.
A TT akkor befejezte a fejlesztést, mikor meghalt a tervezője, a szabadalmi ügyek pedig más téma.
15573 hozzászólás
Válasz Mf-es? #7671. hozzászólásáraEgyben próbálok válaszolni mindenkinek..
60mili volt árpaaratás előtt egy héttel kb. Vissza is zöldűlt..
A rad csoroszlyánál nem úgy kell értelmezni a mélységet mint a többinél.. 15cm mélyre ha leteszem, nem azt jelenti hogy 15cm rá van tömörítve!!! Csak 1cm, de az lent a nedvesnél. A maradék 14cm laza a tetelyén, csak épp ami odagurúlt.. s marad egy magárok is, ami összegyűjti a vizet, ha esik...
Csávázva BASF HiStick el van! Kértem a basf tól s hihetetlen de ingyen kaptam..
S semmi más input nem volt..
Ami negatívum benne jön a tavalyi árvakelés Neoma napraforgó benne...
Válasz Mf-es? #7671. hozzászólásáraAnnyiban csökkent hogy 2 hektárt lefektettem.De ezt megérdemlem,mert ha én is tavasszal vetés előtt csináltam volna akkor nem lett volna ilyen gond.De ezt már észre vettem 6-7 évvel ezelőtt is.Mikor a vogel ekémet (400-as un lemezzel volt,és nagyon apróra szántott mindig) kicseréltem könnyebb húzású hantolósabbra,akkor a kukorica termések elkezdtek jobbak lenni,a búzák meg rosszabbak.
Válasz mtz1221 #7670. hozzászólásáraAkkor a lényeg,hogy a grúberre váltáskor,a termés nem csökkent.Szóval,ez nem befolyásolja a pénzügyeidet.
Válasz Mf-es? #7669. hozzászólásáraEz több dologtól is függ azért.Pl ha földed 70%-át 450euro/hektár tartanád akkor már más lenne a kockáztatás súlya.
Válasz mtz1221 #7668. hozzászólásáraÉn se döglöttem éhen,minden évben sikerült idáig fejleszteni valamit.
Válasz Mf-es? #7667. hozzászólásáraAddig éhen döglök.De a vetőgéppel a szántást meg a munkálást megúsznám,akkor vennék egyet.
Válasz mtz1221 #7664. hozzászólásáraNe felejtsd,5 év az átállás.
Válasz Claastra. #7665. hozzászólásáramielööt...... 4 hete lementem megnézni Adát és környékét nem véletlenül vették el Trianonban
Válasz mtz1221 #7654. hozzászólásáraigy van arra a földre ha csak rászórod már nagyobb lenne
Válasz Netparaszt #7661. hozzászólásáraMajd inkább őszre megoldjuk a vitát,megfogunk egy napra darabot felezni.Felét eljön a gege elvetni,és azt fogok rá tenni amit mondanak.A másik felét meg én csinálom.ha nem lesz termésbeli különbség,én meg könnyebben végzek a vetéssel kevesebb imputtal akkor utána nemfog magával senki sem vitatkozni mert megeszem.Jól lesz így ??
Válasz csoppika #7659. hozzászólásáraHiSticket.
Válasz csoppika #7659. hozzászólásáraHiSticket.
Válasz mtz1221 #7652. hozzászólására Szóval felénk a 250 millimétert most léptük át, nemhogy 120 liter esett volna (hektáronként? Egy m2-n?) Nem valami szójatermelő vidék, olyanok a földek, hogy feléd csak legelőnek tartanák, de van, aki képes ennyi csapadékkal is szép szóját termelni a pusztán, olyan helyen, ahol a szomszéd kukorica is képes igen rútul kinézni.
Válasz Netparaszt #7657. hozzászólására15 cm szerintem mélyen van, bőven elég lenne egyharmada vagy a fele is. Meg olyan mélységből 1 hónap alatt nem nöt volna meg olyan magasra, mint ami a képen van.
A vetőgép késegységjei, azok tényleg jól el vanak találva.
Válasz Netparaszt #7658. hozzászólásáraA megfelelő oltás mit takar?
Válasz bobo77 #7656. hozzászólásáraMegfelelően kell oltani és nitrogén nélkül így fog kinézni.
Válasz mtz1221 #7654. hozzászólására A Nodet nem tudta volna 15 cm mélyre tenni a szójamagot a nedvesbe és különösen nem a szétszecskázott, hónaljig érő árpaszalmába. Apró különbségek ezek, de fontosak.
A vetőgépből pedig már több van szállítás alatt, egy ideje túl vagyunk az elsőn.
Válasz Gege #7649. hozzászólásáraEz igen!!!Gratula! Felénk a szójások ennyi gümőről még álmodni sem mernek...Igaz nem igazán szója termő vidék de azért erőltetik rendületlenül.
Válasz mtz1221 #7654. hozzászólásáraA másik dolog , a szomszéd tábláját nem kellene mutogatni.(Tisztán jó akartból mondom).Nekem is van olyan egy táblában(tavaly került hozzám),fele napra fele árpa volt.Az árpa felén 2.5 méteres gyönyörű a kukorica,a napra felén 1 méteres semmi.Sőt olyanom is van
mert túl hülye vagyok és mindig kisérletezgetek,ami kuki földet ősszel meg gruberoztam tavasszal meg meg kombinátoroztam.Tegnap előtt a szél az egészet lefektette,mivel a támasztógyökere nem bírt (vagy nem akart) a földbe nőni hanem fölé.
Válasz Netparaszt #7653. hozzászólásáraÉn veszekedni nem fogok,a vetőgéped pont tetszik is.(a hozzá állásod a dolgokhoz már kevésbé !).A Gege szójájában meg ha akartátok volna,akkor fordultatok volna 2 kört a nodettjával is a táblában.Biztos vagyok benne hogy ennyi esőtől abban a földben az is úgy nézne ki.Ha meg tévedtem volna,akkor meg neked el lenne adva az első vetőgéped.
Válasz mtz1221 #7652. hozzászólására Azt bírom, hogy kifogáskeresésben mndig nagyon menők vagytok. Délután feldobok egy térdig érő szójáról képet, ami mellett ott a szétégett kukorica, idén összesen 250 mm csapadékkal a pusztáról. Mert van, aki csinálja, nem csak más munkájában próbál kákán csomót keresni.
Válasz csoppika #7651. hozzászólásáraAz a rész nálunk (talán egyedül az egész országban) árpa aratás után 120 liter esőt kapott.
Válasz Gege #7649. hozzászólásáraÚgy látom ott a szója igazi hazája... Ez a tarlóba múlt hónapban vetett, ugye? Itt a tavaszi lehet nincs ekkora...
Válasz Gege #7648. hozzászólásáraMilyen szerrel gyomirtottad a szóját, kölest?
Válasz Gege #7648. hozzászólásáraLényeg lemaradt..
Válasz Gege #7631. hozzászólásáraSzója , köles.. meg egy 45ös papucs...
Válasz laci92627 #7644. hozzászólásáraItt a topik fölött van olyan, hogy
- Keresés a "Talajmegújító Mezőgazdaság" témában -
ide beírod gazdabot, . . . majd elolvasod Gege kolléga leírását
Válasz laci92627 #7644. hozzászólására8-as vagy 10es köracél, vége kihegyezve(nem kihegyezve)
Gazdabotot milyen átmérőlyű anyagból kell csinálni valami acél vagy sima vas és milyen hosszú legyen? a vége hegyezve jól gondolom?
Válasz Netparaszt #7642. hozzászólásáranem tudom lenyomni egyenlőre csak 15centi környékére .
De mindenféleképpen lazítózással kezdeném a mutatványt
Válasz samu8 #7640. hozzászólására Le tudod most nyomni 50-60 cm-re a gazdabotot a földbe olyan 20-25 kg erővel?
Válasz samu8 #7640. hozzászólására Le tudod most nyomni 50-60 cm-re a gazdabotot a földbe olyan 20-25 kg erővel?
Milyen takaró növényeket ajánlotok olyan területbe amiben búza volt meg takarmány borsó , kukorica menne bele és szeretném megpróbálni notillben ezeket a területeket .
Válasz Pilátus #7638. hozzászólásáraÁáá! Attól, hogy 2 3éve parlagon van, attól még nem fog lazult réteg lenni, valamint a talaj élet se indul be annyira, mint kéne. Az qrva nagy lutri lenne úgy belevetni. Mondjuk először is vizsgáld meg a talajt, mennyire lazult, van e benne élet, gondolok itt a gilisztákra, no meg mennyire morzsalékos stb... Aztán ha ezután is tanácstalan vagy, majd a tapasztaltabbak adnak vmi jó tanácsot.
Földmesterek lenne egy feladat.Van egy 20 hekis tábla amibebe repce menne de 2 éve notilles parlag!!
Ott már van talaj élet remélem.
Ha most neki esek a tárcsával elbaxom vagy szártépőzzem és kétszer glifó majd Rapiddal bele??
Válasz Mf-es? #7635. hozzászólásáraNéhány táblában mi is észre vettük, hogy ahol szecskázva lett a búzaszalma, ott a pentozán hatás igen erősen érvényesül és meglátszik a növényen sajnos.
Válasz Mf-es? #7635. hozzászólásáraPelyvaterítő lehet segítene.
Válasz Netparaszt #7634. hozzászólására5 méter.Lehet az ,hogy ott felszaporodott a törek?Még,ha szecskázva van,akkor is több marad.
Válasz Mf-es? #7626. hozzászólására Mekkora gabonaasztallal aratsz?
Válasz Mf-es? #7632. hozzászólásáraVan nálam. Vajdaságban...
Válasz Gege #7631. hozzászólásáraDemo gép nincs,repcét vetni?
Szója, köles, cirok.
Válasz Mf-es? #7626. hozzászólásáraVetőmag előállítás lehet ,hogy hosszan legyen virágzás!szerintem.
Válasz Mf-es? #7626. hozzászólásáraPermetező szóráskép?
Tegnap láttam a sajátomon, csatlakozó sorok 10cm nagyobbak, valószínű nem kapott annyi gyomirtót, pedig expresses és fél dózissal megoldottam a permetezést.
Válasz Mf-es? #7626. hozzászólásáraMinden éven bálázva volt, és ugyanolyan kombino vágja mindig? Valami okból jobban tartja a vizet...gondolom...
Válasz Mf-es? #7626. hozzászólásáraMa láttam a főútról naprát... Valamilyen talajművelő eszközt átlóban húzzak ott... meglátszott a traktor kerék nyoma srég sávokban...ott kövérebbnek tüntek a növények
Ez a no-till-es napra.
Magam se tudom.
Válasz Netparaszt #7616. hozzászólásáraMár beszéltünk róla.
Válasz Vinkó75 #7623. hozzászólására Szinte minden eszközt, gépet folyamatosan fejlesztenek, minden évben kijönnek apróbb-nagyobb változtatásokkal.
A TT akkor befejezte a fejlesztést, mikor meghalt a tervezője, a szabadalmi ügyek pedig más téma.