Gázolaj árak 622 Ft Benzin árak 607 Ft EUR 410.34 Ft USD 386.4 Ft CHF 438.4 Ft GBP 495.05 Ft

Fórum

Tanyafelújítási Program

Létrehozta: olahpal , 2011-07-22 08:31:33

Kedvencekhez Segítség

459 hozzászólás
Nincs profilkép
#209 kovacsmihaly0905
2017-08-08 22:00:10

Válasz mtarka #208. hozzászólásáraA Herman Ottó Intézet úgy lóghat ki a ME esernyője alól hogy nem EU-s forrást kezel. Ez a pénz hazai adóforintokból áll. Viszont annak semmi értelme ha 10 x mennyiségű kérelmet kell kezelni. Én is azt látom hogy vagy forrást kellene emelni, vagy szigorítani a jogosultsági feltételeken, esetleg kötelező vállalásokat előírások vagy mindhármat meglépni aztán nem lenne ekkora tumultus beadáskor. Sajnos most ezekhez a körülményekhez kellett igazodnunk.

Nincs profilkép
#208 mtarka
2017-08-08 21:19:43

Nekem azért jobban tetszik a Vidékfejlesztési Program pályázati rendszere.
Itt nem kell kapkodni, 1 hónapig biztosan nyitva van a pályázati lehetőség (más kérdés, hogy ebben se sok köszönet van...). A lezárást legalább előre bejelentik, lehet tudni, hogy mikor ér véget egy program. Nem is értem, hogy a Herman Ottó Intézet hogyan lóghat ki a tanyafejlesztési programjával ennyire a Miniszterelnökség "esernyője" alól.
Egy világ végi tanyán élő számára nem is biztos, hogy rendelkezésre állnak olyan technikai feltételek, amelyek mellett 1 óra 54 perc alatt el tudja készíteni a pályázati kérelmét. Na ez már igazságtalanságot szül, ráadásul éppen a legelmaradottabbakat sújtja méltánytalanul.
Szerintem az is elég erős túlzás, hogy a pályázat elbírálóit megoldhatatlan feladat elé állítaná, ha kétszer-háromszor ennyien adhatnák be a pályázatukat. Ne őket sajnáljuk már...
Az is elgondolkoztató, hogy mennyire népszerű ez a pályázati kiírás. Nem kellene erre akkor több pénzt, több forrást biztosítani??
Hogyan lehet, hogy a hasonló "VP2-6.3.1-16 Mezőgazdasági kisüzemek fejlesztése" pályázat még most is nyitva van (2016.03.31-től folyamatosan) - azaz erre a kutya sem jelentkezik?
Nem lehetséges az, hogy a sok "nem mezőgazdasági VP pályázat" (pl. VP3-5.1.1.1-16 Éghajlatváltozáshoz kapcsolódó és időjárási kockázatok megelőzését szolgáló beruházások támogatása, VP2-4.1.3.3-16 Gyógynövény termesztés, VP4-4.4.1-16 Élőhelyfejlesztési célú nem termelő beruházások, VP4-4.4.2.2-16 Vízvédelmi célú nem termelő beruházások: vízvédelmi és vizes élőhely létrehozása, fejlesztése, VP4-4.4.2.1-16 Vízvédelmi célú nem termelő beruházások: létesítmények kialakítása, fejlesztése, stb) helyett erre kellene forrást biztosítani???
Vagy nem cél, hogy a jó értelemben vett paraszt ott lakjon a földje mellett egy élhető tanyán?

Nincs profilkép
#207 kovacsmihaly0905
2017-08-08 15:46:24

Válasz lord.west #206. hozzászólására Pedig a felületet igen is nézegetni kell ott kommunikál veled a kiíró. Sebaj jövőre ezzel a tapasztalattal már biztosan sikerül.
Igazad van sok mindenben, de abban semmiképpen sem, hogy a pályázat minősége fordított arányban áll a beadás gyorsaságával.
Előtte én is sokat készültem rá és utána villámgyorsan felrögzítettem az az adatlapokat.
Ennyi!!!!!

Nincs profilkép
#206 lord.west
2017-08-08 15:34:57

Válasz kovacsmihaly0905 #203. hozzászólásáraHibáztam én is és a pályázat írom is!
Számomra természetes ha kiadnak egy hivatalos adatlap tervezetet,akkor ami oda van írva azt elhiszem és a szerint készülök.Az oldalt nem nézegettem így hiába volt piros nem láttam én sem.

Azt is megértem,hogy ha x millió van a pályázatra,akkor nem akarnak 20X milliónyit át ellenőrizni.De szerintem itt a TP2-ben max 500-600 pályázni akaró volt és ennek felét be engedték.Most 2-ből 1 nyer,amúgy meg 3-ból nyerne 1...Elmondhatatlan szar érzés ha így szívja meg az ember.Mert ha szar és nem nyer az egy érthető dolog,de ha meg sem nézik hiába dolgozott vele,áldozott rá, az ...smile censored
Úgy lenne igazságos ez a befogadási rendszer ha 1 pályázatra átlagos normál körülmények közötti idő minimálisan rendelkezésre állna.Tehát pl: 8:00-tól 11:00-ig nyitva a beadás ennek leteltével pedig akkor zár amint a 900 millát eléri.
Jelenlegi rendszer nem a pályázat minőségét jutalmazza hanem a beadási gyorsaságot.A pályázat céljai között nem láttam ilyet.
Menjen el a kedve ettől is az embereknek,ez a valós cél!!!smile cryingsmile crying

Nincs profilkép
#205 pilu79
2017-08-08 13:40:06

Válasz kovacsmihaly0905 #204. hozzászólásáraÉn sem vártam meg a visszaigazoló e-mailt, de akkor sem engedett be. Egyébként az e-mail 8:19 jött meg, tehát, aki megvárta az tényleg rengeteg időt veszített. Egyébként volt rendszerhiba, de az a TP1-et (önkormányzati) érintette.De ez már elmúlt, nyilván rágódunk még magukban ezen egy darabig, viszont akinek bejutott az anyaga, annak gratulálok és sok sikert kívánok a megvalósításhoz.

Nincs profilkép
#204 kovacsmihaly0905
2017-08-08 13:13:45

Válasz pilu79 #201. hozzászólásáraAz engem is megzavart hogy vártam a visszaigazoló e-mailt és ehelyett vissza kellett csak lépni az oldalra és már tölthetted is fel az adatlapokat.
Én is csúsztam néhány percet ezzel mire rájöttem.
Egyébként gagyi a felület az biztos nem EPTK szintű, ami ugyancsak nem tökéletes.

Nincs profilkép
#203 kovacsmihaly0905
2017-08-08 13:10:24

Válasz lord.west #200. hozzászólásáraNem készültél igazán vagy a pályázatíród volt über béna!!!!!!

Az 1. pontban leírtak alapján nem olvastok az oldalon ahol 2017. május 31 óta piros feltűnő betűvel ott van, hogy a korábbi regisztráció nem ér semmit, meg hogy újra kell regisztrálni meg hogy törölnek minden előzetes regisztrációt.
A 2. pontban leírt problémádra is ott virít már 2017 07.21 óta, nevezetesen a 2016-os adatokat kell használni ez is pirossal.

Szerintem is jobb lenne hosszabb beadási időszak, de akkor meg annyi pályázat megy be ami feleslegesen leterheli a bírálókat.
2015-ben közel 10X-es volt a részvétel.
UI: Én többet is beadtam tegnap....

#202 oprita
2017-08-08 10:54:52

Idézet másik topicból:
"Meg megy a tanyafelújítás-duma.Úgyanez volt az otthon melege program mosógép csere támogatásnál.Reggel nyolckor megnyílt a portál,kilencre beadtam a nagybátyám pályázatát,9.50-kor a sajátomat már visszadobta a rendszer,lezárták,mert addigra a keret duplájára érkezett igény.Persze,nem a keret,hanem a hatalom a hibás..."

Nincs profilkép
#201 pilu79
2017-08-08 10:05:25

Én inkább azt kérdőjelezném meg, hogy miképp lehetséges az, hogy 8:10kor még nem enged be a rendszer, egyesek pedig 8:11kor már véglegesítik a pályázatot?Nem először írtam tanyapályázatot, előre felkészülve, (még az új rendszer sem volt probléma tavaly) és az előttem hozzászóló által említett buktató sem volt buktató, abszolút kidolgozott anyagból dolgozva. TP3 8:37kor már le volt zárva. Nem mondom, hogy aki bejutott, az mind közel volt a tűzhöz, lehet, hogy csak egy technikai hiba gátolta a belépést, de....ez a rendszer igazságtalansága.

Nincs profilkép
#200 lord.west
2017-08-08 09:27:02

Válasz kovacsmihaly0905 #199. hozzászólásáraNem 1 hónapja,hanem 2 éve készülök rá.Tavaly 2016-ban a pályázat írom másét is csinálta,így az enyém 5 percen múlott.Mert a korábbi években nem volt befogadási korlát és nem gondolta,hogy nem fog többet egymás után feltölteni.Így jártam,mérgelődtem.Pályázatírót cseréltem.Már tavaly az újjal mindent lebeszéltem.Készültünk rá! Csupán 3 buktatóra nem.
1.A feltöltés elején derült ki,hogy a korábbi gyakorlattal ellentétben újra fel kell regisztrálni.Korábban a pályázat író felregisztrált és a feltöltésnél lehetett a pályázat beadó nevét írni.Most a felregisztráló nevével indult a pályázat,és nem engedte a rendszer a változtatást.
2.A HOI honlapján elérhető 2017-es TP2-es Pályázati adatlap első lap alján ott van direkt kiemelve:üzem méret megadásánál a 2015-ös lezárt évet kell megadni!!!Mi erre készültünk,mert értelemszerű is volt hogy szja igazolás is a 13,14,15-ről kell.Azonban tegnap reggel a feltöltésbe meg a 2016-osat kérte!Meglepődés után előkerestük a 2016-os adatokat(mert meg van ugye).
3.A meglévő webGN-en a 2016-os állat állomány nyílvántartó rendszer és a tanyafejlesztési pályázatban az üzem méret meghatározó állat számítási rendszer nem egységes.Így mindent át kellett váltani számolni...Mivel sokfajta és sok állatom van így ez a fenti 3 be nem látható buktató miatt 9:58-as zárás már nem sikerült.

Ezen idő korlátos befogadási rendszerrel nem az kap esély a pályázat elnyerésére aki a pályázat szándékának a legmegfelelőbb.
Rendkívül dühítő,hogy hiába az idő a munka és az anyagi ráfordítás még be se tudja adni az ember...Mert nem azonos esélyek vannak a pályázok között.
Akinek alig kellett kitöltenie valamit az sikeres lett,mi meg megint megszívtuk...

Nincs profilkép
#199 kovacsmihaly0905
2017-08-07 16:04:55

Válasz lord.west #197. hozzászólásáraNos lord.west több mint 1 hónap volt felkészülni !!

Elérhető volt a honlapon a pályázati adatlap szerkezete, igy lehetett készülni, a kitöltésre.
Igazából nem ma kellett kitalálni a projektet, hanem előre meg kellett tervezni, fogalmazni és ma csak bemásolni a szövegeket az adatlap megfelelő helyére.
Ennyi...
Az más kérdés hogy milyen bemeneti feltételeknek kell megfelelni...
Miután az előző évben is nyitás napján felfüggesztették túligénylés miatt a benyújtást várható volt az idei érdeklődés..
Sőt most mondom hogyha jövőre is lesz hasonló tanyapályázat akkor jövőre is ez lesz , és még hamarabb kimerül...
Sajnos.

Nincs profilkép
#198 mtarka
2017-08-07 15:05:33

Ezt nem igazán értem.
Tavaly (2016-ban) nagyon sokáig nyitva volt, most mi történt?
Azért ez az 1 óra 55 perc elég elgondolkodtató.
Milyen feltételt változtattak, hogy hirtelen ilyen sok "tanyapályázó" lett?

Nincs profilkép
#197 lord.west
2017-08-07 14:17:45

Az agrárpolitikai dühöngőbe ezt írtam nem rég:
Gratulálok az illetékeseknek a tanyafejlesztés pályázat,TP2-es újabb sikeres kivégzéséhez!!!
8:00-as nyitás után 9:58-kor már nem sikerült a befogadás.Nem,nem mi voltunk a bénák...Csupán ismételten belettünk szopatva pár "apró változtatással". Így ismételten azok tudták nagy eséllyel beadni a pályázatot akik csak behányták a nagy semmit rekord időre...!!!
Volna pár velős hozzászólásom és kívánalmam ezen pályázati rendszer kitalálóihoz és fenntartóihoz,de ...smile censored

Nincs profilkép
#196 lord.west
2017-08-07 14:16:15

Válasz mtarka #195. hozzászólásáraez keményen komoly!!!!!!!!!!!!! 9:55 kor vége volt! 10 előtt már nem tudtok le-oké-zni....

Nincs profilkép
#195 mtarka
2017-08-07 14:04:31

Sziasztok!
Ma nyílt meg a tanyafejlesztési pályázat.
https://tanya.hoi.hu/index_main1.php?id=&valid=&id2=&valid2=
Ez most komoly, hogy már le is zárták???

Nincs profilkép
#194 suri
2016-09-29 11:08:35

Sziasztok! Érdeklődni szeretnék, hogy mikor hirdetik ki a nyerő pályázatokat? Köszi :) smile thumbup

Nincs profilkép
#193 Blahoncio
2016-05-24 22:16:31

Üdv Mindenkinek !
Érdeklőúdni szeretnék, tudna valaki segíteni?
Szolnok megyében tanyafelújítási programhoz keresek PÁLYÁZATÍRÓT!!
smile helpsmiliesmile helpsmiliesmile helpsmilie

Nincs profilkép
#192 T.Márton
2016-05-19 15:35:21

Amit vállalsz pl 0.5 számosállat 125db csirke/tyúk, ezt meddig kell tartani?
Kivághatom a második héten a fagyasztóba?
Nem találom a PDF ben
http://www.hoi.hu/app/tanya/index_main.php

link

Nincs profilkép
#191 kangestratos
2016-05-04 13:15:37

Sziasztok! Valaki már adott be (sikeres) pályázatot? Békés megyében kit tudnátok ajánlani, aki tényleg tud segíteni? köszi :)

#190 lycandog75
2016-03-09 11:22:44

valaki kapott már valamit?

Nincs profilkép
#189 Pasas
2016-02-22 10:40:40

Már lassan közeleg a befejezési határidő. Valaki tudja esetleg, hogy miért nem kaptuk még meg a szerződést?

#188 lycandog75
2016-01-26 20:38:20

.

#187 lycandog75
2016-01-18 19:48:32

sziasztok valakinek már megküldték a szerződést?

#186 monolit
2016-01-07 14:51:37

Válasz nagyko #181. hozzászólásáraSzia!

Szükséges volt a leadáshoz tulajdoni lap másolat is, ezzel igazoltad hogy a tanya a te tulajdonod.

Én is szerettem volna pályázni, de kiderült nincsen tanyám. Bár kifizettem, a földmérő "elfelejtette " feltüntetni a vázrajzon a megépült tanyát.

Mivel jó pár év eltelt és már máshol dolgozik, így felelősségre se lehet vonni.smile cursing

Nincs profilkép
#185 esze-lény
2016-01-07 12:01:50

Válasz Petyko16 #184. hozzászólásáraBiztos lesz!
Hasonló feltételekkel.
Lakcímkártya szerint ott laksz már?

Nincs profilkép
#184 Petyko16
2016-01-07 10:10:08

2016-ban lesz tanyafelújítási pályázat? Tudtok erről valamit?

(Örököltem egy kis tanyát Békésben. Azon gondolkozok ha idén is lenne pályázat akkor megprobálnám és ha sikerülne akkor kicsit kipofoznám. De ha nem lesz akkor kár kinlódni vele, akkor inkább tovább adnám.)

Nincs profilkép
#183 amaliawill
2016-01-06 18:19:20

Válasz zajaczildi #179. hozzászólásáraSajnos azt látom ,hogy érdekes módon pályázatírók is nyertek. Nem egy esetben .

Nincs profilkép
#182 esze-lény
2015-12-21 17:02:46

Válasz nagyko #181. hozzászólásáraAzt nem tudom mi alapján szűrtek!
DE !!!!!
A lakcímkártya nem minden........

Nincs profilkép
#181 nagyko
2015-12-21 16:59:50

Válasz esze-lény #180. hozzászólásáraMire gondolsz ezzel, hogy "áltanyasit kiszűrtek"? Hogyan szűrték ki, mi alapján?

Nincs profilkép
#180 esze-lény
2015-12-21 14:28:57

Válasz zajaczildi #179. hozzászólásáraVan nyugi!!!!
Én azt látom hogy ilyen is meg olyan is van.
Viszont nagyon sok "áltanyasit" legalább kiszűrtek.

Nincs profilkép
#179 zajaczildi
2015-12-21 14:24:09

Válasz Mihály-963 #178. hozzászólásáraSajna mi is kicsit csalódottak voltunk, de nem adjuk fel, csináljuk, ahogy tudjuk.
smile thumbupcoolCsak arra lennék kívácsi, hogy vajon van-e valóban rászoruló gazdálkodó a nyertesek körében, hmmm... Azért bízom benne, hogy nem csak olyan nyert, akinek megvan a megfelelő kapcsolata.

Nincs profilkép
#177 amaliawill
2015-12-20 18:37:41

Válasz Mihály-963 #176. hozzászólásáraMi nem azért tartunk állatokat mert megéri ,nem jövünk ki vele olcsóbban ,de legalább tudjuk ,hogy mit eszünk. Szerencsére kameruni birkáink vannak ,azoknak meg van elég takarmányunk. A többinek meg meg bírjuk venni. azonban az biztos ,hogy akinek nincs egy kevés anyagi tartaléka ,annak sokkal nehezebb átvészelni a telet.

Nincs profilkép
#176 Mihály-963
2015-12-20 11:39:08

Válasz amaliawill #174. hozzászólásárasok fiatal meggondolja a télen a jószág tartást a tanyán mert ilyen kereslet meg árak mentén kitakarítanak a portáról a tavaszi kezdés nehéz lesz

Nincs profilkép
#175 esze-lény
2015-12-18 13:12:25

Válasz amaliawill #174. hozzászólásárasmile thumbup
Ráadásul jövőre is lesz pályázat!

Nincs profilkép
#174 amaliawill
2015-12-18 12:07:31

Azért nem szabad elkeseredni senkinek aki nem nyert. Természetesen így nehezebb ,de aki tényleg komolyan gondolkozik a tanyasi életben és gazdálkodásban ,az nem fogja feladni egy kudarc miatt és eléri a célját ,még ha kicsit lassabban is. Az más téma ,hogy mit gondolok a nyertesek listáját olvasva.

Nincs profilkép
#173 nagyko
2015-12-18 09:37:54

Válasz adminisztrátor #171. hozzászólásáraLegalább olyan indoklást elvárnék, mint a fiatal gazdánál. Tehát, hogy melyik értékelési részben vesztettem pontot. Remélem nem olyan lesz, mint a kaparós sorsjegy, hogy "nem nyert".

Nincs profilkép
#172 Csáki Tamás
2015-12-18 09:20:18

Nem támogatják az embert hanem elveszik a kedvét mindentölsmile censored

Nincs profilkép
#171 adminisztrátor
2015-12-18 00:21:55

Válasz amaliawill #170. hozzászólásáraÉn is kíváncsi leszek, bár szerintem meg, nem igazán lesz az megindokolva, de majd kiderül.
Vagy az lesz, hogy forráshiányra hivatkoznak, vagy " Nem Ön adta be a legjobb pályázatot", mint az NFA-nál szokás volt, vagy valami ezekhez hasonló. Viszont abban biztos vagyok, hogy nem lesz külön konkrét indoklás az adott pályázatra, hogy az éppen miért nem tetszett.

Nincs profilkép
#170 amaliawill
2015-12-17 23:42:33

Na, ez jó nagy koppanás volt a számunkra. A nyerteseknek ezúton is gratulálok. Kiváncsi leszek ,hogy mire hivatkozással fogják indokolni az elutasításokat.

Nincs profilkép
#169 Mihály-963
2015-12-17 22:00:41

Válasz esze-lény #167. hozzászólásáranagyon szép ettől szebb csak akkor volt mikor a II.kerület kapott több mint 200 milliót most az egyik közeli településen tanyagondnokit kap 10030000 addig a legnagyobb gazdálkodó felesége 9 milliót áram ellátás saját fejlesztésre: de a gazdálkodó éves árbevétele milliárdos nagyságrendű komolyan mondom vérlázító ami itt folyik a 9 millából két kicsinek vihetek volna villanyt minimum a milliárdos meg saját költségén olyat építhetett volna amilyet akar így se úgyse adózik abból a pénzbőlsmile censoredsmile censoredsmile censored

Nincs profilkép
#167 esze-lény
2015-12-17 19:19:34

http://www.hermanottointezet.hu/app/tanya/index_main.php
Na itt döntési lista!

#166 ugariboss
2015-12-17 12:29:19

Talán így jobb:
https://www.youtube.com/watch?v=RDH1Pp2aVwc

#165 ugariboss
2015-12-17 12:14:25

https://www.youtube.com/watch?v=RDH1Pp2aVwc

Nincs profilkép
#163 esze-lény
2015-12-17 09:23:27

Válasz Csáki Tamás #162. hozzászólásáraA kolléga infója alapján ma lesz eredmény de csak holnap (pénteken ) lesz publikus.
Egyébként a legutóbbi alkalommal (2014) a kormany.hu-n lehetett leghamarabb olvasni a nyertesek nevét. A nakvi.hu-n egy pár nappal később jelent meg.

Nincs profilkép
#162 Csáki Tamás
2015-12-17 07:31:08

Ma lessz akkor eredmény? ha valak megbirja nézni az eredményt irja már le hol lehet megnézni elöre is köszi :)

#161 lycandog75
2015-12-16 20:45:19

Válasz Ördög János #160. hozzászólásárasmile thumbup király csávó vagy te T-150es betyár barátom :D

Nincs profilkép
#160 Ördög János
2015-12-16 17:41:47

Sziasztok!
Ma 15 órakor hívtam őket, a pályázatokat összegezték, döntéshozatal holnap délelőtt és a honlapra is felkerül az eredmény péntek délelőtt.
Mondta az ügyintéző Úr!smile thumbup

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Sajtóközlemény
Sokan nem tudják, milyen rendkívüli kincs a hársméz
Sokan nem tudják, milyen rendkívüli kincs a hársméz
Nemcsak finom, hanem egészséges és különleges is.
Szárazság és vadkár: önmagukban is nagy terhek, hát még együtt
Réz- és kéntartalmú lemosó permetező lombtrágya,  C-komplex a gyümölcsösökben is
Réz- és kéntartalmú lemosó permetező...

1.150 Ft

420/85R28 BKT Agrimax gumi! Zetor gumi
420/85R28 BKT Agrimax gumi! Zetor gumi

370.000 Ft

JCB 541-70 teleszkópos rakodógép
JCB 541-70 teleszkópos rakodógép

17.900.000 Ft

Manitou - MLT 735 teleszkópos rakodó
Manitou - MLT 735 teleszkópos rakodó

19.900.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]