Fórum
Cikkajánló
Fellélegezhetnek a gazdák? Tűpontos időjárás-előrejelző rendszert alkottak Svájcban
A mesterséges intelligencia egyre nagyobb szerepet játszik az...
Hirdetés
Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.
667 hozzászólás
Válasz #116. hozzászólásra
azt most is fizetjük,csak földbérlet néven.
Válasz #115. hozzászólásra
milyen köccsönt?
Válasz #114. hozzászólásra
csak akkor reszketsz majd ha nem megy a bót mert a köccsönt fizetni kell különben kipakolják az udvart .
Válasz #113. hozzászólásra
2013-ra
Válasz #111. hozzászólásra
És 20013-ra,mire a szabad külföldi földvásárlás elindulna,lényegében nem volna föld eladó,mind a magyar gazdák tulajdona lenne,és a magyar ember nem válna földönfutóvá.
Válasz #111. hozzászólásra
igen
Válasz #110. hozzászólásra
most nem arról tárgyalunk,hanem,a földvásárlási lehetőségeket firtattuk nem?Ha megkapnánk az általam felvázolt lehetőséget,akkor a nagyhal nem enné meg a kishalat elmélet megdőlne,és nemkéne befektető sem.Minden kisparaszt az általa bérelt földet megtudná vásárolni.
Válasz #108. hozzászólásra
ööööö én a földalapú támogatásra céloztam a 40-nel ha azt megkapod akkor 1 54 rugós bérleti díj 14 re jön ki netto
Válasz #107. hozzászólásra
kamattámogatással csak 20000ft.
Válasz #107. hozzászólásra
nehogy azt akard levezetni,hogy nincs megoldás.Ha hitelt kellene törleszteni,még 80000ft-ot is kilehetne birni ,mert akkor legalább volna miért fizetni.
Válasz #105. hozzászólásra
-40000 csak 14 a bérlet
Válasz #104. hozzászólásra
most adják a kamattámogatott hiteleket,csak a feltételrendszeren kellene változtatni.
Válasz #104. hozzászólásra
van amelyikért 54000ft-ot fizetek.
Válasz #103. hozzászólásra
annak mennyi lenne a kamata évente ?
500e X 0,08=40000
ennyi bérletet kéne minimum fizetni hogy megérje a a pénzt földbe fektetni(rövid távon)
Válasz #102. hozzászólásra
450-500000FT/ha 10 év alatt ki volna fizetve a bankoknak.
Válasz #100. hozzászólásra
és mennyibe kerül egy ha föld arrafelé?
Válasz #96. hozzászólásra
A régi öregek azt mondták,ahány ujrakezdés,annyi tönkremenés.Most mi a szántóföldi nyövényre vagyunk beállva,milliók vannak gépekben ezeket felszámolni általában buktával lehet és egy új növény felé nyitni,ott kevés a termeléshez a tapasztalat,ha kevés akkor megint bukta,nincs jóminőségű árú,és végleg tönkremész.
Válasz #99. hozzászólásra
faluban lehethogy nemnormálisnak tartanak,de már 1600ft/AK/év amit adok,jó földért.amúgy 1000-1600-ig.országos viszonylatban lehethogy nem sok,de itt még sok.
Válasz #95. hozzászólásra
mennyi bérleti díjat volnál hajlandó kifizetni egy átlag 20AK föld után kifizetni?
Válasz #95. hozzászólásra
ha egy ingatlan után kifizeted az örökösödési adót 2.5% akkor az a része amely után fizettél adómentes értékesitéskor
Válasz #96. hozzászólásra
Pultra és te szerinted ott is kell a magyar árú??
Pl alma helyett körtét ,szilva helyett japán szilvát,meggy helyett extra nagyságú cseresznyét kell ültetni és nem a feldolgozóiparnak,hanem pultra eladni.Majd délután benézek.
Válasz #92. hozzászólásra
én nem zsarolós befektetőre gondolok,hanem kisbefektetőre.Például irok egy példát.Van egy budapesti átlagpolgár akinek meghal a nagy mamálya vagy valakije,és örököl egy ingatlant,mondjuk egy fél ingatlant ami ér könnyedén budapesti viszonyok mellett 5-10 millát.ha ez az átlagpolgár 2 éven belöl nem vesz másik ingatlant vagy egyebet leadózza a 40% át .Ezeknek egy jó lehetőség,hogy termőföldet vegyenek kiadják bérbe,és megmarad a pénzük,nem kell leadózni,és sokkal többet kap mint a bankban volna a pénze.
Válasz #92. hozzászólásra
én is ezt mondom,mit kriszta irt.lázsd ,nem kell a dinnye,meggy,alma ,gomba,sorolhatnánk.
Válasz #92. hozzászólásra
Ez mind szép és jó mit írsz, de hol tudod eladni?!!
Látod mit csinálnak a gyümőlcs termelőkkel!!
Jólaci!
Már meg ne haragudj,de mit ittál.Te tényleg jó vagy,csak az a baj,hogy nem józan.Itt lakik egy -két rohadék,akik már az embereket zsarolják(máshonnan is hallottam)az ingatlanokért.Lépjél már le a földre!A kicsik érdekeit senki sem képviseli,a nagyoknak meg egy vadászati meghívással a zsebében vanm mindenki.A kicsi a likviditási problémák miatt a bankoknak sem kell,csak ha betétet akar elhelyezni.
Én mindenütt azt mondom,hogy szerkezetet kell váltani és 50-100 hektáron nem gabonafélét-amit ezután nem is támogatnak majd-,hanem intenzív zöldséget,gyümölcsöt,dísznövényt,stb kell termelni.Magyarul olyat,ami támogatás nélkül is pénzt hoz.
Amit Te felvázolsz az egy utópia.Inkább mindenki élje túl ahogy tudja,de legfőképpen ÉSSZEL.
Válasz #90. hozzászólásra
azért keresek,mert vannak földek,lejár a szerződés,és el akarják adni,de nem tudom megvásárolni.Ha lenne befektető,aki megvenné azzal kötnék új szerződést,ha nem lesz valószinű megveszik a több száz ha-os gazdák.
Miért keresel ilyen befektetőket?
Gyerekek!Aki tanult közgazdaságtant,az tudja,hogy minden mozgatórugója az ÖNZÉS.Akár tetszik,akár nem ez van.Ha nem vagyok önző,akkor a legdrágább helyen veszem a műtrágyát és ingyen adom oda a terményt.Verseny van és mindenki mindenki ellen.Ettől függetlenül biztos,hogy csak a HASONLÓ NAGYSÁGÚ TERMELŐK összefogásából jön ki valami jó.Ld Mórakert.Lehet partneri viszony a nagyobb és a kicsi között,de az érdekük alapvetően különbözni fog.
Válasz #88. hozzászólásra
az már nagy segitség volna,sőtt egy nagyszerű megoldás,ha az őstermellők kapnának olyan földvásárlási hitelt,hogy a törlesztőrészlet nem volna nagyobb mint a bérleti dij összege.És csupán egy feltételhez kötném a hitel felvételt,hogy 3 vagy 5 éve bérelt területre adni,ha a bérbe adó adna egy nyilatkozatot,hogy rendszeresen,és határidőn belüll rendezve volt a bérleti dij.Ez egy kölcsönös bizalom volna a bank felé,hogy ezután is fizetné az ügyfél a törlesztőrészletet.És nem kötném olyanhoz ,hogy önerő,és külön hrsz. minimum területhez.Hiszen ezek a mai feltételek nagyrészben kizárják az őstermellőket a hitelfelvételből.Ha az álltalam felvázolt mód megvalósulna minden kistermellő feltudna zárkózni a nagyok köré,hiszen az összes bérelt föld előbb utóbb saját tulajdon lenne.
Válasz #87. hozzászólásra
2011
Válasz #86. hozzászólásra
lesznek nyugi 2001 től
A mai kisparaszt,szinte lehetetlen,hogy földhöz jusson a mai termény,és föld árak miatt.Lejárnak a szerződések,nagyrésze eladásra kerül .Én olyan befektetőt keresek,aki termőföldet vásárolna,de sohasem akar gazdálkodni.
Válasz #84. hozzászólásra
igazad van de ez csak álom. Nemhogy területnagyságbeli különbségek vannak az még hagggyán de politikai is.
Az a baj,hogy a magyar gazda sosem fogott össze,most sem fog.Önző és kabzsi.Tulajdonképpen szerintem a gazdatársadalomban két réteg van,az egyik akik több száz vagy ezer ha on gazdálkodnak,a másik réteg akik kissebb területen dolgoznak,és szeretnének felzárkózni a többiekhez.aki nagyok azok nak jobban ment mindég is jobbak a körülményeik,fejlettebbek,ezért jobb a terméseredmény jobb a piaci poziciójuk,ezek tavaj is meg az idén sem panaszkodhatnak.A nagyobb baj a kisgazdaságoknál kezdődik akik technikailag,és piacgazdaságilag is hátrányos helyzetben vannak,akik a csőd szélére kerültek a kialakult helyzet miatt.Hiába kiabál a kisparaszt összefogásért tüntetésért stb.A nagyokat nem érdekli,sőt ez nekik jó,hiszen azt várják,ki megy tönkre,és kik földjeit tudja még a magáéhoz szedni.Ha a nagyok megelégednének ami van nekik,és felkarolnák a kicsiket,viselnék az érdekeiket,akkor előrébb jutnánk.Ez a feszült állapot csak az egymás elleni gyűlöletet növeli,ami egyik félnek sem jó.
Ja!Egy másik fórumon írta valaki,hogy Kabán(ha jól emlékszem)1900 valamennyiért veszik a tengerit.
Itt (Nyírség)már a tritikaléval is ezt csinálták.Az elején 2200(talán)vették,utána 1200-ért,utána meg sehogy.
Én nem igényelek se támogatást,se semmit.Aki igényel azt kínozzák.Igaz,hogy évek óta nem is szántóföldizek..
Tegnap mondta egyik ismerősöm (nem gazda), hogy egy kereskedő diszkréten azt mondta neki, hogy tavaly a gazdák keresték szarrá magukat, idén meg mi fogjuk.
Az tény, hogy voltak térségek, ahol tavaly nagyot kaszáltak a gazdák. Felénk az őszi gabonák korai betakarítású elővetemény után többeknek 40-50q/ha voltak. Főleg azokon a helyeken, ahol máskor mindíg belvíz van. Szotyi, lucerna, meg más vízzabáló növény után meg 15-20q. Az más kérdés, hogy ugyebár sokaknak a búza-napraforgó a vetésforgójuk
Idén aki korán kapcsolt, és lekötötte a terményeket magasabb áron, az is jól járt.
Csak hát sajnos nem ez a többség.
Én attól tartok, hogy idén még olyan is lesz, hogy bocs, de tele a raktár. És a kukorica egy részét ingyen se veszik át.
Válasz #79. hozzászólásra
Köszönöm Laci!
Válasz #78. hozzászólásra
www.agrel.fw.hu
Válasz #77. hozzászólásra
Üdv Laci!S.O.S!!!Beadta a kulcsot az"1000éves neve nincs" nedvesség mérőnk,ha jólemlékszem a múltkor v.melyik témában írtál 1tel.számot,ahol rendelni lehet +hogy neked olyan van,és +vagy elégedve vele,de nem találom(rég voltam a forumon).Add +légyszi,ha +kérhetlek!
Válasz #76. hozzászólásra
a gazdakört nézzétek meg!videót!
http://www.dunatv.hu/felsomenu/nettv?video=1_462553
Mára megjavult a helyzet?
Vagy este panaszkodik a nép inkább?
Válasz #73. hozzászólásra
hát igen,minket meg azért is megvágnak, ha százhalombattán rossz gombot nyom meg a munkás,aztán tizedszázalékkal eltér a kéntartalom a szabványtól. Éljen a magyar bürokrácia!!
Válasz #72. hozzászólásra
a belgák meg mehetnek fűtőolajjal
Válasz #67. hozzászólásra
igyál meg két páleszt azt folytasd!
Válasz #60. hozzászólásra
ha őszi vetésü növényem van. akkor is vetek legalábbis parinon az adott évben csak másodnövényt, tehát minden évben van talajmunkám aratásom vetésem stb.
én a lucernával fogom egyszer beszopni, pedig annál is elfogy a gázolaj rendesen
csak szar a rendszer, németbe úgy tudom, hogy a kúton kapásból kevessebbet kell a parasztnak fizetnie
nekünk meg utólag kell könyörögni
Válasz #68. hozzászólásra
Jó néjszakát mindenkinek!
Válasz #64. hozzászólásra
Egy helyen minden gépembe és autómba!
Válasz #67. hozzászólásra
Igazad van hagyjuk, az ember csak bosszantja magát úgyis, idegeskedni meg lehet a terményárakon eleget.