Válasz Dekalb #617. hozzászólásáraEz a minden tele mese nyilván butaság, nem is lehet ilyen. De nézd meg hogy mennyi a termelés és mennyi az export? Ha a piaci ar exportra ad lehetőséget akkor ki söprik a magtarakat, ha nem akkor benn reked néhány millió tonna gabona... tegyük fel kétszer egymás után bennreked... akkor 0 tonna termes mellett is megvan a belső fogyasztás
Válasz Berente Antal #618. hozzászólásáraAzt az 1 milliot gondold át meg egyszer... ha tényleg így van akko tud elsősorban azért mert sok városi telek szantokent volt felvéve, zárt kertek, gyümölcsösök, téesz telepek amiken sosem folyt termelés, az lett helyesen berajzolva... az a pár km autópálya meg néhány gyár meg nem visz el 1 millió hektárt...
Válasz Dekalb #617. hozzászólásáraMondjuk azt én sem hiszem hogy minden tele aztán történik egy kis aszály és hirtelen a világ összes búzája elkelne 1 nap alatt...Ez az amikor nincsen érdekképviselete és egységes szakszervezete vagy akármije a mezőgazdászoknak...
Válasz .Feco. #616. hozzászólásáraa tultermelés mesterségesen van elhitetve...ha egyik napról a mmásikra robbanásszerüen kinyitnád az állitólagosan fullig tele raktárakat megütne az üresség...a tyukodi konzergyár tavaly aztmondta mindenkinek hogy megvettük a jövő évit is most meg folyamatosan keresnek hogy nem vinnék esetleg paprikát,ha folytatnám akkor mégiscsak 6-700ha lesz a debreceni bömbi gyár területkivonása mert már folynak a pálya rávezetők és lehajtók felmérése unokaöcsém benne van onnan az infó-vagy ha 2 napig nem szállitana a teherautó-kamion a városi nép,lakosság éhen halna attól a sok tultermelt tartaléktól amit vizionálsz..
Válasz Dekalb #615. hozzászólásáraEz a probléma nem minket hanem Kínát Indiát és a hasonló importáló országokat érinti, Nyugat-Európába túltermelés van, bár ott jelentős a fold kivonás is.
Nálunk is túltermelés van de egyáltalán nem jelentős a kivonás, 10 évente egyszer van országos szinten ilyen nagy építkezés mint a BMW, (ami amúgy csak 400 hektár nem 600) és évente van talán egy-két kisebb ami érinthet összesen évi 50-100 hektárt... a termelés növekedése sokkal többet hoz mint amit az ilyen beruházások elvisznek, és mint mondtam alapból is túltermelés van, szóval akar tobbtizezer hektárt is ki lehetne úgy vonni hogy meg nem veszélyeztetné a hazai ellátást.
Válasz .Feco. #611. hozzászólásáraNem egészen fórumtárs,a termmőföld folyamatosan fogy (bmw beruházás 600ha),sivatagosodik,aszályossá válik,autópályák épülnek több 100 ha fogy évente,és ezt nem tudod pótolni-nem gurul le nap mint nap a szalagról 10000ha...
Válasz .Feco. #612. hozzászólásáraSemennyire se ott pusztuljon meg.
Halmozni minek enyészeté lesz mindünk mindene jobb ezt felfogni...
Hacsak nem brutál kell a saját mellett valamire a terület.
Válasz Sk Laci #607. hozzászólásáraén inkább úgy monsanám hogy a támogatás tart fenn sok embert a víz felett. Azaz ha egy leegyszerűsítve minden gazdaság kap 100 eur támogatást valyon hány százalék az akinek az éves jövedelme több mint 100 eur? nem vagyok biztos, hogy több ez a szám 50%-tól... a többi támogatás nélkül bukik secperc alatt..
aki dolgozik valahol máshol, és munka mellett csinálja, akik más tevékenységet is folytat, pl. szolgáltat azok kibírnak néhány negatív évet. De ahol fizetni kell az alkalmazottat, a gép lízinget, a bérleti díjat ott húsbavágó ha nincs miből vetni következő tavasszal...
Válasz *** HM *** #608. hozzászólásáramegint az a kérdés hogy mennyi az annyi... ha van 100 ha saját földed, amin tudsz 400 eur hasznot csinálni évente akkor vehetsz 10 hektárt minden évben, az nem rossz növekedés... jelenleg nálunk nincs meg a 400 eur, és ehhez 20000 eur vételár tartozik, ha van 100 hektár saját földed vajon mennyire töröd magad hogy az év összes hozamát arra költsd, hogy legyen helyette 103 hektár?
Válasz laikus87 #606. hozzászólásáraÉpp ezaz! Ez irracionális viselkedés, amit a piac hosszú távon nem szokott díjjazni! Különösen akik banki hitelből veszik a földet piszok könnyen pofára eshetnek, jellemzően vagy magas önrész kell vagy plussz föld fedezetként. Van egy gazda, van 10 ha földja, venni akar másik 10 hektárt, fedezetnek bevonja a meglévő saját 10-et is. Beesik egy elemi kár, egy 2700 ft-os kukoricaár vagy a szomszéd gazda GMO-s magot vet és be kell silózni az egészet megy a levesbe az egész birtok... vagy berántja a kardán a traktorost és kártérítést kell fizetnie, vagy egy baleset miatt lerokkan, kórházba kerül... úgy megbukik hogy csak füstöl! Vagy egyszerűen elkezdenek esni a földárak és a bank azt mondja hgy tesó adj plussz fedezetet vagy fizesd ki mert a biztosíték nem fedezi a hitelt...
amikor sokáig felfelé ívelő gazdasági helyzet van az emberek hajlamosak elfelejteni hogy ez nem egy végtelen folyamat. láttunk már ilyet 94-körül, 2001 körül, 2007 körül, 2010 körül... soakn bedobták a törölközőt vagy növelték a kitettségüket, több hitel, forgóeszközfinanszírozás, stb. stb. egyszer eljön a pillanat amikor épp megint baj van és nincs mihez nyúlni. 29 éve folyamatosan emelkednek a földárak, csak a hülyék hiszik hogy ez mindig így lesz! A piac működése kódolja az árak volatilitását, minél nagyobb az emelkedés, annál nagyobb lesz az esés, és fordítva.. lásd EUR/HUF árfolyam, 2002-2004 között 250 Ft körül mozgott, 2007-re 236-ig ment le, most 325... USD 230 körül mozgott, 170-ig is beesett, volt 300 fölött is... a földár ugyanez a történet csak lassabb lefutású... ha egyszer eltűnnek a vevők a piacról az árak szabadesésben omlanak össze...
Válasz *** HM *** #604. hozzászólásáramondjuk annyiért még vennénk mi is... it 15000 eur a kiindulási alap, 20-25000-ért is van hirdetés, sőt néha kifüggesztett adás-vétel is.. 4000-ért szíkes legelőt sem kapsz...
Válasz .Feco. #603. hozzászólásáraMeg aztán a sok saját föld előnye itt is kibukkan ha nem szívja a vérünk a drága bérlet az mehet a pár hektár vételbe kis cégnél is.
Amíg tud tolni az ember gyors bevételes növényeket eltudod passzolni normálisan addig marhajó vagy.
Még mindig be lehet venni akár több mint 1ha árát 1ha ból gyorsan.... addig ne nyavajogjon az ember...
Válasz .Feco. #603. hozzászólására20-30 év.
De ha megszüne a támogatás, akor nagyon gyorsan akadna terület müvelésre, mert nagyon sok nagy cég a támogatás miat enyire telhetetlen. Támogatás nélkül az maradna talpon aki tudja csinálni, és együt él a mezőgazdaságal.
Válasz .Feco. #603. hozzászólásáraNem hiszem, hogy összeomlana. Itt aki földet tud venni, annak egyre több és több pénze van. Ne gondolkodj racionálisan, akik harácsolnak, azok sem teszik, csak egyre több és több legyen. Ez egyfajta betegség már, nem állnak meg 2-3-4-500 hektárnál, kell még az a 8000 nm, kell az a másfél hektár, rámegyek a kisemberre is, akinek az a kis föld még jelentene is valamit, nekem nem, de megtehetem, sőt, ezzel mutatom meg, hogy vagyok valaki!!!
Válasz .Feco. #603. hozzászólásáraÉvi pár ha vételbe nem döglik bele az ember. Aki meg bőröndszám tud beletolni azzal meg versenyezzen a rosseb vigyék...
Válasz *** HM *** #602. hozzászólásáranálatok hogy alakul a földár? Hány éves megtérüléssel számoltok? Itt felénk 40-50 év felett jár a megtérülés, vegyen akinek két anyja van... nem élek addig sem hogy nullázzon, pedig fiatalnak gondolnám magam, akkor meg mi a reteknek, hogy ne nyomja a bankszámlát a sok nulla, avgy hogy többet kelljen művelni?
Amúgy nem adok neki 10 évet, de megkockáztatnám hogy 5 éven belül úgy összeomlik a földpiac hogy ihaj!
Válasz Sk Laci #601. hozzászólásáraKicsik vagyunk mint bóhapöcsin a pattanás nem futja még rá csak aranyárú zetorra hehe.... meg inkább anyafődet kell harácsolni 1.2ért míg van..... (bár már aztat se vágjuk hogy azt is mijafaxnak)
Válasz *** HM *** #598. hozzászólásáraIdővel csinálnak rá akciót, nehogy a nyakukon maradjon. Ha olyan akció lene, mint talán 5 ével ezelőt, amikor a 930-ast 150 000 euróért árulták, szétkapja a nép.
Válasz szanberg #589. hozzászólásáraMagnum vagy T8 as NH is lesz próbára? Ha a cultust miatt veszel traktort akkor csak a JD a többinmegfog elleni előtte.
Válasz .Feco. #586. hozzászólásáraNagyon kíváncsi lennék egy 4 méteres Topdown-t mennyire volna más húzni!? Szerintem még könnyebb is lehetne akár, itt az 5 sorban elrakott 21 kapa 20-as osztással gréderezik keményen, amaz kicsit szellősebb a tárcsa része meg nem nagy vonóerő igényű, de ki kéne próbálni egyszer.
Válasz .Feco. #586. hozzászólásáraNa ilyenkor jó a fralaz, picit hanyat buktatva,de csak picit, hogy talajbahúzás maradjon meg, hogy ne olyan agresszíven emeljen és ilyenkor ugye a henger is jobban lefeszűl a talajhoz, faszán nyomja szét a felszínt, mintha meglenne hengerezve nehéz cambridge hengerrel, olyan a felszín. Felénk mindenki így dolgozik az ilyen moslék földeken.
Laci! Az agyagos vályogon 30centin húztam 11-el a Cultust és vethető állapot van utána! Ez nyirok agyag, színtiszta, nem pedig vályogos, hatalmas a különbség a kettő között, hidd el párszor már megjöttem ebből az irányból.
Válasz Sk Laci #585. hozzászólásáraLaci! Hidd el nem tévedek, vannak környéken ilyenek de azokon a földeken ahol a próba volt a JD-vel ott a vödör nagyságú lágykemény felszaggatott szurkot csak megcakkozná a tarajos elmunkáló is, láttam párszor ilyet, ezeknél a talajoknál csak a simba-fralaz-agrisem és társaik jók ilyenkor.
Válasz Dns8 #583. hozzászólásáraHáát húzná csak meg slippelne jobban mint ez mert jelentősen könnyebb. Múltkor műveletlen tarlón 3-as mélységben ilyen nehezebb helyeken 7körül vitte azért, ha egy tonna plussz lett volna rá egészen jól el is símulna vele, de ez azért 9,5-10,5 között viszi elég jól, nagy különbség ez!
Válasz Sötét Paraszt #584. hozzászólásáraBiztos jobban mert a régi ferga most azt húzza viszont nem tudom felakasztani erre mert a CAT4 golyó nem fér be a váz közé ezen a 3 méteresen, a 3,5-ös típus lenne jó...
Válasz .Feco. #586. hozzászólásáraAgyagos vályogtalajon dolgozok, szerencsére van nedve a földnek, de parcellán belül is nagyon változó a helyzet. Van ahol jó a földje, van ahol röges.
Aban igazad van, hogy idén a "nehéz húzás évjárathatás" van 1-2 sebeségel kisebel kell dolgoznom, mert nem bírja a motor.
Egy kis érdekeség: 3 hete a területet lefújtam gliphosátal, de maradt talán 5 árnyi terület, ahová már nem jutoto. Itt megnőt bene a gyom és a búzaveszteség. Még a gliphozot területen elég jól eset szét a föld, a zöld tömegel takart területen sziklaszerüen szaggata fel a talajt. Rettenetesen kivete a zöld tömeg a talajból a nedveséget.
Válasz Sk Laci #585. hozzászólásárakötöttség és agyatartalom függő nagyon! meg persze talajnedvesség is játszik... A belső laza földeken mi is lazítót húzunk a repce elé, de pl. görbeházán ahol komolyabb talajok vannak eredetileg az volt a terv, hogy elhúzzuk a topdown-t, amjd húzzuk rajta a lazítót, mert így a jó felszínhez nagy méylség tartozhat.. de még a topdown után is akkora görcsöket hozott fel a lazító, hogy pillanatok alatt kiálltunk belőle, mert képtelenség magágyat csinálni... max ha lejönne vagy 100 mm eső, de arra ugye most nem sok esély van... inkább nyakig tesszük a topdown-t második sorral is aztán megy le amennyit megy...
szanberg: a nehéz húzás évjárathatás is, jobb talajnál le teheted nyakig, akkor is repül vele, most hogy nagyon száraz (vagy ha majd lesz olyan hogy nagyon nyers) akkor hirtelen megugrik a vonóerőigény!
volt hogy a 7260R vitte max mélységben a toipdown-t sőt lazább talajon a lazítót is, tavaly ősszel a 8370R volt, hogy 2-3 km/h-val küzdött, most is sírt a 8530 a topdown előtt, alig ment 10-12 km/h-val pedig 20 cm körül megállt a mélység.. A lazító előtt elrugja magát a sárga... szerinted? Gondolkozunk rajta hoyg a repceföldek után menjünk e tovább a tavasziak alá (zöldtrágyát kellene beléjük vetni) vagy álljunk ki amíg nem indul meg az eső...
Válasz szanberg #575. hozzászólásáraTévedsz az olasz tipusú lazítókal kapcsolatban. Én azal csinálom az alapmüvelést, meglepően jó talaj van utána. Vanak röges részek is, főleg ahol "pár idióta" az én parcellámot használta útnak, és nem az úton mentek. Ott tényleg rendesen berögel, de mit csinálhatok.
A lazító után egyből megy a cambridge henger, és kompaktor elé kész a "pálya". Volt aki kérdezte is, hogy egyből megyek e bele vetni, mert anyira jól néz ki a felszín henger után.
Láttam pár szántot területet is. Kiváncsi vagyok mit akarnak vele csinálni, mert már egy hete fel vanak szántva a táblák, de eldolgozva nem volt semivel. Iten biztosan díjaza majd a repce az előkészitést.
Tegnapi videó. Cultus skáláján 3-ason, talán picit alatta, ahogy mértem jóindulattal 18centi munkamélység, 9,5-10km/h de itt már kifeszűlt a motor, 25centinél nem tudtam volna húzni 20-on is rugdoskodott nagyon.
Ja igen!
Megtankoltam a gépet és kb. 18,5 literes fogyasztás jött ki, ez nagyon jó! Eddig ez az ami abszolút pozitív csalódás és főleg a régebbieknél ez mindig fordítva volt, most már kezd nagyon izgatni milyen is lesz a konkurens 8737-es
Jó ez a méret már 15+ tonnás súly, lapulós fogós gumik megy mint a meszes, csak nem mindenható még ez sem, ennyi.
Igazából ami miatt van a kis csalódásom az az, hogy túlságosan istennek lett beharangozva a 8R-es JD közben meg egy átlagos traktor mindenféle értelemben idáig, mondom ezt úgy, hogy 10éves átlagkorú nyugati gépekkel dolgozom, nem újakkal, eddig ez a fogyasztás egyedül ami meglepően jó, a többi átlagos, de majd a másik után is megírom mik az érzéseim.
Válasz _NB_ #574. hozzászólásáraTudna ő úgy forogni is ha akarna,hogy mindig a munkagép faroljon az elmunkáltra ne a traktor tapossa.Fogadjunk hogy a búzát úgy veti hogy inkább rá duplázzon,a kukoricát meg ellenkezőleg hogy inkább nagyobb hely legyen az összekötő soroknál mint kevesebb.Nagyot akar és ennyi,ha megteheti akkor miért is ne.
Válasz Pilátus #558. hozzászólásáraNem láttad mi folyt itt tegnap, itt az XXS lazítókkal repcevetés az életben nem lenne írtam már. Szerinted ha az lenne a tuti akkor nem vettem volna már 3-4millió Ft-ért egyet???? helyette küszködök? remélem nem gondolod komolyan.
Az a helyzet ahol ezek a lazítók jól dolgoznak ott szántani is jó lenne eke meg van egy rakás itthon, de mivel nem működik így nem is e felé megyünk.
Jó ez a Cultus, nagyon is, sosem gondoltam volna míg ki nem próbáltam, de ami tény az tény, nagyobb gép kell elébe.
Válasz szanberg #550. hozzászólásáraValami olyan tarajos acélkerék, mint a sorközművelőkön is van vagy az Orthman-on, ami megvezeti a munkaeszközt is és a mélységet is tarja, nem lehetne rászerkeszteni a keskenyebb eszközökre ?
Válasz Bárány #554. hozzászólásáraNa igen aki nem vette meg a *** HM ***-ről magyarra szótárt és az önképzés rögös útját választotta, azokat még érheti sikerélmény
6522 hozzászólás
Válasz .Feco. #611. hozzászólásáraMivel a támogatás marad, a földárak is maradnak, SŐT NŐNI FOGNAK.
Ennyi! nem kell ezt túlmatekolni.
Válasz Dekalb #617. hozzászólásáraEz a minden tele mese nyilván butaság, nem is lehet ilyen. De nézd meg hogy mennyi a termelés és mennyi az export? Ha a piaci ar exportra ad lehetőséget akkor ki söprik a magtarakat, ha nem akkor benn reked néhány millió tonna gabona... tegyük fel kétszer egymás után bennreked... akkor 0 tonna termes mellett is megvan a belső fogyasztás
Válasz Berente Antal #618. hozzászólásáraAzt az 1 milliot gondold át meg egyszer... ha tényleg így van akko tud elsősorban azért mert sok városi telek szantokent volt felvéve, zárt kertek, gyümölcsösök, téesz telepek amiken sosem folyt termelés, az lett helyesen berajzolva... az a pár km autópálya meg néhány gyár meg nem visz el 1 millió hektárt...
Válasz Dekalb #617. hozzászólásáraMondjuk azt én sem hiszem hogy minden tele aztán történik egy kis aszály és hirtelen a világ összes búzája elkelne 1 nap alatt...Ez az amikor nincsen érdekképviselete és egységes szakszervezete vagy akármije a mezőgazdászoknak...
Válasz .Feco. #616. hozzászólására25 év alatt 1millióHa-ral csökkent a mg terület Mo-n.
Válasz .Feco. #616. hozzászólásáraa tultermelés mesterségesen van elhitetve...ha egyik napról a mmásikra robbanásszerüen kinyitnád az állitólagosan fullig tele raktárakat megütne az üresség...a tyukodi konzergyár tavaly aztmondta mindenkinek hogy megvettük a jövő évit is most meg folyamatosan keresnek hogy nem vinnék esetleg paprikát,ha folytatnám akkor mégiscsak 6-700ha lesz a debreceni bömbi gyár területkivonása mert már folynak a pálya rávezetők és lehajtók felmérése unokaöcsém benne van onnan az infó-vagy ha 2 napig nem szállitana a teherautó-kamion a városi nép,lakosság éhen halna attól a sok tultermelt tartaléktól amit vizionálsz..
Válasz Dekalb #615. hozzászólásáraEz a probléma nem minket hanem Kínát Indiát és a hasonló importáló országokat érinti, Nyugat-Európába túltermelés van, bár ott jelentős a fold kivonás is.
Nálunk is túltermelés van de egyáltalán nem jelentős a kivonás, 10 évente egyszer van országos szinten ilyen nagy építkezés mint a BMW, (ami amúgy csak 400 hektár nem 600) és évente van talán egy-két kisebb ami érinthet összesen évi 50-100 hektárt... a termelés növekedése sokkal többet hoz mint amit az ilyen beruházások elvisznek, és mint mondtam alapból is túltermelés van, szóval akar tobbtizezer hektárt is ki lehetne úgy vonni hogy meg nem veszélyeztetné a hazai ellátást.
Válasz .Feco. #611. hozzászólásáraNem egészen fórumtárs,a termmőföld folyamatosan fogy (bmw beruházás 600ha),sivatagosodik,aszályossá válik,autópályák épülnek több 100 ha fogy évente,és ezt nem tudod pótolni-nem gurul le nap mint nap a szalagról 10000ha...
Válasz .Feco. #612. hozzászólásáraSemennyire se ott pusztuljon meg.
Halmozni minek enyészeté lesz mindünk mindene jobb ezt felfogni...
Hacsak nem brutál kell a saját mellett valamire a terület.
Válasz Sk Laci #607. hozzászólásáraén inkább úgy monsanám hogy a támogatás tart fenn sok embert a víz felett. Azaz ha egy leegyszerűsítve minden gazdaság kap 100 eur támogatást valyon hány százalék az akinek az éves jövedelme több mint 100 eur? nem vagyok biztos, hogy több ez a szám 50%-tól... a többi támogatás nélkül bukik secperc alatt..
aki dolgozik valahol máshol, és munka mellett csinálja, akik más tevékenységet is folytat, pl. szolgáltat azok kibírnak néhány negatív évet. De ahol fizetni kell az alkalmazottat, a gép lízinget, a bérleti díjat ott húsbavágó ha nincs miből vetni következő tavasszal...
Válasz *** HM *** #608. hozzászólásáramegint az a kérdés hogy mennyi az annyi... ha van 100 ha saját földed, amin tudsz 400 eur hasznot csinálni évente akkor vehetsz 10 hektárt minden évben, az nem rossz növekedés... jelenleg nálunk nincs meg a 400 eur, és ehhez 20000 eur vételár tartozik, ha van 100 hektár saját földed vajon mennyire töröd magad hogy az év összes hozamát arra költsd, hogy legyen helyette 103 hektár?
Válasz laikus87 #606. hozzászólásáraÉpp ezaz! Ez irracionális viselkedés, amit a piac hosszú távon nem szokott díjjazni! Különösen akik banki hitelből veszik a földet piszok könnyen pofára eshetnek, jellemzően vagy magas önrész kell vagy plussz föld fedezetként. Van egy gazda, van 10 ha földja, venni akar másik 10 hektárt, fedezetnek bevonja a meglévő saját 10-et is. Beesik egy elemi kár, egy 2700 ft-os kukoricaár vagy a szomszéd gazda GMO-s magot vet és be kell silózni az egészet megy a levesbe az egész birtok... vagy berántja a kardán a traktorost és kártérítést kell fizetnie, vagy egy baleset miatt lerokkan, kórházba kerül... úgy megbukik hogy csak füstöl! Vagy egyszerűen elkezdenek esni a földárak és a bank azt mondja hgy tesó adj plussz fedezetet vagy fizesd ki mert a biztosíték nem fedezi a hitelt...
amikor sokáig felfelé ívelő gazdasági helyzet van az emberek hajlamosak elfelejteni hogy ez nem egy végtelen folyamat. láttunk már ilyet 94-körül, 2001 körül, 2007 körül, 2010 körül... soakn bedobták a törölközőt vagy növelték a kitettségüket, több hitel, forgóeszközfinanszírozás, stb. stb. egyszer eljön a pillanat amikor épp megint baj van és nincs mihez nyúlni. 29 éve folyamatosan emelkednek a földárak, csak a hülyék hiszik hogy ez mindig így lesz! A piac működése kódolja az árak volatilitását, minél nagyobb az emelkedés, annál nagyobb lesz az esés, és fordítva.. lásd EUR/HUF árfolyam, 2002-2004 között 250 Ft körül mozgott, 2007-re 236-ig ment le, most 325... USD 230 körül mozgott, 170-ig is beesett, volt 300 fölött is... a földár ugyanez a történet csak lassabb lefutású... ha egyszer eltűnnek a vevők a piacról az árak szabadesésben omlanak össze...
Válasz .Feco. #603. hozzászólásáraRemélem így lesz öt éven belül...
Válasz *** HM *** #604. hozzászólásáramondjuk annyiért még vennénk mi is... it 15000 eur a kiindulási alap, 20-25000-ért is van hirdetés, sőt néha kifüggesztett adás-vétel is.. 4000-ért szíkes legelőt sem kapsz...
Válasz .Feco. #603. hozzászólásáraMeg aztán a sok saját föld előnye itt is kibukkan ha nem szívja a vérünk a drága bérlet az mehet a pár hektár vételbe kis cégnél is.
Amíg tud tolni az ember gyors bevételes növényeket eltudod passzolni normálisan addig marhajó vagy.
Még mindig be lehet venni akár több mint 1ha árát 1ha ból gyorsan.... addig ne nyavajogjon az ember...
Válasz .Feco. #603. hozzászólására20-30 év.
De ha megszüne a támogatás, akor nagyon gyorsan akadna terület müvelésre, mert nagyon sok nagy cég a támogatás miat enyire telhetetlen. Támogatás nélkül az maradna talpon aki tudja csinálni, és együt él a mezőgazdaságal.
Válasz .Feco. #603. hozzászólásáraNem hiszem, hogy összeomlana. Itt aki földet tud venni, annak egyre több és több pénze van. Ne gondolkodj racionálisan, akik harácsolnak, azok sem teszik, csak egyre több és több legyen. Ez egyfajta betegség már, nem állnak meg 2-3-4-500 hektárnál, kell még az a 8000 nm, kell az a másfél hektár, rámegyek a kisemberre is, akinek az a kis föld még jelentene is valamit, nekem nem, de megtehetem, sőt, ezzel mutatom meg, hogy vagyok valaki!!!
Válasz .Feco. #603. hozzászólásáraÉvi pár ha vételbe nem döglik bele az ember. Aki meg bőröndszám tud beletolni azzal meg versenyezzen a rosseb vigyék...
Válasz .Feco. #603. hozzászólására4000 vagy alatta de van 8 meg 11 is képben.
Válasz *** HM *** #602. hozzászólásáranálatok hogy alakul a földár? Hány éves megtérüléssel számoltok? Itt felénk 40-50 év felett jár a megtérülés, vegyen akinek két anyja van... nem élek addig sem hogy nullázzon, pedig fiatalnak gondolnám magam, akkor meg mi a reteknek, hogy ne nyomja a bankszámlát a sok nulla, avgy hogy többet kelljen művelni?
Amúgy nem adok neki 10 évet, de megkockáztatnám hogy 5 éven belül úgy összeomlik a földpiac hogy ihaj!
Válasz Sk Laci #601. hozzászólásáraKicsik vagyunk mint bóhapöcsin a pattanás nem futja még rá csak aranyárú zetorra hehe.... meg inkább anyafődet kell harácsolni 1.2ért míg van..... (bár már aztat se vágjuk hogy azt is mijafaxnak
)
Válasz *** HM *** #600. hozzászólásáraMiért nem vettél egy akciós modelt??
Válasz Sk Laci #599. hozzászólásáraAranyoson voltak 900asok pár éve mikor heccből beugrottam 1x ez jut. eszembe...
Válasz *** HM *** #598. hozzászólásáraIdővel csinálnak rá akciót, nehogy a nyakukon maradjon. Ha olyan akció lene, mint talán 5 ével ezelőt, amikor a 930-ast 150 000 euróért árulták, szétkapja a nép.
Nem elérhetők "új" nagy fendtek amik bent rohadnak több évesek 936os pl?
Válasz _NB_ #594. hozzászólására7 literes motorral nem fog 360 lovas traktort venni. Egy árba van a jd vel
Válasz _NB_ #594. hozzászólásáraEsetleg reális kompromisszum lehetne még egy case magnum rowtrac. Megvan a felület, nem kell az ikerkerék.
Válasz _NB_ #594. hozzászólásáraJók, csak drágák.
Válasz Dns8 #593. hozzászólásáraFendt-kel mi a helyzet, rosszak vagy csak drágák ?
Gumihevederes valami nem játszana?
Válasz szanberg #589. hozzászólásáraMagnum vagy T8 as NH is lesz próbára? Ha a cultust miatt veszel traktort akkor csak a JD a többinmegfog elleni előtte.
Válasz .Feco. #586. hozzászólásáraNagyon kíváncsi lennék egy 4 méteres Topdown-t mennyire volna más húzni!? Szerintem még könnyebb is lehetne akár, itt az 5 sorban elrakott 21 kapa 20-as osztással gréderezik keményen, amaz kicsit szellősebb a tárcsa része meg nem nagy vonóerő igényű, de ki kéne próbálni egyszer.
Válasz .Feco. #586. hozzászólásáraNa ilyenkor jó a fralaz, picit hanyat buktatva,de csak picit, hogy talajbahúzás maradjon meg, hogy ne olyan agresszíven emeljen és ilyenkor ugye a henger is jobban lefeszűl a talajhoz, faszán nyomja szét a felszínt, mintha meglenne hengerezve nehéz cambridge hengerrel, olyan a felszín. Felénk mindenki így dolgozik az ilyen moslék földeken.
Laci! Az agyagos vályogon 30centin húztam 11-el a Cultust és vethető állapot van utána! Ez nyirok agyag, színtiszta, nem pedig vályogos, hatalmas a különbség a kettő között, hidd el párszor már megjöttem ebből az irányból.
Válasz Sk Laci #585. hozzászólásáraLaci! Hidd el nem tévedek, vannak környéken ilyenek de azokon a földeken ahol a próba volt a JD-vel ott a vödör nagyságú lágykemény felszaggatott szurkot csak megcakkozná a tarajos elmunkáló is, láttam párszor ilyet, ezeknél a talajoknál csak a simba-fralaz-agrisem és társaik jók ilyenkor.
Válasz Dns8 #583. hozzászólásáraHáát húzná csak meg slippelne jobban mint ez mert jelentősen könnyebb. Múltkor műveletlen tarlón 3-as mélységben ilyen nehezebb helyeken 7körül vitte azért, ha egy tonna plussz lett volna rá egészen jól el is símulna vele, de ez azért 9,5-10,5 között viszi elég jól, nagy különbség ez!
Válasz Sötét Paraszt #584. hozzászólásáraBiztos jobban mert a régi ferga most azt húzza viszont nem tudom felakasztani erre mert a CAT4 golyó nem fér be a váz közé ezen a 3 méteresen, a 3,5-ös típus lenne jó...
Válasz .Feco. #586. hozzászólásáraAgyagos vályogtalajon dolgozok, szerencsére van nedve a földnek, de parcellán belül is nagyon változó a helyzet. Van ahol jó a földje, van ahol röges.
Aban igazad van, hogy idén a "nehéz húzás évjárathatás" van 1-2 sebeségel kisebel kell dolgoznom, mert nem bírja a motor.
Egy kis érdekeség: 3 hete a területet lefújtam gliphosátal, de maradt talán 5 árnyi terület, ahová már nem jutoto. Itt megnőt bene a gyom és a búzaveszteség. Még a gliphozot területen elég jól eset szét a föld, a zöld tömegel takart területen sziklaszerüen szaggata fel a talajt. Rettenetesen kivete a zöld tömeg a talajból a nedveséget.
Válasz Sk Laci #585. hozzászólásárakötöttség és agyatartalom függő nagyon! meg persze talajnedvesség is játszik... A belső laza földeken mi is lazítót húzunk a repce elé, de pl. görbeházán ahol komolyabb talajok vannak eredetileg az volt a terv, hogy elhúzzuk a topdown-t, amjd húzzuk rajta a lazítót, mert így a jó felszínhez nagy méylség tartozhat.. de még a topdown után is akkora görcsöket hozott fel a lazító, hogy pillanatok alatt kiálltunk belőle, mert képtelenség magágyat csinálni... max ha lejönne vagy 100 mm eső, de arra ugye most nem sok esély van... inkább nyakig tesszük a topdown-t második sorral is aztán megy le amennyit megy...
szanberg: a nehéz húzás évjárathatás is, jobb talajnál le teheted nyakig, akkor is repül vele, most hogy nagyon száraz (vagy ha majd lesz olyan hogy nagyon nyers) akkor hirtelen megugrik a vonóerőigény!
volt hogy a 7260R vitte max mélységben a toipdown-t sőt lazább talajon a lazítót is, tavaly ősszel a 8370R volt, hogy 2-3 km/h-val küzdött, most is sírt a 8530 a topdown előtt, alig ment 10-12 km/h-val pedig 20 cm körül megállt a mélység.. A lazító előtt elrugja magát a sárga... szerinted? Gondolkozunk rajta hoyg a repceföldek után menjünk e tovább a tavasziak alá (zöldtrágyát kellene beléjük vetni) vagy álljunk ki amíg nem indul meg az eső...
Válasz szanberg #575. hozzászólásáraTévedsz az olasz tipusú lazítókal kapcsolatban. Én azal csinálom az alapmüvelést, meglepően jó talaj van utána. Vanak röges részek is, főleg ahol "pár idióta" az én parcellámot használta útnak, és nem az úton mentek. Ott tényleg rendesen berögel, de mit csinálhatok.
A lazító után egyből megy a cambridge henger, és kompaktor elé kész a "pálya". Volt aki kérdezte is, hogy egyből megyek e bele vetni, mert anyira jól néz ki a felszín henger után.
Láttam pár szántot területet is. Kiváncsi vagyok mit akarnak vele csinálni, mert már egy hete fel vanak szántva a táblák, de eldolgozva nem volt semivel. Iten biztosan díjaza majd a repce az előkészitést.
Válasz szanberg #581. hozzászólásáraLazítót nem akasztottad fő lehet azt jobban vinné 40-50 centin?
Válasz szanberg #581. hozzászólásáraRégi ferga ezzel a beállítással hogy vinné?
Válasz szanberg #581. hozzászólásáraTegnap nézegettem Cultus 420 vidinyókat, ki mivel húzza és megakadt a szemem az Olasz telivéren :)
videó
Tegnapi videó. Cultus skáláján 3-ason, talán picit alatta, ahogy mértem jóindulattal 18centi munkamélység, 9,5-10km/h de itt már kifeszűlt a motor, 25centinél nem tudtam volna húzni 20-on is rugdoskodott nagyon.
Válasz mtz1221 #576. hozzászólásáraAkkor akár lehetne ilyen Cultus tuning is és marad minden a régiben :)
- videó
Válasz szanberg #578. hozzászólásáraSokat agyaltál a T8-as NH-n is, egy olyat is kipróbálsz? Ezek után mit veszíthetsz!? Csak hogy teljes legyen a kép
Ja igen!
Megtankoltam a gépet és kb. 18,5 literes fogyasztás jött ki, ez nagyon jó! Eddig ez az ami abszolút pozitív csalódás és főleg a régebbieknél ez mindig fordítva volt, most már kezd nagyon izgatni milyen is lesz a konkurens 8737-es
Jó ez a méret már 15+ tonnás súly, lapulós fogós gumik megy mint a meszes, csak nem mindenható még ez sem, ennyi.
Igazából ami miatt van a kis csalódásom az az, hogy túlságosan istennek lett beharangozva a 8R-es JD közben meg egy átlagos traktor mindenféle értelemben idáig, mondom ezt úgy, hogy 10éves átlagkorú nyugati gépekkel dolgozom, nem újakkal, eddig ez a fogyasztás egyedül ami meglepően jó, a többi átlagos, de majd a másik után is megírom mik az érzéseim.
Válasz bandigh #551. hozzászólásáratudom van a Caternek is, ipari motorok, csak amikor nem annyira látod jobb elől a kereket az majdnem erős hehe
majd teszek fel fotót, nem is a kartergáz látszik annyira hanem a vele fröccsenő olaj...
Válasz _NB_ #574. hozzászólásáraTudna ő úgy forogni is ha akarna,hogy mindig a munkagép faroljon az elmunkáltra ne a traktor tapossa.Fogadjunk hogy a búzát úgy veti hogy inkább rá duplázzon,a kukoricát meg ellenkezőleg hogy inkább nagyobb hely legyen az összekötő soroknál mint kevesebb
.Nagyot akar és ennyi,ha megteheti akkor miért is ne.
Válasz Pilátus #558. hozzászólásáraNem láttad mi folyt itt tegnap, itt az XXS lazítókkal repcevetés az életben nem lenne írtam már. Szerinted ha az lenne a tuti akkor nem vettem volna már 3-4millió Ft-ért egyet???? helyette küszködök? remélem nem gondolod komolyan.
Az a helyzet ahol ezek a lazítók jól dolgoznak ott szántani is jó lenne eke meg van egy rakás itthon, de mivel nem működik így nem is e felé megyünk.
Jó ez a Cultus, nagyon is, sosem gondoltam volna míg ki nem próbáltam, de ami tény az tény, nagyobb gép kell elébe.
Válasz szanberg #550. hozzászólásáraValami olyan tarajos acélkerék, mint a sorközművelőkön is van vagy az Orthman-on, ami megvezeti a munkaeszközt is és a mélységet is tarja, nem lehetne rászerkeszteni a keskenyebb eszközökre ?
Válasz Bárány #554. hozzászólásáraNa igen aki nem vette meg a *** HM ***-ről magyarra szótárt és az önképzés rögös útját választotta, azokat még érheti sikerélmény
