Válasz Cafi #9032. hozzászólásáraIgazából a 6,2 is olyan hogy vagy elhiszem, vagy nem! Honnan vesznek adatokat..? Sokan tárolják,tároltatják a terményüket...Aki benyújtja így év vége felé a kárenyhítési kérelmét vagy megújítja az őstermelőijét annak bepötyögik az adatait, azok ismertek nagyjából, de hogy mennyire fedik a valóságot az más tészta... Én inkább egy erősebb saccolásnak mondanám, de nem akarok oltári hülyeséget mondani mert fogalmam sincs valójában miből mondják meg...
Válasz picus #9033. hozzászólásáraIdén tesztelem a tavaszi talajminta,majd mondja mi hogy áll 500L/ha sima 10-es laposfúvóka tökéletes a 8-al kicsit lassabb a meló. Kicsit leült a tartályok aljára,de egy kevés víz és tökéletes volt. Egyenletes talajborítás,nekem idáig tetszik a többit majd meglátom. A cég korrekt..lerakás után...8 napos fizetési határidő. Valahogy így volt, a lombtrágya már érkezik ,az az már részben itt van.
Sziasztok lenne egy kerdesem feletek a Vulkan agro hirdetfojekony mutragyat,van aki mar probalta es mi a tapasztalat rola? Konkretan NPK ra gondolok. Koszonom a segitsegeteket
Válasz Bigyófelügyelő #9030. hozzászólásáraSzégyen az egész! Nincs egy ******ott oldal, szervezet vagy akármilyen hely ahol nyilvános, közérthető formában volna közölve havi frissitéssel mennyi az össz betakarított, learatott, stb kukorica, búza, stb. mennyiség, stb...
Vicc.
Most újra rágugliztam és a 17. cikkben talaltam egy linket AKI-hoz. Ott egy 170 oldalas tájékoztató 77. oldalának összefoglalójából (kis túlzással):
"A NAK felmérése alapján a kukorica hazai 2021. évi
termőterülete 1 millió hektár körül alakult, amelyből
november 12-ig 966 ezer hektárt, a teljes terület
93,1 százalékát aratták le. A 6 tonna/hektár termésátlag
30 százalékkal kevesebb a 2020. évihez képest. Eddig
5,8 millió tonna kukoricatermést arattak le"
Az a szégyen, azt se tudjuk pár 1.000 ha pontossággal hány ha lett vetve...
Kb ló****-t se tudhat egy átlag gazda, mert a *******ott adatok "elvannak" rejtve, vagy nehezen hozzáférhetőek...
Én komolyan 7-7,5 millió idei termés hittem eddig. De már látom, 6 millió se biztos hogy van...
Válasz bandigh #9027. hozzászólására7-7,3 millio tonna lett az össz termés, így 20 %-al lett kevesebb mint tavaly. 7-7,3 tonna/ha az átlag országosan, kb.
Aki most adná el az országos átlagos termését, annak 600-700.000 Ft/ha árbevétele lenne ha-onként kukoricából. Ha szerencsés gazdát nézünk, akinek meg 1x t/ha termése lett, mint Hadadi gazdatársnak, és vár 2022 áprilisig legalább, az akár 110-120.000 Ft/t áron is eladhatja.
VAGY, megeszik a zsizsikek, az ár beszakad 40.000-re és csődbemegy.
kb ez a két scenárió van, nincs több :)
Válasz Cafi #9026. hozzászólásáraAzt hiszem az országos átlag valami 6 tonna lesz. Ha azt egy nem is olyan túl régi, 5 forintos árral megszorzod, az önköltséget se takarja el. Persze, most nem ez az ár, de azért aggasztó a tény, hogy mennyire nem is rég volt. Aztàn nehogy buborék legyen
Válasz Rabó001 #9023. hozzászólására1. Természetesen nem csak kukorica van vetve, kukorica mondjuk 40-60 %-a a területnek, év, vetésforgó és gazdálkodó függvénye
2. persze, senki, de ettől függetlenül lehet várakozás "bármi"
3. felénk a jól termelő gazdák folyamatosan hozták az idei évet lászámítva az elmúlt 5 évben a 12-14 t/ha üzemi átlagot, 50-100-500 ha területen
4. idén 4-7 tonna közé esett a termés gazdaságonként üzemiben környéken
Teljes megyét nézve KSH szerint Tolna megye lett a legroszabb termésátlagú megye idén, úgy, hogy előző 10 évben mindig első 4-5 megyében benne volt.
Válasz Praetor #9022. hozzászólásáraÍgy van! Én tavaly minden terményt eladtam még mielőtt felment volna az ára. Idén még semmit nem adtam el. Viszont ha most mindent eladnék sem lenne meg az az ÁRBEVÉTEL ami tavaly volt. Az idén a kukorica nagyon lerontotta a mérleget annak ellenére is ,hogy kevesebb területet vetettem idén mint tavaly!
Válasz Matyi50 #9007. hozzászólásáraJóval előbb próbáltam neki arra célozni,hogy nincs mindenkinek 40Ak-s földje!Ha eljön ide a homokhátságra,valódi homokra,akkor az 5q mas,az 50q ra talán elég lesz!ÁÁÁÁ nem is lesz!
Válasz Cafi #8994. hozzászólásáraCélkitűzésnek szép. Csak sikerüljön! Az optimizmussal sincs bajom.
Amivel vitatkoznék:
1. nem lehet csak kukoricát termelni.
2. évekre előre senki meg nem mondja mennyi lesz a termény ára.
3. ezek a szép számok csak akkor szorozhatók fel egy gazdaság egészére, ha minden területen bejön ez a termésátlag.
Válasz Cafi #9006. hozzászólásáraItt átlagos jó évben van 7-8t kuki. Nagyon jó évben 10t körül. Idén viszont sokan 3-4t körül aratták a tengerit, és az elmúlt 10 évben volt olyan év, hogy nem kellett a kombájnt hívni a kukoricára. Tavaly sokan 2-3t körül aratták a búzát is. Szóval így egészen más a leányzó fekvése, mert a költség viszont ugyanaz.
Érdemes szerényebben osztani az észt, mert a tanácsaiddal tapasztalatlanabb embereket könnyen félre tudsz vezetni mindössze azzal, hogy az ő területein a föld nem úgy hálálja meg a ráfordítást, ahogy nálad, és egészen más matek jön ki a végére. Ha valaki ebből él meg, akkor lehet, hogy nem mellékes számára az, hogy nyereséges vagy veszteséges.
Válasz .Richard. #9009. hozzászólásáraVan aki úgy veti, hogy egyik év tengeri másik ugar. Ha belegondolsz, így a területetid fele van úgymond művelésben, azt megérkezed csinálni, a költséged nem sok egy nullás év esetében sem, viszont amit bevetsz, tehát költesz rá, ott jó a megtérülés esélye, mert egy pihent, nedvességgel feltöltődött talajjal vágsz neki.
Elméletben.
Válasz Cafi #8994. hozzászólásáraA tapasztalat azt mutatja, hogy akkor van kiemelkedően magas termény ár mikor itt nálunk régiós szinten gyenge a termés. Ellenben mikor jó vagy kiemelkedő termés van az visszafogott termény árat indukál.
Csupán csak annyi, hogy az abból származó bevételből kell kifizetni a 22-es évben az input anyagokat, ha egyszer valakinek csak 5 tonnás átlaga volt és 70000 é-rt volt kénytelen eladni előszerződés miatt, annak 350 000 volt a bevétele, ebből kell megfinanszírozni a következő évet, szerintem ez nem olyan bonyolult. Termeltetői szerződést bevállalni mikor mindig ott lebeg egy aszályos év vagy egy felvásárlási zavar lehetősége egyenes út a csőd felé.... A Te gondolkodásoddal nyugodtan tőzsdézhetnél, föld sem kell hozzá, lehet 100 szoros tőkeáttétellel kereskedni pár hónap alatt csiliárdos lehetsz.....
Válasz .Richard. #9009. hozzászólásáraBejön egy ideális év,az adott kultúra kiszipkázza a készletet. Jövőre már egy legatyásodott talajjal kellene indulni.
Válasz Cafi #9006. hozzászólásáraVan csapadék-és jó az eloszlása,tapsolunk,mikor ez félremegy válság kezelünk. Szóval ez már elég ahhoz ,hogy boruljon a képlet.
Válasz Cafi #9006. hozzászólásáraKalkulálni lehet csak idén most tartunk 320mm nél amiből 140 az utóbbi 3 hó termése.
A 40 cm lazítás alul még csak nyirkos nem vizes szántani 25 cm mélyebbet még nem láttam felénk. A szántások nincsenek teljesen beázva. Szóval így hogy tervezel jövőre? Ahol 2 éve víz állt árokban ott semmi.
Válasz Cafi #8984. hozzászólásáraÉrtem én, hogy papíron minden klappol.
De ki tudja, hogy jó e így az egyenlet, mert az "ezt ki gondolta volna" faktort nem látom benne.
Az a helyzet, láttam én már karón varjút!
Válasz Cafi #9006. hozzászólásáraAz eső is be van kalkulálva?És mi van akkor,ha műtrágyázva egy mázsával kevesebbet terem,mint 0 műtrágyával.Mert nálam már volt ilyen.
Igaz nem pont ez a topik. De ha a tavasszal kiszort 3mázsa 27es 2honapig csak ködöt kapott aztán lett átlag 40mázsa akkor megkérdőjelezném ha semmit nem szorok akkor mennyivel lesz kevesebb? Lehet anyagilag töb marad kevesebb mennyiséggel. Mert eső nélkül öntözni kéne.
Válasz Cafi #8994. hozzászólásáraAki idén 3tonnát aratott az szerinted nem akart többet? Annyi pinzt ne ölj bele mert ha neked sem esik akkor a pfád esik le aratáskor mikor utánfuton elviszed a 20 hektárrol aratottat. ne legyetek forrofejűek!
Olyanról hogy termésmennyiség csökkenése,időjárás,aszály,egyéb nem is kalkuláltál soha? Íróasztal mellől sem lehet ilyen barbár módon tervezni,ahogy ezt Te látod,már neharagudj...
Készítettem egy megosztható és szerkeszthető költség kalkulátort. Input anyagok, termelés munka költségeit és betakarítás költségeit lehet benne csoportosítva HA egységre számolni. Kb minden lényeges tétel sort tartalmaz kukoricára. Az egységárak, dózisok, minden változtatható benne saját gazdálkodás költségeire.
Ha itt beírjátok adott költséggel mennyibe kerül 1 ha kukorica előállítása, akkor pontosan megadja az össz költséget csoportosítva input, termelés és betakarítás költségre.
Érdemes megnézni pl ha 3 q MAS-t szórunk 5 q MAS helyett mennyivel lesz alacsonyabb a termelés teljes költsége.
Tartalmaz még egy árbevétel táblázatot is, adott átlagos termésmennyiség és adott eladási ár melletti bevételt HA-ra számolva. Itt kikereshető, látható, hogy mennyivel változhat 1 ha bevétele jó termés-rossz ár és rossz termés-jó ár korrelációban.
Talán segíthet ha kitöltitek saját gazdálkodásra és megnézitek mennyivel változik 1-1 költségtétel emelése vagy csökkentése az egészet nézve.
Válasz Cafi #8997. hozzászólásáraAbba nem gondolsz bele hogy sok gazdatársad negatív szemlélete miből alakul ki? Mindenki volt már úgy hogy elképzelte milyen lesz a következő év aztán amikor eljött akkor nagyon nem úgy alakult. Na mindegy, majd a következő jobb lesz és az sem úgy sikerült hiába tett meg minden tőle telhetőt. Elhiheted hogy egy idő után mindenki kicsit gyanakvó lesz a következő év kapcsán. Lehet itt várni a milliós bevételeket de a valóság sokszor nagyon erősen pofánveri az embert. Másrészt meg nem kell telhetetlennek sem lenni. Az a mentalitás sem vezet semmire hogy valaki azért sír hogy "csak" 600 ezres bevétele lett és miért nem 1 millió. Az olyat nagyon sok csalódás fogja érni ami később az ember egészségére is kihat.
Válasz Cafi #8998. hozzászólásáraLehet pár emberben még él a 2012-es időszak emléke, amikor 7-ért ment a termény, de volt aki azt mondta h nem ad el semmit 10 alatt. Aztán pár hét múlva eladta 5 valamennyiért.
Válasz TeljesenMindegy #8999. hozzászólásáraKérlek vezesd már le, hogy jutsz erre a következtetésre, 5 q MAS 200.000-es ára mitől lesz drága 90.000 Ft/t árú kukoricánál? Te melyik időgéppel utazol előre, hogy "eső kanyarban sem lesz"-t látsz?
Válasz Cafi #8998. hozzászólásáraAzért a biztonság kedvéért kölcsönadnád az időgéped? Öt mázsát nem szórnék ilyen árazás mellett hektáronként, ha látom, hogy eső a kanyarban sem lesz. Volt már betliben részem elégszer.
Válasz TeljesenMindegy #8996. hozzászólásáraEz a duplacsovuseg is erdekes, felenk senkinek sincs dupla csove... Mindig csak egy, de az ..... nagy :) és ad 12-15 tonnát haonként. Ha megnezzuk az amcsi rekord termeseket, ott is csak 1 cso van, sehol sincs 2 cso, nem 3. Persze a par legszelso sor, meg dullo, ahol kitaposod egy reszet, lehet 2, de az allomany 99 %-a 1 csovu, mindig.
Felig tele, felig ures. Te a felig ures lehetsz, en meg a felig tele.
Ez a jo a mostani kapitalista rendszerben, ha van batrosagod és tettrekesz vagy, akkor az átlagos 100-hoz képest 200-at is nyerhetsz, ha meg félénk és habozo, akkor meg csak 50-et. Legy bator es tettrekesz, hajts a 200-ra, ne elegedj meg az 50-el.
Válasz k-roy90 #8995. hozzászólásáraÉn csak annyit tudok, hogy ma kell azért tennem, hogy holnapután elérjem a mesés bevételt. Aki ma nem tesz ezért, csak holnap, annak lehet már késő, aki meg holnapután, annak meg már mindegy.
Fogalmam sincs mennyi lesz az ára és mennyi lesz a termés, de arra készülök és aszerint gazdálkodom, hogy elérjem a 13 tonnát és eladhassam 100.000 Ft/t ár fölött.
Tuti van olyan is, aki 3 tonna/ha termésre készül és 60.000 Ft/t árra. Az vegyen 1 q MAS-t ha-onként én meg veszek 5 q-t minimum. Ha szerencsém lesz meglesz 2022-ben kukoricából az 1-1.5.000.000 Ft/ha bevétel, ha nem, akkor meg nem. De megtettem mindent, hogy meglegyen. Majd 2023-ban is próbálkozom, meg 2024...
Valahol ott kezdődik ez az egész, ellképzeled a 2022-es évet, ha... teljesül, akkor... . Bőven optimistább vagyok mint a többség, jobb annak lenni mint pesszimistának.
Nézd meg pár gazdatárs hozzállását, állandóan csak a ....., minden rossz, minden szar, mindenki ellenünk van, csak ......., stb... Ez így egy agyrém, kinek van kedve így gazdálkodni?
Szóval induljunk 2022-be rekord kukorica termés és rekord jó ár várakozással és cselekedjünk eszerint.
Válasz k-roy90 #8995. hozzászólásáraVan időgépe hátul a sufniban, ő már látta a jövő őszi kukoricát. Mindenhol dupla csövet nevelt. Aki nem műtrágyázta, annak hármat.
Válasz Cafi #8994. hozzászólásáraHonnan tudod mennyit fog teremni elore es mennyiert fogod eladni?
A mezogadasag az egyetlen agazat, ahol a vevo diktalja az arakat. (Persze tarolni lehet, de azt sem a vegtelensegig)
Válasz medikus #8990. hozzászólásáraNem a 2021es termes eloallitasahoz kell a 200.000es MAS. 2022re veszed. Mi koze a 2021es kukorica termesnek a 2022hez? A 200.000es MASt 2022ben hasznaljuk fel, nem iden.
100.000 Ft/ha MAS koltseg boven belefer 900.000-1.000.000 ft/ha bevetel mellett. Nezd meg majd Hadadit, o 13 t/ha kukoricat fog jovore termelni es majd 2023 tavaszan adja el 130.000 ft/t aron. 13x130.000ft=1.690.000 ft/ha bevetel.
Mit szami szerinted neki hogy 50-100-150.000 ft/ha koltseg a MAS?
En teljesen atszellemultem tole, mutatja a jo peldat, termelj max mennyiseget es add el duplan aron kov evben. O az elo pelda, hogy lehet kukoricabol 1.500.000 Ft/ha bevetelt elerni. Magam reszerol Hadadi a kovetendo, es nem a "sporolj meg 10.000et es bukj 500.000et" gazdalkodo.
Komolyan.
Válasz Pont #8988. hozzászólásáraAz iteletet a birosag hozza meg nem az ugyeszseg. (Bar lathatjuk azt is, hogy Bigenek megiteltek evekkel ezelott 10 mrd Ft osszeget Csanyival szemben jogerosen es megsem tett eleget. Itt minden a kormanytol fugg…)
Válasz Cafi #8984. hozzászólásáraAzért ne általánosíts!Hányan vannak itt,akiknek 700-1 milláig hozott hektáronként a területe?Volt itt 2-35q kukorica,meg gabona termés is!Nem csak 40 aranykoronán termelnek,ahol ha vetsz,aratsz is!
Válasz endypapa_20120 #8983. hozzászólásáraIgen sáros a kereskedő is a gyár is. A kereskedő vádalkut kötött az ügyészséggel, Bigének nem ajánlották fel, nem ápolta a kapcsolatokat a NER-rel.
A tele kamionok egyenesen a gyárból jönnek...
De ha valaki a mesében akar hinni, akkor nincs értelme tényekről beszélni.....
Válasz 5465 #8985. hozzászólásáraGondolom joval a piaci ar alatt akarja az allam belőni a mutragya arat es meg csak tamogatast sem fog cserebe adni…
Ennyi erovel mindennek az arat lehetne szabalyozni.
(Azt sem ertem, hogy miert epulne be a mutragya ara a termenybe, mindig a vilagpiachoz igazodik az ar, nem az input anyag koltsegekhez)
14182 hozzászólás
Válasz Cafi #9032. hozzászólásáraIgazából a 6,2 is olyan hogy vagy elhiszem, vagy nem! Honnan vesznek adatokat..? Sokan tárolják,tároltatják a terményüket...Aki benyújtja így év vége felé a kárenyhítési kérelmét vagy megújítja az őstermelőijét annak bepötyögik az adatait, azok ismertek nagyjából, de hogy mennyire fedik a valóságot az más tészta... Én inkább egy erősebb saccolásnak mondanám, de nem akarok oltári hülyeséget mondani mert fogalmam sincs valójában miből mondják meg...
Válasz picus #9033. hozzászólásáraIdén tesztelem a tavaszi talajminta,majd mondja mi hogy áll 500L/ha sima 10-es laposfúvóka tökéletes a 8-al kicsit lassabb a meló. Kicsit leült a tartályok aljára,de egy kevés víz és tökéletes volt. Egyenletes talajborítás,nekem idáig tetszik a többit majd meglátom. A cég korrekt..lerakás után...8 napos fizetési határidő. Valahogy így volt, a lombtrágya már érkezik ,az az már részben itt van.
Sziasztok lenne egy kerdesem feletek a Vulkan agro hirdetfojekony mutragyat,van aki mar probalta es mi a tapasztalat rola? Konkretan NPK ra gondolok. Koszonom a segitsegeteket
Válasz Bigyófelügyelő #9030. hozzászólásáraSzégyen az egész! Nincs egy ******ott oldal, szervezet vagy akármilyen hely ahol nyilvános, közérthető formában volna közölve havi frissitéssel mennyi az össz betakarított, learatott, stb kukorica, búza, stb. mennyiség, stb...
Vicc.
Most újra rágugliztam és a 17. cikkben talaltam egy linket AKI-hoz. Ott egy 170 oldalas tájékoztató 77. oldalának összefoglalójából (kis túlzással):
"A NAK felmérése alapján a kukorica hazai 2021. évi
termőterülete 1 millió hektár körül alakult, amelyből
november 12-ig 966 ezer hektárt, a teljes terület
93,1 százalékát aratták le. A 6 tonna/hektár termésátlag
30 százalékkal kevesebb a 2020. évihez képest. Eddig
5,8 millió tonna kukoricatermést arattak le"
Az a szégyen, azt se tudjuk pár 1.000 ha pontossággal hány ha lett vetve...
Kb ló****-t se tudhat egy átlag gazda, mert a *******ott adatok "elvannak" rejtve, vagy nehezen hozzáférhetőek...
Én komolyan 7-7,5 millió idei termés hittem eddig. De már látom, 6 millió se biztos hogy van...
https://www.aki.gov.hu/product/tajekoztato-jelentes-az-oszi-mezogazdasagi-munkakrol-november-12-i-operativ-jelentesek-alapjan/
Válasz Cafi #9029. hozzászólásáraÉn a zsizsikektől nem félek, az már a màs gondja
Csak a diagramoktól szoktam, van egy bizonyos mozgásuk
Válasz Cafi #9029. hozzászólására6,2 millió tonna az össz idén....
Válasz bandigh #9027. hozzászólására7-7,3 millio tonna lett az össz termés, így 20 %-al lett kevesebb mint tavaly. 7-7,3 tonna/ha az átlag országosan, kb.
https://mezohir.hu/2021/11/05/hazai-es-europai-termes-kukorica-napraforgo-mezogazdasag/
Aki most adná el az országos átlagos termését, annak 600-700.000 Ft/ha árbevétele lenne ha-onként kukoricából. Ha szerencsés gazdát nézünk, akinek meg 1x t/ha termése lett, mint Hadadi gazdatársnak, és vár 2022 áprilisig legalább, az akár 110-120.000 Ft/t áron is eladhatja.
VAGY, megeszik a zsizsikek, az ár beszakad 40.000-re és csődbemegy.
kb ez a két scenárió van, nincs több :)
Válasz medikus #9024. hozzászólásárailyen nyárral, mint az idei, 5 mázsával bele is sül a kukorica.
Válasz Cafi #9026. hozzászólásáraAzt hiszem az országos átlag valami 6 tonna lesz. Ha azt egy nem is olyan túl régi, 5 forintos árral megszorzod, az önköltséget se takarja el. Persze, most nem ez az ár, de azért aggasztó a tény, hogy mennyire nem is rég volt. Aztàn nehogy buborék legyen
Válasz Rabó001 #9023. hozzászólására1. Természetesen nem csak kukorica van vetve, kukorica mondjuk 40-60 %-a a területnek, év, vetésforgó és gazdálkodó függvénye
2. persze, senki, de ettől függetlenül lehet várakozás "bármi"
3. felénk a jól termelő gazdák folyamatosan hozták az idei évet lászámítva az elmúlt 5 évben a 12-14 t/ha üzemi átlagot, 50-100-500 ha területen
4. idén 4-7 tonna közé esett a termés gazdaságonként üzemiben környéken
Teljes megyét nézve KSH szerint Tolna megye lett a legroszabb termésátlagú megye idén, úgy, hogy előző 10 évben mindig első 4-5 megyében benne volt.
Válasz Praetor #9022. hozzászólásáraÍgy van! Én tavaly minden terményt eladtam még mielőtt felment volna az ára. Idén még semmit nem adtam el. Viszont ha most mindent eladnék sem lenne meg az az ÁRBEVÉTEL ami tavaly volt. Az idén a kukorica nagyon lerontotta a mérleget annak ellenére is ,hogy kevesebb területet vetettem idén mint tavaly!
Válasz Matyi50 #9007. hozzászólásáraJóval előbb próbáltam neki arra célozni,hogy nincs mindenkinek 40Ak-s földje!Ha eljön ide a homokhátságra,valódi homokra,akkor az 5q mas,az 50q ra talán elég lesz!ÁÁÁÁ nem is lesz!
Válasz Cafi #8994. hozzászólásáraCélkitűzésnek szép. Csak sikerüljön! Az optimizmussal sincs bajom.
Amivel vitatkoznék:
1. nem lehet csak kukoricát termelni.
2. évekre előre senki meg nem mondja mennyi lesz a termény ára.
3. ezek a szép számok csak akkor szorozhatók fel egy gazdaság egészére, ha minden területen bejön ez a termésátlag.
Válasz Cafi #9006. hozzászólásáraItt átlagos jó évben van 7-8t kuki. Nagyon jó évben 10t körül. Idén viszont sokan 3-4t körül aratták a tengerit, és az elmúlt 10 évben volt olyan év, hogy nem kellett a kombájnt hívni a kukoricára. Tavaly sokan 2-3t körül aratták a búzát is. Szóval így egészen más a leányzó fekvése, mert a költség viszont ugyanaz.
Érdemes szerényebben osztani az észt, mert a tanácsaiddal tapasztalatlanabb embereket könnyen félre tudsz vezetni mindössze azzal, hogy az ő területein a föld nem úgy hálálja meg a ráfordítást, ahogy nálad, és egészen más matek jön ki a végére. Ha valaki ebből él meg, akkor lehet, hogy nem mellékes számára az, hogy nyereséges vagy veszteséges.
Válasz hadadi.andrew #9013. hozzászólásáraMondjuk a 2-3 héttel ezelőtti árat.
Válasz hadadi.andrew #9013. hozzászólására180 at várok, de esélyt nem, hogy annyi lessz!
Válasz .Richard. #9009. hozzászólásáraVan aki úgy veti, hogy egyik év tengeri másik ugar. Ha belegondolsz, így a területetid fele van úgymond művelésben, azt megérkezed csinálni, a költséged nem sok egy nullás év esetében sem, viszont amit bevetsz, tehát költesz rá, ott jó a megtérülés esélye, mert egy pihent, nedvességgel feltöltődött talajjal vágsz neki.
Elméletben.
Válasz Cafi #8994. hozzászólásáraA tapasztalat azt mutatja, hogy akkor van kiemelkedően magas termény ár mikor itt nálunk régiós szinten gyenge a termés. Ellenben mikor jó vagy kiemelkedő termés van az visszafogott termény árat indukál.
Válasz Cafi #8994. hozzászólására"Mi koze a 2021es kukorica termesnek a 2022hez?"
Csupán csak annyi, hogy az abból származó bevételből kell kifizetni a 22-es évben az input anyagokat, ha egyszer valakinek csak 5 tonnás átlaga volt és 70000 é-rt volt kénytelen eladni előszerződés miatt, annak 350 000 volt a bevétele, ebből kell megfinanszírozni a következő évet, szerintem ez nem olyan bonyolult. Termeltetői szerződést bevállalni mikor mindig ott lebeg egy aszályos év vagy egy felvásárlási zavar lehetősége egyenes út a csőd felé.... A Te gondolkodásoddal nyugodtan tőzsdézhetnél, föld sem kell hozzá, lehet 100 szoros tőkeáttétellel kereskedni pár hónap alatt csiliárdos lehetsz.....
Válasz hadadi.andrew #9013. hozzászólásáraNagy csodát nem.
Válasz .Richard. #9009. hozzászólásáraBejön egy ideális év,az adott kultúra kiszipkázza a készletet. Jövőre már egy legatyásodott talajjal kellene indulni.
Válasz Cafi #9006. hozzászólásáraVan csapadék-és jó az eloszlása,tapsolunk,mikor ez félremegy válság kezelünk. Szóval ez már elég ahhoz ,hogy boruljon a képlet.
Ki mit vár műgané árilag? Mert nagy a csend és az mindig gyanús...
Válasz Cafi #9006. hozzászólásáraKalkulálni lehet csak idén most tartunk 320mm nél amiből 140 az utóbbi 3 hó termése.
A 40 cm lazítás alul még csak nyirkos nem vizes szántani 25 cm mélyebbet még nem láttam felénk. A szántások nincsenek teljesen beázva. Szóval így hogy tervezel jövőre? Ahol 2 éve víz állt árokban ott semmi.
Válasz Cafi #8984. hozzászólásáraÉrtem én, hogy papíron minden klappol.
De ki tudja, hogy jó e így az egyenlet, mert az "ezt ki gondolta volna" faktort nem látom benne.
Az a helyzet, láttam én már karón varjút!
Válasz Cafi #9006. hozzászólásáraAz eső is be van kalkulálva?És mi van akkor,ha műtrágyázva egy mázsával kevesebbet terem,mint 0 műtrágyával.Mert nálam már volt ilyen.
Igaz nem pont ez a topik. De ha a tavasszal kiszort 3mázsa 27es 2honapig csak ködöt kapott aztán lett átlag 40mázsa akkor megkérdőjelezném ha semmit nem szorok akkor mennyivel lesz kevesebb? Lehet anyagilag töb marad kevesebb mennyiséggel. Mert eső nélkül öntözni kéne.
Válasz Cafi #8994. hozzászólásáraAki idén 3tonnát aratott az szerinted nem akart többet? Annyi pinzt ne ölj bele mert ha neked sem esik akkor a pfád esik le aratáskor mikor utánfuton elviszed a 20 hektárrol aratottat.
ne legyetek forrofejűek!
Válasz Cafi #9000. hozzászólásáraTe tényleg így is gazdálkodsz,ahogy ide írsz?
Olyanról hogy termésmennyiség csökkenése,időjárás,aszály,egyéb nem is kalkuláltál soha? Íróasztal mellől sem lehet ilyen barbár módon tervezni,ahogy ezt Te látod,már neharagudj...
Készítettem egy megosztható és szerkeszthető költség kalkulátort. Input anyagok, termelés munka költségeit és betakarítás költségeit lehet benne csoportosítva HA egységre számolni. Kb minden lényeges tétel sort tartalmaz kukoricára. Az egységárak, dózisok, minden változtatható benne saját gazdálkodás költségeire.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qBeFmfV-NUIVDjjSPPnFf-eAo6d2ArM0c_LYNe2DnCU/edit#gid=0
Ha itt beírjátok adott költséggel mennyibe kerül 1 ha kukorica előállítása, akkor pontosan megadja az össz költséget csoportosítva input, termelés és betakarítás költségre.
Érdemes megnézni pl ha 3 q MAS-t szórunk 5 q MAS helyett mennyivel lesz alacsonyabb a termelés teljes költsége.
Tartalmaz még egy árbevétel táblázatot is, adott átlagos termésmennyiség és adott eladási ár melletti bevételt HA-ra számolva. Itt kikereshető, látható, hogy mennyivel változhat 1 ha bevétele jó termés-rossz ár és rossz termés-jó ár korrelációban.
Talán segíthet ha kitöltitek saját gazdálkodásra és megnézitek mennyivel változik 1-1 költségtétel emelése vagy csökkentése az egészet nézve.
Válasz Cafi #8994. hozzászólásáraNeked bilibe lóg a kezed ember
"100.000 Ft/ha MAS koltseg boven belefer 900.000-1.000.000 ft/ha bevetel mellett. "
Mivan? Csak pislogok...
Egyéb input anyag szerinted hol lesz árban? :D Nameg a 450-500as gázolaj az hova lesz számolva?
2023 ban 130ezer lesz akukorica,mivan?
Teljesen átszellemültél?
Mit szívsz ember?
Válasz Cafi #8997. hozzászólásáraAbba nem gondolsz bele hogy sok gazdatársad negatív szemlélete miből alakul ki? Mindenki volt már úgy hogy elképzelte milyen lesz a következő év aztán amikor eljött akkor nagyon nem úgy alakult. Na mindegy, majd a következő jobb lesz és az sem úgy sikerült hiába tett meg minden tőle telhetőt. Elhiheted hogy egy idő után mindenki kicsit gyanakvó lesz a következő év kapcsán. Lehet itt várni a milliós bevételeket de a valóság sokszor nagyon erősen pofánveri az embert. Másrészt meg nem kell telhetetlennek sem lenni. Az a mentalitás sem vezet semmire hogy valaki azért sír hogy "csak" 600 ezres bevétele lett és miért nem 1 millió. Az olyat nagyon sok csalódás fogja érni ami később az ember egészségére is kihat.
Válasz TeljesenMindegy #8999. hozzászólásárapofonos láda.
Válasz Cafi #9000. hozzászólásáraAz a 9 ft fog még olvadni mire leszárítasz, meg levonogatnak, csak a rend kedvéért jegyzem meg
Válasz Cafi #8998. hozzászólásáraLehet pár emberben még él a 2012-es időszak emléke, amikor 7-ért ment a termény, de volt aki azt mondta h nem ad el semmit 10 alatt. Aztán pár hét múlva eladta 5 valamennyiért.
Válasz TeljesenMindegy #8999. hozzászólásáraKérlek vezesd már le, hogy jutsz erre a következtetésre, 5 q MAS 200.000-es ára mitől lesz drága 90.000 Ft/t árú kukoricánál? Te melyik időgéppel utazol előre, hogy "eső kanyarban sem lesz"-t látsz?
Válasz Cafi #8998. hozzászólásáraAzért a biztonság kedvéért kölcsönadnád az időgéped? Öt mázsát nem szórnék ilyen árazás mellett hektáronként, ha látom, hogy eső a kanyarban sem lesz. Volt már betliben részem elégszer.
Válasz TeljesenMindegy #8996. hozzászólásáraEz a duplacsovuseg is erdekes, felenk senkinek sincs dupla csove... Mindig csak egy, de az ..... nagy :) és ad 12-15 tonnát haonként. Ha megnezzuk az amcsi rekord termeseket, ott is csak 1 cso van, sehol sincs 2 cso, nem 3. Persze a par legszelso sor, meg dullo, ahol kitaposod egy reszet, lehet 2, de az allomany 99 %-a 1 csovu, mindig.
Felig tele, felig ures. Te a felig ures lehetsz, en meg a felig tele.
Ez a jo a mostani kapitalista rendszerben, ha van batrosagod és tettrekesz vagy, akkor az átlagos 100-hoz képest 200-at is nyerhetsz, ha meg félénk és habozo, akkor meg csak 50-et. Legy bator es tettrekesz, hajts a 200-ra, ne elegedj meg az 50-el.
Moderátor által módosítva: 2021-12-07 13:08:28
Válasz k-roy90 #8995. hozzászólásáraÉn csak annyit tudok, hogy ma kell azért tennem, hogy holnapután elérjem a mesés bevételt. Aki ma nem tesz ezért, csak holnap, annak lehet már késő, aki meg holnapután, annak meg már mindegy.
Fogalmam sincs mennyi lesz az ára és mennyi lesz a termés, de arra készülök és aszerint gazdálkodom, hogy elérjem a 13 tonnát és eladhassam 100.000 Ft/t ár fölött.
Tuti van olyan is, aki 3 tonna/ha termésre készül és 60.000 Ft/t árra. Az vegyen 1 q MAS-t ha-onként én meg veszek 5 q-t minimum. Ha szerencsém lesz meglesz 2022-ben kukoricából az 1-1.5.000.000 Ft/ha bevétel, ha nem, akkor meg nem. De megtettem mindent, hogy meglegyen. Majd 2023-ban is próbálkozom, meg 2024...
Valahol ott kezdődik ez az egész, ellképzeled a 2022-es évet, ha... teljesül, akkor... . Bőven optimistább vagyok mint a többség, jobb annak lenni mint pesszimistának.
Nézd meg pár gazdatárs hozzállását, állandóan csak a ....., minden rossz, minden szar, mindenki ellenünk van, csak ......., stb... Ez így egy agyrém, kinek van kedve így gazdálkodni?
Szóval induljunk 2022-be rekord kukorica termés és rekord jó ár várakozással és cselekedjünk eszerint.
Moderátor által módosítva: 2021-12-07 13:07:35
Válasz k-roy90 #8995. hozzászólásáraVan időgépe hátul a sufniban, ő már látta a jövő őszi kukoricát. Mindenhol dupla csövet nevelt. Aki nem műtrágyázta, annak hármat.
Válasz Cafi #8994. hozzászólásáraHonnan tudod mennyit fog teremni elore es mennyiert fogod eladni?
A mezogadasag az egyetlen agazat, ahol a vevo diktalja az arakat. (Persze tarolni lehet, de azt sem a vegtelensegig)
Válasz medikus #8990. hozzászólásáraNem a 2021es termes eloallitasahoz kell a 200.000es MAS. 2022re veszed. Mi koze a 2021es kukorica termesnek a 2022hez? A 200.000es MASt 2022ben hasznaljuk fel, nem iden.
100.000 Ft/ha MAS koltseg boven belefer 900.000-1.000.000 ft/ha bevetel mellett. Nezd meg majd Hadadit, o 13 t/ha kukoricat fog jovore termelni es majd 2023 tavaszan adja el 130.000 ft/t aron. 13x130.000ft=1.690.000 ft/ha bevetel.
Mit szami szerinted neki hogy 50-100-150.000 ft/ha koltseg a MAS?
En teljesen atszellemultem tole, mutatja a jo peldat, termelj max mennyiseget es add el duplan aron kov evben. O az elo pelda, hogy lehet kukoricabol 1.500.000 Ft/ha bevetelt elerni. Magam reszerol Hadadi a kovetendo, es nem a "sporolj meg 10.000et es bukj 500.000et" gazdalkodo.
Komolyan.
Válasz 5465 #8992. hozzászólásáraNem kötekedésképpen írtam, csak ez most ebben a kérdésben (főként a mai Magyarországon) nagyon fajsúlyos kérdés
Válasz k-roy90 #8991. hozzászólásáraA vádalkut viszont a terhelt, védő és ügyészség kötheti…
Válasz Pont #8988. hozzászólásáraAz iteletet a birosag hozza meg nem az ugyeszseg. (Bar lathatjuk azt is, hogy Bigenek megiteltek evekkel ezelott 10 mrd Ft osszeget Csanyival szemben jogerosen es megsem tett eleget. Itt minden a kormanytol fugg…)
Válasz Cafi #8984. hozzászólásáraAzért ne általánosíts!Hányan vannak itt,akiknek 700-1 milláig hozott hektáronként a területe?Volt itt 2-35q kukorica,meg gabona termés is!Nem csak 40 aranykoronán termelnek,ahol ha vetsz,aratsz is!
Válasz k-roy90 #8986. hozzászólásáraAmúgy mennyi a péti (és egyéb 27-es) ára most?
Akcióban?
Válasz endypapa_20120 #8983. hozzászólásáraIgen sáros a kereskedő is a gyár is. A kereskedő vádalkut kötött az ügyészséggel, Bigének nem ajánlották fel, nem ápolta a kapcsolatokat a NER-rel.
A tele kamionok egyenesen a gyárból jönnek...
De ha valaki a mesében akar hinni, akkor nincs értelme tényekről beszélni.....
Válasz k-roy90 #8986. hozzászólásáraNa várjál...
nehogy a búza ,kukorica ára is szabályozva legyen...
Válasz 5465 #8985. hozzászólásáraGondolom joval a piaci ar alatt akarja az allam belőni a mutragya arat es meg csak tamogatast sem fog cserebe adni…
Ennyi erovel mindennek az arat lehetne szabalyozni.
(Azt sem ertem, hogy miert epulne be a mutragya ara a termenybe, mindig a vilagpiachoz igazodik az ar, nem az input anyag koltsegekhez)