Nyerj Volkswagen Amarokot vagy iPadet! Regisztrálj és indulj a nyereményjátékon!
Fórum
Cikkajánló
Digitális fordulat az agráriumban? Jön az E-ügyintézés 2026 konferencia
A szektor meghatározó intézményei és szakértői mutatják be a legfrissebb...
438 hozzászólás
Válasz Rozyna #387. hozzászólásáraVízzel tudta a névleges 4L/percet?
Nem turósodott be a permet keveréked?
A szűrőjét nézted? Gondolom csak van benne...
Sziasztok! Segítség kéne!
Vettem egy agrimotor 3Wf-3S permetezőgépet.Összerakni is nehezen tudtuk, de azért csak sikerült. Vízzel kipróbáltuk, azt vitte. Most jött a permetlé, hát azt nem igen akarja vinni.kb 15 perc alatt fogyott 4 liter. Segítene Valaki hogy hol tudom állítani a kiszórt anyag mennyiségét? Na meg azt is szeretném tudni, hogy folyadékhoz az a forgós elejű vége kell rá? / amibe ventillátor van/ Mit tegyek?
Én csak egy nő vagyok, bocs ha butát kérdeztem.....de nagyon kellene permetezni! Köszönöm ha Valaki gyorsan tud segíteni.
Válasz envagyok2 #384. hozzászólásáraÉn egy "hulladék" Kasei hátit vettem 150 gyümölcsfához harminc párezerért, nem akartam komolyra beruházni. Nem is vártam sokat, kb egész szezonban azt vártam mikor hullik szét, de lekopogom semmi baja. Motorja könnyen indul, szivattyús, jó sok levegőt szállít, 4 méterig függőlegesen elszór, vízszintesen, illetve lefelé is erősen szór. A hátpánt, irányítókar ritka szar. Lémennyiséget 4 fokozatban lehet állítani, négyes fokozaton 1 perc alatt kinyomja a 14 litert, egyesen szépen ködöl. Ennyi pénzért műszakilag nagyon rendben van, viszont kényelmetlen. A pánt szétjön, az irányítókar kézkitörős helyen van.
Válasz citrox #372. hozzászólásáraA tartályban a folyadék mennyisége növekedett, így a "légtér" kisebb lett, tehát a nyomás a tartályban nőtt és így függőlegesen tudtál permetezni. Próbáld ki vízzel, tele tartállyal milyen remekül viszi, majd ahogy fogy a víz, úgy csökken a nyomás.
Válasz medikus #383. hozzászólásárajah persze igen, emlékszem rá. azt nem tudtam, hogy nekik is olyan gépük van, amin gyárilag ki van ez építve, ez esetben persze nem kell újat buherni, hanem be kell üzemelni a meglévőt, meg kell keresni, hol nincs letömítve a rendszer, hol szökik el a nyomás. lehet az első tankolásnál kiesett a gumigyűrű a tanksapkapkából, azt "minek az oda, nem baj, ha folyik", ment a kukába, hát ezért kell az oda.
meg kell keresni, hol megy el a nyomás.
de láttam olyan gépet is, ahol gyárilag nincs ez kiépítve, hanem sima ráfolyós, ez esetben lehet utólag mókolni, de a szivattyú lenne az utolsó, amivel küzdenék, mert ezek a gépek kb. 13 ezer ft-ok, a szivattyú meg 53, ez új, rendes gép meg mittomén 98 ezer (attól függ meddig szakad még a ft), szóval 53 ezeret nem költenék egy hulladékra, ha 93-ért van normális...
Válasz envagyok2 #382. hozzászólásáraMeg van az oldva! A turbina házból kapna levegőt,egy kb 20mm-es csövön keresztül,a tartály fedőbe!A probléma az,hogy van akinél ez nem működik,van akinél meg igen!Szó volt róla már régebben,hogy a fedő nem zár jól,vagy nem jó helyen van ráhajtva a tartályra! Ezzel kellene kísérletezni!
Válasz juhaszlaszlo54 #381. hozzászólásáranem olvasom vissza, de az nem egyszerűbb megoldás, hogy a levegő csövet megcsapolni, és akár a tank sapkáján keresztül visszavezetni valamennyi levegőt a tankba, és így lesz ott nyomás? a legtöbb háti permetező ezen az elven működik, hogy levegővel nyomják meg a permetlét, sztem egyszerűbb két 2-as likat fúrni, valami csövet beletenni, azt szigszalaggal körbetekerni, mint szivattyúkat bűvölni nem létező tengelycsonkokra...
nézzetek meg 3 permetezőt, találjtok ki, mekkora cső kéne, vegyél egy tartalél tanksapkát, és abba bele lehet kötni. a cső végét lehet ferdére vágnám, és úgy dugnám bele a nagy gégecsőbe, így biztos vesz fel levegőt, és tennék rá valami csapféleséget, vagy valamit, amivel el tudom zárni, ha túl sok, vagy próbálhatás, és kiderül menyire kell ferdére vágni és mennyire kell beledugni a gégecsőbe... 4. próbára megoldanám, először levágnán 60fokba, és szépen lapítanám, ha túl sok... meg az is ott van, hogy nem merőlegesen dugod bele, hanem szögbe...
simán megoldanám 1470 ft-ból, meg egy napnyi baszakdosából...
Válasz laszlo.nagy1967 #377. hozzászólásáraKedves László!
Segiteni sajnos nem tudok, mert én is ugyan ezzel a
típussal "küzdök". Kezdőként tévesen vettem meg és mire rájöttem, hogy csak vízszintesen szór, már nem tudtam visszacseréltetni. Két éve bevittem a Budakalászi Hermesz szervízbe, hogy tegyenek bele egy szivattyút, ami felviszi a permetlét a szórófejhez, de nem tudták, v nem akarták megoldani. Most ismét megpróbálom egy másik szervízben, hátha szerencsém lesz.
Írok ha sikerrel jártam. Üdv, JL.
Válasz laszlo.nagy1967 #379. hozzászólásáraennyire nem tudom, a miénken gyárilag van szivattyú.
ott egy egyszerű műanyag közdarabbal van átvíve a hajtás, hajól emlékszek.
Hívj fel szerintem egy forgalmazót, ahol kapni szivattyút, szerintem tudnak neked segíteni
Válasz ND #378. hozzászólásáraKöszi a választ. Egy problémám van. A ventilátort le kell venni, vagy ki kell cserélni? A jelenlegi ventinek a tengelye félgömbszerűen van kiképezve.
Válasz laszlo.nagy1967 #377. hozzászólásáraSzerezz rá egy ilyet
vagy hasonlót ami jó a tiédre.
a ventillátor tengelyének a hátad felé levő vége hajtja
Üdv mindenkinek!
Segítséget szeretnék kérni abban a témában, hogy kaptam egy Agrimotor 3WF-3 motoros hátipermetezőt.
A gyümülcsfák permetezésénél gondban vagyok, mivel felfelé irányban nem igen akarja fújni a vegyszert. A kérdésem az, hogy lehet-e ezekhez a gépekhez utólag valamilyen formában szivattyút szerelni és ha igen hogyan?
Válasz medikus #373. hozzászólásáraHát én is erre gondoltam vagy: a zarokupakba menő müanyag cső megtörik!!!
Tudna nekem segíteni valaki abban, hogy oleo mac an 190 permetezőbe is lehet e booster szivattyút tenni, vagy csak az MB 800-as permetezőbe!
Észak Magyarországon van Cifarelli service ?
Válasz citrox #372. hozzászólásáraLehet a záró fedél több féle képen tekerhető fel!Most másik állásban kapattad fel a fedelet!
Válasz ND #371. hozzászólásáraHát. Küszködve lepermeteztem.45 fok fölé nem vitt, ezért függőlegesen mozgatva kellett dolgozni. De! A végén Kb. 5 litert kellett bekeverni.Nem tudom mi történt, semmit nem csináltam másképpen,de ugy vitte függőlegesen, mint a pinty!!! Na akkor mi van?
Válasz citrox #370. hozzászólásáratehát akkor megy, ha felpumpálod a tartályban a nyomást ellenirányban (szer oldalról)
akkor valsz ott a gond, hogy a ventillátortól nem dolgozik bele a tartályba.
Azt a csövet kellene végignézni, amit cseréltél,
+ szelepet a "felső" végén, beengedi-e a levegőt a tartályba, ill. az "alján", hogy ott be tud-e menni a ventillátor felől a levegő.
Lehet, hogy egy pók, vagy darázs berakta a lyukat
Válasz ND #369. hozzászólásáraSzia!
El volt, kipucoltam és azóta szarakodik.
Most újra küszködök vele és azt figyeltem meg hogy ha belefujok sokáig a szer kifolyó cső szabályzó csap előtti végén (a tartály irányába) akkor ugye levegőt juttatok a tartályba és a végén már nehrze birom fújni tehát nyomás alá kerül. A csövet visszadugom a csapra indítás fújás: visz felfelé! De ha lifogy a gép már nem tudja feltölteni valamiért!!Tehát nincs nyomás a tartályba elég!
Válasz citrox #368. hozzászólásáranincs eldugulva a csap vagy a fúvóka?
Válasz citrox #367. hozzászólásáraLehet rosszul fogalmaztam: levegőt nyom mint állat,szert nem küld vele.
Válasz medikus #366 hozzászólás
Akkor hol mehet el ilyen hirtelen a nyomás? Vagy miért nincsen vákum?
Válasz citrox #365. hozzászólásáraNyomás,vagy vákuum!Nem mindegy!
Sziasztok!
Végig olvastam a fórumot.
Cifarelli permetezőm van. Több éve használjuk ,már tavaly is megtört a zárófedélbe vezető müanyag cső és mégis volt vákum tehát tudtam vele függőlegesen is nyomni a szert. Most az első használatakor teljesen kettétört a cső a záró fedél alatt es nem szor felfele. Vettem uj csövet uolyan méretű csak üzemanyagcső. Továbbra sincs nyomas folfele csak vizszintesen. Kupakot ráhuzom hogy alig tudom lecsavarni! Valami ötlet hol mehet el még a nyomás vákum?
Válasz totht75 #362. hozzászólásáraÉn most vettem szükségből egy kínai Kasei motoros hátit. 170 fára, fele új ültetés másik fele meg 60-80 éves ősfák.
Eddig csak a lemosón vagyok túl. Segédszivattyús, az árához képest abszolút vállalható kategória. (35E) Függőlegesen 4 métert tud, vízszintesen valamivel többet.
Segítséget szeretnék kérni. Kb. 40 gyümölcsfához(jelenleg 2. éves csemeték még) keresek permetezőt. Cifarelli M1200 vagy Ole Mac M90-et érdemes vásárolni? Esetleg mást?
Válasz máris szomszéd #360. hozzászólásáraOff...
Szia! Katt a nevemre, csörögj rám, nem mentettem a számod..
Mi a stihl-be is 40-es keveréket teszünk az előírt 50-es helyett. Persze stihl-2t olajjal.
Válasz Agrárcsemete #358. hozzászólásáraSzia. Én inkább Xp husqvarna benzin adalékot ajánlanék bele.
Üdv!
40 es keverék jó bele,bejáratás alatt csak fél gázzal üzemeltesd.
Azt tudja valaki,h a fogantyún a gázkar alatt van 1 kis elhúzható kapcsoló ami visszaugrik ha elengedem,az mi célt szolgál?
Válasz Kebob #355. hozzászólására
Válasz Kebob #353. hozzászólásáraüdv.! Nekem is ilyen van jó kis gép brutális légmenyisége van, de magas fákra vegyszer szivattyús gép való
Válasz Szalai A P #354. hozzászólásáraEz a gép alkalmas granulátum szórásra ?
Válasz Szalai A P #354. hozzászólásáraNem 40 keverék kell bele ?
Válasz Kebob #353. hozzászólásáraSokat nem kell vele tökölni eleinte ne hajtsd ki a szemét Meg jó minőségű olajat a benzinbe
Sziasztok
Most vásároltam egy cifarelli 1200 ezt be kell járatni ?
Üdv Laci
Válasz futo031095 #351. hozzászólására"csak 8-10m függőleges szórásra képes".....de arra is csak óvatosan, a hétvégén próbáltam.
Viszont ebből kiindulva vajon melyik az a gép, amelyik nem csak papíron hanem a valóságban is többet tud....
Válasz gy_horvath #349. hozzászólásáraA CIFARELLI M1200 csak 8-10m függőleges szórásra képes.
Válasz futo031095 #347. hozzászólásárahttps://permetezo.arukereso.hu/cifarelli/m1200-17l-p232241539/
Válasz futo031095 #347. hozzászólásáraValószínűleg én értek a legkevesebbet ehhez a jelenlévők közül, de ezt vettem a múlt héten:
https://permetezo.arukereso.hu/cifarelli/m1200-17l-p232241539/
Volt mellette az üzletben Oleomac is, de a Cifarellit hoztam el. Egy őstermelő barátom használ ilyet, ő ajánlotta, elégedett vele.
A többit neked kell eldöntened......
Válasz futo031095 #347. hozzászólásáraVegyél kínait!Az csak 25 ezer!
Üdv!
Erről mi a véleményetek magas fákhoz?
Esetleg jobb ajánlata van valakinek?
MB 90
Válasz medikus #345. hozzászólásáraNem megy az olyan könnyen már
Meg a ventilátoros jó lenne ősszel lombfújónak.
Válasz Tomi81 #342. hozzászólásáraMássz fel a fára!
Válasz ND #341. hozzászólásáraFogalmazzunk inkább kicsit szolídabban: nem röhögtem ki magam.
Válasz Tomi81 #342. hozzászólásáraSztem ventilátoros
Gyümölcsfákhoz melyik a jobb választás.
A szivattyús vagy az olyan ami ventillátorral nyomja ki a cuccot?
Van itthon pár fa, a sima hátival nem érem fel. Gondolkodok rajta, hogy kellene valami motoros.
Válasz gy_horvath #339. hozzászólásáraNyúl vagy bevallani mire kell?
Mire fel ez a szégyenlősködés, mint a szűzlányok?
Válasz gy_horvath #339. hozzászólásáraSzerintem nem lőttél mellé vele
Én pl nagyon szeretem sokat is használom
Benzinen kívül nem kellet bele semmi
Ősz óta nem volt használva de második rántásra indul
Válasz ND #338. hozzászólásáraAzért picit több, de tényleg elég vicces.....
Viszont annyira meggyűlöltem a hagyományos "sárga" hátival való szenvedést, hogy mérgemben vettem ezt a motorost.