Nyerj Volkswagen Amarokot vagy iPadet! Regisztrálj és indulj a nyereményjátékon!
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Vadászat, vadgazdálkodás, vadászati jog – minden ami vadászat....... új
- Töktermesztés új
- Fagyvédelmi szélgép új
- Kukorica és napraforgó vetése új
- Öntözés új
Cikkajánló
Új fegyvert kapnak a gazdák a rezisztens gyomok ellen?
Hét éve nem kapott engedélyt új gyomirtó-hatóanyag az EU-ban. Most egynek...
438 hozzászólás
Válasz gy_horvath #337. hozzászólásárakét cserép Indiai vadkenderhez?
Válasz envagyok2 #336. hozzászólásáraHáááát, ez azé' kemény. Ugyan az én tapasztalatom még szinte pont nulla, (a tetővel is én voltam a balfasz, nem a gép), de remélem ennyi nyűgöm nem lesz. Egy ismerősöm tanácsára választottam a Cifarellit, mert állítása szerint stabil, megbízható darab, és jelentősen olcsóbb a Stihlnél, Solonál....na majd meglátjuk.
Amire én fogom használni (basszus le sem merném írni mennyi növényhez vettem), elvileg 20+ évig szeretném használni.
pár napja írtam, hogy én meg ezt az oleomac 800-ast vettem, akkor azt írtam, hogy műszakilag rendben van. jah, csak a tél elfelejteti a problémákat, de tegnap megint felvettem, úgyhoigy megelevenedtek az emlékek.
ergonómiáját írtam már, botrányos, nem is értem minek csinálják ezeket a fél méter hosszú gázkar-foganytú duókat, gyakorlatilag ezzel elérik, hogy csak egyhelyen, egyféleképpen tudd tartani a csövet, de ha éppen az nem esik kézre, akkor meg cumi. sokkal jobb lenne, ha a gázkar lent lenne bal oldalon alul, bal kézre esne, ilyen megszorulós kis ficak, mint a nagyon régi kapálógépeken, azt kész, így a csövet meg úgy fognád, ahogy éppen kézre esik.
aztán tankfedél. nah ennek legalább 4 bekezdésű menete van, sose számoltam, de lehet hogy 6 vagy 16, mert kb. negyed fordlatot tekersz, és szorul. oké, hurrá, nah de ha ferdén kap rá, akkro spajszer. a másik, a gumitömítés. ahányszor leveszed a fedewlet, az anyniszor kiesik belőle, anyniszor keresed földön porba, csizmába, gatyába, nyakadba, tankba, meg ahová még le tud esni. döbbenet. jah és persze évek alatt tekeredik, deformálódik a gumi amiatt, hogy folyton rosszul szorul meg, előbb-utóbb majd gondolom új gép árba lehet hozzá kapni újat.
de a döbbent az most jön. a szűrő. hát azt ilyen kopogós műanyagból sikerült fröccsönteni, namost úgy néz ki, hogy a máanyag "szálak" kb. 2 mm átmérőjűek, közte a lyukak meg mondjuk 0,5 mm. aki halott már felületi feszültségről, az tudja, hogy ezen a víz nem folyik át. hát nem. konkrétan nem folyik át, felöntöd, és megáll a szűrőbe. gondolom valami 2 ft-os szitaszövetre már nem futotta. és ez nem minden. ugye alulről jön rá a cső. ami persze szintén valami kőkemény, rugalmatlan, gumit nyomokban sem tartalmaző műanyag szemét, namost a szűrő kb. 8 grammját ez a cső ahányszor leveszed a tank tetejét, annyiszor kilöki, eltolja, lelöki. egy ideig próbálkoztam, hogy ahányszor lelökte, akár töltés közbe is, annyiszor mindig kicsit megtekerve raktam vissza, hogy hátha a cső megtekeredik, és idővel beáll ebbe az állapotba, és akkor jó lesz. nem lett így, ezért egy ideje egy öklmnyi kavicsdarab van folyton a szűrőn, hogy bent maradjon a helyén. jah és persze kiszabtam a "hálót" úgy, hogy a kavics ne essen le, de a víz átfolyik rajta, vagyis kb 200 ft-os méretű lyukakat csináltam a szűrőre, hogy átmenjen a víz. agyrém...
amúgy jó a gép, tehát a motor megy, szerintem nem fogyaszt sokat, levegőt nyom, ezzel a részével nincs gond, de az 5 ft-os ftbaszás itt is meghozta az eredményét, egy jó gépből így lett egy kínlódás halmaz. neszed neked oleo mac 800 mb, csakhogy gugli ezt a találatot hozza ki elsőnek, ha valaki rákeresne. minden szavamért helyt állok, bárcsak eljönne valaki a gyárból, és megnézné...
Válasz gy_horvath #334. hozzászólásáraCsak megnyugtatásnak.A stihl-nek is félre kap a záró fedél és ha nem veszed észre szépen a nyakadba öntöd.
Amíg jó volt a szivattyúja az is sokkal szebben dolgozott.Most csak levegőnyomással felfelé ez is szarabbul adja a permetet.Viszont ha meghúzom a fülét függőlegesen eléri szerintem a 10 métert.
Válasz Szalai A P #333. hozzászólásáraIgen, már figyelek.....nagyon könnyen mellé lehet "kapatni".
Gondoltam én is, hogy a katalógus adat itt is olyan, mint minden más műszaki terméknél.
Csak tudod amit először produkált tiszta vízzel, de még közel sem függőlegesen tartva, nos az vastagon kiábrándító volt.
De most már minden rendben vele....
Válasz gy_horvath #331. hozzászólásáraArra vigyáz hogy jól kapasd rá mert tönkremeg A tanksapka is ilyen huncut a félre kapatod és úgy húzod meg akkor megszakad benne a menet utánna nem lehet rendesen megszorítani
A katalógusbéli adatok "kedvező" feltételeket tükrözik ném hátszél hozzá adásával
Itt azért nagyít a gyártó normál körülmények annyit nem tud
Válasz gy_horvath #331. hozzászólásáraArra vigyáz hogy jól kapasd rá mert tönkremeg A tanksapka is ilyen huncut a félre kapatod és úgy húzod meg akkor megszakad benne a menet utánna nem lehet rendesen megszorítani
A katalógusbéli adatok "kedvező" feltételeket tükrözik ném hátszél hozzá adásával
Itt azért nagyít a gyártó normál körülmények annyit nem tud
Sziasztok.
Megvan a "megoldás".
Minden cső, csatlakozó rendben van, a helyén van.
A tartály zárófedél, amin múlik az egész. Sokkal erősebben kell meghúzni, mint gondoltam (csináltam) előtte. Illetve nagyon könnyű ferdén rácsavarni.
Miután rendesen, a megfelelő erdővel a helyére került, kipróbáltam, és ugyan még mindig nagyon messze van a valóság a katalógus adatoktól, amire nekem szükségem lesz, azt biztonsággal tudni fogja.
Köszönöm szépen nektek a segítő hozzászólásokat.
Válasz gy_horvath #327. hozzászólásáraIlyenre gondoltam de 28at nem ér. Kínaira Sztem max 5 lehet.
Tetőt mindenképpen nézd meg jól zár e.
Gép olyan v hasonló mint a videóban?
Akkor a jobb oldalon tartályba menő vastagabb fekete csövet nézd át, az nyomna bele levegőt.
Nem feltétlen lyukas, lehet megtört v le van zárva.
Lehet a tartály hollandijánál van benne egy zárólapka, vagy egy membrán.
A fúvócsövön lévő csap és 1-8 tekerő a léhez van, távot nem befolyásolja csak a mennyiséget.
Távolságot a levegő határozza meg.
Magasra, messze jól oda kell adni a gázt.
A tartály nyomás v szivattyú akkor kell, ha felfelé tartod a csövet, mert bizonyos szintnél kiegyenlítődik a lé a csőben és a tartályba és nem jön ki.
Meg az egyenletes adagolást is segíti, mert tele tartálynál ezek nélkül több jön, ahogy fogy, egyre levesebb
Válasz gy_horvath #327. hozzászólásáraAz önfelszívásra való pl hordóból felszívja a bekevert permetlevet anélkül hogy a gépet letennéd a hátadról
Válasz gy_horvath #326. hozzászólásáraA markolaton az a csap csak a permetlé főelzáró
Estleg ha nem jól porlaszt nézd meg a cső végén a kis fúvókát nem e kis műanyag darab van benne és nem folyik a víz redesen
Szerintem nem szabad nagyon babrálni ha rendben van mindene műkődni kell neki Ha mégsem akkor meg vissza kell vini az eladónak
Itt azért 120-130 ezer foritos gépről beszélünk
Válasz ND #323. hozzászólásáraKözben találtam egy booster pump elnevezésű dolgot. Mint felszívó és keverő szivattyú a fő szerepe, legalábbis a gyártó oldalán lévő leírás szerint. Illetve mint booster, szerepe van abban is, hogy a tartályban levő folyadék mennyiségétől függetlenül biztosítja a permet egyenletes kijuttatását.
De, a leírás szerint, nem növeli a hatótávot.
https://www.cifarelli.it/index.php/acc_PSR%20M1200?l=2
28ezer az ára. Vajon megéri, vagy csak a súlyt növeli?
Válasz Szalai A P #325. hozzászólásáraElőször is nagyon köszönöm a hozzászólásokat.
A gép teljesebb új, gondolom olyan nem lehet, hogy lyukas a cső...
Igen, van egy kis csap a kézi markolat után a porlasztó cső vége felé, azt természetesen kinyitottam.
A porlasztó cső végén 1-8-ig forgatâssal állítható a kijuttatott permet mennyisége liter/perc alapon. Ezt is változtattam, de a legnagyobb álláson is gyengénem találom.
Ami a tartály fedél zárást illeti, lehet itt hibáztam.
Rátekertem ugyan, de nem néztem hogy kúpon zár, ezért talán nem húztam meg kellően. Ma délelőtt kipróbálom, és jelzem az eredményt.
Kérdeztétek, van-e benne szivattyú? Nincs, csak a levegő segítségével dolgozik. Tudnátok erről bővebben valamit mondani?
Este megnéztem pár videót a YouTube-on, és egyértelműen látszik a különbség az enyémhez képest.
Most abban bízom, hogy hátha a tartály tető zárâsa megoldja, illetve átnézek mindent amit javasoltatok. Köszönöm!
Válasz gy_horvath #320. hozzászólásáraA tartály teteje valószínű nem tömít rendesen valamilyen okból így nem épül fel a nyomás
Ha a kis cső ami be van kötve a tatálytetőbe rendben van akkor más hiba nem lehet
Ezeknêl nincs tömítés a fedélben hanem kúpon tömít jól rá kell húzni
Válasz gy_horvath #320. hozzászólásárajah, olyat is láttam, hogy ez a légmennyiséget, amit felnyom atartályba, ezt egy csappal lehet szabályozni, nézd meg, ez nem ilyen-e, és ez a csap akkor hogy van nyitva...
Válasz gy_horvath #320. hozzászólásáraVan benne szivattyú vagy csak levegőt nyom a tartályba?
Ha nincs szivattyú, tegyél.
Addig meg nézd meg h a tartályba bemegy e levegő ill jól tömít e a fedele, nem e ott megy el a nyomás
Válasz gy_horvath #320. hozzászólásáraa permetlé tankra a zárósapkát rendesen rászorítottad?
a ventillátortól a létankba menő cső be van szerelve, nincs megtörve, nincs kilyukadva, nem tud elmenni a nyomás?
úgy működik, hogy a ventillátoprról levegőt vezetnek a létartályba, ott nyomás lesz, és az nyomja ki a lét akkor is, ha függőbe permetezel. valahol elveszik ez a nyomás, ezt kell megkeressed...
Válasz gy_horvath #320. hozzászólásáraLomb fúvónak jó lesz őszre!
Válasz Szalai A P #299. hozzászólásáraÜdvözlöm,
Vettem egy Cifarelli M1200 típusú gépet. Tiszta vízzel próbáltam, és nagyon gyengének találom a szórást, főleg a vízszintestől eltérőt. Kb. 45° fölé emelve gyakorlatilag 2-3 másodperc után teljesen megszűnik a permet. Nem hogy a katalógus adat 14-16 métert nem tud függőlegesen, de még 4-et sem...
Minden ötletet, tanácsot szívesen fogadok, mert pillanatnyilag ez így csalódás.
Köszönöm szépen mindenkinek a segítséget. Majd leírom, hogy melyiket veszem meg és majd a tapasztalatokat is vele.
Válasz Szalai A P #316. hozzászólásáraJó vastag lapus kordont úgy átveri h a szomszéd sor is kap
Válasz Szalai A P #315. hozzászólásáraEzért írtam h csak olyat amin van szivattyú a lének.
Sokat jelent
Válasz traktoroskiskukac #313. hozzászólásáraNa ilyen van szomszédomnak szintén gyümölcsöst permetez vele hobbi céllal Na ez viszont szemlátomást jól dolgozik
Nekem is volt ilyen kinai tescos Na az egy igazi hulladék. Váll magasságban már nem folyt a vegyszer vízszintesen sem szórt rendesen A második gép után már ríva vette az ember a hátára.
Válasz traktoroskiskukac #313. hozzászólásáraIgen
Válasz ND #310. hozzászólásáraEz lenne az?
?
Válasz ND #310. hozzászólásáraMeg a Stihl árán veszel 4-5 darabot. Nem mindegy, és az sem örökéletű.
Viszont a kínai csak 20-25ös keverékkel tartós!
Válasz Istvánxxx #309. hozzászólásáraIgen. Jó. Csak győzz vele szaladni Pl gyomírtózáskor.
Kényelmes, haladós
Válasz traktoroskiskukac #301. hozzászólásáraA miénk talán agrimotor fedőnévre hallgat. A Metróban vettem anno. Hasonló a belinkelthez, de zömökebb, nem fej felett van a tartály így stabilabb. Igaz papíron csak 14l.
Fáink 4m körül vannak, beéri simán.
Ilyen, vagy hasonló aksis permetezőt használt már valaki?:
link
Válasz envagyok2 #306. hozzászólásáraNem gondoltam én még semmire sem
Még kell pár nap a döntéshez megrágom jól
Válasz envagyok2 #306. hozzászólásáraValami hasonló van nekem is, de megnyugtatlak, ez felvisz a fára...tolja ez rendesen. Ha szőlőt, vagy kisebb fákat(2m) nem kell csak max félgáz...ja, és a Solónál jóval kevesebbet eszik...
Válasz traktoroskiskukac #303. hozzászólásárameghát az a 42 ccm, meg az a műanyag váz gondolod, hogy ebből egybe marad valami 3 év múlvára?
Válasz traktoroskiskukac #303. hozzászólásáraa magassági szórástávolságot nagyvonalúan kihagyta csóka, hahahaha
én nem merném megvenni egy nagy kajszibarackra...
Válasz ND #300. hozzászólásáraez így nem igaz, hogy csak azzal lehet felfelé permetezni, amiben külön szivattyúvan, vannak, amik levegőt nyomnak a permetlétsartályba, így nyomás lesz ottan, és az nyomja ki a lét. persze ehhez az is kell, hogy le legyen normálisan zárva a tartály teteje, mint ahogy iván hűtőjét is le kell, különben ebbe nem lesz nyomás, ivánba meg fűtés...
Válasz Magister #302. hozzászólásáraA "kínai" valami ilyesmit takar?
Agroforg 3WF-2.6 (KASEI 3WF-2.6)
https://www.profikisgep.hu/agroforg_3wf-26_kasei_3wf-26_benzinmotoros_ventillatoros_permetezogep
4 ütemű Hecht-tről van valakinek véleménye?
Válasz traktoroskiskukac #301. hozzászólásáraÉn 15 ért vettem a Kínait vadonat újan kéz alól, talán csak kipróbálták annyit ment összesen. Minden második hétvégén szoktam permetezni, akkor van úgy hogy ellökök 10 géppel..bírja csak kicsit oda kell figyelni rá!!
A tartály 25 literes,ha a jelig töltöd.. én púposra szoktam úgy kerek 30 liter, plusz a gép kb 12kg vagy több.
Válasz ND #300. hozzászólásáraMárkában mit takar az hogy "kínai"?
A Cifarelli-ről megoszlanak erősen a vélemények az interneten. Van aki azt mondja, hogy a legjobb gép mind közül valaki szerint egy hulladék.
Válasz traktoroskiskukac #293. hozzászólásáraMég 1szavazat a kínaira.
Minimum 6-7 éve nyúzunk egyet 700öl szőlő meg vagy 30 fa.
Szinte csak tankolni kell. Van rajta egy kis centrifugál szivattyú (csak ilyet vegyél amin van!) így lehet felfelé is tartani a csövet mert felpumpálja a szert.
Ezt egyszer már kellett berhelni rajta, mert a kínai szimeringet meg csapágyat megette a vegyszer és megállt.
Motorja pöcc röff
Válasz traktoroskiskukac #293. hozzászólásáraÉn a cifarellit merem ajánlani. Én az elsők között vettem M1200ast Kertészetben használom 4 éve használom gond nélkül csak tankolni kell. Nagy motor teljesítmény, lénegében a leírt adatokat gondnélkül tudja vízszintesen és függőlegesen is egyaránt.
Ergonómiát tekintve ha nem vézna alkatú vagy akkor mondhatni a hátad tartja a súját nem a pántok a válladon baromi kényelmes a 10 tartály után sem akar a vállad leszekadni.
A lémennyiség több fokozatban finoman állítható pluszban a gázkart ha elengeded elzárja a vegyszert is szerintem ez nagyon praktikus megolgás.
A tartályba durván 17 liter kegyszer fér ezt én jobb szeretném ha kerek húsz volna de ez ilyen.
Kb 120 és 130 ezer között kapható a sima nem önfelszívó.
Válasz traktoroskiskukac #296. hozzászólásáraazért van olcsóbb is mint a 200 ezres, ráadásul sztem nagyobb teljesítményű is:
http://pakaduplex.hu/termekek/egyeb-termekek/permetezo/motoros-hati-permetezo.html
oleomacot vettem pár éve, egyébként jó, nagy légáramot kelt, gyümölcsfa tetejét, közepét el lehet vele, műszakilag nincs vele semmi gond, szuper, de ergonómiáhját tekintve nem tudom kinek készült, nem tudod kényelmesen felvenni, a jobb kezeddel a csövet úgy kell tartsad, mint ahogy begipszelik a kezed, és feltámasszák a csípődhöz. egy tankig ez oké, de a 8. után már sok.
nézd meg a cifarellit, nagyob tartály, ami 50 fánál már előny, nagyobb légmennyiség, és magasabbnak látom a gépet, talán nem a hónod alá kerül a légcső kanyarja, és talán kényelmesebb. ehhez lehet venni önfelszívót is, simán bevállalnám, 20 évet lenyomsz vele simán. ez előtt nekem egy emot-taral volt, fater tette le a hátáról, úgy vettem fel, legalább 25 évig ment évente nem keveset minden gond nélkül, csak az alkatrész utánpótlás szűnt meg, és a könyökcső törött el, szakadt el véglegesen, motor ma is indul kifogástalanul... ha ilyet találsz, nyugdtan vedd meg, ha egyébként megy, és nem csapágyas a ventillátor.
Válasz traktoroskiskukac #293. hozzászólásáraVegyél egy 40 ezres Kínait. Nekem Soló volt 20 évig.. de a Kínai van olyan jó, sőt sokkal jobb...
Válasz máris szomszéd #295. hozzászólásáraValószínűleg ráveszem magam egy stihl-re.
Csak aggódok, ha bemutatom az asszonynak az új 200 ezres gépet akkor esténként neki sem lesz kedve pumpálni egy darabig
Válasz traktoroskiskukac #293. hozzászólásáraNekem ilyen van sr 450-es vagy 15-éve,csak tankolva volt.Annyi,hogy nem olcsó de akkor is majdnem ennyi volt.
https://www.stihl.hu/STIHL-term%C3%A9kek/Permetez%C5%91g%C3%A9pek-%C3%A9s-k%C3%A9zi-permetez%C5%91k/061832/Permetez%C5%91g%C3%A9pek.aspx
Válasz traktoroskiskukac #293. hozzászólásáraNekem 1 STIIL van jól működik
Sziasztok
Pár év alatt kertjeimben relatíve sok gyümölcsfát ültettem, szőlőt, szamócát. Kicsit unom már a pumpálgatós spriccelős megoldást, ezért keresnék benzinmotorost, de kicsit szkeptikus vagyok a fórum végigolvasása után is. Mivel kb 50 gyümölcsfa, 100 tő szőlőről 1000nm eperről van szó így nem szívesen vennek meg 150+ ezres gépet.
Tudna valaki alternatívát ajánlani lehetőleg 100ezer alatt (csak új érdekel)? Még soha nem használtam ilyen gépet.
Válasz Bárány #288. hozzászólásáraTény,hogy vannak normálatlan emberek,de ez az agyonszigorítás nem vezet sehova.
Ajánlott levélben a hivatalos :D Szóban tanúkkal kell... röhej
ha esetleg érdekel vkit: https://www.jofogas.hu/vas/2db_Cifarelli_hati_permetezo__motoros_permetezo__permetezo_78809771.htm
Válasz B.laca #286. hozzászólásáraulv permetező gyomirtásra.
Van olyan is, hogy víz sem kell hozzá.
Csak rá van tekerve az 1 literes gialka és porlasztja a vegyszert.
Válasz Bárány #288. hozzászólásáramár csak ez hiányzott
