Válasz #834. hozzászólásra
Jaja . 35 évet húzott le a Tsz műhelyben és mtz-t meg T-150-est javított mindig . Ami ruszki cucc az neki szóba se jöhet bár a többit meg fenntartással fogadja , neki csak Zetor a nyerő
Válasz #826. hozzászólásra
Majd ha lessz itthon valami eszköz akkor csinálok videót róla majd . Közép kötött a föld nem nehéz szántani . 30ló/Ha-val számolnak felénk eke választásnál .
Én ha a jövőben munkaeszközt veszek, legyen az akármi egyértelműen olyan amit vontatni kell,nem cipelni....bár ehez már 8méteres elmunkálók kellenek,szóval nem sűrűn van ilyen függesztett hahaha:-D
de ha egyszer új ekét kellene venni az is csakis féligfüggesztett. a mostani rabe meg vontatott, elől hátul van kereke neki! szerintem ezt a legjobb húzni,viszont barázdát nyitni rossz vele, kikell szállni és letekerni a mélységet,hogy kellően beleérjen a földbe. itt ugye a 3pontal nemtudod mélyebbre engedni az ekét,csak billenteni azt. így az orrát tudom csak kicsit lejjebb tenni.
Válasz #818. hozzászólásra
Nekem azt mondta a szervizesem hogy nyúlba ne induljak el meg nyúlba induláskor csörög a váltó . Nagyon viszi az ekét így is
Válasz #817. hozzászólásra
mert nem szeretem a függesztett munkagépeket és hosszútávon a gépnek sem jó főleg akkora gépnél amihez nagy eszközöket is lehet kapcsolni
no most azt a 34centit a tarlótól méred avagy a szántott résztől?
mert ha az első akkor szerintem teljesen felesleges dolgot csinálsz! gyakorlatilag nincsen értelme 30centinél mélyebbre szántani. sőt. A szakirodalom 25centire is mélyet mond,és végülis már az is! én tavaly ahogyan megjött a nagy Ferga nagyon lelkes voltam és énis olyasmire szántottam mint Te, aztán semmi eredménye nem lett, ugyanúgy termett az a föld is amit az MTZ még 25centin sem bírt megdolgozni...
volt nékünk is 160lóerős Zetorunk a "kriszta" :-D
a tárcsával nem bírt(4,2 nehéz IH) de a 4fejes IH ekével szépen dolgozott még annak idején, és nagyon jól fogyasztott!!!!!!!!
a T150 majdhogynem dupláját ette a zetornak,és laposban nem is tudott többet szántani. bár a partokon jobban bírt, meg egy jobb fogású gép az egyébként is,sokal nagyobb önsúllyal...
Ma szántottam a 162-essel és olyan területen amit a nyáron ekével hántottam le kerek 1 Ha/óra volt a teljesítményem 34 centi mélyen de kuki tarlón is 0,9 Ha/óra volt a teljesítményem 34 centi mélyen 160 centi fogásszélességgel
Tom melyik az a 2.5 ös t4.
Haveromnak csomaghordó cége van.
Se a sprinter se más nem volt még neki olyan jó, mint a transporter. A franciákat meg hagyjuk...
A pólót úgy ismerem, hogy sokáig volt 1.9d ibizám.
A vele egykorú rönók, meg pözsók, nagyon szakadt sz.ok voltak mellette.
:-)
Az én traficom is 7,6.420 ezernél.
Igaz újkorában is ennyi volt.
Márkiváncsi vagyok mikor dől össze a motorja,mert itt 130-nál kevesebbet nem szokott menni:-))
11636 hozzászólás
Válasz #834. hozzászólásra
Jaja . 35 évet húzott le a Tsz műhelyben és mtz-t meg T-150-est javított mindig . Ami ruszki cucc az neki szóba se jöhet bár a többit meg fenntartással fogadja , neki csak Zetor a nyerő
Válasz #827. hozzászólásra
Papíron igen
Válasz #830. hozzászólásra
JA akkor ŐŐ az aki annyira MTZ ellenes!! most már értem!!!HElLYES!!
Válasz #826. hozzászólásra
Majd ha lessz itthon valami eszköz akkor csinálok videót róla majd . Közép kötött a föld nem nehéz szántani . 30ló/Ha-val számolnak felénk eke választásnál .
Válasz #827. hozzászólásra
A matricáján.
Válasz #812. hozzászólásra
te gépész?
Ahol a TERMŐRÉTEG ENGEDI miért nem szabad 30-re szántani?
Válasz #825. hozzászólásra
Öregapám meg öreganyám mert valük gazdálkodom
Válasz #826. hozzászólásra
Tuti az!
Válasz #822. hozzászólásra
Igen
Válasz #821. hozzászólásra
ez 160lóerős traktor?
Válasz #821. hozzászólásra
A föld nagyon könnyü szántó?? dobj már föl néhány képet ha nem gond a( földre lennék kiváncsi)
Válasz #819. hozzászólásra
JÓl van végül is van igazságod a dologban!!!
Gondolom a fater volt rajta a zetor ügyön!!
Válasz #820. hozzászólásra
Az nem rossz.
Nem használod?
Válasz #819. hozzászólásra
igazad van!
Én ha a jövőben munkaeszközt veszek, legyen az akármi egyértelműen olyan amit vontatni kell,nem cipelni....bár ehez már 8méteres elmunkálók kellenek,szóval nem sűrűn van ilyen függesztett hahaha:-D
de ha egyszer új ekét kellene venni az is csakis féligfüggesztett. a mostani rabe meg vontatott, elől hátul van kereke neki! szerintem ezt a legjobb húzni,viszont barázdát nyitni rossz vele, kikell szállni és letekerni a mélységet,hogy kellően beleérjen a földbe. itt ugye a 3pontal nemtudod mélyebbre engedni az ekét,csak billenteni azt. így az orrát tudom csak kicsit lejjebb tenni.
Válasz #815. hozzászólásra
A három sebesséen gondolom azt érted hogy baloldalt van 2 seb+hátra, jobbon meg 3 sebesség
Válasz #818. hozzászólásra
Nekem azt mondta a szervizesem hogy nyúlba ne induljak el meg nyúlba induláskor csörög a váltó . Nagyon viszi az ekét így is
Válasz #816. hozzászólásra
4 fejes Rabewrek Star 38(fogássz)-78(gerendelymagasság) 100-as osztással, réselt kormánylemez
Válasz #817. hozzászólásra
mert nem szeretem a függesztett munkagépeket és hosszútávon a gépnek sem jó főleg akkora gépnél amihez nagy eszközöket is lehet kapcsolni
Válasz #815. hozzászólásra
békát ne használd mert szará megy hamar. Nem tom milyen a gép meg a föld se de én 1-2vel szántottam, 2-1el húztam a kombit(5.4m)
Válasz #810. hozzászólásra
Féligfüggesztett vettél hozzá???
MIÉRT???
Válasz #814. hozzászólásra
Neked milyen ekéd van a krisz-hez?
Válasz #814. hozzászólásra
2/1 nyúlban viszi . Tarlón nem bírja 2/2 békát . 3 sebességes a váltóm .
Válasz #792. hozzászólásra
milyen sebességi fokozatban húzza az ekét?
Válasz #812. hozzászólásra
Mi 30-35 centi közé szántjuk a mélyszántást , amúgy atarlótól mérem a mélységet .
Válasz #792. hozzászólásra
no most azt a 34centit a tarlótól méred avagy a szántott résztől?
mert ha az első akkor szerintem teljesen felesleges dolgot csinálsz! gyakorlatilag nincsen értelme 30centinél mélyebbre szántani. sőt. A szakirodalom 25centire is mélyet mond,és végülis már az is! én tavaly ahogyan megjött a nagy Ferga nagyon lelkes voltam és énis olyasmire szántottam mint Te, aztán semmi eredménye nem lett, ugyanúgy termett az a föld is amit az MTZ még 25centin sem bírt megdolgozni...
volt nékünk is 160lóerős Zetorunk a "kriszta" :-D
a tárcsával nem bírt(4,2 nehéz IH) de a 4fejes IH ekével szépen dolgozott még annak idején, és nagyon jól fogyasztott!!!!!!!!
a T150 majdhogynem dupláját ette a zetornak,és laposban nem is tudott többet szántani. bár a partokon jobban bírt, meg egy jobb fogású gép az egyébként is,sokal nagyobb önsúllyal...
Válasz #809. hozzászólásra
A család akarta Zetort én G-190-as nyúl mellett voltam .
Válasz #806. hozzászólásra
3,5-ért vettem 97-es kis kerekű orbit kormányos . Nagyon jól megy , vettem hozzá egy 4 fejes félig függesztett IH ekét
Válasz #808. hozzászólásra
Jó oké tényleg multkor mondtad hogy a másik aldozat a NYÚL is tervbe van nem csak a zetor
Válasz #805. hozzászólásra
A nyúl vagy a nyuszi nálunk = a New Hollandal
Válasz #801. hozzászólásra
A 161-es 8-tól 4-ig 160-at nyalt be.
Út kb. 15km.
Válasz #805. hozzászólásra
Na és meséljé má róla mennyíért vetted stb??
Válasz #799. hozzászólásra
A nyúl mi is lenne??
most hirtelen nm vok képbe
Válasz #802. hozzászólásra
Hát 1 fokkal följebb ugranál.
Válasz #801. hozzászólásra
Tegnap nem egész nap volt?
Válasz #796. hozzászólásra
Az kár pedig lehet hogy kellene 8245-ös majd egyszer a 8011-es helyett
Válasz #797. hozzászólásra
6,5 Ha-t de az a baj hogy 9-kor mentem ki
Válasz #783. hozzászólásra
csak ha alázni kell vkit nem???:))))))
Válasz #798. hozzászólásra
Igen 162-es lett a végén nem nyúl
Válasz #792. hozzászólásra
Vettél 162-es zetort???
Válasz #795. hozzászólásra
Mennyit nyomtál föl.
De őszintén.
Válasz #794. hozzászólásra
Olyan nincs.
Válasz #793. hozzászólásra
Nagyon jól ment a gép , fogyasztási adatot holnap tudok csak mondani mert holnap tankolok
Az érdekelne hogy 8245-ben van-e nagykerekű erősített Super széria
Válasz #792. hozzászólásra
milyen volt?
Ma szántottam a 162-essel és olyan területen amit a nyáron ekével hántottam le kerek 1 Ha/óra volt a teljesítményem 34 centi mélyen de kuki tarlón is 0,9 Ha/óra volt a teljesítményem 34 centi mélyen 160 centi fogásszélességgel
Válasz #790. hozzászólásra
hát vitonál jobb, japik meg kicsik
Válasz #786. hozzászólásra
Tom melyik az a 2.5 ös t4.
Haveromnak csomaghordó cége van.
Se a sprinter se más nem volt még neki olyan jó, mint a transporter. A franciákat meg hagyjuk...
A pólót úgy ismerem, hogy sokáig volt 1.9d ibizám.
A vele egykorú rönók, meg pözsók, nagyon szakadt sz.ok voltak mellette.
Válasz #788. hozzászólásra
de azért irtam
Válasz #781. hozzászólásra
a boxer az nem francia?
Válasz #782. hozzászólásra
:-)
Az én traficom is 7,6.420 ezernél.
Igaz újkorában is ennyi volt.
Márkiváncsi vagyok mikor dől össze a motorja,mert itt 130-nál kevesebbet nem szokott menni:-))