Válasz szanberg #19619. hozzászólásáraszivattyúval is ki lehet szívatni nem? vagy a permetezővel felszívni... jó nekem nem kellene szállítani ott helyben kellene...
Válasz borda77 (Joe) #19618. hozzászólásáraIgen.
Valamint épen arra gondoltam, hogy ha a hólyagot megvenném mondjuk abból kikell vinni a föld szélére vagyis átkell fejteni ibc-be szóval ha rögtön ebbe eresztjük a tankerból akkor egy lépéssel előrrébb járunk.
Annyi, hogy kell hozzá rakodógép targoncavillával, jól záró csappal rendelkező ibc tartályok, ésatöbbi...
Én is így szoktam megoldani, igaz pár db még kellene hozzá, idén veszek is mert fog kelleni teli kamion a szilárd műtrágyák mellé lehet többször is.
Válasz .Szabi. #19604. hozzászólásáranincs konkrét áram. csak spekizek, hogy mennyivel érne meg többet egy NAS, mint másik 2. az orossunnak elvileg jobb a zúzója, de a NAS-t meg jobbnak és értékállóbbnak gondolom
Válasz Mézga #19599. hozzászólásáraCsak a NAS egy kicsit elszállt,azt hiszi Ő tud csak ilyet gyártani.Hallottam,hogy panaszkodtak a festésre.Az ott dolgozók mondták,sok volt a megrendelés,és alapozó nélkül fújták az asztalokat.Ha így vigyáznak a minőségre,hamar lecsúsznak.Főleg,hogy 2 konkurencia is van.És azt az alapozó nélküli rozsdabogját,nem fogod eladni.
Válasz Mf-es? #19595. hozzászólásárajó, de szinte annyiba kerül, mint az optigépes NAS, amit több, mint 30 éve gyártanak. a NAS-t évek múlva is el lehet adni annyiért, amennyiért vettem. a szerb masina lehet használtan nem fog érni semmit
Válasz broll79 #19564. hozzászólásáraOFF
Erről jut eszembe vakond ellen tud valaki valami jó kis "hessegető" szert?
Próbáltam már minden hókuszpókot egyik se mükszik
Pm-be vagy itt megköszönnék válaszokat!
Válasz Mf-es? #19592. hozzászólásáraoros sun-t is nézted? nekem az a bajom a külföldivel, hogy sok év múlva kapok e hozzá alkatrészt. most itt nem a neves márkákra gondolok
Válasz Mézga #19591. hozzászólásáraEz olcsóbb.Meg a magyar kereskedő,késő adott választ.Lecsúszott az üzletről.Gyártó szerint,ennek a legerősebb a zúzója.
NAS utánzat,nem lehet rossz.
Válasz Ares 826 #19574. hozzászólásáraLátszik, hogy fogalmatok sincsen mi is a kötött föld.
Ha nem fagytunk volna így ki mint most az összeset letárcsáztam volna én is.
jöhetsz a nehézfogassal meg bármivel de amikor a hannt teteje porlik a közepe olyan masszív vizes nyirok hogy szét művelhetetlen akkor abból készíts jó magágyat. A homokos vályog talajokon ilyen nincsen, azért írom, hogy látszik, hogy fogalmatok sincsen.
Válasz cimbike. #19567. hozzászólásáraEzt milyen mélyen érdemes csinálni?
A tárcsa bírja?
Az enyém csak 8-10cm mélyen panírozza el simára a spirálhengerrel a placcot...
Van 5 hektárom, mák menne bele, sajna nem tudtam időben elsimítani/kombinátorozni ősszel még... Szóval annak jó lenne a sima placc, és minél korábban...és egyenletesen száradva...
Válasz cimbike. #19580. hozzászólásáraAki a homokon gazdálkodik az nem tudja elképzelni mit keres ilyenkor meg ősszel a tárcsa és egyéb talajelmunkáló a szántáson!!!
Cimbi jól csinálja ,nem kell ezen ki akadnia azoknak akik nem értik az okát.
Az ilyen talajoknál nagyságrendekkel jobb földeken is sokan megteszik ezt a munkafázist szerte az országban,nem új keletű ez az agrotechnikai elem.
A rövidtárcsa használata több okból is esélytelen ilyen körülmények esetén!!
Mit vettel bele Cimbike és mennyi csippent be az öreg harcoc hektáronként?
Válasz Sk Laci #19579. hozzászólásáraEz most nem rövidtárcsának való vidék. :)
Ha jobbanvisszaengedne a teteje akkor mehetne a rövid is, de így még nem.
Válasz cimbike. #19575. hozzászólásáraA rövidtárcsa nem lenne jobb? Vagy ragadna a henger rajta? Ha jól emlékszem, akkor te tettél be képet a lengyen rövidtárcsáról, ahol valamilyen lazulási gondot említettél a csapágyaknál. Vagy visszaadtad a tárcsát a kereskedőnek?
Cimbike "védelmére". Itt felénk is többen így munkálják el a szántásokat, az általa említett okok miatt. Szóval nem olyan ritka és gondolom rossz dolog, hogy ha ennyi gazda csinálja.
Válasz cimbike. #19575. hozzászólásáraHagyd, nem tudják milyen az ilyen talajon gazdálkodni. Felénk is több nagy gazda csinálja, ma is és tegnap is hallottam valami nagyobb gépet a határba, gondolom nem szánt. Én is ki akarom próbálni a lucernának megszántott földön
Válasz borda77 (Joe) #19570. hozzászólásáraMert 1 menetben közel sem lesz jó. A hantok belseje az istennek nem akar megszikkadni, így galacsinos lesz boronával. Vagy már bele sem megy.
Sőt, pont ez a terület egyik foltja ránk szárad, a másik foltja pedig még tagad. Így egyenletesebben szárad.
31917 hozzászólás
Válasz szanberg #19619. hozzászólásáraszivattyúval is ki lehet szívatni nem? vagy a permetezővel felszívni... jó nekem nem kellene szállítani ott helyben kellene...
Válasz borda77 (Joe) #19618. hozzászólásáraIgen.
Valamint épen arra gondoltam, hogy ha a hólyagot megvenném mondjuk abból kikell vinni a föld szélére vagyis átkell fejteni ibc-be szóval ha rögtön ebbe eresztjük a tankerból akkor egy lépéssel előrrébb járunk.
Annyi, hogy kell hozzá rakodógép targoncavillával, jól záró csappal rendelkező ibc tartályok, ésatöbbi...
Én is így szoktam megoldani, igaz pár db még kellene hozzá, idén veszek is mert fog kelleni teli kamion a szilárd műtrágyák mellé lehet többször is.
Válasz szanberg #19617. hozzászólásáraez olcsóbb megoldás és tratósabb is mint a felfújhatós szerintem....
Válasz borda77 (Joe) #19616. hozzászólásáraááááá 18-19-be belefér.
Ezek 30%osak vagyis 1,3 a szorzó!!!
Válasz bobo77 #19613. hozzászólására24 IBC tartály?
Válasz cimbike. #19614. hozzászólásáraNa és hogy dolgozik vele a műszer???
Válasz Mézga #19607. hozzászólásáraNekem nas fix 12, nincs zúzó.
Válasz borda77 (Joe) #19612. hozzászólásáraIBC be ment
Válasz bobo77 #19610. hozzászólásáraMibe töltitek?
Válasz bobo77 #19610. hozzászólásáraFt.?
Válasz bendix #19609. hozzászólásáraIgen az
Válasz bobo77 #19608. hozzászólásáraNitrosol?
Megjött
Válasz cimbike. #19606. hozzászólásáraengem a fix 6 zúzós érdekelne. neked melyik van?
Válasz Mézga #19605. hozzászólásáraA fix 12 soros oros talan 7,2, a nas pedig 8,6 volt.
Válasz .Szabi. #19604. hozzászólásáranincs konkrét áram. csak spekizek, hogy mennyivel érne meg többet egy NAS, mint másik 2. az orossunnak elvileg jobb a zúzója, de a NAS-t meg jobbnak és értékállóbbnak gondolom
Válasz piller.elek #19603. hozzászólásáraAzt hiszem Mézga kért tőlük ajánlatot,majd megírja.
Válasz Mf-es? #19602. hozzászólásáraoros sun?
Válasz Mézga #19601. hozzászólásáraNAS 800-al lett volna több.
Válasz Mf-es? #19600. hozzászólásáraa NAS mennyi lett volna? a szerb gépek festése se valami tartós
Válasz Mézga #19599. hozzászólásáraCsak a NAS egy kicsit elszállt,azt hiszi Ő tud csak ilyet gyártani.Hallottam,hogy panaszkodtak a festésre.Az ott dolgozók mondták,sok volt a megrendelés,és alapozó nélkül fújták az asztalokat.Ha így vigyáznak a minőségre,hamar lecsúsznak.Főleg,hogy 2 konkurencia is van.És azt az alapozó nélküli rozsdabogját,nem fogod eladni.
Válasz Mf-es? #19595. hozzászólásárajó, de szinte annyiba kerül, mint az optigépes NAS, amit több, mint 30 éve gyártanak. a NAS-t évek múlva is el lehet adni annyiért, amennyiért vettem. a szerb masina lehet használtan nem fog érni semmit
Válasz cimbike. #19597. hozzászólásárahttp://www.botos-ada.com/products/2
Válasz Mf-es? #19595. hozzászólásáraEz milyen asztal?
Válasz Mf-es? #19595. hozzászólásáraFüles láncba is bele van ütve,hogy optigep.
Válasz Mézga #19593. hozzászólásáraMiért ne kapnál hozzá alkatrészt?Nas az egész asztal.Szerbek,nagyon jól tudnak koppintani.
Válasz broll79 #19564. hozzászólásáraOFF
Erről jut eszembe vakond ellen tud valaki valami jó kis "hessegető" szert?
Próbáltam már minden hókuszpókot egyik se mükszik
Pm-be vagy itt megköszönnék válaszokat!
Válasz Mf-es? #19592. hozzászólásáraoros sun-t is nézted? nekem az a bajom a külföldivel, hogy sok év múlva kapok e hozzá alkatrészt. most itt nem a neves márkákra gondolok
Válasz Mézga #19591. hozzászólásáraEz olcsóbb.Meg a magyar kereskedő,késő adott választ.Lecsúszott az üzletről.Gyártó szerint,ennek a legerősebb a zúzója.
NAS utánzat,nem lehet rossz.
Válasz Mf-es? #19571. hozzászólásáramiért nem magyar szotya asztalt vettél?
Válasz szanberg #19589. hozzászólásáraHa Ha Ha.
Válasz Ares 826 #19574. hozzászólásáraLátszik, hogy fogalmatok sincsen mi is a kötött föld.
Ha nem fagytunk volna így ki mint most az összeset letárcsáztam volna én is.
jöhetsz a nehézfogassal meg bármivel de amikor a hannt teteje porlik a közepe olyan masszív vizes nyirok hogy szét művelhetetlen akkor abból készíts jó magágyat. A homokos vályog talajokon ilyen nincsen, azért írom, hogy látszik, hogy fogalmatok sincsen.
Válasz csoppika #19586. hozzászólásáraMélyen nem érdemes, illetve mélyen nem megy bele. De azt majd látod úgyis, h nehozzon fel nagy, fagyott rögöket.
Válasz mtz1221 #19585. hozzászólásáraLazítás. Ha kell akk csak totálissal.
Válasz cimbike. #19567. hozzászólásáraEzt milyen mélyen érdemes csinálni?
A tárcsa bírja?
Az enyém csak 8-10cm mélyen panírozza el simára a spirálhengerrel a placcot...
Van 5 hektárom, mák menne bele, sajna nem tudtam időben elsimítani/kombinátorozni ősszel még... Szóval annak jó lenne a sima placc, és minél korábban...és egyenletesen száradva...
Válasz cimbike. #19584. hozzászólásáraA lucernának szántottatok ?Ha csak lazítottatok akkor mivel permeteztek elé neki?
Válasz John Deere Power Shift #19581. hozzászólására 9 liter/ha-ral tárcsázik. Ennekegy részébe napra, egy részébe pedig lucerna megy, valószínűleg.
Láttam itt olyan területet amit már másodszor tárcsáztak most a télen.Úgy nézett ki hogy tavasszal csak vetni kell.
Válasz cimbike. #19580. hozzászólásáraAki a homokon gazdálkodik az nem tudja elképzelni mit keres ilyenkor meg ősszel a tárcsa és egyéb talajelmunkáló a szántáson!!!
Cimbi jól csinálja ,nem kell ezen ki akadnia azoknak akik nem értik az okát.
Az ilyen talajoknál nagyságrendekkel jobb földeken is sokan megteszik ezt a munkafázist szerte az országban,nem új keletű ez az agrotechnikai elem.
A rövidtárcsa használata több okból is esélytelen ilyen körülmények esetén!!
Mit vettel bele Cimbike és mennyi csippent be az öreg harcoc hektáronként?
Válasz Sk Laci #19579. hozzászólásáraEz most nem rövidtárcsának való vidék. :)
Ha jobbanvisszaengedne a teteje akkor mehetne a rövid is, de így még nem.
Válasz cimbike. #19575. hozzászólásáraA rövidtárcsa nem lenne jobb? Vagy ragadna a henger rajta? Ha jól emlékszem, akkor te tettél be képet a lengyen rövidtárcsáról, ahol valamilyen lazulási gondot említettél a csapágyaknál. Vagy visszaadtad a tárcsát a kereskedőnek?
Cimbike "védelmére". Itt felénk is többen így munkálják el a szántásokat, az általa említett okok miatt. Szóval nem olyan ritka és gondolom rossz dolog, hogy ha ennyi gazda csinálja.
Válasz cimbike. #19575. hozzászólásáraHagyd, nem tudják milyen az ilyen talajon gazdálkodni. Felénk is több nagy gazda csinálja, ma is és tegnap is hallottam valami nagyobb gépet a határba, gondolom nem szánt. Én is ki akarom próbálni a lucernának megszántott földön
Válasz cimbike. #19575. hozzászólásáraaki még nem próbálta az nem tudja mire jó....
Válasz Ares 826 #19573. hozzászólásáraNa most akkor elmondom utoljára. Azért, hogy tavasszal könnyebben és jobb magágyat csináljunk.
Válasz cimbike. #19572. hozzászólásáraTavaszra egy nehéz fogas utána vetés előtt egy magágy csinálás és lehet vetni!
Moderálási elveink miatt törölve: 2017-02-07 11:11:22
Válasz borda77 (Joe) #19570. hozzászólásáraMert 1 menetben közel sem lesz jó. A hantok belseje az istennek nem akar megszikkadni, így galacsinos lesz boronával. Vagy már bele sem megy.
Sőt, pont ez a terület egyik foltja ránk szárad, a másik foltja pedig még tagad. Így egyenletesebben szárad.
Válasz cimbike. #19569. hozzászólásáraLehet,de attól még semmi értelme.