Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Hagyományos, paraszti ismeretek. új
- T-25/A kistraktor új
- Direktvetés, no-till. új
- Milyen pótkocsit vegyek? új
- Bérmunka tarifák szántóföldön! új
- Talajmegújító Mezőgazdaság új
- Fortschritt E-514 kombájn új
Cikkajánló
Hirdetés
Így válasszon hatékony és stressztűrő repcehibridet
Sokan felteszik a kérdést maguknak: biztosan jól hasznosítja a műtrágyát a...
2047 hozzászólás
Válasz #796. hozzászólásra
és van valami weboldala/elérhetősége az oltványiskolának vagy a telepítést végző vállalkozónak?
Szia
Szintén Ausztriából rendeltem oltványt de jóval olcsóbban mint amit írtál.
0,85 euró/db ami 312 Ft-os euróval számolva 265,- Ft...szintén gépi telepítést rendeltem, 25,- Ft/db árban egyeztünk meg.
Igaz, a telepítést magyar vállalkozó végzi, de ugyanolyan minóségben - ha nem jobban - mint az osztrák.
Tegnap végre lezártam az összes szőlőeladásom papírját, így kitudtam számolni, hogy átlagban 111 forintért adtam el az idén a szőlő kilóját. Nem lenne ez olyan rossz, ha nem ilyen drága év lett volna. Remélem a következő év jobb árakat és jobb időt is hoz. Valakinek valami tapasztalata a szőlőben a nitrogén műtrágyával? Elkezdte már valaki a metszést ebben a szép időben?
Válasz #793. hozzászólásra
tschida ez egy osztrák cég nagyon jó olványaik vannak mi tőlük vettük ők is jöttek géppel eltelepíteni most pontos árat nem tudok mondani de talán 1uró és nemtudom hány cent volt 1 olvány ültetéssel egyőtt talán 20cent de ne mvagyok biztos de idei tavaszi ültetés és felmenta próshutalig meg vissza földig akkorát nőtt
Üdv!
Tudnátok ajánlani szőlőoltvány termelőket, akik megbízhatóak, és jó minőségű oltványt állítanak elő?
másik kérdés: a gépi telepítésnek mekkora költsége van?
Válasz #791. hozzászólásra
köszönöm a választ! a telefonszámát leírnád privátban?
Válasz #789. hozzászólásra
Szia !
Ha jól emlékszem 240 Le New Holland...jó nagy gép, Nekem is Ő forgatott az idén.
Válasz #786. hozzászólásra
Ott sem a szőlőtermesztő hamisít.Azért ez elég durva ŕltalŕnosětŕs.
Válasz #788. hozzászólásra
köszönöm a választ, milyen gépe van neki?
Válasz #785. hozzászólásra
Verrasztó Sanyi Gyhalász
Válasz #786. hozzászólásra
Ha pedig nem hamis akkor támogatják az exportját!!! Itthon meg összekeverik a magyarral és már annak adják el. Nem tudom mi lenne a szőlőtermeléssel felénk ha a szlovákok nem vinnének el ennyi szőlőt!! Talán feldolgoznánk és borként vinnék el.......???
Azon gondolkodtam:
-Ki kellene tiltanunk az OLASZ vámos vezetőt, és a mezőgazdasági minisztert, sőt az olasz szőlőtermesztőket az országból.
Mert a mezei pletykák arról szolnak , hogy a behozott olasz bor hamis.
Bizonyítékunk nincsen, de így sejtjük., és most ez a divat.
üdv!
Van valakinek ismerőse mátraalján aki mélyforgatást vállal váltvaforgatós ekével?
Majd ha kiürülnek a tartályok meglátjuk!
Válasz #782. hozzászólásra
ÉN még eddig nem mertem(nem volt időm) összesíteni az eredményeket, de a termésmennyiség talán több lett mint tavaly(idén nem volt jégkárom), viszont az árak tényleg elég siralmasak voltak....A csúcs ár a 125ft volt cabernetért.
Válasz #781. hozzászólásra
Siralmasan
a tavalyi termés 40-45%-a, az ár meg 100 helyett 80/kg.
ez biztosan fedezni fogja az extra növényvédelmet...
NA?! Kinek, hogy sikerült a szüret, az idei év??
Válasz #778. hozzászólásra
Hali!
Már biztos utánnanéztél de azért válaszolok.Elvileg köteles vagy bejelenteni gyakorlatilag nem nagyon foglalkoznak vele.A nav honlapján találsz nyomtatványt:"jóvedéki tevékenysčg engedélyezése iránti kérelem" ezen a változást ikszeled be és a 6-os pótlapon van a tárolóedény nyílvántartás.
A szőlőművelés legmodernebb gépei a KITE kínálatában
Sziasztok!
Nem biztos hogy ebbe a topicba kellene ezt írnom de azért ide is kapcsolódik.
Szóval van egy pincém adóraktár is van hozzá és fa hordóim vannak már több éve nem volt megtöltve és szét szeretném szedni őket.
A kérdésem az lenne a nav felé be kell jelentenem hogy szétszedem a hordókat illetve erre van valamilyen dokumentum?
Válasz #775. hozzászólásra
Szia!
A puttony körülbelül 1 köbméteres lett! A billentésről 2db MTZ kormánymunkahenger gondoskodik! Igyekszem majd akció közben néhány képet és videót csinálni a szerkezetről!
Válasz #774. hozzászólásra
Hajrá!!!
Válasz #774. hozzászólásra
Mekkora lett a puttony?
Mivel billented?
Mi Gőzerővel készülünk a szüretre!
sziasztok!
valaki csinált már magának oszlopnyomót? ha igen egy képet küldjön már!
Szisztok még nem írtam fórumon, de most ha tudnátok segítsetek az Aletta dobálja el a leveleit pedig próbáljuk megfogni (réz meg kén) de lassan nem marad rajta levél,meg hát a sok eső miatt elég nehéz permetezni is csak arra lennék kíváncsi ti mivel védekeztek? lisztharmat, peronosz,meg minden ilyesmi ellen..
Válasz #770. hozzászólásra
Üdvözlöm!
Én ugyan idén nem telepítettem, csak pótoltam párszáz tőkét. Én Abasárról szereztem be a szükséges oltványokat.
A fehér Zengő oltványokat egy idős abasári házaspártól vettem, annak darabja 260Ft-volt.
A kék Zweigelt oltványokat pedig az ABASZŐLŐ Szövetkezet-től vásároltam annak darabja 300Ft-volt.
Az oltványokkal magszimálisan meg vagyok elégedve. Szépek egészségesek, rendesen nőnek!
Remélem tudtam segíteni!
üdv!
aki mostanában telepített szőlőt, az honnan szerezte be az oltványt, és mennyibe került?
Tisztelt Kollegák,
Telepítettem 3 éve pár száz tőke Kadarkát. Egy része azonban nem fejlődik úgy ahogy szerintem kellene. Alacsony kordonra akarom hajtani, de nem birok még karnak megfelelő vesszőt sem nevelni. Apró fika levelek vannak a hajtasok végén és úgy nyomja a hónalj hajtásokat mint valami rossz rózsabokor.
Meg tudja valaki mondani miért?
Előre is köszönöm.
Sziasztok!
a szölö felvásárlási árárol ,egyáltalán a borászatok mennyit fognak fogadni a termésböl,millyen a termés országszerte?
Valaki tud már valamit kb:
Válasz #766. hozzászólásra
szia Stefi,
eddig úgy néz ki, hogy nem lett baja.
imitt-amott még a liszt is megmaradt.
múlt hét közepén kapott még egy kört géppel, most héte elején meg a csúnyája meg lett fújva hátival kén+karathane+falkon+gyantával.
én ugyan nem láttam, de mutter szerint kezd alakulni
Válasz #760. hozzászólásra
ND, dedy,
Nem lett baja a szőlőnek a túladagolástól? 1Ha ment ki ez a mennyiség ?
Válasz #764. hozzászólásra
Megvolt, nálam inkább a kijuttatás időpontjával vannak gondok.
Válasz #762. hozzászólásra
)) jó lassan pl.: 5km/h, minden gondod megszűnik.
Nyomjál neki Systane Duplo +Karatane Star+ Nonit keveréket 600l/ha finom porlasztással (+-os fúvók, (lapos kerámiát dobd ki a csába
Nálunk a chardonnay-n, muskáton volt egy kis lisztecske megkapta a fenti koktélt 2 hét pihi, most kezd a chardonnay-n újra megjelenni.
http://kuruc.info/r/6/130274/
A legtöbb "nagy" mennyiséget előállító cégnek megvan az embere a megfelelő szerveknél aki amikor kell intézkedik. Már régen javasoltam ,hogy közjegyző jelenlétében vett árúmintát kellene venni, és ezt bevizsgáltatni mondjuk egy osztrák akkreditált laborban ,na ezzel nem tudnának mit csinálni.
Válasz #760. hozzászólásra
Basszus nem szarozatok.Nálunk (egri borvidék) is van idén lisztharmat elég rendesen az előző 2 napban folyamatosan esett mellé a 20C -fokos a léghőmérséklet nem tudom mi lesz ebből
Válasz #760. hozzászólásra
Szerintem ne olajozz,használj direkt permetezéshez kifejlesztett tapadás és hatásfokozót. Nem akkora tétel,hogy ne érje meg.
"Az adjuváns olyan adalék-anyag, amely a permetlében a kijuttatott hatóanyag jobb hasznosulását hivatott elősegíteni. Az adalékanyagok a biológiai hatékonyság fokozása mellett számos környezet- és pénztárcakímélő megoldást is kínálnak a gazdálkodók számára.
Az adalékanyagok a permetlében a kijuttatott hatóanyag jobb hasznosulását hivatottak elősegíteni. A növényvédő szerek hatóanyagait ugyanis önmagukban nem érdemes kijuttatni a növény felületére. Gondoljunk csak a legrégebben használt rézszulfátra, azaz kékkőre, amelyhez oltott meszet kell adagolni egyrészt a permetlé semleges kémhatásának biztosítása, másrészt a permetlé-cseppek jobb tapadása érdekében. A hatóanyagok mellé tehát segédanyagokra van szükség. Ezek közül az egyik a permetlékészítés során biztosítja a hatóanyag egyenletes eloszlását, az azonos koncentrációt a tartályban, a másik a permetlé-cseppek minél jobb terülékenységét, vagy a tapadását a célfelületen. Más adalékanyagok a tárolhatósági tulajdonságokat, a hatóanyag stabilitását stb. biztosítják. Ezeknek a segédanyagoknak a kombinációit a formáló-kutató vegyészek kísérletezik ki. A hatóanyag hasznosulása tehát a növényvédő szer formálásától függ.
Milyen adalékanyagok lehetnek?
A felületaktív anyagok a felületi feszültséget csökkentik. E tulajdonságukkal biztosítják, hogy a különböző határfelületű anyagok ne váljanak szét a rendszerben, például az emulzióknál az olaj és víz között, a szuszpenzióknál a szilárd részecske (pl. hatóanyag) és a víz között folytonos átmenetet képeznek. Funkciójuk szerint lehetnek diszpergáló-, nedvesítő- és emulgeálószerek. Az adalékanyagok sorát folytatva megkülönböztetünk még tapadást fokozó, párolgást vagy lemosódást csökkentő anyagokat, valamint felszívódást elősegítő adalékokat, keverhetőséget biztosító készítményeket, habzásgátlókat, vízlágyítókat, és a pH-értéket befolyásoló (puffer képességű) segédanyagokat. Ezek többsége alkatrésze a készterméknek, azaz a gyártási recept is tartalmazza, mégis sokszor a gyakorlatban a kész permetlé adalékanyagaként külön is használatosak lehetnek. Ez azért van, mert a gyakorlatban egyre igényesebb műszaki megoldású, precíziós permetezőgépek jelentek meg, melyekkel jelentősen csökkenthető az egységnyi felületre kiszórható permetlé mennyisége, de csak a kezelt felület teljes borítottsága mellett. Viszont ezt a kritériumot a növényvédő szerekben alkalmazott felületaktív anyagok már nem képesek teljesíteni. Másként fogalmazva: mert már nem fértek bele a kívánt részaránnyal a késztermék receptjébe. Viszont a sokszorta hígabb permetlé esetében ez a részarány könnyedén biztosítható.
Milyen adalékanyagokat kínálnak a gyártók?
A mész hozzákeverését a rézgálic oldatához az adagolt segédanyagok ősének tekinthetjük, hiszen az oltott mész a permetlé semleges pH-értékre történő beállítása mellett annak tapadását is segítette a levél felületén. A permetlé-csepp felületre tapadása pedig egyik feltétele a kezelés eredményességének, de a jól tapadó permetlének a csapadéklemosódási kockázata is kisebb. Talán ennek felismerése vezette a gyártókat abba az irányba, hogy az első adalékokat éppen a tapadás fokozására dolgozták ki. Hasonló eredményt hoznak a különböző olaj alapú adalékok is: erős adszorpciós tulajdonságuknál fogva jól tapadnak a levél felületén, hidrofób tulajdonságuk pedig az esőállóságukat javítja.
Az adalékanyagok másik nagy csoportját a felületi feszültségcsökkentő termékek alkotják. Ebben az esetben olyan anyagok kikísérletezése volt a cél, amelyek a permetlé-csepp terülését, a kezelt felület lefedettségét növelik. Azt ma már egy gyakorlati szakembernek sem kell bizonygatni, hogy mekkora jelentősége van annak, ha sikerül megtöbbszörözni a növényvédő szer hatóanyagának jelenlétét a kezelt felületen, különösen akkor, ha a hatóanyag kontakt hatású. Az egyenletesebb borítottság nemcsak a megvédendő felület növelésével, de sokszor a hatóanyag esetenként éppen annak vivőanyaga, vagy oldószere okozta perzselési kockázatot is csökkenti.
Sokszor együttjár a terülékenység-növelés a permetlé-felhasználás mennyiségének a csökkentési lehetőségével is, azaz kevesebb vízzel biztosítható a kezelni kívánt, megvédendő felület borítottsága. A gyakorlat számos ilyen adalékanyagot ismer, sőt egyre több állománykezelésre alkalmas herbicid mellé is javasolnak a gyártók ilyen készítményeket a hatékonyság javítása, fokozása érdekében. E készítmények esetenként a postemergens gyomirtó szerekkel együtt kerülnek értékesítésre, annak mintegy csomagolási részeként, mondván, ami nem fért bele a herbicid formálási receptjébe, az belefér az egységcsomagjába. Ebbe a csoportba tartozó adalékanyagok például a Dash HC, a Trend-90, vagy az Extravon.
Az adjuvánsok speciális csoportjába tartozik a Silwet L-77, amely nincs egy növényvédő szer értékesítési csomagjához sem kötve, ezért szinte valamennyi permetezőszernek adalékanyaga lehet. Hogy miért speciális, arra nemionos detergensek között is speciális apoláros volta ad magyarázatot. A nemionos detergensek ugyanis általában könnyen lebomlanak a természetben, sőt több olyan vegyület van közöttük, amely már a kipermetezést követően a permetlé beszáradása után a napfény és a levegő hatására elveszti felületi feszültségcsökkentő tulajdonságát. Ez a kedvező tulajdonság a polialkoxi lánc hasadásával van összefüggésben, aminek azért van jelentősége a gyakorlat szempontjából, mert a permetlé felszáradása után 1-2 nap múlva érkező esőzés hatására a levél viaszrétege újra működőképes, az esővíz lepereg a levelekről, a termésről. A nem ionos detergensek vízben általában jól oldódnak, de az oldékonyság, valamint az oldódási idő függ az apoláros csoport kiterjedtségétől, a lánc hosszától, a kettő egymáshoz viszonyított arányától. Ezért egyre szélesebb körben alkalmazzák a nem ionos detergensek azon származékait, amelyek apoláros csoportját valamely polisziloxán (pl. heptametil-triloxán) vegyület alkotja. Ennek az előnye az, hogy a sziloxán csoport térbelileg kedvezőbben helyezkedik el a hosszú szénláncú alkilvegyületekkel ellentétben, ami miatt kevesebb detergens molekula képes azonos felületi feszültségcsökkentő hatást kiváltani írja Tóth Ágoston az adjuvánsokról összeállított munkájában.
Az adalékanyagok sorát gazdagítják az úgynevezett hatásfokozók is, amelyek ugyancsak a már említett tulajdonságok valamelyikével rendelkeznek, és ennek eredményeként javítják a kijuttatott növényvédő szer hatékonyságát.
Szót kell ejteni a habzásgátló és a permetlé-cseppek elsodródását csökkentő cseppnehezítő készítményekről is. Habzásgátló készterméket Antifoam márkanéven ismerhették meg a növényvédősök, míg a különböző gyomirtó, vagy érésgyorsító készítmények repülőgépes kijuttatásakor a Bandrift Plus márkanevű adalékanyagot használhatják.
Olvassuk el a felhasználási útmutatót
A felhasználási útmutatókat az adalékanyagok alkalmazása előtt is gondosan olvassuk át, hogy elkerüljük a kezelések utáni kellemetlen meglepetéseket. Ilyen nem kívánt következményekkel szembesülhet a gyakorló növényvédős, amikor az anionos detergensek kationos hatóanyaggal, vivőanyaggal, vagy diszpergáló anyagokkal reakcióba lépnek, azaz semlegesítik egymást, ezzel hatásukat vesztik, s kicsapódnak. Például ilyen eseteknek lehettek tanúi egykor a Nonit alkalmazói, ha ezt a szabályt figyelmen kívül hagyták. Ezért javasolt az előzetes keverési próba elvégzése. A hatásfokozó adalékok esetében az alkalmazott növényvédő szerek kombinációira is legyünk figyelemmel, hiszen a hatékonyság fokozásával megnőhet a fitotoxicitás kockázata.
" 2007-Uj Szo
Válasz #757. hozzászólásra
én két hete köztes permetezésként (vállalkozó 14napos fordulója közt) Falcon max dózis x 1,5 + 10kg kén + vmi fenyőgyanta kivonat csodaszer 1500l vízzel szó szerint lemosva.
ahol szépen érte, használt is, csak ugye mindenhol akat egy-két fürt, amit betakar a levél, és az szépen visszafertőzte
most egy növényvédős azt mondta kén+Karatane Star+Falcon és olaj tapadásfokozónak.
kérdeztem milyen, azt mondta vki a sima napraforgó, egy nagygazdája arra esküszik. hallottatok már erről? használt már vki? adagolása?
Válasz #758. hozzászólásra
15-ös fuvóka, 4-4 fejjel. Nem volt vele semmi gond.
Válasz #757. hozzászólásra
Az nem semmi ... nem rakodott be fúvóka? Most lehet szag a szőlőben rendesen...
Nálunk 700 l/ha víz és 10kg/ha kén állította meg a lisztharmatot. Előtte 5nappal az 5 kg/ha csak simogatta.
Válasz #755. hozzászólásra
2010volt ilyen... Viszont sokan hülyének nézik ha valaki azt állítja,hogy pont a növényvédőszerben van a kórokozó,pedig nem lehetetlen :/ a cél nem tudom mi vele,de nem a szer piacának növelése az biztos...
Válasz #754. hozzászólásra
Szia Matyi50,
köszi a kérdést. sajnos jól
bár mi még talán a "szerencsések" között vagyunk, mert "csak" egy táblában van jelentősebb kár.
a nagy gazdák már 5 napos fordulóval mennek, és mégsem tudják megállítani...
volt már ilyen pár éve, és akkor is minél többet permeteztek, annál rosszabb lett. vkinek feltűnt, bevizsgáltatta a szert, és kiderült, hogy abban volt a kórokozó! ha jól tudom per is lett a vége
Válasz #747. hozzászólásra
Na milyen a lisztharmatod?
"Kiss Eliza, a borágazat fejlesztésért felelős miniszteri biztos az MTI-nek adott nyilatkozatában hangsúlyozta: hatékony eszköz lenne egy regisztrációs díj bevezetése, amely nem csupán adminisztratív úton nehezítené az importot, hanem elvenné a nepperek profitját is, így már nem érné meg ebben az üzletágban tevékenykedniük."
Jól sikerült az önkorlátozás.....
Ma reggel 5 től 8 ig az utcán dolgoztunk 10 db VARGA-s kamion ment Kiskőrös irányába fullra rakva....
2400HL 3 óra alatt.....
Gratula hozzá....
Válasz #747. hozzászólásra
Ja és nem mindig a "nagyszemű" fúvóka a jó. Ha sikerül szélmentes(hajnal,este) időt kifogni,sokkal jobb az aprócseppes 10-12báron,nem rohanva.
Válasz #747. hozzászólásra
Strobi hatóanyagokkal most szerintem érdemes leállni,mert szinte biztos hogy ha eddigi permetezésekben volt szórva strobi,akkor rezisztens rá a lisztharmat. Azol + kontaktok (kén+ karathane 25C°alatt) vagy egyéb drágább hatóanyag + kontaktok együttese tapadásfokozó nélkül,vagy csak kevéske tapadásfokozóval megvadítva. Mindezt eső után,vagy 2 esőmentes nap minmum a jó hatásfok eléréséhez. Ha jelen van a fertőzés,akkor 7nap után ismét rámenni. Ja és ha megengedhető, akkor ezt önmagában,peronoszpóra elleni szerek nélkül kiadni neki.
Válasz #743. hozzászólásra
SZERINTEM FEKETE ROTHADÁS
COLLIS SC, BUMPER,
VIRÁGZÁSKOR, MEG MÁR ELŐTTE IS ,
MAX 7NAPONTA.
NEKEM IS VOLT TAVAJ, IDÉN NINCS.
Válasz #747. hozzászólásra
hello!
Talendo extra+kumulus S (lisztharmat) +Tanos(peronoszpóra), de ha durva helyzet csodát már nem lehet tenni, lisztharmatot jobb megelőzni, ha már bogyón van akkor késő.
Szia!
Nálunk is tetőzik a fertőzés villány környékén és főleg az oportó fajtánál.
Kombinációs védekezés ajánlott többek között Karathane star Falcon és még valami réz tartalmú készítmény!!