Fórum
Cikkajánló
Kiszereléscsökkentés? Mostantól könnyebb észrevenni
Az NKFH kiszereléscsökkentés adatbázisa átláthatóbbá teszi a piaci változásokat,...
Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.
Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.
204 hozzászólás
Sziasztok,
Wirax 135 Z069 kaszára szerelt már fel vki ponyvát? Fogalmam nincs miért nem passzol, olyan, mintha a keret furatai nem passzolnának. Van róla vhol esetleg leírás? Vagy bármi módon tudtok segíteni? Amúgy a ponyván lévő gyári két kivágás sem értem miért nem passzol!
Köszi előre is! Jah és van hozzá egy darab vas, ami a ponyva mellé volt csomagolva, de funkciója szintén ismeretlen számomra!
Köszi ha tudtok segíteni!
Üdv
Lengyel 1,85 Kowalski fűkaszáról vélemény valaki..?
Előre is köszönöm
Válasz UE-28 #100. hozzászólásáraSamasz 210 Dragon ,szársértős van/műanyag Y verőujjas/,verhetetlen. 820.2-vel hajtjuk,7 csillagos sodró miatt a 185-ös szóba sem jött.Csak lucerna van és ott a fele száradási idő+állítható rendszélesség nagyon kell.
Válasz envagyok2 #97. hozzászólásáraSimán viszi az MTZ a 210-es kaszát.Én 280-as Kronét hajtok MTZ-vel.Dombon fölfelé nehezen fordul vele,de sima placcon nincs vele gond.
Válasz envagyok2 #97. hozzászólásáraIgen, az van.
Ez a súly még nem probléma ráadásul elég gödrös még a főút is, de nem kell mindig hosszú 9 ben járni és nem lesz baja, a 80 le is vígan elhajtja.
Én nem kértem rá gyárilag munkahengert, ha jól emlékszem kb 100 e ft al lett volna az drágább, de a kialakítás szinte ugyan az.
Rm2 régi kasza munkahengerét ráraktuk és záródik a kasza, igaz a munkahenger hossza nem megfelelő, így én hátrahajtva szállítom, de úgy már szerintem a 210 es határesst lehet, ésszel használva lehet elviszi azt is, de ez elég szerintem.
A nyomtáv dologhoz nem sokat tudok hozzászólni, én kb 30 cm el mehetek a "barázda" mellett és nem taposom a levágottat sem, sőt 9 es sodróval a 3 rendet sodrok pont, ha jól emlékszek.
Válasz UE-28 #96. hozzászólásáraés még egy, ha mtz kerekei teljesen ki vannak rakva oldalra, akkor is le tudod vágni a 185 cm széles rendet, vagy így már veszik a szélesség? azt mérted, hogy mekkor a távolság a kasza felfogási csapjainak közepe, és az első dob széle között, tehát milyen széles traktorra lehet feltenni úgy, hogy maximálisan kihasználható legyen?
Válasz envagyok2 #97. hozzászólására
szóval ezt nézem, azért a 210-es eléggé határeset eszerint...
Válasz UE-28 #96. hozzászólásáraköszönet, akkor neked a z010/1 van?
gondolom mtz-vel használjátok? könnyen viszi? súllyal boldogul, nem szakad szét a segge? hidraulikusan fel tudod csukni, és úgy szállíthatóü, vagy csak mint az rk behajtod a traktor mögé?
nézem a 210-est, megváltás lenne az rk165 helyett, de nem tudom, hogy 80-as állna-e egy kerékre előtte, nem is hogy kettőre, hanem hogy a jobb hátsóra rábillen, és a kasza meg megtámassza... elég neki a 185-ös, vagy elhajtaná ezt is?
Válasz envagyok2 #95. hozzászólásáraNekem 185-ös van, 2015-ben vettem újonnan.
Akkor egy 165 ös piros sárgahoz képest több, mint duplájába került.
Maximálisan elégedett vagyok, most a szezon előtt lesz az 1 dob csúszótányérjánál 1 csapágy cserélve, de az is egy lápos, buckás terület többszöri kaszálását sínylette meg.
Vágtam vele 1,5 m nádat is, volt hogy beszorult a 2 dob közé olyan anyag volt, de a szíjon még most se kellett feszíteni, az RK-hoz viszonyítva picit magasabb tarlót hagy.
A lényeg, hogy mikor ezt vettem, akkor néztem még a Samasz Sambát ami 240 es tárcsás kasza, de az akkor árba sok volt.
Egyedüli egy szársértő lenne jó, de simán megvenném mégegyszer ezt.
Válasz UE-28 #90. hozzászólásáraés neked melyik samasz van?
újonnan vetted, vagy használtan?
megvennéd még egyszer is akár a w-shez képest dupla áron, vagy annyival nem ér többet?
Válasz UE-28 #93. hozzászólásáraKöszi a segítséget!
Válasz B.J. #91. hozzászólásáraAnyagminősége állítólag nem a legjobb.
Én továbbra is azt mondom, hogy ha valaki ésszel, rendszeres karbantartva használ egy gépet akkor az árát is figyelembe véve nem lehet rossz.
Nyilván aki bérmunkázik és évi több száz hektárt kell levágnia annak nem ez a kasza való.
Vágj bele
Válasz UE-28 #90. hozzászólásáraA vágatással televan a T-öm, nem könyörgök többet senkinek!
Válasz UE-28 #90. hozzászólásáraKöszönöm!
Én a "W-t" néztem, szerintem újonnan jobb vétel, mint a ledobott " gondos osztrák" gazdáé. Vagy tévedek?
Miért szidják ezeket?
Válasz B.J. #89. hozzászólásáraSzerintem igen!
Nekem is lengyel van, igaz az enyém nem a legolcsóbb fajta, Samasz van nekem semmi panaszom nincs rá.
A legolcsóbb, amit sokan szidnak a piros kasza sárga ponyvával, 280 nettó körül mozog, hazai forgalmazót szándékosan nem írok, de az egyik fő szabolcs megyei.
Ha valaki vigyáz rá, zsíroz, nem vág villanyoszlopot, és nem csak szántást és disznótúrást kaszál, akkor szerintem még az is megvehető.
Legalább is én inkább vennék 280-ért egy újat, mint egy külföldit 600-800 ezerért, és még költsek rá...
De ha valóban évi 1-2 ha, akkor a legjobb választás lehet, ha levágatod, és még a zsírzópisztollyal sem kened össze magad ;-)
Sziasztok!
Évi 1-2 hektár széna, lucerna kaszálására megvehetők-e a Lengyel kaszák? Ha igen ár-érték arányban melyik a jobb? 165 cm-ben gondolkodom.
Köszi
Válasz zollfeco #87. hozzászólásáraHuzz utána a szíjnak, és mikor beleérsz ebbe a részbe kapcsolj lassabb fokozatba és birnifogja. Nálam bejött ez a módszer sásos fűben.
Sziasztok!
Tudom, hogy nem a lengyel kaszával kapcsolatos a kérdésem, de talán tudtok segíteni, mivel hasonló a gép a lengyelhez.
Múltkor sikerült vennem egy FONTANESI márkájú 2 dobos kaszát. Nevének olvasása alapján olasz lehet. Jó szerkezeti állapotban van. Fel is raktam az 50-esre lekaszáltam vele majdnem 1 hektár füvet, amikor égett gumiszagot kezdtem érezni. Megnéztem a gépet és láttam, hogy a kasza ékszíjai melegedtek meg, ill. kirojtosodtak. Mivel megnyúltak, így nem tudtam tovább kaszálni vele.
Kérdésem végülis az lenne, hogy a sűrű, - nálunk csak selyemfűnek nevezett - csomós, még alternáló kaszával is nehezen kaszálható fű, ill. a magas fordulat és az alacsony sebesség kombinációja okozhatta-e az ékszíjak túlmelegedését, vagy esetleg valami más?
Mondjuk a 4 ékszíjból 3 volt csak fenn, de azt a közel egy hektárt jól kaszálta, semmi ékszíjmelegedést nem tapasztaltam. Ezen a területen inkább perjés volt a fű ami elég könnyen kaszálható.
Válasz csoppika #85. hozzászólásárahttps://www.agrimarkt.info/shop_detail.html?id=821044
Válasz csoppika #84. hozzászólásárahttp://www.agroroll.hu/termekek/pz-zweegers-fukasza-alkatreszei/csuszotanyer-pz-185-tt-20-d862mm
Válasz munkasember #83. hozzászólásáraPróbálkozz PZ CM-184 kasza cuccokkal. Lehet, hogy passzol...
Üdvözlök mindenkit a topicban! Nekem is valami ilyesmi kaszám van, PEZAG márkájú, a típusjel cm 184, összességében nem tudok róla rosszat mondani azt az egy dolgot leszámítva, hogy nem találok hozzá alkatrészt. Konkrétan semmit. Valaki megtisztelne azzal, hogy ha esetleg hallott már erről a márkáról, hogy leírná az alkatrész forrását? Konkrétan csúszókorongot keresek. Hasonlót már találtam de pont hozzávalót nem. Vagy vegyem meg a hasonlót, fúrassam ki a lyukakat a csavaroknak, oszt' csókolom?
Válaszaitokat előre is köszönöm!
Végig olvastam a topicot és elég nevetséges dolgokat láttam. Nem mondom, hogy a lengyelek nagyon is jó gépeket gyártanak mert nem, de mi 2007-ben vettük a 165 piros lengyel kaszát. Évente 30-50 ha vágtunk le vele. Voltak vele gondok, de nem nagyok. (nem tört ketté, nem szakadt el a függőleges csap stb) Összesen 1 csavart cseréltünk 6 késtartó lett már cserélve mert elkoptak, 2 csúszótányér lett cserélve és ha már ott voltunk csapágyaztuk az alsó tányért és 1 helyen tört el egy csavar amit 1x hegesztettünk és most újra fúrtunk, és szerintem idén már a két nagy persely lesz cserés. Szóval ha vigyáz rá az ember akkor ezek is sokat kibírnak. Ha tehetném vennék másikat sőt tervben is van de sajnos nincs rá keret s mikor egy tenyérnyi fogaskerék 100+áfa kerül elgondolkodik az ember hogy használtba beleruházik mikor van benne pár tengely és fogaskerék. Ja amit el is felejtettem 4 szíjas a legbelső szíjat az első nap eldobta azóta azzal a 3 szíjjal megy. Szóval nem kell félni tőle csak megkímélni, de csodát ne várjunk el tőle és nem a szántást kell vágni vele ápolni kell a gyepeket is.
Jóestét! Kaszavásárlás előtt állunk, 30 éves 2.4-es Vicon mellé kéne valami kombináció. A kétdobos kaszákat úgy érzem kinőttük, Évi 250-300 ha között vágunk. A nagy nyugati kaszamárkák árának kb. 2/3-áért találtam a Samasz nevű csodát mindenféle verzióban. A frontkaszák függesztőműve is nagyon tetszik, és a középső megfogatású tárcsás kaszák is korrektnek tűnnek. Ahogy az árakat látom, egy 3 méteres Pöttinger árán szép Front-oldalkasza kombókat kínálnak .
Kérdésem lenne elsősorban a kaszák anyagminősége, karbantartásigénye, és a talajkövetés. Illetve minden, ami eszetekbe jut a használat során. Ismerem a Vicon anyagminőségét, és vágásképét, de rengeteget kaszáltam már Talex és Z-085 jelű borzalmakkal is. Minőségben hol tart?
Köszönöm a segítséget!!
Válasz jocek26 #78. hozzászólásáraEbben tökéletesen igazad van.Viszont a használt is olyan hogy "ezt csináld meg rajta...jövőre meg azt"T-25öshöz meg egy ilyen kisebbecske pont jó lenne.Évente az a 400-500kadrát lucerna meg egy hektárnyi gyep.Lehetne kifogni jót használtból is olcsóbban ez igaz.Hát...majd látjuk.
Szerintetek 2 m-es nádat le lehetne valahogy vágni fűkaszával, hogy utána ki tudjam irtani?
Válasz Barbár #76. hozzászólásáraÉvi 2 hektár miatt kiadni majd 300e ft-ot elég durva. Ekkora területre egy használt kasza is jó lehet, évente dolgozik néhány órát csak kibírja.
valakinek nincsen niemeyer ro135ös kasza bontásra?vagy használható.
Na most...az a helyzet hogy nekem èvente összesen kb.2 hektár kaszálnivalóm van.ez nem sok,csak ha mással vágatom akkor tudjátok mi van?Majd ekkor,majd akkor,most nem èrek rá,stb.Kèzi kaszával meg munkahely+2 gyerek mellett èn se győzök mindent.1 milliós kasza túlzás lenne,a wirax-osról nem sok jót hallottam...így kb marad a kowalsky.Ha kibír 60 hektárt az nekem minimum 20 èv.
Válasz AC #74. hozzászólásáraElhiszem Neked, ha ésszel van hasznàlva elmennek azok is szépen.
Válasz Claassic #72. hozzászólására3 éve vettünk egy wirax z 069 185 kaszát azóta több mint 300 ha-t vágott tudom ez még nem sok terület de mai napig bontatlan ebből a piros sárgából is van többféle minőség mi az erősített kivitelűt vettük és nem bántuk meg h ezt választottuk
Válasz Barbár #71. hozzászólásáraÉn nyáron vettem, csak 10-15ha körül vágtam vele eddig de jónak tűnik. Szépen vág, hangja mint a villamos. Tiszakécskén vettem ahol több hasonló árkategóriájú kasza volt, pld. a piros Z-069 névre hallgató, de szinte semmi különbséget nem láttam a színen kívül. Olyat is árultak ahol nem volt lemeztető csak ponyva, de az nekem nagyon nem tetszett. Zetor 5611-el használom, 3-4l gázolaj ment el hektáronként. Volt gyenge fű, meg méteres sűrű parlagfű is, vitt mindent. A késeket nagyon könnyű cserélni, ékszíj nem csúszott meg sosem igaz mindíg húztam rajta ezt ajánlották hogy az új ékszíj nyúlhat rá kell feszíteni, aztán már nem kellett beállt szépen. Az hogy milyen tartós meg erős majd 5 év múlva megmondom, állítólag az alkatrész olcsó hozzá, remélem sokáig nem kell. Még azt próbálom kitalálni hogyan tudnék 2m-es nádat vágni vele, talán ha leszedem a lemeztetőt és úgy lassú sebességben lepusztítani, nem tudom. Remélem tudtam segíteni, ha valami kérdés van tedd fel nyugodtan. 285e ft-volt az ára szla. nélkül féláfával.
Válasz UE-28 #66. hozzászólásáraEgyetértek, Samasz alatt nem szabad lengyel kaszát venni. Ezek a Z-069 jelû piros-sárga kaszák papírból vannak.
Válasz jocek26 #69. hozzászólására mik a tapasztalataid?
Moderálási elveink miatt törölve: 2015-12-19 09:41:10
Válasz Barbár #68. hozzászólásáraNekem van.
Kowalsky kaszája van valakinek?
Válasz VESZTES. :) #63. hozzászólásárahttp://agroshop.hu/alkatresz/fukasza-alkatreszek/lengyel-fukasza-alkatreszek
Bár ez egyenes fogazásút ír
Válasz jocek26 #65. hozzászólásáraÜdv!
Én tavasszal vettem Miskolcon a SzalAgronál Samasz 185 lengyel kaszát. Igaz, hogy még csak 40 ha ugrott bele, de masszív, időtálló erős gépnek tűnik, anyagminőségben és árban is teljesen más mint a piros sárga lengyel kaszák.
Válasz jocek26 #64. hozzászólásáraNa itt végképp elvesztettem a fonalat, ugyanott ugyanaz a fűkasza más név alatt más áron...
http://www.tempel.hu/index.php?path=230,232
Üdv!
Készülök venni egy lengyel fűkaszát, de különböző cégek különböző típusúakat árulnak, igazából szemre mindegyik ugyanolyannak tűnik. Szerintetek van különbség minőségben vagy bármiben? Kinek mi a tapasztalata? Tudom hogy elmarad minőségben más komolyabb fűkaszáktól, de hát a pénz nagy úr meg évi 10-20 ha-ra kellene csak.
http://agroman.hu/termekek/40
http://wirax.hu/products-page/fukasza/wirax-z-069-165-cm-fukaszakardannal/
http://www.schriffert.hu/fukasza/fukaszak.html
Sziasztok! Van egy 185 lengyel kaszám, a vízszintes tengelyen lévő ívelt fogaskerekekből amik a dobokat hajtják már másodszorra pattognak le fogak, nem teljesen csak fele de hajt továbbra is. A gondom az hogy a fogaskerék párja mind a kettő ép, de csak párban találok és nem akarok megint párban venni mert a kisebb ép fogaskerékből már van négy darab.Lehet valahol venni külön is fogaskereket? Ki lettek rendesen hézagolva a fogaskerekek összeszerelésnél, így avval nem lehetett probléma!Előre is köszönöm!
Válasz pozsiktuzep #61. hozzászólásáraSzia!
Ma napig gyártják és forgalmazzák, többek között Tiszavasváriban az agroman kft is értékesít egyben is kaszát és alkatrészeket is.
www.agroman.hu
Sziasztok! Édesapám múlt héten vett egy z119 "zakaz" gyártmányú fűkaszát darabokban. Tud valaki erről a gépről valamit? Kompatibilis-e valamelyik másik gyártó termékével (mondjuk ezt kizártnak tartom), hol lehet esetleg alkatrészt szerezni hozzá, és ha volna valakinek egy robbantott ábrája, vagy alkatrész katalógusa hozzá, azt nagyon megköszönném.
Sziasztok
Rövid idön belül már másodszorra törik el a függöleges tengely a külsö dobbban és mind a 2x ugyanott az also ék felett.
Találkozott-e valaki hasonló problémával, mert nem tudok rájönni miért?
Összerakásnál mire kell figyelni amit esetleg nem vettem figyelembe.
Egy Wiraxos Z-069 185-s kaszáról van szó
Segitségeteket elöre is köszönöm
colizoli.
Köszi Pici és Rigás!
Értek mindent,holnap lesz új késtartó és okés minden.További szép estét!
Köszönöm a segítségetek!
Válasz #55. hozzászólásra
Jó hasonlat, és sokkal érthetőbb így a dolog.
Válasz #54. hozzászólásra
Ha pusztán a fizika törvényeit nézzük, akkor elméletben nagyon is lehetséges.
Ha azóta rázkódik amióta letört a késtartó, akkor az elmélet bizonyítást nyert!
Cseréld ki a törött késtartót mert ha így használod előbb-utóbb szétver valamit (csapágy csapágyház tengely), ha már meg nem tette.
Válasz #51. hozzászólásra
Na ez kell ennek!
Most már akkor te is látod amit lentebb próbáltam bemutatni, mármint azt, hogy kivan belőle spórolva az anyag minden értelemben.
Viszont látom megvan az üzemeltetéséhez szükséges technikai háttér, úgyhogy működni fog az.
Jó munkát!
Válasz #54. hozzászólásra
mikor a kocsik kerekét centirozzák ott is raknak fel sulyt mivel letört a penge tarto igy most olyan mint ha hiányozna egy darab a felniböl pl az autonál itt is minden gramm számit ....