Válasz csoppika #6210. hozzászólásáraVagy megcsinálod a vonórudat rugós helyett menetorsósra vagy munkahengeresre, mint pl. a Framest tárcsán van, akkor nem billeg. Persze a kerék jobban követi a talajt az biztos.
Válasz kis Zombi #6214. hozzászólásáraHa valaha elkészül, akkor visszaalakítás esetleg eladás előtt lenne betervezve... A tarlóhántást is ezzel tervezném, gruberral...
A kapák keretjét cuppánttal terveztem rögzíteni a tárcsavázhoz...(ha bírja)
Válasz csoppika #6211. hozzászólásáraHa fix vonorudas lessz akkor a fele sulyt nemkell tartatni vele csak hogy vezesse a gepet mert akkor mar nemlessz suly a hatsó keréken es nemtudod az erőt annyira áttvinni,hatulra mindenkeppen kell henger,nekem is igy van a multi grubberon
Szerintem nem jó ötlet ez a tárcsa Gruber, vetőgép egy vázon.
A már meglévő váz miatt kompromisszumokat kell kötni, ha sikerül is jó gépet összehozni, két embernek egy napi munka lesz átszerelni tárcsának, majd vissza megint egy nap.
Ha jól emlékszem, spirál henger van csopika tárcsáján, nem tudom, az mennyire jó megoldás kapás vetőgép után.
Válasz csoppika #6211. hozzászólásáraAz első kerék csak a felét viszi majd. Az a henger ami neked van simán vinni fogja. Nekem sincs sokkal komolyabb és kacagva viszi én azon is fordulok.
Válasz VDénes #6209. hozzászólásáraEhh...akkor kell még szerválnom 2 kereket, ami bír 30 mázsát... No meg ollan henger is kell... Legalább az a kis 30 éves váz görbület visszamegy apránként... Nem tudom, a Norbié bír-e annyit?
Válasz csoppika #6204. hozzászólásáraSzerintem ez csak akkor fog jól működni, ha nem lesz rugós a vonórudad. Úgy emlékszem neked rugózik. Nekem is így van megcsinálva a tárcsa, hogy a kereket full felemelem és a traktor az egyik végét a henger meg a másik végét tartja. Jó lesz ez, ha úgy van. Amúgy kell még rá kerék akkor előre is.
Ennek a k.va nagy baja az, hogy ha elé művelsz akkor a hátsó kapáknál csík marad, nem omlik be a puha föld, szóval kéne még egyengető ami megint csak jó árban van. Nem egyszerű ez a gépgyártás sehogy sem.
De jó az elgondolás és tetszik, hogy már meglévő gépet alakítasz. A kapatartó váznak sem kell olyan brutális vastagnak lenni. Ha a legolcsóbb 25x25-ös kapát veszed ami nekem is van akkor ha jól emlékszem 80x60-as a váz és bírja első műveletnél is igaz csak 15cm-en bírom húzni a 3m-t. Nem lesz ez rossz, de szerintem ha nincsenek kutya földek arra inkább egy IH6200-at nézz és ha tényleg lehet úgy tuningolni ahogyan írták lentebb az már jó, ha 50kg csoroszlya nyomást lehet kihozni belőle.
Válasz csoppika #6207. hozzászólásáraAmit tervezel,azt remélem tudod hogy csak úgy fog működni,ha elöl talajkerekek hátul meg henger lesz ?? Mert hogy a közepén levő kerék,meg a rúgós rúd,nem fogja vízszintbe tartani az 100%.
Válasz csoppika #6204. hozzászólásáraÍgy a mélységet azok is tartják...(tartatnom kell kerékkel vszínű)Cserébe ha gruberozok, akkor tapos, meg ha törik, akkor defekt lehet
Válasz VDénes #6189. hozzászólására2db 300x70cm(v75cm) gerendaváz. 15cm osztás. A sárga pöttyök a kapák... Még rápislantok a tárcsámra, de ha lehet a keréknél a kapák előtte lesznek...
Válasz apuci #6202. hozzászólásáraAz is egy megoldás,erősebb csoroszlya tartót gyártani és gázrugóval nyomatni. Így mehetne elővágó nélkül is, az a verzió.
Válasz csoppika #6200. hozzászólásáraÉn egy sima tárcsatag átalakításra gondoltam. akár hullámos lapokkal. De beszélsz a gyártóval csinál sima egyenes lapot is szerintem.
Válasz apuci #6197. hozzászólásáraEgyenlőre a kultit írom össze... Az szimpibb... A nyitó tárcsasor cuccai nem 2ft... És kellene komoly alváz hozzá. Vagy vontatni a vetőgéppel együtt. Ott a vonulás horror... Van alaktalan földem is ... A szomszéd az autópálya kerítés...
Válasz Vinkó75 #6186. hozzászólásáraJD 740 A magtartály alá,a vázhoz,be lehetne tenni,ezt az elővágó tárcsát?
Önbeállós lenne a tárcsa,forduláskor,nem kellene kiemelni.
Válasz Vinkó75 #6192. hozzászólásáraCsapágyak bírják utána? Nem rossz elgondolás egyébként. Kár, hogy IH elé nem lehet megoldani, mert olyan bonyolult lesza vonulás hogy na :D
Válasz csoppika #6188. hozzászólásáraDe a vetőkulti kukoricába meghal, vagy ha jó osztásba csinálod a galacsinok miatt a permetezésnél halsz meg.
Persze az elővágó plusz lajta az nem igazán direkt vető, mert a Lajtának is kb 15kg csoroszlya nyomása van, az nagyon karcsú, hiába van elé vágatva.
Válasz Vinkó75 #6187. hozzászólására1x akarok b@szakodni vele...
A kulti kb 3-500e... (tárcsámra építve...)a lajta 100-200 plusz a tárcsasor, meg a külön alváz...
Válasz Vinkó75 #6177. hozzászólásáraSzóval azt mondod, egy Lajta tárcsás, plusz elővágó tárcsasorral (mondjuk ráépíteni egy alsó keretre) jobb/olcsóbb, mint egy vetőkulti?
Lajtát elbírhatja egy 120-as krisztus függesztve?
Válasz 2266 #6174. hozzászólásáraKicsit másról beszélünk, de nem gond :). Mf-es egy Great Plains -ről tett be linket. Ezekre reagáltam, ismerem a gépet az udvarról.
Válasz Mf-es? #6175. hozzászólásáraNem olyan rég,átküldtem neked egy eladó ilyen vasat..erre még Atilla is bólintott. Szerinte ez egy etalon gép a direkt vetőgépek közt. De szerintem ennyiire nem kel túl tolni ezt a dolgot. Csak nézz körül az Amcsi piacon. Elővágó tárcsasorral úgy vetnek egy hagyományos vetőgéppel mint a pinty. Szerintem olcsóbb lenne a jelenlegi vetőgépedet egy ilyen adapterrel megtoldani.
8275 hozzászólás
Válasz Vadmalac #6220. hozzászólásáraMost is orsós...
Csak van bepakolva kétoldalt jópár tányérrugó...
Válasz Mf-es? #6221. hozzászólásáraÉpítettembe ilyet kultivátorba.Szerintem nincs vele gond.
Válasz csoppika #6211. hozzászólásáraMi innen vettük. Azt hiszem oldalankènt tudja a 3 tonna
súlyt
http://bolthely.hu/kardanbolt/lista/54631edf9fcd1-Gumik-Tengelyek
Válasz Mf-es? #6221. hozzászólásárahttps://www.agrarunio.hu/index.php/hirek/2767-magagykeszites-hullamos-tarcsaval-egy-menetben-a-vetessel
Válasz Vinkó75 #6219. hozzászólásáraNem rossz,de vajon a leták tárcsasor,leták minőség?Mert akkor felejtős.
Válasz csoppika #6210. hozzászólásáraVagy megcsinálod a vonórudat rugós helyett menetorsósra vagy munkahengeresre, mint pl. a Framest tárcsán van, akkor nem billeg. Persze a kerék jobban követi a talajt az biztos.
Válasz Mf-es? #6218. hozzászólásárahttp://letakshop.hu/index.php?route=product/product&path=214_430&product_id=1323 Itt egy példa...
Válasz Vinkó75 #6196. hozzászólásáraHa elfér alatta a kiemelős,biztos jobb.Ilyen hullámos tárcsát,hol lehet venni?
Válasz kis Zombi #6214. hozzászólásáraHenger lehet másik lesz, ez nincs most 3 méter...
Válasz kis Zombi #6214. hozzászólásáraHa valaha elkészül, akkor visszaalakítás esetleg eladás előtt lenne betervezve... A tarlóhántást is ezzel tervezném, gruberral...
A kapák keretjét cuppánttal terveztem rögzíteni a tárcsavázhoz...(ha bírja)
Válasz csoppika #6211. hozzászólásáraHa fix vonorudas lessz akkor a fele sulyt nemkell tartatni vele csak hogy vezesse a gepet mert akkor mar nemlessz suly a hatsó keréken es nemtudod az erőt annyira áttvinni,hatulra mindenkeppen kell henger,nekem is igy van a multi grubberon
Válasz VDénes #6209. hozzászólásáraOFF
Szerintem nem jó ötlet ez a tárcsa Gruber, vetőgép egy vázon.
A már meglévő váz miatt kompromisszumokat kell kötni, ha sikerül is jó gépet összehozni, két embernek egy napi munka lesz átszerelni tárcsának, majd vissza megint egy nap.
Ha jól emlékszem, spirál henger van csopika tárcsáján, nem tudom, az mennyire jó megoldás kapás vetőgép után.
Válasz csoppika #6210. hozzászólásáraCsak az olyanét aki ész nélkül tervez.
Válasz csoppika #6211. hozzászólásáraAz első kerék csak a felét viszi majd. Az a henger ami neked van simán vinni fogja. Nekem sincs sokkal komolyabb és kacagva viszi én azon is fordulok.
Válasz VDénes #6209. hozzászólásáraEhh...akkor kell még szerválnom 2 kereket, ami bír 30 mázsát... No meg ollan henger is kell... Legalább az a kis 30 éves váz görbület visszamegy apránként... Nem tudom, a Norbié bír-e annyit?
Válasz mtz1221 #6208. hozzászólásáraMindig elb@szod az ember kedvét
Válasz csoppika #6204. hozzászólásáraSzerintem ez csak akkor fog jól működni, ha nem lesz rugós a vonórudad. Úgy emlékszem neked rugózik. Nekem is így van megcsinálva a tárcsa, hogy a kereket full felemelem és a traktor az egyik végét a henger meg a másik végét tartja. Jó lesz ez, ha úgy van. Amúgy kell még rá kerék akkor előre is.
Ennek a k.va nagy baja az, hogy ha elé művelsz akkor a hátsó kapáknál csík marad, nem omlik be a puha föld, szóval kéne még egyengető ami megint csak jó árban van. Nem egyszerű ez a gépgyártás sehogy sem.
De jó az elgondolás és tetszik, hogy már meglévő gépet alakítasz. A kapatartó váznak sem kell olyan brutális vastagnak lenni. Ha a legolcsóbb 25x25-ös kapát veszed ami nekem is van akkor ha jól emlékszem 80x60-as a váz és bírja első műveletnél is igaz csak 15cm-en bírom húzni a 3m-t. Nem lesz ez rossz, de szerintem ha nincsenek kutya földek arra inkább egy IH6200-at nézz és ha tényleg lehet úgy tuningolni ahogyan írták lentebb az már jó, ha 50kg csoroszlya nyomást lehet kihozni belőle.
Válasz csoppika #6207. hozzászólásáraAmit tervezel,azt remélem tudod hogy csak úgy fog működni,ha elöl talajkerekek hátul meg henger lesz ?? Mert hogy a közepén levő kerék,meg a rúgós rúd,nem fogja vízszintbe tartani az 100%.
Válasz mtz1221 #6206. hozzászólásáraMegmondom őszintén, ha egy akármilyen tárcsás vetőgépem már lenne az udvarban, erre a megoldásra szavaznék...
Válasz csoppika #6200. hozzászólásáraItt nálunk nagyobb menyiségnél,40-50 e körül megvehető.
http://www.mgmplamencompany.com/product/crtalo-komplet/
Válasz csoppika #6204. hozzászólásáraÍgy a mélységet azok is tartják...(tartatnom kell kerékkel vszínű)Cserébe ha gruberozok, akkor tapos, meg ha törik, akkor defekt lehet
Válasz VDénes #6189. hozzászólására2db 300x70cm(v75cm) gerendaváz. 15cm osztás. A sárga pöttyök a kapák... Még rápislantok a tárcsámra, de ha lehet a keréknél a kapák előtte lesznek...
Válasz apuci #6202. hozzászólásáraAz is egy megoldás,erősebb csoroszlya tartót gyártani és gázrugóval nyomatni. Így mehetne elővágó nélkül is, az a verzió.
Válasz csoppika #6200. hozzászólásáraÉs használt vetőtárcsa pd.:rapid?
Válasz csoppika #6200. hozzászólásáraÉn egy sima tárcsatag átalakításra gondoltam. akár hullámos lapokkal. De beszélsz a gyártóval csinál sima egyenes lapot is szerintem.
Válasz csoppika #6199. hozzászólásáraPl barázda vágó tárcsa mipíz manapság?
Válasz csoppika #6198. hozzászólásáraUgye kellene soronként 1-1tányér, agy , konzol hozzá, meg valami, ami lenyomja...és állítható...
Válasz apuci #6197. hozzászólásáraEgyenlőre a kultit írom össze... Az szimpibb... A nyitó tárcsasor cuccai nem 2ft... És kellene komoly alváz hozzá. Vagy vontatni a vetőgéppel együtt. Ott a vonulás horror... Van alaktalan földem is ... A szomszéd az autópálya kerítés...
Válasz csoppika #6185. hozzászólásáraNálunk van 2 is ami így át van alakítva!
Ja és az egyiket egy 120-as kriszti viszi!
Válasz Mf-es? #6194. hozzászólásáraMég nem csináltam ilyet. Szerintem a kiemelős egyszerűbb lenne. Bár lehet én gondolom rosszul.
Válasz VDénes #6193. hozzászólásáraNem volt gond.
Válasz Vinkó75 #6186. hozzászólásáraJD 740 A magtartály alá,a vázhoz,be lehetne tenni,ezt az elővágó tárcsát?
Önbeállós lenne a tárcsa,forduláskor,nem kellene kiemelni.
Válasz Vinkó75 #6192. hozzászólásáraCsapágyak bírják utána? Nem rossz elgondolás egyébként. Kár, hogy IH elé nem lehet megoldani, mert olyan bonyolult lesza vonulás hogy na :D
Válasz VDénes #6191. hozzászólásáraA csoroszlyákat IH rugókkal már spannoltam fel. Ez egy kényszer megoldás.
Válasz Vinkó75 #6190. hozzászólásáraA csoroszlyákat vagy az elővágót?
Válasz VDénes #6189. hozzászólásáraNyilván le kell súlyozni.
Válasz csoppika #6188. hozzászólásáraDe a vetőkulti kukoricába meghal, vagy ha jó osztásba csinálod a galacsinok miatt a permetezésnél halsz meg.
Persze az elővágó plusz lajta az nem igazán direkt vető, mert a Lajtának is kb 15kg csoroszlya nyomása van, az nagyon karcsú, hiába van elé vágatva.
Válasz Vinkó75 #6187. hozzászólására1x akarok b@szakodni vele...
A kulti kb 3-500e... (tárcsámra építve...)a lajta 100-200 plusz a tárcsasor, meg a külön alváz...
Válasz csoppika #6185. hozzászólásáraSzerintem maradhat vontatott. Van hely, bár a fordulóknál figyelni kellene.
Válasz csoppika #6185. hozzászólásáraEz pénztárca kérdése...kényszer megoldás. De mint látom Amcsiban is működik. Később ha a gazdaság engedi már lehet lépni egy vetőkulti irányába.https://www.youtube.com/watch?v=9P-A7f9zPNc&t=13s Egy példa.
Válasz Vinkó75 #6177. hozzászólásáraSzóval azt mondod, egy Lajta tárcsás, plusz elővágó tárcsasorral (mondjuk ráépíteni egy alsó keretre) jobb/olcsóbb, mint egy vetőkulti?
Lajtát elbírhatja egy 120-as krisztus függesztve?
Válasz Kisvuk #6156. hozzászólásáraKapás Nándornak hívják a területi képviselőt. Tel:06306335656 Ők keresik az új partnereket.
Válasz 2266 #6174. hozzászólásáraKicsit másról beszélünk, de nem gond :). Mf-es egy Great Plains -ről tett be linket. Ezekre reagáltam, ismerem a gépet az udvarról.
Válasz Mokári Ádám #6181. hozzászólásáraérdekes gondolat
Válasz JOSEY #6180. hozzászólásáraÉn azt hittem jégkockát vetnek.
Válasz Mokári Ádám #6176. hozzászólásáraMAKK VETÉS ? nem mákvetés !
Válasz Mokári Ádám #6176. hozzászólására
Válasz 2266 #6171. hozzászólásárahttps://www.youtube.com/watch?v=yUi2b5aG7Ro&t=472s
Válasz Mf-es? #6175. hozzászólásáraNem olyan rég,átküldtem neked egy eladó ilyen vasat..erre még Atilla is bólintott. Szerinte ez egy etalon gép a direkt vetőgépek közt. De szerintem ennyiire nem kel túl tolni ezt a dolgot. Csak nézz körül az Amcsi piacon. Elővágó tárcsasorral úgy vetnek egy hagyományos vetőgéppel mint a pinty. Szerintem olcsóbb lenne a jelenlegi vetőgépedet egy ilyen adapterrel megtoldani.
Válasz Mf-es? #6172. hozzászólásáraVessedÍgy