Fórum
Cikkajánló
Erős indulás az AGROmashEXPO és AgrárGépShow 2026-nál
Már több mint 25.000 m² kiállítói terület elkelt.
Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.
Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.
742 hozzászólás
Akkor a prizma (güttler) vagy a cambridge gyűrű a jobb?
Régebben egy-ketten fikázták a güttlert, miért is nem jó?
Kötött feketében (szántás/lazítás simítóval, bokrosítás, vetések után) akkor mi is lehet a tutibb?
Van akinek volt már mindkettővel dolga?
Válasz #487. hozzászólásra
Igen
Válasz #488. hozzászólásra
A henger a lényeg tudod
Válasz #481. hozzászólásra
Tudom, de hol a búza amit hengereltél?????
A Dal-Bo hengereket ismeri valaki?!
én örültem volna amikor kezdtem,hogy ilyenem lett volna
ha teheted vegyél prizmacsúcsost..állítólag az a legjobb...
Válasz #483. hozzászólásra
Egyetértek!
gyűrűs hengernél 100szor jobb..az tuti...
Válasz #472. hozzászólásra
Erről beszéltem.
Válasz #479. hozzászólásra
nem a búza..a hengert volt a lényeg..
Válasz #478. hozzászólásra
vigyed
Válasz #476. hozzászólásra
Este van már, de hol a búza???? Lehet sok volt a pálinka??
Válasz #477. hozzászólásra
Egyet nem adsz el?!
búza hengerezés.....rányomtam egy párszor :)
szerintem is nagyon jó....csak sajnos nekem,nincs mihez viszonyítanom...mert csak az van....most már...a gyűrűs hengerhez képest világbajnok...az volt viszont...
Válasz #469. hozzászólásra
Ez szerintem is így van. A gütler prizmacsúcsos elemei világbajnok munkát csinálnak szerintem a legjobb a munkaminőségük a legtöbb esetben. viszont a túlbonyolított, elbaxott vázkialakításuk egy kalapxart nem ér és iszonyú drágák.Rolex vázra kellene a gütler gyűrűit rátenni. Az tuti gép lenne!
Válasz #471. hozzászólásra
Neked akkor egy Hevát kell venni prizmacsúcsos (güttler) gyűrűkkel és akkor vettél mind a kettőt.
A Güttler munkája talán de csak talán egy árnyalattal jobb,a tavaszi bokrosítóhengerezésnél ez méginkább kijön.A Hevát viszont sokkal egyszerűbb mukahelyzetbe hozni.Amennyivel drágább a Güttler annyival sztm nem ér többet,mondom ezt úgy hogy használtam mind két típust.
Válasz #460. hozzászólásra
Ezzel nem értek egyet, nekünk 6,2 -es soltvadkerti van, semmi gondunk nem volt még vele. Szezon előtt mindig le vannak zsírozva a csapágyak, aztán ennyi. Én biztos nem vennék hengerből márkás nyugatit dupla áron, amikor az is csak ennyit tud, nem többet...!
HE-VA 6,3m-es simítóval 3.3millio, Güttler ugyanebben 4.3 az egyel komolyabbnak mondott 5 millió.
A Cambridge vagy a Güttler féle gyűrű típus a jobb, kalászosokra kell tavasszal, meg kukorica és napraforgó vetés után.
Szántás elmunkálásra , mennyire jó ezeknek a simító része?
Válasz #467. hozzászólásra
HEVA
Válasz #467. hozzászólásra
Gütler cuccok olyanok mintha 1 nem rátermett tervezné őket
Válasz #467. hozzászólásra
Egyikkel se tudsz nagyon mellé fogni,pénztárcafüggő gondolom a Güttler ára húzósabb.
Güttler vagy He-va?!
3millát nem akarok adni érte!
Válasz #458. hozzászólásra
Nekem is Dalbo 6,3 m-es cambridge hengerem ven. 2006-tól már van benne jó pár hektár. Semmilyen gondom nem volt vele. Nagyon jól megtervezett konstrukció. 50 cm átmérőjü gyürükkel, valamivel 3 tonna feletti súlyal.
Válasz #462. hozzászólásra
A 46-os gyürü párban 100 juró...
Válasz #462. hozzászólásra
2 éve vásároltuk akkor a Dalbo-nál kicsit olcsóbb volt, de már nem tudom pontosan mennyibe került, hülyeséget meg nem akarok írni.
Válasz #461. hozzászólásra
Mennyiért vesztegetnek egy ilyen vasat??????????
Válasz #458. hozzászólásra
Nekem egy HE-VA Tip-Roller 5,4-es van, csak ajánlani tudom.
Válasz #458. hozzászólásra
Csak magyar mezgaz gépet ne vegyél , .......más tanács nincs is idevágó hirtelen talán ........
Válasz #458. hozzászólásra
Nekem 6,3m-es dalbo van.
Én azt ajánlom, tuti műszer, csak a 90-es Mtz éppen elviszi!
Sziasztok! Milyen cambridge hengert ajánlanátok: Bohr,Vagro,omikron,Kiskőrös,Solt,Dablo,Sokro?
Válasz #455. hozzászólásra
még jómultkor irtad,nálad nemsokáig birják a papucsok a lazitóba,meg morog minden...most már értem.....basszus ez elég durva!!
Válasz #451. hozzászólásra
Hát ez meg mi? Basszus én általában egy fél tégláért is megállok és felveszem ha meglátom de itt aztán nem nagyon haladnék!
Válasz #454. hozzászólásra
Szia!
Örülnék ha odaáig kellene ilyen képekért mennem, de sajnos nem, itt van a birtokon. Van belőle 25ha nekem is.
Válasz #451. hozzászólásra
Ezt a képet most nálam készitetted?
28 ha van ilyen parcellából és ilyen földben kezdtem el a vállalkozást 1996 novemberében. Volt mit iparkodnom hogy felfejlődjek oda ahol vagyok. Amikor kimérték a területet a TSZ emberei röhögtek a szemembe hogy egy évmulva jövök utánnuk könyörögni hogy fogadják vissza a kimért földeket. Azóta a TSZ szétesett, az elnök már 4 szer csődbevitte a céget, és a bank eddig mindig adott neki kölcsönt hogy újrakezdje. Se a nyugdíjalapba se az egészségügyi biztosítóba nem fizetett és a hivatoloknak minden rendben. Próbáljon meg hasonlót magánszemély megcsinálni. Még a házát is elvinnék.
Válasz #452. hozzászólásra
Papíron ez is 15 ak.
Válasz #451. hozzászólásra
Az egyik 16 ak-s a másikat nem tudom de öntéstalajokról van szó
Válasz #450. hozzászólásra
Kérdés , hogy milyen földeken?
Gondolom nem ilyeneken...
Jó ferdítek, mert azok a búzák se ebben a földben vannak amiket fényképeztem.
Válasz #442. hozzászólásra
Idén voltak 7 és 8t-s búzáink.
Az alábbit kapták: szervestrágya az egyik táblára 250t/3ha, a másikra 100kg komplex (8 24 24), mélylazítás, szokásos őszi munkák, tavasszal 200kg pétisó, gombaölő 2x
fajták: Gk csillag, Gk kalász
Válasz #437. hozzászólásra
2 éve volt 600 ezer, cserepesedésre tökéletes kukoricát is húztunk vele minden gond nélkül, csak lassabban kell vele menni. A pálcákat az axiáltól veszi a gyártó, a szögüket lehet állítani hogy mennyire agresszívan dolgozzon.
Válasz #447. hozzászólásra
A mienk is 2006-os kiadású. Egy baja van csak hogy össze van dobálva!
Első évben hidraulika szivattyú csere, az olaj mindig folyik valahonnan, az első híd már kétszer volt szét szedve, a malacból kihagytak egy lamellát ráadásul tele volt fém forgáccsal, most a hátuljában mentek tönkre a csapágyak. Nem csodálkoznánk rajta ha gyilkolva volna a gép de nincs. Fedett helyen áll télen nyáron mikor nem dolgozik, motorolaj 250 üzemóránként cserélve benne, minden szűrő rendszeresen cserélve és nem akar jó lenni!
Válasz #446. hozzászólásra
o.k. köszi.csak azért kérdeztem,mert az enyém is kb.ilyen kiadásu(a rendszámja alapján.2006.-os az enyém.)azonkivűl gondolom meg vagy vele elégedve!?
Válasz #441. hozzászólásra
2 Féltengely csapágy tört össze és lerendezte a belsejét, 2450 üzemóra van benne!
Válasz #442. hozzászólásra
Ja és a képeken az elővetemény napra volt.
Válasz #443. hozzászólásra
15-20 AK-s, a környék tekintetében viszonylag jó talajok. Tápanyaggal fetöltve (szervestrágya+ szenyvíziszap) Plusz alaptrágyaként map, nitrogén pedig igényszerint akár összel is, kalászolásig 3-4 adagban,összeségében kb 150kg N hatóanyag. Február végén utolsó fagyon kitéve 2q mas , többi folyékony, gombaölőzés 2x, bogarak ellen is többszöri védekezés. Okszerű gyomirtás bár 10év alatt, mióta csinálja rendkívüli jó módon sikerült visszaszorítani a gyomokat. De így se rizikózik a legkisebb gyomjelenlére is lecsap irgalmatlanul. Hát kb ennyi dióhéjban.
Sajnos nem az enyém. De ért hozzá aki csinálja.... próbálok tőle ellesni minél többet. De amúgy nincs benne nagy ördöngősség. Megadja a növénynek ami jár neki és akkor ilyen lesz.
Válasz #442. hozzászólásra
Mit kentél erre? Én is ilyet akarok!