Válasz totht75 #15510. hozzászólásáraSzia!
Egyszer megkeresettet egy szamócát termesztő ember,hogy segítsek neki összeállítani egy permetezési sémát. Mivel közel ugyanavval a technológiával termelt ő is így segítettem neki,sőt még a permetszer vásárlásban is segítettem,ne kicsiben a gazdaboltban vegye meg. Szezon elteltével vizahalottam,hogy jól becsaptam ,mert "ennyit még soha nem költött permetszerekre,és mégis volt betegség"
Evvel csak arra akartam kilyukadni amit már előttem is írt L.M. nehéz bármit is tanácsolni előre. Vannak alap dolgok amik kellenek minden évben,de sok dolog menet közben adódik,jómagam pl. 3 éve nem használtam rovarölő szert,mert egyszerűen nem volt szükség rá,de lehet idén 2x is fog kelleni! Ha száraz az időjárás akkor más szereket használok,mint amikor esik ha kell ha nem!
Üdv.:Csuti
Válasz totht75 #15510. hozzászólásáraAttól is függ, hogy mi ellen kell éppen védekezni... Virágzásban botritisz ellen mindenképp érdemes legalább kétszer permetezni, ha esős-szeles-borult idő jön akkor azelőtt lisztharmat ellen érdemes védekezni. A rovar kártevők ellen meg értelemszerűen attól függően, hogy milyenek vannak...A műtrágyás kérdésedre nehéz egyszerű választ adni, mert aki intenzíven tolja nem egyszer-kétszer ad szinte semmit, nemhogy Kálium túlsúlyos műtrágyát, amit orrvérzésig tolunk
Válasz hasutas1 #15503. hozzászólásáraVan rajta bőven, lesz mit csipegetni róla. Látom szalmáztad én csak a szabadost szoktam, azt is csak azért ha esik az eső ne legyen tiszta sár.
Válasz clanki #15500. hozzászólásáraMost voltunk szedni pár kilót a gyerekekkel, de jövőhét közepén már indítjuk a standokat mi is, mert ennyit mi sem tudunk megenni .
Válasz lacka4600 #15498. hozzászólásáraAnnyi rendelés van, hogy nem tudunk annyit szedni. Árat kellett emelni 3000/kg és úgyanúgy kérik. Már a nagy kereskedők is viszik. Hihetetlen... ennyit jelent az import hiánya vagy az emberek félelme tőle.
Válasz lacka4600 #15487. hozzászólásáraA fagyos napokon zártam az ajtókat, amúgy nem zárom. Viszont tegnap kaptunk -1,4 fokot, tárt ajtókkal vártam azt is . Szalmázom, kötöttebb a talaj, sokáig képes megtartani a vizet, sajnos. Nálam az egysoros lelóg az eper, igaz nincs is ekkora bakhát, mint nálad.
Válasz hasutas1 #15486. hozzászólásáraReggeli kép, kinyitottam a sátrakat és a fóliáról visszaeső víz látszik inkább. Sajnos az ikersorosnál le fog lógni a gyümölcs, így muszáj lesz szalmázni a fóliában is. Idén teszt jelleggel van egy sorosom is picit nagyobb tőtávval, hát a jövőben lehet teljesen rá fogok arra állni picit sűrübb ültetéssel.
A tenziómétered mit mutat? Csak azért kérdezem, mert a sorközöd elég nedvesnek tűnik így kép alapján, de lehet én látom rosszul... Esetleg a lelogó gyümölcs nem veszi fel a nedvességet majd?
Nekem volt már ezzel gondom 2 éve csak azért mondom.
Vas, magnézium, bor, cink, réz ezek alacsony phn, savas kémhatást kell biztosítani hogy a növény fel tudja venni.
A molipdén 8,5-ös phn tud felszívodni.
Válasz j.kallai #15472. hozzászólásáraMég annyit hogy nekem is 1,8-as volt az Ec és 1500 tőből kb a fele ki égett a gyökér perzselődik mivel az öntöző vízben a sok só szarrá marja elöször sárga és fehér aztán perzseli a levél széleket stb
Magas pH és magas Ec-t nem bírja.
Ha a talaj kötött akkor homokold fel kb 20 cm-es vastagságban hogy jobb legyen az oxigént ellátás és a víz át eresztés.
De kutat furass
A kis palánta kis ect bír a nagy kicsi többet
Üdv
Válasz L. M. #15468. hozzászólásáraSziasztok!
Az LM-nek teljesen igaza van.
Nekem Fejér megyében a házánál az ásott kútnak volt ilyen Ec-s vize!
Furass új kutat mert ez az Ec megöli a nővényeket! Az eper 5, 5,5 - ös pht kedvel és 7,3tól már nem tudja felvenni a Micro elemeket ezért sárgul.
Nekem fehér is volt aztán ki is égett.
Pedig kutyultam én is mindent. Citrom savat adtam a víznek, de nem kifizetödő, és az Ec csak ozmozissal csökkenthető de az házilag nem oldod meg és anyagilag sem.
Kút minn 50 méter mélyen.
Nekem 55m - en 0,5 az Ec.
Hidd el megjártam én is ezt.
A másik területeden biztosan laza lehetett a talaj, mert ha jó az oxigén a talajban akkor a magassab pht is könnyedén viseli az eper.
Mondom 0,5 a mostani Ec a kutamnak de a pH 8,5 és homok talaj.
Szóval jól viseli a növény.
Üdv
Válasz hasutas1 #15469. hozzászólásáraJa és ez már nem csak sárga, hanem szárad be a levél széle. Ide nem való eper nem szereti a helyet. Ide káposzta féle vagy paprika kell.
Válasz L. M. #15468. hozzászólásáraEzek az ec ph mérők 10 ezer alatt egy nagy l..aszok, azért is írtam, inkább szaki, vagy valami komolyabb műszer kell ahhoz, de teljesen igazad van, ha magas a víz ec-je, és ha savazza, még magasabb lesz.
Ez a nagyon sárgaság lehet attól? Vagy csak ennyire irigy a bokor ?
Válasz hasutas1 #15467. hozzászólásáraAz a baj, hogyha valóban ilyen a vize azon nincs mit kotyvasztani...ha az 1.9-2-es EC-jű vízve ő még savat tesz, hogy levigye a HP-t 5.5-re akkor lesz 2.2-2.3-as EC-je is. Másik kút kell, mert ez semmire se jó...
Válasz kurucsopeti #15460. hozzászólásáraElőször is, nem ártan egy talaj és víz vizsgálat. Az öntözővíz ph-t nem ártana lejebb vinni, igaz a talaj ph-t nem tudjuk... Jó lenne azt is tudni. Illetve inkább szakemberekkel vizsgáltasd be. Megmondom őszintén én még ilyen sárga bokrokat nem láttam.
Ez valami új föld, vagy mi volt itt előtte?
Válasz Vpeti #15465. hozzászólásáraFelszívódó szernél nem tudhatod, hogy a szermaradék mennyi halmozódik fel és mennyi idő alatt bomolhat el teljesen... Ennek semmi köze nincs ahhoz, hogy frigó vagy sufni palánta az "alany" . Ne gondold, hogy a frigó palántát bio körülmények közt nevelik és tárolják Egyébként 2 hetente szórható szerből hogy akarsz egyáltalán 2-nél többször fújni ilyen 3 napos "lópisit"? Mire harmadjára fújnád már szinte vége a szezonnak!
Válasz clanki #15464. hozzászólásáraKöszi a gyors választ! :)
Bevizsgáláskor, akkor nem szólhatnak meg ha 3. alkalommal is használtam, csak a rezisztencia veszély esélye sokkal nagyobb?! Most, hogy így említetted a rezisztenciát, ha valaki arról szaporít palántát az is örökli... nem? Vagy is egy satnyább szaporítóanyagot hoz létre, bizonyos hatóanyag ellen rezisztensek lesznek a gombák így eléggé felértékelődik a frigó palánta mint a sufni palánta nem?
Válasz Vpeti #15463. hozzászólásáraEz így van ahogy leírtad, és pediglen a rezisztencia kialakulása miatt van. Ha olyat vásárolsz amiben ez a hatóanyag van, szerintem evidens a válasz. Minden felszívódó hatóanyagra nagy a rezisztencia veszély.
Szeretnék egy kis segítséget kérni, leírás értelmezésében. Quadris gombaölőt vásároltam nagyobb mennyiségben, de azt írja a leírása, hogy a maximális kezelések száma szamócában maximum 2 ! Röviden ez azt jelenti, hogy ha nekem 3* kellene szórnom, mert olyan az időjárás vagy bármi, akkor 2. kezelés után már nem fújhatom, max csak jövőre?? Azt értem, hogy az É.V.I 3 napot betartom, illetve 12-14 naponta lehet fújni, de ilyenkor más hatóanyag tartalmú szert kellene használni 3. alkalommal? Illetve ha ez a hatóanyag megvan a másik szerben is akkor, mi a helyzet? Nem vagyok képbe ezzel, helpeljetek már! Előre is köszi!
19408 hozzászólás
Válasz totht75 #15510. hozzászólásáraSzia!
Egyszer megkeresettet egy szamócát termesztő ember,hogy segítsek neki összeállítani egy permetezési sémát. Mivel közel ugyanavval a technológiával termelt ő is így segítettem neki,sőt még a permetszer vásárlásban is segítettem,ne kicsiben a gazdaboltban vegye meg. Szezon elteltével vizahalottam,hogy jól becsaptam ,mert "ennyit még soha nem költött permetszerekre,és mégis volt betegség"
Evvel csak arra akartam kilyukadni amit már előttem is írt L.M. nehéz bármit is tanácsolni előre. Vannak alap dolgok amik kellenek minden évben,de sok dolog menet közben adódik,jómagam pl. 3 éve nem használtam rovarölő szert,mert egyszerűen nem volt szükség rá,de lehet idén 2x is fog kelleni! Ha száraz az időjárás akkor más szereket használok,mint amikor esik ha kell ha nem!
Üdv.:Csuti
Válasz totht75 #15510. hozzászólásáraAttól is függ, hogy mi ellen kell éppen védekezni... Virágzásban botritisz ellen mindenképp érdemes legalább kétszer permetezni, ha esős-szeles-borult idő jön akkor azelőtt lisztharmat ellen érdemes védekezni. A rovar kártevők ellen meg értelemszerűen attól függően, hogy milyenek vannak...A műtrágyás kérdésedre nehéz egyszerű választ adni, mert aki intenzíven tolja nem egyszer-kétszer ad szinte semmit, nemhogy Kálium túlsúlyos műtrágyát, amit orrvérzésig tolunk
15370 hozzászólásra valaki megtenné, hogy ír választ. Köszönöm!
Válasz clanki #15508. hozzászólásáraTudod az évek meg a rutin
Válasz Viktor 12045 #15504. hozzászólásáraLegközelebb úgy csinálom, de látom nálad ez tapasztalat..
Válasz hasutas1 #15503. hozzászólásáraVan rajta bőven, lesz mit csipegetni róla. Látom szalmáztad én csak a szabadost szoktam, azt is csak azért ha esik az eső ne legyen tiszta sár.
Válasz hasutas1 #15502. hozzászólásáraLesz rá kereslet biztos. Nem kell félni tőle úgy látom.
Válasz hasutas1 #15501. hozzászólásáraEz is amilyen drága olyan szar is..
Válasz clanki #15492. hozzászólásáraÚgy kell fotózni az ájfonnal, hogy balra elfordítod. Akkor fogja ide normálisan berakni.
Clery ilyesmi.
Válasz clanki #15500. hozzászólásáraMost voltunk szedni pár kilót a gyerekekkel, de jövőhét közepén már indítjuk a standokat mi is
, mert ennyit mi sem tudunk megenni 
.
Válasz clanki #15491. hozzászólásáraNagyon szép, gratula
.
A megrágott alma telefon forgatja el a képeket
Válasz lacka4600 #15498. hozzászólásáraAnnyi rendelés van, hogy nem tudunk annyit szedni. Árat kellett emelni 3000/kg és úgyanúgy kérik. Már a nagy kereskedők is viszik.
Hihetetlen... ennyit jelent az import hiánya vagy az emberek félelme tőle.
Válasz clanki #15497. hozzászólásáraEzek meg későbbi inditásúak.
Válasz clanki #15496. hozzászólásáraSzép. Le vagyok maradva mint a borravaló. Ez van ha az ország ékeleti csücskében termelsz..
Válasz lacka4600 #15485. hozzászólására
Válasz lacka4600 #15485. hozzászólására
Válasz clanki #15493. hozzászólásáraÁzsia korán indított.
Válasz lacka4600 #15485. hozzászólására
Nem tudom miért forgatja el.
Válasz hasutas1 #15488. hozzászólására
Válasz hasutas1 #15488. hozzászólására
Válasz hasutas1 #15488. hozzászólásáraNálam a fóliák már felhúzva.
Válasz lacka4600 #15487. hozzászólásáraA fagyos napokon zártam az ajtókat, amúgy nem zárom. Viszont tegnap kaptunk -1,4 fokot, tárt ajtókkal vártam azt is
. Szalmázom, kötöttebb a talaj, sokáig képes megtartani a vizet, sajnos. Nálam az egysoros lelóg az eper, igaz nincs is ekkora bakhát, mint nálad.
Válasz hasutas1 #15486. hozzászólásáraReggeli kép, kinyitottam a sátrakat és a fóliáról visszaeső víz látszik inkább. Sajnos az ikersorosnál le fog lógni a gyümölcs, így muszáj lesz szalmázni a fóliában is. Idén teszt jelleggel van egy sorosom is picit nagyobb tőtávval, hát a jövőben lehet teljesen rá fogok arra állni picit sűrübb ültetéssel.
Válasz lacka4600 #15485. hozzászólásáraSzép.
A tenziómétered mit mutat? Csak azért kérdezem, mert a sorközöd elég nedvesnek tűnik így kép alapján, de lehet én látom rosszul... Esetleg a lelogó gyümölcs nem veszi fel a nedvességet majd?
Nekem volt már ezzel gondom 2 éve csak azért mondom.
Asia a korán inditott sátorban.... Nincs még nagy hőség de már lassan így sem győzöm ezen a fasza homokon öntözni....
Válasz gigazo #15481. hozzászólásáraMost adtam el a tanyabol 600 darabot 100Ft-ert. Mondjuk ezek nem mai gyerekek voltak.
Válasz gigazo #15481. hozzászólásáraSzia! Én is tudok valamennyit adni. Új rekeszeim vannak 300 ft/db.
303225036
Válasz gigazo #15481. hozzászólásáraSzia!
Küldtem e-mailt,ja ami lemaradt, hogy 260 Ft/db!
Szamócás fa rekeszt keresek Szeged környékén. Vagy egy beszerzési forrást. Köszönöm.
Válasz j.kallai #15478. hozzászólásáraKezdésnek jó, de hosszú távon nem ajánlom...annyira nem pontos és megbízható...
Nekem az ADWA-val rossz tapasztalataim vannak. A Hanna instruments mérői elég jók szerintem.
Válasz Cs.P. #15477. hozzászólásáraADWA típus ec és pH mérők külön külön. Kb a kettő 30 rugó, nem sok.
EC mérő... melyik típust javasoljátok megvenni?
Vas, magnézium, bor, cink, réz ezek alacsony phn, savas kémhatást kell biztosítani hogy a növény fel tudja venni.
A molipdén 8,5-ös phn tud felszívodni.
Válasz hasutas1 #15474. hozzászólásáraAz szerintem nagyon jó.
Válasz j.kallai #15473. hozzászólásáraŐsszel vizsgáltattam be. 6,43 a ph, 0,66 az ec az öntöző vizemnek.
Válasz j.kallai #15472. hozzászólásáraMég annyit hogy nekem is 1,8-as volt az Ec és 1500 tőből kb a fele ki égett a gyökér perzselődik mivel az öntöző vízben a sok só szarrá marja elöször sárga és fehér aztán perzseli a levél széleket stb
Magas pH és magas Ec-t nem bírja.
Ha a talaj kötött akkor homokold fel kb 20 cm-es vastagságban hogy jobb legyen az oxigént ellátás és a víz át eresztés.
De kutat furass
A kis palánta kis ect bír a nagy kicsi többet
Üdv
Válasz L. M. #15468. hozzászólásáraSziasztok!
Az LM-nek teljesen igaza van.
Nekem Fejér megyében a házánál az ásott kútnak volt ilyen Ec-s vize!
Furass új kutat mert ez az Ec megöli a nővényeket! Az eper 5, 5,5 - ös pht kedvel és 7,3tól már nem tudja felvenni a Micro elemeket ezért sárgul.
Nekem fehér is volt aztán ki is égett.
Pedig kutyultam én is mindent. Citrom savat adtam a víznek, de nem kifizetödő, és az Ec csak ozmozissal csökkenthető de az házilag nem oldod meg és anyagilag sem.
Kút minn 50 méter mélyen.
Nekem 55m - en 0,5 az Ec.
Hidd el megjártam én is ezt.
A másik területeden biztosan laza lehetett a talaj, mert ha jó az oxigén a talajban akkor a magassab pht is könnyedén viseli az eper.
Mondom 0,5 a mostani Ec a kutamnak de a pH 8,5 és homok talaj.
Szóval jól viseli a növény.
Üdv
Válasz hasutas1 #15469. hozzászólásáraJa és ez már nem csak sárga, hanem szárad be a levél széle. Ide nem való eper nem szereti a helyet. Ide káposzta féle vagy paprika kell.
Válasz hasutas1 #15469. hozzászólásáraAz erős vashiány. A talajjal van a baj.
Válasz L. M. #15468. hozzászólásáraEzek az ec ph mérők 10 ezer alatt egy nagy l..aszok, azért is írtam, inkább szaki, vagy valami komolyabb műszer kell ahhoz, de teljesen igazad van, ha magas a víz ec-je, és ha savazza, még magasabb lesz.
?
Ez a nagyon sárgaság lehet attól? Vagy csak ennyire irigy a bokor
Válasz hasutas1 #15467. hozzászólásáraAz a baj, hogyha valóban ilyen a vize azon nincs mit kotyvasztani...ha az 1.9-2-es EC-jű vízve ő még savat tesz, hogy levigye a HP-t 5.5-re akkor lesz 2.2-2.3-as EC-je is. Másik kút kell, mert ez semmire se jó...
Válasz kurucsopeti #15460. hozzászólásáraElőször is, nem ártan egy talaj és víz vizsgálat. Az öntözővíz ph-t nem ártana lejebb vinni, igaz a talaj ph-t nem tudjuk... Jó lenne azt is tudni. Illetve inkább szakemberekkel vizsgáltasd be. Megmondom őszintén én még ilyen sárga bokrokat nem láttam.
Ez valami új föld, vagy mi volt itt előtte?
Válasz Vpeti #15465. hozzászólásáraFelszívódó szernél nem tudhatod, hogy a szermaradék mennyi halmozódik fel és mennyi idő alatt bomolhat el teljesen... Ennek semmi köze nincs ahhoz, hogy frigó vagy sufni palánta az "alany" . Ne gondold, hogy a frigó palántát bio körülmények közt nevelik és tárolják
Egyébként 2 hetente szórható szerből hogy akarsz egyáltalán 2-nél többször fújni ilyen 3 napos "lópisit"? Mire harmadjára fújnád már szinte vége a szezonnak!
Válasz clanki #15464. hozzászólásáraKöszi a gyors választ! :)
Bevizsgáláskor, akkor nem szólhatnak meg ha 3. alkalommal is használtam, csak a rezisztencia veszély esélye sokkal nagyobb?! Most, hogy így említetted a rezisztenciát, ha valaki arról szaporít palántát az is örökli... nem? Vagy is egy satnyább szaporítóanyagot hoz létre, bizonyos hatóanyag ellen rezisztensek lesznek a gombák így eléggé felértékelődik a frigó palánta mint a sufni palánta nem?
Válasz Vpeti #15463. hozzászólásáraEz így van ahogy leírtad, és pediglen a rezisztencia kialakulása miatt van. Ha olyat vásárolsz amiben ez a hatóanyag van, szerintem evidens a válasz. Minden felszívódó hatóanyagra nagy a rezisztencia veszély.
Sziasztok!
Előre is köszi!
Szeretnék egy kis segítséget kérni, leírás értelmezésében. Quadris gombaölőt vásároltam nagyobb mennyiségben, de azt írja a leírása, hogy a maximális kezelések száma szamócában maximum 2 ! Röviden ez azt jelenti, hogy ha nekem 3* kellene szórnom, mert olyan az időjárás vagy bármi, akkor 2. kezelés után már nem fújhatom, max csak jövőre?? Azt értem, hogy az É.V.I 3 napot betartom, illetve 12-14 naponta lehet fújni, de ilyenkor más hatóanyag tartalmú szert kellene használni 3. alkalommal? Illetve ha ez a hatóanyag megvan a másik szerben is akkor, mi a helyzet? Nem vagyok képbe ezzel, helpeljetek már!