Válasz nagyzoli5 #5723. hozzászólásáraNekem tavaly úgy sikerült összehozni, hogy egy gépalj 50 méteren nem kapott a szegésbe alapozást, mert kifogyott a cucc.Pulsarozásnál meg ugyanúgy 50 méter nem kapott, csak a tábla másik felén.Gondoltam jólessz tesztnek.Az alapozott részen elvétve volt gyom, igazából Pulsar nélkül,csak 1 sor kultival is valószínűleg tiszta maradt volna volna.A csak Pulsaros részen viszont maradt vissza gyom bőven, ami kiheverte a löttyöt.Szórtam egy ismerősnek is csak Pulsart, na az nagyon gyomos lett aratásra.Én nem hagynám ki az alapozást, legalább is Cl napránál.
Ha ilyen gondjaid vannak, akkor neked lehet, hogy inkább Express-es napra kellene, az jól viszi az acatot, benne van a többszöri kezelés lehetősége és nem is drága.
Ezek szerint ha jól sikerül akkor lehet hogy nem kell a pulsar+ ?
Azért a 25e/ha elég húzós! Mivel csak a magról kelőre van hatása, kell a pulsar+ is, együtt meg még húzósabb!
Úgygondolom megpróbálok egy jó korai magágykészítést hátha jól kizöldülne vetésig, utána meg totális.
Válasz Sz_Pisti #5721. hozzászólásáraJa, csak fél dózissal, mert a tavalyi vágós eső sok ha-t elintézett, nekem meg így pont jó lett. Ha nincs bemosó akkor meg mindegy. Az acatot viszont nem fogja.
Válasz nagyzoli5 #5719. hozzászólására Ha nem túlzottan alacsony, vagy túl magas a talaj szervesanyag tartalma, akkor mindenképp csinálnék alapgyomirtást.
Válasz nagyzoli5 #5719. hozzászólására25.000ft/ha körül van, de ha jól sikerül akkor kap egy sorközművelést és aratásig rendben lesz. Pótmegoldásnak meg ott a Pulsar+
Üdv!
Szerintetek érdemes alapgyomirtást csinálni vagy elég vetés után kelés előtt lehúzni a területet totálissal, már ha van mire permetezni? Muharfélék és parlagfű a legtöbb de van egy pár komoly acatfolt is. Clearfield plus-os lesz a napraforgó.
Kb mennyi lehet a ha költsége egy alapgyomirtásnak?
Válasz Bigyófelügyelő #5707. hozzászólására Mint ahogy írtam erre a technológiára be kell külön rendezkedni.
2*75 cm = 150 cm
3*50 cm = 150 cm, így a traktor hasa alatt 3 sor lenne + művelő kerék
Válasz Sz_Pisti #5702. hozzászólásáraOdáig minden szép és jó h elvetjük...vetésnél mindegy milyen kerék van a traktoron, de vegyszerezésnél, sorközművelésnél?...Na és a betakarítás milyen módszerrel mert szerintem az adapterek nem fogadják be az 50es sortávokat...
Válasz bobo77 #5705. hozzászólásáraEz még régeben volt, kb, mikor a Neoma megjelent a piacon. 38 q volt tisztán gyengén termő lemosot partoldalon 3 q 3x15 NPK-val magágykészités előt szóróval szétszórva. Egy öreg SPC-vel vetetem el. Azon a helyen azóta se sikerült 32 q felé felmenem.
De ahogyan lejeb is írtam, nem volt aban az évben kontrol 75 cm-es sortávu vetés, ezért nem tudok 100% kiértékelésel szolgálni.
Válasz Sz_Pisti #5702. hozzászólására56 cm sortávra már vetettem, valóban nagyon jó eredményem volt. De nem volt 75 cm sortávra vetett napraforgóm, ezért nem tudom megmondani, menyi lett volna a különbség.
Válasz Garfield #5701. hozzászólására Maga a napraforgó számára valóban ideálisabb a 45-50 centiméteres sortávolság, ott érzi magát igazán jól. Egész egyszerűen bele lett erőltetve a 75-76 centiméteres kukorica technológiába, mert úgy egyszerűbb volt a gépesítése
Válasz tuto1 #5699. hozzászólásáraszerintem 60-65000 fölé fölösleges menni
mondjuk egy 50 centis sortávot 60000 tőszámot lehet érdemes volna kipróbálni
Próbált valaki iker soros napraforgót, emelt (80-90000 tő/ha) tőszámmal? Tapasztalt? Eredmény?
Erősen gondolkodom pár hektár kísérleten. Sima vetőgéppel vetnék 40-45000 tő/ha, majd 20 cm távolabb menve újra elvetném. Szabályos háromszög térállást nem tudnék ezzel megvalósítani. Az 50 %-kal nagyobb tőszám és a dupla vetés lenne csak plusz költség. Ezzel szemben hamarabb lenne meg a talajtakarás, és a több tő talán magasabb termést eredményez.
Vélemény?
Válasz Sk Laci #5689. hozzászólásáraSzia! Nekünk tavaly a Bacardival volt párban a Diamantis. A legjobb tábla a Diamantis lett, de általában fej-fej mellett volt a termésszintjük,ellenben a Diamantis később érik.
Diamantisz a Neomához képest hogyan bizonyított, ha volt valakinek?
Tudom, hogy a Diamantiszt már valaki régeben említete, de nem tudom melyik fajtákal mérte ösze. Valahogyan nem találom. Ha esetleg még egyszer leírná-leírnátok, a termését, koraiságát, egészségi állapotát a két hibridet öszehasonlítva megköszönném, mert épen napraforgó vetőmag megrendelés előt állok, és nem szeretnék "bakot lőni".
Válasz kis Zombi #5683. hozzászólásáraJó reggelt kívánok.
A syngentás naprák idén kizárólag Cruiseres csávázással kerülnek forgalomba. A többi nemesítőháznál is lehet kérni ezt a plusz csávázást, felár ellenében.
Válasz laikus87 #5680. hozzászólásáraJah, meg természetesen megy a nyúlhajtás ezerrel a kezdeti időszakban, de ott fizet embert a vadásztársaság, mellette meg mi is járunk, mert ugye 5-6 táblára nem tudnak embert biztosítani.
Válasz Blaise79 #5674. hozzászólásáraNálunk a Neoma bizonyít évek óta, és semmit sem csinálunk vele, csak megkapja állományban jól időzítve egyszer a Pulsart, semmi más vegyszer, semmi sorközművelés. Tavalyelőtt volt mellette Praiso, nagyobb tányérok voltak, szebbet mutatott, de 7-8 mászával elmaradt a Neomához képest, tavaly Bacardi is volt, de az is elmaradt 5-6 mázsával, ugyanolyan technológia mellett hozta a Neoma magát. Próbálgatunk, kísérletezünk, de a Neomában még sosem csalódtunk, közepes műtrágyamennyiség mellett 45-48 mázsa között takarítottunk be. Én azt tanácsolom neked, ezt a hibridet érdemes kipróbálni.
9875 hozzászólás
Válasz nagyzoli5 #5723. hozzászólásáraNekem tavaly úgy sikerült összehozni, hogy egy gépalj 50 méteren nem kapott a szegésbe alapozást, mert kifogyott a cucc.Pulsarozásnál meg ugyanúgy 50 méter nem kapott, csak a tábla másik felén.Gondoltam jólessz tesztnek.Az alapozott részen elvétve volt gyom, igazából Pulsar nélkül,csak 1 sor kultival is valószínűleg tiszta maradt volna volna.A csak Pulsaros részen viszont maradt vissza gyom bőven, ami kiheverte a löttyöt.Szórtam egy ismerősnek is csak Pulsart, na az nagyon gyomos lett aratásra.Én nem hagynám ki az alapozást, legalább is Cl napránál.
Válasz Marti Miklós #5722. hozzászólására - Mennyire lehet humusztartalom?
- Homok talajok?
- Mivel csináltál alapgyomirtást?
Ha ilyen gondjaid vannak, akkor neked lehet, hogy inkább Express-es napra kellene, az jól viszi az acatot, benne van a többszöri kezelés lehetősége és nem is drága.
Ezek szerint ha jól sikerül akkor lehet hogy nem kell a pulsar+ ?
Azért a 25e/ha elég húzós! Mivel csak a magról kelőre van hatása, kell a pulsar+ is, együtt meg még húzósabb!
Úgygondolom megpróbálok egy jó korai magágykészítést hátha jól kizöldülne vetésig, utána meg totális.
Válasz Sz_Pisti #5721. hozzászólásáraJa, csak fél dózissal, mert a tavalyi vágós eső sok ha-t elintézett, nekem meg így pont jó lett. Ha nincs bemosó akkor meg mindegy. Az acatot viszont nem fogja.
Válasz nagyzoli5 #5719. hozzászólására Ha nem túlzottan alacsony, vagy túl magas a talaj szervesanyag tartalma, akkor mindenképp csinálnék alapgyomirtást.
Válasz nagyzoli5 #5719. hozzászólására25.000ft/ha körül van, de ha jól sikerül akkor kap egy sorközművelést és aratásig rendben lesz. Pótmegoldásnak meg ott a Pulsar+
Üdv!
Szerintetek érdemes alapgyomirtást csinálni vagy elég vetés után kelés előtt lehúzni a területet totálissal, már ha van mire permetezni? Muharfélék és parlagfű a legtöbb de van egy pár komoly acatfolt is. Clearfield plus-os lesz a napraforgó.
Kb mennyi lehet a ha költsége egy alapgyomirtásnak?
Válasz LehelLehel #5717. hozzászólásáraUgyan azon az áron adják mindegy milyen néven hozzák forgalomba.
Van e olcsóbb gyomirtó a Pulsar 40 töl vagy csak ez használható a clearfieldes napraforgóra?
Válasz LehelLehel #5715. hozzászólásáraMehet utána kalászos!
Helló!Napraforgót ha Pulsar 40 kezelem ősszel lehet vetni után búzát?Milyen növényt nem szab pulsarozas után tenni?
Válasz Magic #5710. hozzászólásáraCsak a Pictor!
Sziasztok!
Valakinek van tapasztalata napraforgóban Trichomax, trifender, öko-ni termékek közül valamelyikkel ?
Olyan területre menne ahol az elmúlt 4 évben 2x volt olajos növény és az idén napraforgó lenne vetve.
Válasz csferri #5711. hozzászólásáraPicasso (ugyan az, mint a Pictor)
Válasz Magic #5710. hozzászólásáraAcanto plus, Amistar xtra, Pictor.
Hali !
1x-es gombaölős kezelésre melyik szert érdemes használni napraforgóban ?
Válasz Bigyófelügyelő #5707. hozzászólására Mint ahogy írtam erre a technológiára be kell külön rendezkedni.
2*75 cm = 150 cm
3*50 cm = 150 cm, így a traktor hasa alatt 3 sor lenne + művelő kerék
Válasz Bigyófelügyelő #5707. hozzászólásáraErre már van megoldás:adapter
Válasz Sz_Pisti #5702. hozzászólásáraOdáig minden szép és jó h elvetjük...vetésnél mindegy milyen kerék van a traktoron, de vegyszerezésnél, sorközművelésnél?...Na és a betakarítás milyen módszerrel mert szerintem az adapterek nem fogadják be az 50es sortávokat...
Válasz bobo77 #5705. hozzászólásáraEz még régeben volt, kb, mikor a Neoma megjelent a piacon. 38 q volt tisztán gyengén termő lemosot partoldalon 3 q 3x15 NPK-val magágykészités előt szóróval szétszórva. Egy öreg SPC-vel vetetem el. Azon a helyen azóta se sikerült 32 q felé felmenem.
De ahogyan lejeb is írtam, nem volt aban az évben kontrol 75 cm-es sortávu vetés, ezért nem tudok 100% kiértékelésel szolgálni.
Válasz Sk Laci #5704. hozzászólásáraNagyjából milyen termésszinteket lehet elérni átlagban az 50 körüli sortávval?Mivel veted?
Válasz Sz_Pisti #5702. hozzászólására56 cm sortávra már vetettem, valóban nagyon jó eredményem volt. De nem volt 75 cm sortávra vetett napraforgóm, ezért nem tudom megmondani, menyi lett volna a különbség.
Válasz Sz_Pisti #5702. hozzászólásáraIgen +vetőgép+sorközmüvelő
Válasz Garfield #5701. hozzászólására Maga a napraforgó számára valóban ideálisabb a 45-50 centiméteres sortávolság, ott érzi magát igazán jól. Egész egyszerűen bele lett erőltetve a 75-76 centiméteres kukorica technológiába, mert úgy egyszerűbb volt a gépesítése
Válasz tuto1 #5699. hozzászólásáraNyáron vettünk egy gépet egy gazdánál neki külön vetőgépe volt naprára 46*45-re vet 500 kg + van hektáronként
Válasz tuto1 #5699. hozzászólásáraszerintem 60-65000 fölé fölösleges menni
mondjuk egy 50 centis sortávot 60000 tőszámot lehet érdemes volna kipróbálni
Próbált valaki iker soros napraforgót, emelt (80-90000 tő/ha) tőszámmal? Tapasztalt? Eredmény?
Erősen gondolkodom pár hektár kísérleten. Sima vetőgéppel vetnék 40-45000 tő/ha, majd 20 cm távolabb menve újra elvetném. Szabályos háromszög térállást nem tudnék ezzel megvalósítani. Az 50 %-kal nagyobb tőszám és a dupla vetés lenne csak plusz költség. Ezzel szemben hamarabb lenne meg a talajtakarás, és a több tő talán magasabb termést eredményez.
Vélemény?
Válasz Sk Laci #5696. hozzászólásáracsak hrsz szerint le kell jelenteni nébih felé hol lesz vetve.
Válasz Sk Laci #5695. hozzászólásáraMindkettő deszikkálva volt, de így is 5 nappal a Bacardi után tudtuk kezdeni a Diamantis javát vágni.
Válasz bendix #5684. hozzászólásáraEz most komoly? Ha SY magot rendelek, egyből be van csávázva Cruiserel, nem kell külön kérni?
Válasz Fodi.77 #5691. hozzászólásáraMenyivel későbi érésü a Diamantisz a Bacarditól?
Kellet deszikálnod?
Válasz papszi06 #5690. hozzászólására62000
Válasz molnar zsolt_5915 #5692. hozzászólásáraSzia! Az elmúlt években már nem, csak állományban Pulsar vagy Pulsar Plus hibridtől függően.
Hali! Vetés után (kelés előtt) használsz valamilyen gyomirtót, vagy csak állományba a Pulzart?
Válasz Sk Laci #5689. hozzászólásáraSzia! Nekünk tavaly a Bacardival volt párban a Diamantis. A legjobb tábla a Diamantis lett, de általában fej-fej mellett volt a termésszintjük,ellenben a Diamantis később érik.
Válasz laikus87 #5680. hozzászólásáraÉrdeklődnék milyen tőszámmal vetel
ha nem titok kösz
Diamantisz a Neomához képest hogyan bizonyított, ha volt valakinek?
Tudom, hogy a Diamantiszt már valaki régeben említete, de nem tudom melyik fajtákal mérte ösze. Valahogyan nem találom. Ha esetleg még egyszer leírná-leírnátok, a termését, koraiságát, egészségi állapotát a két hibridet öszehasonlítva megköszönném, mert épen napraforgó vetőmag megrendelés előt állok, és nem szeretnék "bakot lőni".
Válasz csoppika #5686. hozzászólásáraÉn rendeltem csávázott Neomát, igaz, volt egy határidő, amíg jelezni kellett. (jan. 31.)
Válasz bendix #5684. hozzászólásárapiot lehet.
Válasz bendix #5684. hozzászólásáraA Neoma oda való?
Válasz kukaccsosz #5682. hozzászólásáraMegpróbálok szerezni... Bár 3ha ra való magtól nem esnek hasra
Válasz kis Zombi #5683. hozzászólásáraJó reggelt kívánok.
A syngentás naprák idén kizárólag Cruiseres csávázással kerülnek forgalomba. A többi nemesítőháznál is lehet kérni ezt a plusz csávázást, felár ellenében.
Válasz kukaccsosz #5682. hozzászólásáraAzt lehet még ? Nem betiltották a méhek miatt ?
Válasz csoppika #5679. hozzászólásáraVessél rovarölővel csávázott magot!
Válasz laikus87 #5680. hozzászólásáraJah, meg természetesen megy a nyúlhajtás ezerrel a kezdeti időszakban, de ott fizet embert a vadásztársaság, mellette meg mi is járunk, mert ugye 5-6 táblára nem tudnak embert biztosítani.
Válasz Blaise79 #5674. hozzászólásáraNálunk a Neoma bizonyít évek óta, és semmit sem csinálunk vele, csak megkapja állományban jól időzítve egyszer a Pulsart, semmi más vegyszer, semmi sorközművelés. Tavalyelőtt volt mellette Praiso, nagyobb tányérok voltak, szebbet mutatott, de 7-8 mászával elmaradt a Neomához képest, tavaly Bacardi is volt, de az is elmaradt 5-6 mázsával, ugyanolyan technológia mellett hozta a Neoma magát. Próbálgatunk, kísérletezünk, de a Neomában még sosem csalódtunk, közepes műtrágyamennyiség mellett 45-48 mázsa között takarítottunk be. Én azt tanácsolom neked, ezt a hibridet érdemes kipróbálni.
Válasz kukaccsosz #5678. hozzászólásáraSzalma 10 centire forgatva. Fertőtlenítő nélküli vetés mennyire rizikó?
Válasz pamko #5677. hozzászólásáraLe25 után idén a Bacardit próbáljuk.
Válasz kukaccsosz #5676. hozzászólásáraAbbol melyiket javasoljatok?
Válasz Blaise79 #5674. hozzászólásáraPróbáld a pulsar plusost ne a sima pulsarosat.