Egy 120-130LE traktorhoz mekkora eke lenne a megfelelő? Kötött, közép-kötött talajaink vannak és azért úgy akarom hogy maradjon tartalék a traktorba.Úgy gondoltam hogy 3 fejes elég lehetne?!
Ilyesmiket néztem:
Vagy ezek inkább MTZ-hez való ekék lennének?
Mire kell figyelni használt váltva forgatós eke vásárlásnál ami buktatója lehet? Mondjuk a vázon kívül.A forgató rész az romlik gyorsan pl?
Válasz #3898. hozzászólásra
Mitől lenne könnyű ? Az ilyen fajta kormánylemezeket nehezebb húzni, nagyobb a felülete amin csúszik a föld, legyen az akármelyik(kuhn,kverni,vogel), de aprómorzsásabb talajt hagy, jobban megtöri a földet.
Hello!nekünk van egy vogelunk és egy rabe werkünk mind kettő jó bár a vogelnál apróbb,morzsássabb marad a talaj(hosszú körmánylemezes)viszont a vogel szakadt már szét!!!!és csak mtz kell húzzuk...meg van 2db réselt rabe werk is a háznál.
Válasz #3895. hozzászólásra
Észak borsodba,főleg barna erdőtalajon viszonylag lapos, egyenes területeken vannak a táblák, kb. 40 ha szántóval. Árába nem túl drágát keresek, de azért legyen jó az az eszköz kb.(400-600e közt)
Nincs valakinek lehetőleg Bács megyében 4méter hosszú vagy esetleg két darab 2m hosszú 100x100mm szögvasa elfekvőben a falvastagsága minnél vastagabb, de legalább egy 8 , de inkább 10 mm lenne?
Nagyon ős fórumosok lehet emlékeznek.....
Ugyanott ugyanazzal az ekével leteszteltek vlm zetort meg 1 jdt két haver....... heccbő hehe
Nemtom má mik 105 ös meg 6310 szerűek????
Akkora különbség volt a 1 napra vetitett fogyasztásban, hogy a különbözet fedezte a traktoros bérét...
Tehát irány Fendtet venni
Válasz #3887. hozzászólásra
És ezek a búzatarló szántásakor lettek mérve, de itt sincs jobban leterhelve a motor, csak 1 km/h val lassabban megy meg 30 centivel kisebb a fogás,tehát sokkal több idő kell ugyanazt a területet kiszántani.De ez a legrosszabb föld, ettől 50 méterre egy másik táblában már bírta a gép teljesen kinyitott fogással(emeddig átfedésben van az ekenád a mögötte lévő ekevas sarkával)
Válasz #3885. hozzászólásra
Nem sok fordulatesés kell hozzá, h. az adagoló odavágja neki a max kakaót. Max 100 1/percnél, sőt, még annyi se kell neki. Annyit meg nyugodtan nyogdécsel a motor ilyen ragasztóban, még többet is, mivel ha bírná a fordulatot,máris kapná a következő sebességfokozatot.Ez a gép a vonópadon megeszi a 25 litert/óra. A valóságban meg, meg kell fordulni a föld végén, meg nem 100% a terhelés, csak átlag 95% , úgyhogy ámblokk 20 lityi/ó
Válasz #3884. hozzászólásra
Itt a tesztlapja: http://tractortestlab.unl.edu/c/document_library/get_file?uuid=42731d65-a636-4ce5-ab71-8a78aa087910&groupId=4805395&.pdf
Én 17-19 liter között mértem 4 szer tankoltam tele, mind a 4 ezen értékek között mozgott, az érdekesség hogy 6km/h 2000-s fordulat 18 liter, 6.5 km/h 1800 fordulat 19 liter, egyformán vitte a gép, 1-2 szer ejtette be csak 1600 alá a fordulatot, ugyanabban a táblában.
10 óra irgalmatlan föld szántásban nem ehet meg 200 litert 1 4 hengeres traktor akkor se
23 25el meg végképp ne szorozzunk má
Milyen motor leterheltséget mutatnak a monitorok betyár ragadós földnél??
Válasz #3879. hozzászólásra
Mostmár látom, h. te is számoltál. Az a 23-25 liter/ó , az elméletinek mondható, mert fékpadon, illetve vonópadon lett mérve. A valóságban ez több. Meglátod, ha ránézel a táblázatok között a 75%-os terheléses mérésre. Lényeg a lényeg, a számolt fogyasztás alátámasztja a ténylegesen mért fogyasztást. Ez ennyi, és kész. Nagyon nehéz,tapadós talaj.
Válasz #3874 hozzászólásr
Nagyon durván kerekítettél. Én így számolok:
110 ló =81kw
270 g/kwó-nál az óránkénti fogyasztás 27,5 liter
Néha fel is veszi az ekét, meg a motor se dolgozik koppon, de óránként valós fogyasztása akkor is lehet 20 liter körül. Na innen számolj tovább.
Válasz #3878. hozzászólásra
Na gyorsan meg is néztem, NH 6020 max lóerő 108,5 fogyasztás 23.27l/h, JD6430 max 111 fogy 25.17 MF5460 max 113 fogy 25.67 csodák nincsenek....
Válasz #3876. hozzászólásra
Volt 17 is...nézegettem a nebraska testeket ráérős időben, a többi márka fogyasztása se volt alacsonyabb. Amúgy meg ha megeszik 5 literrel többet kit érdekel... nincs 300 ft a gázolaj nettó ára, az üzemanyag a legkisebb tétel szinte a termelésben
Válasz #3873. hozzászólásra
Ezen a földön ezzel a gépkapcsolattal 15 centin 3*33 centin se lenne meg a 9 kmh, a kép nem adja vissza a valóságot, a valóság sokkal rosszabb, a kormánylemez nem fényes, hanem maszatos, hogy tapad az erre a hosszú kormánylemezre...
Szántottam már két éve, hasonló ekével(kuhn mm120) 8 km/h órával sokkal barátságosabb talajon, a 30 liter akkor is megvolt.
Válasz #3874. hozzászólásra
19 liter jött ki eddig 1 üzemórára vetített fogyasztás, 5el megy óra szerint, 10% slip alapból van gumikerekesnél, tehát akkor már csak 4,5 km/h, olyan 3 óra alatt ment ki 1 hektár, rövid, 100 méter hosszú, alaktalan táblában. A kerék lenyomata egyben maradt a földön, nem vágta el, tehát annyira nem is kapart
tessék 1 semmirevaló elmélet
10kmt kell neki menni
5el megy
az 2 óra tökig gázon
4 henger mit eszik leterhelve tökig?
15 litert hhha!
akkor bő 20 litert elkaparászott
Válasz #3871. hozzászólásra
Hát hogyne lenne! Ott az oka : 5 km/ó. Nagyon lassan megy, sokat kell menni egy hektárért. Én 9-9,5 km/ó val megyek, mégsem tudom 30 liter alá nyomni, ha megveszek se.
Válasz #3858. hozzászólásra
Így is marad fent szármaradvány, nem lenne fent az előhántó tavasszal a boronával szívás lenne.
Vesztünkre megtárcsáztuk, mondjuk ezt muszáj volt mert az oros adapter után nem viszi le, a claas adapter után le szokta vinni.
Válasz #3852. hozzászólásra
Akkor legyen a fele,nem szoktam méregetni,csak beleöntök egy 10litert és tudom,hogy azzal kimegy egy hold szántás vagy tárcsázás
Válasz #3850. hozzászólásra
Az nem lehet rossz, amiről képet raktam az is szinte kör alakú föld, recsegett is forgózáskor, rá szoktam engedni vagy fél métert a traktort a szántott részre amikor nagyobbat kell kanyarodni, hogy kisebb legyen a terhelés.
ezekkel a nagy ekékkel nem egyszerű a kanyarodás, egy kis könnyű 3as ekével meg mtzvel sima ügy, de ez meg se akar mozdulni csak egyenesen menni
8296 hozzászólás
Egy 120-130LE traktorhoz mekkora eke lenne a megfelelő? Kötött, közép-kötött talajaink vannak és azért úgy akarom hogy maradjon tartalék a traktorba.Úgy gondoltam hogy 3 fejes elég lehetne?!
Ilyesmiket néztem:
Eke1Eke2Eke3
Vagy ezek inkább MTZ-hez való ekék lennének?
Mire kell figyelni használt váltva forgatós eke vásárlásnál ami buktatója lehet? Mondjuk a vázon kívül.A forgató rész az romlik gyorsan pl?
Válasz #3898. hozzászólásra
Mitől lenne könnyű ? Az ilyen fajta kormánylemezeket nehezebb húzni, nagyobb a felülete amin csúszik a föld, legyen az akármelyik(kuhn,kverni,vogel), de aprómorzsásabb talajt hagy, jobban megtöri a földet.
Válasz #3901. hozzászólásra
ó igen volt ez a kép bent
a CE iso 9001es pontban roppantott pont mi?
Válasz #3900. hozzászólásra
Ennek a Jd-nek elég lenne 3 fej is.
gépgyilkos
Válasz #3899. hozzászólásra
persze tavaly
Ez könnyen húzza, csúszik neki
Válasz #3898. hozzászólásra
És egyáltalán ilyen MMaster kuhnt szakitott már meg valamelyikőtök?
Ilyen kuhnos fejjel biztos dolgoztok páran, könnyű ezt húzni?
Válasz #3894. hozzászólásra
Hello!nekünk van egy vogelunk és egy rabe werkünk mind kettő jó bár a vogelnál apróbb,morzsássabb marad a talaj(hosszú körmánylemezes)viszont a vogel szakadt már szét!!!!és csak mtz kell húzzuk...meg van 2db réselt rabe werk is a háznál.
Válasz #3895. hozzászólásra
Észak borsodba,főleg barna erdőtalajon viszonylag lapos, egyenes területeken vannak a táblák, kb. 40 ha szántóval. Árába nem túl drágát keresek, de azért legyen jó az az eszköz kb.(400-600e közt)
Válasz #3894. hozzászólásra
Milyen talajokon gazdálkodsz, mennyit szánsz rá?
Mtz 892-re tud valaki segíteni milyen váltva forgató ekét tudnék venni?
Válasz #3891. hozzászólásra
Nemtom mi az 1. mondatod mondanivalója
Vannak repcék vetve sőt kikelve is! ezt kapd ki
Nincs valakinek lehetőleg Bács megyében 4méter hosszú vagy esetleg két darab 2m hosszú 100x100mm szögvasa elfekvőben a falvastagsága minnél vastagabb, de legalább egy 8 , de inkább 10 mm lenne?
Méltányos áron megválna tőle.
Válasz #3785. hozzászólásra
Látom még nem volt "minőségi" csere szavas téren
Mizujs felétek ,van sok repce ?
Válasz #3888. hozzászólásra
Nagyon ős fórumosok lehet emlékeznek.....
Ugyanott ugyanazzal az ekével leteszteltek vlm zetort meg 1 jdt két haver....... heccbő hehe
Nemtom má mik 105 ös meg 6310 szerűek????
Akkora különbség volt a 1 napra vetitett fogyasztásban, hogy a különbözet fedezte a traktoros bérét...
Tehát irány Fendtet venni
Válasz #3887. hozzászólásra
És ezek a búzatarló szántásakor lettek mérve, de itt sincs jobban leterhelve a motor, csak 1 km/h val lassabban megy meg 30 centivel kisebb a fogás,tehát sokkal több idő kell ugyanazt a területet kiszántani.De ez a legrosszabb föld, ettől 50 méterre egy másik táblában már bírta a gép teljesen kinyitott fogással(emeddig átfedésben van az ekenád a mögötte lévő ekevas sarkával)
Válasz #3885. hozzászólásra
Nem sok fordulatesés kell hozzá, h. az adagoló odavágja neki a max kakaót. Max 100 1/percnél, sőt, még annyi se kell neki. Annyit meg nyugodtan nyogdécsel a motor ilyen ragasztóban, még többet is, mivel ha bírná a fordulatot,máris kapná a következő sebességfokozatot.Ez a gép a vonópadon megeszi a 25 litert/óra. A valóságban meg, meg kell fordulni a föld végén, meg nem 100% a terhelés, csak átlag 95% , úgyhogy ámblokk 20 lityi/ó
Válasz #3884. hozzászólásra
Itt a tesztlapja: http://tractortestlab.unl.edu/c/document_library/get_file?uuid=42731d65-a636-4ce5-ab71-8a78aa087910&groupId=4805395&.pdf
Én 17-19 liter között mértem 4 szer tankoltam tele, mind a 4 ezen értékek között mozgott, az érdekesség hogy 6km/h 2000-s fordulat 18 liter, 6.5 km/h 1800 fordulat 19 liter, egyformán vitte a gép, 1-2 szer ejtette be csak 1600 alá a fordulatot, ugyanabban a táblában.
Válasz #3879. hozzászólásra
Van csoda
mf több mint a jd
Szasza meg ne lássa
Válasz #3881. hozzászólásra
10 óra irgalmatlan föld szántásban nem ehet meg 200 litert 1 4 hengeres traktor akkor se
23 25el meg végképp ne szorozzunk má
Milyen motor leterheltséget mutatnak a monitorok betyár ragadós földnél??
Válasz #3879. hozzászólásra
Mostmár látom, h. te is számoltál. Az a 23-25 liter/ó , az elméletinek mondható, mert fékpadon, illetve vonópadon lett mérve. A valóságban ez több. Meglátod, ha ránézel a táblázatok között a 75%-os terheléses mérésre. Lényeg a lényeg, a számolt fogyasztás alátámasztja a ténylegesen mért fogyasztást. Ez ennyi, és kész. Nagyon nehéz,tapadós talaj.
Válasz #3878. hozzászólásra
igazad is van
aki jó földeken van 20 éve szart se törődött meg nem is fog a fogyasztással
Válasz #3879. hozzászólásra
És nem tudod egy Szürke mtz-82es mennyit fogyaszt óránként,ha szánt?
Válasz #3874 hozzászólásr
Nagyon durván kerekítettél. Én így számolok:
110 ló =81kw
270 g/kwó-nál az óránkénti fogyasztás 27,5 liter
Néha fel is veszi az ekét, meg a motor se dolgozik koppon, de óránként valós fogyasztása akkor is lehet 20 liter körül. Na innen számolj tovább.
Válasz #3875. hozzászólásra
Nem szoktad behuzni az elejét,ha szántol?
Válasz #3878. hozzászólásra
Na gyorsan meg is néztem, NH 6020 max lóerő 108,5 fogyasztás 23.27l/h, JD6430 max 111 fogy 25.17 MF5460 max 113 fogy 25.67 csodák nincsenek....
Válasz #3876. hozzászólásra
Volt 17 is...nézegettem a nebraska testeket ráérős időben, a többi márka fogyasztása se volt alacsonyabb. Amúgy meg ha megeszik 5 literrel többet kit érdekel... nincs 300 ft a gázolaj nettó ára, az üzemanyag a legkisebb tétel szinte a termelésben
Válasz #3873. hozzászólásra
Ezen a földön ezzel a gépkapcsolattal 15 centin 3*33 centin se lenne meg a 9 kmh, a kép nem adja vissza a valóságot, a valóság sokkal rosszabb, a kormánylemez nem fényes, hanem maszatos, hogy tapad az erre a hosszú kormánylemezre...
Szántottam már két éve, hasonló ekével(kuhn mm120) 8 km/h órával sokkal barátságosabb talajon, a 30 liter akkor is megvolt.
Válasz #3875. hozzászólásra
100m?
jó kevés
a 19 az meg sok
Válasz #3874. hozzászólásra
19 liter jött ki eddig 1 üzemórára vetített fogyasztás, 5el megy óra szerint, 10% slip alapból van gumikerekesnél, tehát akkor már csak 4,5 km/h, olyan 3 óra alatt ment ki 1 hektár, rövid, 100 méter hosszú, alaktalan táblában. A kerék lenyomata egyben maradt a földön, nem vágta el, tehát annyira nem is kapart
Válasz #3873. hozzászólásra
tessék 1 semmirevaló elmélet
10kmt kell neki menni
5el megy
az 2 óra tökig gázon
4 henger mit eszik leterhelve tökig?
15 litert hhha!
akkor bő 20 litert elkaparászott
Válasz #3871. hozzászólásra
Hát hogyne lenne! Ott az oka : 5 km/ó. Nagyon lassan megy, sokat kell menni egy hektárért. Én 9-9,5 km/ó val megyek, mégsem tudom 30 liter alá nyomni, ha megveszek se.
Válasz #3869. hozzászólásra
Nem kevés az a 5-6km/h
Én az mtzvel vagy terep4 sima 9km/h vagy terep5 sima 11kmh,ha vizes a föld terep3 sima 7.25kmh
Még mielőtt izé..... hátha idetéved vlm laikus.....csakhogy tisztán lásson.....
50 liter fölötti szántás nincs!
Válasz #3868. hozzászólásra
1/3 át vágtam én Orossal,a kicsiket, a többit meg a conspeed
Válasz #3867. hozzászólásra
Szántás? itt 5km/h 3*33 centi, normál földön 6km/h 3*45
Válasz #3865. hozzászólásra
akkó more ménem azt hívtátooookkk
Válasz #3865. hozzászólásra
Milyen gyorsan bír menni a gép? km/ó ?????
Válasz #3862. hozzászólásra
Kemény földben egy jó beforgató lemez többet ér, mint az előhántó, és negyedolyan nehéz húzni.
Válasz #3864. hozzászólásra
fullos adapter kell és akkor semmit nem kell vele csinálni
Válasz #3862. hozzászólásra
Zúzni kell ezeket a tárcsa tabu...
Válasz #3860. hozzászólásra
110/122 névl/max 58-60q, itt 3*33centin ment csak, amúgy 3*45 el szokott menni.
Válasz #3858. hozzászólásra
Így is marad fent szármaradvány, nem lenne fent az előhántó tavasszal a boronával szívás lenne.
Vesztünkre megtárcsáztuk, mondjuk ezt muszáj volt mert az oros adapter után nem viszi le, a claas adapter után le szokta vinni.
Válasz #3852. hozzászólásra
Akkor legyen a fele,nem szoktam méregetni,csak beleöntök egy 10litert és tudom,hogy azzal kimegy egy hold szántás vagy tárcsázás
Válasz #3845. hozzászólásra
Hányas a traktor 110 lovas vagy tuningos mit írtál?
Hány mázsa?
Mennyire vannak nyitva?
Válasz #3850. hozzászólásra
Az nem lehet rossz, amiről képet raktam az is szinte kör alakú föld, recsegett is forgózáskor, rá szoktam engedni vagy fél métert a traktort a szántott részre amikor nagyobbat kell kanyarodni, hogy kisebb legyen a terhelés.
ezekkel a nagy ekékkel nem egyszerű a kanyarodás, egy kis könnyű 3as ekével meg mtzvel sima ügy, de ez meg se akar mozdulni csak egyenesen menni
Válasz #3851. hozzászólásra
Ha ilyen kemény a föld, miért nem dobod le az előhántókat. Azok is sokat fognak. Mennyi a km/ó ???
Válasz #3853. hozzászólásra
benneteket nem lehet hehehe