Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR393.39 FtUSD367.51 FtCHF401.77 FtGBP459.14 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
NE hagyd még rá azt az ekét.
Amit a képen bejelöltem (nyilakkal a sárga keretben) a vonótengelyt próbáltad-e állítani előre vagy hátra?
--Ha pl. előrébb teszed a traktor felé a tengelyt, akkor a 3. fejnek nagyobb fogást adsz az 1. fejhez képest.
--Vagyis azokkal a csavarokkal beállíthatod, hogy a három ekefej egyformán fogjon. A vonótengely a jobb és a baloldali tartójában nem kell, hogy egyformán legyen előre-hátra irányban. Lehet,hogy úgy áll majd mint a második képen, de lehet, hogy fordítva.
--Ezután, a vonótengelyt jobbra vagy balra tolod attól függően, hogy mennyit fog az első fej.
Azonkívül egy egyenes léccel nézd meg, hogy egy vonalba vannak-e a fejek. (piros vonal)
Nézd meg több helyen is, eketörzsek, kormánylemezek vonalban vannak-e. Kiderül, hogy van-e csavarodás vagy, hogy egyforma mélyen járnak-e a földben a fejek.
Üdvözlöm megnéztem ezt az ekét tetszik,az is amit írnak és ahogy dolgozik is meg is venném csak a közelembe lenne egy ilyen eke hogy ki lehessen próbálni hogy a 80-as mitcsinál vele mikor taknyosodik a talaj,de nem adom fel.
Nem magamtól vettem meg nekem volt 2fejes ksmf középmélyszántó ekém de a vizes talaj végett elkellett adnom mert a 80-ast megfogta,barátomnak ilyen ekéje van szépen dolgozik és superral húzza és könnyen viszi de nem gondoltam hogy ennyire be fürdök vele.
Van egy idős erdész ismerősöm, évek óta szántom neki a konyhakertet. A tsz időkben és utána pár évig ezzel a román sínes ekével volt szántva. Mikor először szántottam neki a váltvaforgóssal, az első kérdése az volt, hogy: "mi ez a túrás??"
Én egy ilyent húzok 12 éve, a 69 ló után elég is a 2x40-es fogása.
Minden-cigány-a-maga-lovát-dicséri - alapon... nagyszerű munkát végez. Csak nagyon nehezen lehet hozzá alkatrészeket kapni, ugyanis svájci gyártmány. Még egyszer nem ilyent vennék, kizárólag az alkatrészellátás miatt.
Válasz mtz1221 #6980. hozzászólására
Mesterek!!!
Ha 50 ropiért vett ekét, szerintetek van 300 neki új ekére??? A lajta ami árban elérhető... Szerintem...
Válasz mtz1962 #6978. hozzászólására. Helti spertberg Ezekre is nézz rá ,nagyon jól forgat, nekem is van ilyen
nem áll meredeken az ekevas mint némelyik régi szoci ekének.Használtan is lehet venni elfogadható árban.
Válasz mtz1962 #6978. hozzászólására
Vegyél IMT-t az lesz a neked jó. Csak marhulok,felejtsd el ezeket a szocialista 30 éves ócskavasakat mind sorba amit ajánlottak.Regent/kverneland/vogel ágyekék közül válasz olyan vázzal meg kormánylemezzel ami a te földjeidre megfelel.
Válasz mtz1962 #6973. hozzászólására
Mai napig használok is egy PH 1-434 ekét, de már csak kis területen 6-50 ha közt. Valamikor jóval 100 ha felet szántotam ki évente ezel a hármas ekével.
Üdvözöllek eke után érdeklődöm lajta eke nekem vizenyős területem van és 80-as mtz-ém mit ajánlasz érdemes-e venni ilyen ekét most egy román sines ekével kinlódok.
Válasz mtz1962 #6968. hozzászólására
Ha komolyab ekét szeretnél venni kb 160 000 Ft tájékán, akkor nézzél a Bazos.sk oldalon PH 1-434 /3x35fejekel/, vagy PH 1-435 /4x30 fejekel/. Az ekék súlya 600-700 kg, a ráma nagyon erős, jól forgatnak, olcsó hozá az alkatrész és nem kell félned, hogy ezeket az ekéket széttépnéd.
Kb mint az orosz eke. A kormánylemeze is "kultúr"... Ha nincs gaz, szalma, amit le kell fordítani, akkor jó...+nehezen is mehet...
2 fejes 2x40es lajtát lehet kifogni 65-100 között, lásd Gjoni olvtársat... Az mtznek pont elég...
Én írtam is, hogy amennyiben a román iparhoz ragaszkodik... de az az eke sztem mindenképp felejtős. Dolgoztam, ill próbáltam dolgozni több példánnyal is, de ha nem ideálisak a körülmények, ócskavas.
Ha magyarhonból ír, akkor inkább lesse a netet egy 2 fejes lajta után...Ami 80centit visz . Vagy esetleg 3x35 lajta után.... Azokhoz van cucc, meg jobban is forgat. A 2 fejest néha kapni 60-80ért. ...
Ez egy román PP3-as eke (sínekének hívják a váza miatt). Csak ideális körülmények között lehet vele jól/jobban dolgozni. Egyrészt túl könnyű, a szárazabb talaj kidobja, de nem is lehet jól beállítani. Piaci ára max. 140.000 Ft.
Sztem ne kínlódj vele, add le az ócskavasba, és vegyél egy PP4-30M-es ekét (ezt meg csőekének hívják a váza miatt). Az ára ugyanott van, az alkatrész hozzá olcsó. Nem egy világszínvonal, de ezzel már lehet jó munkát végezni.
Ha még jobbat akarsz, és ragaszkodsz a román iparhoz, akkor meg vásárolsz egy P3VA ekét, pl a linken lévőt 110.000 ft-ért, ért olyat szántasz vele, amilyet a legjobbakkal. Elébe mondjuk kell a minimum 80, jó erőben lévő ló.
Válasz kori01 #6955. hozzászólására
...elfelejtettem, hogy a karok együtt kottyannak vagy 15 centit, külön még vagy 10et...
De nem láttalak a szántásnal tavalyelőtt...elbújtál?
Majd próbáld ki hidraulikus harmadik ponttal, ha összecsukod, el borul oldalra is az eke, mikor csak le van téve a földre...
Mondjuk idén az össz 3 ha szántásra nem volt kedvem előtúrni, maradt a tekergetés hazamenetel előtt...
Van sejtésem, hogy kell mérni a szántás mélységet...
Nem idei kép...
Itt 22-27 centi alatt nem szántunk, mert ennyi a termőréteg...
De amúgy nem tudom, mire gondolsz...
Max 27centin megy... Szállításkor a hidraulikus harmadik pont össze van csukva, hogy ne húzzam a földön az eke seggét, azért tűnik úgy szerintem... Mtz-n ha be van lőve ez az eke, akkor kiemeléskor felkapja a seggét, zetornál meg lóg...máshogy van a vonószárak meg a felső orsó trakin levő furatának egymáshoz viszonyított pozíciója a 2 típuson...
Köszi de a gond az hogy azt ami most rajta van valószínű úgy gyártatták hozzá,mert annyit ki sikerült deríteni hogy eredetileg két darabból álló ekevas volt rajta amit valamikor kiváltottak egy darabból állóra.
Ezért nem találok sehol rávalót, a gyári kétdarabos meg eléggé gagyinak tűnik ezért már nem is erőltetem a beszerzését.
Csferri-nek lett igaza vettem Voogel-re valót ami legjobban hasonlított és minimális átalakítással tökéletes lett.
Viszont az olcsó beszerzési forrás mindig is érdekel,és lehet nemsoká újra költeni kell rá úgyhogy hetven-hatszázegyötvenötharmincöt
7893 hozzászólás
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/ih-eke-ketto-fejes/h_6903332?ref=7fac779e
Válasz mtz1962 #6991. hozzászólására
NE hagyd még rá azt az ekét.
Amit a képen bejelöltem (nyilakkal a sárga keretben) a vonótengelyt próbáltad-e állítani előre vagy hátra?
--Ha pl. előrébb teszed a traktor felé a tengelyt, akkor a 3. fejnek nagyobb fogást adsz az 1. fejhez képest.
--Vagyis azokkal a csavarokkal beállíthatod, hogy a három ekefej egyformán fogjon. A vonótengely a jobb és a baloldali tartójában nem kell, hogy egyformán legyen előre-hátra irányban. Lehet,hogy úgy áll majd mint a második képen, de lehet, hogy fordítva.
--Ezután, a vonótengelyt jobbra vagy balra tolod attól függően, hogy mennyit fog az első fej.
Azonkívül egy egyenes léccel nézd meg, hogy egy vonalba vannak-e a fejek. (piros vonal)
Nézd meg több helyen is, eketörzsek, kormánylemezek vonalban vannak-e. Kiderül, hogy van-e csavarodás vagy, hogy egyforma mélyen járnak-e a földben a fejek.
Találd meg mi baja, még ha utána eldobod is.
Válasz csoppika #6990. hozzászólására
igen és igazatok van sajnos lépni kell tovább köszönöm.
Olyan DEjavu érzésem van...ezt már tavaly kiveséztük 1x
Válasz R Sándor #6981. hozzászólására
Üdvözlöm megnéztem ezt az ekét tetszik,az is amit írnak és ahogy dolgozik is meg is venném csak a közelembe lenne egy ilyen eke hogy ki lehessen próbálni hogy a 80-as mitcsinál vele mikor taknyosodik a talaj,de nem adom fel.
Válasz mtz1221 #6985. hozzászólására
Nem magamtól vettem meg nekem volt 2fejes ksmf középmélyszántó ekém de a vizes talaj végett elkellett adnom mert a 80-ast megfogta,barátomnak ilyen ekéje van szépen dolgozik és superral húzza és könnyen viszi de nem gondoltam hogy ennyire be fürdök vele.
Válasz mtz1221 #6985. hozzászólására
Van egy idős erdész ismerősöm, évek óta szántom neki a konyhakertet. A tsz időkben és utána pár évig ezzel a román sínes ekével volt szántva. Mikor először szántottam neki a váltvaforgóssal, az első kérdése az volt, hogy: "mi ez a túrás??"
Válasz mtz1221 #6985. hozzászólására
Gondolom az 50000 csábító volt...
Válasz csoppika #6982. hozzászólására
Akkor vegyen azt ha bevált.De mi f@sznak vesz meg valaki ilyen gőztraktor után való szoci vackot ??
Én egy ilyent húzok 12 éve, a 69 ló után elég is a 2x40-es fogása.
Minden-cigány-a-maga-lovát-dicséri - alapon... nagyszerű munkát végez. Csak nagyon nehezen lehet hozzá alkatrészeket kapni, ugyanis svájci gyártmány. Még egyszer nem ilyent vennék, kizárólag az alkatrészellátás miatt.
Válasz mtz1221 #6980. hozzászólására
Mesterek!!!
Ha 50 ropiért vett ekét, szerintetek van 300 neki új ekére??? A lajta ami árban elérhető... Szerintem...
Válasz mtz1962 #6978. hozzászólására. Helti spertberg Ezekre is nézz rá ,nagyon jól forgat, nekem is van ilyen
nem áll meredeken az ekevas mint némelyik régi szoci ekének.Használtan is lehet venni elfogadható árban.
Válasz mtz1962 #6978. hozzászólására
Csak marhulok,felejtsd el ezeket a szocialista 30 éves ócskavasakat mind sorba amit ajánlottak.
Regent/kverneland/vogel ágyekék közül válasz olyan vázzal meg kormánylemezzel ami a te földjeidre megfelel.
Vegyél IMT-t az lesz a neked jó.
Válasz mtz1962 #6975. hozzászólására
Menj rá a nevére, írj neki üzenetet... Ha szolgálatban van biztos megnézi...
Válasz Sk Laci #6977. hozzászólására
Köszönöm a tapasztalokat élni fogok velük mert meguntam a kinlódást.
Válasz mtz1962 #6973. hozzászólására
Mai napig használok is egy PH 1-434 ekét, de már csak kis területen 6-50 ha közt. Valamikor jóval 100 ha felet szántotam ki évente ezel a hármas ekével.
Válasz mtz1962 #6973. hozzászólására
Minden gyáré másmilyen
Válasz gjoni #6874. hozzászólására
Üdvözöllek eke után érdeklődöm lajta eke nekem vizenyős területem van és 80-as mtz-ém mit ajánlasz érdemes-e venni ilyen ekét most egy román sines ekével kinlódok.
Válasz csoppika #6972. hozzászólására
igen
Válasz Sk Laci #6969. hozzászólására
Megnéztem a videót ph1-434-es ekéről más még az akevas döntés és az eketest is.
Válasz mtz1962 #6968. hozzászólására
Ez jó is lenne kipróbálás után, ha északabbra lenne...
Válasz mtz1962 #6968. hozzászólására
Gjoninál érdeklődj. Egy időben újította a 2x40es lajta ekéket. Használta is. Ő tudja, mit tudnak mtzvel...
Most már 3 ország ekéi közül lehet választani, sztem már nem lehet akadálya egy jó eke beszerzésének
Válasz mtz1962 #6968. hozzászólására
Ha komolyab ekét szeretnél venni kb 160 000 Ft tájékán, akkor nézzél a Bazos.sk oldalon PH 1-434 /3x35fejekel/, vagy PH 1-435 /4x30 fejekel/. Az ekék súlya 600-700 kg, a ráma nagyon erős, jól forgatnak, olcsó hozá az alkatrész és nem kell félned, hogy ezeket az ekéket széttépnéd.
Válasz csoppika #6966. hozzászólására
De milyen ekèt a föld amilyet szántok vizenyős most szárazság van ès mèg mindig vizenyős ès a 80-as bizony nyög ha szárazabb akkor jó
Válasz csoppika #6966. hozzászólására
Persze, ezt mindenki maga tudja.
csak hosszabb távon érdemes egy másik fajta ekével tervezni.
Válasz csoppika #6965. hozzászólására
Nem tudhatjuk, hogy van-e a cserére keret .. Esetleg tavasszal olcsóbbak, mint most szezonban...
Válasz fiatalember35 #6964. hozzászólására
Kb mint az orosz eke. A kormánylemeze is "kultúr"... Ha nincs gaz, szalma, amit le kell fordítani, akkor jó...+nehezen is mehet...
2 fejes 2x40es lajtát lehet kifogni 65-100 között, lásd Gjoni olvtársat... Az mtznek pont elég...
Válasz csoppika #6962. hozzászólására
Én írtam is, hogy amennyiben a román iparhoz ragaszkodik... de az az eke sztem mindenképp felejtős. Dolgoztam, ill próbáltam dolgozni több példánnyal is, de ha nem ideálisak a körülmények, ócskavas.
Válasz prjricsi #6960. hozzászólására
Szerintem gyorsan felejtsd el és vegyél egy lemkent....
Válasz fiatalember35 #6961. hozzászólására
Ha magyarhonból ír, akkor inkább lesse a netet egy 2 fejes lajta után...Ami 80centit visz . Vagy esetleg 3x35 lajta után.... Azokhoz van cucc, meg jobban is forgat. A 2 fejest néha kapni 60-80ért. ...
Válasz mtz1962 #6958. hozzászólására
Ez egy román PP3-as eke (sínekének hívják a váza miatt). Csak ideális körülmények között lehet vele jól/jobban dolgozni. Egyrészt túl könnyű, a szárazabb talaj kidobja, de nem is lehet jól beállítani. Piaci ára max. 140.000 Ft.
Sztem ne kínlódj vele, add le az ócskavasba, és vegyél egy PP4-30M-es ekét (ezt meg csőekének hívják a váza miatt). Az ára ugyanott van, az alkatrész hozzá olcsó. Nem egy világszínvonal, de ezzel már lehet jó munkát végezni.
Ha még jobbat akarsz, és ragaszkodsz a román iparhoz, akkor meg vásárolsz egy P3VA ekét, pl a linken lévőt 110.000 ft-ért, ért olyat szántasz vele, amilyet a legjobbakkal. Elébe mondjuk kell a minimum 80, jó erőben lévő ló.
https://www.olx.ro/oferta/vand-plug-p3v-ID7T4on.html
Sziasztok!
GB Rw9 típusú ekéről esetleg tudna valaki tapasztalatokat megosztani? Köszönöm!
Válasz mtz1962 #6958. hozzászólására
Sikerült
Válasz csoppika #6947. hozzászólására
Válasz kori01 #6955. hozzászólására
...elfelejtettem, hogy a karok együtt kottyannak vagy 15 centit, külön még vagy 10et...
De nem láttalak a szántásnal tavalyelőtt...elbújtál?
Válasz csoppika #6953. hozzászólására
Csak tekerős van.a lazító így is eltört kettőt már.
Válasz csoppika #6952. hozzászólására
Arra hogy ha vízszintesen álljon akkor oda kellene min 35centi.
Válasz csoppika #6948. hozzászólására
Rabewerk Supertaube GE III/75-35
Válasz kori01 #6949. hozzászólására
Majd próbáld ki hidraulikus harmadik ponttal, ha összecsukod, el borul oldalra is az eke, mikor csak le van téve a földre...
Mondjuk idén az össz 3 ha szántásra nem volt kedvem előtúrni, maradt a tekergetés hazamenetel előtt...
Válasz kori01 #6951. hozzászólására
Van sejtésem, hogy kell mérni a szántás mélységet...
Nem idei kép...
Itt 22-27 centi alatt nem szántunk, mert ennyi a termőréteg...
De amúgy nem tudom, mire gondolsz...
Válasz csoppika #6950. hozzászólására
Mély a barázda?
Válasz kori01 #6949. hozzászólására
Pedig használatkor megvan a vízszint...
Válasz csoppika #6946. hozzászólására
Aha én oldalra borítva értettem.
Válasz Tobszi #6944. hozzászólására
Mi az eke típusa???
Válasz mtz1962 #6942. hozzászólására
Ha fel tudod tölteni, és megjelent kicsiben, akkor nyomj alatta egy "beilleszt"-et...
Válasz kori01 #6941. hozzászólására
Max 27centin megy... Szállításkor a hidraulikus harmadik pont össze van csukva, hogy ne húzzam a földön az eke seggét, azért tűnik úgy szerintem... Mtz-n ha be van lőve ez az eke, akkor kiemeléskor felkapja a seggét, zetornál meg lóg...máshogy van a vonószárak meg a felső orsó trakin levő furatának egymáshoz viszonyított pozíciója a 2 típuson...
Válasz Tobszi #6944. hozzászólására
Értem
Válasz kori01 #6940. hozzászólására
,és lehet nemsoká újra költeni kell rá úgyhogy hetven-hatszázegyötvenötharmincöt
Köszi de a gond az hogy azt ami most rajta van valószínű úgy gyártatták hozzá,mert annyit ki sikerült deríteni hogy eredetileg két darabból álló ekevas volt rajta amit valamikor kiváltottak egy darabból állóra.
Ezért nem találok sehol rávalót, a gyári kétdarabos meg eléggé gagyinak tűnik ezért már nem is erőltetem a beszerzését.
Csferri-nek lett igaza vettem Voogel-re valót ami legjobban hasonlított és minimális átalakítással tökéletes lett.
Viszont az olcsó beszerzési forrás mindig is érdekel