Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.31 FtUSD366.84 FtCHF401.12 FtGBP458.3 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
a gazdaság nem abból fog profitálni,hogy pár ezer forinttal olcsóbban vesz egy zsák kukorica vetőmagot.ez vicc,és ha a többi inputot is hozzávehetjük.soha nem éreztem ebből óriási hátrányt,hogy én nem vagyok ezer hektáros,volt,hogy jobban jön ki a sztori mint a nagynak,nem egyszer.
Még mindig nem ingyenpénz, hanem főként azért tolja bele a pénzt a szektorba a nunijó, hogy egyáltalàn működjön. Meg ne az olcsó importot kelljen megenni, amiről fogalmunk sincs, hogy ki/hol termelte, mit locsolt rá, satöbbi. Meg mellékhatásként, munkàt kap pármillió ember, és nem lesznek gazos földekkel körülvett kiüresedett falvak. A területalapú az nyilván szar rendszer, mert amíg a jó talajon anélkül is elvannak, máshol meg csak azzal. De a hektárt lehet csak számszerűsíteni, ez van. Olyan mintha a tornaórán mindenkinek àt kéne ugrani a 160 centit, van akinek sima ügy, más meg csak nagy kínnal tudja megcsinálni.
Szar rendszer, de ez van.
Amúgymeg aki mezőgazdaságból él, az ne vegyen új autót, vagy ha vesz is, akkor lesütött szemmel menjen vele az utcán mert ingyenpénzből van? Vagy mondjuk a gazdálkodás eredményéből? Ha ott rohad a föld végén egész évben, soksok évig, nem lehet neki?
Ha az orvos meg megveszi az új X5-öst a hàlapénzből, az tök oké, mert neki, jár, a nagy tiszteletben álló úrnak.
miert irt jot? a kicsiknek nem lehet igy vasarolni? tilos?
az integrator elzavarja hogy te 26 hektaros gazda vagy csak, nem vehetsz tolem input anyagot??
OK. azért kaphatták fel a vizet mert nagy általánosságban nem igaz nincs ingyen kenyér vagyis ritka,valamit le kell tenni az asztalra (képletesen).és vannak valóban akikről beszélsz de ők kiesnek ,vagy ki fognak....én senkitől nem sajnálok semmit tudod mindenkinek megvan a keresztje...
a te anyád baromarc ,dolgozz 8-10 ak-s földeken ,és érj el feleannyit mint én akkor dumálhatsz,a támogatás nálam sose nagyzásra ment és hitelem is volt mer kopasz seggel másképp nem jutottam volna sehová,amúgy nem vagyok nagygazda,de már az is csökken vagy ki tudja mi lesz,mert megjelent a fekete merci és ajánlatot tett ,mert balra a 40e hekis van jobbra meg a 14e hekis helyi kiskirály,persze hogy utálom a rendszert nem kivánom senkinek ezt az érzést
en egy nagyobb integratoron keresztul veszek mindent, es mivel o hatalmas mennyisegben vasarol igy en is joval kedvezmenyesebben kapok mindent, de a lehetoseg barki elott nyitott dolog, merettol fuggetlenul
Én azon csodálkozom, hogy így neked estek többen, de mindenki gazdaságosan gazdálkodik amint kiderült. Akkor miért vette magára több ember? Én egyáltalán nem gondoltam, hogy bántót írtál volna azokra akik megsértődtek. Mert nem személynek céloztad, hanem általánosan. Amiben igen nagy igazságod van. Sokan csak az ingyenpénzt hip hop elsüllyesztik.
Meg kell nézni a Lengyeleket, ott egy fain stabil jó gazdaság van. Ott fejlesztésre megy el, nem pedig a süllyesztőbe.
Nem céloztam se rád se senkire.Rengeteg helyen látom amit leírtam.Ha te nem vagy olyan jellegű gazdélkodo akkor minden tiszteletem a tied.
Csak egyketten hirtelen felkapták itt a vizet..
A támogatások lényege, pont az,hogy az évtizedekre lemaradt mezőgazdaságunkat felzárkóztassuk.Mindenki avval gazdálkodik amivel akar.Senki nem szidja az MTZ-seket ,pótkocsizni van nekem is.De amennyi ezer és ezer milliárdok bele vannak öntve a magyar mezőgazdaságba hát előrébb is tarthatna.És a kibocsátása a magyar mezőgazdaságnak amióta vannak mindenféle úniós pénzek meg állami pályázatok,sok sok ezer milliárdért,sajnos alig alig rakott hozzá az országhoz valami pluszt..Sajnos ez a tipikus szegény kelet európai országok sajátossága,hogy dől az ingyen lóvé,és elmegy indenre csak arra nem amire kéne mert mindenki megzavarodik.Nyilván akinek nem inge ne vegye magára amit írok.Nyilván más lehetőségei vannak egy 50 hektáros,egy 200, egy 500,egy 3000 hektáros gazdaságnak...Röviden ennyi.Mielőtt elkezd megint egy Claasos kolléga barmozni...Netán magára ismert??Kíváncsi lennék őszintén hányan tudják azt mondani őszintén hogy ők bizony csinálnák ezt ingyen lóvé nélkül is...
Ez most új.
Én azt hittem a kedvezményt úgy adják, hogy minél többet vásárolsz annál nagyobb a kedvezmény. Ergó olcsóbbnak kell legyen az inputanyag hektáronként annak aki 100ha-ra veszi a vetőmagot, mint aki 10ha-ra. Vagy ez így nem helytálló?
Felénk így adják a kedvezményt. Nálatok erre nincs lehetőség? Több cég felénk így csinálja, még ha hitelre is adja az input anyagot akkor is. Kérdezz körbe akkor, ha nem így van. Mert akkor sokat spórolhatsz.
nem értelek .nekem vetitesz aki 17 éve a család minden pénzét a gazdaságba forgatja.nyaralóm a balaTONON GAZDÁLKODÁS elött is volt,1980 ban,igaz akkor még gyerek voltam.tavaly májusban kaptam tám. mégtsem recccsntem meg,vannak számomra fontosabb dolgok is tudod mi most meg is lepődhetsz a SPORT.
miert vesz meg dragabban mindent? en pl mindent halasztott fizetessel fizetek, sose kell megvegyek semmit elore, majd a jovo evi termenybol megveszem...
ez barki elott nyitott, legyen 1 vagy 1000 hektarja
Ugyan, miért ilyen fájdalmas becsípődése a milliomos nagygazdáknak az, hogy a "szánalmas magyar népség" miért nem nyugati gépben ül?
Úgy látszik, hogy ez a téma jobban bosszantja őket, mint azokat a kisparasztokat akik még mindig mtz-vel dolgoznak.
Persze, a kistermelő a támogatásból nyugati gépet tudjon venni úgy, hogy közben mindent, vetőmagot, gázolajat, vegyszert stb drágábban tud megvenni, mint a nagygazda.
Tudod a mondást..Kinek nem inge,ne vegye magára..
Egyketten is gyorsan magukra vették.Nem céloztam semmire meg senkire,láttam látom ezt a dolgot napi szinten.Azt még az ilyenek mondják aki vesz egy modern trakit hogy csak farokméregetésre használja....
Hát én dolgozok vele.
Adott körülmények között ugyanazon ugyanakkora területen mindenkinek ugyanarra van lehetősége ..Ki miként él vele az más kérdés.Csak tényleg megnézném ha nemlenne támogatás akkor ki az aki maradna....
Evvel egyetértek,nyilván mindenkinek mások az adottságaik, erre a dolgokra lenne megfelelő valamilyen fajta szintű együttműködés a gazdálkodók között ,olcsóbb vetőmagbeszerzés,olcsóbb műtrágya stb. De egy gazdaságnak mint pl nálunk,én úgy gondolom hogy a támogatások nélkül is meg kellene tudniuk élni,és nem úgy várni minden évben mint a messiást.Nálunk pl fejlesztésre megy el minden évben a dolog.Van 540 Lexi, JD traktorok. Szal nem az MTZ ből irigykedek másokra minthogy ez sokaknak lejött,de gondolom ez csak azoknak esett le így akikre igaz volt amit írtam... Az igazság az fáj....
Nem egyről beszélünk, de nem baj.
Amit leírtál abban egyet értek.
De nem ez volt a kérdés. De nem is akarok én igazán választ rá, inkább költői kérdés volt.
Amit ti képviseltek az teljesen más. mint ami vita itt volt.
Ti több száz ha-al elképzelni sem tudjátok, hogy gyenge minőségű géppel, hogy lehet dolgozni. Ez nem baj, de attól egy kis gazdának egy kis gazda tud releváns segítséget adni, mert ő tudja, hogy egy fos SPC elé totál mindegy milyen csilli JD kerül, attól még nagyon nem lesz 200q kukoricája. És kis gazdaságba igenis többet jelent egy gyengébb minőségű traktor és jobb minőségű géppark.
Nekem 60ha-on 19 év alatt 2x bomlott meg a 892. Egyszer tuskózáskor 5 éve a féltengely csapágyak törtek el (40cm tuskókat vett ki lazítóval, több fogásra) és most, mert elreppent az első bolygómű. 70-es kötöttségű talajok vannak és 50-től nincs lazább. Grúbert, ekét húzott. A motor még mindig megy. Jah meg most kell kuplungozni. Kikereste már egy pesti elég komoly lakásnak az árát, a 1221 árát, vetőgép és rövidtárcsa árát, 2 új közép kategóriás kocsit és mindamellett, hogy megélünk még. És egy forint hitelem nem volt soha.
Nyilván nagyoknak meg ti adjatok tanácsot, ahol van pénz és terület. Ott a kicsiknek meg szava nem lehet.
De nyilván vannak itt is nagy tulkok, akik csak hülyéznek másokat, közben meg semmit el nem értek az életben. Őket el kell tűrni.
A..n.yy ád a szánalmas irigy barom.. Ha neked ennyi jött le az írásból akkor sajnállak hogy ennyire sötét vagy. De gondolom magadra ismertél azért kaptad fel a vizet...
Az írásom lényege annyi lett volna sötétkém hogy ha nem esett le akkkor leírom,hogy a támogatási összegeket azokat fejlesztésre kellene fordítani, gépfejlesztés,telepfejlesztés stb,nem pedig BMW meg Audi meg kacsalábon forgó házikófejlesztésre az egész családnak,de sajnos az ilyen barmok fognak sírni mint te a legelső alkalommal amikor elapadnak a támogatások
Válasz erdifefe #5172. hozzászólására
és te komolyan úgy gondolod,hogy amiket felsoroltál (g merci meg egyebek)ahhoz elég pusztán beadni a terúletalapút?nekem ebből az irományból semmi más nem jön le puszta irigység arra ha valaki jutott valahova,az hogy milyen áron arról halvány fogalmad sincs.
Van elég sok olyan szeglete az országnak, ahol pàr aranykoronás földek vannak, és konkrétan a támogatás az, amivel úgymond plusszosa tudja fordítani az évet. Tehát anélkül szinte nullán, vagy nagyon kicsi haszonnal tudna dolgozni, abból nem tudna megélni. Tehát ha ezt elvennék tőle, akkor nyilván abbahagyná a gazdálkodást, és elmenne másfele, a vidék népességmegtartó ereje megint megcsappanna, befelé a városba egy csomóan megint. Nem mondom, hogy mindenhol ez a helyzet, de bizony sok ilyen gyenge termőképességű terület van!
Persze mondhatjuk, hogy minek termel, ha “életképtelen” a támogatás nélkül, akkor nincs is értelme, de ez nem lenne igaz, mert van értelme, pont ezért IS kapja a támogatást a paraszt, hogy ilyen funkciót is ellásson a dolog. Ha kis gazdálkodók nagyrésze ehagyná a falvakat, mert nem jön ki a melóból, és egy nagycég egybeművelné 3-4 falu határát, az bezzeg megérné. Persze, csak az 100 embernek adna munkát, ez meg ad munkát 3000-nek, végülis rohadtul nem mindegy. Meg ugye ilyen szétaprózott birtokszerkezeten nem is lesz egyhamar nagyüzemi gazdálkodás, itt hamarabb alátesznek egymásnak a falubeliek, csak nehogy kijöjjön valami egyesülés, együttműködés, tehát ebben az évszázadban nemigen lesznek nagy parcellák, de nem is baj, hagy űzze mindenki a maga bizniszét, sokkal jobb ha a vidéki eltartja magát, még ha a kedvező adótörvényekkel befelé szürkülő szektorban is, de addig sem tartja a markát a kossuth téren, meg nem veri a cimbalmot
Elmesélem.
Édesapámnál az volt az elv minden kis munkát mtz végezhet csak arra nem veszünk nyugati gépet. Egyik évben, vagyis minden évben megadta magát a turbós mtz, és átakasztottuk a 135 lovas nyugati gépre a műtrágyatartályos vetőgépet, és láss csodát napi 2-3 hektárral több ment le mert a fordulók végén simán felemelte a gépet és nem kellett javítani. Ugyanannyi gázolajból! És igen ettől több terem ha időben van elvetve és vetésidőben nem kuplungot vagy hidraulikát javítunk.
Mtz-m nem volt soha (hazudok mert volt egy kcr-es a homokbányában)isten örizz én nem érek rá javítani,elöbb volt uj nyugati trakim kombájnom mint üj autóm
na ja de tapsolnak annak aki 30-40ezer hektárra veszi fel a területalapút,csak nehogy a szomszédja falubelije kapja,szánalmas egy népség a magyar,90.ben egy szaros gatyám volt most meg annyi területalapút felveszek,hu-hu -hú ,de mertek volna egyesek is nem csak otthol ülni és várni a messiást,(itt van nekik de szarik rájuk ,kilopja a szemüket is és még tapsolnak is neki ,de nem a szomszéd gyarapszik legalább)
A kukorica nálunk még sose kérdezte meg, hogy ugyan már paraszt neked most Case, JD, MF vagy kotronc MTZ-d van? Nálunk a kelést a vetőgép befolyásolja. Felétek máshogy van? Ezt légyszi írd már meg, mert akkor 2-t veszek én is, ha 200 q kukorica terem 130 helyett.
Nem mindenki követi a divat dolgokat, attól még lehet jobban gazdálkodik, mint akinek nyugati gépe van. Vagy ez kizárt ugye? Mert felénk a munkagép többet számít, mert az végzi a melót, nem a traktor. Helyes munkaszélesség megválasztáson múlik csak, hogy a szar traktor bírja a munkagépet megfelelően üzemeltetni.
Továbbra sem zavar, ha valaki nyugati gépet szereti. Biztos jobb is, de a termésbe vajmi keveset számít, ha a munkagépek utána 100 évesek.
A karácsonyi bevásárlást írtam, a nagy gazdák mennek nyaralni de ők nem területalapúból. Hanem a haszonból amit megtermeltek azokkal az eszközökkel amiket azon vettek.
Nálunk már mindenki rájött hogy inkább innen onnan vesz nyugatit de nem ül mtz-re. Volt aki francia országig mert hogy egy valtrába új váltót hozzon, kosárban hozták haza a gépet innen Mo-ról. Összerakták azóta csak áradoznak róla, pedig előtt 30 évig több új mtz-t vettek. Csak mikor 700 óránál hajtókar törik és mikor a mintát vitte mindenfele és nagy mtz alkatrészesek néztek hogy ezt honnan vette mert ilyen nincs, na akkor volt ám cumi...
Sajnos igaza van, persze tisztelet a kivételnek. Ezek a pénzek a versenyképesség javítására lennének, nem boltban kell elkölteni. Cégek és pontos elszámolással dolgozó családi gazdaságokban ez nem történik meg de sok helyen sajnos a karácsonyi bevásárlásra megy a területalapú... Persze nem tilos, de akkor nem kell csodálkozni hogy nem fussa nyugati gépre...
Az a qrva nagy baj manapság a mezőgazdaságban hogy támogatások nélkül már az gazdák nagyon nagy része életképtelen. Úgy várják a területalapút hogy belebetegednek ha csak 1 hetet is késik mert éhen akarnak halni meg csődbe menni..... Nem is olyan régen mikor nemvolt támogatás akkor hogy művelték a földet mert valahogy akkor is meg lett művelve....Én amondó vagyok ha megszűnne az nem lenne világvége,sőt,akkor derülne ki csak igazán ki is akar valójában gazdálkodni... Amúgy persze előnye is van mert a technika fejlesztése szinte csak ebből valósul meg... És ha technikában technológiában lemarad az ember akkor gebasz van. Azt láátom személy szerint hogy a legnagyobb baj az hogy ezek a támogatások nem a gazdaság fejlesztésére megy el hanem saját célra. Audi,BMW,apunak anyunak gyerekeknek,kacsalábon forgó palota az egész családnak gyereknek unokának,G merci,full extrás Ranger határjárós autó,külföldi nyaraló stb.....
Azt ha holnapután megszünne az ingyen pénz akkor meg ezen "csúcsgazdáknak" a 75% a 1 éven belül éhenhalna....... Vicc.
Válasz horvath.agro #5163. hozzászólására
Nyilván vannak az MTZ-nél sokkal kényelmesebb traktorok ez nem vitás, meg nagyon nem mindegy hogy az ember milyen környezetben dolgozik, nem egyformán fárad el, de azért ennyire nem kellene túlozni. Több embert személyesen ismerek, aki MTZ-ben dolgozik, és nem maszekban hanem cégnél, tehát napról-napra, akár évtizedek óta, van köztük aki már rég elmúlt 40, meg 60 is, sőt nyugdíjas is aki egész életét Belarusban dolgozta végig a tszben, de egy se lett közülük se rokkantnyugdíjas, se deréksérves, de még siket se.
6512 hozzászólás
Válasz matyi6506 #5211. hozzászólására
a gazdaság nem abból fog profitálni,hogy pár ezer forinttal olcsóbban vesz egy zsák kukorica vetőmagot.ez vicc,és ha a többi inputot is hozzávehetjük.soha nem éreztem ebből óriási hátrányt,hogy én nem vagyok ezer hektáros,volt,hogy jobban jön ki a sztori mint a nagynak,nem egyszer.
Válasz horvath.agro #5209. hozzászólására
A nagy olcsóbban veszi, mint a kicsi.
Abban volt igaza
Miért ne vehetnék? Azt veszek amit akarok, csak az ára más. De mint írtam, nem baj az, csak másak az alku feltételek.
Nyugi! Nem bántottalak.
Válasz erdifefe #5203. hozzászólására
Még mindig nem ingyenpénz, hanem főként azért tolja bele a pénzt a szektorba a nunijó, hogy egyáltalàn működjön. Meg ne az olcsó importot kelljen megenni, amiről fogalmunk sincs, hogy ki/hol termelte, mit locsolt rá, satöbbi. Meg mellékhatásként, munkàt kap pármillió ember, és nem lesznek gazos földekkel körülvett kiüresedett falvak. A területalapú az nyilván szar rendszer, mert amíg a jó talajon anélkül is elvannak, máshol meg csak azzal. De a hektárt lehet csak számszerűsíteni, ez van. Olyan mintha a tornaórán mindenkinek àt kéne ugrani a 160 centit, van akinek sima ügy, más meg csak nagy kínnal tudja megcsinálni.
Szar rendszer, de ez van.
Amúgymeg aki mezőgazdaságból él, az ne vegyen új autót, vagy ha vesz is, akkor lesütött szemmel menjen vele az utcán mert ingyenpénzből van? Vagy mondjuk a gazdálkodás eredményéből? Ha ott rohad a föld végén egész évben, soksok évig, nem lehet neki?
Ha az orvos meg megveszi az új X5-öst a hàlapénzből, az tök oké, mert neki, jár, a nagy tiszteletben álló úrnak.
Válasz matyi6506 #5206. hozzászólására
miert irt jot? a kicsiknek nem lehet igy vasarolni? tilos?
az integrator elzavarja hogy te 26 hektaros gazda vagy csak, nem vehetsz tolem input anyagot??
nekem ez uj lenne
Válasz erdifefe #5203. hozzászólására
OK. azért kaphatták fel a vizet mert nagy általánosságban nem igaz nincs ingyen kenyér vagyis ritka,valamit le kell tenni az asztalra (képletesen).és vannak valóban akikről beszélsz de ők kiesnek ,vagy ki fognak....én senkitől nem sajnálok semmit tudod mindenkinek megvan a keresztje...
Válasz erdifefe #5190. hozzászólására
a te anyád baromarc ,dolgozz 8-10 ak-s földeken ,és érj el feleannyit mint én akkor dumálhatsz,a támogatás nálam sose nagyzásra ment és hitelem is volt mer kopasz seggel másképp nem jutottam volna sehová,amúgy nem vagyok nagygazda,de már az is csökken vagy ki tudja mi lesz,mert megjelent a fekete merci és ajánlatot tett ,mert balra a 40e hekis van jobbra meg a 14e hekis helyi kiskirály,persze hogy utálom a rendszert nem kivánom senkinek ezt az érzést
Válasz horvath.agro #5205. hozzászólására
hehe
Diplomatikus válasz. Magyarul olcsóbb, ha nagyobb tételbe vásárolsz. Nincs ezzel baj. Csak a kolléga jót írt. Semmi baj az ég világon ezzel.
Válasz matyi6506 #5201. hozzászólására
en egy nagyobb integratoron keresztul veszek mindent, es mivel o hatalmas mennyisegben vasarol igy en is joval kedvezmenyesebben kapok mindent, de a lehetoseg barki elott nyitott dolog, merettol fuggetlenul
Válasz erdifefe #5202. hozzászólására
Én azon csodálkozom, hogy így neked estek többen, de mindenki gazdaságosan gazdálkodik amint kiderült. Akkor miért vette magára több ember? Én egyáltalán nem gondoltam, hogy bántót írtál volna azokra akik megsértődtek. Mert nem személynek céloztad, hanem általánosan. Amiben igen nagy igazságod van. Sokan csak az ingyenpénzt hip hop elsüllyesztik.
Meg kell nézni a Lengyeleket, ott egy fain stabil jó gazdaság van. Ott fejlesztésre megy el, nem pedig a süllyesztőbe.
Válasz Wilde #5200. hozzászólására
Nem céloztam se rád se senkire.Rengeteg helyen látom amit leírtam.Ha te nem vagy olyan jellegű gazdélkodo akkor minden tiszteletem a tied.
Csak egyketten hirtelen felkapták itt a vizet..
Válasz d-032a #5198. hozzászólására
A támogatások lényege, pont az,hogy az évtizedekre lemaradt mezőgazdaságunkat felzárkóztassuk.Mindenki avval gazdálkodik amivel akar.Senki nem szidja az MTZ-seket ,pótkocsizni van nekem is.De amennyi ezer és ezer milliárdok bele vannak öntve a magyar mezőgazdaságba hát előrébb is tarthatna.És a kibocsátása a magyar mezőgazdaságnak amióta vannak mindenféle úniós pénzek meg állami pályázatok,sok sok ezer milliárdért,sajnos alig alig rakott hozzá az országhoz valami pluszt..Sajnos ez a tipikus szegény kelet európai országok sajátossága,hogy dől az ingyen lóvé,és elmegy indenre csak arra nem amire kéne mert mindenki megzavarodik.Nyilván akinek nem inge ne vegye magára amit írok.Nyilván más lehetőségei vannak egy 50 hektáros,egy 200, egy 500,egy 3000 hektáros gazdaságnak...Röviden ennyi.Mielőtt elkezd megint egy Claasos kolléga barmozni...Netán magára ismert??Kíváncsi lennék őszintén hányan tudják azt mondani őszintén hogy ők bizony csinálnák ezt ingyen lóvé nélkül is...
Válasz horvath.agro #5199. hozzászólására
Ez most új.
Én azt hittem a kedvezményt úgy adják, hogy minél többet vásárolsz annál nagyobb a kedvezmény. Ergó olcsóbbnak kell legyen az inputanyag hektáronként annak aki 100ha-ra veszi a vetőmagot, mint aki 10ha-ra. Vagy ez így nem helytálló?
Felénk így adják a kedvezményt. Nálatok erre nincs lehetőség? Több cég felénk így csinálja, még ha hitelre is adja az input anyagot akkor is. Kérdezz körbe akkor, ha nem így van. Mert akkor sokat spórolhatsz.
Válasz erdifefe #5196. hozzászólására
nem értelek .nekem vetitesz aki 17 éve a család minden pénzét a gazdaságba forgatja.nyaralóm a balaTONON GAZDÁLKODÁS elött is volt,1980 ban,igaz akkor még gyerek voltam.tavaly májusban kaptam tám. mégtsem recccsntem meg,vannak számomra fontosabb dolgok is tudod mi most meg is lepődhetsz a SPORT.
Válasz d-032a #5198. hozzászólására
miert vesz meg dragabban mindent? en pl mindent halasztott fizetessel fizetek, sose kell megvegyek semmit elore, majd a jovo evi termenybol megveszem...
ez barki elott nyitott, legyen 1 vagy 1000 hektarja
ez hulyeseg amit irtal
Ugyan, miért ilyen fájdalmas becsípődése a milliomos nagygazdáknak az, hogy a "szánalmas magyar népség" miért nem nyugati gépben ül?
Úgy látszik, hogy ez a téma jobban bosszantja őket, mint azokat a kisparasztokat akik még mindig mtz-vel dolgoznak.
Persze, a kistermelő a támogatásból nyugati gépet tudjon venni úgy, hogy közben mindent, vetőmagot, gázolajat, vegyszert stb drágábban tud megvenni, mint a nagygazda.
Válasz Wilde #5194. hozzászólására
Van nyaraló a Balatonon
Nah meg jó a Skoda Octavia is.
Válasz Wilde #5189. hozzászólására
Tudod a mondást..Kinek nem inge,ne vegye magára..
Egyketten is gyorsan magukra vették.Nem céloztam semmire meg senkire,láttam látom ezt a dolgot napi szinten.Azt még az ilyenek mondják aki vesz egy modern trakit hogy csak farokméregetésre használja....
Hát én dolgozok vele.
Adott körülmények között ugyanazon ugyanakkora területen mindenkinek ugyanarra van lehetősége ..Ki miként él vele az más kérdés.Csak tényleg megnézném ha nemlenne támogatás akkor ki az aki maradna....
Válasz SCHLEPPER #5191. hozzászólására
A munka azért gondolom elvégződik magától.
Válasz erdifefe #5193. hozzászólására
a lexi meg a jd-k mellett gondolom wartburgal jársz,és még a balatont sem láttad.mert ha így van az gáz ,ha nem akkor is....
Válasz bandigh #5188. hozzászólására
Evvel egyetértek,nyilván mindenkinek mások az adottságaik, erre a dolgokra lenne megfelelő valamilyen fajta szintű együttműködés a gazdálkodók között ,olcsóbb vetőmagbeszerzés,olcsóbb műtrágya stb. De egy gazdaságnak mint pl nálunk,én úgy gondolom hogy a támogatások nélkül is meg kellene tudniuk élni,és nem úgy várni minden évben mint a messiást.Nálunk pl fejlesztésre megy el minden évben a dolog.Van 540 Lexi, JD traktorok. Szal nem az MTZ ből irigykedek másokra minthogy ez sokaknak lejött,de gondolom ez csak azoknak esett le így akikre igaz volt amit írtam... Az igazság az fáj....
Válasz Drisa #5187. hozzászólására
Nem egyről beszélünk, de nem baj.
Amit leírtál abban egyet értek.
De nem ez volt a kérdés. De nem is akarok én igazán választ rá, inkább költői kérdés volt.
Amit ti képviseltek az teljesen más. mint ami vita itt volt.
Ti több száz ha-al elképzelni sem tudjátok, hogy gyenge minőségű géppel, hogy lehet dolgozni. Ez nem baj, de attól egy kis gazdának egy kis gazda tud releváns segítséget adni, mert ő tudja, hogy egy fos SPC elé totál mindegy milyen csilli JD kerül, attól még nagyon nem lesz 200q kukoricája. És kis gazdaságba igenis többet jelent egy gyengébb minőségű traktor és jobb minőségű géppark.
Nekem 60ha-on 19 év alatt 2x bomlott meg a 892. Egyszer tuskózáskor 5 éve a féltengely csapágyak törtek el (40cm tuskókat vett ki lazítóval, több fogásra) és most, mert elreppent az első bolygómű. 70-es kötöttségű talajok vannak és 50-től nincs lazább. Grúbert, ekét húzott. A motor még mindig megy. Jah meg most kell kuplungozni. Kikereste már egy pesti elég komoly lakásnak az árát, a 1221 árát, vetőgép és rövidtárcsa árát, 2 új közép kategóriás kocsit és mindamellett, hogy megélünk még. És egy forint hitelem nem volt soha.
Nyilván nagyoknak meg ti adjatok tanácsot, ahol van pénz és terület. Ott a kicsiknek meg szava nem lehet.
De nyilván vannak itt is nagy tulkok, akik csak hülyéznek másokat, közben meg semmit el nem értek az életben. Őket el kell tűrni.
Válasz Rabó001 #5171. hozzászólására
Hát itt a helyi tsz mtz gépészek azért nem rokkanak bele az mtz-be mert munka időben mellette beszélgetnek
Válasz Claastra. #5174. hozzászólására
A..n.yy ád a szánalmas irigy barom.. Ha neked ennyi jött le az írásból akkor sajnállak hogy ennyire sötét vagy. De gondolom magadra ismertél azért kaptad fel a vizet...
Az írásom lényege annyi lett volna sötétkém hogy ha nem esett le akkkor leírom,hogy a támogatási összegeket azokat fejlesztésre kellene fordítani, gépfejlesztés,telepfejlesztés stb,nem pedig BMW meg Audi meg kacsalábon forgó házikófejlesztésre az egész családnak,de sajnos az ilyen barmok fognak sírni mint te a legelső alkalommal amikor elapadnak a támogatások
Válasz erdifefe #5172. hozzászólására
és te komolyan úgy gondolod,hogy amiket felsoroltál (g merci meg egyebek)ahhoz elég pusztán beadni a terúletalapút?nekem ebből az irományból semmi más nem jön le puszta irigység arra ha valaki jutott valahova,az hogy milyen áron arról halvány fogalmad sincs.
Válasz erdifefe #5172. hozzászólására
Van elég sok olyan szeglete az országnak, ahol pàr aranykoronás földek vannak, és konkrétan a támogatás az, amivel úgymond plusszosa tudja fordítani az évet. Tehát anélkül szinte nullán, vagy nagyon kicsi haszonnal tudna dolgozni, abból nem tudna megélni. Tehát ha ezt elvennék tőle, akkor nyilván abbahagyná a gazdálkodást, és elmenne másfele, a vidék népességmegtartó ereje megint megcsappanna, befelé a városba egy csomóan megint. Nem mondom, hogy mindenhol ez a helyzet, de bizony sok ilyen gyenge termőképességű terület van!
Persze mondhatjuk, hogy minek termel, ha “életképtelen” a támogatás nélkül, akkor nincs is értelme, de ez nem lenne igaz, mert van értelme, pont ezért IS kapja a támogatást a paraszt, hogy ilyen funkciót is ellásson a dolog. Ha kis gazdálkodók nagyrésze ehagyná a falvakat, mert nem jön ki a melóból, és egy nagycég egybeművelné 3-4 falu határát, az bezzeg megérné. Persze, csak az 100 embernek adna munkát, ez meg ad munkát 3000-nek, végülis rohadtul nem mindegy. Meg ugye ilyen szétaprózott birtokszerkezeten nem is lesz egyhamar nagyüzemi gazdálkodás, itt hamarabb alátesznek egymásnak a falubeliek, csak nehogy kijöjjön valami egyesülés, együttműködés, tehát ebben az évszázadban nemigen lesznek nagy parcellák, de nem is baj, hagy űzze mindenki a maga bizniszét, sokkal jobb ha a vidéki eltartja magát, még ha a kedvező adótörvényekkel befelé szürkülő szektorban is, de addig sem tartja a markát a kossuth téren, meg nem veri a cimbalmot
Elmesélem.
Édesapámnál az volt az elv minden kis munkát mtz végezhet csak arra nem veszünk nyugati gépet. Egyik évben, vagyis minden évben megadta magát a turbós mtz, és átakasztottuk a 135 lovas nyugati gépre a műtrágyatartályos vetőgépet, és láss csodát napi 2-3 hektárral több ment le mert a fordulók végén simán felemelte a gépet és nem kellett javítani. Ugyanannyi gázolajból! És igen ettől több terem ha időben van elvetve és vetésidőben nem kuplungot vagy hidraulikát javítunk.
Válasz Claastra. #5185. hozzászólására
Mtz-m nem volt soha (hazudok mert volt egy kcr-es a homokbányában)isten örizz én nem érek rá javítani,elöbb volt uj nyugati trakim kombájnom mint üj autóm
Válasz Drisa #5176. hozzászólására
na ja de tapsolnak annak aki 30-40ezer hektárra veszi fel a területalapút,csak nehogy a szomszédja falubelije kapja,szánalmas egy népség a magyar,90.ben egy szaros gatyám volt most meg annyi területalapút felveszek,hu-hu -hú ,de mertek volna egyesek is nem csak otthol ülni és várni a messiást,(itt van nekik de szarik rájuk ,kilopja a szemüket is és még tapsolnak is neki ,de nem a szomszéd gyarapszik legalább)
Válasz Drisa #5182. hozzászólására
Ok! Menjenek,sose érdekelt más mire költi a pénzét
Válasz Drisa #5176. hozzászólására
A kukorica nálunk még sose kérdezte meg, hogy ugyan már paraszt neked most Case, JD, MF vagy kotronc MTZ-d van? Nálunk a kelést a vetőgép befolyásolja. Felétek máshogy van? Ezt légyszi írd már meg, mert akkor 2-t veszek én is, ha 200 q kukorica terem 130 helyett.
Nem mindenki követi a divat dolgokat, attól még lehet jobban gazdálkodik, mint akinek nyugati gépe van. Vagy ez kizárt ugye? Mert felénk a munkagép többet számít, mert az végzi a melót, nem a traktor. Helyes munkaszélesség megválasztáson múlik csak, hogy a szar traktor bírja a munkagépet megfelelően üzemeltetni.
Továbbra sem zavar, ha valaki nyugati gépet szereti. Biztos jobb is, de a termésbe vajmi keveset számít, ha a munkagépek utána 100 évesek.
Válasz B.Bali #5180. hozzászólására
A karácsonyi bevásárlást írtam, a nagy gazdák mennek nyaralni de ők nem területalapúból. Hanem a haszonból amit megtermeltek azokkal az eszközökkel amiket azon vettek.
Válasz horvath.agro #5179. hozzászólására
Nálunk már mindenki rájött hogy inkább innen onnan vesz nyugatit de nem ül mtz-re. Volt aki francia országig mert hogy egy valtrába új váltót hozzon, kosárban hozták haza a gépet innen Mo-ról. Összerakták azóta csak áradoznak róla, pedig előtt 30 évig több új mtz-t vettek. Csak mikor 700 óránál hajtókar törik és mikor a mintát vitte mindenfele és nagy mtz alkatrészesek néztek hogy ezt honnan vette mert ilyen nincs, na akkor volt ám cumi...
Válasz horvath.agro #5179. hozzászólására
Gondoltam én is hogy erre gondolt.
De aki annyi területalaput kap hogy nyaral,meg kocsit vessz belőle, annak biztos nem mtz-je van
Válasz B.Bali #5177. hozzászólására
arra gondolt hogy ha nem nyaralasra meg terepjarora megy el a teruletalapu, akkor jut nyugati gepre is...
Válasz B.Bali #5177. hozzászólására
Vicces akartam lenni.
Nem telik rá...
Válasz Drisa #5176. hozzászólására
Az utolsó mondatod második felét nem értem.
Válasz Claastra. #5174. hozzászólására
Sajnos igaza van, persze tisztelet a kivételnek. Ezek a pénzek a versenyképesség javítására lennének, nem boltban kell elkölteni. Cégek és pontos elszámolással dolgozó családi gazdaságokban ez nem történik meg de sok helyen sajnos a karácsonyi bevásárlásra megy a területalapú... Persze nem tilos, de akkor nem kell csodálkozni hogy nem fussa nyugati gépre...
Válasz Claastra. #5174. hozzászólására
mondjuk ez jogos!
Válasz erdifefe #5172. hozzászólására
figyelj neked is annyi támogatás jár mint másnak,nem vagy kizárva belőle szánalmas irigy barom
Válasz erdifefe #5172. hozzászólására
Tökéletes jellemzés. Persze tisztelet a kis számú kivételnek.
Igazad van
Az a qrva nagy baj manapság a mezőgazdaságban hogy támogatások nélkül már az gazdák nagyon nagy része életképtelen. Úgy várják a területalapút hogy belebetegednek ha csak 1 hetet is késik mert éhen akarnak halni meg csődbe menni..... Nem is olyan régen mikor nemvolt támogatás akkor hogy művelték a földet mert valahogy akkor is meg lett művelve....Én amondó vagyok ha megszűnne az nem lenne világvége,sőt,akkor derülne ki csak igazán ki is akar valójában gazdálkodni... Amúgy persze előnye is van mert a technika fejlesztése szinte csak ebből valósul meg... És ha technikában technológiában lemarad az ember akkor gebasz van. Azt láátom személy szerint hogy a legnagyobb baj az hogy ezek a támogatások nem a gazdaság fejlesztésére megy el hanem saját célra. Audi,BMW,apunak anyunak gyerekeknek,kacsalábon forgó palota az egész családnak gyereknek unokának,G merci,full extrás Ranger határjárós autó,külföldi nyaraló stb.....
Azt ha holnapután megszünne az ingyen pénz akkor meg ezen "csúcsgazdáknak" a 75% a 1 éven belül éhenhalna....... Vicc.
Válasz horvath.agro #5163. hozzászólására
Nyilván vannak az MTZ-nél sokkal kényelmesebb traktorok ez nem vitás, meg nagyon nem mindegy hogy az ember milyen környezetben dolgozik, nem egyformán fárad el, de azért ennyire nem kellene túlozni. Több embert személyesen ismerek, aki MTZ-ben dolgozik, és nem maszekban hanem cégnél, tehát napról-napra, akár évtizedek óta, van köztük aki már rég elmúlt 40, meg 60 is, sőt nyugdíjas is aki egész életét Belarusban dolgozta végig a tszben, de egy se lett közülük se rokkantnyugdíjas, se deréksérves, de még siket se.
Válasz mtz1221 #5167. hozzászólására
Milyen igaz
Válasz A.I. #5127. hozzászólására
Igazad lehet.
Válasz mtz1221 #5167. hozzászólására
Mi a különbség a nő és a traktor között ???
Válasz UE-28 Apa #5165. hozzászólására
Ne kapkodj,még egyszer az ára,hogy traktor legyen
Válasz jetta #5164. hozzászólására
Szia. Még meg sem néztük. A vírus késlelteti az utazást.
Válasz UE-28 Apa #4993. hozzászólására
Megvettétek?
Válasz Bigyófelügyelő #5128. hozzászólására
170 hektart muvelek ocsemmel, mellette allattartas is van.
nem gondolnam hogy fotelhuszar lennek azert mert nem akarok 40 evesen derekservvel megsuketulve rokkantnyugdijbol elni...
azert veszek gepet, hogy kenyelmesen dolgozzam le a napi 8-10 orat az elkovetkezo 40 evben
eleg szomoru hogy azt hiszed hogy akinek vannak igenyei az fotelhuszar...
hidd el nyugodtan attol hogy nem mtzm van meg en is dolgozok, nem kulonbul mint te...