Fórum

Zöldítés, öko-célterület: 2015-ös SAPS (?)... 

Létrehozta: Scipio, 2014-08-10 18:07:30

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #1262 zsandris1 | 2018-10-20 21:31:22

    Tisztelt Gazdálkodó!

    Zsombéki András vagyok, a Pécsi Tudományegyetem Közgazdaságtudományi Karának negyedéves Pénzügy-számvitel szakos hallgatója. Az alábbi linken elérhető kérdőív kitöltésével segítségét kérném szakdolgozati kutatásomhoz.

    A kérdőív anonim, kitöltése körülbelül 5 percet vesz igénybe.

    Szakdolgozatom témája a hazai agrárfinanszírozás és 2020 utáni lehetőségei. Ezzel kapcsolatban teszek fel néhány kérdést.

    A kérdőív kizárólag mezőgazdasági vállalkozóknak szól. Előre is köszönöm a kitöltést!

    https://goo.gl/forms/AvpYhyZYHcpKHf182

  • Válasz » #1261 zotya4755 | 2018-10-20 11:07:38

    Válasz Batka #1253. hozzászólására

    Az látszik, hogy nincsenek tisztába egyértelműen a szabályokkal, mert most hogy látszik a glifozát hatása a zöldítésen, a főút melletti 60ha-t gyorsan letárcsázták tegnap.Pedig úgygondolom egy hét permetezés ota az egyméteres trágyanövényen érdemi hatását a glifoz nem fejtette ki, ezért nem értem miert volt jó ez a lépésük.

  • Válasz » #1260 Bárány | 2018-10-20 09:54:51

  • Válasz » #1259 Bárány | 2018-10-20 09:54:12

    Válasz Bárány #1256. hozzászólására

    Amúgy elég furcsa ez az állásfoglalás. Egyrészt a jogszabály szellemével sem egyezik (már ha van egyáltalán ilyen), másrészt én végigbogarászva a szabáyozást úgy értelmezem, hogy a fenntartási időszakon kívüli vegyszerhasználat a zöldítésre nem értelmezhető, csak pl. a pihentetett területre. (aug. 31. után)

  • Válasz » #1258 Batka | 2018-10-20 09:53:07

    Válasz Bárány #1256. hozzászólására

    Drága ügyvédem szavait idézve:
    "A magyar közigazgatásban mindig is fenn állt és fenn fog állni a szobajog intézménye.."
    Ez szabad fordításban annyit jelent, hogy amire az egyik ügyintéző azt mondja, hogy mehet, azért a másik simán elkaszál...

  • Válasz » #1257 laikus87 | 2018-10-20 09:48:19

    Válasz Bárány #1252. hozzászólására

    "ezt ne tekintse hivatalos állásfoglalásnak"

    ennyi a lényeg smile laugh

  • Válasz » #1256 Bárány | 2018-10-20 09:45:49

    Válasz Batka #1253. hozzászólására

    Remélem, nem plágium, csak így tudtam idemásolni, hogy leloptam:

  • Válasz » #1255 Mf-es? | 2018-10-20 09:44:24

    Válasz Bárány #1252. hozzászólására

    60 napig,csak a beforgatás tilos.Utána,azt csinál vele amit akar.
    60 napig,joga van ellenőrizni,hogy be lett e forgatva.Utána szerintem semmihez nincs köze.

  • Válasz » #1254 Bárány | 2018-10-20 09:40:56

    Válasz Bárány #1252. hozzászólására

    Ja, hogy kitől kérdezte, az kimaradt: megyei kormányhivatal agrár- és vidékakármi főoszt. ügyfélszolgálatától.

    Szóval szerintük lehet, de azért kell némi bátorság hozzá.

  • Válasz » #1253 Batka | 2018-10-20 09:39:59

    Válasz zotya4755 #1249. hozzászólására

    Elvileg növényvédőszerrel nem permetezheted le. Érdekes adalék, hogy az mvh-nak idén volt olyan akciója, hogy az ökológiai célú másodvetésekből mintát vettek és növényvédőszer maradékot kerestek benne. Nyilván nem glifozátot, mert ez eddig nemigen volt gyakorlat, viszont ha egyszer felfigyelnek rá...

  • Válasz » #1252 Bárány | 2018-10-20 09:33:31

    Válasz laikus87 #1250. hozzászólására

    FB-on van egy Agrárszakember nevű csoport. Ott az egyik szaktanácsadó állásfoglalást kért, amiben azt a választ kapta, hogy a 60. nap után lepermetezheti.
    A szépsége a dolognak, hogy hozzátették, ezt ne tekintse hivatalos állásfoglalásnak.

  • Válasz » #1251 zotya4755 | 2018-10-20 09:16:58

    Válasz laikus87 #1250. hozzászólására

    Én nem szándékozom lepermetezni, szántva lesz. Csak gondoltam a nagy cég jobban tud valamit hogy le merték totálozni. Ők mindíg jobban tudnak mindent. Lehet hogy most mellé fogtak.

  • Válasz » #1250 laikus87 | 2018-10-20 08:45:55

    Válasz zotya4755 #1249. hozzászólására

    Semennyire. Neked kell mérlegelni, hogy vállalsz-e ilyen kockázatot. De miért is akarnád? Vagy mi indokolná?

    Itt elsőre nem kelt ki, újravetettem, másodjára se történt semmi, úgyhogy nincs ilyen probléma. smile mellow

  • Válasz » #1249 zotya4755 | 2018-10-20 08:07:13

    Üdv!
    Mennyire szabályos vagy megengedett, hogy a 60 dik nap útán a zöldítést totál gyomírtóval lehet permetezni? Nagy cég simán lefúlyta glifozzal 300ha-t. Vélemény?

  • Válasz » #1248 Bárány | 2018-09-24 13:02:56

    Válasz Matyi50 #1246. hozzászólására

    Most nincs időm elolvasni a jogszabályt. A cikkből az jön le, hogy csak akkor lehet vis majort jelenteni, ha környező kultúrát veszélyeztet a kártétel. (Meg persze az eddig is meglécő egy-két eset.)
    Ha pl. mint nálam, körben tarló van, akkor továbbra sem tehetsz semmit.
    Tűzoltó munkával toldozzák-foltozzák, ahelyett, hogy alapjaiban gondolnák újra.

  • Válasz » #1247 sixx | 2018-09-24 11:47:41

    Válasz Matyi50 #1246. hozzászólására

    ..ha a szomszédos termelő növényvédelmi biztonságát veszélyezteti..megnézem én ki fogja a másodvetését permetezni, csak azért, hogy az én szomszédos repcémet ne zabálják le a rovarok..

  • Válasz » #1246 Matyi50 | 2018-09-24 10:10:18

    http://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/mezogazdasagi-termeles/97751-vis-maior-esemenynek-szamitanak-a-megfertozodott-masodvetesek


    smile lolsmile hammer


    Mégis lehet vegyszerezni ,feltéve ha baj van...na de akkor is csak úgy ha 200kilo papírt kitöltötök,meg 4alkalmazottat direkt erre felvesztek papírozni.... smile censored

  • Válasz » #1245 csoppika | 2018-09-17 18:34:53

    Válasz Bárány #1244. hozzászólására

    Elmennek a sunyiba, ha mondjuk náluk 1 hónap mindig 30 napos...
    (hehe jó hogy nem mán munkanap van a jogszabályba...)

  • Válasz » #1244 Bárány | 2018-09-17 18:25:21

    Válasz csoppika #1243. hozzászólására

    Szerintem is.
    De amit lent írtam, az nem vicc. Volt MVH-s mondta, hogy volt olyan kollégája, aki még büszke is volt a 60-adik napos fogására.

  • Válasz » #1243 csoppika | 2018-09-17 18:10:36

    Válasz Bárány #1240. hozzászólására

    No...ha 22én vetettem, akkor 23-31-ig 8nap, augusztus 31 nap, meg még 21, akkor 22.én szerintem mehet... Vagy nem???smile confused

  • Válasz » #1242 csoppika | 2018-09-17 18:07:44

    Válasz Gatti #1241. hozzászólására

    Azért számolok bőszen, mert bem akarok schwarzba kölest termelni...smile cursingsmile cursingsmile cursingsmile cursing
    Ahol a parlagfű végett zúztam nagy tarlóval, ott is maradt meg jócskán...A pohánkának sincs annyi ellenállasa, hogy vigye 100százalékkal aa zúzó...

  • Válasz » #1241 Gatti | 2018-09-17 18:03:01

    Válasz csoppika #1239. hozzászólására

    Szerintem is inkább várj vele 1 napot minthogy bünti legyen. De gondolom most azért számolod bőszen mert hétvégére mond egy kis csapadékot :D

  • Válasz » #1240 Bárány | 2018-09-17 17:52:59

    Válasz csoppika #1239. hozzászólására

    Nem fogom kiszámolni, de egy jótanács: ne centizd ki!
    Igenis vannak ellenőrök, akik az utolsó napon ellenőriznek, és keresik az alkalmat a büntetésre. És nekik van igazuk, hogy hogyan számolják a napokat.

  • Válasz » #1239 csoppika | 2018-09-17 17:29:09

    Srácok. Vetéstől számított 60 nap hogy jön ki? Júli 22 a vetés napja... Szept 21 v 22???

  • Válasz » #1238 Attikaa | 2018-09-17 17:25:34

    Ha a támogatáshoz igazolni kell a földhasználatot arról postán is érkezik felszólítás? Vagy csak e-mailben?

  • Válasz » #1237 csferri | 2018-09-12 21:29:59

    Válasz laikus87 #1236. hozzászólására

    Ugyan így lesz nálam is , vismajor vissza lesz vonva és újravetés.

  • Válasz » #1236 laikus87 | 2018-09-12 06:59:19

    Válasz csferri #1234. hozzászólására

    Én is beszéltem a falugazdásszal, aki nekem csinálja ezeket a dolgokat, nem a helyi, hanem a szomszédos településen dolgozik, a helyi soha semmit sem tud, még a számítógéphez is hülye, akihez járok, az értelmesebbek közé tartozik. Mi abban maradtunk, hogy két kisebb területet újravetek, és lejelentem újra. Ezek olyan területek, ahol semmi nyoma a másodvetésnek, vetés után megázott, aztán a 3-4 hét 35-37 fok lerendezte. Mag maradt, ott van a zsákban, vis maiort nem lehet jelenteni másodvetésre elmondása szerint, én meg nem kockáztatok, inkább elvetem a hétvége előtt, és újra indul a 60 nap.

  • Válasz » #1235 Istvánxxx | 2018-09-12 06:50:29

    Válasz jocek26 #1233. hozzászólására

    A felülvetés megengedett, úgyhogy nem hiszem, hogy ebből probléma lesz. Gondolom a tavaszi vetést tudod igazolni vetőmag számlával. A felülvetéssel érintett területre is legyen vetőmagszámla.

  • Válasz » #1234 csferri | 2018-09-11 21:56:49

    Válasz abonyi.istvan #1231. hozzászólására

    Szerinted ? Én nem ezen aggódok? Ezt a falugazdász miért nem tudja? Mondtam nekik mondják meg mit csináljak, ha kell újra vetem,, nem a vismajor a tutismile sweatdrop.

  • Válasz » #1233 jocek26 | 2018-09-11 21:50:26

    Válasz Istvánxxx #1230. hozzászólására

    Múlt hét végén vetettem felül. Kb. 1 ha-ról van szó homokos terület, nemigen látni benne lucernát, meg mást sem. Csak a magot.

  • Válasz » #1232 blink | 2018-09-11 19:48:23

  • Válasz » #1231 abonyi.istvan | 2018-09-11 19:27:00

    Válasz csferri #1224. hozzászólására

    Öko másodvetésre nem jelentünk vis maiort...én inkább ezért aggódnék.Így nem teljesül a zöldítés.

  • Válasz » #1230 Istvánxxx | 2018-09-11 19:24:46

    Válasz jocek26 #1225. hozzászólására

    Mikor volt a felülvetés? Milyen most az állomány?
    Ha fel lehet ismerni, hogy lucerna van benne, akkor nem lesz gond. Ha jól tudom, 50 %-os borítottságot várnak el.
    Arra figyelj, hogy ha kérik a Gazdálkodási naplót, akkor augusztus 1-ig legalább 1 kaszálás legyen beírva. (Ez az első éves lucernára vonatkozik.)

  • Válasz » #1229 Istvánxxx | 2018-09-11 19:19:34

    Válasz csoppika #1228. hozzászólására

    Így van. Az 5 nappal előtte megszűnt.

  • Válasz » #1228 csoppika | 2018-09-11 19:15:35

    Válasz Gatti #1227. hozzászólására

    A kézikönyvben az van, hogy a vetést/beforgatást követően max 15 nappal be kell jelenteni...

  • Válasz » #1227 Gatti | 2018-09-11 19:11:39

    Válasz blink #1226. hozzászólására

    nem 5 nappal utána kell? én így tudom , bár idén a sok lucerna miatt nem érint.

  • Válasz » #1226 blink | 2018-09-11 18:49:38

    A beforgatást be kell jelenteni 5 nappal korábban vagy ez már megszűnt?

  • Válasz » #1225 jocek26 | 2018-09-11 16:22:21

    Sziasztok!

    Tavasszal vetettem lucernát, egy részen nagyon gyér lett a tavaszi aszály miatt, megfogasoltam és rávetettem. Nem jelentettem vis maior-t. Erre meg felhívtak, hogy holnap ellenőriznék. Zöldítésnek leadtam, szerintetek mi lesz? Elfogadják lucernának vagy kiveszik zöldítési területből?

  • Válasz » #1224 csferri | 2018-09-11 06:38:28

    Nálam ugyan ez van, vetés után pár napra kb 10mm esővel gyönyörűen kikelt, utána 3 hét 38fok meg a bolha totál lerendezte , egy szál nincs. be lett jelentve vismajorra, csak akkor lesz gáz ha november végén kitalálják hogy nem fogadják elsmile cursing Már telefonálgattam sokfelé de senki nem tud semmi értelmesetsmile sweatdrop

  • Válasz » #1223 Praetor | 2018-09-10 22:37:08

    Válasz Bárány #1221. hozzászólására

    Szerintem mindenképpen legyen fotózva a tábla, dátummal, amíg felismerhető a zöldítés, és természetesen jegyzőkönyvezeve az eset, tanukkal aláírva.

  • Válasz » #1222 Istvánxxx | 2018-09-10 19:35:29

    Annyit javasolnék, hogy ha egy szál sem kelt ki az aszály miatt, akkor jelentsetek rá vis maior-t. Ha itt-ott látszik valamennyi belőle, akkor el fogják fogadni vis maior bejelentés nélkül is.
    Azt nem tudom, hogy ha rovar kártétel miatt tűnik el az állomány, akkor mit kellene tenni. De gondolom, hogy valamennyi csak marad a növényzetből, ami alapján felismerhető a másodvetés.

  • Válasz » #1221 Bárány | 2018-09-10 19:22:32

    Válasz Pont #1219. hozzászólására

    Pedig ezt a zöldítést és a nitrát rendeletet nem hogy át kellenw gondolni, hanem úgy, ahogy vannak el kellene törölni, és a nulláról kezdeni a gonsolkodást.
    Betarthatatlanok, életszerűtlenek.
    Pl. az is mi, hogy "nem hivatalosan szemet fognak húnyni"? Nyilván értem, mit mondasz, de hogy fognak elszámolni az "eredményieikkel" az illetkesek.
    Van egy szint, ami felett nincsenek következmények. Na mi meg ez alatt vagyunk.

    Kicsit zagyvára sikerült a mondandóm, de idegből jött.

  • Válasz » #1220 Mf-es? | 2018-09-10 18:58:57

    Válasz Istvánxxx #1217. hozzászólására

    Több mint egy hónapja.Lejár a 60 nap,"beforgatás"és gabonavetés.

  • Válasz » #1219 Pont | 2018-09-10 18:50:36

    Válasz Bárány #1218. hozzászólására

    Szia!

    Mifelénk is vannak ilyen táblák, tudnak róla, nem hivatalosan szemet fognak hunyni. És szerinted lesz valaki is azok közül akik az íróasztal mögül kitalálták ezt az óriási kártékony baromságot, hogy elgondolkodjanak? Felszaporíttatják a gyomokat, a rovarkártevőket, a kevéske nedvességet elszivattyúztatják a talajból. Ezek az idióta jogalkotók kipusztítják az emberiséget.....

  • Válasz » #1218 Bárány | 2018-09-10 18:28:51

    Válasz Istvánxxx #1216. hozzászólására

    Még egy jó hónap, de már most alig látszik valami (összesen kevesebb, mint 10%, a két dűlőben) és a maradékot most is két pofára zabálják a dögök.

  • Válasz » #1217 Istvánxxx | 2018-09-10 18:24:23

    Válasz Mf-es? #1215. hozzászólására

    Az aszályt azt elfogadják vis maior oknak. Ha nem kelt ki egy szál sem, akkor szerintem jobb lenne jelenteni rá egy vis maior-t. Hány napja vetetted?

  • Válasz » #1216 Istvánxxx | 2018-09-10 18:22:50

    Válasz Bárány #1214. hozzászólására

    Ha felismerhető, akkor nincs nagy gáz. Azt el fogják fogadni, ha ellenőrzik. Sok van még a 60 napból?

  • Válasz » #1215 Mf-es? | 2018-09-10 16:47:51

    Válasz Istvánxxx #1213. hozzászólására

    Itt egy szál se kelt ki,az aszály miatt.Számla van,hogy a zöldtrágya vetőmag meg lett véve.
    Hogy elvetettem,csak elhiszik.

  • Válasz » #1214 Bárány | 2018-09-10 15:21:02

    Válasz Istvánxxx #1213. hozzászólására

    Még felismerhető, de a 60. nap környékén már nem biztos, hogy az lesz.

  • Válasz » #1213 Istvánxxx | 2018-09-10 15:18:39

    Válasz Bárány #1210. hozzászólására

    Kb. 2 hete beszéltem az egyik kirendeltségvezetővel. Akkor azt mondta, hogy aszálykár, vagy rovarkártétel miatt lehet jelenteni vis maior-t.
    Most felhívtam egy másikat. Ő azt mondta, hogy rovar kártételnél csak azt fogadják el vis maior-nak, ha valamilyen zárlati károsító okozta.
    Szóval ez így tényleg sakk-matt.
    Egyébként akkor van gáz, ha teljesen eltűnt a növényállomány. Ha valamennyire felismerhető, hogy volt vetve valami zöldtrágya, akkor azt elfogadják az ellenőrök. A te területed milyen?

[bezárás x]